- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 638
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, DigitalFoundryn video Ryzenista:
Hwinfo64 näyttää nuo haluamasi arvot, sisältää OSD:n(jota en tosin ole testannut) ja sillä saa ilmeisesti taskbariin/tray näkyviin nuo kaikki arvot joita se näyttää.Kun Real Temp taikka Open Hardware Monitor ei toimi Ryzen / AM4 kanssa ainakaan vielä, niin onko kenelläkään suositella ohjelmia jotka:
1) Osaa antaa CPU ja GPU lämmöt taskbariin (käytin aikaisemmin Real Temp tähän tarkoitukseen)
2) Tarjoaa rajapinnan kautta ulos CPU nopeuden, ytimien lämmöt, käyttöjännitteet jne (käytin aikaisemmin Open Hardware Monitor)
Voi siis olla yksi taikka useampi ohjelma.
Kannattaa kattoo sen revikka Ryzenista ja streamauksesta. 7700K sakkaa niin pahasti että joutuu hommaa toisen koneen kaveriksi streamausta varten. Tiiän yhden tyypin joka tekee näin Xeonin kanssaTuosta pelipuolesta oli mielenkiintoinen video, en nyt tunne taustoja tai asiaa niin tarkkaa että osaisin sanoa onko tämä oikeassa vai väärässä, mutta perustelut kuulostavat järkevältä. Erityisesti yllättää tuo 2500k:n ja Visheran vertailu.
15 minuuttia 47 sekunttia ... jos tarvi noin pitkän valmisteluajan täysin kattavan Ryzen jutun ja testin puristamiseen tuohon aikaan niin kyllä se sopii jos se juttu ja testi on täydelllinen.Parempi myöhään kuin ei milloinkaan, DigitalFoundryn video Ryzenista:
Noi kellot tossa vähän ihmetyttää. Pelkästää kahden 1700 leipominen MCM:llä yhteen veisi 130w TDP:n. Miksi siis matalemmat kellot ?Eihän toi perus kuluttajamarkkinoille ole tarkoitettukkaan. Käytännössä x99:n kilpailijaksi. Kelloista tuskin voi vielä mtn sanoa.
Kanta on tosiaan hyvä kysymys. Se kahdeksan muistikanavan soketti mitä Naples(32-ytiminen zen) käyttää olisi overkill tuolle, mutta AM4:ssa muistikanavia on vain 2.Ei tule menemään ainakaan AM4 kantaan, joten tuntuu vähän erikoiselta
Eikös pitänyt olla kolme hienosäätöä nyt zen coreille, sitä en tosin tiedä tuleeko AM4+ ja miten yhteensopiva on nyt ostettu lankku esim Ryzen 4800X:n kans.Eikös AMD nimenomaan sanonut että AM4 kannalla mennään ainakin 2020 saakka tms?
EDIT: Eli siis nykyinen + 1-2 seuraavaa generaatiota
Työpöydällä, se mikä tilanne on varsinaisissa palvelinvehkeissä on täysin tuon lausunnon ulkopuolella.Eikös AMD nimenomaan sanonut että AM4 kannalla mennään ainakin 2020 saakka tms?
EDIT: Eli siis nykyinen + 1-2 seuraavaa generaatiota
Näin tarkoitinkin että nimenomaan puhutaan desktop puolesta, johon AM4 kanta on tarkoitettu. Eiköhän tuo Ryzen 16c/32t ole nyt sitten se Naples ja sille sitten oma kantansa.Työpöydällä, se mikä tilanne on varsinaisissa palvelinvehkeissä on täysin tuon lausunnon ulkopuolella.
Ei Naples on 32c/64t eli tuo uusi 16c/32t prosessori on yksi lisää työpöytä prosessorin ja Naplesin väliin (Naples on keskivertopalvelimeen rankasti ylimitoitettu joten siihen väliin tarviikin tuotteita (itse ihmettelin alunperinkin että miksi AMD lähtee liikkeelle niin ääripäästä tuolla palvelinpuolella)).Näin tarkoitinkin että nimenomaan puhutaan desktop puolesta, johon AM4 kanta on tarkoitettu. Eiköhän tuo Ryzen 16c/32t ole nyt sitten se Naples ja sille sitten oma kantansa.
Naplesin kanta on valtava se varaa paljon tilaan jostain pienestä U1 serveistä jossa sen tilan voisi käyttää muuhunkin joten uskon että palvelimiin tulee erikseen yksi kanta lisää 4 muistikanavaa sisältäville prosessoreille, siitä on AMD:n kannalta vielä se etu että neljällä muistiknavalla ja kahdeksalla muitikanavalla olevat pelvelinprosesorit voi hinoitella eriperusteila eikä ne siitähuolimattta kilpaile toistensa kanssa merkittävissämäärin.Mutta varmaan samaan kantaan kuin Naples, sitä tuolla hain takaa. Ehkäpä hieman heikosti osaan tänään ilmaista itseäni.
Mulla on juurikin kyseinen muistikitti (HX426C15FBK2/16) ja se on toiminut ilman ongelmia kaikilla Ryzen alustoilla, joilla sitä on testattu (ASUS C6H, MSI X370 Titanium, Myrtle) 2666MHz CL16-16-16-30 asetuksilla.Täällä aiemmin mainittiin että Kingston HyperX FURY DDR4 2666MHz CL15 ei postaa Asus Prime B350 / X370 lankuilla. Ostin itse samaista muistia verkkokaupasta ja minun Prime B350 ei kasaamisen jälkeen postannut.
Sen verran olin jo etukäteen tutustunut asioihin, että osasin epäillä muistia syylliseksi. Otin lainaan 2133 muistia kaverilta ja pääsin sen avulla päivittämään lankun biosin ja leikkimään muistin asetuksilla. Muutaman kokeilun jälkeen päädyin siihen tulokseen että nuo muistit toimivat ongelmitta @ 2400MHz 15-15-16-32. En ole kauheasti tutustunut muistien ajoituksiin, joten aikalailla yrityksen ja erehdyksen kautta tähän päädyttiin. Nyt minulla on kuitenkin kaikki neljä muistipaikkaa käytössä näillä muisteilla ja toivon että tulevilla päivityksillä saan ne rullaamaan @ 2666MHz.
Ei Naples on 32c/64t eli tuo uusi 16c/32t prosessori on yksi lisää työpöytä prosessorin ja Naplesin väliin (Naples on keskivertopalvelimeen rankasti ylimitoitettu joten siihen väliin tarviikin tuotteita (itse ihmettelin alunperinkin että miksi AMD lähtee liikkeelle niin ääripäästä tuolla palvelinpuolella)).
Valitettavasti tuota kittiä itselläni enää ei ole kun palautin sen, mutta uskon että omakin kitti olisi custom asetuksilla varmasti lähtenyt toimimaan. Ongelma kuitenkin oli se, että lautaa ei saanut postattua ja näitä asetuksia ei päässyt laittamaan sisään. Lautoina X370-PRO ja B350-PLUS (Asus).Mulla on juurikin kyseinen muistikitti (HX426C15FBK2/16) ja se on toiminut ilman ongelmia kaikilla Ryzen alustoilla, joilla sitä on testattu (ASUS C6H, MSI X370 Titanium, Myrtle) 2666MHz CL16-16-16-30 asetuksilla.
Ne joilla on kyseisen kitin kanssa ongelmia, kertokaas muistin eräkoodi (tarran toinen rivi, "Assy in" tekstin yläpuolella). Omat on CSMM1691664 koodilla.
Ihmettelin tuota HWiNFO64 eilen ja tosiaan tuolla onnistui saada lämmöt jne kaikki taskbariin kuten halusinkin. Sen lisäksi tuohon oli vielä olemassa muutamia plugineita, joista yksi oli näppärä JSON palvelin. Tällä sitten sainkin nuo tiedot todella näppärästi ulos old school LCD näytölle joka kotelossa on kiinni.Hwinfo64 näyttää nuo haluamasi arvot, sisältää OSD:n(jota en tosin ole testannut) ja sillä saa ilmeisesti taskbariin/tray näkyviin nuo kaikki arvot joita se näyttää.
Hyvä jos löytyi kaipaamasi ominaisuudet.HWiNFO64 kuitenkin raportoi jatkuvaa 1.363 VID jännitettä joka ei heittele mihinkään suuntaan missään vaiheessa. Olen sen BIOS laittanut 1.45 arvoon ja CPU-Z raportoi 1.42-1.45 väliä joka tuntuisi paljon todellisemmalta. Lisäksi tosiaan CPU-Z tuo arvo elää kuten normaalisti.
"Joku" mainitsi että HWiNFO nimenomaan osaisi tuon lukea oikein ja että siihen voisi luottaa?
EDIT: HWiNFO versio 5.47-3105
Eli FMA3 käskyjen kanssa joku bugi joka kaataa järjestelmät. Toimii ilmeisesti myös virtualisoinnin läpi, joten serveripuoli oli vaarassa. Ongelman juurisyy kuitenkin löytynyt ja korjaus tulossa (seuraavassa?) päivityksessä.AMD identifies the root cause of Ryzen system Crashes, Fix coming soon
March 21, 2017Kevin W.
AMD has confirmed it’s issuing an update to fix any possible Ryzen system crashes caused by the set of FMA3 instructions.
According to AMD, it has identified why FMA3 code is causing hangs on PCs powered by its new Ryzen processors. The company didn’t go in detail regarding the root cause of the problem, but it did say that BIOS changes will be distributed to board makers to resolve the issue.
“We are aware of select instances where FMA code can result in a system hang,” AMD said in a statement. “We have identified the root cause.”
AMD released three Ryzen-branded desktop processors earlier this month, that slot into the brand-new AM4 motherboards. The trio of processors, which include the Ryzen 7 1800X, the Ryzen 7 1700X, and the Ryzen 7 1700, offer a killer multithreading performance; however they were found to causing a hard system lock under specific demanding FMA3 workloads.
The problem was first spotted in an open-source CPU benchmark Flops (v2) by Alexander “Mystical” Yee. This simple benchmark has been tailored to provide separate binaries for each major x64 architecture, such as Bulldozer, Haswell, Skylake, and others.
Since the GitHub repository doesn’t have a binary version for AMD Zen, the Haswell-specific binary is used for testing Ryzen, as it adds support for the FMA3 instruction-set, which is also supported by AMD’s new processors.
However, it was found that machines using Ryzen processors crash on running the Haswell-specific binary, at “Single-Precision – 128-bit FMA3 – Fused Multiply Add.” What makes this bug more critical is the fact that a simple application with basic user privileges has the ability to cause Ryzen system crashes.
Even more, the FMA3 code could be executed through virtual machines, posing a security threat to AMD’s upcoming Zen-based Naples server processors.
Luckily, AMD has identified the root cause in time. The company is in the process of issuing the patch so keep an eye on your motherboard vendor’s website for an update. There is no mention of when the update will arrive, but it could be assumed to happen before the release of Ryzen 5 on April 11, so this launch is even more powerful than that of its elder sibling.
Joo tämä löytyi tänään päivällä aikaisemmin, eli siis tältä osin kaikki kunnossa. En vain ollut osannut taas katsoa oikein, kun se oli eri sektiossa tuon VID kanssa.Hyvä jos löytyi kaipaamasi ominaisuudet.
Älä katso VID arvoa, vaan alempaa löytyy vcore tms, joka näyttää tuon hetkellisen todellisen arvon. Tai ainakin se näyttää itselläni samaa kuin cpu-z yms.
fma on käytännössä eniten käytetty liukulukukäsky, jos koodi on käännetty optioilla että sitä saa käyttää. Eli mikä tahansa softa joka laskee yksinkertaisen tarkkuuden liukuluvuilla(float) ja jossa on erikseen käännetty koodipolku moderneille pruosessoreille(missä moderni tarkoittaa vähintään haswellia tai piledriveria)Ilmeisesti ei nyt kuitenkaan ns. normaalissa käytössä vaikuta millään tapaa ellei sitten ole jotain FMA3 optimointeja. Onko tiedossa mitään sovelluksia jotka tämän voisivat oikeassa elämässä aiheuttaa?
...Tuossahan se uutisessa lukee ja sen tännekin kopioin...Ei kyllä kyseessä oli joku muu spesifi testiohjelma.
The problem was first spotted in an open-source CPU benchmark Flops (v2) by Alexander “Mystical” Yee. This simple benchmark has been tailored to provide separate binaries for each major x64 architecture, such as Bulldozer, Haswell, Skylake, and others.
Since the GitHub repository doesn’t have a binary version for AMD Zen, the Haswell-specific binary is used for testing Ryzen, as it adds support for the FMA3 instruction-set, which is also supported by AMD’s new processors.
Eikö nämä muistien yhteensopivuudet ole ihan bioksilla korjattavia?Mulla on juurikin kyseinen muistikitti (HX426C15FBK2/16) ja se on toiminut ilman ongelmia kaikilla Ryzen alustoilla, joilla sitä on testattu (ASUS C6H, MSI X370 Titanium, Myrtle) 2666MHz CL16-16-16-30 asetuksilla.
Ne joilla on kyseisen kitin kanssa ongelmia, kertokaas muistin eräkoodi (tarran toinen rivi, "Assy in" tekstin yläpuolella). Omat on CSMM1691664 koodilla.
Muistiongelmat johtuu pääasiassa ongelmista AMD:n koodissa, eli AGESA:ssa ja sen monissa firmiksissä (esim. muistiohjain).Eikö nämä muistien yhteensopivuudet ole ihan bioksilla korjattavia?
Vai vaikuttaako se vain ettei käsin tarvitse korjata.
Ei kun se pitää kääntää Haswelille, tai siis sitä koodipolkua ohjelman pitäisi suorittaa.Kokeilin tuota Flopsin Haswell-binääriä enkä saanut konetta kaatumaan. Täytynee kokeilla kääntää binääri uudestaan march=znver1 ja katsoa jos sillä onnistuisi.
No pirskales, ei ainakaan yhdellä ajolla kaatanut konetta. Oliko jossakin mainittu joutuuko tuota ohjelmaa ajamaan kuinka monta kertaa putkeen että bugi aktivoituu?Ei kun se pitää kääntää Haswelille, tai siis sitä koodipolkua ohjelman pitäisi suorittaa.
Ihan kertalaakista pitäisi mennä. Myös SMT täytyy olla päällä. Omat tiedot enimmäkseen täältä AMD found the root problem causing its new Ryzen processors to freeze desktopsNo pirskales, ei ainakaan yhdellä ajolla kaatanut konetta. Oliko jossakin mainittu joutuuko tuota ohjelmaa ajamaan kuinka monta kertaa putkeen että bugi aktivoituu?
Tuossa on jotain testiä.Jokos on jossakin testattu uuden DOTA 2 patchin vaikutuksia? Mielellään rinnakkain jonkin 8 ytimisen Intel prosessorin kanssa.
No kiitos. Ei tuosta kyllä oikein apua ole ja ilman kielitaitoa ei voi varmistaa onko jotain huuhaata. Odotellaan parempia mielellään englannin- tai suomenkilisiä testejä.Tuossa on jotain testiä.
Yleisimmin MSI afterburnerin mukana tuleva rivatuner statistic.Tietääkö joku mitä softaa noissa videoissa käytetään näyttämään tuo CPU overlay pelin päällä?
Ihan vaan palvelin raudasta puhuin en käyttötarkoituksesta.Mitä tarkoitat tuolla keskivertopalvelimella ? ...