AMD Zen

Itse peruin nyt oman tilauksen. Odotellaan nyt sitten rauhassa testit ja muiden baomistajien emot. Toki saksasta varmaa sit lähtee tilaukseen kun sen aika on.
 
Muistelisin että täällä myös todettiin (taisi myös myös samainen herra) että Hero VI tukisi vanhoja (AM2, 2+ ja AM3, 3+) kiinnikkeitä sekä tietysti myös uusia.

Joillekin tuo voi olla yksi syy harkita kalliimpaa emoa, jos siis on tarkoitus hankkia mahdollisesti uusi kallis coolerikin prossulle vs voi käyttää nykyistä (otaksuen että siinä on sopivat kiinnikkeet).

Emolevyn oman muovisen asennuskehikon kynsiin kiinnittyvät jäähdyttimet ovat yhteensopivia, vaikka ne olisi nimellisesti Socket 754 <-> FM2+ prosessoreille. Mikäli jäähdytin käyttää omaa kiinnityskittiään (kiinnittyy emon reikien läpi), niin silloin tarvitaan uusi kiinnityskitti jotta jäähytin sopii AM4 kantaisille vehkeille. Jälkimmäinen ei koske ASUS:n Crosshair 6 Hero emolevyä, jossa on piirilevyssä sekä AM2-FM2+ sekä AM4 kiinnitysreiät. En tiedä tuleeko emolevyn retail-myyntipaketissa AM2-FM2+ yhteensopivaa takalevyä mukaan, joten mikäli sellaista ei löydy ennestään niin sitten se on hankittava erikseen.

Muistelin oikein, eli jos hankkii 1800X tai 1700X prosessoria niin hinnasta riippuen tuo on ihan harkitsemisen arvoinen vaihtoehto kiinnitysreikien takia otaksuen että käyttäjältä löytyy ennestään hieman laadukkaampaa cooleria.
 
Eikös Stiltti sanonut jossain että sillä oli joku asuksen emo missä ei ollut edes jäähdytyssiiliä virransyötölle ja silti virransyötön lämmöt oli kellotuksessa around 60astetta?
Asus Prime X370-Pro tuntuu tällä hetkellä ehkä olevan hinnaltaan se paras emo mikä kannattaa hankkia, itse tosin odottelen matx lankkuja.

Tuo emo oli Asus C6H ja siinä on 12-vaiheinen virransyöttö markkinoiden parhailla komponenteilla.

Jos nyt ostaa sen halvimman Asuksen, jossa on 6-vaiheinen (3 oikeasti) virransyöttö, niin ensinnäkin häviöt voivat olla suuremmat komponenttien laadusta johtuen. Ja ne menee suoraan lämmöksi. Lisäksi tärkeimpänä siinä menee kaksinkertainen virta komponenttien läpi, kun vaiheita on vain puolet Crosshairista.
 
En ole koskaan maksanut emolevystä yli 120e (yleensä alle 100e), eikä mulla ole ollut ongelmia. AMD Thunderbirdin jälkeen kaikki kellotettuja. Äkkiä tulee vain mieleen, että tehdään "peliemolevy" johon heitetään hienommat siilit ja pari lediä niin saadaan otettua tuplahinta.

Ilmeisesti kiinalaisten palkat on nousseet ja myyntimäärät pienentyneet.
Ledi vuohotusta en ymmärrä, mutta ei ne ole kustannuskysysmys. Nytkin saa ebaystä 100 pintaliitos lediä reilulla eurolla posteineen.
Itse ostin muutamavuosi sitten 130€ emon ja se tuntu hurjan kallilta. Eli tämä nykyinen taso on jo ollut muutaman vuoden eikä oikeastaan ole muuttunut. Amd ei ole samalla tavalla tainnu hinnoitella kellotusemoja kalliimmiksi kuin Intel.
Tosin en ymmärrä miksi pitää olla emoja olla 50 erillaista yhdellä valmistajalla.
Vähemmällä olisi edullisempia ja ylläpito helpompaa.
 
Ilmeisesti kiinalaisten palkat on nousseet ja myyntimäärät pienentyneet.
Ledi vuohotusta en ymmärrä, mutta ei ne ole kustannuskysysmys. Nytkin saa ebaystä 100 pintaliitos lediä reilulla eurolla posteineen.
Itse ostin muutamavuosi sitten 130€ emon ja se tuntu hurjan kallilta. Eli tämä nykyinen taso on jo ollut muutaman vuoden eikä oikeastaan ole muuttunut. Amd ei ole samalla tavalla tainnu hinnoitella kellotusemoja kalliimmiksi.
Toisaalta siinä kellotusemossa on yleensä aika paljon muutakin. Tuossa ASUSin huippumallissa esim. vaikuttaisi olevan kohtuu laadukkaan äänikortin tasoinen äänentoisto. Jos ostaisin itse heikomman joutuisin ostamaan sen päälle vielä äänikortin.
 
Toisaalta siinä kellotusemossa on yleensä aika paljon muutakin. Tuossa ASUSin huippumallissa esim. vaikuttaisi olevan kohtuu laadukkaan äänikortin tasoinen äänentoisto. Jos ostaisin itse heikomman joutuisin ostamaan sen päälle vielä äänikortin.
Hifisti ostaa jokatapauksessa parhaan mahdollisen D/A muuntimen mihin oma budjetti riittää. Mutta onhan tää jo hyvä suunta kun tuskin tuon sabren piirin jälkeen mitään parempaa osaa kaivata.
 
Ledi vuohotusta en ymmärrä, mutta ei ne ole kustannuskysysmys. Nytkin saa ebaystä 100 pintaliitos lediä reilulla eurolla posteineen.

Ei varmasti ole _valmistajalle_ kustannuskysymys, mutta hienot :rolleyes: ledisysteemit säätösoftineen, synkkauksineen jne. varmasti ovat emovalmistajalle hyvä syy pistää 20-30€ lisää hintaa emolle. Mieluiten jättäisin maksamatta tuollaisista ominaisuuksista, kun ne ovat minulle ihan turhia.

Kunpa joku valmistaisi virransyötöltään ym. elektronisilta ominaisuuksiltaan laadukkaita ja kestäviä emolevyjä, joista olisi jätetty blingblingit pois ja siten saatu hinta alas :( Funktionaalisuus kunniaan!
 
Viimeksi muokattu:
Itsellä oli C6H määräävä valintatekijä se että se oli ainoa julkkarilauta jossa on kaksi RGB liitäntää ledinauhoille sekä emon oma kattava RGB valaistus. Mulla on kaks valozonee kotelossa niin tämä oli kriittinen ominaisuus.

:scool:

 
Ryzenillä (emoleveyillä?) ilmeisesti jotain ongelmia nopeampien muistien kanssa?:

AMD Ryzen has issues with high-frequency DDR4, fix expected in 1-2 months

Gibbo from OCUK received an update from ASUS that confirms AMD's Ryzen platform has issues with high-frequency DDR4 memory. There were some rumors about this and here we have the first hard confirmation that there's indeed a DDR4 memory compatibility problem.

AMD reportedly focused all its efforts on improving CPU performance and put DDR4 support on the backburner. Motherboard maker ASUS reports you can use DDR4 with a frequency of up to 3200MHz if you populate just two DIMMS on a motherboard, but if you want to use all four DIMMs you can't clock the memory higher than 2400MHz.

This issue is expected to be resolved via a BIOS microcode update, the ETA for this is 1-2 months.

Eli ilmeisesti muistit toimivat hyvin 3200MHz taajuuksilla jos käytössä 2 muistikampaa, mutta jos kaikki neljä käytössä, max 2400MHz vakaa.
 
Ryzenillä (emoleveyillä?) ilmeisesti jotain ongelmia nopeampien muistien kanssa?:

AMD Ryzen has issues with high-frequency DDR4, fix expected in 1-2 months



Eli ilmeisesti muistit toimivat hyvin 3200MHz taajuuksilla jos käytössä 2 muistikampaa, mutta jos kaikki neljä käytössä, max 2400MHz vakaa.

No aika tympeää jos noin on, vaikka 2 paikkaakin varmaan riittää aika kauas jos ei kyse ole muistin määrästä. Sai nimittäin jo viimeksi kun oli AMD:tä koneessa,(Athlon 64, Phenom I & II) niin tapella just tuon saman asian kanssa hamaan loppuun asti.. ainaista tappelua muistijakajien, dual channelin ja muistin määrän kanssa.
 
Ryzenillä (emoleveyillä?) ilmeisesti jotain ongelmia nopeampien muistien kanssa?:

AMD Ryzen has issues with high-frequency DDR4, fix expected in 1-2 months



Eli ilmeisesti muistit toimivat hyvin 3200MHz taajuuksilla jos käytössä 2 muistikampaa, mutta jos kaikki neljä käytössä, max 2400MHz vakaa.
Tähän on vissiin tulossa mikrokoodi korjaus parin kuukauden sisällä. Kommenteissa oli mielenkiintoinen maininta, että Intelilla oli alussa ihan samanlaisia ongelmia DDR4 kanssa.
 
Niin, tossa linkissähän jo itsessään lukee että fixi tulossa 1-2 kuukauden päästä.
 
Ihan luonnollista, että kun saman väylän pitää mennä kahden eri paikan sijasta kolmeen eri paikkaan, signaalin laatu kärsii, ja saavutettu nopeus on huonompi. Kuulostaa ominaisuudelta eikä bugilta.

Sama tilannehan on monen muunkin prosessorin kanssa.
 
Ihan luonnollista, että kun saman väylän pitää mennä kahden eri paikan sijasta kolmeen eri paikkaan, signaalin laatu kärsii, ja saavutettu nopeus on huonompi. Kuulostaa ominaisuudelta eikä bugilta.

Sama tilannehan on monen muunkin prosessorin kanssa.

Tuttu kuvio muisteissahan se kulku menee oman kokemuksen mukaan aina tämän kaavan mukaan: 2 pienempää kampaa > 2 suurempaa kampaa > 4 muistikampaa. Edellisellä intel setillä 4 kammalla kelloja hakiessa piti aikai usein tehdä cmos resetti, tai irroittaa pari kampaa, jotta pääsi biokseen kiinni.

Ison kapasiteetin kellotusmuistit on aika harvinaisia. Ei se mitään 4x8gb kitti on kotona väijyssä. Joko mikrokoodikorjaus hoitaa homman aikanaan, tai sitten muistin hintojen laskettua vaihdan sen 2x16gb kittiin.
 
Hmm, toivottavasti tuo nyt ei ole mikään iso ongelma, kun itsekin ostin jo valmiiksi tarjousketjusta 3200 CL14 muistia.. Noh, jospa se toimisi kun ei ole kun se kaks kampaa.
 
Hmm, toivottavasti tuo nyt ei ole mikään iso ongelma, kun itsekin ostin jo valmiiksi tarjousketjusta 3200 CL14 muistia.. Noh, jospa se toimisi kun ei ole kun se kaks kampaa.
Netin perusteella suurin todennäköisyys sen toimimiseen on ASUSin kahdella parhaalla emolla. Kuulema toimii sitä huonommin mitä halvempi emo jos olen oikein käsittänyt (niissä on varmaan säästetty turhankin paljon, että on saatu hintaa alas)
 
Redditissä taasen joku väittää, että koko RAM-ongelma on keksitty juttu:
Kannattaa varmaan mieluummin odottaa testejä, ennen kuin levittää mahdollisesti aivan virheellistä tietoa...

Viimeksi kun AMD:ltä tuli kunnon prosessori pihalle, Intel teki kaikkensa ettei AMD:n prosessorit menisi kaupaksi ja siinä varsin hyvin onnistuikin.
 
Eihän tässä tosiaan ole enää kuin muutama päivä julkkariin. Ei noita kaikkia Redditin villejä huhuja kannata uskoa, kohta se totuus selviää. Itselläkin on muistit valmiina kun "halvalla" sain, jos ilmenee revikoissa että Riisenissä onkin jotain häikkää niin lähtee i7 7700K tilaukseen, toivoisin kyllä että AMD onnistuu.
 
Paljon ollut eri foorumeilla spekulaatioita Ryzenin muisteista. Reddit postauksesta löytyy linkki Sisoftin muistitesteihin:


Eniten keskustelua ovat herätteneet L1/L2/L3 kakkujen kovat suoritusarvot, sekä muistein hyötysuhde:

Details for Result ID AMD FCH SATA Controller [AHCI mode]; 16GB Corsair CMK16GX4M2B3000C15 DIMM (2.13GHz) PC24000 (16-16-17-39 4-55-18-6)

2133MHz muisteilla tulokset:

Integer Memory Bandwidth 33.94GB/s
Float Memory Bandwidth 34.05GB/s

Jos tulokset ovat oikeasti aitoja, tarkoittavat ne yli 99% hyötysuhdetta.

Skylake with similar (lower latency though) memory achieving 26.52GB/s at 2133Mhz, with obviously max theoretical of 34.128GB/s. A little over 75% efficiency. Another way to look at the results, if true, is that Zen has 28% higher bandwidth at the same memory speed.

SemiAccurate Forums - View Single Post - Official AMD Zen uarchitecture thread

L1/L2/L3

Details for Result ID AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor (8M 16T 3.6GHz, 8x 512kB L2, 2x 8MB L3); AMD FCH SATA Controller [AHCI mode]; 16GB G.Skill F4-3000C15-8GVKB DIMM (1GHz) PC24000 (16-16-16-38 4-54-17-6)
 
Paljon ollut eri foorumeilla spekulaatioita Ryzenin muisteista. Reddit postauksesta löytyy linkki Sisoftin muistitesteihin:


Eniten keskustelua ovat herätteneet L1/L2/L3 kakkujen kovat suoritusarvot, sekä muistein hyötysuhde:

Details for Result ID AMD FCH SATA Controller [AHCI mode]; 16GB Corsair CMK16GX4M2B3000C15 DIMM (2.13GHz) PC24000 (16-16-17-39 4-55-18-6)

2133MHz muisteilla tulokset:

Integer Memory Bandwidth 33.94GB/s
Float Memory Bandwidth 34.05GB/s

Jos tulokset ovat oikeasti aitoja, tarkoittavat ne yli 99% hyötysuhdetta.



SemiAccurate Forums - View Single Post - Official AMD Zen uarchitecture thread

L1/L2/L3

Details for Result ID AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor (8M 16T 3.6GHz, 8x 512kB L2, 2x 8MB L3); AMD FCH SATA Controller [AHCI mode]; 16GB G.Skill F4-3000C15-8GVKB DIMM (1GHz) PC24000 (16-16-16-38 4-54-17-6)

@The Stilt tuus selvittämään tää, vaikuttaa mielenkiintoiselta :kahvi:
 
Paljon ollut eri foorumeilla spekulaatioita Ryzenin muisteista. Reddit postauksesta löytyy linkki Sisoftin muistitesteihin:

...

Jos tulokset ovat oikeasti aitoja, tarkoittavat ne yli 99% hyötysuhdetta.

Tai sitten sitä, että muisti on oikeasti toiminut suuremmalla kellotaajuudella, mutta Sandra on tunnistanut sen kellotaajuuden väärin.
 
Itsellä oli C6H määräävä valintatekijä se että se oli ainoa julkkarilauta jossa on kaksi RGB liitäntää ledinauhoille sekä emon oma kattava RGB valaistus. Mulla on kaks valozonee kotelossa niin tämä oli kriittinen ominaisuus.

Tuo ehkä rumin kone mitä olen ikinä nähnyt. Miten kukaan yli 14 vuotias voi pitää tuollaisia jouluvaloja tyylikkäänä? No joo ei tarvitse vastata, mielipidejuttujahan nuo on. Käyttäähän jotkut liekkipipoakin ja pitävät sitä hienona.

Ryzen menee kyllä varmasti hankintaan.
 
Tuo ehkä rumin kone mitä olen ikinä nähnyt. Miten kukaan yli 14 vuotias voi pitää tuollaisia jouluvaloja tyylikkäänä? No joo ei tarvitse vastata, mielipidejuttujahan nuo on. Käyttäähän jotkut liekkipipoakin ja pitävät sitä hienona.

Ryzen menee kyllä varmasti hankintaan.

En taida omasta koneestani edes kehdata ottaa kuvaa :)
 
Antaa early adoptereiden beta-testata. Katsotaan sitten 6kk päästä mitä ostetaan. :think:

Sama ajatus itellä. Tuohon beta testiin koitetaan saada miljoonaa ihmistä heti ensi alkuun ;)

Noi ledit on kyllä ärsyttäviä. Toi kapteeni_kuolion setti on kyllä ihan hirveä ja kuvasta päätellen jossain näytön lähistöllä. Tietysti jos noita ledejä pidetään päällä vaan kuvatessa tms. niin sitten jotenkin ymmärtää mutta jos noita pidetään päällä kun monitoria katsotaan niin on vaikea ymmärtää. Turhaa heijastusta ruudulla ja luulisi välkkeestä päätä särkevän.
 
Cinebench-R15-Singlethread-Comparison-AMD-Ryzen-vs-Intel.png
Cinebench-R15-Multithread-Comparison-AMD-Ryzen-vs-Intel.preview.png


Kuinkakohan luotettavia nuo ovat? :think:
 
Tässä jotain SiSoft Sandra-tuloksia.
4Ghz 1700x bench here:
Details for Result ID AMD Ryzen 7 1700X Eight-Core Processor (8M 16T 4GHz, 8x 512kB L2, 2x 8MB L3)

And a stock 1800x:
Details for Result ID AMD Ryzen 7 1800X Eight-Core Processor (8M 16T 3.59GHz, 8x 512kB L2, 2x 8MB L3)

Here is a 300Mhz faster 6900k:
Details for Result ID Intel(R) Core(TM) i7-6900K CPU @ 3.20GHz (8C 16T 4.3GHz, 4.3GHz IMC, 8x 256kB L2, 20MB L3)

Looks a little slower at 4Ghz than a stock 3.5Ghz 5960x:
Details for Result ID Intel(R) Core(TM) i7-5960X CPU @ 3.00GHz (8C 16T 3.5GHz, 3.5GHz IMC, 8x 256kB L2, 20MB L3)

For reference, what you are looking at there:

1) 4.00 GHz overclock on Ryzen 7 1700X (+ 11.1%)
2) Ryzen 7 1800X @ 3.80 GHz (stock)
3) 4.30 GHz overclock on Core i7-6900K (+ 22.9%)
4) Core i7-5960X @ 3.30 GHz (stock)

Kuvissa lukee lähteet. Ja ekassa kuvassa lukee "Compiled by 3Dcenter.org" =)
Kappas, ei osunut silmään nopealla vilkaisulla.
 
Google Translate

Turbaanilandiassa testit julkaistu ennakkoon. Hyvältä vaikuttaisi jopa sillä varauksella, että testit juostenkusten ajeltu. Huomionarvoista, että Ryzenillä oli noissa testeissä hitaat 2133Mhz muistit.
 
Olikohan se tuossa sitten boostaillutkaan kunnolla? HWinfo ikkunassa maks 3.5 mutta AIDA64 cache/mem näkyy 3.9. Diipadaapa, odotellaan parempia testejä :comp:
 
Google Translate

Turbaanilandiassa testit julkaistu ennakkoon. Hyvältä vaikuttaisi jopa sillä varauksella, että testit juostenkusten ajeltu. Huomionarvoista, että Ryzenillä oli noissa testeissä hitaat 2133Mhz muistit.
Pikavilkaisulla näyttää just sen tyyliseltä kuin epäilinkin tulosten olevan niin että kun on peli jossa kellotaajuus (varsinkin yhden ytimen) on ratkaiseva Ryzen pärjää selvästi huonommin kuin Intelin i7 K mallit.

Mutta kaikissa muissa on tasoissa tai parempi riipumatta testaajien käyttämistä muisteista ja mahdollisesta maksimikellojen kädetyksestä.

Eli ekaksi kädetetyksi hätäilytestiksi lopputulos on positiivinen.
 
Näyttäisi Jimmsillä olevan jo hyllyssä 1700 ja 1700x :nb: Emoissahan sitten tietysti kestää niin kauan, että heikommat alkaa vetää nippusiteillä kiinni intelin kantoihin.
 

Liitteet

  • Ryzen.JPG
    Ryzen.JPG
    48,5 KB · Luettu: 97
Tuli parit testit katottua ja kylllähän sieltä jytky tuli. Lähinnä pettymysten jytky, näin pelaajan kannalta. Taitaapi joku halpa Intel setti lähtee hankintaan, kun lähes saman kokemuksen saa...
 
Eli pelaaja ei tee ryzenillä yhtikäs mitään.. Eli taisi olla floppi koko homma. Toivon että intel reagoi ja pudottaa hintoja niin lähtee 7700k matkaan..
 
Ei se nyt ihan floppi ole, mutta pelkästään pelaamisen kannalta ainakin nämä 8-ytimiset ottaa takkiin. Ehkä muut mallit voivat kompensoida hinnalla.
 
Jotenkin kaksijakoisia nuo tulokset. Näinköhän kyse on edelleen bugisesta biosista ja mikrokoodista?
 
Eli pelaaja ei tee ryzenillä yhtikäs mitään.. Eli taisi olla floppi koko homma. Toivon että intel reagoi ja pudottaa hintoja niin lähtee 7700k matkaan..

Ei se nyt ihan floppi ole, mutta pelkästään pelaamisen kannalta ainakin nämä 8-ytimiset ottaa takkiin. Ehkä muut mallit voivat kompensoida hinnalla.

Ryzenissa SMT (Vastaa Intelin HT:ta) bugaa jotenkin peleissä. Sen pois päältä ottaminen on tuonut 10-15% lisää suorituskykyä. Jos (kun) korjataan, kelpaa Ryzen aivan hyvin pelaamiseenkin :kahvi:
 
Eli oliko ryzen nyt täysi floppi? =D

Ei, kun katsoo tästä kuvasta huomaa että saavutettiin se mitä toivoin ja vähän enempikin. Eli 2600K (kellotettuna 4.8GHz) jää ja ytimiä on tuplasti enempi:
wicther-3-1080.png


Tietysti lähes 5GHz kellotetulle (tai päälle) Kabylakelle hävitään mutta itselleni se ei tule yllätyksenä. Kun miettii 5+ vuoden päähän kestävää uutta prosessoria niin mieluusti ostan tämän ja luotan siihen että 8/16 on silloin parempi valinta vakionakin kuin 5GHz kellotettu 4/8 ydin prosessori..
 
Kelpaa se pelaamiseen, mutta 7700K on halvempi ja parempi. Ei mitään järkeä pelkkään pelaamiseen siis. Eikä edes SMT pois oto auta tarpeeksi. Kyl AMD:n pitää äkkiä keksiä jotain suorituskyvyn parantamiseksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 176
Viestejä
4 488 685
Jäsenet
74 164
Uusin jäsen
wesseli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom