AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

[colkoni]

Oletan vahvasti, että tulevat bios versiot korjaannee tuon heikon kellottuvuuden. Minulla ei 5900X kestä yli 3200MHz infinity fabric kelloja, vaan antaa heti WHEA virheitä. (kaikki mahdolliset jännitteet ja asetukset kokeiltu). Sama kokoonpano, mutta entisellä 3900X prosessorilla 3800MHz meni heittämällä ja alhaisillä jännitteillä. Tämä siis Asus X570 Prime Pro, AGESA 1.1.0.0 patch C.

Korjaa tai ei, vika voi olla myös prossussa että enempää ei valitettavasti kulje.

 

[Lassivv]

....
Soc 1.1v ccd&iod 1.05v ja vddp 0.95v, näillä meni ainakin mulla if 1900mhz.

Kiitokset vinkistä. Näillä meni omatkin muistit/prossu 3800cl16 ja inffi 1900mhz. Asetuksina Dram calculatorin safet 3800:lla, muisteina Flarex 3200cl14 2x8gt kitti.

 

[cordhare]

Monet ovat ehdottaneet esim. Cinebenchin prioriteettitason muuttamista, kokeile high / real time. Monilla myös PBO / Auto OC ym. voivat vaikuttaa negatiivisesti yhden ytimen tulokseen, joten testaile eri variaatioita. Tuo 585 on kuitenkin aika linjassa yleisesti sen kanssa mitä näistä 5600X:n single tuloksista on nähnyt, ne ovat aika laajalti 580-620 väliltä, uskaltaisin väittää että keskiarvo single tuloksesta taitaa olla alle 600 pts.

Jees, laitoin manuaalisesti kertoimen 47 ja nyt multicore tulos 4736 ja single 607. Vakioasetuksilla tai PBO:lla single ei millään mennyt yli 590, mikä on kyllä outoa, koska luulisi että 4850 > 4700. Tosin zenin boostailujen saloista en juuri ymmärrä mitään.

 

[Lassivv]

Itsellä nyt PBO päällä, eikä muuta. Sen lisäksi nuo muistit 3800cl16 ja infinity fabric 1900mhz.

Cine20
multicore: 4520
single: 595

PBO päällä vetää 4.5ghz all-core ja 4.65ghz single core rasituksessa. Lämmöt 50-70astetta ja prossuna oli 5600x.

 

[Anatoli]

@Kankipappa 5000-sarjalaisille virrankäyttöön windowsin oma Balanced profiili ja painotusta voi ilmeisesti hienosäätää winukan omalla sliderilla.

 

[qazserNOS]

Laitoin LLC:n automaatilta tasolle 4/5 ja Cinebench R20 rullasi monta kertaa putkeen läpi 5600X:llä 4,9GHz kellotaajuudella ja 1,35V asetetulla jännitteellä. Taitaa olla ihan hyvä yksilö.

Asensin HWiNFO64:n jännitteiden seuraamiseen. Sen mukaan Cinebenchatessa jännite putosi alimmillaan noin 1,30 volttiin 4,85GHz ja LLC auto -asetuksilla ja noin 1,33 volttiin 4,9GHz ja LLC4 -asetuksilla. Nyt idlaillessa sen näyttämät jännitteet olevat enimmäkseen 1,344V välillä 1,337-1,35V. Ryzen Master näyttää Peak Core(s) Voltage koko ajan 1,35V ja Average heittelee alle 0,8V:sta 1,35V asti.

Olen tähän asti Asus B550-F:n BIOSista säätänyt prosessorin jännitettä ja kellotaajuutta CCD-kohtaisesta alivalikosta. Kun kokeilin sen sijaan tehdä säädöt ylemmän tason valikosta, Ryzen Master alkoi näyttää noin 1,1V jännitettä, mutta HWiNFO ei. Outoa, tai ehkä en vaan ymmärrä. Pitää jossain vaiheessa testailla lisää ja myös ilman manuaalista ylikellotusta.

Miten jännitteiden kuuluisi käyttäytyä vakiona ja ylikellottaessa? Minkä sovellusten lukemiin voi luottaa? 7700K:n kanssa nämä asiat olivat selkeitä: monitorointiohjelmat eivät näyttäneet ristiriitaisia lukemia ja jännitteet skaalautuivat rasituksen ja täten kellotaajuuksien mukaan, esim. tyyliin idlaava ydin alle 1GHz ja alle 1V, kovasti rasitettu ydin 5,2GHz ja 1,45V, osin rasitettu ydin jotain siitä väliltä. Nyt en oikein osaa tulkita 5600X:n käyttäytymistä. Ilmeisesti nukkuvat ytimet näkyvät oikein vain Ryzen Masterissa ja ei-nukkuvat ytimet posottavat rasituksesta riippumatta 1,35V jännitteellä, vai ei?

 

[tonkar]

@qazserNOS Juu tuo CCD valikon jännitteensäätö käyttää eri tekniikkaa, sama minun Asrockilla. Käsittääkseni prossu on enempi kontrollissa sitä kautta säätäessä? Jos laittaa emolevyn omasta "OC täbistä" niin emolevy suoraan syöttää jänöt sun muut. Jos ei ole suurta eroa CCX:ien välillä niin en sitä varsinkaan 6-ytimisellä käyttäisi kun en ole hyötyä siitä havainnut

Seuraile sitä HWiNFOn SVI2 TFN:ää vaan, varsinkin manuaalisesti kellottaessa. Ryzen Master on tosiaan ainut ohjelma joka infoaa nukkuvista ytimistä, muut ohjelmat näyttävät sen arvon minkä ytimeltä pollasivat ennen nukkumaanmenoa, uudelleen pollaaminen usein herättää ytimen turhaan.

 

[PearT]

No nyt rupesi löytymään asetukset. Cine r20 multi-core yli 9000 ja single jopa parani aiemmasta.

 

[JuPes]

Minkälaisilla kellotuksilla porukka pelailee 5600xn kanssa?

 

[colkoni]

Minkälaisilla kellotuksilla porukka pelailee 5600xn kanssa?

eipä näitä hirveästi kellotella manuaalisesti, pbo päällä saavuttanut parhaimmat tulokset.

 

[finnaster]

eipä näitä hirveästi kellotella manuaalisesti, pbo päällä saavuttanut parhaimmat tulokset.

Näinhän se on. Multicorea voi saada ylös käsin kellottamalla. Arkikäytössä huomannut että paras on jättää vaan muut astukset oletukselle (TDC=60A ja EDC=90A) ja nostaa powerlimittiä (esim PPT=105W). Ei juuri vaikuta benchmarkkeihin.

 

[caustic]

Minkälaisilla kellotuksilla porukka pelailee 5600xn kanssa?

Pbo advanced
Scalar 1x
Pbo limits: motherboard = ppt 500, tdc 130, edc 110
Max override boost clock 350mhz

Curve optimizer
Core 0 -5
Core 1 -5
Core 2 -5
Core 3 +5
Core 4 +5
Core 5 -5

Tolla curve optimizerilla säätäminen saa biosin aivan jumiin jostain syystä ja pitää flashata uudestaan bios, kun defaultit ei tunnu auttavan.

Ytimet 3 ja 4 on vahvimmat suoriutujat ja boostaa korkeimmalle.

Boostaa kaikilla ytimillä 4700mhz ja yhdellä ytimellä ~5000mhz

Cinepeli r20 multi ~4600 ja single ~640

Emona b550m mortar, uusin bios
Jäähynä liquid freezer II 240

 

[Pallu]

Minkälaisilla kellotuksilla porukka pelailee 5600xn kanssa?

Pbo rajat maksimit paitsi lämpöraja 85c ja +150mhz. Scalar autolla.

Curve optimizer
-29 paitsi yksi core -19.

Jäähynä noctuan nh12 joka ei tahdo jaksaa jäähdyttää ku hitaalla tuulettimet että hiljainen.
Curve optimizer vähentää wattikuormaa jostain 115w sinne 100w pintaan ja samalla kellot nousee kuitenkin jotain +175mhz (jotain 4650mhz@1.25v cinepelissä) kun ei turhaan liikaa jännitettä puske kaikille ytimille. Yhden ytimen tai kevyessä kaikkien ytimien rasituksessa kuitenkin se 4.8ghz.

 

[cordhare]

Max override boost clock 350mhz

Mites ton saa noin korkealle? Vai liittyykö emon rajoituksiin, omassa dark herossa max 200mhz. Manuaalisesti saan all coren 4,8ghz mutta single kaipaisi boostia.

 

[caustic]

Mites ton saa noin korkealle? Vai liittyykö emon rajoituksiin, omassa dark herossa max 200mhz. Manuaalisesti saan all coren 4,8ghz mutta single kaipaisi boostia.

Etusivun overclock asetuksista (missä ei ole curve optimizeria) saa sen vedettyä yli 200mhz, kun taas siellä settings -> advanced valikon takaa (missä on curve optimizer) vain 200mhz asti.

 

[Migma]

Minkälaisilla kellotuksilla porukka pelailee 5600xn kanssa?

Meikä laitto 5600x PBOn päälle ,mutta jätin boostin 0mhz ja manuaali kello +4.8ghz +1.3voltteja LLC 3. Parhaat ja vakaimmat tulokset peleissä ja pelimarkeissa. Äsken viellä viimoset ajot 3DMark Fire Strike ja achievementtiä paukkuu. cinebench 4848 - 620 , 4.8ghz 1.3v

 

[Makro16]

Kysytääs nyt täältä, jos väärä paikka niin ohjatkaa muualle. Homman nimi on se että asensin 5600x rytsölön GB aorus b550i emolevyyn ja vakio jäähy paikoillaan eikä luonnollisestikkaan kellotuksia vaikka tässä langassa sitä käsitellään.

Osaatteko sanoa miksi tuo TMPIN3 on noin paljon kuumempi ja Node 0 näyttää sitä myös. Stokki cooleri ja Cryorig C7 cu, molemmat vetelee samanlaista lukemaa? Mikä on pielessä?? Cryorigillä oli nalle tahnaa ja stockissa vakio purkat

 

[colkoni]

Meikä laitto 5600x PBOn päälle ,mutta jätin boostin 0mhz ja manuaali kello +4.8ghz +1.3voltteja LLC 3. Parhaat ja vakaimmat tulokset peleissä ja pelimarkeissa. Äsken viellä viimoset ajot 3DMark Fire Strike ja achievementtiä paukkuu. cinebench 4848 - 620 , 4.8ghz 1.3v

Ei taida pbo tehdä mitään jos manuaalisesti laitettu 4.8ghz (allcore?) Katoppa hwinfolla mitä kellot näyttää ajon aikana cine multi ja single ajossa.

 

[Keketin]

Kysytääs nyt täältä, jos väärä paikka niin ohjatkaa muualle. Homman nimi on se että asensin 5600x rytsölön GB aorus b550i emolevyyn ja vakio jäähy paikoillaan eikä luonnollisestikkaan kellotuksia vaikka tässä langassa sitä käsitellään.

Osaatteko sanoa miksi tuo TMPIN3 on noin paljon kuumempi ja Node 0 näyttää sitä myös. Stokki cooleri ja Cryorig C7 cu, molemmat vetelee samanlaista lukemaa? Mikä on pielessä?? Cryorigillä oli nalle tahnaa ja stockissa vakio purkat

Aloita siitä että vaihda tuo hwmonitor hwinfo64:n. Hwmonitor on näyttänyt ensimmäisen sukupolven ryzeneistä asti mitä sattuu.

 

[Migma]

Ei taida pbo tehdä mitään jos manuaalisesti laitettu 4.8ghz (allcore?) Katoppa hwinfolla mitä kellot näyttää ajon aikana cine multi ja single ajossa.

sama 4.8ghz mitä asetuksissa tietty. Eihän PBO kelloja säädä vaan CPU boost/auto oc.

 

[Stephen Elop]

sama 4.8ghz mitä asetuksissa tietty. Eihän POB kelloja säädä vaan CPU boost/auto oc.

Eikös PBO tule sanoisa Precision Boost Overdrive, eli sillä muutetaan sitä defaultti boostia. Pikahaku googgelista mainittee, että korkeita jännitteitä pidetään yllä normaalia kauemmin. Manuaalikelloilla ja jännitteillä siis ei mitään vaikutusta kyseisellä säädöllä.

 

[colkoni]

sama 4.8ghz mitä asetuksissa tietty. Eihän POB kelloja säädä vaan CPU boost/auto oc.

kokeile ajaa ihan defaultti kelloilla ja annat pbo tehdä työt, todennäköisesti single core boostit menee reilusti yli 4.8ghz. Nyt sun asetuksilla single core kellot jää 4.8ghz eikä boostaa sen yli mikä on suotavaa todellisien kuormien kanssa esim pelit.

 

[Migma]

Eikös PBO tule sanoisa Precision Boost Overdrive, eli sillä muutetaan sitä defaultti boostia. Pikahaku googgelista mainittee, että korkeita jännitteitä pidetään yllä normaalia kauemmin. Manuaalikelloilla ja jännitteillä siis ei mitään vaikutusta kyseisellä säädöllä.

Explaining AMD Ryzen Precision Boost Overdrive (PBO), AutoOC, & Benchmarks ..tossa ihan kunnon haku. Miten se jännite boosti kelloja nostaa?

"Package Power Tracking (“PPT”): The PPT threshold is the allowed socket power consumption permitted across the voltage rails supplying the socket. Applications with high thread counts, and/or “heavy” threads, can encounter PPT limits that can be alleviated with a raised PPT limit.
Thermal Design Current (“TDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in thermally-constrained scenarios.
Electrical Design Current (“EDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in a peak (“spike”) condition for a short period of time.

What is important to note is that PBO only affects these three power limits. The effect on CPU clock speed is indirect, and PBO will never boost the CPU past the advertised clocks. "

Hyvin ainakin benchmarkeissa toimii.

 

[pomk]

Explaining AMD Ryzen Precision Boost Overdrive (PBO), AutoOC, & Benchmarks ..tossa ihan kunnon haku. Miten se jännite boosti kelloja nostaa?

"Package Power Tracking (“PPT”): The PPT threshold is the allowed socket power consumption permitted across the voltage rails supplying the socket. Applications with high thread counts, and/or “heavy” threads, can encounter PPT limits that can be alleviated with a raised PPT limit.
Thermal Design Current (“TDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in thermally-constrained scenarios.
Electrical Design Current (“EDC”): The maximum current (amps) that can be delivered by a specific motherboard’s voltage regulator configuration in a peak (“spike”) condition for a short period of time.

What is important to note is that PBO only affects these three power limits. The effect on CPU clock speed is indirect, and PBO will never boost the CPU past the advertised clocks. "

Hyvin ainakin benchmarkeissa toimii.

PBO:n lisäksi on olemassa ”auto OC” siellä PBO valikon alla. Se sitten nostaa ne kellot korkeammalle kuin mitä normaali tai PBO:n alainen toiminta.

 

[Makro16]

No nyt on vaihdettu ohjelma toiseen. Melkein tunnin kone ollut päällä ja puolet siitä pelaamista. Mikäs se oikea kohta nyt olikaan mistä cpu lämmöt katottiin, Tdie:kö? Taitaa tää paremmin toimia kun hwinfolla

Jos tälleen vakiona ajelee niin kuinka alas noita jännitteitä voi laskea ja kannattaako kertoimeen koskea? Tää ryzen maailma on taas vähän outo kun 3v käyttänyt toisen leirin tuotosta

 

[Migma]

kokeile ajaa ihan defaultti kelloilla ja annat pbo tehdä työt, todennäköisesti single core boostit menee reilusti yli 4.8ghz. Nyt sun asetuksilla single core kellot jää 4.8ghz eikä boostaa sen yli mikä on suotavaa todellisien kuormien kanssa esim pelit.

Varmasti meneekin mutta turhaan jos tulos huononee. Päinvastoin pelit parani kun lopetti cpu boost kuormittelun.

 

[Migma]

PBO:n lisäksi on olemassa ”auto OC” siellä PBO valikon alla. Se sitten nostaa ne kellot korkeammalle kuin mitä normaali tai PBO:n alainen toiminta.

Kyllä. Ei toiminut toivotulla tavalla.

 

[pomk]

Kyllä. Ei toiminut toivotulla tavalla.

Miltä näyttää CB20 single core PBO:lla (+auto OC), vakiona ja noilla sun omilla kellotuksilla?

 

[Crom]

Pbo advanced
Scalar 1x
Pbo limits: motherboard = ppt 500, tdc 130, edc 110
Max override boost clock 350mhz

Curve optimizer
Core 0 -5
Core 1 -5
Core 2 -5
Core 3 +5
Core 4 +5
Core 5 -5

Tolla curve optimizerilla säätäminen saa biosin aivan jumiin jostain syystä ja pitää flashata uudestaan bios, kun defaultit ei tunnu auttavan.

Ytimet 3 ja 4 on vahvimmat suoriutujat ja boostaa korkeimmalle.

Boostaa kaikilla ytimillä 4700mhz ja yhdellä ytimellä ~5000mhz

Cinepeli r20 multi ~4600 ja single ~640

Emona b550m mortar, uusin bios
Jäähynä liquid freezer II 240

Miten sait selville mitkä on parhaat coret, ihan vaan trial&error vai näkeeko sitä suoraan jostain?

 

[Migma]

Miltä näyttää CB20 single core PBO:lla (+auto OC), vakiona ja noilla sun omilla kellotuksilla?

Auto oc + pbo CB20 single 607 ja +4700 , vakiona +570 ja +4500. Noilla omilla 620 ja 4848. Tosiaan koitin aikalailla kaikki mahdolliset säädöt ja mittailut. 3DMarkin top tuloksissa tuli hopiaa , mutta kohtalainen physics score.

 

[pomk]

Auto oc + pbo CB20 single 607 ja +4700 , vakiona +570 ja +4500. Noilla omilla 620 ja 4848. Tosiaan koitin aikalailla kaikki mahdolliset säädöt ja mittailut. 3DMarkin tuloksissa tuli hopiaa , mutta kohtalainen physics score.

Eli ihan hyvin näyttäisi PBO toimivan, kun kerran single core tulos nousee 6,5%. Ei toki aivan yhtä hyvä kuin sun oma kellotus.

 

[jobbus]

Miten sait selville mitkä on parhaat coret, ihan vaan trial&error vai näkeeko sitä suoraan jostain?

Eikös ryzen master softa näytä ne niillä tähdillä. Ja ihan hwinfoa tarkkailemalla näkee myös ne parhaimmat coret. Näin ainakin zen2 prosun kanssa.

 

[Keketin]

No nyt on vaihdettu ohjelma toiseen. Melkein tunnin kone ollut päällä ja puolet siitä pelaamista. Mikäs se oikea kohta nyt olikaan mistä cpu lämmöt katottiin, Tdie:kö? Taitaa tää paremmin toimia kun hwinfolla

Jos tälleen vakiona ajelee niin kuinka alas noita jännitteitä voi laskea ja kannattaako kertoimeen koskea? Tää ryzen maailma on taas vähän outo kun 3v käyttänyt toisen leirin tuotosta

CPU (Tctl/Tdie). PBO päälle ja sen parametrejä muuttaen. Manual oc modella menettää sT-suorituskykyä ellei ole sitten todella hyvin kulkeva yksilö. Jos jännitettä meinaat laskea niin kannattaa tarkastella suorituskykyhävikkiä jota syntyy mahdollisesti "clk stretching" takia.

 

[Migma]

Eli ihan hyvin näyttäisi PBO toimivan, kun kerran single core tulos nousee 6,5%. Ei toki aivan yhtä hyvä kuin sun oma kellotus.

Kyllä se PBO jotain tekee vaikka olen asettanut maksimi kellot ja volttirajoitukset, koska tulokset ilman sitä olivat huonommat Lämmöt pysyvät paljon vakaampana eikä tule piikkejä.

 

[caustic]

Miten sait selville mitkä on parhaat coret, ihan vaan trial&error vai näkeeko sitä suoraan jostain?

Hwinfoa kattelin ja selvästi suosi yhden ytimen kuormissa noita kahta ydintä.

 

[weetabix]

Itselläni Ryzen Master ainakin suoraan kertoo mitkä ne parhaat coret ovat (olisivatko itsellä 5800X:llä 5 ja 8 muistaakseni).

 

[Migma]

https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r20/rankings isoin H2O tulos :F

 

[Crom]

Itselläni Ryzen Master ainakin suoraan kertoo mitkä ne parhaat coret ovat (olisivatko itsellä 5800X:llä 5 ja 8 muistaakseni).

Asensin Ryzen Masterin ja ei se ainakaan minulle näytä mitään core-kohtaisia tietoja:

 

[Silence81]

Asensin Ryzen Masterin ja ei se ainakaan minulle näytä mitään core-kohtaisia tietoja:

Cores section (OC) klikkaa siinä, pitäis avata ne sulle siihen?

 

[Crom]

Cores section (OC) klikkaa siinä, pitäis avata ne sulle siihen?

Ei siitä tapahdu mitään:

 

[weetabix]

Varmaan vaatii uudemman ryzen masterin, koska kyllä se itselle näyttää tuossa Cores Section -osiossa litattuna CCX:n eri coret allekkain listana ja näiden kuorman/käytön ja parhaassa on tähti ja toiseksi parhaassa valkoinen ympyrä.

 

[Crom]

Varmaan vaatii uudemman ryzen masterin, koska kyllä se itselle näyttää tuossa Cores Section -osiossa litattuna CCX:n eri coret allekkain listana ja näiden kuorman/käytön ja parhaassa on tähti ja toiseksi parhaassa valkoinen ympyrä.

Se on kyllä uusin version (2.6.0.1702), piirisarjan ajurit on myös uudet kuten myös BIOS ( Gigabyte B550 Aorus Pro )

 

[weetabix]

Hmm.. auttaisikohan biossin resetointi vakioille ja buuttaus takaisin Windowssiin. Itsellä ne tosiaan näkyvät ihan oikein ja uninstall ryzen masterilla ja biossin resetointia ne aikakin reditissä ovat tehneet.

Itsellä näköjään masterista vanhempi .1692 ja oma biossi on x570 ASUS tuf plussan viimeinen normi (2802), ei beta.

 

[Jauhoo]

Ei siitä tapahdu mitään:

Tuleeko tuohon alas aukeavaan tällaista näkyviin?

Tuosta kun itse painoin, niin alkoi näkymään

 

[Crom]

Ei ole tuommoista nappia ja googletin hieman niin näyttää olevan aika yleinen Ryzen Master bugi 5000-sarjan kanssa, emolevystä riippumatta.

 

[colkoni]

Mites muilla toiminut MSI Tomahawk beta biossilla ? Tämmönen bugi löytyi, Curve optimizer ei päivity jos ei tee muita muutoksia biossiin.

 

[J-Man]

MSI B550I & 5900X, PBO +50MHz ja curve -15 joka corelle. Cinebench r20 tulos 647/8171, missä max lämmöt 65C tuntumassa, jäähynä Scythe Mugen 5. Yhden ytimen cine suorituksessa taajuus 5GHz. Prime95 blend pari tuntia ilman whea erroria tms, huiput lämmöissä 89,4C. Muistit 3800MHz@16-16-16-34-1T ja IF 1900MHz.

@colkoni minulla MSI emo ja minusta se tallentaa/muuttaa curve-asetukset vaikka kertookin ettei muutoksia. Tämän myös vahvistaa ettei muutoksen/tallennuksen jälkeen boottaa windowsiin vaan lähtee nollista liikkeelle.

 

[qazserNOS]

Päivitin Asus B550-F (Wi-Fi):n BIOSin versiosta 1212 Beta versioon 1216 Beta. Kun ennen 5600X toimi ylikellotettuna 4,9GHz kellotaajuudella, nyt sillä ei enää päässyt Windowsiin ja jopa 4,8GHz kaatoi koneen Cinebenchatessa. Alemmilla kelloilla testattuna jännitteet olivat samat kuin ennenkin.

Niinpä laitoin vanhan BIOSin takaisin (kaikki päivitykset tehty käyttämällä BIOS Flashback -toimintoa kone poissa päältä), mutta tilanne ei muuttunut mihinkään.

Että mitähän ihmettä?

 

[colkoni]

Päivitin Asus B550-F (Wi-Fi):n BIOSin versiosta 1212 Beta versioon 1216 Beta. Kun ennen 5600X toimi ylikellotettuna 4,9GHz kellotaajuudella, nyt sillä ei enää päässyt Windowsiin ja jopa 4,8GHz kaatoi koneen Cinebenchatessa. Alemmilla kelloilla testattuna jännitteet olivat samat kuin ennenkin.

Niinpä laitoin vanhan BIOSin takaisin (kaikki päivitykset tehty käyttämällä BIOS Flashback -toimintoa kone poissa päältä), mutta tilanne ei muuttunut mihinkään.

Että mitähän ihmettä?

Onko nyt kyse allcore kellotuksesta vai pbo ?

 

[pomk]

Päivitin Asus B550-F (Wi-Fi):n BIOSin versiosta 1212 Beta versioon 1216 Beta. Kun ennen 5600X toimi ylikellotettuna 4,9GHz kellotaajuudella, nyt sillä ei enää päässyt Windowsiin ja jopa 4,8GHz kaatoi koneen Cinebenchatessa. Alemmilla kelloilla testattuna jännitteet olivat samat kuin ennenkin.

Niinpä laitoin vanhan BIOSin takaisin (kaikki päivitykset tehty käyttämällä BIOS Flashback -toimintoa kone poissa päältä), mutta tilanne ei muuttunut mihinkään.

Että mitähän ihmettä?

Millä jännitteillä sä oot tota oikein ajanut 4,9GHz kelloilla?