AMD Zen 3 kellotukset ja kokemukset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusna
  • Aloitettu Aloitettu
Eikös tuo 5600x ole jo melkoisen energiatehokas vakionakin ja 5xxx sarja muutenkin ilman säätöjä vissiin paremmalla tolalla kun vanhemmat zenit. Onko joku tietty syy tähän lämmöntuoton vähentämiseen? Aika vaikeaa taitaa olla löytää nykymarkkinoilta peli suorituskykyisempää prosessoria pienemmällä lämmöntuotolla.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo ei oikein vastaa kysymykseeni, kiitos vaan kommentista kuitenkin.

edit. Jos se asiaa muuttaa jotenkin, niin syy on melussa. Valitsin tämän prossun juuri korkean hyötysuhteen taki omaan käyttööni sopivaksi, jotta melu pystytään minimoimaan. Nyt haluan minimoida lisää. Monissa raporteissa on havaittu, että esim. alivoltitus toimii usein jopa paremmin 5600X prossussa kuin vaikkapa 5950X. Tästä päättelen, että hyötysuhteen kohentaminen entisestään ei pitäisi olla mikään mahdottomuus.
 
Viimeksi muokattu:
5600X lämmöntuottoa pitäisi saada vähän alas.

Käyttö on enimmäkseen pelejä vähillä säikeillä, joten boost-kelloista ei olisi varaa tinkiä. Vakiona tuo pitää melko lailla vakaasti 4650 MHz peleissä.

Ajatuksena on josko pienellä optimoinnilla saisi hyötysuhdetta ylös ilman että suorituskyky laskee.

Olen muutamia tunteja tutkinut aihetta ja tuntuu olevan vähän monimutkainen juttu Zen 3:n tapauksessa, koska menetelmiä on niin monia ja jokaisesta tuntuu löytyvän jotain potentiaalista ongelmaa.

Joka tapauksessa haluaisin tehdä säädöt BIOSista eri softien sijaan. Lopputuloksen ei tarvitse olla viimeiseen asti hiottu, en ala etsimään vakautta viikkojen testauksella. Jos tuosta muutaman lämpöasteen saisi alas ilman suorituskyvyn ja vakauden menetystä niin olen tyytyväinen.

Alivoltitustako ja millä menetelmällä? Vai Windowsin virranhallintaa muokkaamaan? Tai BIOSista vaan watti- tai lämpörajat? Curve optimizer tai mieto all core offset?

MSI X570 emo ja muistit XMP-moodissa.

Kerta pienimmän vaivan menetelmällä halutaan vaan lämpöjä alas ilman suurempaa suorituskyvyn menetystä, niin itse varmaan tekisin vain PBO-rajoja säätämällä. (Voi olla muutenkin hyvä idea tarkistaa käytössä olevat PBO rajat, koska 5600X pitäisi olla erittäin viileä jo vakiona.) PBO säilyttää nuo dynaamiset boost-kellot, jotka ihan oleelliset peleissä. Pikainen google tuotti 5600X vakiorajoiksi seuraavat:

PPT - 78W (Maksimi watit mitä voi vetää rasituksessa)
TDC - 60A (Joku muu suorituskykyraja, joka vahvasti liittyy PPT:n arvoon)
EDC - 90A (Maksimi virta rasituksessa)

eli asettaa nuo BIOSsissa manuaalisiksi rajoiksi ja ei muuta kun jokin rasitustesti (esim. Cinebench) rullaamaan ja tiputtaa PPT:tä alas niin kauan kunnes lämpötilat miellyttää silmää. TDC ja PPT periaatteessa kulkevat käsikädessä, joten kannattaa seurailla kumpi niistä ottaa vastaan milläkin rajoilla. Tämän näkee kätevästi Hwinfosta esim sen CB:n aikana. Kun sopivat lämmöt on saavutettu PPT:tä kuristamalla, asettaisin TDC:n hieman rasituksen aikaista maksimiarvoa suuremmalle (varmistukseksi vain, en ole täysin varma miten nämä linkittyy toisiinsa). Viimeiseksi testaa suorituskykyä eri EDC arvoilla. Sieltä saattaa löytyä ekstrasuorituskykyä ilmaiseksi (samoilla lämpötiloilla). CB scoret kertoo mitä menetit/saavutit tällä rumballa.

Tässä hyvä youtube video, missä selitetään noita rajoja läpi
 
Kerta pienimmän vaivan menetelmällä halutaan vaan lämpöjä alas ilman suurempaa suorituskyvyn menetystä, niin itse varmaan tekisin vain PBO-rajoja säätämällä. (Voi olla muutenkin hyvä idea tarkistaa käytössä olevat PBO rajat, koska 5600X pitäisi olla erittäin viileä jo vakiona.) PBO säilyttää nuo dynaamiset boost-kellot, jotka ihan oleelliset peleissä. Pikainen google tuotti 5600X vakiorajoiksi seuraavat:

PPT - 78W (Maksimi watit mitä voi vetää rasituksessa)
TDC - 60A (Joku muu suorituskykyraja, joka vahvasti liittyy PPT:n arvoon)
EDC - 90A (Maksimi virta rasituksessa)

eli asettaa nuo BIOSsissa manuaalisiksi rajoiksi ja ei muuta kun jokin rasitustesti (esim. Cinebench) rullaamaan ja tiputtaa PPT:tä alas niin kauan kunnes lämpötilat miellyttää silmää. TDC ja PPT periaatteessa kulkevat käsikädessä, joten kannattaa seurailla kumpi niistä ottaa vastaan milläkin rajoilla. Tämän näkee kätevästi Hwinfosta esim sen CB:n aikana. Kun sopivat lämmöt on saavutettu PPT:tä kuristamalla, asettaisin TDC:n hieman rasituksen aikaista maksimiarvoa suuremmalle (varmistukseksi vain, en ole täysin varma miten nämä linkittyy toisiinsa). Viimeiseksi testaa suorituskykyä eri EDC arvoilla. Sieltä saattaa löytyä ekstrasuorituskykyä ilmaiseksi (samoilla lämpötiloilla). CB scoret kertoo mitä menetit/saavutit tällä rumballa.

Tässä hyvä youtube video, missä selitetään noita rajoja läpi

Tähän lisäisin että aika pienellä vaivalla voisi lisäksi tehdä all core CO:n, jolloin sillä pienemmällä teholla saa enemmän. -10, -20 tai -30 saattaa toimia suoraan tai niin kuin minulla eli muut -30 ja kahdelle korkeimmalle boostaavalle laitoin -10 ja -15, olisi kyllä toiminut -20 kaikilla. Oli aika helppo.
CB:n lisäksi jos testaat 3DMark CPU Profilella niin näet eri säiemäärän tulokset helposti.
 
Kiitokset kaikille, tuossa onkin jo paljon ideoita mitä testata. Tuon linkatun videon aikaisemmin jo katsoinkin, pitänee katsoa uudelleen että ymmärtää kaiken. Ydinkohtaista säätöä ei tässä välttämättä isosti haluttaisi lähteä tekemään, mutta ei kai sekään poissuljettu mahdollisuus ole.

Vaikuttavatko nuo PPT, TDC, EDC jollain tavalla vakauteen? Kun tuossahan ei suoraan kosketa esim. jännitteeseen, mutta välillisesti varmaan kyllä?

Lämmöistä - pitikin kysyä onko 5000-sarjalaisessa sellainen ominaisuus, että boostit tippuu suoraan pelkästään lämpötilan mukaan? Missähän rajoissa tuollaista tapahtuu jos? Mulla jäähdytystehoa sinänsä riitää ihan kohtalaisesti tälle kivelle NH-D15:lla, mutta tuulettimien kierrokset täytyisi saada pysymään kurissa.

Alustavasti riittää, jos saa nuo kevyesti säikeistetyt boostit pysymään siinä 4650 MHz tuntumassa.
 
Tuo ei oikein vastaa kysymykseeni, kiitos vaan kommentista kuitenkin.

edit. Jos se asiaa muuttaa jotenkin, niin syy on melussa. Valitsin tämän prossun juuri korkean hyötysuhteen taki omaan käyttööni sopivaksi, jotta melu pystytään minimoimaan. Nyt haluan minimoida lisää. Monissa raporteissa on havaittu, että esim. alivoltitus toimii usein jopa paremmin 5600X prossussa kuin vaikkapa 5950X. Tästä päättelen, että hyötysuhteen kohentaminen entisestään ei pitäisi olla mikään mahdottomuus.
Helpoin tapa saada melua alas on muuttaa tuletin profiileja. Miten lämmin se prossu on pelatessa? Jos säädät tuulettimia hiljaisemmaksi ja lämmöt pysyy pelatessa alle 80c niin sillä tuskin on vielä mitään vaikutusta yksi säikeisten pelien boostailuun. Monisäikeisissä peleissä kelloja saa ylemmäs CurveOptimizerilla negatiivista offsettia laittamalla mutta lämmöt pysynee samoissa lukemissa koska kellot nousee sitä mukaan kuin offsettia laskee.
 
millä säädöillä sulla oikeen on tuo jos ei D15 pysy lämmöt kurissa? manual vai auto fan curve käytössä, pbo2 päällä? jäähy asennettu kunnolla?
 
Helpoin tapa saada melua alas on muuttaa tuletin profiileja. Miten lämmin se prossu on pelatessa? Jos säädät tuulettimia hiljaisemmaksi ja lämmöt pysyy pelatessa alle 80c niin sillä tuskin on vielä mitään vaikutusta yksi säikeisten pelien boostailuun. Monisäikeisissä peleissä kelloja saa ylemmäs CurveOptimizerilla negatiivista offsettia laittamalla mutta lämmöt pysynee samoissa lukemissa koska kellot nousee sitä mukaan kuin offsettia laskee.


Tuuletinprofiilit on erikseen rankassa optimoinnissa, mutta uusi kotelo on vielä testaamatta. Lämpöpiikit lienee jossain ~74 asteessa nyt, mutta tuosta tuulettimien kierroksia otetaan vielä alas.

Nyt koitan siis selvittää sitä millä keinoin lämmöntuoton saisi niin optimoitua, ettei koskaan tarvitsisi ajaa tuulettimia häiritsevällä tasolla. Äsken testasin BIOSin PWM-käyrän, niin esim. tuolle Noctualle kipuraja on vajaa 800 rpm.


millä säädöillä sulla oikeen on tuo jos ei D15 pysy lämmöt kurissa? manual vai auto fan curve käytössä, pbo2 päällä? jäähy asennettu kunnolla?

Muihin BIOS-asetuksiin koitan tässä ryhtyä juuri tarkemmin perehtymään. Kaikki on MSI:n vakiotilassa, mikä se nyt sitten lieneekin.
Käyrän optimointi alkaa kunnolla vasta sitten kun muut säädöt on kohdillaan. Jäähy on kunnolla asennettu. Lämmötkin pysyy oikein hyvin "kurissa" mutta äänettömäksi tuota ei voi lähimainkaan sanoa.
 
Tuuletinprofiilit on erikseen rankassa optimoinnissa, mutta uusi kotelo on vielä testaamatta. Lämpöpiikit lienee jossain ~74 asteessa nyt, mutta tuosta tuulettimien kierroksia otetan vielä alas.

Nyt koitan siis selvittää sitä millä keinoin lämmöntuoton saisi niin optimoitua, ettei koskaan tarvitsisi ajaa tuulettimia häiritsevällä tasolla. Äsken testasin BIOSin PWM-käyrän, niin esim. tuolle Noctualle kipuraja on vajaa 800 rpm.
Antaa lämpöjen nousta. Omassa coolerissakin 5800X:llä kierrokset pysyy tasaisena (900rpm) jonnekin 75c asti. Sen jälkeen alkaa pikkuhiljaa kierrokset nousta niin että 90c pyöriin noin 1300rpm. Ei normi käytössä tai pelatessa juurikaan huomaa.
 
Antaa lämpöjen nousta. Omassa coolerissakin 5800X:llä kierrokset pysyy tasaisena (900rpm) jonnekin 75c asti. Sen jälkeen alkaa pikkuhiljaa kierrokset nousta niin että 90c pyöriin noin 1300rpm. Ei normi käytössä tai pelatessa juurikaan huomaa.

Mitä tapahtuu boost kelloille noilla lämmöillä?
 
Mitä tapahtuu boost kelloille noilla lämmöillä?
pelatessa mulla pysyy lämmöt 60-70c, ei oo mitään vaikutusta boosteihin. Allcore kuormituksessa lämmöt vaikuttaa enemmän kelloihin mutta ero niin marginaalinen todellisuudessa että mieluummin pidän hiljaisella kuin huudatan täysillä, lämpöihinkin tuntuu olevan aika vähäinen vaikutus äänihaittaan nähden. Omien havaintojen mukaan juuri tuossa 75c jälkeen alkaa kellot pudota allcore rasituksessa.
 
Äsken testasin BIOSin PWM-käyrän, niin esim. tuolle Noctualle kipuraja on vajaa 800 rpm.
yksi vaihtoehto säätää vakionopeus riippumatta käyttöasteesta, esim oma 5800x ak620 jäähyllä on säädetty 30% (noin 650rpm) tilanteesta riippumatta, max lämmöt pelikäytössä 65-75c pelistä riippuen ppt/tdc/edc arvojen ollessa rajoitettu 90/60/90 kun en itse enempää tarvitse, kotelotuulettimetkin säätyvät puhtaasti näytönohjaimen mukaan. tähän tietysti vaikuttaa myös kotelo ja sen tuuletus mutta noin esimerkkinä.
 
Tuo ei oikein vastaa kysymykseeni, kiitos vaan kommentista kuitenkin.

edit. Jos se asiaa muuttaa jotenkin, niin syy on melussa. Valitsin tämän prossun juuri korkean hyötysuhteen taki omaan käyttööni sopivaksi, jotta melu pystytään minimoimaan. Nyt haluan minimoida lisää. Monissa raporteissa on havaittu, että esim. alivoltitus toimii usein jopa paremmin 5600X prossussa kuin vaikkapa 5950X. Tästä päättelen, että hyötysuhteen kohentaminen entisestään ei pitäisi olla mikään mahdottomuus.
Sulla on erittäin järeä jäähdytin suhteessa vakio 5600X:ään. Meluongelma ratkeaa ihan sillä, että käyt BIOSissa asettamassa jäähyn tuulettimet omaa korvaasi miellyttävälle vakionopeudelle. Ei tarvitse hieroa mitään nousevaa käyrää, koska rautaa (alumiinia ja kuparia) on rajalla riittävästi.

Vertailun vuoksi ~yhtä lämmin (+/- 5 C) 5900X + D15, CB R23 MC 10 min:
(maks.-rpm, avg.-rpm, Tctl/Tdie maks., CB pts)

1 118, 1 111, 69,8 C, 21 553
1 019, 1 009, 70,0 C, 21 260
911, 903, 70,6 C, 21 494
828, 818, 71,5 C, 21 470
727, 719, 72,9 C, 21 439
623, 615, 74,9 C, 21 330
528, 521, 77,3 C, 21 258
423, 418, 81,1 C, 21 122
327, 322, 84,3 C, 20 930

Kotelona oli mATX, jossa tuulettimet vakionopeudella 700 rpm (vaimennetut kyljet+katto+ovi, filtterit).

Itse olen käyttänyt vakionopeuksia 520-720 rpm. Humina lisääntyisi turhan paljon tuon 720:n yläpuolella ja toisaalta alle 520:n ei ole pointtia ajaa, koska se on jo niin hiljainen, että ainoa muutos on nousevat lämmöt ja heikkenevä suorituskyky.


Voit laittaa vaikka 600-700 rpm vakionopeuden ja sitten unohtaa koko asian. On miellyttävä ääni ja lämmöt melko varmasti <80 C. Prossu kestää jatkuvasti 95 C (Tjmax), mutta moniydinsuorituskyky kärsii silloin jo hieman.


Edit. 95 C
 
Viimeksi muokattu:
Erinomaista infoa ja dataa kaikilta, kiitokset! Kokeilenpa miten pitkälle pelkkä tuuletinkäyrän lisähiominen riittää, näin alkajaisiksi.

Mitä tulee PBO:n, niin se on näköjään vakiona [auto] tällä emolla (MSI A-Pro X570). Käyttää sitten kai PBO:a jollain tapaa, mutta jäänee hämärän peitoon miten ja milloin.
Koitanpa tutkia miltä nuo PBO limitit sitten näyttävät esim. stressitestin aikana.
 
1080Ti:n kaverina ollut R5 3600 vaihtui eilen 5800X3D. Samalla vaihdoin 16Gb 3200 cl16 muistit -> 32Gb 3600 cl 16. Sattui osumaan dual rankit, vaikka ei voinut olla tilatessa vielä varma. Tein vaihdon ikäänkuin etukäteen tulevaa näytönohjainta varten, ja kuvittelin ettei tuon nykyisen näyttiksen kanssa saisi juuri mitään eroja 3440x1440 144Hz pelikäytössä. Olin muuten aivan täysin väärässä.

Hell let loosessa freimit nousi alle satasesta yli sataseen. Pubgissa päästiin lähelle kahta sataa. Yllättäen niinkin vanha peli kuin Rising storm Vietnam hyppäsi noin sadasta framesta n. 250-300 paikkeille. Etenkin toi Vietnam yllätti, kun luulin että se peli nyt vain pyörii huonosti oli prossu mikä hyvänsä.

Vaan kuumanahan toi käy. Pelikäytössä lämmöt seilaa n. 70-75 celsiuksessa. Tämä oli tiedossa etukäteen, mutta aiheutti hieman vaivaa tuuletinkäyrien kanssa. Kun tuo nyt selkeästi haluaa noilla lämmöillä toimia, niin pistin tuulettimet pyörimään vain n. 80% vasta 80C ettei pelatessa äänet nouse liian korkealle vs tuulettimet 100% 70C. Lämpötilat ei juuri noussut, mutta koneen puhinat sain huomattavasti miellyttävämmiksi. Jäähynä D15s. Piti myös hieman nostaa noita alempien lämpötilojen käyriä, ettei selainta käytettäessä jatkuvasti sahaisi tuulettimet nopean ja hitaan välillä.

Seuraavaksi sitten odottelemaan näiden uusien näyttisten testituloksia, että millaisen mötkön sinne koteloon asentaa seuraavaksi.
 
Sellainen lisäys yllä olevaan keskusteluun, että mikäli Fan Control ei ole vielä tuttu, niin tuuletinten säätämiseen parempaa vaihtoehtoa tuskin löytyy. Kaikki säädöt voi tehdä suoraan ajon aikana Windowsista, joten mitään muuttujia ei tarvitse arvailla (lämpötila, melu, jne). Ensimmäisen ajon aikana softa käy läpi kaikki tuulettimet joita se voi ohjailla ja tukeeko ne zero-fan toimintoa, jonka jälkeen niille voi lisätä omat käppyränsä, joiden mukaan niitä ohjataan.

Tuettuja käppyröitä uusimmassa versiossa ovat:
  • Auto: PI controller-ish type function. % will surf until temp is stable at load.
  • Linear : Temperature based linear function
  • Graph : Temperature based custom curve
  • Target: Temperature based that holds speed until target temperature is reached
  • Mix : Use two different curves and apply a mix function (Min, Max, Sum, Average, Subtract)
  • Sync : Sync to an existing control
  • Flat: Set a fixed %
1665314779363.png


Mutta varoitan, paluuta vanhaan ei ole kokeilun jälkeen. Tarkkuus ja erilaiset vaihtoehdot lyövät laadukkaimmatkin lankut laudalta.
 
Vertailun vuoksi ~yhtä lämmin (+/- 5 C) 5900X + D15, CB R23 MC 10 min:
(maks.-rpm, avg.-rpm, Tctl/Tdie maks., CB pts)

1 118, 1 111, 69,8 C, 21 553
1 019, 1 009, 70,0 C, 21 260
911, 903, 70,6 C, 21 494
828, 818, 71,5 C, 21 470
727, 719, 72,9 C, 21 439
623, 615, 74,9 C, 21 330
528, 521, 77,3 C, 21 258
423, 418, 81,1 C, 21 122
327, 322, 84,3 C, 20 930
Tuli itsekin testattua kiinteää nopeutta.
~750rpm / 68C / 22 782
~700rpm / 69C / 22 678
~650rpm / 70C / 22 665
~600rpm / 72C / 22 640
PPT 142W, TDC 95A & EDC 95A.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta varoitan, paluuta vanhaan ei ole kokeilun jälkeen. Tarkkuus ja erilaiset vaihtoehdot lyövät laadukkaimmatkin lankut laudalta.

Onko kaikki toiminut kuten pitää? Yhteensopivuuksissa on kuulemma jonkin verran rajoituksia, mutta ilmeisesti ei mitään kovin häiritseviä bugeja mikäli rauta on tuettuna? Samat kysymykset liittyvät myös Argukseen, joskin pahimmat bugit on kai yleensä lopulta korjattu. Aquasuiteen en olekaan suoraan tutustunut vielä :/
 
Onko kaikki toiminut kuten pitää? Yhteensopivuuksissa on kuulemma jonkin verran rajoituksia, mutta ilmeisesti ei mitään kovin häiritseviä bugeja mikäli rauta on tuettuna? Samat kysymykset liittyvät myös Argukseen, joskin pahimmat bugit on kai yleensä lopulta korjattu. Aquasuiteen en olekaan suoraan tutustunut vielä :/

Kokemus kahdesta erilaisesta AM4 ilmajäähyllisestä kokoonpanosta, joissa kummassakin tyystin erilaiset vaatimukset jäähdytykselle (HTPC ja pelikone), eikä kummassakaan ole ollut mitään ongelmia. Jos tuki raudalle löytyy, ohjaus toimii luotettavasti ja vakaasti. AMD:n näyttikset ovat vähän niin ja näin, niihin kun ei ole mitään julkista API:a ja tuki on lähinnä siitä kiinni, saako joku devi tai asiasta ymmärtävä puukotettua koodin kyseisellä raudalla, jota ei helpota se, että AMD muuttaa ajureita melko säännöllisesti. Pähkinänkuoressa 6000-sarja ei ole tuettu ja sitä vanhemmat saattavat toimia ajuriversiosta riippuen. Vastaavia tapauksia varmaan on muitakin.


Päivityksestä sen verran, että sen helppoudesta voisivat muutkin ottaa oppia: Avaat käyttöliittymän, jolloin ne tarkistetaan. Ilmoituksessa on versionumeron lisäksi sen tuomat parannukset ja korjaukset(!). Itse päivitys suoritetaan erillisenä prosessina Dos-ikkunassa joka lataa ja purkaa paketit, sulkee tarvittavat prosessit ja käynnistää ne lopuksi. Mitään toimenpiteitä käyttäjältä ei tarvita. Enpä muista, koska olisin nähnyt vastaavaa. Uutta versiota pukkaa melko säännöllisesti, joten jos kaikki toimii, muutaman version voi huoletta ohittaa.
 
Olisikohan mitään järkeä paremman pelisuorituskyvyn toivossa vaihtaa 5950X —> 5800X3D, vai maksaako vaivaa? Nykyisessä prosessorissa saa ihan kohtuullisesti PBO:lla alivoltitettua, mutta ainahan näissä on toivomisen varaa.
 
Olisikohan mitään järkeä paremman pelisuorituskyvyn toivossa vaihtaa 5950X —> 5800X3D, vai maksaako vaivaa? Nykyisessä prosessorissa saa ihan kohtuullisesti PBO:lla alivoltitettua, mutta ainahan näissä on toivomisen varaa.
riippuu pitkälti pelistä, joissakin eroa ei ole ja sitten taas jossain assetto corsassa X3D on noin 40% nopeampi, tietysti myös resoluutio vaikuttaa.



 
Olisikohan mitään järkeä paremman pelisuorituskyvyn toivossa vaihtaa 5950X —> 5800X3D, vai maksaako vaivaa? Nykyisessä prosessorissa saa ihan kohtuullisesti PBO:lla alivoltitettua, mutta ainahan näissä on toivomisen varaa.

Se riippuu, itselläni on 5900X ja 6700XT joten en ole vaihtamassa kuin ehkä 2025+ DDR5 ja AM5 kantaan sekä mikä sitten onkaan järkevää. Nykyisen näytönohjaimen hankin ~maaliskussa (eli noin 6kk sitten) mihin saakka Vega 64 oli riittävä (1440p 144Hz monitori käytössä).

Mutta jos sinulla jo on paras näytönohjain mitä rahalla (3090TI) saa ja olet jo varannut seuraavaakin varten (7950XT tjsp) rahat niin tietysti se vaihto 5800X3D on järkevä vaihtoehto samalla kun odottelet uusia 3D versioita ensivuodelle.
 
riippuu pitkälti pelistä, joissakin eroa ei ole ja sitten taas jossain assetto corsassa X3D on noin 40% nopeampi, tietysti myös resoluutio vaikuttaa.



Hyvin todennäköisesti pelit, ensimmäisinä listalla olisivat Cyberpunk 2077 ja tuleva Hogwarts Legacy. Sikäli aiemmista pelitesteistä voi hakea vain tietysti suuntaa-antavaa suorituskykyä.
Se riippuu, itselläni on 5900X ja 6700XT joten en ole vaihtamassa kuin ehkä 2025+ DDR5 ja AM5 kantaan sekä mikä sitten onkaan järkevää. Nykyisen näytönohjaimen hankin ~maaliskussa (eli noin 6kk sitten) mihin saakka Vega 64 oli riittävä (1440p 144Hz monitori käytössä).

Mutta jos sinulla jo on paras näytönohjain mitä rahalla (3090TI) saa ja olet jo varannut seuraavaakin varten (7950XT tjsp) rahat niin tietysti se vaihto 5800X3D on järkevä vaihtoehto samalla kun odottelet uusia 3D versioita ensivuodelle.
Näyttistähän tässä ei tällä hetkellä ole (muuta kuin kasa Lenovo OEM 3070 näytönohjaimia "varalla") eli sekin on ostoslistalla nyt syksyllä. Möin kesällä 6800 XT:n pois sillä ajatuksella kun ei ollut aikaa silloin pelata ja RT-suorituskyky oli sitä tasoa että Cyberpunkkia ei tehnyt edes mieli käynnistää (+ silloin 6800 XT:stä koin vielä saavan ihan kohtuuhinnan, 650€). Resoluutiona on 3440 x 1440 eli kyllähän tässä joutuu kohtuullisesti taas rautaa kärräämään rajalle. Sateinen syksy ja pimeä talvi tekee tuloaan niin taas tulisi aikaa sekä harrastaa & pelata. Se että miksi edes pohdin CPU:n vaihtamista lähti oikeastaan katalyytista vaihtaa ATX -> ITX ja pienempää koppaa kehiin vapauttamaan arvokasta pöytätilaa. Tässä on se vapaus, että käytännössä kaikki (ehkä DDR4-muisteja lukuunottamatta?) on menossa uusiksi.
Jos nyt otan hatun kouraan ja edes hetken yritän käyttää rahtusen järkeä tähän ajatteluun, niin onhan se tosiasia että ei tässä missään järkeä ole, kyse on harrastuksesta ja tietysti raudanhimosta.

Hyvältä näyttää kyllä 5800X3D graafit, yksi keino perustella (=valehdella) vaihdon järkevyyttä on myös sillä että vielä nyt 5950X:stä "saa jotain" myymällä ja pelisuorituskyky tässä juurikin on hakusessa.
 
Hyvin todennäköisesti pelit, ensimmäisinä listalla olisivat Cyberpunk 2077 ja tuleva Hogwarts Legacy. Sikäli aiemmista pelitesteistä voi hakea vain tietysti suuntaa-antavaa suorituskykyä.

Näyttistähän tässä ei tällä hetkellä ole (muuta kuin kasa Lenovo OEM 3070 näytönohjaimia "varalla") eli sekin on ostoslistalla nyt syksyllä. Möin kesällä 6800 XT:n pois sillä ajatuksella kun ei ollut aikaa silloin pelata ja RT-suorituskyky oli sitä tasoa että Cyberpunkkia ei tehnyt edes mieli käynnistää (+ silloin 6800 XT:stä koin vielä saavan ihan kohtuuhinnan, 650€). Resoluutiona on 3440 x 1440 eli kyllähän tässä joutuu kohtuullisesti taas rautaa kärräämään rajalle. Sateinen syksy ja pimeä talvi tekee tuloaan niin taas tulisi aikaa sekä harrastaa & pelata. Se että miksi edes pohdin CPU:n vaihtamista lähti oikeastaan katalyytista vaihtaa ATX -> ITX ja pienempää koppaa kehiin vapauttamaan arvokasta pöytätilaa. Tässä on se vapaus, että käytännössä kaikki (ehkä DDR4-muisteja lukuunottamatta?) on menossa uusiksi.
Jos nyt otan hatun kouraan ja edes hetken yritän käyttää rahtusen järkeä tähän ajatteluun, niin onhan se tosiasia että ei tässä missään järkeä ole, kyse on harrastuksesta ja tietysti raudanhimosta.

Hyvältä näyttää kyllä 5800X3D graafit, yksi keino perustella (=valehdella) vaihdon järkevyyttä on myös sillä että vielä nyt 5950X:stä "saa jotain" myymällä ja pelisuorituskyky tässä juurikin on hakusessa.

Olen paininut samojen ajatuksien kanssa pidemmän aikaa, tosin vaihto olisi 5600X -> 5800X3D. Aion jatkaa AM4 kannalla vielä vuosia, joten olisi järkevää ostaa jossain kohtaa sukupolven paras peliprosessori. Jos odottaa 5800X3D halpenemista, niin samalla oman 5600X hinta laskee, eikä muutaman kympin säästö ole merkittävä että pitäisi pantata ostamista. Lisäksi nyt syksyllä ostoslistalla on uusi näytönohjain, niin näiden kahden päivityksen jälkeen kone olisi "valmis".

Saksan Amazonissa 5800X3D on 445 euroa veroeroineen, joten hintakin on ihan ok. Se on odotellut ostoskorissa pitkään. Jostain syystä eilen ei suostunut toimittamaan Suomeen, nyt suostuu.
 
Tuli päivitettyä 3600->5800X3D, emona 2017 ostettu msi b350 tomahawk.

Kaikki vakiona lämmöt nousi cinebench r23:ssa 89 asteeseen, jäähynä scythe mugen 5 pcgh. Laitoin sitten biossista offset -0.05 volttia, sitten lämmöt tippu 89c->78c

Testasin borderlands 3:n benchmarkin ennen ja jälkeen prossun vaihdon, siinä ultra asetuksilla fps nousi 72->81, resoluutiona 2560x1440, näyttiksenä 5700xt.
 
Onkos tuo - offset ihan validi tapa näille 5xxx prossuille tuohan on varsin helppo verrattuna curve optimizer hieromisen. Toki sekään nyt mahdottoman vaikeeta ole mutta pieni offset vcorelle huomattavasti helpompi.

Muistaakseni 2xxx tai 3xxx sarjassa tuo offset voltteihin koskeminen teki jotain radikaalia suorituskyvylle tms vai muistelenko aivan väärin.
 
Itse tein 5950X:n kanssa niin, että hieroin curve optimizerilla arvot kohdalleen ja sen jälkeen offsetiä miinukselle siihen asti kun testeissä alkoi näkyä tulosten heikentyminen (Cinebench ja x265-pakkaus). Siihen perään vielä Corecycleriä riittävästi vakauden toteamiseksi. Offset -0.09375V antoi testeissä parhaat tulokset.
 
Tuli päivitettyä 3600->5800X3D, emona 2017 ostettu msi b350 tomahawk.
Kaikki vakiona lämmöt nousi cinebench r23:ssa 89 asteeseen, jäähynä scythe mugen 5 pcgh. Laitoin sitten biossista offset -0.05 volttia, sitten lämmöt tippu 89c->78c
Mielenkiintoista. r23 Dark Rock 4:lla jäähdytettynä vakiona 1475, 14189
Sen sijaan Prime95:lla löytyi peak 90 (cpu die average), 91.5 cpu ccd1 (tdie) ja 111.75w cpu package power peak.
24-29w näyttää olevan cpu package power imu pelkkä io-tech auki chromessa. Lämpö cpu die avg 34-38c.

Peleistä en ole kokeillu vasta kuin Terra Invicta. Kaikenlainen event popuppien lievä lagaaminen hävisi kuin tuhka tuuleen (entinen oli r 2600). Kello tikittää toki myös eteenpäin eri malliin, mutta ei ole numeroissa mitattavissa.
Tuon entisen tahmauksen poistuminen teki kokemuksesta välittömästi mukavampaa. On kuin painovyön olisi ottanut pois vyötäröltä entiseen nähden ja jatkanut juoksua.

Edit: PBO2 tunerissa jopa -30:lla näyttää löytyvän edelleen 90 astetta Prime95:ssa.
-30:lla r23: 1468, 14701 (cpu die avg max 79.2c)
0:lla r23: 1471, 14326 (cpu die avg max 82.8c)
 
Viimeksi muokattu:
Tänään pistelin kans 5900x asetukset pikaisella heitolla.

-Muistit 16-16-16-16-44, jännite 1.37v(bdie 4x 8gt)
-Infinity 1800mhz
-curve optimizer (kaikki ytimet: -10 ja 4parasta Corea: 0)
-pbo 210, 145, 145
-vcore offset - 0.0450v

Näillä tuli ajettua paria testi ohjelmaa 2h läpi loopilla, kävin heittämässä nuo biossiin pysyvyksi katsotaan tuleeko mitään robleemaa. Taisi allcoressa vetää 4.6ghz ja lämmöt tippui tuolla offset hommalla 10astetta. Nyt lämmöt allcoressa (r23) noin 70astetta, mikä ihan ok. Ennen offset säätöä huitoi vähän reilussa 80asteessa.
 
5800X3D on saatu irti 5500MHz kellot CPU-Z:ssa. Eli 1GHz yli virallisen maksimin. Jutussa spekuloidaan jo, olisiko mahdollista saada lukitsematon markkinoille. Ajo on Asusin lankulla kun aiemmin oli tiedossa vain MSI:n bios-tuki x3d-oc:lle.
 
Viimeksi muokattu:
Tänään pistelin kans 5900x asetukset pikaisella heitolla.

-Muistit 16-16-16-16-44, jännite 1.37v(bdie 4x 8gt)
-Infinity 1800mhz
-curve optimizer (kaikki ytimet: -10 ja 4parasta Corea: 0)
-pbo 210, 145, 145
-vcore offset - 0.0450v

Näillä tuli ajettua paria testi ohjelmaa 2h läpi loopilla, kävin heittämässä nuo biossiin pysyvyksi katsotaan tuleeko mitään robleemaa. Taisi allcoressa vetää 4.6ghz ja lämmöt tippui tuolla offset hommalla 10astetta. Nyt lämmöt allcoressa (r23) noin 70astetta, mikä ihan ok. Ennen offset säätöä huitoi vähän reilussa 80asteessa.

Kahden chipletin prossuna 5900X hyötyisi jos saisit tota IF:ää vielä korkeammalle.
 
Kahden chipletin prossuna 5900X hyötyisi jos saisit tota IF:ää vielä korkeammalle.

Kiitokset vinkistä pitää joku päivä kerätä intoa. Tuo x570 tuffin kanssa muistiasetuksiwk kanssa on vaan melkosta hermolomaa välillä. Tuntuu että jos vähänkin väärät asetukset niin on sellases sa jumissa koko emolevy ettei mitään järkeä.

Yleensä jää huutamaan tuularit maksimilla eikä kuvaa. Sitten jos jollain ihmeellä sattuu heräämään siitä ilman cmos clearia niin on vetäny defaultit takas ja parhaassa tapauksessa poistanut profiilitkin. Jumpperi hommissa toki sit häviää myös aivan kaikki asetukset

Noh pitää katsoa jos joku päivä jaksaisi alkaa painimaan tuon kanssa. Kiitokset kuitenkin vinkistä että useammalla chipletin prossut hyötyy tuosta IF selkeesti enemmän.
 
Kiitokset vinkistä pitää joku päivä kerätä intoa. Tuo x570 tuffin kanssa muistiasetuksiwk kanssa on vaan melkosta hermolomaa välillä. Tuntuu että jos vähänkin väärät asetukset niin on sellases sa jumissa koko emolevy ettei mitään järkeä.

Joo itekin olen mennyt tuon kaiken läpi pahimman kautta. Sulla näyttää olevan ihan jees asetukset nyt käytössä, niin ei kiirettä säätää lisää.
 
Tänään pistelin kans 5900x asetukset pikaisella heitolla.

-Muistit 16-16-16-16-44, jännite 1.37v(bdie 4x 8gt)
-Infinity 1800mhz
-curve optimizer (kaikki ytimet: -10 ja 4parasta Corea: 0)
-pbo 210, 145, 145
-vcore offset - 0.0450v

Näillä tuli ajettua paria testi ohjelmaa 2h läpi loopilla, kävin heittämässä nuo biossiin pysyvyksi katsotaan tuleeko mitään robleemaa. Taisi allcoressa vetää 4.6ghz ja lämmöt tippui tuolla offset hommalla 10astetta. Nyt lämmöt allcoressa (r23) noin 70astetta, mikä ihan ok. Ennen offset säätöä huitoi vähän reilussa 80asteessa.

Tänään nämä asetukset jäädytti koneen kesken pelailun peli kuv jäi paikoilleen ja väritkin taisi vielä mennä "vasta" väreiksi sitten boottaa. Tätä ennen olin kuitenkin pelaillut samaa peliäkin pitempiä sessioita näillä samoilla asetuksilla ongelmitta. Äkkiä viskasin 0.02v lisää jännitettä muisteille ja takaisin peliin loppu ajan pyöri taas ok.

Tästä kysymyksenä onko jotain hyvää stress testiä cpu:lle joka kuormittaisi mahd monipuolisesti pelithän harvoin all Core rasitusta tekee juurikaan ainakaan 5900x:lle mutta boosteja sahaa enemmän tai vähemmän.

Näin ollen kiinnostaisi joku stress testi mikä mahd monipuolisesti rasittaisi ja saisi mahd epävakauden kaivettua sieltä. Hieman mietteissä onko tuo - offset liikaa, mutta olisi mukava säätää kun saisi jonkun ohjelman millä vikaa saisi esille helpoiten :)
 
Tänään nämä asetukset jäädytti koneen kesken pelailun peli kuv jäi paikoilleen ja väritkin taisi vielä mennä "vasta" väreiksi sitten boottaa. Tätä ennen olin kuitenkin pelaillut samaa peliäkin pitempiä sessioita näillä samoilla asetuksilla ongelmitta. Äkkiä viskasin 0.02v lisää jännitettä muisteille ja takaisin peliin loppu ajan pyöri taas ok.

Tästä kysymyksenä onko jotain hyvää stress testiä cpu:lle joka kuormittaisi mahd monipuolisesti pelithän harvoin all Core rasitusta tekee juurikaan ainakaan 5900x:lle mutta boosteja sahaa enemmän tai vähemmän.

Näin ollen kiinnostaisi joku stress testi mikä mahd monipuolisesti rasittaisi ja saisi mahd epävakauden kaivettua sieltä. Hieman mietteissä onko tuo - offset liikaa, mutta olisi mukava säätää kun saisi jonkun ohjelman millä vikaa saisi esille helpoiten :)

Taisit laittaa kaikki muutokset kerralla, niin et tiedä millään mikä niistä aiheuttaa epävakauden.

Jos laiskottaa: yksi kerrallaan normi käyttöä.

Tai yksi kerrallaan: prossu corecycler/occt
Muistit testmem5 ja gpun kävisin uudestaan läpi esim 3dmark loopilla, haven, superposition, furmark.

Lopuksi kaikki samaan aikaan.
Yleinen kaatuminen samaan aikaan on lämpö, kun bdie ei tykkää liian kuumasta se selviää usein vasta pidemmällä testailulla.
 
Tänään nämä asetukset jäädytti koneen kesken pelailun peli kuv jäi paikoilleen ja väritkin taisi vielä mennä "vasta" väreiksi sitten boottaa. Tätä ennen olin kuitenkin pelaillut samaa peliäkin pitempiä sessioita näillä samoilla asetuksilla ongelmitta. Äkkiä viskasin 0.02v lisää jännitettä muisteille ja takaisin peliin loppu ajan pyöri taas ok.

Tästä kysymyksenä onko jotain hyvää stress testiä cpu:lle joka kuormittaisi mahd monipuolisesti pelithän harvoin all Core rasitusta tekee juurikaan ainakaan 5900x:lle mutta boosteja sahaa enemmän tai vähemmän.

Näin ollen kiinnostaisi joku stress testi mikä mahd monipuolisesti rasittaisi ja saisi mahd epävakauden kaivettua sieltä. Hieman mietteissä onko tuo - offset liikaa, mutta olisi mukava säätää kun saisi jonkun ohjelman millä vikaa saisi esille helpoiten :)

Muisteihin Karhu on varmaan nopein (varsinkin Zen prosessoreille). Löytyy myös ketjua IO-Techin puolelta: Myydään - RAM Test -lisenssejä 9,99 € / kpl tekijän toimesta.

JOS ongelma ei johdu muisteista vaan esim. prosessorista (varsinkin sen lämmöistä) niin aika yleinen testi mitä on suositeltu on Prime95 sekä AIDA64. Jos ongelma taas on näytönohjaimesta niin wanha kunnon karvarinkula ainakin nostaa lämmöt maksimiin ( FurMark)

Mutta itse näytönohjaimeen esim. 3D-Mark + Superposition Benchmark + muutama peli (esim. RedDead 2 ja Total War: Warhammer III, Forza 5) auttaa hieromaan ne lopulliset jännitteet, tuulettimen käyrät ja kellotukset sopiviksi.

Eli syy miksi yleensä sen parhaan tuloksen saa selville, ei testeillä vaan ihan "normaalilla" pelaamisella ja hyötyohjelmistolla, pitkäaikaisella normaalilla käytöllä on siinä että koko kone pääsee kunnolla lämpiämään ja toimimaan pitkään siten kuin sitä normaalistikin käyttää.
 
Karhu tosiaan jo löytyykin, muistit täytyy pyöritellä varmuudeksi vaikka pitäisi kyllä noilla asetuksillq mennä aika heittämällä.

Pitää ottaa tuo prime ja karvarinkula kokeiluun.

Lämmöt ei pitäisi olla ongelma näyttis ja cpu custon loopin perässä. Näyttiksessä en ole tainnu yli 50c lämpöjä nähdä, hotspot on tainnut joskus 70c ylittää. Prossu pyörii siinä 72asteessa cinepelissä. Peleissä huomattavasti alempana. Muistit taisi näillä jännitteillä pyöriä 40asteessa.
 
Itse en ole saanut Zen3:n kanssa prossun tai muistien kellottelussa konetta jäätymään. Aina on käynyt joko niin, että testisofta kaatuu/ilmoittaa virheestä, tulee bluescreeni tai sitten odottamaton reboottaus. Koneen jäätyminen on tapahtunut vain näytönohjaimen kellottelussa joskus.
 
Tänään nämä asetukset jäädytti koneen kesken pelailun peli kuv jäi paikoilleen ja väritkin taisi vielä mennä "vasta" väreiksi sitten boottaa. Tätä ennen olin kuitenkin pelaillut samaa peliäkin pitempiä sessioita näillä samoilla asetuksilla ongelmitta. Äkkiä viskasin 0.02v lisää jännitettä muisteille ja takaisin peliin loppu ajan pyöri taas ok.

Tästä kysymyksenä onko jotain hyvää stress testiä cpu:lle joka kuormittaisi mahd monipuolisesti pelithän harvoin all Core rasitusta tekee juurikaan ainakaan 5900x:lle mutta boosteja sahaa enemmän tai vähemmän.

Näin ollen kiinnostaisi joku stress testi mikä mahd monipuolisesti rasittaisi ja saisi mahd epävakauden kaivettua sieltä. Hieman mietteissä onko tuo - offset liikaa, mutta olisi mukava säätää kun saisi jonkun ohjelman millä vikaa saisi esille helpoiten :)
Kerta prossun kurveja säädetty ja laitettu vielä lisäksi vcore offsettiä niin kannattaa kyllä se prossun vakaus testata myös core kerrallaan. Saattaa pelatessa tai ihan työpöydällä kaatua pikku kuormituksessa mutta allcore rasituksessa toimii.

Jos ei jaksa itse olla tehtävien hallinasta vaihtelemassa ytimiä niin corecycleristä tai thread switcheristä apua.


Näillä softilla aika varmasti selviää jos kone ei ole vakaa niin kaikkien kuin yhden ytimen kuormituksessa.
Prime95 - GIMPS - Free Prime95 software downloads - PrimeNet
y-cruncher - y-cruncher - A Multi-Threaded Pi Program
Linpack Extreme - Linpack Xtreme
 
1080Ti:n kaverina ollut R5 3600 vaihtui eilen 5800X3D. Samalla vaihdoin 16Gb 3200 cl16 muistit -> 32Gb 3600 cl 16. Sattui osumaan dual rankit, vaikka ei voinut olla tilatessa vielä varma. Tein vaihdon ikäänkuin etukäteen tulevaa näytönohjainta varten, ja kuvittelin ettei tuon nykyisen näyttiksen kanssa saisi juuri mitään eroja 3440x1440 144Hz pelikäytössä. Olin muuten aivan täysin väärässä.

Hell let loosessa freimit nousi alle satasesta yli sataseen. Pubgissa päästiin lähelle kahta sataa. Yllättäen niinkin vanha peli kuin Rising storm Vietnam hyppäsi noin sadasta framesta n. 250-300 paikkeille. Etenkin toi Vietnam yllätti, kun luulin että se peli nyt vain pyörii huonosti oli prossu mikä hyvänsä.

Vaan kuumanahan toi käy. Pelikäytössä lämmöt seilaa n. 70-75 celsiuksessa. Tämä oli tiedossa etukäteen, mutta aiheutti hieman vaivaa tuuletinkäyrien kanssa. Kun tuo nyt selkeästi haluaa noilla lämmöillä toimia, niin pistin tuulettimet pyörimään vain n. 80% vasta 80C ettei pelatessa äänet nouse liian korkealle vs tuulettimet 100% 70C. Lämpötilat ei juuri noussut, mutta koneen puhinat sain huomattavasti miellyttävämmiksi. Jäähynä D15s. Piti myös hieman nostaa noita alempien lämpötilojen käyriä, ettei selainta käytettäessä jatkuvasti sahaisi tuulettimet nopean ja hitaan välillä.

Seuraavaksi sitten odottelemaan näiden uusien näyttisten testituloksia, että millaisen mötkön sinne koteloon asentaa seuraavaksi.
Nähtävästi lämpötahnat ei säily kaapissa ikuisesti. Alunperin tökkäsin tonne väliin vasta "muutaman" vuoden kaapissa avattuna ollutta NT-H1. Varmuuden vuoksi tilasin kuitenkin Jimmsiltä Kryonautia, joka saapui tänään. Lämmöistä lähti jotain 5-8 astetta, riippuen rasituksesta. Nyt melkeen joutuisi tuuletinkäyrät säätämään uusiksi, mutta en taida ihan heti viitsiä.

Oon kyllä ollut tyytyväinen päivitykseen. Vielä kun saisi sen näyttiksen.
 
Nostin 5900x:stä power limiittejä testiksi ja multicore tulos parani kuten pitikin mutta jostain syystä singlecore tulos tippui cpu-z:ssa. Normaalisti käytössä siis default limiitit + co. Mikähän tämän selittää? Cinebenchissä huomas kuinka singlecore-testissä lämmötkin olivat noin 3-4 astetta alhaisemmat.
 
Tämän olen huomannut, piti antaa reippaasti +offset että menee yli 5ghz kuten alkupään bioseilla. Mutta nyt kulkee kuten ennen, ja vakaasti
No uuden biossin ytimien jännitteen rajoituksistako tuo mun 5950x:n kehnohko yhden ytimen suorituskyky johtuu? Hyvä tietää. PBO+CO päällä ja MSI X570 Tomahawkin virtarajat käytössä. Onko jotain näppiarviota, kuinka paljon offsettia on turvallista lisätä hyvällä vesijäähyllä?
 
No uuden biossin ytimien jännitteen rajoituksistako tuo mun 5950x:n kehnohko yhden ytimen suorituskyky johtuu? Hyvä tietää. PBO+CO päällä ja MSI X570 Tomahawkin virtarajat käytössä. Onko jotain näppiarviota, kuinka paljon offsettia on turvallista lisätä hyvällä vesijäähyllä?
Omalle tein niin paljon korotusta että HwInfosta katsottuna maksimijännite on ollut 1,53 pitkän ajan seurannalla.

Määrää en muista ja senhän joutuu itse hakemaan omaan kokoonpanoon, mutta NH-D15 jäähy, 230w, 160TDC ja 190 EDC, hyvä kotelon tuuletus, Radeon 6800xt 300w lisälämmittimenä. Curvea on saanut kahdella viimeisellä Biosilla annostella reilusti enemmän kuin ennen.

Lämmöt idle 34, Cyberpunk 2077 60-70 ja neljän tunnin videonpakkauksessa käy likellä 90 astetta 100% kuormalla. Single thread suorituskykyä en ole viitsinyt testata, multicore CB23 30000+. Yhden ytimen katsoin Ryzen Masterista, kun ei mennyt yli 5Ghz niin lisäilin vain +offsettia ja kulku parani. Ei sillä että se oli tärkeää, mutta on mukavaa kun lukee 5000-alkuisia lukemia.

Varhaisilla bioseilla olivat max jännitteet 1,51 luokkaa joten siihen tähdäten säätelin. Nyt ei ole kahdella viimeisellä biosilla kaatunut kertaakaan, samaan aikaan kyllä aloin annostelemaan jännitettä kun ei single core enää kulkenut. Tämä on kyllä tällä hetkellä niin hyvä että en voisi tyytyväisempi olla. Paitsi vesille laitto, tai sitten seinään johdoille reikä koska viereisessä huoneessa on kylmempää, sitten saisi vielä hieman tehoa ja metelin pois jne jne jne mutta onneksi ei ole vielä järki lähtenyt, tehoa on enemmän kuin tarvitsen ja kone vakaa.

Edit, itsellä eri emo, TUF Gaming x570 Plus, mutta luulenpa että sinullakin on jännitteet se mikä rajaa yhden ytimen kulun
 
@heimoi
Uudemmat AGESAt rajoittaa ytimien jännitettä vakiota korkeammilla EDC:llä.

Niin vähän arvelinkin että johtuu varmaan uudesta biosista tai win11:sta. Ihan oisko viikko sitten kun asensin molemmat. Itsellä kans x570 tomahawkki kuten joku tuossa ylempänä mainitsi. Siis kestääkö co:hon laittaa rajummin nyt negatiivista ihan default power limiiteilläkin?
 
Omalle tein niin paljon korotusta että HwInfosta katsottuna maksimijännite on ollut 1,53 pitkän ajan seurannalla.

Määrää en muista ja senhän joutuu itse hakemaan omaan kokoonpanoon, mutta NH-D15 jäähy, 230w, 160TDC ja 190 EDC, hyvä kotelon tuuletus, Radeon 6800xt 300w lisälämmittimenä. Curvea on saanut kahdella viimeisellä Biosilla annostella reilusti enemmän kuin ennen.

Lämmöt idle 34, Cyberpunk 2077 60-70 ja neljän tunnin videonpakkauksessa käy likellä 90 astetta 100% kuormalla. Single thread suorituskykyä en ole viitsinyt testata, multicore CB23 30000+. Yhden ytimen katsoin Ryzen Masterista, kun ei mennyt yli 5Ghz niin lisäilin vain +offsettia ja kulku parani. Ei sillä että se oli tärkeää, mutta on mukavaa kun lukee 5000-alkuisia lukemia.

Varhaisilla bioseilla olivat max jännitteet 1,51 luokkaa joten siihen tähdäten säätelin. Nyt ei ole kahdella viimeisellä biosilla kaatunut kertaakaan, samaan aikaan kyllä aloin annostelemaan jännitettä kun ei single core enää kulkenut. Tämä on kyllä tällä hetkellä niin hyvä että en voisi tyytyväisempi olla. Paitsi vesille laitto, tai sitten seinään johdoille reikä koska viereisessä huoneessa on kylmempää, sitten saisi vielä hieman tehoa ja metelin pois jne jne jne mutta onneksi ei ole vielä järki lähtenyt, tehoa on enemmän kuin tarvitsen ja kone vakaa.

Edit, itsellä eri emo, TUF Gaming x570 Plus, mutta luulenpa että sinullakin on jännitteet se mikä rajaa yhden ytimen kulun
Ookei, kiitos vinkeistä, CB23 lukemista päätellen sinulla on 5950x vai kuinka? Itsellä on joku vanhan biosin multicore ennätystulos aika tarkalleen 30000 pistettä, mutta tuoreemmalla biosilla jää tuonne 28500 lukemiin. Minua ei niinkään ahdista multicore-tulokset, sitä varten on nuo 16 ydintä, mutta olisi kyllä kiva saada tasoitusta singlecore-lukemiin ihan pelejä ajatellen.

Jos sinulla on CPU-Z, niin kerrotko omat tulokset että saan vähän vertailukohtaa. Oma on 12811/663.6.
 
Täällä myös 5800x3d. Curve all -50. Limits PPT 80W, TDC 95A ja EDC 90A. Eri pelejä testattu ja lämmöt 56 astetta custom loopissa. Tehon kulutus 77 W ja 1.1 V.
 
Ookei, kiitos vinkeistä, CB23 lukemista päätellen sinulla on 5950x vai kuinka? Itsellä on joku vanhan biosin multicore ennätystulos aika tarkalleen 30000 pistettä, mutta tuoreemmalla biosilla jää tuonne 28500 lukemiin. Minua ei niinkään ahdista multicore-tulokset, sitä varten on nuo 16 ydintä, mutta olisi kyllä kiva saada tasoitusta singlecore-lukemiin ihan pelejä ajatellen.

Jos sinulla on CPU-Z, niin kerrotko omat tulokset että saan vähän vertailukohtaa. Oma on 12811/663.6.
Kyllä on 5950x. CPU-Z ei ole ollut käytössä joten en osaa siihen vastata, Biosin päivityttyä aina pikatesti CB23 että tulee ainakin 30000 ja 1 core 7-zip nopeustestillä kunnes on ja pysyy yli 5ghz parhaat coret. Tämä vaatii myös että lämpö pysyy riittävän alhaisena. Sitten vain pitkäksi aikaa hwinfo 64 päälle että ei ole liikaa mitään huippuarvoja.

Mitään huippulämpöjä tekeviä rasitustestejä en ole tehnyt koska ainoat ongelmat ovat olleet idlessä kaatuilut ja olen saanut ne suht helposti kuriin kun parhaille coreille ei yritä liikaa curvea. Nyt kone on ollut varmaankin jo vuoden kaatumatta 14h/päivässä käytöllä, se riittää minulle, varmuuskopiointi menee kuville ja videoille toiselle koneelle, mitä ei kellotella. Ja siitä vielä puolivuosittain irtolevylle.

Voisin sanoa että ainakin kolmesti olen lukenut tämän zen3 kellotusthreadin alusta loppuun ja oma prossu lienee sangen hyvä yksilö, tämän kanssa kaikki on ollut helppoa. Toki ei ole ollut tarvetta ottaa viimeistä puristusta irti vaan sellaista rentouttavaa harrastelua ja puuhastelua
 
Kyllä on 5950x. CPU-Z ei ole ollut käytössä joten en osaa siihen vastata, Biosin päivityttyä aina pikatesti CB23 että tulee ainakin 30000 ja 1 core 7-zip nopeustestillä kunnes on ja pysyy yli 5ghz parhaat coret. Tämä vaatii myös että lämpö pysyy riittävän alhaisena. Sitten vain pitkäksi aikaa hwinfo 64 päälle että ei ole liikaa mitään huippuarvoja.

Mitään huippulämpöjä tekeviä rasitustestejä en ole tehnyt koska ainoat ongelmat ovat olleet idlessä kaatuilut ja olen saanut ne suht helposti kuriin kun parhaille coreille ei yritä liikaa curvea. Nyt kone on ollut varmaankin jo vuoden kaatumatta 14h/päivässä käytöllä, se riittää minulle, varmuuskopiointi menee kuville ja videoille toiselle koneelle, mitä ei kellotella. Ja siitä vielä puolivuosittain irtolevylle.
Joutessani kokeilin hieman eri vaihtoehtoja ja TLDR; jännitteet ja lämmöt rupesi olemaan liikaa.

Vähän pidempi versio: Löytyi Biosista asetus, missä määritellään virta- ja tehorajat. Tähän saakka ollut advanced, joka sallii ottaa käyttöön emolevyn omat rajat, mutta siellä oli muitakin vaihtoehtoja, mm. Enhanced level 1-4, joita kokeilin yksi kerrallaan. Sen huomasin että nuo levelit nostaa ainakin coren jännitteitä, eli kun normaalisti kevyellä kuormalla VID ei nouse yli tasan 1.5V vaikka mitä tekee, niin järein eli Enhanced level 4 päällä nosti maksimit 1.538V:iin. Maksimikellot nousi kyllä hieman ja esim. CB23 parannusta tuli muutaman sata pistettä. Mutta niin nousi lämmötkin eli 90C raja rupesi rajoittamaan vauhtia, vaikka koneessa on pirun järeä vesijäähy...

Joten palasin takaisin lähtöpisteeseen, eli vakaaksi ja toimivaksi havaitut emon virta-ja tehorajat käyttöön ja PBO+CO. Mennään nyt näillä taas toistaiseksi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 214
Viestejä
4 505 070
Jäsenet
74 340
Uusin jäsen
spacevector

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom