AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[SheikYerbouti]

Milloin hinnat ja mahdollisesti tarjolla olevat paketit nyt sitten selviää?

 

[Jooga]

Milloin hinnat ja mahdollisesti tarjolla olevat paketit nyt sitten selviää?

Huomenna klo 16.00 kun NDA loppuu ja kortit pääsevät myyntiin.

EDIT: Ilmeisesti ainoastaan referenssi RX Vega 64 -mallit ja limited edition kortit tulevat myyntiin ensin, 56 Vegat ja aftermarket kortit elokuun lopussa / syyskuun alussa.

 

[Mnikey]

Njoo tuo testi nyt oli suoraan sanottuna huonosti järjestetty. "System 2 Felt snappier" Noh tottakai kun toinen hakkaa liian korkeilla fps:llä yli VRR alueen ja tuottaa input lagia ja vielä se motion blur...

Itseäni ei ainakaan haittaisi, jos testaukseen yleisemminkin otettaisiin mukaan myös subjektiiviset kokemukset esim. testiryhmän muodossa. Mitä sillä ruudunpiirtonopeudella tekee, jos lopputuloksena on huonompi pelikokemus?

Ehkä kyseisessä testissä oli pari ylimääräistä muuttujaa, onpahan parannettavaa seuraavaksi kerraksi.

 

[mRkukov]

Itseäni ei ainakaan haittaisi, jos testaukseen yleisemminkin otettaisiin mukaan myös subjektiiviset kokemukset esim. testiryhmän muodossa. Mitä sillä ruudunpiirtonopeudella tekee, jos lopputuloksena on huonompi pelikokemus?

Sampsan/IO-porukan testeissä on yleensä ollut jonkin sortin subjektiivinen mielipide. Esim. pitääkö tuuletin ärsyttävää ääntä, onko coil whineä, onko stutterointia jne. Sitä ei löydy graafeista vaan kirjoitetusta tekstistä.

 

[copter]

Huomenna klo 16.00 kun NDA loppuu ja kortit pääsevät myyntiin.

EDIT: Ilmeisesti ainoastaan referenssi RX Vega 64 -mallit ja limited edition kortit tulevat myyntiin ensin, 56 Vegat ja aftermarket kortit elokuun lopussa / syyskuun alussa.

Kyllä ainakin Sapphiren kortteja on tulossa myyntiin huomenna jo jossain päin maailmaa käsittääkseni. Tai ainakin niistä on kuvia pyörinyt tukkureilla varastossa, että voisi kuvitella että niitä oliis myynnissä jo ennen elokuun loppua.

 

[Nerkoon]

Huomenna klo 16.00 kun NDA loppuu ja kortit pääsevät myyntiin.

EDIT: Ilmeisesti ainoastaan referenssi RX Vega 64 -mallit ja limited edition kortit tulevat myyntiin ensin, 56 Vegat ja aftermarket kortit elokuun lopussa / syyskuun alussa.

Vega 56 huhutaan tulevan myyntiin tämän kuun 28. päivä.

 

[jabbadap]

Itseäni ei ainakaan haittaisi, jos testaukseen yleisemminkin otettaisiin mukaan myös subjektiiviset kokemukset esim. testiryhmän muodossa. Mitä sillä ruudunpiirtonopeudella tekee, jos lopputuloksena on huonompi pelikokemus?

Ehkä kyseisessä testissä oli pari ylimääräistä muuttujaa, onpahan parannettavaa seuraavaksi kerraksi.

Lisätään karkkia ruudulle jotta pysytään varmasti siellä VRR tuomalla hyötyalueella. Tosin sekin aiheuttaisi pientä närää, kun toinen näyttäisi mahdollisesti silmään paremmalta. Mutta joo tosiaan tuosta testistä on keskusteltu jo maailman tappiin asti tässäkin ketjussa, notta turhapa siitä on enää vääntää.

Vega 56 huhutaan tulevan myyntiin tämän kuun 28. päivä.

Ei kait tuo mikään huhu ole vaan amd:n ilmoittama päivämäärä. Joka tuossa io-techin unboxaus jutussakin mainitaan.

 

[Makro16]

Huomenna klo 16.00 kun NDA loppuu ja kortit pääsevät myyntiin.

EDIT: Ilmeisesti ainoastaan referenssi RX Vega 64 -mallit ja limited edition kortit tulevat myyntiin ensin, 56 Vegat ja aftermarket kortit elokuun lopussa / syyskuun alussa.

Ilmeisesti se Liquid malli ei ole huomenna tulossa vielä myyntiin vaan nämä mallia "lehtipuhaltimet"?

 

[Nerkoon]

Ilmeisesti se Liquid malli ei ole huomenna tulossa vielä myyntiin vaan nämä mallia "lehtipuhaltimet"?

Lehtipuhallin lienee oikea termi ainakin Redditistä kommenttien perusteella. Ilmeisesti joku sivusto oli taas vuotanut tietoja ja ilma jäähdytys noissa vakiokorteissa on tasan sitä mitä etukäteen arvelinkin: tehoton ja äänekäs. Custom versioita odotellessa...

 

[Tup3x]

Lehtipuhallin lienee oikea termi ainakin Redditistä kommenttien perusteella. Ilmeisesti joku sivusto oli taas vuotanut tietoja ja ilma jäähdytys noissa vakiokorteissa on tasan sitä mitä etukäteen arvelinkin: tehoton ja äänekäs. Custom versioita odotellessa...

Ovatkohan heikentäneet FE:stä...

 

[Deleted member 3664]

Ovatkohan heikentäneet FE:stä...

Ei varmasti ole. Jos sitä jäähyä olisi heikennetty niin teho vastaisi samaa kun mun keuhkot kun puhallan ilmapallo täyteen.

 

[Griffin]

Lehtipuhallin lienee oikea termi ainakin Redditistä kommenttien perusteella. Ilmeisesti joku sivusto oli taas vuotanut tietoja ja ilma jäähdytys noissa vakiokorteissa on tasan sitä mitä etukäteen arvelinkin: tehoton ja äänekäs. Custom versioita odotellessa...

No, kun katsoi tun Sampan unboxausvideosta tuon kohdan, jossa kortti näytettiin, niin jos on yksi hyrrä, jolla tellätään 400W pikkureistä ulos, niin sehän on täysin selviö, että ääntä syntyy reippaasti.

Hyväähän tuossa on, että se tulistettu ilma tungetaan ulos kopasta.
Noille kannattaa miltei olla ilmanottoputki tai eristetty alue kopassa, jotta sisääntuloilma saadaan mahdollisimman kylmäksi. Jos koppa on tyrä ja se lämmitellään muilla laitteilla sisältä jo 50 asteeseen, niin mekkala lie infernaalinen tai throthlaus huomattavaa ja jatkuvaa..

 

[Makro16]

Mää en ymmärrä miks tätä refua olis voitu tehä niin ku aikoinaan vaikka radeon hd 5870 eli olisi edes tuuletin pääty auki. Ton jälkeen vedettiin umpeen 6-tonnisessa ja taas avattiin 7-tonnisessa. Sitten 200 sarjalla oli hiukan taas auki mutta ei kovin paljon. Tossa rx 400/500 tais olla sen flektin takaa auki mutta tuuletin pääty kiinni.
Vega taas on täysin ummessa, okei dvi paikasta on luovuttu, olisko siinä ajateltu tätä asiaa että tuuletin pääty ei ole auki =) Kortin tdp:kin huomioon ottaen olisi voinut olla auki päädystään. Monella kerta ne tuulettimet tai tuuletin puhaltaa kopan edestä sisälle viileää ilmaa auttaen näyttistä...

No, kai se silti ihan "soiva" kortti on

Itsehän Vegaa odotan innolla myös, koska FreeSync näyttö

 

[unholy_walrus]

Oman kokemuksen perusteella Nvidian FE-jäähyt on äänekkäitä ja huonoja, mutta nuo AMD:n referenssicoolerit on vielä muutaman pykälän verran karmeampia. Jättäisin kummankin valmistajan refut kauppaan jos tarkoituksena ei ole laittaa korttia vesille. Tarjoaisivat nyt edes heti julkaisun yhteydessä kunnollisella jäähyllä varustettuja kortteja, ettei ihmisten tarvitse valita throttlaamisen ja suihkumoottorin ulinan väliltä.

 

[Leopardi]

Oman kokemuksen perusteella Nvidian FE-jäähyt on äänekkäitä ja huonoja, mutta nuo AMD:n referenssicoolerit on vielä muutaman pykälän verran karmeampia. Jättäisin kummankin valmistajan refut kauppaan jos tarkoituksena ei ole laittaa korttia vesille. Tarjoaisivat nyt edes heti julkaisun yhteydessä kunnollisella jäähyllä varustettuja kortteja, ettei ihmisten tarvitse valita throttlaamisen ja suihkumoottorin ulinan väliltä.

Kyllä tämän GTX 980:n refujäähyn ainakin saa säädettyä käytännössä kuulumattomiin tuuletinprofiililla, eikä throttlaile.

 

[Delarent]

Ekat vuodot

¨

Tulokset odotetunlaisia.

 

[varakreivi de Valmont]

Lisää vuotoja:

Melko vaatimaton esitys 56:lta tässä.

 

[91danger91]

Ylläolevan leakin mukaan 56 on yhtä nopea kuin 1070? Hinnan pitäisi silloin olla vähemmän kuin 1070 että siinä kortissa olisi järkeä.

Toisaalta, sen saa näköjään aika kovasti kellottumaan. Stock kelloilla on 90% GTX 1080 tehoista mutta kellotettuna menee ohi 107% ja on näin jo aika lähellä kellotettua gtx 1080.

Riippuu nyt vähän hinnasta kumman hommaa, 56 vai 64. Jos hintaero on yli 100e 56 hyväksi niin silloin se on parempi vaihtoehto. Jos taas alle niin sit mennään 64.

 

[91danger91]

Korean ihmemaassa on nyt julkaistu revikoita aika monestakin pelistä (leaked).

http://www.hwbattle.com/bbs/board.php?bo_table=hottopic&wr_id=7333&ckattempt=1

Muutama kuva:

Aikamoista heittelyä peleittäin. Varmaan kyse on ajureista ja optimoinneista? Aika tasavahva tuo 64 on GTX 1080. Hintasotaa odotellessa

 

[Anvi]

Ottaen huomioon väitetyn 400-500W virrankulutuksen pelkän Vega64 näytönohjaimen osalta, niin tuon pitäisi olla ainakin 50-100€ halvempi kuin GTX1080. Vaikuttaa siltä, että täällä Vega onkin kalliimpi vaihtoehto..

Eipä ihme, että painottavat markkinointia Vega56 versiolle.

 

[Nerkoon]

Ylläolevan leakin mukaan 56 on yhtä nopea kuin 1070? Hinnan pitäisi silloin olla vähemmän kuin 1070 että siinä kortissa olisi järkeä.

Jos se on saman tehoinen, niin miksi sen pitäisi olle halvempi kuin 1070?

 

[demu]

Ottaen huomioon väitetyn 400-500W virrankulutuksen pelkän Vega64 näytönohjaimen osalta, niin tuon pitäisi olla ainakin 50-100€ halvempi kuin GTX1080. Vaikuttaa siltä, että täällä Vega onkin kalliimpi vaihtoehto..

Eipä ihme, että painottavat markkinointia Vega56 versiolle.

Virrankulutus 400-500W pelkälle Vega 64 näytönohjaimelle?
Tuota tuota, ei taida oikein pitää paikkaansa.

 

[Nerkoon]

Virrankulutus 400-500W pelkälle Vega 64 näytönohjaimelle?
Tuota tuota, ei taida oikein pitää paikkaansa.

Nesteversion kohdalla on minusta puhuttu lähes 400W lukemista, mutta käsittääkseni tuota 500W lukemaa ei ole kyllä tullut vastaan mistään.

 

[Clarenz]

Jos Vega ja Pascal on saman tehoisia ja samassa hinnassa, niin Vega kannattaa näistä valita ehdottomasti jo tuettujen ominaisuuksien valossa. Hinnat selviää vasta sitten kun Asus & co tuo omat custominsa myyntiin. Näitä puhallinversioita ei oikein ole järkevä ostaa ilman vesijäähyaikeita.

 

[TheMeII]

Jos se on saman tehoinen, niin miksi sen pitäisi olle halvempi kuin 1070?

Ilmeisesti koska virrankulutus on suurempi niin pitää se elinkaaren aikana tuleva sähkölaskun kavu kompensoida. Kai. Ehkä. Tai jotain.

 

[AvatarX]

Nesteversion kohdalla on minusta puhuttu lähes 400W lukemista, mutta käsittääkseni tuota 500W lukemaa ei ole kyllä tullut vastaan mistään.

Tuossa muutama viesti ylöspäin postatussa linkissä nesteversio oli saatu vetämään yli 500W, peleissäkin ilman kellotuksia oli ~450W.

Jos Vega ja Pascal on saman tehoisia ja samassa hinnassa, niin Vega kannattaa näistä valita ehdottomasti jo tuettujen ominaisuuksien valossa. Hinnat selviää vasta sitten kun Asus & co tuo omat custominsa myyntiin. Näitä puhallinversioita ei oikein ole järkevä ostaa ilman vesijäähyaikeita.

Poweri tosin menisi aika monella vaihtoon, ainakin jos haluaa kellotella joten vaikka ei muuten välittäisi korkeasta virrankulutuksesta niin tuo kuitenkin nostaa hintaa.

 

[Puurokulho]

Tuskinpa tuolla Vega 64:lla olis suosituksena 1000W virtalähdettä ihan turhan takia, kyllähän Vega FE anto jo melko hyvää osviittaa että nuo kortit hörppää virtaa ns. aivansaatanasti. 500W kuulostaa tietty aivan järkyttävältä määrältä, mutta kun Vega FE testit jo osotti minkälainen kiuas oikeen on kyseessä, eipä tuo kauheena yllätyksenäkään tuu.

 

[demu]

Tuoss muutama viesti ylöspäin postatussa linkissä nesteversio oli saatu vetämään yli 500W, peleissäkin ilman kellotuksia oli ~450W.

No, siinä on laitettu powerlimitiksi + 50%
300w +50% on toisaan tuo n. 450 W, mutta kyse on aika äärimmäisestä ylikellotuksesta.
Eihän tuo kauniilta näytä, mutta kyllä muutkin näytönohjaimet saadaan kuluttamaan vastaavia lukemia jos riittävästi kellotetaan (vesi tai nestetyppi)- edellyttäen tietenkin, että kortin jäähdytys sen pystuu kortilta poistamaan.

Suorituskykyhän tuossa ei enää käytännössä nouse verrattuna Balanced -tilaan, jossa siinäkin kulutetaan 380W (joka sekin on aika kova luku)

Tottahan se näillä tämänhetkisillä tiedoilla on: Piiri on ylikellotettu virrankulutuksen exponentiaalisen kasvun alkumetreille!

 

[Nerkoon]

Tuskinpa tuolla Vega 64:lla olis suosituksena 1000W virtalähdettä ihan turhan takia, kyllähän Vega FE anto jo melko hyvää osviittaa että nuo kortit hörppää virtaa ns. aivansaatanasti. 500W kuulostaa tietty aivan järkyttävältä määrältä, mutta kun Vega FE testit jo osotti minkälainen kiuas oikeen on kyseessä, eipä tuo kauheena yllätyksenäkään tuu.

Tuo järjetön suositus perustuu ihan siihen, että maailmalla on liikkeellä todella laaduttomia powereita ja koska sen pitää toimia vaikka powerista irtoaisi vain hattiwatteja, niin luvun on oltava karsean suuri.

Twitterissä joku sanoi, että laadukas 650W riittää oikein hyvin ja arveli, että 550W riittäisi sekin.

 

[AvatarX]

No, siinä on laitettu powerlimitiksi + 50%
300w +50% on toisaan tuo n. 450 W, mutta kyse on aika äärimmäisestä ylikellotuksesta.
Eihän tuo kauniilta näytä, mutta kyllä muutkin näytönohjaimet saadaan kuluttamaan vastaavia lukemia jos riittävästi kellotetaan (vesi tai nestetyppi)- edellyttäen tietenkin, että kortin jäähdytys sen pystuu kortilta poistamaan.

Tuossa ei tosin selviä, että onko siinä vain nostettu powerlimitti vai onko sitä myös kellotettu. Tuo turbo-mode lienee joku automaattinen ylikellotus(josta varmaan pystyy lisääkin kellottamaan jolloin tietysti virrankulutus nousee entisestään). Refu-kortiksi tässä on kyllä aika järjetön kulutus, ja yleensä customeilla se nousee vähän lisää.

 

[IsoLuumu]

Onko tuo 300-400 wattia metrossa kellotettuna siis paljon vai vähän?
Aika samoissa kantturoissa menee sitten se 1080Ti myös
Inline | PC Perspective

 

[speks]

Onko tuo 300-400 wattia metrossa kellotettuna siis paljon vai vähän?
Aika samoissa kantturoissa menee sitten se 1080Ti myös
Inline | PC Perspective

Ylikellotetun 1080Ti:n 300W on aika palon vähemmän kuin 465W

 

[Griffin]

Tuo järjetön suositus perustuu ihan siihen, että maailmalla on liikkeellä todella laaduttomia powereita ja koska sen pitää toimia vaikka powerista irtoaisi vain hattiwatteja, niin luvun on oltava karsean suuri.

Twitterissä joku sanoi, että laadukas 650W riittää oikein hyvin ja arveli, että 550W riittäisi sekin.

Riippuu täysin muusta kokoonpanosta.
Lisäksi kannattaa huomioida, että powerien antoteho (Myös laadukkaiden) hyytyy pikkuhiljaa. Jos poweri on ylärajoilla jo uutena, niin sitten tulee kärsimään luotettavasti poweriperäisistä mystisistä kaatumisista, sekoamisista ym ongelmista jo paljon aikaisemmin. Siksi powerissa kannatta olla se varmuusvara (joku n300W) ylöspäin..

 

[Griffin]

Onko tuo 300-400 wattia metrossa kellotettuna siis paljon vai vähän?
Aika samoissa kantturoissa menee sitten se 1080Ti myös
Inline | PC Perspective

HUOM! 1080Ti OC HUOM!
Minkinkä suorituskykyyn kumpikin kortti kykenee ko kulutuksella?

 

[IsoLuumu]

Ylikellotetun 1080Ti:n 300W on aika palon vähemmän kuin 465W

Tuo Ti piikkaa yli 320w.
"The RX Vega 64 air cooled model sips in 327W in default (balanced mode) and maintains an average clock around 1450-1500 MHz while turbo and OC mode deliver the highest clock frequencies around 1550 MHz while consuming over 350W power"
Toki tuo nestemalli vetää vielä enemmän. Jos tuommoinen reilu 100wattia on kauheasti niin sitten ei kannata kellottaa ainakaan mitään, alikellottaa ja alivoltittaa ennemmin.

 

[speks]

Tuo Ti piikkaa yli 320w.
"The RX Vega 64 air cooled model sips in 327W in default (balanced mode) and maintains an average clock around 1450-1500 MHz while turbo and OC mode deliver the highest clock frequencies around 1550 MHz while consuming over 350W power"
Toki tuo nestemalli vetää vielä enemmän. Jos tuommoinen reilu 100wattia on kauheasti niin sitten ei kannata kellottaa ainakaan mitään, alikellottaa ja alivoltittaa ennemmin.

Piikittäminen ja Keskiarvokulutus on eri asia.
Eikä tätä näytönohjainta pitäisi mielestäni Ti:hin verrata, kun on GTX 1080:sen tasoinen.
Ja GTX 1080 vie sen ~180-200W.

Äläkä käsitä väärin.
Minä haluaisin todellakin Vegat koneeseeni, mutta ei jaksaisi kilowattista taas päivittää uuteen, että saa kaksi näytönohjainta koneeseen sisään.

Ehkä pitää odotella seuraavaa AMD:n tekelettä...

 

[Tup3x]

On toi kulutus kyllä aivan jäätävä. Sama jengi joka haukkui Fermiä nyt selittelee miten kulutuksella ei ole mitään merkitystä... AMD laittoi vielä paremmaksi.

 

[copter]

Kyllähän tuo melko kiukkaalta vaikuttaa. Missäköhän lämpötilassa mahtaa throttlata ja mahtaakohan makailla refujäähyllä siinä "nurkilla" sitten jatkuvasti tms.

Suorituskyky noiden perusteella siellä missä kuviteltiinkin, joten edelleen.. Jälleenmyyntihinnat ratkasee. Eipä ole Jimms kommentoinut mitään. Katsoin että EK:n vesiblokit RX Vega korteille oli lisätty valikoimiin kuitenkin.

 

[mRkukov]

Tuo Ti piikkaa yli 320w.
"The RX Vega 64 air cooled model sips in 327W in default (balanced mode) and maintains an average clock around 1450-1500 MHz while turbo and OC mode deliver the highest clock frequencies around 1550 MHz while consuming over 350W power"
Toki tuo nestemalli vetää vielä enemmän. Jos tuommoinen reilu 100wattia on kauheasti niin sitten ei kannata kellottaa ainakaan mitään, alikellottaa ja alivoltittaa ennemmin.

Tai AMD tapaan alivoltittaa ja ylikellottaa?

Historiassa on myös nähty kortteja jotka julkaisussa kellottuvat +3% ja 6kk jälkeen +20%. Tässä tuskin kellotaajuuksia saadaan lisää kun valmistusprosessi on ongelma, mutta ajurioptimoinneilla tulee varmasti lisää tehoa. Kannattaako sitä odottaa? Noh se riippuu. Jos tarvitset kaikki tehot nyt heti niin ei, mutta jos pidät korttia 4 vuotta niin kyllä se ajurioptimointiteho on aina plussaa.

Laitoin kasan vanhoja litecoineja tulemaan pankkitilille. Katsotaan saako niillä mitään korttia nykyisen 7970 tilalle. Vaatimus DVI ja jossain kohtaa pitää saada nestekiertoon.

En ole kauheasti asiaa seurannut, mutta käykö nuo FE mallien virransyötöt kauhean kuumina? Lähinnä mietin että ostaisi vegan ja siihen vesiblockin pelkälle gpu+hbm2 alueelle ja tuuletin sitten virransyötölle. Vega RX refuun olisi full-coveria, mutta niissä ei ole DVI:tä. Toisaalta en halua 100+ asteista VRM:ää tai/ja kauheaa melua vrm-tuularista.

On toi kulutus kyllä aivan jäätävä. Sama jengi joka haukkui Fermiä nyt selittelee miten kulutuksella ei ole mitään merkitystä... AMD laittoi vielä paremmaksi.

Haukuin fermiä ja onhan tämäkin paskaa. Vakiosirkkelillä en suosittele kellekkään. Custom jäähyllä ehkä ja vesisetin kanssa pitää olla riittävä radi. Hinta ratkaisee.

 

[copter]

Kai tuossa nyt kellotusvaraa paremman jäähyn kanssa pitäisi kuitenkin olla, koska jotain testejähän oli ajettu 1750MHz kellolla, oliko sitten se liquid versio juuri. Eli "perus" Vega 64 pitäisi kyllä tuosta 1550MHz nousta ylöspäin sen perusteella jos vain jäähy on kunnossa.

 

[IsoLuumu]

En ole kauheasti asiaa seurannut, mutta käykö nuo FE mallien virransyötöt kauhean kuumina? Lähinnä mietin että ostaisi vegan ja siihen vesiblockin pelkälle gpu+hbm2 alueelle ja tuuletin sitten virransyötölle. Vega RX refuun olisi full-coveria, mutta niissä ei ole DVI:tä. Toisaalta en halua 100+ asteista VRM:ää tai/ja kauheaa melua vrm-tuularista.

Kai tuossa ainakin vrm on hyvä, kato vaikak tuosta jos selviää:

 

[halcyon]

Ekat vuodot

Korealaisen HWBattle-saitilla julkaisema testi arkistoituna (alkuperäinen sivu poistettu AMD:n pyynnöstä):

'R' 까기 (updating..) > 배틀리뷰 - 하드웨어 배틀(Hardware Battle)

Kyllähän tuo voisi olla ihan käypä kortti, JOS hinta ja tehonkulutus olisivat kohdallaan. Omasta mielestäni eivät ole.

 

[Jahve3]

Korealaisen HWBattle-saitilla julkaisema testi arkistoituna (alkuperäinen sivu poistettu AMD:n pyynnöstä):

'R' 까기 (updating..) > 배틀리뷰 - 하드웨어 배틀(Hardware Battle)

Kyllähän tuo voisi olla ihan käypä kortti, JOS hinta ja tehonkulutus olisivat kohdallaan. Omasta mielestäni eivät ole.

En tiiä, mutta musta haiskahtaa vähä tuo tehonkulutus. Ei nyt noin paljon voi Vega FE:tä kovempi kulutus olla, eihän tossa vakio vesijäähyssä riitä edes jäähdytysteho tommosii wattimääriin

 

[Tup3x]

En tiiä, mutta musta haiskahtaa vähä tuo tehonkulutus. Ei nyt noin paljon voi Vega FE:tä kovempi kulutus olla, eihän tossa vakio vesijäähyssä riitä edes jäähdytysteho tommosii wattimääriin

Vetivät vielä överimmät kellot, kun piti mennä sanomaan, että on nopeampi kuin FE?

Selkeästi järkevät kellot ovat jossain 1400 MHz tietymillä tai jopa alle sen. Sen jälkeen kulutus lähtee lapasesta.

 

[Frosty]

Aikasemmin oli mielessä että hankkis Sapphiren 64 liquidin, mut pahalta näyttää.
Kun en kumminkaa haluu mitään yli hintasta virtasyöppöö vedenkeitintä...

 

[speks]

Ja tosiaan tätä ei näytettykkään täällä, eli yli 500W:in menee täydessä rasituksessa tuo Vega 64 water cooled.

 

[mRkukov]

Ja tosiaan tätä ei näytettykkään täällä, eli yli 500W:in menee täydessä rasituksessa tuo Vega 64 water cooled.

Riittävästi kellottaa niin kyllä se 1080ti vetää vaikka kilowatin...

Ei sillä, tuo turbo asetuskin vie kyllä hitosti tehoa. Sampsa kiroaa kun muiden revikat vuotaa. :/

 

[shuvl]

Onkohan tämä mennyt ihan suunnitelmien mukaan..

Heikoilla bundleilla, huonohkolla tuotteella ja myöhässä markkinoilta. Saa melko ihme tapahtua että nämä ei jäisi jälleenmyyjille käteen.

 

[Frosty]

Eiköhä ne mining pojat haali noi alesta

 

[mRkukov]

Eiköhä ne mining pojat haali noi alesta

Mainaukseen taitaa olla aika surkeita laitteita. Kauhea virrankulutus, heikko teho ja huonosti sopiva hbm. Ainakin jos Sampsan unboxking videota on uskominen.