- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 369
Milloin hinnat ja mahdollisesti tarjolla olevat paketit nyt sitten selviää?
Huomenna klo 16.00 kun NDA loppuu ja kortit pääsevät myyntiin.Milloin hinnat ja mahdollisesti tarjolla olevat paketit nyt sitten selviää?
Itseäni ei ainakaan haittaisi, jos testaukseen yleisemminkin otettaisiin mukaan myös subjektiiviset kokemukset esim. testiryhmän muodossa. Mitä sillä ruudunpiirtonopeudella tekee, jos lopputuloksena on huonompi pelikokemus?Njoo tuo testi nyt oli suoraan sanottuna huonosti järjestetty. "System 2 Felt snappier" Noh tottakai kun toinen hakkaa liian korkeilla fps:llä yli VRR alueen ja tuottaa input lagia ja vielä se motion blur...
Sampsan/IO-porukan testeissä on yleensä ollut jonkin sortin subjektiivinen mielipide. Esim. pitääkö tuuletin ärsyttävää ääntä, onko coil whineä, onko stutterointia jne. Sitä ei löydy graafeista vaan kirjoitetusta tekstistä.Itseäni ei ainakaan haittaisi, jos testaukseen yleisemminkin otettaisiin mukaan myös subjektiiviset kokemukset esim. testiryhmän muodossa. Mitä sillä ruudunpiirtonopeudella tekee, jos lopputuloksena on huonompi pelikokemus?
Kyllä ainakin Sapphiren kortteja on tulossa myyntiin huomenna jo jossain päin maailmaa käsittääkseni. Tai ainakin niistä on kuvia pyörinyt tukkureilla varastossa, että voisi kuvitella että niitä oliis myynnissä jo ennen elokuun loppua.Huomenna klo 16.00 kun NDA loppuu ja kortit pääsevät myyntiin.
EDIT: Ilmeisesti ainoastaan referenssi RX Vega 64 -mallit ja limited edition kortit tulevat myyntiin ensin, 56 Vegat ja aftermarket kortit elokuun lopussa / syyskuun alussa.
Vega 56 huhutaan tulevan myyntiin tämän kuun 28. päivä.Huomenna klo 16.00 kun NDA loppuu ja kortit pääsevät myyntiin.
EDIT: Ilmeisesti ainoastaan referenssi RX Vega 64 -mallit ja limited edition kortit tulevat myyntiin ensin, 56 Vegat ja aftermarket kortit elokuun lopussa / syyskuun alussa.
Lisätään karkkia ruudulle jotta pysytään varmasti siellä VRR tuomalla hyötyalueella. Tosin sekin aiheuttaisi pientä närää, kun toinen näyttäisi mahdollisesti silmään paremmalta. Mutta joo tosiaan tuosta testistä on keskusteltu jo maailman tappiin asti tässäkin ketjussa, notta turhapa siitä on enää vääntää.Itseäni ei ainakaan haittaisi, jos testaukseen yleisemminkin otettaisiin mukaan myös subjektiiviset kokemukset esim. testiryhmän muodossa. Mitä sillä ruudunpiirtonopeudella tekee, jos lopputuloksena on huonompi pelikokemus?
Ehkä kyseisessä testissä oli pari ylimääräistä muuttujaa, onpahan parannettavaa seuraavaksi kerraksi.
Ei kait tuo mikään huhu ole vaan amd:n ilmoittama päivämäärä. Joka tuossa io-techin unboxaus jutussakin mainitaan.Vega 56 huhutaan tulevan myyntiin tämän kuun 28. päivä.
Ilmeisesti se Liquid malli ei ole huomenna tulossa vielä myyntiin vaan nämä mallia "lehtipuhaltimet"?Huomenna klo 16.00 kun NDA loppuu ja kortit pääsevät myyntiin.
EDIT: Ilmeisesti ainoastaan referenssi RX Vega 64 -mallit ja limited edition kortit tulevat myyntiin ensin, 56 Vegat ja aftermarket kortit elokuun lopussa / syyskuun alussa.
Lehtipuhallin lienee oikea termi ainakin Redditistä kommenttien perusteella. Ilmeisesti joku sivusto oli taas vuotanut tietoja ja ilma jäähdytys noissa vakiokorteissa on tasan sitä mitä etukäteen arvelinkin: tehoton ja äänekäs. Custom versioita odotellessa...Ilmeisesti se Liquid malli ei ole huomenna tulossa vielä myyntiin vaan nämä mallia "lehtipuhaltimet"?
Ovatkohan heikentäneet FE:stä...Lehtipuhallin lienee oikea termi ainakin Redditistä kommenttien perusteella. Ilmeisesti joku sivusto oli taas vuotanut tietoja ja ilma jäähdytys noissa vakiokorteissa on tasan sitä mitä etukäteen arvelinkin: tehoton ja äänekäs. Custom versioita odotellessa...
Ei varmasti ole. Jos sitä jäähyä olisi heikennetty niin teho vastaisi samaa kun mun keuhkot kun puhallan ilmapallo täyteen.Ovatkohan heikentäneet FE:stä...
No, kun katsoi tun Sampan unboxausvideosta tuon kohdan, jossa kortti näytettiin, niin jos on yksi hyrrä, jolla tellätään 400W pikkureistä ulos, niin sehän on täysin selviö, että ääntä syntyy reippaasti.Lehtipuhallin lienee oikea termi ainakin Redditistä kommenttien perusteella. Ilmeisesti joku sivusto oli taas vuotanut tietoja ja ilma jäähdytys noissa vakiokorteissa on tasan sitä mitä etukäteen arvelinkin: tehoton ja äänekäs. Custom versioita odotellessa...
Kyllä tämän GTX 980:n refujäähyn ainakin saa säädettyä käytännössä kuulumattomiin tuuletinprofiililla, eikä throttlaile.Oman kokemuksen perusteella Nvidian FE-jäähyt on äänekkäitä ja huonoja, mutta nuo AMD:n referenssicoolerit on vielä muutaman pykälän verran karmeampia. Jättäisin kummankin valmistajan refut kauppaan jos tarkoituksena ei ole laittaa korttia vesille. Tarjoaisivat nyt edes heti julkaisun yhteydessä kunnollisella jäähyllä varustettuja kortteja, ettei ihmisten tarvitse valita throttlaamisen ja suihkumoottorin ulinan väliltä.
Jos se on saman tehoinen, niin miksi sen pitäisi olle halvempi kuin 1070?Ylläolevan leakin mukaan 56 on yhtä nopea kuin 1070? Hinnan pitäisi silloin olla vähemmän kuin 1070 että siinä kortissa olisi järkeä.
Virrankulutus 400-500W pelkälle Vega 64 näytönohjaimelle?Ottaen huomioon väitetyn 400-500W virrankulutuksen pelkän Vega64 näytönohjaimen osalta, niin tuon pitäisi olla ainakin 50-100€ halvempi kuin GTX1080. Vaikuttaa siltä, että täällä Vega onkin kalliimpi vaihtoehto..
Eipä ihme, että painottavat markkinointia Vega56 versiolle.
Nesteversion kohdalla on minusta puhuttu lähes 400W lukemista, mutta käsittääkseni tuota 500W lukemaa ei ole kyllä tullut vastaan mistään.Virrankulutus 400-500W pelkälle Vega 64 näytönohjaimelle?
Tuota tuota, ei taida oikein pitää paikkaansa.
Ilmeisesti koska virrankulutus on suurempi niin pitää se elinkaaren aikana tuleva sähkölaskun kavu kompensoida. Kai. Ehkä. Tai jotain.Jos se on saman tehoinen, niin miksi sen pitäisi olle halvempi kuin 1070?
Tuossa muutama viesti ylöspäin postatussa linkissä nesteversio oli saatu vetämään yli 500W, peleissäkin ilman kellotuksia oli ~450W.Nesteversion kohdalla on minusta puhuttu lähes 400W lukemista, mutta käsittääkseni tuota 500W lukemaa ei ole kyllä tullut vastaan mistään.
Poweri tosin menisi aika monella vaihtoon, ainakin jos haluaa kellotella joten vaikka ei muuten välittäisi korkeasta virrankulutuksesta niin tuo kuitenkin nostaa hintaa.Jos Vega ja Pascal on saman tehoisia ja samassa hinnassa, niin Vega kannattaa näistä valita ehdottomasti jo tuettujen ominaisuuksien valossa. Hinnat selviää vasta sitten kun Asus & co tuo omat custominsa myyntiin. Näitä puhallinversioita ei oikein ole järkevä ostaa ilman vesijäähyaikeita.
No, siinä on laitettu powerlimitiksi + 50%Tuoss muutama viesti ylöspäin postatussa linkissä nesteversio oli saatu vetämään yli 500W, peleissäkin ilman kellotuksia oli ~450W.
Tuo järjetön suositus perustuu ihan siihen, että maailmalla on liikkeellä todella laaduttomia powereita ja koska sen pitää toimia vaikka powerista irtoaisi vain hattiwatteja, niin luvun on oltava karsean suuri.Tuskinpa tuolla Vega 64:lla olis suosituksena 1000W virtalähdettä ihan turhan takia, kyllähän Vega FE anto jo melko hyvää osviittaa että nuo kortit hörppää virtaa ns. aivansaatanasti. 500W kuulostaa tietty aivan järkyttävältä määrältä, mutta kun Vega FE testit jo osotti minkälainen kiuas oikeen on kyseessä, eipä tuo kauheena yllätyksenäkään tuu.
Tuossa ei tosin selviä, että onko siinä vain nostettu powerlimitti vai onko sitä myös kellotettu. Tuo turbo-mode lienee joku automaattinen ylikellotus(josta varmaan pystyy lisääkin kellottamaan jolloin tietysti virrankulutus nousee entisestään). Refu-kortiksi tässä on kyllä aika järjetön kulutus, ja yleensä customeilla se nousee vähän lisää.No, siinä on laitettu powerlimitiksi + 50%
300w +50% on toisaan tuo n. 450 W, mutta kyse on aika äärimmäisestä ylikellotuksesta.
Eihän tuo kauniilta näytä, mutta kyllä muutkin näytönohjaimet saadaan kuluttamaan vastaavia lukemia jos riittävästi kellotetaan (vesi tai nestetyppi)- edellyttäen tietenkin, että kortin jäähdytys sen pystuu kortilta poistamaan.
Ylikellotetun 1080Ti:n 300W on aika palon vähemmän kuin 465WOnko tuo 300-400 wattia metrossa kellotettuna siis paljon vai vähän?
Aika samoissa kantturoissa menee sitten se 1080Ti myös
Inline | PC Perspective
Riippuu täysin muusta kokoonpanosta.Tuo järjetön suositus perustuu ihan siihen, että maailmalla on liikkeellä todella laaduttomia powereita ja koska sen pitää toimia vaikka powerista irtoaisi vain hattiwatteja, niin luvun on oltava karsean suuri.
Twitterissä joku sanoi, että laadukas 650W riittää oikein hyvin ja arveli, että 550W riittäisi sekin.
HUOM! 1080Ti OC HUOM!Onko tuo 300-400 wattia metrossa kellotettuna siis paljon vai vähän?
Aika samoissa kantturoissa menee sitten se 1080Ti myös
Inline | PC Perspective
Tuo Ti piikkaa yli 320w.Ylikellotetun 1080Ti:n 300W on aika palon vähemmän kuin 465W
Piikittäminen ja Keskiarvokulutus on eri asia.Tuo Ti piikkaa yli 320w.
"The RX Vega 64 air cooled model sips in 327W in default (balanced mode) and maintains an average clock around 1450-1500 MHz while turbo and OC mode deliver the highest clock frequencies around 1550 MHz while consuming over 350W power"
Toki tuo nestemalli vetää vielä enemmän. Jos tuommoinen reilu 100wattia on kauheasti niin sitten ei kannata kellottaa ainakaan mitään, alikellottaa ja alivoltittaa ennemmin.
Tai AMD tapaan alivoltittaa ja ylikellottaa?Tuo Ti piikkaa yli 320w.
"The RX Vega 64 air cooled model sips in 327W in default (balanced mode) and maintains an average clock around 1450-1500 MHz while turbo and OC mode deliver the highest clock frequencies around 1550 MHz while consuming over 350W power"
Toki tuo nestemalli vetää vielä enemmän. Jos tuommoinen reilu 100wattia on kauheasti niin sitten ei kannata kellottaa ainakaan mitään, alikellottaa ja alivoltittaa ennemmin.
Haukuin fermiä ja onhan tämäkin paskaa. Vakiosirkkelillä en suosittele kellekkään. Custom jäähyllä ehkä ja vesisetin kanssa pitää olla riittävä radi. Hinta ratkaisee.On toi kulutus kyllä aivan jäätävä. Sama jengi joka haukkui Fermiä nyt selittelee miten kulutuksella ei ole mitään merkitystä... AMD laittoi vielä paremmaksi.
Kai tuossa ainakin vrm on hyvä, kato vaikak tuosta jos selviää:En ole kauheasti asiaa seurannut, mutta käykö nuo FE mallien virransyötöt kauhean kuumina? Lähinnä mietin että ostaisi vegan ja siihen vesiblockin pelkälle gpu+hbm2 alueelle ja tuuletin sitten virransyötölle. Vega RX refuun olisi full-coveria, mutta niissä ei ole DVI:tä. Toisaalta en halua 100+ asteista VRM:ää tai/ja kauheaa melua vrm-tuularista.
Korealaisen HWBattle-saitilla julkaisema testi arkistoituna (alkuperäinen sivu poistettu AMD:n pyynnöstä):Ekat vuodot
En tiiä, mutta musta haiskahtaa vähä tuo tehonkulutus. Ei nyt noin paljon voi Vega FE:tä kovempi kulutus olla, eihän tossa vakio vesijäähyssä riitä edes jäähdytysteho tommosii wattimääriinKorealaisen HWBattle-saitilla julkaisema testi arkistoituna (alkuperäinen sivu poistettu AMD:n pyynnöstä):
'R' 까기 (updating..) > 배틀리뷰 - 하드웨어 배틀(Hardware Battle)
Kyllähän tuo voisi olla ihan käypä kortti, JOS hinta ja tehonkulutus olisivat kohdallaan. Omasta mielestäni eivät ole.
Vetivät vielä överimmät kellot, kun piti mennä sanomaan, että on nopeampi kuin FE?En tiiä, mutta musta haiskahtaa vähä tuo tehonkulutus. Ei nyt noin paljon voi Vega FE:tä kovempi kulutus olla, eihän tossa vakio vesijäähyssä riitä edes jäähdytysteho tommosii wattimääriin
Riittävästi kellottaa niin kyllä se 1080ti vetää vaikka kilowatin...Ja tosiaan tätä ei näytettykkään täällä, eli yli 500W:in menee täydessä rasituksessa tuo Vega 64 water cooled.
Mainaukseen taitaa olla aika surkeita laitteita. Kauhea virrankulutus, heikko teho ja huonosti sopiva hbm. Ainakin jos Sampsan unboxking videota on uskominen.Eiköhä ne mining pojat haali noi alesta