AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

IMG_8368.png

Taisi olla tämä tuo poistettu kuva.

Tästä arvostelusta lipsahdus:
 
IMG_8368.png

Taisi olla tämä tuo poistettu kuva.

Tästä arvostelusta lipsahdus:

Postasin/vaihdoin tän tuonne uutisketjuun

 
Kannattaa äänestää eduskuntavaaleissa sellaisia ehdokkaita jotka kannattavat veronalennuksia. Suomessa on 25.5% alvi joten en näe tuota mitenkään äärimmäisen kohtuuttomana hintana jos siis ei puhuta verojen kohtuuttomuudesta.

Jos kortin MSRP on 550e (koska USD ja EUR käännetään 1:1) ja kyseessä on OC malli ja oletetaan että ASUS haluaa vetää 87e MSRP:n päältä itselleen niin se olisi 637 EUR joka alvin kanssa on muutamaa kymmentä senttiä vaille tuo pyyntihinta.


Tässä sen sijaan on aikamoinen läppä. ASROCK:n kortti 1229.90 EUR ja saatavilla 20 kpl. Onkohan tukkurilla vai ovatko menneet omat rahat upottamaan tuohon deadstock:n? :lol:
Jos 549 USD:n Asus Prime 9070 OC maksaa Suomessa 799,90 €, siinä on aivan muusta kyse kuin alv. 24 -> 25,5 %.

Tänään 1 € = 1,07 USD.

549 USD / 1,07 * 1,255 = 643,92 €

Prime on halvemman pään Asus, joten 799,90 € - 643,92 € = 155,98 € ylimääräistä ei ole lainkaan totuttua tasoa. Edes TUF:ssa ei ole ollut noin paljon ylimääräistä.

Tuoreempaa vertailupohjaa voi hakea RTX 5070:stä, jonka MSRP on sama 549 USD, eli tänään 25,5 % alvilla 643,92 €.

Asus Prime 5070:stä pyydetään Suomessa 679,90 €, ja 5070 Prime OC nostaa tuosta parikymppiä ollen 699,90 €. Mistä se 9070 Prime OC:n ylimääräinen saturainen vs. 5070 Prime OC tulee, kun kerran mallinimet ja MSRP:t ovat täsmälleen samat?
 
Asus Prime 5070:stä pyydetään Suomessa 679,90 €, ja 5070 Prime OC nostaa tuosta parikymppiä ollen 699,90 €. Mistä se 9070 Prime OC:n ylimääräinen saturainen vs. 5070 Prime OC tulee, kun kerran mallinimet ja MSRP:t ovat täsmälleen samat?
Voiko olla vaan kyse siitä että toista tuotetta on oikeasti saatavilla ja toiselle tuotteelle on ilmoitettu piirivalmistajan sponsoroima ovh hinta?
 
Juu ei se auta kuin seuraavalla Haaparannan reissulla hakea kortti sieltä. Esim 5070 TI 950€... Edit:
Samalla tulee bensat, nuuskat, juomat yms. Hiukan OT menee menee mut menköön tämän kerran. Ainiin, en äänestänyt hallituspuolueesta ketään, enkä suosittele muillekaan jatkossa. Jos vaikka saatais kohtuu hintaisia(alempi vero)näytönohjaimiakin Suomesta joskus.. mur, olen puhunut.
Mistäs hapitsulta saa noin halvalla? elgigant sivuilta näytti olevan halvin 1080€ tämän päivä kurssilla ja suomihinta 1099€ gigantissa. Toki jos saat alv:n ruotsissa pois(25%) niin olet oikeutettu siihen myös suomessaki
 
Olikos noista uudemmista liittimistä nyt tullut varmuutta NVIDIAn korteissa onko syynä ollut custom kaapelit/ huono kontakti vai onko niitä ihan hajoillut suuremmissa määrin. Tässä pähkäillyt tuota sapphiren 9070xt nitroa ja siinä kun se uudempi liitin. Voisi kuvitella että alle 350w tehoilla noissa ei olisi ongelmia kunhan liitin on vaan pohjassa.
En kyllä ostais tuota Nitro+ tai vähintään oottelisin kunnon reviewit/purkukuvat (tulee todennäköisesti techpoweruppiin) Veikkaan että tuossa Sapphiren Nitro+ mallissa ei ole Sapphiren hyvästä maineesta huolimatta rakennettu sen parempaa virransyöttöä kuin muissa Nvidian korteissakaan jotka tuota liitintä käyttää. Powercolorin kortit on Sapphirea vastaavia 1=1 käytännössä. Vähän sama asetelma noissa kun Asus <=> Asrock Sapphire <=> Powercolor
 
Pelottavan lähellä ollaan 7900 XTX jo yhdessä pelissä, joten pitääpä rukoilla hintojen pysyvän gigantin kelkassa, niin ei ala harmittaa vanhemman sukupolven omistus. Toki samalla sais kyllä AMD lakasta lattiaa NVIDIAn pelleilyillä.
 
Pelottavan lähellä ollaan 7900 XTX jo yhdessä pelissä, joten pitääpä rukoilla hintojen pysyvän gigantin kelkassa, niin ei ala harmittaa vanhemman sukupolven omistus. Toki samalla sais kyllä AMD lakasta lattiaa NVIDIAn pelleilyillä.
Nykyinen hinnoittelu on kaikkien kannalta ongelmallista. Hinnat sais tulla ryminällä alas kaikilla korteilla niin päästäis takas totuttuun. Nykytilanteessa uusien korttien julkaisu ei muuta hintaa millään tapaa alaspäin vaan hinta skaalautuu ainoastaan ylöspäin suhteessa suorituskykyyn. Tämän seurauksena meillä on kohta käsillä järkyttävä kasa paikallaan junnannutta suorituskykyä korteissa. Jotka maksoivat kaikki tonnin ja joista kukaan ei haluaa käytettyinä juuri mitään maksaa sillä tarjontaa on enemmän kuin tarpeeksi. Mutta yhtä lailla kukaan ei niitä haluais myydäkkään huomattavasti edullisemmin.

Nvidia haluaa puskea keskiluokan alkuhinnat pakosti 1000€$. Tämä ei ole todellakaan hyvä homma. Edes niiden kuluttajien kannalta jotka ostaneet ylihintaisen kortin historiassa. Korttien raaka-rasteri suorituskyvyn pitäisi olla edelleen se ainoa hintaan vaikuttava tekijä. Todellisuudessa hintaan vaikuttaa kuitenkin joka sukupolven välillä vaihtuva AI pöhinä upscaler ja taikaframegeneraattori kuin todellinen suorituskyky.
 
Viimeksi muokattu:
Saattaa mennä ostohousut takaisin kaappiin jos noi hinnat karkaa. Vaikka ei omaa pörssiä 150€ heilauta mutta ei oo niin kiire sekä äänestän ostamattomuudella näitä hinnannousuja vastaan.
 
Saattaa mennä ostohousut takaisin kaappiin jos noi hinnat karkaa. Vaikka ei omaa pörssiä 150€ heilauta mutta ei oo niin kiire sekä äänestän ostamattomuudella näitä hinnannousuja vastaan.

Näin tämä saattaa kyllä kääntyä itselläkin tämä touhu. Tahnat ja tyynyt vaihtoon ja 3060Ti:llä kovaa ajoa vielä vuosi :think:? Noh, katsellaan nyt miten ne ostohousut sopii jalkaan.
 
Jos 549 USD:n Asus Prime 9070 OC maksaa Suomessa 799,90 €, siinä on aivan muusta kyse kuin alv. 24 -> 25,5 %.

Tänään 1 € = 1,07 USD.

549 USD / 1,07 * 1,255 = 643,92 €

Prime on halvemman pään Asus, joten 799,90 € - 643,92 € = 155,98 € ylimääräistä ei ole lainkaan totuttua tasoa. Edes TUF:ssa ei ole ollut noin paljon ylimääräistä.

Tuoreempaa vertailupohjaa voi hakea RTX 5070:stä, jonka MSRP on sama 549 USD, eli tänään 25,5 % alvilla 643,92 €.

Asus Prime 5070:stä pyydetään Suomessa 679,90 €, ja 5070 Prime OC nostaa tuosta parikymppiä ollen 699,90 €. Mistä se 9070 Prime OC:n ylimääräinen saturainen vs. 5070 Prime OC tulee, kun kerran mallinimet ja MSRP:t ovat täsmälleen samat?

Tuosta yllä olevasta matematiikasta puuttuu vielä osavaltiokohtainen ALV joka lisätään vasta kassalla hintoihin (esimerkiksi kauppojen hyllyhinnoissa ei näy ALVia). Ts. Tuo 549 USD on jenkkien alviton hinta.
 
Nykyinen hinnoittelu on kaikkien kannalta ongelmallista. Hinnat sais tulla ryminällä alas kaikilla korteilla niin päästäis takas totuttuun. Nykytilanteessa uusien korttien julkaisu ei muuta hintaa millään tapaa alaspäin vaan hinta skaalautuu ainoastaan ylöspäin suhteessa suorituskykyyn. Tämän seurauksena meillä on kohta käsillä järkyttävä kasa paikallaan junnannutta suorituskykyä korteissa. Jotka maksoivat kaikki tonnin ja joista kukaan ei haluaa käytettyinä juuri mitään maksaa sillä tarjontaa on enemmän kuin tarpeeksi. Mutta yhtä lailla kukaan ei niitä haluais myydäkkään huomattavasti edullisemmin.

Nvidia haluaa puskea keskiluokan alkuhinnat pakosti 1000€$. Tämä ei ole todellakaan hyvä homma. Edes niiden kuluttajien kannalta jotka ostaneet ylihintaisen kortin historiassa. Korttien raaka-rasteri suorituskyvyn pitäisi olla edelleen se ainoa hintaan vaikuttava tekijä. Todellisuudessa hintaan vaikuttaa kuitenkin joka sukupolven välillä vaihtuva AI pöhinä upscaler ja taikaframegeneraattori kuin todellinen suorituskyky.
Nykyhintojen nyppiessä voi palata hyvään fiilikseen (vain hetkeksi) muistelemalla menneitä.

Sampsa kirjoitteli vuonna 2008 näin kauniita suositushintoja:

"128-bittisen muistiväylän jatkona on gigahertsin kellotaajuudella toimivaa Hynixin valmistamaa GDDR3-muistia, piirilevyn ylänurkasta löytyy CrossFireX-valmius ja erillistä PCI Express -lisävirtaliitintä 59 wattia kuluttava näytönohjain ei tarvitse. AMD:n kuluttajaluokan tehokkaimman mallin suositushinta on 79 dollaria eli vaivaiset 56 euroa."



TPU:n hintataulukko sai varmasti monen ostohousut kahisemaan:


Itse ostin juuri 06/2008 tuon taulukon kalleimman ohjaimen, Radeon HD 4850:n parilla sadalla eurolla. Sillä sai 63 % markkinoiden nopeimman kortin (GTX 280) suorituskyvystä ja puolet muistimäärästä. Siis samaan tapaan kuin nykyään 4080 Super/5080 vertautuvat 5090:een.


Musiikkia muisteluihin:




@Psychedelic Ei kai sentään paria alvia päällekkäin? Tuossa oli jo Suomen 25,5 %.
 
Väitettyjä hintoja Saksasta:
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 16GB - 739,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 16GB - 789,00
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 XT 16GB - 799,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 XT 16GB - 879,00
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - 879,00
  • Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT - 789,00
  • Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT - 689,00
Tuohon vielä Suomen veroero päälle. Pulse on suorastaan yllättävän edullinen muihin nähden. Ilmeisesti Pure on OC-malli ja Pulse ei, mikä selittänee hintaa jossain määrin. Suomessa Nitron hinta karkaakin jo 900 euron yläpuolelle.
 
En kyllä ostais tuota Nitro+ tai vähintään oottelisin kunnon reviewit/purkukuvat (tulee todennäköisesti techpoweruppiin) Veikkaan että tuossa Sapphiren Nitro+ mallissa ei ole Sapphiren hyvästä maineesta huolimatta rakennettu sen parempaa virransyöttöä kuin muissa Nvidian korteissakaan jotka tuota liitintä käyttää. Powercolorin kortit on Sapphirea vastaavia 1=1 käytännössä. Vähän sama asetelma noissa kun Asus <=> Asrock Sapphire <=> Powercolor
Upgrade 6800xt kortille ja vesille tarkoitus laittaa. 7900xtx verraten ainakin referenssi mallit, nitro+ , red devil, taichi ja XFX merc saaneet blokit.
Joten voisi olettaa että myös nyt vastaavat mallit tulevat saamaan osat vesileikkeihin. XFX varmaan vaan nyt tuo Mercury versio. Ja sitten jos tarkoitus hommata kahden HDMI n malli niin ei ole kovin montaa vaihtoehtoa. Gigabyte tai sapphire..
 
Väitettyjä hintoja Saksasta:
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 16GB - 739,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 16GB - 789,00
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 XT 16GB - 799,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 XT 16GB - 879,00
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - 879,00
  • Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT - 789,00
  • Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT - 689,00
Tuohon vielä Suomen veroero päälle. Pulse on suorastaan yllättävän edullinen muihin nähden. Ilmeisesti Pure on OC-malli ja Pulse ei, mikä selittänee hintaa jossain määrin. Suomessa Nitron hinta karkaakin jo 900 euron yläpuolelle.
Onkohan Sapphirella joku volyymietu Pulsen kanssa. Tai ehkä tuo on AMD:n sponsoroima MSRP-malli. Joka tapauksessa vaikuttaa lupaavalta.
 
Ite näkisin, että se vähän reilu 800€ menee vielä paremman jäähyn 9070 xt mallista, mutta tollainen 900€ on ihan liikaa. Toki aina ne ihan ylimmän pään kortit on ollu kalliita, enkä sellaisista edes olisi kiinnostunut esim siis taichi tai nitro+

Onkos Saphiren Pure ja Pulse käytännössä sama jäähy eri värisenä? Aika iso hintaero. Pure siis valkoinen ja Pulse musta.
 
Mä en nyt kyllä oikeen käsitä miksi suomipojat ei listaa nuita hintojakin samalla kun nehän on jo AMDn puolesta annettu. Mikä idea?
Määrääkö AMD nuo hinnat vai korttivalmistajat? Asus, Asrock yms eivät ole kaiketi vielä virallistanu hintoja joten ei liikkeetkään niitä voi antaa. Noihin hintoihin mitä on vuodettu kannattaa myös vähän suhtautua varauksella ettei tuu pettymyksiä
 
Määrääkö AMD nuo hinnat vai korttivalmistajat? Asus, Asrock yms eivät ole kaiketi vielä virallistanu hintoja joten ei liikkeetkään niitä voi antaa. Noihin hintoihin mitä on vuodettu kannattaa myös vähän suhtautua varauksella ettei tuu pettymyksiä
Valmistajat
 
Ite näkisin, että se vähän reilu 800€ menee vielä paremman jäähyn 9070 xt mallista, mutta tollainen 900€ on ihan liikaa. Toki aina ne ihan ylimmän pään kortit on ollu kalliita, enkä sellaisista edes olisi kiinnostunut esim siis taichi tai nitro+

Onkos Saphiren Pure ja Pulse käytännössä sama jäähy eri värisenä? Aika iso hintaero. Pure siis valkoinen ja Pulse musta.
Pure ja Pulse olleet teknisesti käytännössä samoja kortteja monesti. Joo se voi olla tuo valkosen esteettinen lisä mikä aina muuttaa hintaa yläkanttiin.

Pulse on yleensä ollu se edullisin ja malli jota tuotettu myös bulkkina ja myydään lähempänä ovh.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös nyt ole Pulse alemmilla Boost kelloilla kuin Pure? 2970 vs 3010
Voi olla että firmwaressa matalemmat kellot. Mutta jos komponenttitasolta katsot niin samoja osia käyttävät. Nuo kellojen erot on myös niin minimaaliset että kyseisen pystyy jokainen säätämään itsekin softalla jos muutamasta mhz kiinni.
 
Pulse 304 W ja Pure 317 W Saphiren sivujen mukaan. Eli Puren kanssa voi nostaa tehorajan vähän ylemmäs.

edit. hidas
 
Pöh, ehdin jo innostua että saa jonku pelikupongin proshopista kun ostaa asuksen 9070 XT:n... "SAAT JOPA 160€ GAMESPLANET-LAHJAKORTIN" mutta tuskimpa pitää paikkansa kun ei sielä lunastussivulla oo tätä mallia vaan kupongin saa vain vanhoihin kortteihin :rolleyes:

https://www.proshop.fi/Naeytoenohja...me-OC-16GB-GDDR6-RAM-Naeytoenohjaimet/3328415

No onneksi ei oo kiire, ehtii lukea arvosteluja, lukea muiden kokemuksia ja jossain vaiheessahan alkaa sitten pelibundlen tumppaaminen kortin kylkeen vaikkei hinnat tipukaan.
 
Väitettyjä hintoja Saksasta:
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 16GB - 739,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 16GB - 789,00
  • Asus PRIME Radeon RX 9070 XT 16GB - 799,00
  • Asus TUF Radeon RX 9070 XT 16GB - 879,00
  • Sapphire Nitro+ Radeon RX 9070 XT - 879,00
  • Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT - 789,00
  • Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT - 689,00
Tuohon vielä Suomen veroero päälle. Pulse on suorastaan yllättävän edullinen muihin nähden. Ilmeisesti Pure on OC-malli ja Pulse ei, mikä selittänee hintaa jossain määrin. Suomessa Nitron hinta karkaakin jo 900 euron yläpuolelle.
Nää edullisemmat mallit tältä listalta oli oikeastaan sitä mitä itse odottelin hinnoiksi. XT n. 750€ ja ei-XT siinä 650€ pintaan. On tuo 879€ aika suolainen, tosin huomenna nähdään sitten lopullisia speksejä ja hintoja. Näillä hinnoilla ei nyt kuitenkaan olla lopulta kovin kaukana siitä tammikuussa vuotaneesta Bulgarialaisesta hinnoittelusta.
 
Näitä kun on nyt listailtu jo sinne tänne "myyntiin" niin onko kenelläkään tullut eteen jälleenmyyjää jolla olisi ollut XFX:n malleja listoilla jo?
 
Ihan vain tarkennuksena: ethän vain ole siinä luulossa että ostamalla AMD kortin saat PhysX toimimaan?
AMD kortilla PhysX on toteutettu oletettavasti softaratkaisulla eli ts. CPU:lla. Se kuitenkin rullaa paremmin kuin sillä yhdellä GPU säikeellä tai miten lie Nvidia on sen kädettänyt.

Espanjalaisella tuubaajalla vuoti arvostelu etuajassa, mutta se on jo poistettu:

Aika rankkoja lukuja jos pitää paikkansa:
1741182541501.webp

1741182552057.webp
 
 
Ääh, enpä tiedä. Rasteroinnissa hyvin lähellä nykyistä RX 7900 XT:tä ja kellotettuna tämä 7900 XT menee ohi että heilahtaa. Lisäksi raskaassa säteenseurannassa ja path tracingissa tulee edelleen pahasti turpaan Nvidialta. Odotin ehkä vähän liikoja, vaikka RT-tehoissa tuli silti iso hyppy :beye:

1741183419128.png


1741183440128.png


1741183471309.png
 
1741183601411.png


Aika pieni gappi XT:n ja ei-XT:n välillä (toki otanta tässä vaan 6 peliä), mutta 8% tehokkaampi 8% kalliimmalla Suomi-OVH:lla.
 
Pricing & Alternatives
AMD has declared a $600 MSRP for the RX 9070 XT, which is very ambitious. At that price point it's the best option in its segment by far, unless your main focus is on DLSS multi-frame-generation, or you need CUDA for GPU computing. If you've followed the tech news in recent weeks, then you'll sure be aware of all the drama surrounding the MSRP. Right now not a single GeForce 50 card is in stock anywhere in the world, and scalpers are selling them at hugely inflated pricing. Given AMD's competitive pricing I'm afraid the same will happen here. Let's just hope that AMD stockpiled enough cards in the past months to ensure a constant and steady supply. Another concern is that custom designs from the various board partners will end up much more expensive than the baseline card. The Nitro+ is such a model. According to Sapphire, the MSRP is $730, which is a 22% increase over the $600 starting price. In return, you get a fantastic cooler that's powerful and runs very quiet, RGB bling, a factory overclock and an increased power limit. I still find the price increase pretty steep. On the other hand, even at $730, the card is competitive compared to the rest of the market.

NVIDIA's RTX 5070 Ti is the closest competitor to the RX 9070 XT. It offers slightly better raster performance, a bit better RT performance, better efficiency and support for DLSS, especially multi-frame-generation. If there really was any stock available at NVIDIA's MSRP of $750, I'd say NV definitely has the edge here. But unfortunately not a single RTX 5070 Ti is in stock, and it's scalped to around $1000, making the RX 9070 XT the better choice, up to $800 I'd say. At that point you should consider similarly priced alternatives. It will be interesting to see what happens with RTX 5070 non-Ti pricing, which goes on sale today. Its initial MSRP is $550, but with lower overall performance in both raster and ray tracing than the XT.

Looking beyond that, we have RTX 5060 series and RX 9060 series on the horizon—I doubt that these will be able to make any difference for buyers interested in strong 1440p cards. Maybe Intel has an ace up their sleeves, their bigger Arc Battlemage cards could add more competition, but the release date is completely unknown.

I'm definitely leaning to Editor's Choice for the Nitro+. Awards will be added after the cards go on sale, once we know more about pricing and the supply situation.
 
Techpowerupista, 7800 XT x1,5 rasteri ja x1,85 rt @4k + FSR4. Hyvä päivitys tulee 9070 XT olemaan, kunhan noi hinnat nyt pysyy lähelle ovh.
 
1741184360815.png


Perskivessä heti paketista hot spot delta 29 astetta. Ei oo kyllä Nitrossakaan erityisesti kehuttavaa.
 
Jos se hinta pysyy 800e tienoilla niin kyllähän tuo melkoinen jytky on. Jos menee lähemmäs 1000e niin melkein fiksumpi ostaa xtx. blenderin osalta näyttää laahaavan turhankin paljon. Mutta muuten aika hyvä ja todella maukas vsync 60fps energia tehokkuus.
relative-performance-3840-2160.png
power-gaming.png
power-vsync.png
compute-blender.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
270 022
Viestejä
4 666 165
Jäsenet
76 544
Uusin jäsen
Strk

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom