AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Vähän minusta liian villiä että olisi hitusen 5070 Ti tehokkaampi rasteroinnissa, enemmän muistia, ja sitten käytännössä säteenseuranta käytössä tasan. Jos noin olisi niin se maksaa saman kuin 5070 Ti.

Ai hitsi repesin ylläolevalle. Klassinen Nvidia -$50.
 
Onko nuo Sapphiren Pulse mallit olleet hyviä? Nitro paras, mutta taitaa olla uudessa 9070XT NITROssa 12V-2x6 virtaliitin, niin itseltä poissa laskuista. Ilmeisesti Sapphire ollut AMD korteista parhaimpia? Asuksen TUF OC 9070XT olisi kyllä 3x8pin liitin, Pulsessa näytti olevan vain kaksi. Itsellä ollut aina Asuksen Nvidia kortteja, niin kai ne on AMD:lla myös laadukkaita.
 
Onko nuo Sapphiren Pulse mallit olleet hyviä? Nitro paras, mutta taitaa olla uudessa 9070XT NITROssa 12V-2x6 virtaliitin, niin itseltä poissa laskuista. Ilmeisesti Sapphire ollut AMD korteista parhaimpia? Asuksen TUF OC 9070XT olisi kyllä 3x8pin liitin, Pulsessa näytti olevan vain kaksi. Itsellä ollut aina Asuksen Nvidia kortteja, niin kai ne on AMD:lla myös laadukkaita.
Ihan perushyvä hinnat alkaen -malli tuo Pulse. Asuksen korteissa ollut itsellä kolmen kortin otannalla aina kelojen sirinää ja Asuksen softat sellasta kuraa, että yritän välttää.

Radeonien korttivalmistajat kuvassa. Itse käännän katseeni Gigabyteen, Sapphireen ja PowerColoriin. XFX on ilmeisesti myös monilla korkealla listalla, mutta itsellä ei ole kokemusta.

1740586028424.png
 
Radeonien korttivalmistajat kuvassa. Itse käännän katseeni Gigabyteen, Sapphireen ja PowerColoriin. XFX on ilmeisesti myös monilla korkealla listalla, mutta itsellä ei ole kokemusta.
Gigabytet eivät ole olleet kovin hyviä RX 7000-sarjassa. Niistä(kin) pumppautuu lämpötahnat ajan myötä sirulta ja tuulettimissa on pelkät liukulaakerit, kun muilla on kaksoiskuulalaakereita.

Jos hyppään RX 9070 XT -kortin kyytiin, niin valitsen Sapphiren. Hinnasta riippuu, mennäänkö Pulsella ja Nitrolla. Nitrossa olisi RGB-valot, varmaan parempi jäähy ja enemmän kellotusvaraa, mutta en halua maksaa siitä älyttömästi lisää. 12V-2x6 -liitin ei myöskään hirveästi houkuttele. Nykyinen Pulse RX 7900 XT on laadukkaasti tehty ja oikein hyvällä jäähyllä, mutta RGB-ledit puuttuu ja Power Limit on varsin matala.

Tässä oli enemmän hintoja näkyvillä. Kalliimmat ovat varmasti placeholdereita, mutta 699$ RX 9070 XT:lle osuisi ainakin AMD:n vihjailuihin. Eipä tässä tosin tarvitse odottaa kuin kaksi päivää virallisiin tietoihin.

 
Tuo $1100 on kyllä melko suolainen hinta 70-sarjan kortista. $700 kääntyy sekin täällä melkein 900 euroon, niin ei tuokaan oikein säväytä. ~50 euron erolla myyntikäyrät kovin jyrkästi nouse ellei 5070/5070Ti saatavuus ole ihan surkea. Ja 7900XT/XTX omistajille tämä ei niin kova päivitys kuitenkaan ole.
 
Noi ASRockit antaa varmaan parhaiten osviitta tulevasta hintatastosta, eihän noiden muiden valmistajien hinnat alkaen -malleilla (Asus Prime ja Powercolor Reaper) ole mitään syytä olla sen kalliimpia (olettaen että saatavuus on Nvidiaa parempi).
 
Onkohan Gigabyteltä tulossa blokillista 9070 XT mallia?

Voisi olla vaihtoehtona blokilliselle 5090:lle.
 
Noh itse odotin 999$ korttia nii aika lähelle meni kuitenki jos 700 - 1100. Suomihinnat 825€ - 1300€. Alussa kun ei saatavuutta ole niin 1000€ - 1500€.

Jos alussa ei ole saatavuutta niin täytyy ihmetellä mitä AMD on tehnyt alkuvuoden.

Ekat erät kortteja saapuivat jälleenmyyjille tammikuun 1. viikolla, eikä kyse ole yksittäisistä korteista satunnaisiin kauppoihin, vaan useat eri ketjut eri mantereilla saivat kymmeniä kortteja jo tuolloin varastoon.
 
Jos alussa ei ole saatavuutta niin täytyy ihmetellä mitä AMD on tehnyt alkuvuoden.

Ekat erät kortteja saapuivat jälleenmyyjille tammikuun 1. viikolla, eikä kyse ole yksittäisistä korteista satunnaisiin kauppoihin, vaan useat eri ketjut eri mantereilla saivat kymmeniä kortteja jo tuolloin varastoon.
Jep. Saatavuuden pitäisi olla eri luokkaa kuin vihreässä leirissä. Saa nähdä tuuttaako Jenseni msrp kortteja jälleenmyyjien varastot täyteen kun AMD:n kortit ulkona.
 
Gigabytet eivät ole olleet kovin hyviä RX 7000-sarjassa. Niistä(kin) pumppautuu lämpötahnat ajan myötä sirulta ja tuulettimissa on pelkät liukulaakerit, kun muilla on kaksoiskuulalaakereita.
En ole tuuletinvioista sen enempää kuullut kuin muilta valmistajilta, mutta voihan se olla että eivät kestä niin pitkään. 4 vuoden takuu tosin Gigabytellä.
 
Olisihan se erikoista, jos pörssiyhtiö ei myisi tuotteitaan sillä hinnalla, minkä niistä saa.

Jos AMD polkumyisi piirejään, niin joku muu vain käärisi tuotot ja hinta olisi edelleen sama.
 
Olisihan se erikoista, jos pörssiyhtiö ei myisi tuotteitaan sillä hinnalla, minkä niistä saa.

Jos AMD polkumyisi piirejään, niin joku muu vain käärisi tuotot ja hinta olisi edelleen sama.

Tässä vaan on se, että AMD:n markkinaosuus on 10%. Jos siihen tyydytään, niin sitten voi hinnoitella entiseen malliin. :hmm:

Kortteja kuitenkin ollaan myymässä voitolla niin se on AMD:lle se ja sama kuka ne kortit ostaa, kun aina voi tehdä lisää. Jossain vaiheessa skalppereilta loppuu ostajat tai skalppereilta loppuu rahat.
 
Tässä vaan on se, että AMD:n markkinaosuus on 10%. Jos siihen tyydytään, niin sitten voi hinnoitella entiseen malliin. :hmm:

Kortteja kuitenkin ollaan myymässä voitolla niin se on AMD:lle se ja sama kuka ne kortit ostaa. Jossain vaiheessa skalppereilta loppuu ostajat tai skalppereilta loppuu rahat.
Ei historia ole mikään tae tulevaisuudesta, kilpailu on nyt heittänyt pelaajat bussin alle, niin normaali kermankuorinta alkuun - tuskin jää mitään hyllyyn.
 
Miten tuo AI toimii tuossa tulevassa näytönohjaimessa? Kaikki locali AI on aina nvidian kortille suunniteltu ja radeoniin ei voi edes asentaa mitään. Eli jos näitä harrastaa, niin onko tämä vieläkin ihan turha ostos?
 
Miten tuo AI toimii tuossa tulevassa näytönohjaimessa? Kaikki locali AI on aina nvidian kortille suunniteltu ja radeoniin ei voi edes asentaa mitään. Eli jos näitä harrastaa, niin onko tämä vieläkin ihan turha ostos?
Tämänkaltaistako tarkoitat:

Tai tätä:
 
Tuo $1100 on kyllä melko suolainen hinta 70-sarjan kortista. $700 kääntyy sekin täällä melkein 900 euroon, niin ei tuokaan oikein säväytä. ~50 euron erolla myyntikäyrät kovin jyrkästi nouse ellei 5070/5070Ti saatavuus ole ihan surkea. Ja 7900XT/XTX omistajille tämä ei niin kova päivitys kuitenkaan ole.
Käytännössä katson melko DOA tuotteeksi jos tuolla hintaa tlee keskitason AMD korttia ulos, mielummin odottelijat odottelee syssymmälle kun rtx korttien saatavuus paranee ja ostelee 5080 niillä sinä aikana säästetyillä euroilla sitten.
 
Onko noi halvimmat mallit huonoja ideoita? En ylikellottele tai tarvi hienoja valoja, mutta onko kestävyyksissä, vinkunoissa tms isojakin eroja?
 
Onko noi halvimmat mallit huonoja ideoita? En ylikellottele tai tarvi hienoja valoja, mutta onko kestävyyksissä, vinkunoissa tms isojakin eroja?

Jos nyt odotettaisi oikeita arvosteluja, virallisia hintoja ja julkistusta. Kun muuten ei oikein voi sanoa paitsi että osaa noista valmistajista en ole käsittääkseni ikinä esim. Suomessa nähnyt myynnissä (mitään tuotteita) joten en usko että kovin moni täällä voi sanoa uskottavasti mitään näiden laadusta:
1740605195449.png
 
Jos nyt odotettaisi oikeita arvosteluja, virallisia hintoja ja julkistusta. Kun muuten ei oikein voi sanoa paitsi että osaa noista valmistajista en ole käsittääkseni ikinä esim. Suomessa nähnyt myynnissä (mitään tuotteita) joten en usko että kovin moni täällä voi sanoa uskottavasti mitään näiden laadusta:
1740605195449.png
Yeston taisi olla kiinalainen merkki, tullut välillä vastaan niiden värikkäitä anime-aiheisia näyttiksiä. Eivät vissiin luota että länsimaissa myisi, haha.
Vaikea tosiaan sanoa mitään suositeltavista, Sapphirella taitaa olla yksi vankimmista laatumaineista, jos etukäteen jotain kehuisi. Kun taas Asrockin korteissa ja Asuksen halvimmassa rimpulassa eli Dualissa ollut sanomisia. Konkat taas voi vinkua millä korteilla vain jos huono säkä käy.
 
Juu paha sanoa mitään ennen virallisia testejä. Ne kertoo paljon. Joku budjettimalli voi yllättää, koskaan ei tiedä. Kannattaa kiinnittää huomiota etenkin lämpötila- ja desibelimittauksiin. Kertovat paljon jäähyn hyvyydestä/huonoudesta. Tuolla olennaisesti vaikutusta kortin ja kokoonpanon melutasoon jos se kiinnostaa yhtään.
 
Juu paha sanoa mitään ennen virallisia testejä. Ne kertoo paljon. Joku budjettimalli voi yllättää, koskaan ei tiedä. Kannattaa kiinnittää huomiota etenkin lämpötila- ja desibelimittauksiin. Kertovat paljon jäähyn hyvyydestä/huonoudesta. Tuolla olennaisesti vaikutusta kortin ja kokoonpanon melutasoon jos se kiinnostaa yhtään.
Joo, kiitos. Kuten oon jo monta kertaa tainnu täällä mainita, niin mulle on hinta tosi tärkee kriteeri rahan puutten vuoks. Yleensä en kyllä osta mitään halvinta mallia missään vaan ajattelen, että pitkäikäisyys on ykköskriteeri. Nyt kuitenkin kun tossa aiemmin oli listattu noita 9070XT malleja ja hintoja, niin 200 euron ero halvimman ja esim Sapphiren välillä on kyllä mulle liikaa, kun kuitenkin joka tapauksessa liikutaan kipukynnyksen lähettyvillä. Mietin siis sitä, että onko järkevää ylipäänsä ostaa 9070 halvinta mallia, jos hakee vähintään 5-6 vuoden ratkaisua ja mielellään vielä paljon pidempääkin vai pitääkö tässä harkita koko hommaa uusiks.
 
Joo, kiitos. Kuten oon jo monta kertaa tainnu täällä mainita, niin mulle on hinta tosi tärkee kriteeri rahan puutten vuoks. Yleensä en kyllä osta mitään halvinta mallia missään vaan ajattelen, että pitkäikäisyys on ykköskriteeri. Nyt kuitenkin kun tossa aiemmin oli listattu noita 9070XT malleja ja hintoja, niin 200 euron ero halvimman ja esim Sapphiren välillä on kyllä mulle liikaa, kun kuitenkin joka tapauksessa liikutaan kipukynnyksen lähettyvillä. Mietin siis sitä, että onko järkevää ylipäänsä ostaa 9070 halvinta mallia, jos hakee vähintään 5-6 vuoden ratkaisua ja mielellään vielä paljon pidempääkin vai pitääkö tässä harkita koko hommaa uusiks.
Tuskin nuo lopullisia hintoja ovat. Vain 50 taalan hintaero 9070 ja XT:n välillä?
1740634464919.png

Eihän kukaan ostaisi 9070.
Odotellaan virallisia tietoja, arvosteluja ja hintoja :thumbsup:
 
Käytännössä katson melko DOA tuotteeksi jos tuolla hintaa tlee keskitason AMD korttia ulos, mielummin odottelijat odottelee syssymmälle kun rtx korttien saatavuus paranee ja ostelee 5080 niillä sinä aikana säästetyillä euroilla sitten.
58miljardia transistoria ja 350mm2 piiala. Minä en tuota sanoisi keskitason kortiksi mitenkään. On sihteellisuudentaju kadonnut näiden 4090 yms myötä. Nuo speksit on old-skool high-endiä.

Katotaan sitten kun tulee 200mm2 piirillä jotain että mikä on keskiluokkaa.
 
Jos nyt odotettaisi oikeita arvosteluja, virallisia hintoja ja julkistusta. Kun muuten ei oikein voi sanoa paitsi että osaa noista valmistajista en ole käsittääkseni ikinä esim. Suomessa nähnyt myynnissä (mitään tuotteita) joten en usko että kovin moni täällä voi sanoa uskottavasti mitään näiden laadusta:
1740605195449.png

Animesta en piittaa mutta hauska että joku tekee muutakin kuin ÄRJYÄ gamer-punaista nopeilla yksityiskohdilla. Kuka olisi pystynyt vastustamaan RX 580 Cute Pet editionia? Gamers Nexus on Yestoneita arvostellut ja muistelisin että vähintään kohtuullisia laadultaan.

1740637149020.png
 
Joo, kiitos. Kuten oon jo monta kertaa tainnu täällä mainita, niin mulle on hinta tosi tärkee kriteeri rahan puutten vuoks. Yleensä en kyllä osta mitään halvinta mallia missään vaan ajattelen, että pitkäikäisyys on ykköskriteeri. Nyt kuitenkin kun tossa aiemmin oli listattu noita 9070XT malleja ja hintoja, niin 200 euron ero halvimman ja esim Sapphiren välillä on kyllä mulle liikaa, kun kuitenkin joka tapauksessa liikutaan kipukynnyksen lähettyvillä. Mietin siis sitä, että onko järkevää ylipäänsä ostaa 9070 halvinta mallia, jos hakee vähintään 5-6 vuoden ratkaisua ja mielellään vielä paljon pidempääkin vai pitääkö tässä harkita koko hommaa uusiks.

Halvastakin voi saada kohtuullisen kun repii muovikuoret pois ja korvaa ohuet sirkkelit vaikka kaapin perältä löytyvillä vanhoilla 120mm noctuoilla tai esim Arctic F12 -tuulettimilla. Nuoret kutsuvat Deshroud -modiksi netissä, sieltä inspiraatiota. Helppoa ja hauskaa!
 
On kyllä taas ihan paskaa trollaamista.

Tämänkaltaistako tarkoitat:

Tai tätä:
Ei tämä mitään trollausta ole. Jos haluaa tehdä videota tai kuvia niin kaikki mitä olen yrittänyt asentaa on vaatinut aina nvidian näytönohjaimen locali käytössä.

Kyllä nuo perus chatti jutut toimii tietenkin mutta en sitä tarkoittanut
 
Ei tämä mitään trollausta ole. Jos haluaa tehdä videota tai kuvia niin kaikki mitä olen yrittänyt asentaa on vaatinut aina nvidian näytönohjaimen locali käytössä.

Kyllä nuo perus chatti jutut toimii tietenkin mutta en sitä tarkoittanut
Kuvia olen SD:llä tehnyt AMD:n korttien kanssa. Joten toimii kyllä.
 
58miljardia transistoria ja 350mm2 piiala. Minä en tuota sanoisi keskitason kortiksi mitenkään. On sihteellisuudentaju kadonnut näiden 4090 yms myötä. Nuo speksit on old-skool high-endiä.

Katotaan sitten kun tulee 200mm2 piirillä jotain että mikä on keskiluokkaa.

Eikä ole. Esim. GTX 1070 oli pinta-alaltaan 314mm^2. Ja RTX 3060 ti/3070 392mm^2.
 
Eikä ole. Esim. GTX 1070 oli pinta-alaltaan 314mm^2.

Eli myös 1080 oli 314mm^2.

Jos 80-malli ei ole high endiä niin ei siinä sitten

3000-sarja oli poikkeus, koska se tehtiin huonommalla (ja halvemmalla) Samsungin prosessilla ja tiheydessä ja huippukelloissa jälkeen jäämistä paikattiin isommalla piirillä läpi koko rangen
 
Eli myös 1080 oli 314mm^2.

Jos 80-malli ei ole high endiä niin ei siinä sitten

3000-sarja oli poikkeus, koska se tehtiin huonommalla (ja halvemmalla) Samsungin prosessilla ja tiheydessä ja huippukelloissa jälkeen jäämistä paikattiin isommalla piirillä läpi koko rangen

Joo, GTX 1080 oli high-endiä, mutta 1070 ei. Näemmä myös 970 oli samalla 398mm^2 piirillä kuin 980, joten ilmeisesti keskisarjassa oli silloin yleisemmin leikattuja high-endin piirejä. Sen sijaan GTX 770 oli 294mm^2 piirillä, joka oli selvästi pienempi kuin 780:n piiri.
 
Eikä ole. Esim. GTX 1070 oli pinta-alaltaan 314mm^2. Ja RTX 3060 ti/3070 392mm^2.

Kumpikaan esimerkeistäsi ei ollut mitään keskitason piirejä. GTX 1070 oli ihan sama piiri kuin GTX 1080 mutta vaan osa yksiköistä pois päältä.

ja 3060TI oli myös vaan 3070 josta vähän yksiköitä pois päältä. 3060 TI:n idea oli lähinnä huijata ihmisiä, että kun saadaan ulos arvosteluita, joissa 3060 TI pääsee hyvään (lähellä 3070stä olevaan) suorituskykyyn ihmiset sitten sekoittaa 3060:n ja 3060TI:n ja ostaa RTX 3060:stä joka on aivan eri (oikea keskitason) piiri ja kuvittelee että se on sama piiri, mutta todellisuudessa saavatkin paljon huonomman suorituskyvyn kuin mitä odottavat.

nvidian *70-sarja ei ole koskaan ollut mitään "keskitasoa". Vaan lower high-endiä.

NAVI31 on wikipedian mukaan 300mm^2 ja NAVI32 200mm^2.

Nämä luvut ovat virheellisiä / postaat vääriä lukuja

Navi 31:ssä on 7 piilastua (yksi varsinainen laskentapiilastu ja 6 muistiohjain-ja välimusitipiilastua(MCD)) ja navi 32ssa on 5 piilastua (yksi varsinainen laskentapiilastu ja 4 muistiohjain- ja välimuistipiilastua(MCD)).


Kaikkein piilastujen yhteenlaskettu koko on selvästi suurempi kuin nuo postaamasi luvut

Navi 31:lle kokonaispinta-ala on n. 529mm^2 , Navi 32:lle n. 346 mm^2
 
NAVI31 on wikipedian mukaan 300mm^2 ja NAVI32 200mm^2. Onko jossain kohtaa muuttunut asetelma niin että 350mm^2 on mid-range. Onko 7900xtx mid-rangen alapäässä vai yläpäässä?
Navi31 on 529mm². Pelkkä GCD on 304mm².

RX 6800 oli 520mm² ja keskitason kortti. Välillä keskitason kortit on reilusti leikattuja piirejä ja välillä pienempiä piirejä.

5080 on keskitason kortti enthusiast tason hinnalla. Maailma on muuttunut.
 
Turhaan te mistään pinta-aloista höpötätte, kun hinnat määrittelee tuoteportaat? Muutenkin jutut Nvidian tuotteista voi viedä sinne oikeaan ketjuun.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
269 334
Viestejä
4 656 674
Jäsenet
76 422
Uusin jäsen
miro123

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom