En ole missannut mitään. Mitään $300 hintoja ei voi asettaa ellei tavaraa ole niin paljon että kaikille riittää, ei me eletä suunnitelmataloudessa. Tämä sukupolven hintataso asetetaan juuri nyt eikä vuoden kahden päästä.
Tämä, jos haluut ton luokan mallia pyörittää (mihin liittyy todellisia hyötyjä), saat jopa 2.2x parempaa suorituskykyä, tämä väite pitää paikkansa. DLSS 4:n kautta et saa samaa suorituskykyä, sillä 4x vs 2x FG tulokset samalla ruudunpäivitysnopeudella eivät tarjoa vastaavaa kokemusta.
Miksi vaihtaa hyvästä rt:stä ja upscalingista huonompaan. Jos itse näkisin kyseiset ominaisuudet keskeisinä, niin en tietenkään vaihtaisi. Vaikka joutuisin hieman niistä keskeisistä ominaisuuksista maksamaankin. Ongelma on että valtaosassa tulevaisuuden aaa peleissä RT/PT tulee olemaan pakotettuna päällä. Jos AMD ei saa kurottua RT/PT ja upscaling sekä FG välimatkaa kiinni, niin AMD jää täysin junasta. Ruvetaan puhumaan jatkossa muutaman prosentin osuudesta vs 10 prosentin osuus.
Ihan kautta historian on Nvidia ja AMD(ex Ati) tehnyt temppuja jotka vaikuttaa kuvanlaatuun, mutta parantavat suorituskykyä. On liikesumeutta, pehmennystä yms käytetty. Ihan samalla tavalla jatkossakin on. Kuvat ei ole 1:1 eri valmistajien välillä, mutta erot on sen verran pienet ettei käyttäjä ilman niihin keskittymistä sitä pelatessa huomaa.
Vuonna x voisi sanoa, miten luulet että RT yleistyy kun suurin osa edes kalliista korteista ei oikein pysty RT:tä hyvin pyörittämään. Ja nyt vuonna 2025 RT on vaan erittäin yleistynyt vaikka niin kovin mahdotonta se oli. Tai sekin oli. Miksi taas niin moni ostaa todella kalliita kortteja. Se on taas aihe erikseen. Luultavasti yksi iso osasyy siihen on vain se että on varaa ostella kalliita ylellisyystuotteita kuten kalliita näytönohjaimia videopelaamiseen. En näe mitään järkevää syytä olettaa etteikö jatkossakin näytönohjaimien suorituskyky kasva ja siten monimutkaisempia teknologioita käytetä videopeleissä.
www.reddit.com
OCing takes it to 5080 levels, but you can also overclock the 5080, that's true 
Jahas, että XT noin 800€ täällä ja valoilla ja möhköcoolereilla 900€ ? Ja pääsis tasoihin ropsivammasen 5080:sen kanssa ? jopa rt:ssä... Elämme jännittäviä aikoja joten nauttikaa; sitten on taas hiljaista ainakin vuoden verran ennenkuin alkaa taas mooret sun muut höpiseen ensimmäisiä vuotoja tosi luotettavista lähteistä
Veikkaan että lopullinen käännöspiste on 2028 ja next gen konsolit. Tosin jo tällä hetkellä kaikki uudet silmäkarkkisingleplayerit alkavat olemaan vahvasti rt tai jopa pt. Devaajat haluavat PT pohjaisen ratkaisun kun se helpottaa sekä koodaamista että artistin työtä. Sama syy miksi elokuvat meni PT:een.
Mitä sinä oikein puhut?
Tämä voi olla, jos vaan saavat AMD:n UDNA:sta (RDNA4:n seuraaja) tarpeeksi tehoa PT:seen. Tulee kyllä vaatimaan älyskaalausta.
Kun pelkästään speksejä katsoo joo, mutta todellinen suorituskyky taitaa olla jotain ihan muuta ja softakin laahaa jäljessä. Kyllä siihen on syynsä miksi Nvidiaa ostetaan korkeasta hinnasta huolimatta.
Ainakin ennusmerkit on tuohon suuntaan, PS5 pro lisäsi jo säteenseurantatehoa merkittävästi. Sony ja MS kertoneet keinoäly yhteistyöstä ja sony puhuu jatkuvasti säteenseurannasta keinoälyn kaverina. Sony announces new 'Amethyst' collaboration with AMD to develop 'machine learning' technology in games
Halvempiinkin kortteihin saa lisää RT suorituskykyä jos piiripinta-alasta käytetään suurempi osa siihen. Samalla sitten pitää toki rasterointitehosta tinkiä.
Me puhutaan täällä nyt kuluttaja markkinoille suunnatuista peli näytönohjaimista ja niiden nyky ja tulevaisuuden näkymistä. Vai mistä sinä täällä puhut ? Serveri näytönohjaimista ja supertietokoneista ?Mitä sinä oikein puhut?
AMD:n AI-kiihdytintarjonta on täysin kilpailukykyinen Nvidian kanssa. MI300X ja juuri myyntiin tullut MI325X myyvät paremmin kuin AMD ehtii valmistamaan. Ja seuraavan sukupolven MI355X julkaistaan tämän vuoden jälkipuoliskolla.
Maailman nopein supertietokone tällä hetkellä - El Capitan - perustuu AMD:n MI300X-kiihdyttimiin:
Varmaan kuitenkin laskevat transistorit eri tavalla vai onko valmistusprosessissa eroa? Navi48 357mm² / 53.9B transistoria vs. Gb203 378mm² / 45.6B transistoria.
Minun nähdäkseni oli selvää että aiheena oli ja on ollut tässä pitkään juurikin tulevat AMD peli näytönohjaimet, ei esim. supertietokoneet. En puhunut sanallakkaan missään vaiheessa supertietokoneista tai servereistä. Konteksti omissa kommenteissani liittyi peli näytönohjaimiin ja ehkä osin videopeleihin. Olisi tarvinnut paremmin koittaa rautalangasta vääntää että ei tule mitään ns. väärinkäsityksiä.
Ihan perushyvä hinnat alkaen -malli tuo Pulse. Asuksen korteissa ollut itsellä kolmen kortin otannalla aina kelojen sirinää ja Asuksen softat sellasta kuraa, että yritän välttää.
Gigabytet eivät ole olleet kovin hyviä RX 7000-sarjassa. Niistä(kin) pumppautuu lämpötahnat ajan myötä sirulta ja tuulettimissa on pelkät liukulaakerit, kun muilla on kaksoiskuulalaakereita.
www.reddit.com
Jep. Saatavuuden pitäisi olla eri luokkaa kuin vihreässä leirissä. Saa nähdä tuuttaako Jenseni msrp kortteja jälleenmyyjien varastot täyteen kun AMD:n kortit ulkona.
En ole tuuletinvioista sen enempää kuullut kuin muilta valmistajilta, mutta voihan se olla että eivät kestä niin pitkään. 4 vuoden takuu tosin Gigabytellä.
Ei historia ole mikään tae tulevaisuudesta, kilpailu on nyt heittänyt pelaajat bussin alle, niin normaali kermankuorinta alkuun - tuskin jää mitään hyllyyn.Tässä vaan on se, että AMD:n markkinaosuus on 10%. Jos siihen tyydytään, niin sitten voi hinnoitella entiseen malliin.
Kortteja kuitenkin ollaan myymässä voitolla niin se on AMD:lle se ja sama kuka ne kortit ostaa. Jossain vaiheessa skalppereilta loppuu ostajat tai skalppereilta loppuu rahat.
On kyllä taas ihan paskaa trollaamista.
Tämänkaltaistako tarkoitat:
ollama.com
Käytännössä katson melko DOA tuotteeksi jos tuolla hintaa tlee keskitason AMD korttia ulos, mielummin odottelijat odottelee syssymmälle kun rtx korttien saatavuus paranee ja ostelee 5080 niillä sinä aikana säästetyillä euroilla sitten.
