AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Tulkitsetko siis RTX 5070 Ti - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi sivun perusteella että heillä olisi 22 kortteja varastossa vai mitä tuolla tarkoitat? En ymmärrä :)
Lajittelet kortit saatavuuden mukaan. Esimerkiksi tuf on tuolla joukossa missä on saatavuus yli 25kpl varastossa, prime on sellaisten korttien välissä missä varastosaatavuus alemmassa kortissa on kolme ja ylemmässä on neljä, joten niitä on nyt kolme tai neljä varastossa.
 
Kuvakaappaus 2025-02-16 11-57-57.png
OK, kaksi voi pelata tätä peliä. Koska AMD on erityisesti kertonut että tähtää halpaan hintaan saadakseen markkinoita voidaan tätä suoraan verrata 5700 & 5700XT julkaisuun jolloin pyrittiin hinnoilla kilpailemaan Nvidiaa vastaan.

Eli jos 2019 5700XT julkaisu & myyntihinta oli 449€ ja 5700 kortin hinta oli 389€ voidaan suoraan tuon sivun mukaan laskea nyt hinnoiksi 2025:
Kalleimman kortin hinta pitäisi siis olla:
Vuoden 2019 rahamäärää 449,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 531,98 euroa
Vuoden 2019 rahamäärää 389,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 460,89 euroa.

Saa nyt nähdä, itse epäilen että hinta tulee olemaan kalliimpi...
 
Ei taida olla 9070-korttien hinnat vielä lukittu kun julkistus on parin viikon päässä. Toki AMD saattaa laskea sen varaan että nvidian kortteja ei saa mistään. Mielestäni silti kannattaisi markkinointimielessä sponssata paria karvalakkimallia että saa julkaisuun/revikoihin houkuttelevan MSRP:n. Ja kun perinteinen hinnanalennus tulee ajankohtaiseksi niin se onkin vain "normalisointia" eikä nolo alennusmyynti.
 
OK, kaksi voi pelata tätä peliä. Koska AMD on erityisesti kertonut että tähtää halpaan hintaan saadakseen markkinoita voidaan tätä suoraan verrata 5700 & 5700XT julkaisuun jolloin pyrittiin hinnoilla kilpailemaan Nvidiaa vastaan.

Eli jos 2019 5700XT julkaisu & myyntihinta oli 449€ ja 5700 kortin hinta oli 389€ voidaan suoraan tuon sivun mukaan laskea nyt hinnoiksi 2025:
Kalleimman kortin hinta pitäisi siis olla:
Vuoden 2019 rahamäärää 449,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 531,98 euroa
Vuoden 2019 rahamäärää 389,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 460,89 euroa.

Saa nyt nähdä, itse epäilen että hinta tulee olemaan kalliimpi...
Eipä nuo ole mitenkään realistisia tänä päivänä.

RX 5700 XT - 399 USD
RTX 2070 - 499 USD

5700 XT oli siis 80% 2070:n hinnasta.
Mikäli 9070 XT:n suorituskyky vastaa karkeasti 5070 Ti:tä, niin nyt vastaava tilanne olisi, että se maksaa 0,8 kertaa 5070 Ti:n hinnan eli 0,8 x 750 USD = 600 USD. Tästä suomihinnaksi saadaan ~720€. Olisiko 9070 sitten 100-150 USD halvempi eli 540-600€.

Eli ylemmän keskiluokan kortti (9070 XT) ~720€ ja keskiluokan kortti (9070) 540-600€.

Tuohon alle tulee sitten vielä 9060-sarja.
 
OK, kaksi voi pelata tätä peliä. Koska AMD on erityisesti kertonut että tähtää halpaan hintaan saadakseen markkinoita voidaan tätä suoraan verrata 5700 & 5700XT julkaisuun jolloin pyrittiin hinnoilla kilpailemaan Nvidiaa vastaan.
Aika nihkeää verrata halvan ajan pikkupiiriin vähällä muistilla ja vähemmillä tehovaatimuksilla virransyötön ja jäähdytyksen suhteen.
N48-korttien valmistuskustannukset ovat suurinpiirtein samaa luokkaa kuin navi21-korttien(eli RX6800/XT). Joo, N48 on kolmanneksen pienempi mutta kiekot ovat samassa suhteessa kalliimpia, muuten kortit ovat melko samanlaisia. Saattaa olla jopa kalliimpi valmistaa kun kaikki muu piirin ympärillä on kallistunut. Ihan turha haaveilla €500 hinnoista varsinki nykyisellä eur/usd kurssilla ja 25,5% ALV:lla. Sun "järkevä" €550 hinta tarkoittaa $450 verotonta jenkkihintaa mikä ei millään tavalla realistinen. Se on nollakatteen poistohinta, siihen hintaan on myyty ylijäämä 6800/XT kortteja.
 
Mikäli lähellekään XTX:n tehoja ja RT 4070 ti luokkaa ja FSR4 odotetun kaltainen (sonic pelin video) niin kaikki menee muutamassa tunnissa.
Pitää olla reippaasti parempi säteenseurannassa mitä XTX, mielellään 100% lisä. Jos rasterointi on XTX luokkaa nii se on ihan ok.
 
Eipä nuo ole mitenkään realistisia tänä päivänä.

RX 5700 XT - 399 USD
RTX 2070 - 499 USD

5700 XT oli siis 80% 2070:n hinnasta.
Mikäli 9070 XT:n suorituskyky vastaa karkeasti 5070 Ti:tä, niin nyt vastaava tilanne olisi, että se maksaa 0,8 kertaa 5070 Ti:n hinnan eli 0,8 x 750 USD = 600 USD. Tästä suomihinnaksi saadaan ~720€. Olisiko 9070 sitten 100-150 USD halvempi eli 540-600€.

Eli ylemmän keskiluokan kortti (9070 XT) ~720€ ja keskiluokan kortti (9070) 540-600€.

Tuohon alle tulee sitten vielä 9060-sarja.

Tuo olisi vielä ihan ns. järkevä hinta nykyisin millä tuotteet voisivat liikkua. Eli halvempi olisi jonkun 550€ (vs 5070 679€) ja kalliimpi noin 720€ vs 5070TI 924€ jos ovat siis about samoja tehoja säteenseurannalla ja ilman (tai voittavat hieman perinteisellä ja häviävät hieman säteenseurannalla). JOS siis halutaan lisää markkinoita.

Mutta jos hinta menee oikeasti lähemmäs 1000€ kalliimpi ja esim. joku 700-800€ halvempi ei niitä kyllä "keskitason halpoina näytönohjaimina" osta kukaan.
 
900-1100 euron AMD-lappuja menee muutama julkaisukiimassa, kun hyllyt ovat tyhjinä he-näykstereistä. Sen jälkeen noita ei osta suurin piirtein kukaan. En sinänsä ennusta Blackwellillekään kovin kummoista menestystä, mutta tuossa hintahaarukassa AMD:n kortti on kuolleena syntynyt. Hinta voisi XT-mallille olla korkeintaan 700 euroa, jos olisi jotain tarkoitus myydäkin.
 
Tuo olisi vielä ihan ns. järkevä hinta nykyisin millä tuotteet voisivat liikkua. Eli halvempi olisi jonkun 550€ (vs 5070 679€) ja kalliimpi noin 720€ vs 5070TI 924€ jos ovat siis about samoja tehoja säteenseurannalla ja ilman (tai voittavat hieman perinteisellä ja häviävät hieman säteenseurannalla). JOS siis halutaan lisää markkinoita.

Mutta jos hinta menee oikeasti lähemmäs 1000€ kalliimpi ja esim. joku 700-800€ halvempi ei niitä kyllä "keskitason halpoina näytönohjaimina" osta kukaan.
Juu kyllä se on tuo 20% "alennus" millä AMD:n pitää myydä. Mutta alle 500€ nämä eivät tule olemaan.
 
Tuo olisi vielä ihan ns. järkevä hinta nykyisin millä tuotteet voisivat liikkua. Eli halvempi olisi jonkun 550€ (vs 5070 679€) ja kalliimpi noin 720€ vs 5070TI 924€ jos ovat siis about samoja tehoja säteenseurannalla ja ilman (tai voittavat hieman perinteisellä ja häviävät hieman säteenseurannalla). JOS siis halutaan lisää markkinoita.

Mutta jos hinta menee oikeasti lähemmäs 1000€ kalliimpi ja esim. joku 700-800€ halvempi ei niitä kyllä "keskitason halpoina näytönohjaimina" osta kukaan.
Nuohan ois kilpailukykyiset hinnat, mutta taitaa vuodot tällä hetkellä jenkeistä huhuta:
- 5070ti $900-1000 (vain joitain malleja $749€, joilla tuskin saatavuutta) -> Täällä >1100€
- 9070XT $750-800 -> Täällä >900€

Huomioitava että 5070Ti:stä ei tule FE:tä niin AIB:t /kaupat voi hinnoitella tuotteet miten haluaa. Voiton maksimointi menossa. Onneks koneessa itellä on tuo 7900XT.
 
Pitää toki, mutta kyllähän koko hinnoittelu alkaa lähestyä feikkihinnoittelua jos sanotaan vaikka 5-10% markkinoilla olevista korteista on mahdollista saada ko. hinnalla.

Korttivalmistaja julkaisee hypellä korttinsa ja sitten suurimmalla osalla ei ole mahdollisuutta korttia sillä hinnalla saada.

Tokihan sieltä muutama malli hetken sillä hinnalla myydään. Voidaan myydä vaikka vähän kauemminkin jos osuus myytävistä korteista pidetään koko ajan samana, jolloin voidaan väittää että kyseessä ei ole väliaikainen lasku vaikka efektiivisesti kyse on samasta asiasta eli kortteja on vain erittäin vähän ko. hintaan saatavana.

Ehkä AMDn kannattaisi myös seurata NVIDIAn strategiaa. Painaa ovh hinnan vaan todella alas ja sitten maksimissaan 5% ikinä myytävistä korteista voi ko. hinnalla ostaa. Saa myönteiset arvostelut julkkarissa.
 
Vanhenipa se oma postaus hyvin. Näyttäisi juuri siltä että alesta voi jonkun XT kortin saada Suomessa hieman alle 900e. Suomilisät tekee sen verran verotuksen ja myyjien toimesta että julkaisussa tuskin nähdään yhtään XT korttia alle 900e.
 
Ehkä AMDn kannattaisi myös seurata NVIDIAn strategiaa. Painaa ovh hinnan vaan todella alas ja sitten maksimissaan 5% ikinä myytävistä korteista voi ko. hinnalla ostaa. Saa myönteiset arvostelut julkkarissa.
Tämä. Laittaa ne valmistajat myymään sen muutama sata korttia sillä $599 ja todellisuudessa myydä 90% korteista $750 ylöspäin. Sais perf/€ taulukot tykkäämään ja hypen julkkariin. Toki se ei meitä ostajia kovin paljoa lämmittäis, ellei klikkikisassa kävis tuuri.
 
Tämä. Laittaa ne valmistajat myymään sen muutama sata korttia sillä $599 ja todellisuudessa myydä 90% korteista $750 ylöspäin. Sais perf/€ taulukot tykkäämään ja hypen julkkariin. Toki se ei meitä ostajia kovin paljoa lämmittäis, ellei klikkikisassa kävis tuuri.
Epäilen kuluttajien kuitenkaan näin tyhmiä olevan.
 
Onhan nvidia tuota tehnyt jo kolme sukupolvea paukuttaen ennätystulosta, niin eikö siitä voi päätellä jotain?
 
Onhan nvidia tuota tehnyt jo kolme sukupolvea paukuttaen ennätystulosta, niin eikö siitä voi päätellä jotain?
Väärä ketju, mutta joutuu toteamaan, että nvidia on kvartaalituloksissa paljon puhunut siitä, että läppäribisnes on ollut pelipuolen kasvun takana. AMD:n osuus dgpu läppäreistä vielä marginaalisempi kuin pumpum-laatikoissa.
 
Veikkaisin että alkuun lentävät hyllyiltä aika rivakasti, koska nyt on aika paljon vaahtosuista porukkaa raudanhimoissa. Hinnankaan tuskin niin väliä niin kauan kuin Nvidialta ei saa kampetta mihinkään hintaan. Ihan mielenkiinnolla speksejä odottelen uteliaisuuttani, vaikkei kortin tarvetta tällä hetkellä edes ole. Olisi kiva nähdä että pääsevät taas kelkkaan myös rasteritehon ulkopuolella, jos raskaampi RT lisääntyy peleissä.
 
Ei ole tainnut olla mitään juttua, että tuleeko myöhemmin tehokkaampia malleja kuin 9070 XT eli 9080 tai 9090?
 
AMD on sanonut ettei se aio keskittyä tässä sukupolvessa tehokkaimpaan päätyyn, eli ei ole tulossa.
Huijaavat vaan. ;) No hetken kun vielä malttaa odottaa, niin näkee mitä 9070 XT tarjoaa ja mihin hintaan. Toivottavasti olisi edes kaupan hyllyllä.
 
Ainoat huhut käsittääkseni ovat 32GB muistilla varustetusta kortista, joka voisi olla 9070 XTX

Jos nyt huhuja puhutaan niin on ollut myös huhua että teoriassa voivat kaikkein parhaat yksilöt säästää ja myöhemmin tehdä hieman tehokkaamman version mikä vie enempi virtaa (eli ns. tehdasylikellotettu versio)
 
Hämmennetään vähän soppaa. 9070 XT saattaa olla 9% nopeampi kuin 5070 Ti Monster Hunter Wildsissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Olis niin iskun paikka AMDllä, toivon todella että suorituskyky kohdillaan eivätkä hinnoittele pilalle, eikä olisi saatavuudesta kiinni.
 
Helmikuussa, helmikuun lopulla Suomessa ja 700€. Muut vastaukset on vääriä :coffee:
Rasteroinnissa 7900 XT:n / 4070 Ti Superin tasoinen ja säteenseurannassa 7900 XTX:n / 4070 Ti:n tasoinen.
Nämä omat joulukuuhun mennessä tulleiden vuotojen perusteella tehdyt veikkaukset alkavat kuulostaa sellaiselta skenaariolta, että kortti myisi kuin häkä. Vielä aika pessimistisesti koitin nuo silloin kirjotella. Julkaisuajankohta meni hieman pieleen.
 
Mahtaako 9000 sarjalla toimia physx kun nvidian 5000 sarjalle ei tukea enää ole
 
Kommenteissa epäilevät kellotaajuuksia ynm, että olisikohan feikki. Tuon perusteella olisi myös selkeästi XTX:ää hitaampi. Ajuritkaan ei ole välttämättä julkaisuajankohdan mukaiset (mikä toki pätee kaikkiin vuotoihin). Mutta saas nähdä, huhujahan kaikki vielä eikä mikään takaakkaan xtx:n nopeuksia.
 
Jos nyt huhuja puhutaan niin on ollut myös huhua että teoriassa voivat kaikkein parhaat yksilöt säästää ja myöhemmin tehdä hieman tehokkaamman version mikä vie enempi virtaa (eli ns. tehdasylikellotettu versio)
Kävisi kyllä ainakin omaan järkeen, että jos tuollaisen 32GB version tekisivät niin olisi se muutenkin tehokkaampi eli korkeammalle kellotettu. Vähän hassulta tuntuisi jos olisi vain isommalla muistilla ja muuten täysin sama.
 
Kävisi kyllä ainakin omaan järkeen, että jos tuollaisen 32GB version tekisivät niin olisi se muutenkin tehokkaampi eli korkeammalle kellotettu. Vähän hassulta tuntuisi jos olisi vain isommalla muistilla ja muuten täysin sama.
Se on 320 Gt, kuulikko
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


(aiemmin jo totesi 32 Gt 9070 XT -huhujen olevan huuhaata)
 
Kommenteissa epäilevät kellotaajuuksia ynm, että olisikohan feikki. Tuon perusteella olisi myös selkeästi XTX:ää hitaampi. Ajuritkaan ei ole välttämättä julkaisuajankohdan mukaiset (mikä toki pätee kaikkiin vuotoihin). Mutta saas nähdä, huhujahan kaikki vielä eikä mikään takaakkaan xtx:n nopeuksia.
Ilmeisesti tuo oli ns. virallista tietoa (confirmed by AMD).

Keräilin aikani kuluksi vähän speksejä taulukkoon. Joku asioista enemmän tietävä voi spekuloida paremmin, mutta jos arkkitehtuuriparannus on luokkaa 10%, niin 9070 olisi hieman tehokkaampi kuin 7800 XT ja 9070 XT olisi hieman tehokkaampi kuin 7900 XT.

GPUStream ProcessorsCompute UnitsBoost Clock (MHz)TBP (W)
7700 XT3456542544245
7800 XT3840602430263
90703584562520220
7900 GRE5120802245260
7900 XT5376842394300
9070 XT4096642970304
7900 XTX6144962498355
 
mutta jos arkkitehtuuriparannus on luokkaa 10%,

Miten tuo lasketaan?
Eli olen ymmärtänyt että nyt & vihdoin säteenseurannan pitäisi parantua huomattavasti enemmän kuin ehkä tuon perinteisen 10% mutta rasteroinnin ei läheskään yhtä paljoa kuin säteenseurannan.
Lisäksi nuo eivät taida ihan 100% kopioita kuitenkaan olla "yhtä tasoa alempana" esim. mitä vertaa 6700XT ja uudempaa 7600XT niin toki, 7600XT on 16Gb muistia kun 6700XT vain 12Gb. Mutta 6700XT on hieman tehokkaampi kuin 7600XT keskimäärin peleissä... (Osassa ei eroa, osassa jopa 21% enemmän FPS. Tosin Starfield pelissä 7600XT on 27% nopeampi...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
AMD julkaisua ennen aina on olo, että tulee jytky, mutta sitten tuleekin aina tuhnu.

Paitsi tällä kertaa. Tällä kertaa viinin annetaan hengittää ja julkaisuajurit ovatkin hyvät.

4080 / 7900XTX -tasoinen kortti tulossa, 900€.

Paljon vetoa? ^^
 
Miten tuo lasketaan?
Eli olen ymmärtänyt että nyt & vihdoin säteenseurannan pitäisi parantua huomattavasti enemmän kuin ehkä tuon perinteisen 10% mutta rasteroinnin ei läheskään yhtä paljoa kuin säteenseurannan.
Lisäksi nuo eivät taida ihan 100% kopioita kuitenkaan olla "yhtä tasoa alempana" esim. mitä vertaa 6700XT ja uudempaa 7600XT niin toki, 7600XT on 16Gb muistia kun 6700XT vain 12Gb. Mutta 6700XT on hieman tehokkaampi kuin 7600XT keskimäärin peleissä... (Osassa ei eroa, osassa jopa 21% enemmän FPS. Tosin Starfield pelissä 7600XT on 27% nopeampi...)

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

En tiedä miten on järkevintä laskea, mutta itse laskin korteille vertailuarvon SP x kellotaajuus ja sitten laitoin vielä uusille korteille tuon hatusta heitetyn 1.1 kertoimen.

6700 XT ja 7600 XT tapauksessa siis:
6700 XT: 2560 (SP) x 2581 (MHz) = 6607360
7600 XT: 2048 x 2755 = 5642240

Jolloin ilman minkäänlaista arkkitehtuuriparannusta 6700 XT olisi 17% tehokkaampi. Mutta todellisuudessa 6700 XT on Techpowerupin mukaan ~9% tehokkaampi eli tuossa on tapahtunut vajaan 10% parannus. Muistimäärät ja kaistat sitten erikseen. Techpowerupin tietojen varassa näitä laskeskelin ja tuo boost clock on itsessään aika iso muuttuja, kun yleensä nämä boostaa paljon korkeammalle. Niin ja RT-suorituskykyä en huomioinut erikseen.

Mites joku kakku yllätys, voisiko olla mahdollista ?
Ei kyllä näistä mitään käryä. Sopisihan sieltä joku X3D-prossujen tason mullistus vaikka tulla.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta sitten taas tällainen:

Eli lähelle XTX:ää. Näitä vuotoja tosin alkaa olla jo niin etten tiedä onko jo toistoa lähteissäkin, haha. Kelpaisi kyllä tämän tehoisena, mutta jos hinta tulee olemaan
900 euroa, otan mielummin 5070 ti:n seuraavaksi kortiksi. Toki jos niitä alle tonnin vielä varastoissa tulee olemaan, kun ratukat ulkona.

Jos kortti on 800e Suomessa ja melkein XTX:n tasoinen, sitten kinkkisempää mietittävää, tietysti pitää ne testit ja säteenseurannat tsekata. 700e oisi Suomessa jees, mutta pahoin pelkään ettei ole....kallis tuokin ja ei tunnu agressiiviselta kilpailulta. Mutta kerran kilpailijan kortit maksaa kultakimpaleita, ei varmaan painetta liiankaan alas hilata.
 
Arvelen, että vuotojen suorituskyvyssä sotkee kun on jotain msrp korttia ja extreme OC korttia sekaisin. Voipi olla aika eri suorituskyky hinnat alkaen mallissa ja järeän jäähyn tappiin kellotetuissa OC-malleissa.
 
Arvelen, että vuotojen suorituskyvyssä sotkee kun on jotain msrp korttia ja extreme OC korttia sekaisin. Voipi olla aika eri suorituskyky hinnat alkaen mallissa ja järeän jäähyn tappiin kellotetuissa OC-malleissa.

Itse epäilen että suurin ongelma noissa on youtube ja muut kanavat missä suolletaan paljon arvauksia ja toivotaan että edes yksi osuu oikeaan. Koska ei se nyt voi olla sekä ennätys alhainen hinta (luokkaa alle 450-400€) ja reippaasti päälle 7900XTX teho JA järkyttävän kallis (päälle 1000€) hinta yhdistettynä alle 7800XT tehoihin.. mutta kun tarpeeksi paljon arvaillaan niin väkisinkin osuu oikeaan ja sitten voidaan rehvastella ja (ainakin teoriassa) saada lisää seuraajia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
284 671
Viestejä
4 888 379
Jäsenet
78 857
Uusin jäsen
apezuu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom