AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Tai sitten kolmas vaihtoehto on se, että sinä et ymmärrä niitä speksejä joita vertailet ja lisäksi vertailet vääriä speksejä.

Mutta joo, todennäköisemmin sitä L3-välimuistia on vaan 64 megaa ja suorituskyky jää silti rasteroinnissa yleensä 7900XTn alle.
No, jätetään kaistanleveys huomioimatta ja päivitetään spekulaatiota.

7800 XT:hen verrattuna:
- 6,7 % enemmän SIMD-linjoja. Oletan tässä, että tämä kuvastaa raakaa teoreettista laskentehoa/kellojakso. Jos on väärä mittari, niin voin vaihtaa.
- 20 % lisää kelloja (tuossa ylempänä linkattiin tietoja, että boosti menee yli 3 gigan, tässäkin olisi huippumalleille yli 3 gigaa).
- 10 % parannus per kellojakso paremmasta arkkitehtuurista.
=> n. 41 % nopeampi (ja pidän tätä siis melko optimistisena arviona)

Ja muistutuksena Hardware Unboxedin 5080-testissä 7900 XT oli n. 25 % nopeampi ja 7900 XTX n. 46 % nopeampi 1440p:llä.

En siltikään jaksa uskoa, että 9070 XT on yhtä nopea kuin 7900 XTX, mutta näköjään kellot ovat nousseet selvästi enemmän kuin osasin edes toivoa. 7900 XT:n tehoihin päästäisiin ilman arkkitehtuuriparannuksiakin, jos kaista ei hidasta liikaa.

Tuo iso hyppäys kelloissa nähdäkseni selittäisi myös isomman kulutuksen. Prosessi on samaa sukupolvea, joten siitä ei tule kauheasti parannusta energiatehokkuuteen. Peruskortti olisi vaikka 350 W ja kellokortit sitten 100-150 wattia enemmän.

Tämähän näyttää paremmalta kuin vielä aamulla saatoin uskoa. Sen verran monta kertaa olen kyllä nähnyt Radeon-hypejunan keulimista, että vaikeaa on uskoa 9070 XT:n olevan lähempänä XTX:ää kuin 7900 XT:tä. :)
 
No, jätetään kaistanleveys huomioimatta ja päivitetään spekulaatiota.

7800 XT:hen verrattuna:
- 6,7 % enemmän SIMD-linjoja. Oletan tässä, että tämä kuvastaa raakaa teoreettista laskentehoa/kellojakso. Jos on väärä mittari, niin voin vaihtaa.

Teoreettinen raaka laskentateho/kellojakso on liukulukuyksiköiden määrä.

Ja jos verrataankin 6900XT:hen niin niitä on siihen verrattuna tasan 1.6x enemmän.

- 20 % lisää kelloja (tuossa ylempänä linkattiin tietoja, että boosti menee yli 3 gigan, tässäkin olisi huippumalleille yli 3 gigaa).

.. Ja kun ottaa kellotaajuuseron huomioon, saadaan että teoreettista lastentatehoa on n. tuplasti 6900XT:hen nähden.

En silti väitä, että tämä olisi tosimaailman suorituskyvyssä tuplasti 6900XT:tä nopeampi, vaan pointtini on vaan osoittaa että suorituskyvystä "raa'an laskentatehon perusteella" saadaan ekstrapoloitua aivan erilaiset tulokset, jos lasketaankin vertailua RDNA2een eikä RDNA3een, ne arkkitehtuurin yksityiskohdat joita top trumps-luvuista ei näy vaikuttaa suorituskykyyn hyvin paljon.

Ennen RDNA3n julkaisua porukka teki samanlaisia ekstrapolointia noista liukulukuyksiköiden määristä/raa'asta laskentatehosta ja odotti aivan liian suurta suorituskykyparannusta (koska eivät tienneet, kuinka harvoin pystyttiin molempia käyttämään rinnakkain keskimääräisessä pelissä RDNA3n arkkitehtuurilla, eivätkä tajunneet että esim. teksturointinopeus ei kasvanut yhtään RDNA2 =>RDNA3)

Nyt taas on RDNA3=>RDNA4 parannettu nimenomaan kaikkea muuta paitsi tuota teoreettista raakaa laskentanopeutta.

- 10 % parannus per kellojakso paremmasta arkkitehtuurista.

Voisi ehkä päteä pelkästään shader-prossujen osalta RDNA3een verrattuna, mutta sitten teksturointinopeuden tuplaus yleisimmillä teksturointimoodeilla tekee vielä selvästi päälle. Tilanteissa joissa pullonkaula on teksturoinnissa eikä laskennassa RDNA4 tulee yleensä olemaan huomattavasti nopeampi kuin RDNA3.

Mutta toki eri pelien ja erin pelin välillä eri ajanhetkien välillä vaihtelee että missä se pahin pullonkaula on, tulee tilanteita joissa ollaan laskentapullonkaulaisia, välillä ollaan teksturointipullonkaulaisia ja välillä pullonkaulana on pikselinpiirtonopeus(ROPit) ja muistikaista.

Ja vähän pelkään myös, että jos se L3-kakku jää 64 megaan, sitten voi käydä niin että piiri on oikein pätevä ja nopea fullHD- ja 1440p-resoluutioilla, mutta 4k-resolla pudotus on melko suuri muistikaistan muodostuessa pullonkaulaksi kun L3-kakkuun ei enää mahdu tärkeimmät puskurit.
 
Viimeksi muokattu:
Onko veikkauksia minkälainen ero suorituskyvyssä vois olla 9070 XT:n aj perus 9070:n välillä? Rahat ja into ei taida riittää XT-malliin, kun haussa olis hinta/laatu-suhteeltaan korvaaja 7800 XT:lle.
 
Onko veikkauksia minkälainen ero suorituskyvyssä vois olla 9070 XT:n aj perus 9070:n välillä? Rahat ja into ei taida riittää XT-malliin, kun haussa olis hinta/laatu-suhteeltaan korvaaja 7800 XT:lle.
Vähän pelkään että 9070 ei ole kummoinen päivitys 7800XT:stä, eli ehkä 9070 XT olisi jo sellainen. Ellei tuo 9070 ole peto kellottumaan, toki tämä 7800XT kellottuu myös hyvin.
Järkeilen aina että saisihan päivitys olla ainakin 20 prossan verran nopeampi, moni taitaa suosia jotain 50 prossankin tahtia, nämä on toki makuasioita.

Noh kauaa ei mene niin nähdään testejä, toki rasterointitehon lisäksi on lupailtu parantunutta säteenseurantaa sekä FSR4. Onhan nekin päivitykseen kannustavia seikkoja, jos noille ominaisuuksille antaa painoarvoa.
 
Mun tähtäin on lähinnä parissa vr-pelissä, joten en ihmeitä vaadi ton 2080 superin tilalle. Hinta ratkaisee ennemmin kun RT:t tai feikkifreimit. Ja toki rahat on niin tiukilla, et voi olla et joutuu jopa sitten tyytymään siihen 7800XT:hen jos se tosta näitten uusien myötä pikkusen halpenis. 700 euroa 9070 jostain versiosta tekis jo tosi kipeetä.
 
Mun tähtäin on lähinnä parissa vr-pelissä, joten en ihmeitä vaadi ton 2080 superin tilalle. Hinta ratkaisee ennemmin kun RT:t tai feikkifreimit. Ja toki rahat on niin tiukilla, et voi olla et joutuu jopa sitten tyytymään siihen 7800XT:hen jos se tosta näitten uusien myötä pikkusen halpenis. 700 euroa 9070 jostain versiosta tekis jo tosi kipeetä.
Okay, luulin että sinulla oli jo 7800XT. Vähän ikäviltä eurohinnat näyttäisi olevan ennustettavissa, mutta katsellaan mitä tuleman pitää.
 
RTX 5070 Ti:n saatavuus tulee ilmeisesti myös olemaan surkeaa. Joitakin yksittäisiä kortteja on MSRP:llä ja lopuissa hinnat karkaavat. Jos AMD on puskenut näitä jo parin kuukauden ajan kauppiaiden hyllyyn, niin saatavuus voi olla selvästi Nvidiaa parempi. Hyvällä hinnalla voi mennä kuin kuumille kiville, mutta huonolla tuurilla näidenkin hinnat karkaavat. Tuskin sentään mitään 2020-2021 -tilannetta nähdään uudestaan, mutta ei välttämättä mikään edullisin ajoitus ostaa uutta näytönohjainta.
Mistä moinen tieto että saatavuus olisi surkea? Ainakin jimmssillä on jo monta kymmentä korttia varastossa vaikka julkaisuun on vielä aikaa.
Toki paljon vielä pitää tulla lisää että saatavuus olisi hyvä, mutta onhan tässä aikaa.
 
1000011443.jpg

Hintavuotoja redditin puolelta. Ei kyllä käy ainakaan minun järkeen kuinka nämä voisi menestyä näillä hinnoilla.
 
4080 ja xtx olivat tosiaan aika samassa rasterissa. Jos saadaan tuohon paikkeille suorituskyvyn osalta korttia inhimilliseen hintaan niin erinomaista.
 
Mistä moinen tieto että saatavuus olisi surkea? Ainakin jimmssillä on jo monta kymmentä korttia varastossa vaikka julkaisuun on vielä aikaa.
Toki paljon vielä pitää tulla lisää että saatavuus olisi hyvä, mutta onhan tässä aikaa.
Ei kyllä Jimmsin korteissa lue muuta kuin, että saatavuus on erittäin rajallinen. Se, että Jimms listaa useita kortteja sivuilla ei tarkoita hyvää saatavuutta. Jo Microcenterissä Jenkeissä tilanne on aika huono. Tuskin se ainakaan täällä rapakon takana tulee olemaan merkittävästi parempi. Toki tilanne voi muuttua julkaisussa, mutta ei tämä hyvältä vaikuta.



Jos Nvidian saatavuus on huonoa ja hinnat on pilvissä, voi AMD:lla olla hyvä tilaisuus iskeä. Toisaalta tämän tilanteen myötä AMD:lla voi olla houkutus nostaa hintoja.
 
Viimeksi muokattu:
Verkkokaupassa oli kappalemäärissä viime viikon lopulla suunnilleen yhtä monta 5070ti korttia kuin mitä 5080 kortteja oli julkaisussa. Tilanne voi tietenkin vielä muuttua, mutta noilla määrillä ne katoavat nykymenolla hetkessä vaikka hinta olisi reippaasti toisella tonnilla... 🤷‍♂️
 
Ei kyllä Jimmsin korteissa lue muuta kuin, että saatavuus on erittäin rajallinen. Se, että Jimms listaa useita kortteja sivuilla ei tarkoita hyvää saatavuutta. Jo Microcenterissä Jenkeissä tilanne on aika huono. Tuskin se ainakaan täällä rapakon takana tulee olemaan merkittävästi parempi. Toki tilanne voi muuttua julkaisussa, mutta ei tämä hyvältä vaikuta.



Jos Nvidian saatavuus on huonoa ja hinnat on pilvissä, voi AMD:lla olla hyvä tilaisuus iskeä. Toisaalta tämän tilanteen myötä AMD:lla voi olla houkutus nostaa hintoja.
Asuksen tuf 5070 ti on tuo yli 25kpl, MSI Gaming trio vähintään 13kpl, MSI ventusta vähintään 13kpl, Asuksen primeä 3 tai 4kpl.
 
Kuten toiseen ketjuun kirjoitin:

No niin, toivottavasti esittelyssä esitellään myös mikä on AMD:n käsitys siitä mitä tarkoittaa edullinen hinta / hinnalla kilpaileminen sekä keskiluokan näytönohjain. Koska siitä on (itselleni) ne suurimmat spekulaatiot käyty mitkä suoraan vaikuttavat siihen tulenko näytönohjaimen ostamaan vai en.

Tehoa tulee epäilemättä olemaan tarpeeksi itselleni (hyppy nykyisestä 6700XT kortista [kyllä, keskiluokan kortti mikä maksoi kryptomainaus buumin aikana törkeät 550€ eli huomattavasti kalliimpi kuin normaalisti keskiluokan kortin hinta on kun 6800XT korttia ei saanut mikä olisi ollut se ylin ja parhain kasti keskiluokan kortista eli 610€ tai 680€ 6800 vs 6800XT julkaisuhinnat] ja kortti tulee koneeseen missä vain prosessorin integroitu 7900X kortti) kunhan hinta on tarpeeksi alhainen. Nyt pitäisi myös vihdoin säteenseurannan olla tarpeeksi korkealla että sitä viitsii edes jossain käytellä ilman että se tipauttaa FPS:n täysin.


Eli saa nähdä onko nyt sitten "keskiluokan kortti" kun EI ole kryptobuumia hinnaltaan päälle tuon 680€ mitä se oli maksimissaan ja päästäänkö järkevään noin 550€ hintaan kuten 6700XT:llä oli (eli jos nuo julkaistavat kortit vastaavat 6700XT & 6800XT kortteja = paras ja siitä alaspäin oleva keskiluokan kortti) vai paljonko on palkat sekä inflaatio muuttanut hintoja käytännössä neljässä vuodessa (kun joulukuussa 2020 tuo 6800XT tuli kauppoihin). Tuskin kovin montaa prosenttia on palkat ja hinnat nousseet.. ..jos jopa törkeät 10% voisi otaksua että paras kortti olisi ~750€ ja tuo alempi kortti olisi ~600€
 
Mistä moinen tieto että saatavuus olisi surkea? Ainakin jimmssillä on jo monta kymmentä korttia varastossa vaikka julkaisuun on vielä aikaa.
Toki paljon vielä pitää tulla lisää että saatavuus olisi hyvä, mutta onhan tässä aikaa.
Tulkitsetko siis RTX 5070 Ti - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi sivun perusteella että heillä olisi 22 kortteja varastossa vai mitä tuolla tarkoitat? En ymmärrä :)
 
Kuten toiseen ketjuun kirjoitin:

No niin, toivottavasti esittelyssä esitellään myös mikä on AMD:n käsitys siitä mitä tarkoittaa edullinen hinta / hinnalla kilpaileminen sekä keskiluokan näytönohjain. Koska siitä on (itselleni) ne suurimmat spekulaatiot käyty mitkä suoraan vaikuttavat siihen tulenko näytönohjaimen ostamaan vai en.

Tehoa tulee epäilemättä olemaan tarpeeksi itselleni (hyppy nykyisestä 6700XT kortista [kyllä, keskiluokan kortti mikä maksoi kryptomainaus buumin aikana törkeät 550€ eli huomattavasti kalliimpi kuin normaalisti keskiluokan kortin hinta on kun 6800XT korttia ei saanut mikä olisi ollut se ylin ja parhain kasti keskiluokan kortista eli 610€ tai 680€ 6800 vs 6800XT julkaisuhinnat] ja kortti tulee koneeseen missä vain prosessorin integroitu 7900X kortti) kunhan hinta on tarpeeksi alhainen. Nyt pitäisi myös vihdoin säteenseurannan olla tarpeeksi korkealla että sitä viitsii edes jossain käytellä ilman että se tipauttaa FPS:n täysin.


Eli saa nähdä onko nyt sitten "keskiluokan kortti" kun EI ole kryptobuumia hinnaltaan päälle tuon 680€ mitä se oli maksimissaan ja päästäänkö järkevään noin 550€ hintaan kuten 6700XT:llä oli (eli jos nuo julkaistavat kortit vastaavat 6700XT & 6800XT kortteja = paras ja siitä alaspäin oleva keskiluokan kortti) vai paljonko on palkat sekä inflaatio muuttanut hintoja käytännössä neljässä vuodessa (kun joulukuussa 2020 tuo 6800XT tuli kauppoihin). Tuskin kovin montaa prosenttia on palkat ja hinnat nousseet.. ..jos jopa törkeät 10% voisi otaksua että paras kortti olisi ~750€ ja tuo alempi kortti olisi ~600€
Kuvakaappaus 2025-02-16 11-57-57.png
 
Tulkitsetko siis RTX 5070 Ti - GeForce RTX pelaamiseen - Jimms.fi sivun perusteella että heillä olisi 22 kortteja varastossa vai mitä tuolla tarkoitat? En ymmärrä :)
Lajittelet kortit saatavuuden mukaan. Esimerkiksi tuf on tuolla joukossa missä on saatavuus yli 25kpl varastossa, prime on sellaisten korttien välissä missä varastosaatavuus alemmassa kortissa on kolme ja ylemmässä on neljä, joten niitä on nyt kolme tai neljä varastossa.
 
Kuvakaappaus 2025-02-16 11-57-57.png
OK, kaksi voi pelata tätä peliä. Koska AMD on erityisesti kertonut että tähtää halpaan hintaan saadakseen markkinoita voidaan tätä suoraan verrata 5700 & 5700XT julkaisuun jolloin pyrittiin hinnoilla kilpailemaan Nvidiaa vastaan.

Eli jos 2019 5700XT julkaisu & myyntihinta oli 449€ ja 5700 kortin hinta oli 389€ voidaan suoraan tuon sivun mukaan laskea nyt hinnoiksi 2025:
Kalleimman kortin hinta pitäisi siis olla:
Vuoden 2019 rahamäärää 449,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 531,98 euroa
Vuoden 2019 rahamäärää 389,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 460,89 euroa.

Saa nyt nähdä, itse epäilen että hinta tulee olemaan kalliimpi...
 
Ei taida olla 9070-korttien hinnat vielä lukittu kun julkistus on parin viikon päässä. Toki AMD saattaa laskea sen varaan että nvidian kortteja ei saa mistään. Mielestäni silti kannattaisi markkinointimielessä sponssata paria karvalakkimallia että saa julkaisuun/revikoihin houkuttelevan MSRP:n. Ja kun perinteinen hinnanalennus tulee ajankohtaiseksi niin se onkin vain "normalisointia" eikä nolo alennusmyynti.
 
OK, kaksi voi pelata tätä peliä. Koska AMD on erityisesti kertonut että tähtää halpaan hintaan saadakseen markkinoita voidaan tätä suoraan verrata 5700 & 5700XT julkaisuun jolloin pyrittiin hinnoilla kilpailemaan Nvidiaa vastaan.

Eli jos 2019 5700XT julkaisu & myyntihinta oli 449€ ja 5700 kortin hinta oli 389€ voidaan suoraan tuon sivun mukaan laskea nyt hinnoiksi 2025:
Kalleimman kortin hinta pitäisi siis olla:
Vuoden 2019 rahamäärää 449,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 531,98 euroa
Vuoden 2019 rahamäärää 389,00 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2024 oli 460,89 euroa.

Saa nyt nähdä, itse epäilen että hinta tulee olemaan kalliimpi...
Eipä nuo ole mitenkään realistisia tänä päivänä.

RX 5700 XT - 399 USD
RTX 2070 - 499 USD

5700 XT oli siis 80% 2070:n hinnasta.
Mikäli 9070 XT:n suorituskyky vastaa karkeasti 5070 Ti:tä, niin nyt vastaava tilanne olisi, että se maksaa 0,8 kertaa 5070 Ti:n hinnan eli 0,8 x 750 USD = 600 USD. Tästä suomihinnaksi saadaan ~720€. Olisiko 9070 sitten 100-150 USD halvempi eli 540-600€.

Eli ylemmän keskiluokan kortti (9070 XT) ~720€ ja keskiluokan kortti (9070) 540-600€.

Tuohon alle tulee sitten vielä 9060-sarja.
 
OK, kaksi voi pelata tätä peliä. Koska AMD on erityisesti kertonut että tähtää halpaan hintaan saadakseen markkinoita voidaan tätä suoraan verrata 5700 & 5700XT julkaisuun jolloin pyrittiin hinnoilla kilpailemaan Nvidiaa vastaan.
Aika nihkeää verrata halvan ajan pikkupiiriin vähällä muistilla ja vähemmillä tehovaatimuksilla virransyötön ja jäähdytyksen suhteen.
N48-korttien valmistuskustannukset ovat suurinpiirtein samaa luokkaa kuin navi21-korttien(eli RX6800/XT). Joo, N48 on kolmanneksen pienempi mutta kiekot ovat samassa suhteessa kalliimpia, muuten kortit ovat melko samanlaisia. Saattaa olla jopa kalliimpi valmistaa kun kaikki muu piirin ympärillä on kallistunut. Ihan turha haaveilla €500 hinnoista varsinki nykyisellä eur/usd kurssilla ja 25,5% ALV:lla. Sun "järkevä" €550 hinta tarkoittaa $450 verotonta jenkkihintaa mikä ei millään tavalla realistinen. Se on nollakatteen poistohinta, siihen hintaan on myyty ylijäämä 6800/XT kortteja.
 
Mikäli lähellekään XTX:n tehoja ja RT 4070 ti luokkaa ja FSR4 odotetun kaltainen (sonic pelin video) niin kaikki menee muutamassa tunnissa.
Pitää olla reippaasti parempi säteenseurannassa mitä XTX, mielellään 100% lisä. Jos rasterointi on XTX luokkaa nii se on ihan ok.
 
Eipä nuo ole mitenkään realistisia tänä päivänä.

RX 5700 XT - 399 USD
RTX 2070 - 499 USD

5700 XT oli siis 80% 2070:n hinnasta.
Mikäli 9070 XT:n suorituskyky vastaa karkeasti 5070 Ti:tä, niin nyt vastaava tilanne olisi, että se maksaa 0,8 kertaa 5070 Ti:n hinnan eli 0,8 x 750 USD = 600 USD. Tästä suomihinnaksi saadaan ~720€. Olisiko 9070 sitten 100-150 USD halvempi eli 540-600€.

Eli ylemmän keskiluokan kortti (9070 XT) ~720€ ja keskiluokan kortti (9070) 540-600€.

Tuohon alle tulee sitten vielä 9060-sarja.

Tuo olisi vielä ihan ns. järkevä hinta nykyisin millä tuotteet voisivat liikkua. Eli halvempi olisi jonkun 550€ (vs 5070 679€) ja kalliimpi noin 720€ vs 5070TI 924€ jos ovat siis about samoja tehoja säteenseurannalla ja ilman (tai voittavat hieman perinteisellä ja häviävät hieman säteenseurannalla). JOS siis halutaan lisää markkinoita.

Mutta jos hinta menee oikeasti lähemmäs 1000€ kalliimpi ja esim. joku 700-800€ halvempi ei niitä kyllä "keskitason halpoina näytönohjaimina" osta kukaan.
 
900-1100 euron AMD-lappuja menee muutama julkaisukiimassa, kun hyllyt ovat tyhjinä he-näykstereistä. Sen jälkeen noita ei osta suurin piirtein kukaan. En sinänsä ennusta Blackwellillekään kovin kummoista menestystä, mutta tuossa hintahaarukassa AMD:n kortti on kuolleena syntynyt. Hinta voisi XT-mallille olla korkeintaan 700 euroa, jos olisi jotain tarkoitus myydäkin.
 
Tuo olisi vielä ihan ns. järkevä hinta nykyisin millä tuotteet voisivat liikkua. Eli halvempi olisi jonkun 550€ (vs 5070 679€) ja kalliimpi noin 720€ vs 5070TI 924€ jos ovat siis about samoja tehoja säteenseurannalla ja ilman (tai voittavat hieman perinteisellä ja häviävät hieman säteenseurannalla). JOS siis halutaan lisää markkinoita.

Mutta jos hinta menee oikeasti lähemmäs 1000€ kalliimpi ja esim. joku 700-800€ halvempi ei niitä kyllä "keskitason halpoina näytönohjaimina" osta kukaan.
Juu kyllä se on tuo 20% "alennus" millä AMD:n pitää myydä. Mutta alle 500€ nämä eivät tule olemaan.
 
Tuo olisi vielä ihan ns. järkevä hinta nykyisin millä tuotteet voisivat liikkua. Eli halvempi olisi jonkun 550€ (vs 5070 679€) ja kalliimpi noin 720€ vs 5070TI 924€ jos ovat siis about samoja tehoja säteenseurannalla ja ilman (tai voittavat hieman perinteisellä ja häviävät hieman säteenseurannalla). JOS siis halutaan lisää markkinoita.

Mutta jos hinta menee oikeasti lähemmäs 1000€ kalliimpi ja esim. joku 700-800€ halvempi ei niitä kyllä "keskitason halpoina näytönohjaimina" osta kukaan.
Nuohan ois kilpailukykyiset hinnat, mutta taitaa vuodot tällä hetkellä jenkeistä huhuta:
- 5070ti $900-1000 (vain joitain malleja $749€, joilla tuskin saatavuutta) -> Täällä >1100€
- 9070XT $750-800 -> Täällä >900€

Huomioitava että 5070Ti:stä ei tule FE:tä niin AIB:t /kaupat voi hinnoitella tuotteet miten haluaa. Voiton maksimointi menossa. Onneks koneessa itellä on tuo 7900XT.
 
Pitää toki, mutta kyllähän koko hinnoittelu alkaa lähestyä feikkihinnoittelua jos sanotaan vaikka 5-10% markkinoilla olevista korteista on mahdollista saada ko. hinnalla.

Korttivalmistaja julkaisee hypellä korttinsa ja sitten suurimmalla osalla ei ole mahdollisuutta korttia sillä hinnalla saada.

Tokihan sieltä muutama malli hetken sillä hinnalla myydään. Voidaan myydä vaikka vähän kauemminkin jos osuus myytävistä korteista pidetään koko ajan samana, jolloin voidaan väittää että kyseessä ei ole väliaikainen lasku vaikka efektiivisesti kyse on samasta asiasta eli kortteja on vain erittäin vähän ko. hintaan saatavana.

Ehkä AMDn kannattaisi myös seurata NVIDIAn strategiaa. Painaa ovh hinnan vaan todella alas ja sitten maksimissaan 5% ikinä myytävistä korteista voi ko. hinnalla ostaa. Saa myönteiset arvostelut julkkarissa.
 
Vanhenipa se oma postaus hyvin. Näyttäisi juuri siltä että alesta voi jonkun XT kortin saada Suomessa hieman alle 900e. Suomilisät tekee sen verran verotuksen ja myyjien toimesta että julkaisussa tuskin nähdään yhtään XT korttia alle 900e.
 
Ehkä AMDn kannattaisi myös seurata NVIDIAn strategiaa. Painaa ovh hinnan vaan todella alas ja sitten maksimissaan 5% ikinä myytävistä korteista voi ko. hinnalla ostaa. Saa myönteiset arvostelut julkkarissa.
Tämä. Laittaa ne valmistajat myymään sen muutama sata korttia sillä $599 ja todellisuudessa myydä 90% korteista $750 ylöspäin. Sais perf/€ taulukot tykkäämään ja hypen julkkariin. Toki se ei meitä ostajia kovin paljoa lämmittäis, ellei klikkikisassa kävis tuuri.
 
Tämä. Laittaa ne valmistajat myymään sen muutama sata korttia sillä $599 ja todellisuudessa myydä 90% korteista $750 ylöspäin. Sais perf/€ taulukot tykkäämään ja hypen julkkariin. Toki se ei meitä ostajia kovin paljoa lämmittäis, ellei klikkikisassa kävis tuuri.
Epäilen kuluttajien kuitenkaan näin tyhmiä olevan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 689
Viestejä
5 048 382
Jäsenet
80 972
Uusin jäsen
JOPPURA

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom