AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Millähän prosessilla se AMD valmistaa nuo tulevat kortit? Jos samalla mikä nVidia ja nVidia on saanut valmistettua tusinan verran kortteja niin AMD varmaan saa tälle vuotta viidestä kahdeksaan korttia ulos?
 
Millähän prosessilla se AMD valmistaa nuo tulevat kortit? Jos samalla mikä nVidia ja nVidia on saanut valmistettua tusinan verran kortteja niin AMD varmaan saa tälle vuotta viidestä kahdeksaan korttia ulos?

Varmaan nVidiallakin on ollut aluksi joku pieni tuotantoerä siltä varalta, että piirissä olisikin joku bugi, ja siksi on niin huono saatavuus.
 
Millähän prosessilla se AMD valmistaa nuo tulevat kortit? Jos samalla mikä nVidia ja nVidia on saanut valmistettua tusinan verran kortteja niin AMD varmaan saa tälle vuotta viidestä kahdeksaan korttia ulos?
TSMC4 pohjainen piiri kuten peli blackwell ja ada:kin. Toki nvidia ja amd molemmat kustomoi prosessia omiin tarpeisiin, it's different but same.

Nvidialla ollut varmaan riskierä ja nyt perään kiinalainen uusi vuosi millon kortteja ei kasata. Nvidian osalta on huhuja, mutta ei varmistusta että kun konesali blackwell:sta löytyi respinnin aiheuttanut bugi niin linjastoja olisi kuluttajapuolelta siirretty konesalipuolen piireihin. Konesalipiirit tosin 4np eikä sama 4 prosessi kuin peli blackwell/ada on. En tiedä voiko noita linjastoja niin vain vaihdella 4/4np välillä.
 
Ärsyttää vähän, että tuo on se kaikkein todennäköisin skenaario joka toteutuu. Pieniä parannuksia, mutta isolla hintalapulla. Toki Nvidia teki ihan saman tempun.
Onko se edes parannus jos hintakin on korkeampi kuin 7900XT? Käytännössä siis joku 7900XT "Super"
 
Onko se edes parannus jos hintakin on korkeampi kuin 7900XT? Käytännössä siis joku 7900XT "Super"
Hinta voi olla ihan sen mitä amd asettaa. RDNA4 mun silmiin on iso parannus kun säteenseuranta ja "ai" suorituskyky saadaan nostettua kilpailukykyiselle tasolle. FSR4 voi olla tosi kova juttu ja säteenseuranta on imho. single player silmäkarkkipeleissä ihan must jo tänään. Tuskin enää tulee silmäkarkki single player pelejä missä ei olis säteenseurannasta iloa. Ennemmin pelaan silmäkarkit päällä fsr4/dlss4 skaalattu 4k kuin pelkällä rasterilla natiivi 4k. FSR4 voi olla aika haastava vanhemmille korteille kun vanhemmissa korteissa fp8 tuki on hitaampi kuin rdna4:ssa.
 
Hinta voi olla ihan sen mitä amd asettaa. RDNA4 mun silmiin on iso parannus kun säteenseuranta ja "ai" suorituskyky saadaan nostettua kilpailukykyiselle tasolle. FSR4 voi olla tosi kova juttu ja säteenseuranta on imho. single player silmäkarkkipeleissä ihan must jo tänään. Tuskin enää tulee silmäkarkki single player pelejä missä ei olis säteenseurannasta iloa. Ennemmin pelaan silmäkarkit päällä fsr4/dlss4 skaalattu 4k kuin pelkällä rasterilla natiivi 4k. FSR4 voi olla aika haastava vanhemmille korteille kun vanhemmissa korteissa fp8 tuki on hitaampi kuin rdna4:ssa.
Voi toki, mutta tarkoitan vaan kun huhuissa 9070 on pyörinyt 5070 MSRP ja XT vastaavasti TI MSRP. Noh, ei sillä MSRP:llä myöskään ole merkitystä kun kortteja ei saa mistään. AMD:n omassa "brändäyskuvassa" tuo 9070 XT ymmärtääkseni vastaa 7900 XT tehon puolesta, niin siihen nähden nuo hintahuhut kyllä kauhistuttaa.
 
Voi toki, mutta tarkoitan vaan kun huhuissa 9070 on pyörinyt 5070 MSRP ja XT vastaavasti TI MSRP. Noh, ei sillä MSRP:llä myöskään ole merkitystä kun kortteja ei saa mistään. AMD:n omassa "brändäyskuvassa" tuo 9070 XT ymmärtääkseni vastaa 7900 XT tehon puolesta, niin siihen nähden nuo hintahuhut kyllä kauhistuttaa.
Ei välttämättä huhut ole oikeassa, ei huhut ennustaneet 50x0 sarjan hintojakaan lähellekään oikein. Toki amd:lla on historiaa, että nvidia-50$ ja 6kk sisään pudotetaan hintaa lisää. Parempi olisi ollut heti lähdössä pudottaa hinta niin arvosteluissa sais paremmat kommentit kun hintahan sen kortin ja loppupäätöksen viime kädessä tekee.

Veikkaan että msrp 9070xt on jossain 5070ti-5070 välissä. OC mallit erikseen. 5070ti tais olla 749$. Olisko amd sitten jotain 6??$+verot ja euro konversio. Tää on mun arvaus. OC mallien msrp pari sataa kalliimpi ennen veroja.
 
Onhan tuo DLSS 4 todella vaikuttavaa jälkeä. FSR 4:sen on syytä olla onnistunut toteutus, kun 9070 julkaistaan. Laitellaan nyt tännekin testiä, koska ajankohtaista kun näitä kortteja odotellaan. Itselläni tulee FSR 4 ja DLSS 4 erot kiinnostamaan paljon, etenkin kun en ole hommaamassa sitä nopeinta rasterikorttia mitä kaupasta saa. Hyvää tässä on radeonia ajatellen se, että kilpailijan laadukas DLSS 4 toteutus luo hintapainetta AMD:llekin.

Poimintana DLSS 4 balanced on napannut kiinni DLSS 3 quality asetuksen laadullisesti monesti, mikä sinällään esim. perus- 5070 kortin kanssa iso juttu. Ja tätä kautta toivon että se näkyy sitten 9070-korttien hintapaineissa, kun XT-mallia odottelen.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Jos AMD:llä mene samanlailla niin sitten jäädään kyllä jälkeen 7900 XT suorituskyvystä.

7900 XT:ssä on 31% enemmän CU, mutta 9070 XT:ssä on 24% korkeampi kellotaajuus. Eli ei kovinkaan isoa parannusta arkkitehtuurissa tarvitse olla että 9070 XT on tasoissa 7900 XT:n kanssa.
Ja täytyy ottaa huomioon että 9070 XT on monoliitti ja 7900 XT chiplet.
 
Tuonon vain hyvä juttu että dlssn laatu on parantunut. Toki osa hyödystä menee noilla uusimmilla korteilla siihen, että tehojakin menee samalla skaalaustasolla enemmän.

Mutta tosiaan FSR4 on erittäin lupaava ja tarpeen tullakin auttamaan AMDn korteilla.
 
Viimeksi muokattu:
En tiedä onko ollut jo täällä, mutta vaikuttanee siltä, että Sapphiren RX 9070 XT Nitro kortissa tullee olemaan 12V-2x6 virtaliitin. Harmi! Tosin jos virtapuoli tehty kunnolla (esim kuten RTX 3090 Ti oli) niin eikai tuossa ongelmaa pitäisi olla. Itse kyllä olisin halunnut nähdä tuossa 3x8pin liittimet. No tuleehan sieltä noilla liittimillä muita kortteja/malleja 9070 XT:stä varmasti. Reddit - Dive into anything
 
En tiedä onko ollut jo täällä, mutta vaikuttanee siltä, että Sapphiren RX 9070 XT Nitro kortissa tullee olemaan 12V-2x6 virtaliitin. Harmi! Tosin jos virtapuoli tehty kunnolla (esim kuten RTX 3090 Ti oli) niin eikai tuossa ongelmaa pitäisi olla. Itse kyllä olisin halunnut nähdä tuossa 3x8pin liittimet. No tuleehan sieltä noilla liittimillä muita kortteja/malleja 9070 XT:stä varmasti. Reddit - Dive into anything
Joku 350W vielä toiminee, mutta en kokeilisi enempää tuolla liittimellä
 
Ei välttämättä huhut ole oikeassa, ei huhut ennustaneet 50x0 sarjan hintojakaan lähellekään oikein. Toki amd:lla on historiaa, että nvidia-50$ ja 6kk sisään pudotetaan hintaa lisää. Parempi olisi ollut heti lähdössä pudottaa hinta niin arvosteluissa sais paremmat kommentit kun hintahan sen kortin ja loppupäätöksen viime kädessä tekee.

Veikkaan että msrp 9070xt on jossain 5070ti-5070 välissä. OC mallit erikseen. 5070ti tais olla 749$. Olisko amd sitten jotain 6??$+verot ja euro konversio. Tää on mun arvaus. OC mallien msrp pari sataa kalliimpi ennen veroja.
Toi nvidia-50$ toiminee teoriassa vähän paremmin jenkeissä, koska jos siellä on vaikka 450$ vs 500$ niin onhan se psykologisesti vähän isomman tuntuinen ero, kuin täällä, jos hinnat on 700€ vs 750€ eurooppalisän yms vuoksi, sitten on melkein se ja sama hinnan puolesta, ovat käytännössä saman hintaisia.

Vaikea sanoa miten tuon voisi sitten järkevästi kiertää verojen yms vuoksi. Usein kuitenkin jos mennään yli 500€ niin toisen tuotteen pitää olla mielellään jo 150-200€ halvempi että sitä juuri halvemmaksi mieltää. "Kun kerran tuhlataan niin ei se satanen enää tunnu missään"
 
No niin, nyt on myös virallisia lukuja suorituskyvystä: https://videocardz.com/newz/amd-rad...t-is-42-faster-on-average-than-7900-gre-at-4k.

Sitten kun hinta vielä saataisiin tietoon...
Tuosta kun silmällä arvioi 7900gre+40% niin vähintään nopeampi kuin 7900xt, suurinpiirtein sama kuin 4070super. Kuinka paljon tuohon vielä saa päälle lisänopeutta kun vertaillaan pelkkiä rt pelejä. Lähestyy 4070ti:ta?

1740312252359.png


 
Viimeksi muokattu:
Haiskahtaa semmoiselle 999$ (1200€ suomi) kortille tuo 9070xt. Kohtapa tuo nähdään käykö haisu toteen.
AMD has firmly denied that the Radeon RX 9070 XT was ever planned to have a starting price of $899 USD.

 
Tommonen halvemmalla kuin 5070Ti ja kunnollisella saatavuudella niin siinä vois olla se AMD:n jytky, jolla hinataan markkinaosuus lähemmäs kahtakymmentä kuin kymmentä prosenttia.

En kyllä usko ennenkuin näen. Toi on kuitenkin jotain 1200e ja kaikki ostaa Nvidiaa niinkuin ennenkin vaikka keskiluokkaan piti tähdätä ja markkinaosuutta kasvattaa.
 
Tuosta kun silmällä arvioi 7900gre+40% niin vähintään nopeampi kuin 7900xt, suurinpiirtein sama kuin 4070super. Kuinka paljon tuohon vielä saa päälle lisänopeutta kun vertaillaan pelkkiä rt pelejä. Lähestyy 4070ti:ta?

1740312252359.png


Jos ottaa vain RT tulokset tosta videocardzin leakista, niin on keskimäärin 53% nopeampi kuin 7900 GRE. 21.7 * 1.53 = 33,2 fps
 
Eli suorituskyky osuisi 7900xtx:n ja 5080 väliin.
Ei osuisi. Tarkastelisin RT:tä ja rasterointia erikseen. RT:ssä menee 7900 XTX:n ja 4070 Ti Superin väliin, rasteroinnissa menee 7900 XT:n ja 7900 XTX:n väliin, jonnekin 4080:n ja 5070 Ti:n paikkeille.

Aika linjassa suorituskyky siihen mitä ainakin itse ajatellut, ehkä hieman parempi.
Rasteroinnissa 7900 XT:n / 4070 Ti Superin tasoinen ja säteenseurannassa 7900 XTX:n / 4070 Ti:n tasoinen.
9070:n suorituskyky yllätti. Hintoja odotellessa.
 
Gre:n suorituskyky tosiaan taisi tippua aika paljon kun resoluutio kasvaa. Johtui ilmeisesti muistikaistasta ja muisteja kellottamalla suorituskyky kasvoi ihan tuntuvasti isommilla resoluutioilla. Voin olla väärässäkin, ulkomuistista vain näin muistelisin.

Joka tapauksessa hyvältähän tuo vaikuttaa. Nyt vain hinta järkeväksi ja markkinaosuus kovaan kasvuun 💪
 
Ei osuisi. Tarkastelisin RT:tä ja rasterointia erikseen. RT:ssä menee 7900 XTX:n ja 4070 Ti Superin väliin, rasteroinnissa menee 7900 XT:n ja 7900 XTX:n väliin, jonnekin 4080:n ja 5070 Ti:n paikkeille.

Aika linjassa suorituskyky siihen mitä ainakin itse ajatellut, ehkä hieman parempi.
9070:n suorituskyky yllätti. Hintoja odotellessa.
Ok. Luin vain nopsaa otsikon 42 % ja katoin tpu:n relative performancesta nopeuden.
 
1000026201.webp


Rasteroinnissa 1440p-resolla 23-44% lisää suorituskykyä RX 7900 GRE vs RX 9070 XT:n välillä ja säteenseurannassa 34-68%.

Edit: Tämä kuva päivittyi aiemmin linkattuun Videocardz:n juttuun näköjään myöhemmin.
 
Jos AMD kerran käyttää verrokkina materiaalissaan 7900GRE:tä, niin voisi olettaa että kyseessä on silloin saman hintainen kortti. Vai miksi muuten valikoida verrokiksi juuri tuo kyseinen malli.
 
Jos AMD kerran käyttää verrokkina materiaalissaan 7900GRE:tä, niin voisi olettaa että kyseessä on silloin saman hintainen kortti. Vai miksi muuten valikoida verrokiksi juuri tuo kyseinen malli.
Jotta suorituskyky näyttäisi paremmalta? 😁
Toivotaan että olisi saman hintaluokan kortti kuin gre.
 
Jos AMD kerran käyttää verrokkina materiaalissaan 7900GRE:tä, niin voisi olettaa että kyseessä on silloin saman hintainen kortti. Vai miksi muuten valikoida verrokiksi juuri tuo kyseinen malli.
Se on toki mahdollista että ne maksaa saman verran. Toinen vaihtoehto on se että AMD halusi vertailla kahta 16 Gt muistilla varustettua korttiaan.
 
Eipä noita nyt ihan kannata verrata. Jos 5090 hinnalla saa vaikka 5 kpl niitä 9070 XT kortteja. Eikä noita kaikkien vaativampia pathtr. pelejä pysty käytännössä pelaamaan millään noista halvemmista korteista.
Näiden kahden eri valmistajan välinen nopeus vertailu tulee jatkumaan maailman tappiin asti. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan. Kukkulalla on vain yksi kuningas.
 
Näiden kahden eri valmistajan välinen nopeus vertailu tulee jatkumaan maailman tappiin asti. Niin se on aina ollut ja tulee olemaan. Kukkulalla on vain yksi kuningas.
Totta kai vertaillaan. Mutta joku järki siinä mitä pistetään rinnakkain. Ja on siellä kolmaskin tekijä nykyään.
 
9070xt 549$
9070 449$
Oma veikkaus tämä. Rasteri hieman alle 5070ti tasoa ja RT 4070ti/ti super luokkaa.
 
Laskin tuoreista tuloksista seuraavat prosentit.


Non-RT, 2160p ultra, ka. 11 peliä:

7900 GRE, 100 %
9070, 118,5 %
9070 XT, 137,4 %


RT, 2160p ultra, ka. 9 peliä:

7900 GRE, 100 %
9070, 126,2 %
9070 XT, 153,0 %


Olen lähdössä hiihtämään, joten en jaksa poimia ja laskea TPU:sta samoja pelejä. Kaikkien pelien 2160p-tuloksiin verraten (5070 Ti Gaming Trio -arvostelusta):

Non-RT 2160p:

7900 GRE, 70 %
4070 Ti, 78 %
(9070, 83 %)
7900 XT, 84 %
4070 Ti Super, 85 %
(9070 XT, 96 %)
4080, 99 %
7900 XTX, 99 %
5070 Ti Gaming Trio, 100 %


RT 2160p:

7900 GRE, 51 %
7900 XT, 60 %
4070 Super, 61 %
(9070, 64 %)
4070 Ti, 67 %
7900 XTX, 70 %
3090, 73 %
(9070 XT, 78 %)
3090 Ti, 81 %
4070 Ti Super, 87 %
5070 Ti Gaming Trio, 100 %


Ilman säteenseurantaa 9070 vastaisi suunnilleen 7900 XT:tä, mutta säteenseurannalla uudempi olisi 7 % nopeampi osuen 4070 Superin ja 4070 Ti:n puoliväliin.

Isoveli 9070 XT olisi ilman säteenseurantaa selvästi (13 %) nopeampi kuin 4070 Ti Super. Lähimpänä olisivat 3 - 4 % nopeammat 4080, 7900 XTX ja 5070 Ti. Säteenseurannalla uutuus olisi yli 10 % nopeampi kuin 7900 XTX, mutta silti 10 % hitaampi kuin 4070 Ti Super.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvältä kyllä suorituskyvyn suhteen vaikuttaa.

FSR4:stä ei vissiin vielä ole hirveästi ollut muita huhuja kuin CESis Ratchet & Clankin laatuvideo.

On tämä jännää. :)
 
Omalla kohdalla kiinnostaa luonnollisesti, miten oma kellotettu RX 7900 XT pärjää tuolle RX 9070 XT:lle. Uuden RX 9000 -sarjan kellotuspotentiaali on vielä tuntematon.

Nyt kun tuli vertailudataa, niin vertasin muutaman 3D Markin tulosta vakio RX 7900 GRE vs oma RX 7900 XT. Pelitestejä ei voi vielä verrata näillä tiedoilla.

TestiRX 7900 GRERX 7900 XT OCEro
3D Mark Time Spy Extreme Graphics Score102361453642%
3D Mark Steel Nomad Score4460610236%
3D Mark Speedway (RT) FPS42,7159,0538%
3D Mark DirectX Ray Tracing Feature Test FPS44,55319%

Veikkaisin tämän pohjalta, että kellotettu RX 7900 XT on suunnilleen tasoissa RX 9070 XT:n kanssa rasteroinnissa ja kevyessä säteenseurannassa, mutta jää jälkeen raskaassa säteenseurannassa. Parantunut RT-teho, FSR4 ja kyllä kelpaisivat ja raudanhimo vaivaa, mutta katsotaan nyt rauhassa. Jos RX 9070 XT kellottuu hyvin, niin sitten ero voi kasvaa entisestään. Oma RX 7900 XT on vielä varsin vaatimattomalla power limitillä, mutta siihen saa silti kellottamalla +15% lisää suorituskykyä ja tehot XTX:n tasolle.
 
Laskin tuoreista tuloksista seuraavat prosentit.


Non-RT, 2160p ultra, ka. 11 peliä:

7900 GRE, 100 %
9070, 118,5 %
9070 XT, 137,4 %


RT, 2160p ultra, ka. 9 peliä:

7900 GRE, 100 %
9070, 126,2 %
9070 XT, 153,0 %


Olen lähdössä hiihtämään, joten en jaksa poimia ja laskea TPU:sta samoja pelejä. Kaikkien pelien 2160p-tuloksiin verraten (5070 Ti Gaming Trio -arvostelusta):

Non-RT 2160p:

7900 GRE, 70 %
4070 Ti, 78 %
(9070, 83 %)
7900 XT, 84 %
4070 Ti Super, 85 %
(9070 XT, 96 %)
4080, 99 %
7900 XTX, 99 %
5070 Ti Gaming Trio, 100 %


RT 2160p:

7900 GRE, 51 %
7900 XT, 60 %
4070 Super, 61 %
(9070, 64 %)
4070 Ti, 67 %
7900 XTX, 70 %
3090, 73 %
(9070 XT, 78 %)
3090 Ti, 81 %
4070 Ti Super, 87 %
5070 Ti Gaming Trio, 100 %


Ilman säteenseurantaa 9070 vastaisi suunnilleen 7900 XT:tä, mutta säteenseurannalla uudempi olisi 7 % nopeampi osuen 4070 Superin ja 4070 Ti:n puoliväliin.

Isoveli 9070 XT olisi ilman säteenseurantaa selvästi (13 %) nopeampi kuin 4070 Ti Super. Lähimpänä olisivat 3 - 4 % nopeammat 4080, 7900 XTX ja 5070 Ti. Säteenseurannalla uutuus olisi yli 10 % nopeampi kuin 7900 XTX, mutta silti 10 % hitaampi kuin 4070 Ti Super.
En edes huomannut että tuossa on RT testit mukana samassa taulukossa. Tämä tosiaan vähän madaltaa tuota ensiksi luulemaani sijoitusta kuten sen laskitkin. Mutta silti todella kova, jos 7900gre hinnoittelulla(?) saa jotain joka puskee pelistä riippuen 4080 ja 7900xtx kanssa samoja tuloksia ja pahimmassa tapauksessa jää vain muutaman prosentin päähän niistä. Mielenkiintoista nähdä miten hyvin tuo 9070xt ylikellottuu ja saako sillä tapaa sitten kilpailtua xtx kanssa hieman paremmin.
 
Toivotaan että vertaillaan 7900 gre koska hinta on sama.
$549 ja $449 hinnoilla voisi AMD oikeasti jo kilpailla markkinaosuudesta.

5070 hinnalla samaa luokkaa oleva RT suorituskyky, huomattavasti parempi rasterointiteho ja enemmän muistia.
 
Mielenkiintoisia arvioita. 7900 GRE:hän tuotiin Suomeen alkaen 610 €, Sampsan artikkelin mukaan. Olisi aika hyvä juttu, jos oltaisiin lähellä 5070 Ti suorituskykyä. Jään vaan vähän epäröimään tuota huhuttua muistikaistaa 640 Gt/s, mutta pianhan tässä ollaan jo viisaampia.
 
Olisihan se hienoa mutta hieman vaikea uskoa 610€ hintaan. Toisaalta jos miettii että vuoden 2017 Vega 64 (tosin vuonna 2019 kesällä hankittuna) riitti kuitenkin 1440p 144Hz pelailuun vuoteen 2022 saakka ja vuoteen 2025 on 6700XT riittänyt niin omalla käytöllä tuo tulee riittämään kohtuu pitkään jos hinta sekä huhuttu säteenseuranta on kunnossa.

Täytyy vain toivoa että pidempään kuin 3 vuotta, vaikka se tuntuukin olevan itsellä se vaihtoväli kun tarkemmin katselee historiaa.
 
No sinällään jos miettii pitkäikäistä korttia niin kallein mahdollinen (ja tehokkain) säilyy pitkään :)

No joo, lueskellut vähän kirjoittelua tänne ja aika varmasti saatavuus on heikkoa, turha toivo odottaa että alella saadaan huippukortteja ja joka jälleenmyyjällä hyllyt pullollaan.
Se RT suorituskyky on aika varmasti vieläkin huono, samoin erilaiset AI apuohjelmat tai niiden tuki, toimii paremmin nvidialla.
Mutta jos noista ei välitä niin aika varmasti rasterikortiksi ihan 4k, onhan muutama pelikin joka AMD:lla parempi, ainakin starfield tulee mieleen. Virrankulutusta toivoisi paremmaksi kans, saas nähdä.

Itse kyllä toivon kilpailua nvidian hirmuhintoihin. Mutta ehkä 1-2 sukupolvea lisää vielä.
 
Olisihan se hienoa mutta hieman vaikea uskoa 610€ hintaan. Toisaalta jos miettii että vuoden 2017 Vega 64 (tosin vuonna 2019 kesällä hankittuna) riitti kuitenkin 1440p 144Hz pelailuun vuoteen 2022 saakka ja vuoteen 2025 on 6700XT riittänyt niin omalla käytöllä tuo tulee riittämään kohtuu pitkään jos hinta sekä huhuttu säteenseuranta on kunnossa.

Täytyy vain toivoa että pidempään kuin 3 vuotta, vaikka se tuntuukin olevan itsellä se vaihtoväli kun tarkemmin katselee historiaa.
Aiemmin tässä ketjussa oli
Ilman säteenseurantaa 9070 vastaisi suunnilleen 7900 XT:tä, mutta säteenseurannalla uudempi olisi 7 % nopeampi osuen 4070 Superin ja 4070 Ti:n puoliväliin.
Puhun siis tuosta oletettavasti halvemmasta 9070 non-XT versiosta. Se olisi sun 6700XT:tä noin 93 % nopeampi rasteroinnissa näiden tietojen valossa.

Ootko ajatellut 4K 144 Hz aikakauteen siirtymistä? :kahvi:
 
Puhun siis tuosta oletettavasti halvemmasta 9070 non-XT versiosta. Se olisi sun 6700XT:tä noin 93 % nopeampi rasteroinnissa näiden tietojen valossa.

Ootko ajatellut 4K 144 Hz aikakauteen siirtymistä? :kahvi:

Välillä miettinyt asiaa, mutta järkevän hintaisen "testivoittajan / The Best 144Hz gaming monitor" -tittelin omaava (nykyinen näyttö: Acer XF270HUA ostettu 2018 374,08€ Saksan Amazonista) 32" 4K Oled 144Hz+ näytön hinta ei ole edes kovin lähelle tuollaista 300-500€ hintaluokkaa vaan eteen pitäisi lisätä numero 1.. lisäksi aiempi Vega 64 tai nykyinen 6700XT eivät oikein muistimäärän (8Gb tai 12Gb) ja/tai säteenseurannan & rasterointitehon suhteenkaan oikein innostaneet vakavasti harkitsemaan 4K siirtymistä. Toki aiemmin se olisi ollut IPS monitori mitä olisin katsellut mutta kuitenkin...

Uskallan väittää että jonkun aikaa kuitenkin tuo 16Gb tulee 1440p riittämään samaten (otaksuttavasti) 9070 tai 9070XT tehotkin. Ainakin omaan käyttööni kun ei ole pakko olla jokaisen pelin ja sovelluksen 144Hz kaikki säädöt katossa (esim. Cyberpunk 2077..)

EDIT: ettei jää ihan asian sivuksi niin tässä videota missä käsitellään viimeisintä vuotoa 9070 ja 9070XT tehoista:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Viimeksi muokattu:
Tuolla Videocards.com kommenteista poimittuna joku oli laskenut TPU 5070ti revikasta 7900gre tuloksista fps lukemat ja laskenut niistä 9070xt lukemat.

517981fb49b1749d0f1da546c86cbf0de0d8298eae5211e51db78b39bf1f82e7 (1).png
Kiitos taulukosta! Ylin taulukko näyttää ihan uskottavalta. Keskimmäinen "prossutesti" ei niin kiinnosta, mutta alin RT 4K vaikuttaa liiankin hyvältä. Mistä siihen on revitty luvut? Tuskin TPU:lta ainakaan kaikkia.


Edit. Luvut ovat näköjään tästä peräisin:

Eihän tuosta löydy RT 4K-tuloksia kuin CP ja F1 24. Mistähän loput neljä peliä on saatu? Star Wars Outlawsin 39,9 fps 5070 Ti:lle on saatu non-RT -testeistä, eli eihän sitä voi käyttää RT 4K -laskentaan. Sitten on vielä kolme RT-mysteeripeliä, Avatar (41 fps), FC6 (91 fps) ja Dying Light 2 (48 fps). Suluissa 5070 Ti.
 
Viimeksi muokattu:
Hyvät lukemat jos yhtään samanlaiset numerot toteutuvat, kun kortit julkaistaan. Vielä hinta ja FSR4 kuosiin ja kortteja tarpeeksi varastoon myytäväksi julkkariin, niin kyllähän tästä saadaan hyvää myyntiä, mitä AMD tarvitsee vahvistaakseen Radeon-brändiä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 166
Viestejä
5 065 094
Jäsenet
81 036
Uusin jäsen
kaisavou

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom