AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Tässä PCWorld:n tekemä AMD-haastattelu (Frank Azor), hyviä kysymyksiä nimeämiskäytännöstä, suorituskyvystä, jne. Itse pidin tällaisesta jalat maassa-tyylisestä, hieman nöyrästä asenteesta vs Nvidian "eix niin et kaikilla on himassa 10k€ pelikone?"


13:30 tienoilla sanoo, että "vuotaneet" tiedot suorituskyvystä eivät pidä paikkaansa. Todellinen suorituskyky on parempi. "You're going to get better performance than most of the leaks I've see if not all of the leaks I've seen"
 
Tonnin kikkare Suomessa. Jää monelta varmaan hyllyyn jos huhut pitää paikkansa.
Jos tehot on vastaavat kuin Rtx 5070 Ti jonka Suomi hinnat n.tonnin aib malleilla niin tuskinpa hinta on lähempänä tuhatta euroa vaan 800 euroa.

Itse tosin pidän jalat maassa tuon suorituskyvyn suhteen.

JOS sieltä tulisi Rtx 5070 Ti tehoiltaan haastava niin kyllä olisin itse valmis maksamaan n.800 euroakin, mutta jos sieltä tulee Rx 7900 XT vastaava tai hiukan nopeampi niin sitten maks 700 euroa itselläni raja.
 
13:30 tienoilla sanoo, että "vuotaneet" tiedot suorituskyvystä eivät pidä paikkaansa. Todellinen suorituskyky on parempi. "You're going to get better performance than most of the leaks I've see if not all of the leaks I've seen"
PowerColorhan tuossa aiemmin jo kommentoi että media/julkaisuajurit ovat ~20% suorituskykyisemmät kuin esim messukoneissa olleet
 
Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.

"It's going to perform similar to" tarkoittaisi siis suoritusta markkinoilla ja ilmaisu harhaanjohtava, ehkä katala käännös.
Ok, käännöskukkaset tosiaan mahdollisia. 7800 XT oli sinänsä ihan ok kortti joo, mutta tehonlisäys edeltäjäänsä (6800 XT) nähden aika vaatimaton. No, parin viikon lisällä lienemme viisaampia.
 
Jos 9070XT vastaisi 5070Ti tehoissa (ilman softakikkailua) ja dollarihinnat olisi $499 vs $749, niin oishan tuo amd:ltä melkoinen temppu. Mutta ootellaan julkistukset ja kolmannen osapuolen testit nyt ensin.
Tuolla hinnalla olisi kohtuu hyvä vaikka rasterointisuorituskyky olisi lähellä 5070 ti ja säteenseurantasuorituskyky lähellä 5070.

Toivotaan että AMD oikeasti hinnoittelee nuo kilpailukykyisesti ja saa haalittua markkinaosuutta. Parempi kaikille jos Nvidian monopoli hieman horjuu.
 
Ok, käännöskukkaset tosiaan mahdollisia. 7800 XT oli sinänsä ihan ok kortti joo, mutta tehonlisäys edeltäjäänsä (6800 XT) nähden aika vaatimaton. No, parin viikon lisällä lienemme viisaampia.

OT:

7800 XT on nimestä huolimatta 6700 XT:n seuraaja. Hyvin samankokoiset piirit ja molemmilla on yksi isompi piiri yläpuolella tuoteportfoliossa. Myöskin julkaisuhinnassa eroa vain 20 dollaria, joskin 6700 XT julkaistiin covid/cryptokuplassa ja todellinen hinta oli pitkään jotain muuta...
 
Jaahas, 9070XT:ltä vois odottaa noin 4070Ti Superin tehoja ja kauas ei jäis tosiaan 4080:sestäkään... jopa Nvidian lempilapseen cyberpunkkiin verrattuna.

Kyllä nyt alkaa jo oikeesti jänskättään minkälainen hintalappu tälle läpsähtää + 100 muuta pikkuseikkaa mutta ne loput hienosäädöt näkee sitten testien / saatavuuden ja valmistajien mallien mukaan.

Henkisesti kyllä edelleen valmistautunut 5070Ti:hin että saa sitä saatanan muistia järjellisen määrän mutta pakko kyllä kattoa miten tämän kanssa käy jos vaikka vaihtais leiriä :rolleyes:

https://videocardz.com/newz/alleged...n-cyberpunk-2077-and-black-myth-wukong-leaked
 
Jos 9070XT vastaisi 5070Ti tehoissa (ilman softakikkailua) ja dollarihinnat olisi $499 vs $749, niin oishan tuo amd:ltä melkoinen temppu. Mutta ootellaan julkistukset ja kolmannen osapuolen testit nyt ensin.
Jos 9070XT on nopeampi kuin 5070, ja 5070 on (nVidian mukaan) nopeampi kuin 4090, niin silloinhan 9070XT on myös nopeampi kuin 4090.
:geek:
 

Toi on kyllä todella surkeaa katseltavaa AMD:n kannalta. Alleviivaa hyvin miten paska toi AMD:n toteutus RT:ssä on. 2nd gen RT toteutus ei pärjää kilpailian 1st gen toteutukselle.
Selvästi AMD:n puolella menty ns. hätäratkaisulla. Nopeasti pitäny jotakin viritystä väsätä joka ei sitten oikein suorituskykyä anna.
Kyllä toi RT tuli vaan AMD:lle niin puun takaa että onkohan siitä edes vielä RDNA4:n kohdalla toivuttu, tuskimpa.
 
Toi on kyllä todella surkeaa katseltavaa AMD:n kannalta. Alleviivaa hyvin miten paska toi AMD:n toteutus RT:ssä on. 2nd gen RT toteutus ei pärjää kilpailian 1st gen toteutukselle.
Selvästi AMD:n puolella menty ns. hätäratkaisulla. Nopeasti pitäny jotakin viritystä väsätä joka ei sitten oikein suorituskykyä anna.
Kyllä toi RT tuli vaan AMD:lle niin puun takaa että onkohan siitä edes vielä RDNA4:n kohdalla toivuttu, tuskimpa.
Tuolta kun käy katsomassa niin esim. Cyberpunkissa ollaan RTX 3080 tasolla ja Farcry 6:ssa RTX 4090 kannassa.
 
Aikamoinen huhumylly päällä AMD:n korteista. Oikeastaan hyvin perinteinen huhumylly jossa lähes joka kerta odotukset ylittää toteuman. AMD itse kuitenkin julkaisi, että 9070 xt:n nopeus on luokkaa 7900xt. Itse aikamoisen suolan kera noita muita huhuja lueskelen ainakin. Toki 7900 xt joissain peleissä kyllä pärjää 4080:lle että ei kaikki huhut varmana väärässäkään ole.
 
Onko AMD:lta tulossa tätä RX 9070XT:tä nopeampaa mallia markkinoille lähitulevaisuudessa? Näytönohjaimen päivittäminen 3080:sta uudempaan on aikeissa, ja mietin jatkanko vihreässä leirissä vai odotanko AMD:n vastineita. AMD:n malleista tällä hetkellä RX 7900XTX olisi minimi 4K pelaamiseen, kun nykyinenkin 3080 on auttamatta liian tuhnu.
 
Onko AMD:lta tulossa tätä RX 9070XT:tä nopeampaa mallia markkinoille lähitulevaisuudessa? Näytönohjaimen päivittäminen 3080:sta uudempaan on aikeissa, ja mietin jatkanko vihreässä leirissä vai odotanko AMD:n vastineita. AMD:n malleista tällä hetkellä RX 7900XTX olisi minimi 4K pelaamiseen, kun nykyinenkin 3080 on auttamatta liian tuhnu.
Ei tule tässä sukupolvessa. Ilmeisesti (näin huhutaan) seuraavassakin sukupolvessa keskitytään näihin keskiluokan piireihin, eikä julkaista highendiä. Ne nyt tietysti tehokkaampia kuin nyt julkaistavat.
 
Olin vielä äskettäin hankkimassa Geforcea kun Radeoneiden RT-hommat eivät juuri ole vakuuttaneet mutta jos AMD saa tosiaan poljettua hintoja selvästi niin pitääpä miettiä uudestaan.
 
Onko AMD:lta tulossa tätä RX 9070XT:tä nopeampaa mallia markkinoille lähitulevaisuudessa? Näytönohjaimen päivittäminen 3080:sta uudempaan on aikeissa, ja mietin jatkanko vihreässä leirissä vai odotanko AMD:n vastineita. AMD:n malleista tällä hetkellä RX 7900XTX olisi minimi 4K pelaamiseen, kun nykyinenkin 3080 on auttamatta liian tuhnu.
ei ole tulossa. rdna4 lippulaiva on 9070xt. Ehkä aito, ehkä feikki vuotanut roadmap joulukuun lopulta antaisi olettaa seuraavan arkkitehtuurin olevan tulossa myyntiin 2026 lopulla: Discussion - RDNA 5 / UDNA speculation
 
Onko tuo RT nyt niin hjyvä kuin hehkutetaan?

On hyvä, jos pelaat niitä pelejä joihin on tehty näyttävä säteenseuranta (näitä tulee nyt kiihtyvällä tahdilla), pelaat vähintään 1440p resoluutiolla ja kortissa on 4070 superia enemmän rt-potkua ja vähintään 16 gigaa vramia.

Jos kaikki ehdot eivät toteudu, niin kortti kannattaa valita rasterointisuorituskyvyn ja muiden ominaisuuksien perusteella
 
On hyvä, jos pelaat niitä pelejä joihin on tehty näyttävä säteenseuranta (näitä tulee nyt kiihtyvällä tahdilla), pelaat vähintään 1440p resoluutiolla ja kortissa on 4070 superia enemmän rt-potkua ja vähintään 16 gigaa vramia.

Jos kaikki ehdot eivät toteudu, niin kortti kannattaa valita rasterointisuorituskyvyn ja muiden ominaisuuksien perusteella
Löytyykö jostain listaa kyseisistä peleistä?
 
Löytyykö jostain listaa kyseisistä peleistä?
Sehän on aina makuasia. Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä kuten sanotaan. Cyberpunk 2077 varmaan tulee ekana mieleen, tosin omasta mielestä sen heijastukset ovat ihan överit jo ilman RT:tä ja eron ilman / päällä huomaa varmimmin siitä paljonko fps mittari näyttää.
 
Turha noista rastereista on enää vääntää. AMD:kin on all in AI ja säteenseuranta. Ei paljon rasteria rdna4:en julkaisussa hypetetty
1736787993127.webp


Myös next gen konsolit all in säteenseuranta ja ai. PS5 pro lähinnä säteenseurantapäivitys. AMD ja Sony yhdessä värkkää koneoppimista
 
Jos tuosta siivoaa kaksoiskappaleet pois, niin on aika pateettinen lista sen jälkeen. Pelejä on kuitenkin ulkona tuhansittain kaiken kaikkiaan...
Pointti on kehityksen suunta sekä rauta että softa että konsolipuolella. rdna4:en myötä myös amd on all in säteenseuranta+ai. AMD:kin puskee säteenseurantaa enemmän kuin rasteria. Silmäkarkkipelit on säteenseurantaa, kaikki ue5 enginellä pyörivä saadaan paremmaksi rautasäteenseurannalla. Kilpailulliset pumpumit tekee kompromissin grafiikan suhteen kun tärkeintä ei ole se miltä asiat näyttävät.

Peruutuspeiliin katsomalla näkee menneisyyden. Fine Wine jos nyt on korttia ostamassa löytyy säteenseuranta+ai puolelta, rasterin aika on ohi poislukien jos pelaa vain multiplayer pumpumeja.
 
Jos tuosta siivoaa kaksoiskappaleet pois, niin on aika pateettinen lista sen jälkeen. Pelejä on kuitenkin ulkona tuhansittain kaiken kaikkiaan...
Toki se rajoittuu peleihin mitä Hardware unboxed katsoi pari kk sitten.
Digital foundryn visuaalisesti parhaimmat 2024 pelit oli Star wars outlaws, Indiana jones ja Senua #2 jotka kaikki nojaa Ray tracingiin.
 
Jos nyt jotain peliä odottelen niin witcher iv... Nojaa ue5:een ja sitä kautta myös säteenseurantaan. Parin vuoden päästä kun tulee xbox next ja ps6 niin pelintekijöiden baseline täys säteenseuranta +ai konsolipuolella(kin). ps5 pro paalutti jo tietä vähän sinnepäin, fsr4:en jatkojalostettu versio nähtäneen entistä paremmalla "ai" kiihdytyksellä next gen konsoleissa.

 
Toki se rajoittuu peleihin mitä Hardware unboxed katsoi pari kk sitten.
Digital foundryn visuaalisesti parhaimmat 2024 pelit oli Star wars outlaws, Indiana jones ja Senua #2 jotka kaikki nojaa Ray tracingiin.
Outlaws ja avatar taustalla oleva Snowdrop-engine käyttää rautasäteenseurantaa valaistukseen myös series S konsolilla ja samoin indy. Snowdrop ei taida vaatia pakollista rautatukea vielä, mutta indy vaatii.

Tämä on implementaatio jonka suuntaan kaikki on menossa, toki kevyehkö ratkaisu. Mutta selvä trendi on että rautatuki säteenseurannalle on vaatimus jatkossa ja onhan siitä hyötyä että tehoja on myös.
 
Tuolta kun käy katsomassa niin esim. Cyberpunkissa ollaan RTX 3080 tasolla ja Farcry 6:ssa RTX 4090 kannassa.
Tuolloin ei ollut vielä Cyberpunkin PT renderöintipathi olemassa.
 
Tuolloin ei ollut vielä Cyberpunkin PT renderöintipathi olemassa.
Jäänyt cyberpunkista mielikuva, että on pitkälti nvidian demo, ts suunniteltu niin että geforcet toimii mahdollisimman hyvin ja täten toi PT on optimoitu nvidialle eikä amd täten pärjää.

Joo, amd on säteenseurannassa nvidiaa jäljessä, mutta en ole täysin vakuuttunut että toi on reilu softa, jolla mitata suorituskykyä.
 
RT on samassa asemassa kuin 8GB kortit olivat kaksi-kolme vuotta sitten. Löytyy muutamia esimerkkejä jossa ominaisuus ei enää riitä/sitä.ruvetaan vaatimaan. Kolmen vuoden päästä voidaan sanoa että RT on oikeasti vaadittu ominaisuus.

Mutta kuten hardware unboxedin testeissä on ollut, niin visuaalista hyötyä saa oikeasti vajaalla kolmellakymmenellä pelillä tässä vaiheessa. Noissa about reilu 30% tippuu fps 4090 kortilla.

AMD parantaa myös RT efektien käsittelyä näissä uusimmissa korteissa ja veikkaan että "reilumpia" testejä saadaan siinä vaiheessa kun AMD korteille voidaan isompia määriä efektejä myös heittää, jolloin voidaan niitä myös optimoida.

Cyberpunkin RT efektit on jo lähtökohtaisesti suunniteltu NVIDIAn raudalle, joten toki niissä kohdennusvääristymää varmasti vähän on. Efektejä on varmasti hierottu NVIDIAn kortteja ajatellen, mutta eipä niitä kovin hyvin 4090 kortin ulkopuolellakaan pyöritä. Pathtracing on sitten vielä erikseen. Tällä hetkellä se kolme peliä mitkä hardware unboxedin testissä olivat, niin kaikki pyörivät alle 50fps, 4k ja quality DLSS skaalaimella.

Korttien pitää siis saada valtavasti RT suorituskykyä lisää, että keskimäärin RT efektit (visuaalisesti merkittävät sellaiset) pyörivät riittävän hyvin. Suorituskykyhittiä voi ottaa jos on riittävästi suorituskykyä pyörittää sitä peliä riittävän korkealla fps lukemalla ilman. Jos ei ole, niin RTtä ei kannata käyttää (keskimäärin, täysin pelaajan itse päätettävissä tietty).
 

Statistiikka

Viestiketjuista
264 595
Viestejä
4 581 028
Jäsenet
75 472
Uusin jäsen
AndyV

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom