AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Nostalgian vuoksi ja uusien käyttäjien takia on pakko postata uudelleen 11v vanha AMD:n mainos nyt kun on taas AMD-Nvidia kahinat kohta alkamassa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Nostalgian vuoksi ja uusien käyttäjien takia on pakko postata uudelleen 11v vanha AMD:n mainos nyt kun on taas AMD-Nvidia kahinat kohta alkamassa:
Varmaan tarve vääntää väheni kun nvidia ja amd konvergoituvat samaan pisteeseen. Sekä rdna4 että 50x0 sarja painottaa samoja asioita. FSR4/DLSS4, molemmissa AI. Raudassa parempi "ai" suorituskyky ja parempi "säteenseurantakyky". Pelaajan kannalta jää muuta väännettävää kuin mikä hinta/laatu ja onko eroja muuallakin kuin zoomatuissa stilleissä fsr4 vs. dlls4.

Toki joku katkera voi vielä olla, että FSR4/DLSS4 tai framegen paha, mutta se on lyhyt tie kun amd ja nvidia viestittää ja priorisoi samaa asiaa. Pikkuhiljaa joutuu hyväksymään sen, että transistoripuolen ilmaiset lounaat on syöty. Jos halutaan isoja loikkia niin ne on tehtävä softalla ja kikoilla.
 
Viimeksi muokattu:
$479 viimeisin hintahuhu 9070 XT refulle.

Sama tuli vastaan. Ja $549 ois AIB-mallit. Kuin myös tuli vastaan 9070 XT:n max. 330W lukema. Eihän tässä enää kauaa tarvi odotella faktoja.

Itseä kiinnostaa rasterointisuorituskyky, kun pelit mitä pelaan on pääosin kilpailullisia FPS-pelejä. Mielenkiinnolla odottelen testejä. Toivottavasti pääsee 3060Ti kevään aikana sit uuteen kotiin :kahvi:
 
Jos hinta olisi refu 479/aib 549 dollaria 9070 XT mallissa niin varmaan tehot ei ole sitä 7900 xtx/Rtx 5070 ti tasoa jollei Amd oikeasti halua kasvattaa markkinaosuuksia.

Joku 7900 xtx/Rtx 5070 ti tehoinen varmaan myisi vähän kalliimmallakin(jos miettii että Rtx 5070 ti hinta 750 dollaria niin jo 150 dollaria halvempi hinta voisi jo riittää saadakseen markkinaosuuksia hyvin).

Itse en kuitenkaan tähän hinta&tehohypejunaan vielä lähde vaan epäilen edelleen että Rx 9070 XT on noin tai vähän parempi rasteraatio kuin 7900 XT ja hinta tälle olisi alle 600 dollaria, mahdollisesti se 549 dollaria aib malleilla, Suomi/Eurooppa hinta sitten voi olla vähän mitä vain ja pahimmassa tapauksessa ylittää jopa 700 euroa.

Toki olisi hienoa jos sieltä tulisi 7900 XTX/Rtx 5070 ti tasoinen kortti ja Suomi hinta olisi kolmisen sataa euroa halvempi kuin tuo hinnat alkaen 929 euroa maksava Rtx 5070 ti mutta tosiaan jotenkin vaikea ajatella sellaista, vaikka toki esimerkiksi Intel teki tuolla alemmassa luokassa todella hyvän teho/hintasuhteen kortin alempaan luokkaan Battlemage pohjaisen b580&b570 kanssa jotka 219 ja 249 dollari hinnoillaan todella hyvin vastaanotettu pelaajien ja arvostelijoiden mielestä.
 
Jos hinta olisi refu 479/aib 549 dollaria 9070 XT mallissa niin varmaan tehot ei ole sitä 7900 xtx/Rtx 5070 ti tasoa jollei Amd oikeasti halua kasvattaa markkinaosuuksia.

Joku 7900 xtx/Rtx 5070 ti tehoinen varmaan myisi vähän kalliimmallakin(jos miettii että Rtx 5070 ti hinta 750 dollaria niin jo 150 dollaria halvempi hinta voisi jo riittää saadakseen markkinaosuuksia hyvin).

Itse en kuitenkaan tähän hinta&tehohypejunaan vielä lähde vaan epäilen edelleen että Rx 9070 XT on noin tai vähän parempi rasteraatio kuin 7900 XT ja hinta tälle olisi alle 600 dollaria, mahdollisesti se 549 dollaria aib malleilla, Suomi/Eurooppa hinta sitten voi olla vähän mitä vain ja pahimmassa tapauksessa ylittää jopa 700 euroa.

Toki olisi hienoa jos sieltä tulisi 7900 XTX/Rtx 5070 ti tasoinen kortti ja Suomi hinta olisi kolmisen sataa euroa halvempi kuin tuo hinnat alkaen 929 euroa maksava Rtx 5070 ti mutta tosiaan jotenkin vaikea ajatella sellaista, vaikka toki esimerkiksi Intel teki tuolla alemmassa luokassa todella hyvän teho/hintasuhteen kortin alempaan luokkaan Battlemage pohjaisen b580&b570 kanssa jotka 219 ja 249 dollari hinnoillaan todella hyvin vastaanotettu pelaajien ja arvostelijoiden mielestä.

7900 XT tehoinen rasterissa $479/549 hintaan kuulostaa sekin jo ihan hyvältä, mikäli säteenseuranta on saatu edes kohtalaiseen kuntoon. Kai tuo jo alkaisi vastata RTX 5070:ä vähän halvemmalla ja isommalla muistilla?
 
AMD lyö jäitä hattuun. Kellään ei ole lopullista ajuria, ei edes AIB-valmistajilla. Mitkään suorituskykyvuodot eivät siis pidä paikkaansa.


Jos tuo RX 9070 XT oikeasti maksaisi Suomessa 600€ ja olisi pieni parannus rasteroinnissa sekä selvä parannus säteenseurannassa RX 7900 XT:een nähden, niin varmaan tekisin vaihdon siihen. Väliraha ei nousisi kovin suureksi. Kuitenkin myös harrastus kyseessä ja tykkään päivitellä sekä kellotella konetta, niin järkevyyttä ei voi mitata suoraan rahalla ja tehonlisäyksellä. Mutta katsotaan nyt lopullinen tuote :D
 
Nostalgian vuoksi ja uusien käyttäjien takia on pakko postata uudelleen 11v vanha AMD:n mainos nyt kun on taas AMD-Nvidia kahinat kohta alkamassa:
Olympialaisiin valittu RTX 5090 / 5080 jolloin selviää kukkulan kuningas ja kuinka suurella erolla. Sen jälkeen muut kilpailut. En lähde spekuloimaan vaan odotan kolmannen osapuolen testejä...
 
Hinnan lisäksi toinen asia mistä on syytä olla hieman innoissaan on se, että "FSR 4:sta" on demottu yhdellä koneella CES - messuilla ja Techtubettajat ovat yhtä mieltä siitä, että FSR 4 on huima parannus FRS 3.1 verrattuna. Ainoa syy miksi itse vielä mietin Nvidian kortteja on juuri tuo DLSS mikä on kyllä ollut manio tähän asti.

FI Our First Look At FSR 4? AMD's New AI Upscaling Tech Is Impressive!

Hands-On With AMD FSR 4 - It Looks... Great?

Edit: @Akleksi tuosta kyllä mainitsikin pari viestiä ylempänä ja huomasin vasta nyt
:)
 
Viimeksi muokattu:
Hinnan lisäksi toinen asia mistä on syytä olla hieman innoissaan on se, että "FSR 4:sta" on demottu yhdellä koneella CES - messuilla ja Techtubettajat ovat yhtä mieltä siitä, että FSR 4 on huima parannus FRS 3.1 verrattuna. Ainoa syy miksi itse vielä mietin Nvidian kortteja on juuri tuo DLSS mikä on kyllä ollut manio tähän asti.

FI Our First Look At FSR 4? AMD's New AI Upscaling Tech Is Impressive!

Hands-On With AMD FSR 4 - It Looks... Great?

Edit: @Akleksi tuosta kyllä mainitsikin pari viestiä ylempänä ja huomasin vasta nyt
:)
Amd on myös ajuripohjainen AFMF 2 frame generaatio joka toimii suurimassa osassa moderneja pelejä, tosin siinä sellainen ongelma(tai siis ominaisuus) että tietyissä liikkeissä mitä tekee hiirellä/peliohjaimella pistää frame generaation pois päältä joka monen mielestä outo ratkaisu ja häiritsee.

Toki voi Nvidialle(kin) ostaa tuon Lossless Scaling ohjelman joka ei tee sitä mutta se ottaa enemmän fps hittiä ja isompi latenssi. Tänään muuten Lossless Scaling saa ison päivityksen.

Itse en kyllä enää pidä Nvidian DLSS 4 niin isona valttikorttina kun nyt tulee Amd se FSR 4, toki DLSS 4 frame generaatio tukee useampien Freimien generaatiota mitä taas ilmeisesti Amd ei vielä saanut FSR 4.0 tehtyä, toki oma kokemus Lossless Scaling ohjelmalla(käyttäen ennen tänään julkaistavaa softaa) on että se 3/4X lisää vähän liikaa artifakteja omaan makuun verrattuna perus 2x frame generaatioon, toki kunnon arvosteluja DLSS 4 ei ole vielä tullut kuten ei myöskään FSR 4.

Näistä yliskaalaimista ja frame generaatiosta voidaan jutella enemmän: Keskustelua yliskaalaustekniikoista Nvidia Dlss&Nis, Amd Fsr, Intel Xess.

Itselläni Rtx 4070 ja vahvasti vaikuttaa että se Amd Rx 9070 XT(jos on edes Rx 7900 XT tasoinen rasteraatiossa ja hinta alle 700 euroa) tulee koneeseen(tai sitten kootan uuden koneen johon tulisi se Rx 9070 XT).
 
Nostetaanpa hypeä Frank Azorin haastattelusta, joka oli alun perin espanjankielinen, redditissä siitä käännös:

"In an exclusive interview with Costa Rican Tech Youtuber Michael Quesada, Frank Azor (Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing at AMD) revealed the reason for AMDs handling of the Radeon RX 9070/9070 XT announcements."


Muutamia poimintoja:

-"Michael: People were expecting an announcement about the 9070/9070XT, and we were left asking what happened with the cards? Where is the announcement?
Frank: Well, here we are! I can tell you everything is on schedule and we're quite happy with the performance, we're not being delayed. The cards were going to be announced in the presentation but it's better if we wait and respond to what Nvidia is going to do, since they are dominant on the market. Why not watch what they're going to do, wait, and react? It's good for competition and gamers are the ones who end up winning.

-M: So you're saying AMD is willing to keep a philosophy of offering price to performance?
F: When we announce RDNA4 it's going to be a powerful card. It's not going to be a 300 dollar card, but not a 1000 dollar card either. I'm giving you a wide range here (laughs). It's going to be something most people look at and they will say "it has good price and performance". It's going to perform similar to a 7800XT or 7900 GRE, that kind of performance and price (price/performance). You see the benchmarks and say "this is good value". That's the RDNA 4 strategy. A different strategy.

-M: In summary we're getting better RT, upscaling and interpolation with ML in these cards?
F: MUCH better. MUCH MUCH BETTER.

"RDNA4 are the only cards with the compute power to run FSR4 as it is right now. Our strategy with FSR4 is putting it in a lot of devices but there are hardware limitations. We want to optimize it, but it's RDNA4 exclusive now."

Lähde: Alkuperäinen espanjankielinen haastattelu:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
It's going to perform similar to a 7800XT or 7900 GRE, that kind of performance and price (price/performance). You see the benchmarks and say "this is good value". That's the RDNA 4 strategy. A different strategy.

-M: In summary we're getting better RT, upscaling and interpolation with ML in these cards?
F: MUCH better. MUCH MUCH BETTER.
Eli tämä olisikin siis rasteroinnissa tuota tasoa ja RT:ssä sitten RX 7900 XT:n tasolla? Kuten aiemmin on veikkailtu.
 
Jos price/performance on kerta 7800xt,niin mitä sieltä nVidialta tarkalleen ottaen odotettiin?

Tyypillistä PR-paskaa, mitään ei oikeasti sanota.
 
Eli tämä olisikin siis rasteroinnissa tuota tasoa ja RT:ssä sitten RX 7900 XT:n tasolla? Kuten aiemmin on veikkailtu.
Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.

"It's going to perform similar to" tarkoittaisi siis suoritusta markkinoilla ja ilmaisu harhaanjohtava, ehkä katala käännös.
 
Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.

"It's going to perform similar to" tarkoittaisi siis suoritusta markkinoilla ja ilmaisu harhaanjohtava, ehkä katala käännös.
Samoin, kyseessä mielestäni oli tosiaan 7800xt:n hinnasta suhteesta sen suorituskykyyn, samanlainen suhde 9070XT:llä myös. Ei korttien vertailua tosiinsa suorituskyvyn mukaan.
 
Tässä PCWorld:n tekemä AMD-haastattelu (Frank Azor), hyviä kysymyksiä nimeämiskäytännöstä, suorituskyvystä, jne. Itse pidin tällaisesta jalat maassa-tyylisestä, hieman nöyrästä asenteesta vs Nvidian "eix niin et kaikilla on himassa 10k€ pelikone?"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ihan järkevää sinänsä katsoa että miten vihu hinnoittelee ja mennä sen mukaan sitten kun tuote ei kuitenkaan ihan heti ole hyllyssä.
Mikä estää Nvidiaa tekemästä samoin? Ennakkoasetelma tuotetarjonnan osalta puoltaa Nvidiaa, jonka vuoksi heillä on "varaa odotella". Tästä syystä johtuen näkisin, että AMD:n olisi "pakko avata peli".

AMD:n Frank Azor tuossa PCWorld haastiksen ensihetkinä, kun kysyttiin miksi 9070:iä ei esitelty:

"we had an opportunity to wait and see what was going to happen from our competitors and to be able to respond to that. So we took advantage of the opportunity"

:kahvi:
 
Tässä PCWorld:n tekemä AMD-haastattelu (Frank Azor), hyviä kysymyksiä nimeämiskäytännöstä, suorituskyvystä, jne. Itse pidin tällaisesta jalat maassa-tyylisestä, hieman nöyrästä asenteesta vs Nvidian "eix niin et kaikilla on himassa 10k€ pelikone?"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

13:30 tienoilla sanoo, että "vuotaneet" tiedot suorituskyvystä eivät pidä paikkaansa. Todellinen suorituskyky on parempi. "You're going to get better performance than most of the leaks I've see if not all of the leaks I've seen"
 
Tonnin kikkare Suomessa. Jää monelta varmaan hyllyyn jos huhut pitää paikkansa.
Jos tehot on vastaavat kuin Rtx 5070 Ti jonka Suomi hinnat n.tonnin aib malleilla niin tuskinpa hinta on lähempänä tuhatta euroa vaan 800 euroa.

Itse tosin pidän jalat maassa tuon suorituskyvyn suhteen.

JOS sieltä tulisi Rtx 5070 Ti tehoiltaan haastava niin kyllä olisin itse valmis maksamaan n.800 euroakin, mutta jos sieltä tulee Rx 7900 XT vastaava tai hiukan nopeampi niin sitten maks 700 euroa itselläni raja.
 
13:30 tienoilla sanoo, että "vuotaneet" tiedot suorituskyvystä eivät pidä paikkaansa. Todellinen suorituskyky on parempi. "You're going to get better performance than most of the leaks I've see if not all of the leaks I've seen"
PowerColorhan tuossa aiemmin jo kommentoi että media/julkaisuajurit ovat ~20% suorituskykyisemmät kuin esim messukoneissa olleet
 
Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.

"It's going to perform similar to" tarkoittaisi siis suoritusta markkinoilla ja ilmaisu harhaanjohtava, ehkä katala käännös.
Ok, käännöskukkaset tosiaan mahdollisia. 7800 XT oli sinänsä ihan ok kortti joo, mutta tehonlisäys edeltäjäänsä (6800 XT) nähden aika vaatimaton. No, parin viikon lisällä lienemme viisaampia.
 
Mä oon jo ihan myyty. Mahtaakohan noilla hinnoilla ja suorityskyvyllä olla aika moni muukin hamuamassa kortteja?
 
Jos 9070XT vastaisi 5070Ti tehoissa (ilman softakikkailua) ja dollarihinnat olisi $499 vs $749, niin oishan tuo amd:ltä melkoinen temppu. Mutta ootellaan julkistukset ja kolmannen osapuolen testit nyt ensin.
Tuolla hinnalla olisi kohtuu hyvä vaikka rasterointisuorituskyky olisi lähellä 5070 ti ja säteenseurantasuorituskyky lähellä 5070.

Toivotaan että AMD oikeasti hinnoittelee nuo kilpailukykyisesti ja saa haalittua markkinaosuutta. Parempi kaikille jos Nvidian monopoli hieman horjuu.
 
Ok, käännöskukkaset tosiaan mahdollisia. 7800 XT oli sinänsä ihan ok kortti joo, mutta tehonlisäys edeltäjäänsä (6800 XT) nähden aika vaatimaton. No, parin viikon lisällä lienemme viisaampia.

OT:

7800 XT on nimestä huolimatta 6700 XT:n seuraaja. Hyvin samankokoiset piirit ja molemmilla on yksi isompi piiri yläpuolella tuoteportfoliossa. Myöskin julkaisuhinnassa eroa vain 20 dollaria, joskin 6700 XT julkaistiin covid/cryptokuplassa ja todellinen hinta oli pitkään jotain muuta...
 
Jaahas, 9070XT:ltä vois odottaa noin 4070Ti Superin tehoja ja kauas ei jäis tosiaan 4080:sestäkään... jopa Nvidian lempilapseen cyberpunkkiin verrattuna.

Kyllä nyt alkaa jo oikeesti jänskättään minkälainen hintalappu tälle läpsähtää + 100 muuta pikkuseikkaa mutta ne loput hienosäädöt näkee sitten testien / saatavuuden ja valmistajien mallien mukaan.

Henkisesti kyllä edelleen valmistautunut 5070Ti:hin että saa sitä saatanan muistia järjellisen määrän mutta pakko kyllä kattoa miten tämän kanssa käy jos vaikka vaihtais leiriä :rolleyes:

https://videocardz.com/newz/alleged...n-cyberpunk-2077-and-black-myth-wukong-leaked
 
Jos 9070XT vastaisi 5070Ti tehoissa (ilman softakikkailua) ja dollarihinnat olisi $499 vs $749, niin oishan tuo amd:ltä melkoinen temppu. Mutta ootellaan julkistukset ja kolmannen osapuolen testit nyt ensin.
Jos 9070XT on nopeampi kuin 5070, ja 5070 on (nVidian mukaan) nopeampi kuin 4090, niin silloinhan 9070XT on myös nopeampi kuin 4090.
:geek:
 

Toi on kyllä todella surkeaa katseltavaa AMD:n kannalta. Alleviivaa hyvin miten paska toi AMD:n toteutus RT:ssä on. 2nd gen RT toteutus ei pärjää kilpailian 1st gen toteutukselle.
Selvästi AMD:n puolella menty ns. hätäratkaisulla. Nopeasti pitäny jotakin viritystä väsätä joka ei sitten oikein suorituskykyä anna.
Kyllä toi RT tuli vaan AMD:lle niin puun takaa että onkohan siitä edes vielä RDNA4:n kohdalla toivuttu, tuskimpa.
 
Toi on kyllä todella surkeaa katseltavaa AMD:n kannalta. Alleviivaa hyvin miten paska toi AMD:n toteutus RT:ssä on. 2nd gen RT toteutus ei pärjää kilpailian 1st gen toteutukselle.
Selvästi AMD:n puolella menty ns. hätäratkaisulla. Nopeasti pitäny jotakin viritystä väsätä joka ei sitten oikein suorituskykyä anna.
Kyllä toi RT tuli vaan AMD:lle niin puun takaa että onkohan siitä edes vielä RDNA4:n kohdalla toivuttu, tuskimpa.
Tuolta kun käy katsomassa niin esim. Cyberpunkissa ollaan RTX 3080 tasolla ja Farcry 6:ssa RTX 4090 kannassa.
 
Aikamoinen huhumylly päällä AMD:n korteista. Oikeastaan hyvin perinteinen huhumylly jossa lähes joka kerta odotukset ylittää toteuman. AMD itse kuitenkin julkaisi, että 9070 xt:n nopeus on luokkaa 7900xt. Itse aikamoisen suolan kera noita muita huhuja lueskelen ainakin. Toki 7900 xt joissain peleissä kyllä pärjää 4080:lle että ei kaikki huhut varmana väärässäkään ole.
 
Onko AMD:lta tulossa tätä RX 9070XT:tä nopeampaa mallia markkinoille lähitulevaisuudessa? Näytönohjaimen päivittäminen 3080:sta uudempaan on aikeissa, ja mietin jatkanko vihreässä leirissä vai odotanko AMD:n vastineita. AMD:n malleista tällä hetkellä RX 7900XTX olisi minimi 4K pelaamiseen, kun nykyinenkin 3080 on auttamatta liian tuhnu.
 
Onko AMD:lta tulossa tätä RX 9070XT:tä nopeampaa mallia markkinoille lähitulevaisuudessa? Näytönohjaimen päivittäminen 3080:sta uudempaan on aikeissa, ja mietin jatkanko vihreässä leirissä vai odotanko AMD:n vastineita. AMD:n malleista tällä hetkellä RX 7900XTX olisi minimi 4K pelaamiseen, kun nykyinenkin 3080 on auttamatta liian tuhnu.
Ei tule tässä sukupolvessa. Ilmeisesti (näin huhutaan) seuraavassakin sukupolvessa keskitytään näihin keskiluokan piireihin, eikä julkaista highendiä. Ne nyt tietysti tehokkaampia kuin nyt julkaistavat.
 
Olin vielä äskettäin hankkimassa Geforcea kun Radeoneiden RT-hommat eivät juuri ole vakuuttaneet mutta jos AMD saa tosiaan poljettua hintoja selvästi niin pitääpä miettiä uudestaan.
 
Onko AMD:lta tulossa tätä RX 9070XT:tä nopeampaa mallia markkinoille lähitulevaisuudessa? Näytönohjaimen päivittäminen 3080:sta uudempaan on aikeissa, ja mietin jatkanko vihreässä leirissä vai odotanko AMD:n vastineita. AMD:n malleista tällä hetkellä RX 7900XTX olisi minimi 4K pelaamiseen, kun nykyinenkin 3080 on auttamatta liian tuhnu.
ei ole tulossa. rdna4 lippulaiva on 9070xt. Ehkä aito, ehkä feikki vuotanut roadmap joulukuun lopulta antaisi olettaa seuraavan arkkitehtuurin olevan tulossa myyntiin 2026 lopulla: Discussion - RDNA 5 / UDNA speculation
 
Onko tuo RT nyt niin hjyvä kuin hehkutetaan?

On hyvä, jos pelaat niitä pelejä joihin on tehty näyttävä säteenseuranta (näitä tulee nyt kiihtyvällä tahdilla), pelaat vähintään 1440p resoluutiolla ja kortissa on 4070 superia enemmän rt-potkua ja vähintään 16 gigaa vramia.

Jos kaikki ehdot eivät toteudu, niin kortti kannattaa valita rasterointisuorituskyvyn ja muiden ominaisuuksien perusteella
 
On hyvä, jos pelaat niitä pelejä joihin on tehty näyttävä säteenseuranta (näitä tulee nyt kiihtyvällä tahdilla), pelaat vähintään 1440p resoluutiolla ja kortissa on 4070 superia enemmän rt-potkua ja vähintään 16 gigaa vramia.

Jos kaikki ehdot eivät toteudu, niin kortti kannattaa valita rasterointisuorituskyvyn ja muiden ominaisuuksien perusteella
Löytyykö jostain listaa kyseisistä peleistä?
 
Löytyykö jostain listaa kyseisistä peleistä?
Sehän on aina makuasia. Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä kuten sanotaan. Cyberpunk 2077 varmaan tulee ekana mieleen, tosin omasta mielestä sen heijastukset ovat ihan överit jo ilman RT:tä ja eron ilman / päällä huomaa varmimmin siitä paljonko fps mittari näyttää.
 
Turha noista rastereista on enää vääntää. AMD:kin on all in AI ja säteenseuranta. Ei paljon rasteria rdna4:en julkaisussa hypetetty
1736787993127.webp


Myös next gen konsolit all in säteenseuranta ja ai. PS5 pro lähinnä säteenseurantapäivitys. AMD ja Sony yhdessä värkkää koneoppimista
 
Jos tuosta siivoaa kaksoiskappaleet pois, niin on aika pateettinen lista sen jälkeen. Pelejä on kuitenkin ulkona tuhansittain kaiken kaikkiaan...
Pointti on kehityksen suunta sekä rauta että softa että konsolipuolella. rdna4:en myötä myös amd on all in säteenseuranta+ai. AMD:kin puskee säteenseurantaa enemmän kuin rasteria. Silmäkarkkipelit on säteenseurantaa, kaikki ue5 enginellä pyörivä saadaan paremmaksi rautasäteenseurannalla. Kilpailulliset pumpumit tekee kompromissin grafiikan suhteen kun tärkeintä ei ole se miltä asiat näyttävät.

Peruutuspeiliin katsomalla näkee menneisyyden. Fine Wine jos nyt on korttia ostamassa löytyy säteenseuranta+ai puolelta, rasterin aika on ohi poislukien jos pelaa vain multiplayer pumpumeja.
 
Jos tuosta siivoaa kaksoiskappaleet pois, niin on aika pateettinen lista sen jälkeen. Pelejä on kuitenkin ulkona tuhansittain kaiken kaikkiaan...
Toki se rajoittuu peleihin mitä Hardware unboxed katsoi pari kk sitten.
Digital foundryn visuaalisesti parhaimmat 2024 pelit oli Star wars outlaws, Indiana jones ja Senua #2 jotka kaikki nojaa Ray tracingiin.
 
Jos nyt jotain peliä odottelen niin witcher iv... Nojaa ue5:een ja sitä kautta myös säteenseurantaan. Parin vuoden päästä kun tulee xbox next ja ps6 niin pelintekijöiden baseline täys säteenseuranta +ai konsolipuolella(kin). ps5 pro paalutti jo tietä vähän sinnepäin, fsr4:en jatkojalostettu versio nähtäneen entistä paremmalla "ai" kiihdytyksellä next gen konsoleissa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 805
Viestejä
5 052 098
Jäsenet
80 984
Uusin jäsen
gtr_34

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom