Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Varmaan tarve vääntää väheni kun nvidia ja amd konvergoituvat samaan pisteeseen. Sekä rdna4 että 50x0 sarja painottaa samoja asioita. FSR4/DLSS4, molemmissa AI. Raudassa parempi "ai" suorituskyky ja parempi "säteenseurantakyky". Pelaajan kannalta jää muuta väännettävää kuin mikä hinta/laatu ja onko eroja muuallakin kuin zoomatuissa stilleissä fsr4 vs. dlls4.Nostalgian vuoksi ja uusien käyttäjien takia on pakko postata uudelleen 11v vanha AMD:n mainos nyt kun on taas AMD-Nvidia kahinat kohta alkamassa:
$479 viimeisin hintahuhu 9070 XT refulle.

Nyt lopetatte ton hypen nostamisen. Tääl ollaan ihan liian innossaan venaamaan viikko vielä.$479 viimeisin hintahuhu 9070 XT refulle.
Jos hinta olisi refu 479/aib 549 dollaria 9070 XT mallissa niin varmaan tehot ei ole sitä 7900 xtx/Rtx 5070 ti tasoa jollei Amd oikeasti halua kasvattaa markkinaosuuksia.
Joku 7900 xtx/Rtx 5070 ti tehoinen varmaan myisi vähän kalliimmallakin(jos miettii että Rtx 5070 ti hinta 750 dollaria niin jo 150 dollaria halvempi hinta voisi jo riittää saadakseen markkinaosuuksia hyvin).
Itse en kuitenkaan tähän hinta&tehohypejunaan vielä lähde vaan epäilen edelleen että Rx 9070 XT on noin tai vähän parempi rasteraatio kuin 7900 XT ja hinta tälle olisi alle 600 dollaria, mahdollisesti se 549 dollaria aib malleilla, Suomi/Eurooppa hinta sitten voi olla vähän mitä vain ja pahimmassa tapauksessa ylittää jopa 700 euroa.
Toki olisi hienoa jos sieltä tulisi 7900 XTX/Rtx 5070 ti tasoinen kortti ja Suomi hinta olisi kolmisen sataa euroa halvempi kuin tuo hinnat alkaen 929 euroa maksava Rtx 5070 ti mutta tosiaan jotenkin vaikea ajatella sellaista, vaikka toki esimerkiksi Intel teki tuolla alemmassa luokassa todella hyvän teho/hintasuhteen kortin alempaan luokkaan Battlemage pohjaisen b580&b570 kanssa jotka 219 ja 249 dollari hinnoillaan todella hyvin vastaanotettu pelaajien ja arvostelijoiden mielestä.
Olympialaisiin valittu RTX 5090 / 5080 jolloin selviää kukkulan kuningas ja kuinka suurella erolla. Sen jälkeen muut kilpailut. En lähde spekuloimaan vaan odotan kolmannen osapuolen testejä...Nostalgian vuoksi ja uusien käyttäjien takia on pakko postata uudelleen 11v vanha AMD:n mainos nyt kun on taas AMD-Nvidia kahinat kohta alkamassa:
Amd on myös ajuripohjainen AFMF 2 frame generaatio joka toimii suurimassa osassa moderneja pelejä, tosin siinä sellainen ongelma(tai siis ominaisuus) että tietyissä liikkeissä mitä tekee hiirellä/peliohjaimella pistää frame generaation pois päältä joka monen mielestä outo ratkaisu ja häiritsee.Hinnan lisäksi toinen asia mistä on syytä olla hieman innoissaan on se, että "FSR 4:sta" on demottu yhdellä koneella CES - messuilla ja Techtubettajat ovat yhtä mieltä siitä, että FSR 4 on huima parannus FRS 3.1 verrattuna. Ainoa syy miksi itse vielä mietin Nvidian kortteja on juuri tuo DLSS mikä on kyllä ollut manio tähän asti.
FI Our First Look At FSR 4? AMD's New AI Upscaling Tech Is Impressive!
Hands-On With AMD FSR 4 - It Looks... Great?
Edit: @Akleksi tuosta kyllä mainitsikin pari viestiä ylempänä ja huomasin vasta nyt
![]()
Eli tämä olisikin siis rasteroinnissa tuota tasoa ja RT:ssä sitten RX 7900 XT:n tasolla? Kuten aiemmin on veikkailtu.It's going to perform similar to a 7800XT or 7900 GRE, that kind of performance and price (price/performance). You see the benchmarks and say "this is good value". That's the RDNA 4 strategy. A different strategy.
-M: In summary we're getting better RT, upscaling and interpolation with ML in these cards?
F: MUCH better. MUCH MUCH BETTER.
Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.Eli tämä olisikin siis rasteroinnissa tuota tasoa ja RT:ssä sitten RX 7900 XT:n tasolla? Kuten aiemmin on veikkailtu.
Tpu tulee testaamaan myös PT nopeutta joten muistutuksen vuoksi:Hinta RX 7800 XT tasoa, rasterointi 7900 XT tasoa ja säteenseuranta 7900 XTX tasoa? Ei tässä tosin ole pitkä aika enää virallisiin julkistuksiin. Sitten näkee, onko kaikki spekulaatiot ja vuodot mennyt ihan metsään![]()
Samoin, kyseessä mielestäni oli tosiaan 7800xt:n hinnasta suhteesta sen suorituskykyyn, samanlainen suhde 9070XT:llä myös. Ei korttien vertailua tosiinsa suorituskyvyn mukaan.Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.
"It's going to perform similar to" tarkoittaisi siis suoritusta markkinoilla ja ilmaisu harhaanjohtava, ehkä katala käännös.
Ihan järkevää sinänsä katsoa että miten vihu hinnoittelee ja mennä sen mukaan sitten kun tuote ei kuitenkaan ihan heti ole hyllyssä.
Mikä estää Nvidiaa tekemästä samoin? Ennakkoasetelma tuotetarjonnan osalta puoltaa Nvidiaa, jonka vuoksi heillä on "varaa odotella". Tästä syystä johtuen näkisin, että AMD:n olisi "pakko avata peli".

Tässä PCWorld:n tekemä AMD-haastattelu (Frank Azor), hyviä kysymyksiä nimeämiskäytännöstä, suorituskyvystä, jne. Itse pidin tällaisesta jalat maassa-tyylisestä, hieman nöyrästä asenteesta vs Nvidian "eix niin et kaikilla on himassa 10k€ pelikone?"
Jos tehot on vastaavat kuin Rtx 5070 Ti jonka Suomi hinnat n.tonnin aib malleilla niin tuskinpa hinta on lähempänä tuhatta euroa vaan 800 euroa.Tonnin kikkare Suomessa. Jää monelta varmaan hyllyyn jos huhut pitää paikkansa.
PowerColorhan tuossa aiemmin jo kommentoi että media/julkaisuajurit ovat ~20% suorituskykyisemmät kuin esim messukoneissa olleet13:30 tienoilla sanoo, että "vuotaneet" tiedot suorituskyvystä eivät pidä paikkaansa. Todellinen suorituskyky on parempi. "You're going to get better performance than most of the leaks I've see if not all of the leaks I've seen"
Ok, käännöskukkaset tosiaan mahdollisia. 7800 XT oli sinänsä ihan ok kortti joo, mutta tehonlisäys edeltäjäänsä (6800 XT) nähden aika vaatimaton. No, parin viikon lisällä lienemme viisaampia.Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.
"It's going to perform similar to" tarkoittaisi siis suoritusta markkinoilla ja ilmaisu harhaanjohtava, ehkä katala käännös.

Jos 9070XT vastaisi 5070Ti tehoissa (ilman softakikkailua) ja dollarihinnat olisi $499 vs $749, niin oishan tuo amd:ltä melkoinen temppu. Mutta ootellaan julkistukset ja kolmannen osapuolen testit nyt ensin.499$ veroton hinta olisi kyllä semmoinen, että ostosukat pyörisi jalassa aika runsaasti![]()
Tuolla hinnalla olisi kohtuu hyvä vaikka rasterointisuorituskyky olisi lähellä 5070 ti ja säteenseurantasuorituskyky lähellä 5070.Jos 9070XT vastaisi 5070Ti tehoissa (ilman softakikkailua) ja dollarihinnat olisi $499 vs $749, niin oishan tuo amd:ltä melkoinen temppu. Mutta ootellaan julkistukset ja kolmannen osapuolen testit nyt ensin.
Ok, käännöskukkaset tosiaan mahdollisia. 7800 XT oli sinänsä ihan ok kortti joo, mutta tehonlisäys edeltäjäänsä (6800 XT) nähden aika vaatimaton. No, parin viikon lisällä lienemme viisaampia.
Jos 9070XT on nopeampi kuin 5070, ja 5070 on (nVidian mukaan) nopeampi kuin 4090, niin silloinhan 9070XT on myös nopeampi kuin 4090.Jos 9070XT vastaisi 5070Ti tehoissa (ilman softakikkailua) ja dollarihinnat olisi $499 vs $749, niin oishan tuo amd:ltä melkoinen temppu. Mutta ootellaan julkistukset ja kolmannen osapuolen testit nyt ensin.
Tpu tulee testaamaan myös PT nopeutta joten muistutuksen vuoksi:
Tuolta kun käy katsomassa niin esim. Cyberpunkissa ollaan RTX 3080 tasolla ja Farcry 6:ssa RTX 4090 kannassa.Toi on kyllä todella surkeaa katseltavaa AMD:n kannalta. Alleviivaa hyvin miten paska toi AMD:n toteutus RT:ssä on. 2nd gen RT toteutus ei pärjää kilpailian 1st gen toteutukselle.
Selvästi AMD:n puolella menty ns. hätäratkaisulla. Nopeasti pitäny jotakin viritystä väsätä joka ei sitten oikein suorituskykyä anna.
Kyllä toi RT tuli vaan AMD:lle niin puun takaa että onkohan siitä edes vielä RDNA4:n kohdalla toivuttu, tuskimpa.
Ei tule tässä sukupolvessa. Ilmeisesti (näin huhutaan) seuraavassakin sukupolvessa keskitytään näihin keskiluokan piireihin, eikä julkaista highendiä. Ne nyt tietysti tehokkaampia kuin nyt julkaistavat.Onko AMD:lta tulossa tätä RX 9070XT:tä nopeampaa mallia markkinoille lähitulevaisuudessa? Näytönohjaimen päivittäminen 3080:sta uudempaan on aikeissa, ja mietin jatkanko vihreässä leirissä vai odotanko AMD:n vastineita. AMD:n malleista tällä hetkellä RX 7900XTX olisi minimi 4K pelaamiseen, kun nykyinenkin 3080 on auttamatta liian tuhnu.
ei ole tulossa. rdna4 lippulaiva on 9070xt. Ehkä aito, ehkä feikki vuotanut roadmap joulukuun lopulta antaisi olettaa seuraavan arkkitehtuurin olevan tulossa myyntiin 2026 lopulla: Discussion - RDNA 5 / UDNA speculationOnko AMD:lta tulossa tätä RX 9070XT:tä nopeampaa mallia markkinoille lähitulevaisuudessa? Näytönohjaimen päivittäminen 3080:sta uudempaan on aikeissa, ja mietin jatkanko vihreässä leirissä vai odotanko AMD:n vastineita. AMD:n malleista tällä hetkellä RX 7900XTX olisi minimi 4K pelaamiseen, kun nykyinenkin 3080 on auttamatta liian tuhnu.
Onko tuo RT nyt niin hjyvä kuin hehkutetaan?
Löytyykö jostain listaa kyseisistä peleistä?On hyvä, jos pelaat niitä pelejä joihin on tehty näyttävä säteenseuranta (näitä tulee nyt kiihtyvällä tahdilla), pelaat vähintään 1440p resoluutiolla ja kortissa on 4070 superia enemmän rt-potkua ja vähintään 16 gigaa vramia.
Jos kaikki ehdot eivät toteudu, niin kortti kannattaa valita rasterointisuorituskyvyn ja muiden ominaisuuksien perusteella
Sehän on aina makuasia. Yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä kuten sanotaan. Cyberpunk 2077 varmaan tulee ekana mieleen, tosin omasta mielestä sen heijastukset ovat ihan överit jo ilman RT:tä ja eron ilman / päällä huomaa varmimmin siitä paljonko fps mittari näyttää.Löytyykö jostain listaa kyseisistä peleistä?
Jos tuosta siivoaa kaksoiskappaleet pois, niin on aika pateettinen lista sen jälkeen. Pelejä on kuitenkin ulkona tuhansittain kaiken kaikkiaan...
Pointti on kehityksen suunta sekä rauta että softa että konsolipuolella. rdna4:en myötä myös amd on all in säteenseuranta+ai. AMD:kin puskee säteenseurantaa enemmän kuin rasteria. Silmäkarkkipelit on säteenseurantaa, kaikki ue5 enginellä pyörivä saadaan paremmaksi rautasäteenseurannalla. Kilpailulliset pumpumit tekee kompromissin grafiikan suhteen kun tärkeintä ei ole se miltä asiat näyttävät.Jos tuosta siivoaa kaksoiskappaleet pois, niin on aika pateettinen lista sen jälkeen. Pelejä on kuitenkin ulkona tuhansittain kaiken kaikkiaan...
Toki se rajoittuu peleihin mitä Hardware unboxed katsoi pari kk sitten.Jos tuosta siivoaa kaksoiskappaleet pois, niin on aika pateettinen lista sen jälkeen. Pelejä on kuitenkin ulkona tuhansittain kaiken kaikkiaan...
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.