AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[swttii]

Itellä ei ollu ainakaan mitään hypeä mihinkään korttiin. Kunhan hinnat ja iotechin testit on pöydässä niin sitte voi alkaa miettii hypeä.

Toki tuotteet ja hinnat voi olla vielä hyviä, mutta jos pitää AMD:n markkinointia onnistuneena aika punaiset lasit saa olla päässä.

 

[Akleksi]

Väitän tuon kyllä olevan 9070 XT. Artikkeli kirjotettu siihen tapaan ja viitataan toiseen artikkeliin, jossa selvästi puhutaan XT:stä.

No kuitenkin, mikäli nuo tulokset pitävät paikkaansa, niin vastannee aikalailla 7900 XTX:ää ja 4090:aa BO6:ssa. Tässä jotain osviittaa.

Edit: Toisaalta melkein näyttäisi vain kahdelta 8pin virtaliittimeltä Vaikea tuosta kyllä sanoa. Toki refu 9070 XT:ssäkin saattaa olla vain kaksi. Aika möhkäle ainakin tuo kortti.

Tosiaan kyllä tuo IGN:n testissä käytetty kortti on selvästi tuo oikeanpuoleinen eli RX 9070 XT.




Tässä videolla tuosta asiata vielä lisää mietteitä, vaikkakin Daniel Owenilla jäi huomaamatta kyseessä olevan oikeasti XT-kortti. Mahdollisesti IGN:n kaverilla siis jäänyt peli käynnistämättä uudelleen grafiikka-asetusten vaihdon jälkeen ja saatu siksi noin hyvät tulokset.

Owen sai "samoilla" asetuksilla testeissään 7900 XT:llä 67 fps ja 7900 XTX:llä 78 fps
IGN sai 9070 XT:llä 99 fps

Amatöörimäistä toimintaa IGN:n "toimittajalta".

 

[akse]

Toki tuotteet ja hinnat voi olla vielä hyviä, mutta jos pitää AMD:n markkinointia onnistuneena aika punaiset lasit saa olla päässä.

Siitä en tiedä. Markkinointi ei yleensä kiinnosta missään. Kun jotain tarvitsee ja haluaa niin katselee speksit ja testit ja hinnan ja tekee sitten mahdollisen ostopäätöksen..

 

[Tuna-Fish]

Kannattaa pitää mielessä että CoDit jostain syystä ovat aina olleen AMD:n korteilla oudon suorituskykyisiä verrattuna nVidiaa.

Se joku syy on että ne ovat pääosin konsolipelejä (on heittämällä suurin markkina niille), joiden konsoli-optimointi on viimeisen päälle ja pc-optimointi on yleensä tasoa "taitaa pyöriä, ship it". Ja konsolit on nyt pitkään olleet AMD-rautaa.

Se että molemmat konsolit käyttää raatoja on muuten AMD:n ainoa henkireikä GPU-markkinoilla parhaillaan. Ei vaan sen takia että siitä saa rahaa ja apua kehitykseen, mutta koska jos ei tarvisi välittää konsoleista, ei kovin montaa pelintekijää kiinnostaisi yhtään optimoida AMD:n raudalle nykymarkkinaosuuksilla.

 

[Taneli-]

Toki tuotteet ja hinnat voi olla vielä hyviä, mutta jos pitää AMD:n markkinointia onnistuneena aika punaiset lasit saa olla päässä.

Onhan kummankin osapuolen markkinointi tällä hetkellä epäonnistunutta, sanoisin että Nvidian jopa täysin harhaanjohtavaa. Sääliksi käy niitä jotka esim. laittavat nopeasti myyntiin 4080 superia tms. ja ostavat kiireellä 5070 koska "se on yhtä tehokas kuin 4090" Nvidian mukaan... Lisäksi hinta on toki niin paljon halvempi kuin 4090 joten sen on pakko olla hyvä diili.

 

[swttii]

Onhan kummankin osapuolen markkinointi tällä hetkellä epäonnistunutta, sanoisin että Nvidian jopa täysin harhaanjohtavaa. Sääliksi käy niitä jotka esim. laittavat nopeasti myyntiin 4080 superia tms. ja ostavat kiireellä 5070 koska "se on yhtä tehokas kuin 4090" Nvidian mukaan... Lisäksi hinta on toki niin paljon halvempi kuin 4090 joten sen on pakko olla hyvä diili.

Markkinointi siis toimii Nvidialla, tarkoitus on myydä tuotteita (ja että niistä puhutaan)?

Olen samaa mieltä että se on harhaanjohtavaa.

 

[Halpuuttaja]

Jotain vuotokuvia, 9070 XT ilmeisesti kyseessä. Time Spy Extreme on about sama kuin 4080/7900XTX ja Speed Way 4070 Ti Super tasoa.

 

[Batchat]

Jotain vuotokuvia, 9070 XT ilmeisesti kyseessä. Time Spy Extreme on about sama kuin 4080/7900XTX ja Speed Way 4070 Ti Super tasoa.

Juuri ajoin Time Spy Extremen 4080 Superilla ja gpu scorea ropisi 14555, eli ihan kova tulos radeonilla jos hintataso on tosiaan mallia 500$

 

[neg0t]

Voi pojat odottavan aika on pitkä. Jos toi 9070 xt on lähellekkään 7900 xt-xtx välimaastoa niin kyllä tässä pääsee päivityshommiin.

 

[Lare]

Oma RX

Jotain vuotokuvia, 9070 XT ilmeisesti kyseessä. Time Spy Extreme on about sama kuin 4080/7900XTX ja Speed Way 4070 Ti Super tasoa.

Vertailun vuoksi oma hieman piristetty RX 7900 XT saa 14080 grafiikkapistettä Time Spy Extremessä ja 5669p/56.69FPS Speed Wayssa. Time Spyssä rasteroinnissa siis 3% eroa ja Speed Wayssa säteenseuranta päällä 12%.

Kovin isoa eroa ei noiden lukemien perusteella vielä ole. Toisaalta nuo eivät välttämättä ole lopullisia tuloksia, eivätkä synteettiset testit aina kuvaa todellista pelisuorituskykyä. Lisäksi RX 9070 XT voi myös kellottua kivasti, mikä kasvattaa eroa. Selvästi parempia lukemia uudemmissa vuodoissa kuitenkin kuin alkuperäiset RX 7900 GRE:n tasolla olleet vuodot. Nyt ollaan jo melkeinpä vakio RX 7900 XTX alueella.

EDIT: Tosin erikoista, jos AMD mainosti itse korttia max RX 7900 XT tasoiseksi ja nyt vuodot viittaisivat RX 7900 XTX tasolle.

 

[Dark82]

Jotain vuotokuvia, 9070 XT ilmeisesti kyseessä. Time Spy Extreme on about sama kuin 4080/7900XTX ja Speed Way 4070 Ti Super tasoa.

Eikös 7900 XTX ole lähempänä 4090 korttia kuin 4080 korttia Time spyssa?
Muistelisin että AMD pärjännyt aina siinä hyvin ja 6900 XT taisi vedellä kovempia lukemia kuin RTX 3090. Pitää tarkistaa, voi olla että muistan väärin.

 

[Paztak]

Voi pojat odottavan aika on pitkä. Jos toi 9070 xt on lähellekkään 7900 xt-xtx välimaastoa niin kyllä tässä pääsee päivityshommiin.

Kyllä, mulla on just sopivasti GPU:n mentävä aukko kokoonpanossa. Nyt pitää laittaa jäitä hattuun ja rauhassa odottaa uusien korttien testejä ja hintoja ettei tässä ostopäissään mene tekemään nyt mitään typerää. Hinta-laatusuhde minulle tärkeintä hankinnassa niin tässä on "tarjoushaukalla" mukavat oltavat kun saa tehdä kohta sen "parhaan ostoksen" .

 

[Halpuuttaja]

Eikös 7900 XTX ole lähempänä 4090 korttia kuin 4080 korttia Time spyssa?
Muistelisin että AMD pärjännyt aina siinä hyvin ja 6900 XT taisi vedellä kovempia lukemia kuin RTX 3090. Pitää tarkistaa, voi olla että muistan väärin.

Ei näytä olevan vaan hyvin lähellä 4080:iä, ellei ajurit ole jotenkin dramaattisesti tilannetta viimeaikoina muuttaneet. Tämä lanoc:n 4080 Super revikasta noin vuoden takaa:

 

[Dark82]

Ei näytä olevan vaan hyvin lähellä 4080:iä, ellei ajurit ole jotenkin dramaattisesti tilannetta viimeaikoina muuttaneet. Tämä lanoc:n 4080 Super revikasta noin vuoden takaa:

Piti ihan omia vanhoja testejä katsella ja samalla mieleen muistuikin, että tuo 7900 XTX hakkasi todella pahasti powerlimittia vasten joka vaikutti pisteisiiin paljon. Tuossa yksi oma ajo missä power limit nostettu 420W ja pisteet nousivat heti noin kahdella tuhannella.
Taisi olla perus Time spy missä sitten oltiinkin lähempänä sitä 4090, kun ei ihan niin pahasti hakkaa vasten limittiä mitä tuo extreme.

Edit.
Perus time spyssa pääsi näköjään lähelle vakio 4090 luokkaan kun vakiona 4090 grafiikkapisteet ovat noin 35000

 

[oriental]

Voi pojat odottavan aika on pitkä. Jos toi 9070 xt on lähellekkään 7900 xt-xtx välimaastoa niin kyllä tässä pääsee päivityshommiin.

Jep, itsellä on kaikki muut osat paitsi emo+cpu+gpu odottaneet 1,5kk hyllyssä(viimeiset 7v menny läppärillä) että saisi taas pöytäkoneen kasaan.

Intel kiinnosti, mutta liian hidas ja kallis, jos olisi 250€ niin voisi harkita, ja b870 tai mikä onkaan ei tule aikoihin

Nvidian hinnat on ihan helvetin iso vitsi

Joten 9070(XT) on sitten seuraava mitä odottaa, jos olisi siinä 500€ pintaan

Vielä pitää emo valita, itx koossa on aika huono valikoima ja suurin osa b6xx sarjasta voi vinkua joten jäin odottamaan b8xx arvosteluja että olisiko korjaantunut tämä

Mutta kun on 7v pärjännyt niin eiköhän sitä vielä kuukauden malta

 

[DaNightlander]

Toki tuotteet ja hinnat voi olla vielä hyviä, mutta jos pitää AMD:n markkinointia onnistuneena aika punaiset lasit saa olla päässä.

Lieneekö olleet yhteistyökumppanitkaan perillä AMD:n aikeista jättää esittelyn väliin, samaan aikaan kuitenkin niillä tuotteet esillä ja jonkun pitäisi alkaa markkinoimaan niitä. Seuraavana päivänä sitten selitellään, ettei aika riittänyt. Painoiko esimerkiksi kumppanuus Dellin kanssa enemmän kuin kokonainen markkinasegmentti? No, nyt ei ole ainakaan vaikea ylittää odotuksia...

Voisi kai sanoa, että mikä tahansa julkaisu on parempi kuin jättää sen kokonaan väliin. Ja sellaisena, joka on ostanut AMD:n kortteja sieltä asti, kun niitä alettiin myymään AMD:n nimellä se on aika paljon sanottu. Katsotaan mitä tästä tulee.

Hintojen suhteen hieman huolestuttaa noiden kolmella virtaliittimellä olevien jättiläisten määrä. Valmistajien parhaat mallit vaikuttaisivat olevan niillä varustettuja ja high end jäähdytys/virranstyöttö keskiluokan korttiin tuntuu hieman erikoiselta ratkaisulta. Toki valmistajat itse päättävät näistä, lähinnä se, että hintaeroa varmaan tulee AMD:n referenssimalliin.

 

[bahis]

Kitgurun videossa mainittu että nykyiset ajurit rajoittavat suorituskykyä ja esim. 3DMark tulokset on noin 20% alemmat kuin "oikeilla" ajureilla jotka annetaan vasta kun kortit on median käsissä arvosteluja varten. Ja tämä tieto oli peräisin PowerColorilta.


Eli jos ne vuodetut TSE testit on ajettu noilla rajoitetuilla ajureilla niin todellinen tulos olisi jotain 17500 luokkaa ja kortti olisi reilusti nopeampi kuin 7900 XTX?

 

[Lare]

Kitgurun videossa mainittu että nykyiset ajurit rajoittavat suorituskykyä ja esim. 3DMark tulokset on noin 20% alemmat kuin "oikeilla" ajureilla jotka annetaan vasta kun kortit on median käsissä arvosteluja varten. Ja tämä tieto oli peräisin PowerColorilta.


Eli jos ne vuodetut TSE testit on ajettu noilla rajoitetuilla ajureilla niin todellinen tulos olisi jotain 17500 luokkaa ja kortti olisi reilusti nopeampi kuin 7900 XTX?

Kuulostaa aika hurjalta. Silloin mm. tässä kuvassa ei olisi mitään järkeä, ellei AMD tietoisesti johda ensin harhaan ja paljasta sitten jytkyä.

 

[bahis]

Kuulostaa aika hurjalta. Silloin mm. tässä kuvassa ei olisi mitään järkeä, ellei AMD tietoisesti johda ensin harhaan ja paljasta sitten jytkyä.

Tai sitten tuo kuva ei tarkoita suorituskykyä vaan hintaluokkaa?

 

[Kankipappa]

Kuulostaa aika hurjalta. Silloin mm. tässä kuvassa ei olisi mitään järkeä, ellei AMD tietoisesti johda ensin harhaan ja paljasta sitten jytkyä.

No eihän tuon pitäisikään olla mikään tehograafi. Katsokaas 4080 ja 7900XTX suhteita.

Eiköhän tuo ole aina ollut hintaluokka ja sen takia AMD laittoi pakkia jos saivat vihiä että Nvidia leikkasikin hintojaan.

 

[hese_e]

Kitgurun videossa mainittu että nykyiset ajurit rajoittavat suorituskykyä ja esim. 3DMark tulokset on noin 20% alemmat kuin "oikeilla" ajureilla jotka annetaan vasta kun kortit on median käsissä arvosteluja varten. Ja tämä tieto oli peräisin PowerColorilta.


Eli jos ne vuodetut TSE testit on ajettu noilla rajoitetuilla ajureilla niin todellinen tulos olisi jotain 17500 luokkaa ja kortti olisi reilusti nopeampi kuin 7900 XTX?

Vaikuttaa turhalle hypelle, kun maaginen teholisä julkaisuun kuulostaa ihan perinteiselle silly seasonin uutiselle. AMD:n slidessä se on asemoitu alemmaksi ja huhuttu ydinmäärän 4096:n mukaan se olisi noin 4070ti/5070 nurkilla.

 

[bahis]

Vaikuttaa turhalle hypelle, kun maaginen teholisä julkaisuun kuulostaa ihan perinteiselle silly seasonin uutiselle. AMD:n slidessä se on asemoitu alemmaksi ja huhuttu ydinmäärän 4096:n mukaan se olisi noin 4070ti/5070 nurkilla.

Aika epätodennäköistä kyllä olisi. Pitäisi olla reilu parannus arkkitehtuurissa sekä kellotaajuus nousu että pystyisi olemaan nopeampi kuin xtx. (Huhujen mukaan kellot voisi olla 20-30% korkeammat, mutta tuon lisäksi arkkitehtuurin pitäisi olla noin 20% nopeampi...)

 

[Nerkoon]

Kitgurun videossa mainittu että nykyiset ajurit rajoittavat suorituskykyä ja esim. 3DMark tulokset on noin 20% alemmat kuin "oikeilla" ajureilla jotka annetaan vasta kun kortit on median käsissä arvosteluja varten. Ja tämä tieto oli peräisin PowerColorilta.


Eli jos ne vuodetut TSE testit on ajettu noilla rajoitetuilla ajureilla niin todellinen tulos olisi jotain 17500 luokkaa ja kortti olisi reilusti nopeampi kuin 7900 XTX?

Jos tuo nopeampi kuin xtx pitää paikkansa, niin se alkaa kiinnostaa minuakin. Varsinkin jos mukana tulee frs4 ja nopeampi rt

 

[Akleksi]

FSR 4 tuo FSR 3.1 :een verrattuna selvän parannuksen ainakin tämän demon perusteella

 

[Mercho]

https://videocardz.com/newz/radeon-rx-9070-xt-announcement-expected-on-january-22-review-samples-shipping-already

Eli ilmeisesti 24 päivä alkaa ennakkomyynti ja 22 päivä tulisi arvosteluja.

Amd virallista julkistusta hintojen kera odotellessa.

 

[Kaotik]

https://videocardz.com/newz/radeon-rx-9070-xt-announcement-expected-on-january-22-review-samples-shipping-already

Eli ilmeisesti 24 päivä alkaa ennakkomyynti ja 22 päivä tulisi arvosteluja.

Amd virallista julkistusta hintojen kera odotellessa.

XFX ja joku kauppa olivat jo pistäneet 23. päivä, ennemmin minä XFX:ään luotan kuin VideoCardziin

 

[Mercho]

XFX ja joku kauppa olivat jo pistäneet 23. päivä, ennemmin minä XFX:ään luotan kuin VideoCardziin

Juu itse laitoin muistini pohjalta ensin 23. päivä mutta tuossa VideoCardzin artikkelissa oli se 24. päivä mutta päivä sinne tai tänne, kunhan saisi jo virallisempaa tietoa enemmän vaikkapa hinnasta.

 

[Driver7]

AMD:lla päinvastainen taktiikka Nvidiaan nähden?

Samaan aikaan kun nahkatakkimies selittää kolminkertaisista fps-nousuista, AMD:n puolella ujosti pohditaan suorituskyvyn sijoittumisesta jonnekin 7900 GRE:n seudulle ja annetaan vain niukasti tietoja mistään, mikä antaisi aihetta minkäänlaiselle hypelle.

Lopulta julkistavat jonkin kunnon jytkykortin, jossa 7900xtx suorituskyky ja enemmänkin johonkin 7800xt hintaan

 

[bahis]

$479 viimeisin hintahuhu 9070 XT refulle.

 

[pagus]

Nostalgian vuoksi ja uusien käyttäjien takia on pakko postata uudelleen 11v vanha AMD:n mainos nyt kun on taas AMD-Nvidia kahinat kohta alkamassa:

 

[finWeazel]

Nostalgian vuoksi ja uusien käyttäjien takia on pakko postata uudelleen 11v vanha AMD:n mainos nyt kun on taas AMD-Nvidia kahinat kohta alkamassa:

Varmaan tarve vääntää väheni kun nvidia ja amd konvergoituvat samaan pisteeseen. Sekä rdna4 että 50x0 sarja painottaa samoja asioita. FSR4/DLSS4, molemmissa AI. Raudassa parempi "ai" suorituskyky ja parempi "säteenseurantakyky". Pelaajan kannalta jää muuta väännettävää kuin mikä hinta/laatu ja onko eroja muuallakin kuin zoomatuissa stilleissä fsr4 vs. dlls4.

Toki joku katkera voi vielä olla, että FSR4/DLSS4 tai framegen paha, mutta se on lyhyt tie kun amd ja nvidia viestittää ja priorisoi samaa asiaa. Pikkuhiljaa joutuu hyväksymään sen, että transistoripuolen ilmaiset lounaat on syöty. Jos halutaan isoja loikkia niin ne on tehtävä softalla ja kikoilla.

 

[hypnos]

$479 viimeisin hintahuhu 9070 XT refulle.

Sama tuli vastaan. Ja $549 ois AIB-mallit. Kuin myös tuli vastaan 9070 XT:n max. 330W lukema. Eihän tässä enää kauaa tarvi odotella faktoja.

Itseä kiinnostaa rasterointisuorituskyky, kun pelit mitä pelaan on pääosin kilpailullisia FPS-pelejä. Mielenkiinnolla odottelen testejä. Toivottavasti pääsee 3060Ti kevään aikana sit uuteen kotiin

 

[WalluWaan]

$479 viimeisin hintahuhu 9070 XT refulle.

Nyt lopetatte ton hypen nostamisen. Tääl ollaan ihan liian innossaan venaamaan viikko vielä.

 

[erski]

milloin 8000 sarja tulee myyntiin

 

[Mercho]

Jos hinta olisi refu 479/aib 549 dollaria 9070 XT mallissa niin varmaan tehot ei ole sitä 7900 xtx/Rtx 5070 ti tasoa jollei Amd oikeasti halua kasvattaa markkinaosuuksia.

Joku 7900 xtx/Rtx 5070 ti tehoinen varmaan myisi vähän kalliimmallakin(jos miettii että Rtx 5070 ti hinta 750 dollaria niin jo 150 dollaria halvempi hinta voisi jo riittää saadakseen markkinaosuuksia hyvin).

Itse en kuitenkaan tähän hinta&tehohypejunaan vielä lähde vaan epäilen edelleen että Rx 9070 XT on noin tai vähän parempi rasteraatio kuin 7900 XT ja hinta tälle olisi alle 600 dollaria, mahdollisesti se 549 dollaria aib malleilla, Suomi/Eurooppa hinta sitten voi olla vähän mitä vain ja pahimmassa tapauksessa ylittää jopa 700 euroa.

Toki olisi hienoa jos sieltä tulisi 7900 XTX/Rtx 5070 ti tasoinen kortti ja Suomi hinta olisi kolmisen sataa euroa halvempi kuin tuo hinnat alkaen 929 euroa maksava Rtx 5070 ti mutta tosiaan jotenkin vaikea ajatella sellaista, vaikka toki esimerkiksi Intel teki tuolla alemmassa luokassa todella hyvän teho/hintasuhteen kortin alempaan luokkaan Battlemage pohjaisen b580&b570 kanssa jotka 219 ja 249 dollari hinnoillaan todella hyvin vastaanotettu pelaajien ja arvostelijoiden mielestä.

 

[Joku_242]

Jos hinta olisi refu 479/aib 549 dollaria 9070 XT mallissa niin varmaan tehot ei ole sitä 7900 xtx/Rtx 5070 ti tasoa jollei Amd oikeasti halua kasvattaa markkinaosuuksia.

Joku 7900 xtx/Rtx 5070 ti tehoinen varmaan myisi vähän kalliimmallakin(jos miettii että Rtx 5070 ti hinta 750 dollaria niin jo 150 dollaria halvempi hinta voisi jo riittää saadakseen markkinaosuuksia hyvin).

Itse en kuitenkaan tähän hinta&tehohypejunaan vielä lähde vaan epäilen edelleen että Rx 9070 XT on noin tai vähän parempi rasteraatio kuin 7900 XT ja hinta tälle olisi alle 600 dollaria, mahdollisesti se 549 dollaria aib malleilla, Suomi/Eurooppa hinta sitten voi olla vähän mitä vain ja pahimmassa tapauksessa ylittää jopa 700 euroa.

Toki olisi hienoa jos sieltä tulisi 7900 XTX/Rtx 5070 ti tasoinen kortti ja Suomi hinta olisi kolmisen sataa euroa halvempi kuin tuo hinnat alkaen 929 euroa maksava Rtx 5070 ti mutta tosiaan jotenkin vaikea ajatella sellaista, vaikka toki esimerkiksi Intel teki tuolla alemmassa luokassa todella hyvän teho/hintasuhteen kortin alempaan luokkaan Battlemage pohjaisen b580&b570 kanssa jotka 219 ja 249 dollari hinnoillaan todella hyvin vastaanotettu pelaajien ja arvostelijoiden mielestä.

7900 XT tehoinen rasterissa $479/549 hintaan kuulostaa sekin jo ihan hyvältä, mikäli säteenseuranta on saatu edes kohtalaiseen kuntoon. Kai tuo jo alkaisi vastata RTX 5070:ä vähän halvemmalla ja isommalla muistilla?

 

[Lare]

AMD lyö jäitä hattuun. Kellään ei ole lopullista ajuria, ei edes AIB-valmistajilla. Mitkään suorituskykyvuodot eivät siis pidä paikkaansa.

https://overclock3d.net/news/gpu-displays/amd-refuted-leaked-rdna-4-performance-claims-nobody-has-the-final-driver/

Jos tuo RX 9070 XT oikeasti maksaisi Suomessa 600€ ja olisi pieni parannus rasteroinnissa sekä selvä parannus säteenseurannassa RX 7900 XT:een nähden, niin varmaan tekisin vaihdon siihen. Väliraha ei nousisi kovin suureksi. Kuitenkin myös harrastus kyseessä ja tykkään päivitellä sekä kellotella konetta, niin järkevyyttä ei voi mitata suoraan rahalla ja tehonlisäyksellä. Mutta katsotaan nyt lopullinen tuote

 

[fiarska]

Nostalgian vuoksi ja uusien käyttäjien takia on pakko postata uudelleen 11v vanha AMD:n mainos nyt kun on taas AMD-Nvidia kahinat kohta alkamassa:

Olympialaisiin valittu RTX 5090 / 5080 jolloin selviää kukkulan kuningas ja kuinka suurella erolla. Sen jälkeen muut kilpailut. En lähde spekuloimaan vaan odotan kolmannen osapuolen testejä...

 

[Paztak]

Hinnan lisäksi toinen asia mistä on syytä olla hieman innoissaan on se, että "FSR 4:sta" on demottu yhdellä koneella CES - messuilla ja Techtubettajat ovat yhtä mieltä siitä, että FSR 4 on huima parannus FRS 3.1 verrattuna. Ainoa syy miksi itse vielä mietin Nvidian kortteja on juuri tuo DLSS mikä on kyllä ollut manio tähän asti.

FI Our First Look At FSR 4? AMD's New AI Upscaling Tech Is Impressive!

Hands-On With AMD FSR 4 - It Looks... Great?

Edit: @Akleksi tuosta kyllä mainitsikin pari viestiä ylempänä ja huomasin vasta nyt

 

[Mercho]

Hinnan lisäksi toinen asia mistä on syytä olla hieman innoissaan on se, että "FSR 4:sta" on demottu yhdellä koneella CES - messuilla ja Techtubettajat ovat yhtä mieltä siitä, että FSR 4 on huima parannus FRS 3.1 verrattuna. Ainoa syy miksi itse vielä mietin Nvidian kortteja on juuri tuo DLSS mikä on kyllä ollut manio tähän asti.

FI Our First Look At FSR 4? AMD's New AI Upscaling Tech Is Impressive!

Hands-On With AMD FSR 4 - It Looks... Great?

Edit: @Akleksi tuosta kyllä mainitsikin pari viestiä ylempänä ja huomasin vasta nyt

Amd on myös ajuripohjainen AFMF 2 frame generaatio joka toimii suurimassa osassa moderneja pelejä, tosin siinä sellainen ongelma(tai siis ominaisuus) että tietyissä liikkeissä mitä tekee hiirellä/peliohjaimella pistää frame generaation pois päältä joka monen mielestä outo ratkaisu ja häiritsee.

Toki voi Nvidialle(kin) ostaa tuon Lossless Scaling ohjelman joka ei tee sitä mutta se ottaa enemmän fps hittiä ja isompi latenssi. Tänään muuten Lossless Scaling saa ison päivityksen.

Itse en kyllä enää pidä Nvidian DLSS 4 niin isona valttikorttina kun nyt tulee Amd se FSR 4, toki DLSS 4 frame generaatio tukee useampien Freimien generaatiota mitä taas ilmeisesti Amd ei vielä saanut FSR 4.0 tehtyä, toki oma kokemus Lossless Scaling ohjelmalla(käyttäen ennen tänään julkaistavaa softaa) on että se 3/4X lisää vähän liikaa artifakteja omaan makuun verrattuna perus 2x frame generaatioon, toki kunnon arvosteluja DLSS 4 ei ole vielä tullut kuten ei myöskään FSR 4.

Näistä yliskaalaimista ja frame generaatiosta voidaan jutella enemmän: Keskustelua yliskaalaustekniikoista Nvidia Dlss&Nis, Amd Fsr, Intel Xess.

Itselläni Rtx 4070 ja vahvasti vaikuttaa että se Amd Rx 9070 XT(jos on edes Rx 7900 XT tasoinen rasteraatiossa ja hinta alle 700 euroa) tulee koneeseen(tai sitten kootan uuden koneen johon tulisi se Rx 9070 XT).

 

[Juhanator]

Nostetaanpa hypeä Frank Azorin haastattelusta, joka oli alun perin espanjankielinen, redditissä siitä käännös:

"In an exclusive interview with Costa Rican Tech Youtuber Michael Quesada, Frank Azor (Chief Architect of Gaming Solutions and Gaming Marketing at AMD) revealed the reason for AMDs handling of the Radeon RX 9070/9070 XT announcements."

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

Muutamia poimintoja:

-"Michael: People were expecting an announcement about the 9070/9070XT, and we were left asking what happened with the cards? Where is the announcement?
Frank: Well, here we are! I can tell you everything is on schedule and we're quite happy with the performance, we're not being delayed. The cards were going to be announced in the presentation but it's better if we wait and respond to what Nvidia is going to do, since they are dominant on the market. Why not watch what they're going to do, wait, and react? It's good for competition and gamers are the ones who end up winning.

-M: So you're saying AMD is willing to keep a philosophy of offering price to performance?
F: When we announce RDNA4 it's going to be a powerful card. It's not going to be a 300 dollar card, but not a 1000 dollar card either. I'm giving you a wide range here (laughs). It's going to be something most people look at and they will say "it has good price and performance". It's going to perform similar to a 7800XT or 7900 GRE, that kind of performance and price (price/performance). You see the benchmarks and say "this is good value". That's the RDNA 4 strategy. A different strategy.

-M: In summary we're getting better RT, upscaling and interpolation with ML in these cards?
F: MUCH better. MUCH MUCH BETTER.

"RDNA4 are the only cards with the compute power to run FSR4 as it is right now. Our strategy with FSR4 is putting it in a lot of devices but there are hardware limitations. We want to optimize it, but it's RDNA4 exclusive now."

Lähde: Alkuperäinen espanjankielinen haastattelu:

Spoileri

 

[Heseman]

It's going to perform similar to a 7800XT or 7900 GRE, that kind of performance and price (price/performance). You see the benchmarks and say "this is good value". That's the RDNA 4 strategy. A different strategy.

-M: In summary we're getting better RT, upscaling and interpolation with ML in these cards?
F: MUCH better. MUCH MUCH BETTER.

Eli tämä olisikin siis rasteroinnissa tuota tasoa ja RT:ssä sitten RX 7900 XT:n tasolla? Kuten aiemmin on veikkailtu.

 

[Anatoli]

Jos price/performance on kerta 7800xt,niin mitä sieltä nVidialta tarkalleen ottaen odotettiin?

Tyypillistä PR-paskaa, mitään ei oikeasti sanota.

 

[Lare]

Ensimmäinen listaus verkkokaupassa. 12% ALV:lla hinta vastaa noin 600 dollaria. Ilmeisesti tuo on samaa hintaluokkaa kuin RX 7800 XT:t Filippiineillä.

Hinta RX 7800 XT tasoa, rasterointi 7900 XT tasoa ja säteenseuranta 7900 XTX tasoa? Ei tässä tosin ole pitkä aika enää virallisiin julkistuksiin. Sitten näkee, onko kaikki spekulaatiot ja vuodot mennyt ihan metsään

https://videocardz.com/newz/retailer-in-philippines-lists-radeon-rx-9070-xt-with-4096-cores-2-97-ghz-boost-at-600

 

[SatanTwister]

Tonnin kikkare Suomessa. Jää monelta varmaan hyllyyn jos huhut pitää paikkansa.

 

[Halpuuttaja]

Eli tämä olisikin siis rasteroinnissa tuota tasoa ja RT:ssä sitten RX 7900 XT:n tasolla? Kuten aiemmin on veikkailtu.

Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.

"It's going to perform similar to" tarkoittaisi siis suoritusta markkinoilla ja ilmaisu harhaanjohtava, ehkä katala käännös.

 

[fiarska]

Hinta RX 7800 XT tasoa, rasterointi 7900 XT tasoa ja säteenseuranta 7900 XTX tasoa? Ei tässä tosin ole pitkä aika enää virallisiin julkistuksiin. Sitten näkee, onko kaikki spekulaatiot ja vuodot mennyt ihan metsään

Tpu tulee testaamaan myös PT nopeutta joten muistutuksen vuoksi:

https://tpucdn.com/review/cyberpunk-2077-phantom-liberty-benchmark-test-performance-analysis/images/performance-pt-1920-1080.png

 

[Juhanator]

Mä ymmärtäisin tuon lainauksen niin että Azor ei vedä yhtäläisyysviivoja pelisuorituskykyjen välille vaan sanoo että 9070 on samanlainen kuin 7800 XT siinä mielessä, että tarjoaa kivaa perf/euroa.

"It's going to perform similar to" tarkoittaisi siis suoritusta markkinoilla ja ilmaisu harhaanjohtava, ehkä katala käännös.

Samoin, kyseessä mielestäni oli tosiaan 7800xt:n hinnasta suhteesta sen suorituskykyyn, samanlainen suhde 9070XT:llä myös. Ei korttien vertailua tosiinsa suorituskyvyn mukaan.

 

[pagus]

Tässä PCWorld:n tekemä AMD-haastattelu (Frank Azor), hyviä kysymyksiä nimeämiskäytännöstä, suorituskyvystä, jne. Itse pidin tällaisesta jalat maassa-tyylisestä, hieman nöyrästä asenteesta vs Nvidian "eix niin et kaikilla on himassa 10k€ pelikone?"

 

[Halpuuttaja]

Ihan järkevää sinänsä katsoa että miten vihu hinnoittelee ja mennä sen mukaan sitten kun tuote ei kuitenkaan ihan heti ole hyllyssä.

Mikä estää Nvidiaa tekemästä samoin? Ennakkoasetelma tuotetarjonnan osalta puoltaa Nvidiaa, jonka vuoksi heillä on "varaa odotella". Tästä syystä johtuen näkisin, että AMD:n olisi "pakko avata peli".

AMD:n Frank Azor tuossa PCWorld haastiksen ensihetkinä, kun kysyttiin miksi 9070:iä ei esitelty:

"we had an opportunity to wait and see what was going to happen from our competitors and to be able to respond to that. So we took advantage of the opportunity"