AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

Tässä tuntuu nyt olevan pari rinnakkaista keskustelua menossa. Toiset keskittyvät itse piireihin ja niiden teknisiin ominaisuuksiin, mikä sinänsä on fine jos se kiinnostaa. Toiset (kuten minä) ovat sitten enemmän kiinnostuneita siitä, mitä sillä piirillä saa konkreettisesti ja mihin hintaan. Eli FPS ja €. Ja jos nyt katsotaan vaikka juuri tätä huhuttua 7800 XT:tä, niin mihin se noissa HUB:in graafeissa sijoittuisi mahdollisesti? Onko se samantehoinen kuin tuo 7900 GRE, jolloin sen olemassaolo on kyseenalaista. Ja jos se on sitä hitaampi, niin se olisi samoissa lukemissa kuin 6800 XT tai jopa hitaampi, eli tuhnu. Ja edelleen, jos 7900 XT olisi nimetty 7800 XT:ksi (unohdetaan se piiriväittely hetkeksi) ja hinnoiteltu johonkin 700€ hujakoille niin se olisi ollut reilut 30% edeltäjäänsä nopeampi eli ihan kohtuullinen generaatiopäivitys.
Tämä. Itselläkään ei nyt niin kiinnosta mikä piirisarja siellä taustalla on, vaan vertailen (peli)tehoja. RX7900 XT ja XTX oli tehoiltaan ihan hyviä, mutta RX7800 XT on ollut hintansa puolesta se mitä olen odottanut. Jos se nyt floppaa (eli suorituskyky on 6800XT + joitain prosentteja), täytyy sitten harkita 7900 XT:tä sopivasta alesta tai käytettynä. Itse ei kuitenkaan tuon tason "high-mid-range" -kortista haluaisi sitä 800-900 € maksaa.

Voishan sitä olla optimisti ja toivoa, että RX 7800 XT:n lisäksi huomenna tulee myös hinnanalennuksia 7900-korteille :cigar:
 
Tai sitten kyttää RX 6800/6900/6950XT:n alehintaan ja jättää nuo 7-tonniset sikseen. 6000-sarja tarjoaa heikosta RT-kyvystään huolimatta yhä kauttaaltaan todella hyvää suorituskykyä (miinus ihan ne häntäpään paskeet RX 6400/6500).
 
Vähän näyttäis kyllä siltä, että 6000-sarjan alet on nähty ja varastot alkaa oleen tyhjänä. Pian nähdään oisko 6950XT sillä ~700€ ollu kuin loistava diili. Aika moni täältåkin sen osti. Kyllä noi valmistajat vain fiksusti sen pelaa, ettei uutta tuoda myyntiin ennenku vanhat on saatu alta pois.
 
Ei pitäisi.

7900 = Navi 31
7800 = Navi 32

Nimeämiskäytäntö tässä sukupolvessa on oikein looginen.

Se, että se viime sukupolvessa oli vähemmän looginen ei ole syy miksi tämän sukupolven nimeämistä pitäisi sotkea.


Toki kaikkein fiksuinta olisi se, että nuo GRE- XT- ja XTX-höpöhöpökirjaimet pudotetaisiin pois, ja olisi vaan esim. että julkaisun yhteydesä viimeiset numerot 70 on piirin täysi malli, 50 hiukan rampautettu malli, 80-90 varattaisiin tuleville korkeampikelloisille malleille, 00-40 tuleville enemmän rampautetuille malleille.

On juu looginen insinöörin näkökulmasta, mutta luuletko, että sillä on paskankaan merkitystä ostajille... Mallinimet on ne, millä nämä läpsyttimet myydään ja esitellään ostajille. Se on ihan sama, mitä insinörtit tietää ja tekee taustalla.

Ostajalle kylmä fakta on se, että x800 sarjassa on otettu nyt jopa takapakkia suorituskyvyssä, mikä on näissä high end korteissa aika ennen kuulumaton tapaus.

Jos NVIDIA olisi julkaissut yhtä-äkkiä 4080 kortit esim. vähän leikatulla AD104:lla, mikä olisi riittävä heikennys pudottamaan ne suorituskyvyssä 3080 sarjan taakse, niin en voi edes kuvitella, minkälainen paskamyrsky siitä olisi noussut.

Toki NVIDIA sentään onnistui sen verran ison teholoikan tekemään, että 4070Ti, AD104:lla on nopeampi kun tuo 3080 leikatulla GA102:llä, joten sinänsä jopa se 4080 12Gt olisi ollut sentään parannus tehoissa 3080:n nähden.
 
On juu looginen insinöörin näkökulmasta, mutta luuletko, että sillä on paskankaan merkitystä ostajille... Mallinimet on ne, millä nämä läpsyttimet myydään ja esitellään ostajille. Se on ihan sama, mitä insinörtit tietää ja tekee taustalla.

Ostajalle kylmä fakta on se, että x800 sarjassa on otettu nyt jopa takapakkia suorituskyvyssä, mikä on näissä high end korteissa aika ennen kuulumaton tapaus.

Ei ole. Sotket pahasti 800- ja 900-sarjoja keskenään, ja lisäksi sotket omia spekulaatioitasi ja faktoja keskenään.

Se, että kutsut omaa spekulaatiotasi "kylmäksi faktaksi" on puhdasta valehtelua.

7800n/7800XTn suorituskyky selviää varmuudella vasta kun piiri on ulkona, ei aiemmin. Sitä ennen kaikki on spekulaatiota, ei faktaa.

Ja kun mennään spekulaatiolinjalle, tuossa vähän todenmukaisempaa spekulaatiota 7800n suorituskyvystä:


Sen mukaan 7800XTn voi odottaa olevan keskimäärin 4-13% nopeampi kuin 6800XT.

Eli voi odottaa olevan nopeampi, mutta nykypeleillä hyvin pienellä marginaalilla.

Mutta sitten kun ottaa mukaan energiatehokkuuden, uudet ominaisuudet yms. tulevaisuudenvaran (suorituskyvyn parantumisen uusilla ajureilla ja paremman suorituskyvyn nimenomaan tulevaisuuden workloadeilla), kokonaishyöty on käytännössä suurempi.
 
Viimeksi muokattu:
Ei ole. Sotket pahasti 800- ja 900-sarjoja keskenään, ja lisäksi sotket omia spekulaatioitasi ja faktoja keskenään.

Se, että kutsut omaa spekulaatiotasi "kylmäksi faktaksi" on puhdasta valehtelua.

7800n/7800XTn suorituskyky selviää varmuudella vasta kun piiri on ulkona, ei aiemmin. Sitä ennen kaikki on spekulaatiota, ei faktaa.

Ja kun mennään spekulaatiolinjalle, tuossa vähän todenmukaisempaa spekulaatiota 7800n suorituskyvystä:


Sen mukaan 7800XTn voi odottaa olevan keskimäärin 4-13% nopeampi kuin 6800XT.

Eli voi odottaa olevan nopeampi, mutta nykypeleillä hyvin pienellä marginaalilla.

Mutta sitten kun ottaa mukaan energiatehokkuuden, uudet ominaisuudet yms. tulevaisuudenvaran (suorituskyvyn parantumisen uusilla ajureilla ja paremman suorituskyvyn nimenomaan tulevaisuuden workloadeilla), kokonaishyöty on käytännössä suurempi.

Hardware Unboxed testien mukaan 7900 GRE oli noin 7-8% nopeampi kuin 6800 XT. 7800 XT tuskin on nopeampi kuin 7900 GRE jossa on 80CU vs. 7800 XT 60CU ellei sitten kellot ole todella paljon korkeammat.

Mutta voihan se olla että Navi 32 ei ole 7800 XT vaan ihan pelkästään 7800 ja hinta on ~500-550USD. Silloin se voisi olla ihan ok julkaisu.
 
Hardware Unboxed testien mukaan 7900 GRE oli noin 7-8% nopeampi kuin 6800 XT. 7800 XT tuskin on nopeampi kuin 7900 GRE jossa on 80CU vs. 7800 XT 60CU ellei sitten kellot ole todella paljon korkeammat.

Mutta voihan se olla että Navi 32 ei ole 7800 XT vaan ihan pelkästään 7800 ja hinta on ~500-550USD. Silloin se voisi olla ihan ok julkaisu.

Ei sen 7800XTn tarvi olla 7900GREtä nopeampi että se on 6800XT:tä nopeampi, riittää että se ei ole paljoa hitaampi.

(tämä spekulaatio perustuu siihen powercolor-vuotoon)

7900GREn pahin pullonkaula on nykypeleillä muistijärjestelmässä, ei laskentayksiköissä, ja muistikaistaa ja L3-välimuistia on molemmissa (7800XT ja 7900GRE) tuoreempien huhujen mukaan todennäköisesti tismalleen yhtä paljon.

Laskentayksikköpuolella 7800XT:n suurempi kellotaajuus 7900GREhen verrattuna ei todennäköisesti riitä kompensoimaan pienempää laskentayksikkömäärää, mutta tehnee erosta tarpeeksi pienen, että kun pullonkaula on muistijärjestelmässä, kokonaissuorituskykypudotus siihen verrattuna jää hyvin pieneksi.


Ja voi myös olla, että sieltä tulee myös "7850XT" tai "7800XTX" tjsp joka on sitten täysi 32 DCUn (64 CUn) Navi 32 vielä suuremmilla kelloilla.



Ja en väitä mitään ylläolevaa faktaksi, koska kaikki numerot 7800XTn osalta perustuvat huhuihin, ei varmistettuihin faktoihin.
 
.
.
Ostajalle kylmä fakta on se, että x800 sarjassa on otettu nyt jopa takapakkia suorituskyvyssä, mikä on näissä high end korteissa aika ennen kuulumaton tapaus.
.
.
Vielä ei tiedetä varmaksi, onko 7800XT edes takapakkia vs. 6800XT. Itse en siihen usko, ja hkultala tuossa hyvin listasikin pointit (etenkin muistijärjestelmän rajoitteet 7900 GRE:ssä).

Jos 7800XT olisi takapakkia, niin on sitä sattunut ennenkin. Liitteenä Radeon HD 6870 vs. 5870, uudemman ollessa hitaampi. Uudemmassa vasta 69xx oli huippusarjaa, kuten tänä päivänä Radeon 79xx on huippua vs. viime sukupolvessa jo 68xx:ssä oli huippupiiri Navi21 (myöhemmin tuli 6900XT, missä oli täysi piiri samasta).
 

Liitteet

  • Screenshot_20230819-133927.png
    Screenshot_20230819-133927.png
    256,8 KB · Luettu: 22
Hardware Unboxed testien mukaan 7900 GRE oli noin 7-8% nopeampi kuin 6800 XT. 7800 XT tuskin on nopeampi kuin 7900 GRE jossa on 80CU vs. 7800 XT 60CU ellei sitten kellot ole todella paljon korkeammat.

Mutta voihan se olla että Navi 32 ei ole 7800 XT vaan ihan pelkästään 7800 ja hinta on ~500-550USD. Silloin se voisi olla ihan ok julkaisu.

Pidän hyvinkin mahdollisena, että 7800XT on ainakin yksittäisissä sovelluksissa 7900GRE:tä nopeampi. Eihän 7900GRE mallistossa varsinaisesti mitään aukkoa paikkaa, ainoastaan mahdollistaa osin vähän viallisillakin piirellä rahastuksen. Noita erilaisia SE-mallejahan on ollut maailman sivu.

Ja ketjussa jo aiemmin muistaakseni kyllä mainittu, että tuo 6870 vs 5870 vertaus vähän ontuu, koska 6970 oli tuon 6x00-sarjan (yhden piirin) lippulaiva, kun 5870 oli sitä 5x00-sarjassa.
 
Sen verran surkeita julkaisuja kyllä 7000-sarjalta tullut tähän asti ja ensiviikolla vuotojen perusteella mikäli AMD nuo 7700/7800 julkaisee ja jos hinta asettuu yhtään tuon 500-600 päälle euroopassakin. Alkaa olemaan melkein fiksumpaa hankkia tuo RX 7900XT ja laskea kelloja ja tehonkulutukset vastaamaan hitaampia kortteja. Nuo RX 7900XT kuitenkin varustettu jo 20GB Vramilla. Ainoa nihkeä homma markkinoiden osalta on että hinta edelleen hipoo siellä 1000 eurossa vaikka pitäis olla lähempänä 800 kyllä jo euroopassakin.
 
Sen verran surkeita julkaisuja kyllä 7000-sarjalta tullut tähän asti ja ensiviikolla vuotojen perusteella mikäli AMD nuo 7700/7800 julkaisee ja jos hinta asettuu yhtään tuon 500-600 päälle euroopassakin. Alkaa olemaan melkein fiksumpaa hankkia tuo RX 7900XT ja laskea kelloja ja tehonkulutukset vastaamaan hitaampia kortteja. Nuo RX 7900XT kuitenkin varustettu jo 20GB Vramilla. Ainoa nihkeä homma markkinoiden osalta on että hinta edelleen hipoo siellä 1000 eurossa vaikka pitäis olla lähempänä 800 kyllä jo euroopassakin.
Halvimmillaan 7900XT on ollut siellä 850€ tuntumassa. Esim. Asrockin 7900XT PG Proshopissa nyt 865€. Noh, se 20GB määrä muistia ei merkkaa kovin paljoa, menee hukkaan aika paljon sitä sillä 7900XT kumminkaan ei vielä ole ihan se täydellinen 4K-kortti ja 16GB muistia riittää vuosiksi 1440p-pelaamiseen mihin sitten 7900XT onkin loistovalinta.
 
Halvimmillaan 7900XT on ollut siellä 850€ tuntumassa. Esim. Asrockin 7900XT PG Proshopissa nyt 865€. Noh, se 20GB määrä muistia ei merkkaa kovin paljoa, menee hukkaan aika paljon sitä sillä 7900XT kumminkaan ei vielä ole ihan se täydellinen 4K-kortti ja 16GB muistia riittää vuosiksi 1440p-pelaamiseen mihin sitten 7900XT onkin loistovalinta.
Tuo 850 euron "halvin" 7900xt oli datatronicilla B-stockin yksittäinen kortti (eli asiakaspalautus kaiketi). Todellisuudessa hinta on juurikin tuon 865/900. Itsellä toki sellainen tilanne että kotelon takia ei muut mallit oikeastaan kelpaa kuin Founder edition profiililla olevat matalemmat/lyhyemmät kortit (AMD:n refukortin pituus on 276 mm joka on ollut sama kaikissa noissa 3 tuulettimen malleissa mitä RDNA2 ja 3 julkaistu. Vastavuoroisesti nuo partner kortit on lähestulkoon järkiään 300+mm joka on liian pitkä. Lisäksi tuo korkeusprofiili on myös parempi vs partnermallien kortit joissa bulkattu turhankin paljon tuota korkeutta)
Joiden hinta liitelee jostain syystä siellä päälle tonnissa jos niitä ylipäänsä mistään löytyy. Lisäksi olen asettanut itselle tuon tavoitteen 250wattiin kortin osalta suhteessa virtalähteeseen.

Ja siis kyllä itsellä on nimenomaan 1440p pelaamiseen ja pitkällä aikavälillä nämä kortit hankin yleensä. Ja sanottakoon vielä nyt tarkennuksena että itsellä siis 4U palvelinkoppa jonka takia nämä rajoitukset.
 
Viimeksi muokattu:
Videocardzilla AMD:n slaideja joissa 7800 XT:n ja 7700 XT speksit ja suorituskykyvertailua RTX 4070:een ja 4060 Ti:hin.

RADEON-RX-7800-7700-SPECS-1.jpg

RADEON-RX-7800-XT-VS-RTX-4070-PERFORMANCE.jpg

RADEON-RX-7700-XT-VS-4060TI-16GB-PERFORMANCE.jpg

 
Ja kun 4070 on noin 6800 xt niin silmämääräisesti noilla peleillä voisi olla 6800xt -> 7800xt n. +5% tai vähän yli.
 
Kiinnostaa nähdä miten hinnoittelevat nämä. Vertauspareista päätellen veikkaisin $549 ja $449 eli $50 alle vertailukohteen.
 
RX 7700 XT vaikuttaa vuotojen perusteella ihan järkevältä. Tehojen puolesta tuo voisi olla RX 6800:n tasolla, eli noin 20% nopeampi kuin RX 6700 XT. Toki lopulta hinta määrää järkevyyden. RX 6700 XT ja 6750 XT -kortteja saa nyt edullisesti ja en usko, että sille tasolle päästään heti julkaisussa.

RX 7800 XT taas ei taida olla juurikaan RX 6800 XT:tä tehokkaampi. Ehkä 5% lisää potkua ja parempi säteenseuranta ja energiatehokkuus. Ero RX 7900 XT:hen jää lopulta aika isoksi. GRE on siinä välissä, mutta huonosti saatavilla. Onneksi en aikanaan jäänyt odottelemaan tuota korttia ja koneessa hurisee nyt RX 7900 XT. Toki jos hinta on kohdallaan, niin tuokin voi myydä hyvin. Ja lopullisen suorituskyvyn näkee sitten arvosteluissa.

Toivottavasti AMD kertoo myös jotain uutta FSR:stä ja mahdollisesti FSR 3:sta. Sinne rintamalle kaivattaisiin jo jotain päivitystä. Ikävät markkinat, kun on valittava joko NVidia, joka ei laita tarpeeksi muistia kortteihinsa tai AMD, joka on FSR:n suhteen jäljessä. Jälkimmäisen toki voi korjata jälkikäteen päivityksillä, eikä se rampauta koko kortin suorituskykyä toisin kuin muistin loppuminen.
 
Suomessa hinnat alkaen:
RTX4060Ti ~430 €
RTX4070 ~630 €
RX7900XT ~860 €
RTX4070Ti ~900 €
4070 on minusta ylihintainen, mutta ettei tämä vain hinnoiteltaisi tuohon 4070-7900 väliin. Tässä sukupolvessa muutenkaan ei ole yritetty kilpailla samassa hintaluokassa vaan pikemminkin välttämään suoraa hintakilpailua, mistä päättelisin olevan kalliimpi kuin 4070 (koska myös paperilla hieman parempi). Jos tämä kuitenkin hinnoitellaan kilpailemaan 4070 kanssa 600€:oon tai jopa alle, niin olen erittäin positiivisesti yllättynyt ja todennäköisesti menee itsellä ostoon.
 
Alkaa FSR3 asiaakin tihkua, kyseinen peli Forspoken.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Yleensä Videocardzilta tulee artikkelia tällaisten tiiseritwiittien jälkeen.
 
Vähän mielenkiintoiset pelit valittu FSR 3:lle, kun molemmat enemmän tai vähemmän floppeja. Forspoken ja Immortals of Aveum. Jotenkin herää fiilis, että FSR 3 ei ole vielä kovin ihmeellinen ja eivät siksi laita sitä kunnon peliin, kuten Statfieldiin. Mielenkiintoista videota varmasti kuitenkin tulossa AMD:lta. FSR3:n tekninen toteutus ja uusien kortin hinnat kiinnostaa :think:
 
Linkki streamiin:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Vähän mielenkiintoiset pelit valittu FSR 3:lle, kun molemmat enemmän tai vähemmän floppeja. Forspoken ja Immortals of Aveum. Jotenkin herää fiilis, että FSR 3 ei ole vielä kovin ihmeellinen ja eivät siksi laita sitä kunnon peliin, kuten Statfieldiin. Mielenkiintoista videota varmasti kuitenkin tulossa AMD:lta. FSR3:n tekninen toteutus ja uusien kortin hinnat kiinnostaa :think:
Itsekin tässä uteliaana katselen, minkä tehoinen ja hintainen 7800XT tulee olemaan. Olen nvidiaan kallellaan, mutta ovat hinnoitelleet 4070 ti:llä itsensä ulos ostohaluistani. Tuo lienee jossain 4070 ti:n ja 4070:n välissä tosin, ehkei järkevin päivitys 3070 ti:stä, mutta katsellaas.

Hmm. elikäs 499 dollaria, menee ilmeisesti päälle 600 euron Suomessa 7800XT.
 
Jos 7800 XT on noin 600 euroa niin eikö 7900 XT saa painetta alentaa omaa hintaansa raon kuromiseksi umpeen?
 
Jos 7800 XT on noin 600 euroa niin eikö 7900 XT saa painetta alentaa omaa hintaansa raon kuromiseksi umpeen?
Hmmm eikös 7900XT ole kuitenkin selkeästi nopeampi noista? Tosin erokin on rapeat 250e, mikäli 7800XT myydään 600e. Onhan siinä varaa pudottaa...
 
Jos nuo AMD:n ukkelien löpinät lavalla piti paikkansa Hypr-RX:stä ja FSR3:sta niin tulee olemaan melko höykytystä jos kuvanlaatu ei mene helvettiin.
 
Hardware Unboxed testien mukaan 7900 GRE oli noin 7-8% nopeampi kuin 6800 XT. 7800 XT tuskin on nopeampi kuin 7900 GRE jossa on 80CU vs. 7800 XT 60CU ellei sitten kellot ole todella paljon korkeammat.

Mutta voihan se olla että Navi 32 ei ole 7800 XT vaan ihan pelkästään 7800 ja hinta on ~500-550USD. Silloin se voisi olla ihan ok julkaisu.

Olihan se sittenkin XT, mutta hinta 499USD. Jos nyt on edes tasoissa 6800 XT:n kanssa niin ei se tuolla hinnalla niin huono julkaisu olekkaan...
 
Jos 7800 XT on noin 600 euroa niin eikö 7900 XT saa painetta alentaa omaa hintaansa raon kuromiseksi umpeen?
Luulisi, muuten jää aika iso rako tosiaan tuohon väliin.

Muutama miete tästä:
- 7800 XT paikoitellen vähän nopeampi kuin 4070
- 4070 keskimäärin aika samoissa tehoissa kuin 6800 XT
- 4070 saa halvimmillaan 629 €, useimmat lähempänä 700 €
- 6800 XT halvimmillaan 589 €, useimmat mitä vielä saa maksaa about vähän yli 600 €

Eli 7800 XT:stä tulee hieman nopeampi 6800 XT? :hmm: Mitä tosin jo vuotojen perusteella arveltiin. Kolmannen osapuolen testituloksia odotellessa... Sanoivatko julkkaripäivää, meni ohi se jos sanoivat?
 
Luulisi, muuten jää aika iso rako tosiaan tuohon väliin.

Muutama miete tästä:
- 7800 XT paikoitellen vähän nopeampi kuin 4070
- 4070 keskimäärin aika samoissa tehoissa kuin 6800 XT
- 4070 saa halvimmillaan 629 €, useimmat lähempänä 700 €
- 6800 XT halvimmillaan 589 €, useimmat mitä vielä saa maksaa about vähän yli 600 €

Eli 7800 XT:stä tulee hieman nopeampi 6800 XT? :hmm: Mitä tosin jo vuotojen perusteella arveltiin. Kolmannen osapuolen testituloksia odotellessa... Sanoivatko julkkaripäivää, meni ohi se jos sanoivat?

6.9.2023 myynnissä

549€ euroopan hinta eli sentään halvempi kuin mitä 6800 XT.
 
Juu mutta jos se on refumalli niin AIB:t yleensä vissiin sen 50 € kalliimpia vähintään.

On niitä yleensä refun hintaluokassa olevia myös Asus Dual, Powercolor Fighter jne... Toivottavasti Suomen hinnat on myös lähellä.
 
En tiedä miksi nämä nyt oli olevinaan "hyvä" julkaisu, kun parannus edellisiin verrokkeihin on minimaalinen ja hintataso pysyy karkeasti samana. Voi olla että odotin liikaa, mutta omasta mielestä olisi vaatinut joko tuntuvan teholisän (mutulla joku ~15%+) tai sitten hintaa enemmän alas.

Taisi tämän vuoden parhaat kortit olla noita 600-700€:n 6900-6950XT.
 
7700XT on liian lähellä kyllä hinnaltaan. Pitäisi olla 575€ / 475€...
Hardware Unboxedin videolla tätä pohdiskeltiin, 10 prosentin hintaero mutta Amd:n esitysten perusteella jopa 20 prosentin tehoeroa. 7800XT on parempi hinta/teholtaan. Tosin ihan reilusti AMD omassa esityksessäänkin sen sanoo. Mielenkiintoinen hinnoittelu siis sinällään, tiedostavan ostajan kannattaa kyllä tuo muutama kymppi jostain repiä ja ostaa 7800XT.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
En tiedä miksi nämä nyt oli olevinaan "hyvä" julkaisu, kun parannus edellisiin verrokkeihin on minimaalinen ja hintataso pysyy karkeasti samana. Voi olla että odotin liikaa, mutta omasta mielestä olisi vaatinut joko tuntuvan teholisän (mutulla joku ~15%+) tai sitten hintaa enemmän alas.

Taisi tämän vuoden parhaat kortit olla noita 600-700€:n 6900-6950XT.

6800 XT julkaisuhinta oli 649USD, 7800 XT on 499USD.
Onhan siinä todella iso ero?
 
Hardware Unboxedin videolla tätä pohdiskeltiin, 10 prosentin hintaero mutta Amd:n esitysten perusteella jopa 20 prosentin tehoeroa. 7800XT on parempi hinta/teholtaan. Tosin ihan reilusti AMD omassa esityksessäänkin sen sanoo. Mielenkiintoinen hinnoittelu siis sinällään, tiedostavan ostajan kannattaa kyllä tuo muutama kymppi jostain repiä ja ostaa 7800XT.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Voi olla että pari kuukautta julkaisusta hintaa lasketaan. Alkuun halutaan myydä enemmän 7800 XT:tä...
 
Niin ja onhan tämä julkaisu hyvä jos siitä lähdetään että pesee oletettavasti 4070 joka maksaa keskimäärin sen 650e.
 
Tsekkasin huvikseni 4070 vs. 6800 XT -eroja allaolevalta testivideolta löytyvillä luvuilla, laskin erot AMD:n ilmoittamiin 7800 XT -teholukuihin ja tässä tuloksia. Tuskin ihan omena-omena mutta pallopuisto lienee sentään sinne päin.

Peli / AMD:n ilmoittama ero 7800 XT vs 4070 / laskemani teoreettinen ero 7800 XT vs 6800 XT
Cyberpunk 2077 / +23% / +13%
Hogwarts Legacy / +15% / +4%
RDR2 / +10% / +13%

Eli parhaimmillaan 7800 XT voisi olla 13% edeltäjäänsä nopeampi. Näyttäisi osuvan aika lähelle niitä simuloituja tuloksia. Ei kovin innostava generaatiopäivitys, muttei toisaalta mikään 4060-tason tuhnukaan.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Huhua amd rdn4 piirien spekseistä. Aika pienet piirit. Oletettavasti kellottuvat paremmin kuin rdna3 piirit. gddr7 tarjonnee ihan ok. muistikaistan vaikka väylä on kapea.

1712578736829.png


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
eipä t uossa rasterointitehossa liene ongelmaa, toivottavasti saavat RT yksiköihin paljon lisää puhtia :thumbsup:
 
gddr7 tarjonnee ihan ok. muistikaistan vaikka väylä on kapea.
Saman vuotajan mukaan Navi 4 käyttäisi GDDR6:sta. Noi 693 ja 288 lukemat sitten muistikaista kai.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Käännettynä: The Navi 4 GPUs are smaller. The Navi 4 GPUs are monolithic. The Navi 4 GPUs use GDDR6.

Tiedä sitten kuinka luotettava tämä tapaus on.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 893
Viestejä
5 055 228
Jäsenet
80 998
Uusin jäsen
Houzei

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom