Eikös tämä tee asiasta vielä pahemman? Jos esim. Navi 31 olisi ollut 7900 XT, 7800 XT ja 7800 (eikä nuo nykyiset 7900 XTX, 7900 XT ja 7900 GRE) ja hinnoiteltu asianmukaisesti niin tämä olisi ollut ihan ok generaatio. Ilmeisesti vaan AMD:lläkin iski ahneus kun siirrettiin nämä kortit ylempään luokkaan, jotta niistä voitiin pyytää kovempaa hintaa.
Paskaa se on, teki sen mikä valmistaja tahansa. Kusetus on kusetus vaikka sen nimeäisi millä tavallaNiinpä ja kun NVIDIA, koitti tehdä tätä samaa 4080 12Gb:llå, niin hirveä paskamyrsky. Nyt kun AMD sitten oikeasti tehnyt sen, niin se pitää vaan "tiedostaa" ja asia on ihan fine...
Enkä mitenkään koita puolustella sitä "4080" 12 GB mallia, ja todella hyvä juttu, että se peruttiin.
Niinpä ja kun NVIDIA, koitti tehdä tätä samaa 4080 12Gb:llå, niin hirveä paskamyrsky. Nyt kun AMD sitten oikeasti tehnyt sen, niin se pitää vaan "tiedostaa" ja asia on ihan fine...
Enkä mitenkään koita puolustella sitä "4080" 12 GB mallia, ja todella hyvä juttu, että se peruttiin.
Mutta jos edelliseen sukupolveen vertaa niin onhan tässä AMD kikkaillut mallinimillä.
7700 taitaa myöskin perustua Navi 32:een, jolloin nimeämislogiikka ei olisi noin selkeä.
videocardz.com
Eiköhän sillä valmistajalla ole kaikki oikeudet nimetä piirit ja näytönohjaimet ihan haluamallaan tavalla.
Piirien tunnukset eivät ole varsinaisesti markkinointimateriaalia, vaikka kyllähän me nörtit noistakin ollaan kiinnostuneita.
Samoin nVidian yritys nimetä 4070Ti 4080 12GB:ksi olisi ollut nVidialle täysin sallittua.
Mutta nörttikansa näytti tuossa voimaansa.
Juuri näin, eikä sitä nimeäkään tarvitsisi muuttaa, vaan hinta. Jos 7900xt olisi tuon 700 € niin sukupolvipäivitys 6800xt:stä siihen olisi ihan ok ja toisaalta 6900xt:stä 7900xtx:n joka olisi tuon 999€ olisi hyvä. Tykkään itsekin kyllä, että piirit ja numeroinnit mätsää, mutta niillä ei ole mitään tekemistä tuotteen hyvyyden kanssa. 7000-sarja on vain ylihinnoiteltu täysin suhteessa tehoihin vs 6000-sarja.
FSR 3 debyytti Starfieldiin niin saisivat vähän muutakin huomiota kuin että onpas naurettava hyppy 6800 XT -> 7800 XT.
Joo, dialla 7800xt voittaa fsr3 päällä 6800xt:n fsr2 päällä yli 30 prosentilla! Todellisuudessa jää 5 %.
Tämä. Itselläkään ei nyt niin kiinnosta mikä piirisarja siellä taustalla on, vaan vertailen (peli)tehoja. RX7900 XT ja XTX oli tehoiltaan ihan hyviä, mutta RX7800 XT on ollut hintansa puolesta se mitä olen odottanut. Jos se nyt floppaa (eli suorituskyky on 6800XT + joitain prosentteja), täytyy sitten harkita 7900 XT:tä sopivasta alesta tai käytettynä. Itse ei kuitenkaan tuon tason "high-mid-range" -kortista haluaisi sitä 800-900 € maksaa.
videocardz.com
Ei ole. Sotket pahasti 800- ja 900-sarjoja keskenään, ja lisäksi sotket omia spekulaatioitasi ja faktoja keskenään.
Se, että kutsut omaa spekulaatiotasi "kylmäksi faktaksi" on puhdasta valehtelua.
7800n/7800XTn suorituskyky selviää varmuudella vasta kun piiri on ulkona, ei aiemmin. Sitä ennen kaikki on spekulaatiota, ei faktaa.
Ja kun mennään spekulaatiolinjalle, tuossa vähän todenmukaisempaa spekulaatiota 7800n suorituskyvystä:
Simulated Radeon RX 7800 XT GPU ends up 4% to 13% faster than RX 6800 XT - VideoCardz.com
Modded Radeon PRO W7800 has been tested in gaming Igor’sLAB has a performance simulation of a Radeon W7800 workstation card turned gaming. Just yesterday a first purported AMD Navi 32 GPU pictures have emerged. This unreleased GPU could be AMD’s response to the growing popularity of upper...
Sen mukaan 7800XTn voi odottaa olevan keskimäärin 4-13% nopeampi kuin 6800XT.
Eli voi odottaa olevan nopeampi, mutta nykypeleillä hyvin pienellä marginaalilla.
Mutta sitten kun ottaa mukaan energiatehokkuuden, uudet ominaisuudet yms. tulevaisuudenvaran (suorituskyvyn parantumisen uusilla ajureilla ja paremman suorituskyvyn nimenomaan tulevaisuuden workloadeilla), kokonaishyöty on käytännössä suurempi.
Vielä ei tiedetä varmaksi, onko 7800XT edes takapakkia vs. 6800XT. Itse en siihen usko, ja hkultala tuossa hyvin listasikin pointit (etenkin muistijärjestelmän rajoitteet 7900 GRE:ssä).
Halvimmillaan 7900XT on ollut siellä 850€ tuntumassa. Esim. Asrockin 7900XT PG Proshopissa nyt 865€. Noh, se 20GB määrä muistia ei merkkaa kovin paljoa, menee hukkaan aika paljon sitä sillä 7900XT kumminkaan ei vielä ole ihan se täydellinen 4K-kortti ja 16GB muistia riittää vuosiksi 1440p-pelaamiseen mihin sitten 7900XT onkin loistovalinta.
Tuo 850 euron "halvin" 7900xt oli datatronicilla B-stockin yksittäinen kortti (eli asiakaspalautus kaiketi). Todellisuudessa hinta on juurikin tuon 865/900. Itsellä toki sellainen tilanne että kotelon takia ei muut mallit oikeastaan kelpaa kuin Founder edition profiililla olevat matalemmat/lyhyemmät kortit (AMD:n refukortin pituus on 276 mm joka on ollut sama kaikissa noissa 3 tuulettimen malleissa mitä RDNA2 ja 3 julkaistu. Vastavuoroisesti nuo partner kortit on lähestulkoon järkiään 300+mm joka on liian pitkä. Lisäksi tuo korkeusprofiili on myös parempi vs partnermallien kortit joissa bulkattu turhankin paljon tuota korkeutta)
videocardz.com
Itsekin tässä uteliaana katselen, minkä tehoinen ja hintainen 7800XT tulee olemaan. Olen nvidiaan kallellaan, mutta ovat hinnoitelleet 4070 ti:llä itsensä ulos ostohaluistani. Tuo lienee jossain 4070 ti:n ja 4070:n välissä tosin, ehkei järkevin päivitys 3070 ti:stä, mutta katsellaas.Vähän mielenkiintoiset pelit valittu FSR 3:lle, kun molemmat enemmän tai vähemmän floppeja. Forspoken ja Immortals of Aveum. Jotenkin herää fiilis, että FSR 3 ei ole vielä kovin ihmeellinen ja eivät siksi laita sitä kunnon peliin, kuten Statfieldiin. Mielenkiintoista videota varmasti kuitenkin tulossa AMD:lta. FSR3:n tekninen toteutus ja uusien kortin hinnat kiinnostaa
