AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[aop]

karitsan nyt kun se rx-versio tulee, tutkitaan vasta sitten ja tutkitaan finewineä uusiksi vuotta myöhemmin

Näytönohjain ei ole mikään sijoituskohde ja on täysin päätöntä ostaa mitään korttia sillä perusteella miltä odottaa sen suorituskyvyn näyttävän vuoden päästä. Ostaa nyt parasta mitä budjetillaan saa ja päivittää sitten vuoden parin päästä uudelleen.

Pitää olla kyllä päässä jotain vikaa, jos näkee tuotteen "rikkinäiset" ajurit jotenkin myyntivalttina. Jos ostan jotain, niin haluan että se toimii nyt ja heti, eikä vuoden päästä kun valmistaja korjailee ajureita ja firmiksiä, jos korjailee.

 

[Mörkö]

[OT]

Ja nyt AMD päästänyt höyry vuotoja että myös ThreadRipper prosessori voi sisältää AIO vesijäähyn. Toinen K I U A S !!!

AMD Ryzen Threadripper might get AIO LCS Liquid cooling bundled

Mielestäsi siis on huono veto AMD:ltä laittaa tonnin prossun mukaan mahdollisesti käyttökelpoinen jäähy? Meanwhile at Intel: Bring your own cooler ja palavat emolevyt Oletat varmaankin, että 16 ytimen prossu elää pyhällä hengellä

Spoileri

Toki näin on, jos valmistajana intel, saavat voimansa paholaisen lähteestä

[/OT]

 

[Mechanical Man]

Näytönohjain ei ole mikään sijoituskohde ja on täysin päätöntä ostaa mitään korttia sillä perusteella miltä odottaa sen suorituskyvyn näyttävän vuoden päästä. Ostaa nyt parasta mitä budjetillaan saa ja päivittää sitten vuoden parin päästä uudelleen.

Pitää olla kyllä päässä jotain vikaa, jos näkee tuotteen "rikkinäiset" ajurit jotenkin myyntivalttina. Jos ostan jotain, niin haluan että se toimii nyt ja heti, eikä vuoden päästä kun valmistaja korjailee ajureita ja firmiksiä, jos korjailee.

Ei se päätöntä ole jos on tapana pitää sama näyttis sen 3-4v. Mutta tokikaan ero suorituskyvyssä ei saa olla näin valtava kuin se nyt on, saati uneksia mistään 30% nousuista.

 

[Hiikeri]

[OT]
Mielestäsi siis on huono veto AMD:ltä laittaa tonnin prossun mukaan mahdollisesti käyttökelpoinen jäähy? Meanwhile at Intel: Bring your own cooler ja palavat emolevyt Oletat varmaankin, että 16 ytimen prossu elää pyhällä hengellä

Spoileri

Toki näin on, jos valmistajana intel, saavat voimansa paholaisen lähteestä

[/OT]

Mielestäni en ole vihjannut yhtään minnekkään päin enkä mistään.

Koomista on mielestäni että tuotteen X valmistaja tarjoaa tuotteitaan VESIJÄÄHDYTYKSELLÄ!

Tiedän, ja tiedät itsekkin kyselemättä ettei ko. tuotteet ole viileitä, edes lämpimiä, vaan kuumia että valmistajan pitää nestemäisellä jäähdytyksellä varmistaa edes niiden toimivuus.
Sama kuin Inteli tarjoilisi 7700K:ta vesijäähyllä > kulkee tää meiän vehje 5.0Ghz...

Tehoa kyllä tulee, oli kyseessä RX-näyttis tai TR16-prossu. Ko. jäähyn mukana tuo merkitsee vain että "älä poeka ilmalla, ei toimi".

Käytännössä sama kuin kuluttajien omat vesi-hommelit NV:lle tai Intelille. Ei näin, ei valmistajien pitäisi turvautua äärimmäisiin jäähyihin että laite toimii.

Enkä dissaa ketään, ymmärrät kyllä asiani. Jos ko. vehkeet kulkisi ilmalla, joten siellä olisi käytännön kellotusvaraakin kuten NV:lla ja Intelillä, olisi homma toinen.

Ko. vesillä jo valmistaja ottaa oksat pois joten tiedetään ettei niitä kellotella. Kuten ei paljon Ryzeneitakaan, hyvä kun 4.0Ghz saa kaikilla ytimillä, tuskaisesti. Vedellä.

 

[Ville Suvanto]

Ja nyt AMD päästänyt höyryissään vuotoja että myös 18/36 Threadripper prosessori voi sisältää AIO vesijäähyn. Toinen K I U A S !!!

AMD Ryzen Threadripper might get AIO LCS Liquid cooling bundled

Onpahan ainakin katetta punaiselle värille kun kämpässä piuhat punahehkussa kun AMD:lla imee virtaa pistorasiasta.

Jassoo. Eiköhän sitten lopeteta nämä trollailut.

 

[fiarska]

Kellotettuna 1712 MHz ja power target up to 125% = 440W
The AMD Radeon Vega Frontier Edition 16GB Liquid-Cooled Review | Overclocking and Conclusions

Sanattomaksi vetää............

 

[Hiikeri]

Jassoo. Eiköhän sitten lopeteta nämä trollailut.

Siis mitä vittua, mitkä trollailut? Tiedätkö mitä se edes tarkoittaa? Ai niin, ei saa AMD:tä kommentoida, punainen on toisille punaista. Olet varmaan Tampereelta?

Linkissäni on kolme eri lähdettä ympäri maailmaa saaduista tiedoista. Odotellaan kuukausi niin nähdään trollailinko MINÄ vai puhisitko vain tekemisen puutetta ilman sen parempaa tuntemusta, "koska mä voin syyttää toisia ilman mitään omaa infoa",

 

[Nerkoon]

Siis mitä vittua, mitkä trollailut? Tiedätkö mitä se edes tarkoittaa? Ai niin, ei saa AMD:tä kommentoida, punainen on toisille punaista. Olet varmaan Tampereelta?

Linkissäni on kolme eri lähdettä ympäri maailmaa saaduista tiedoista. Odotellaan kuukausi niin nähdään trollailinko MINÄ vai puhisitko vain tekemisen puutetta ilman sen parempaa tuntemusta, "koska mä voin syyttää toisia ilman mitään omaa infoa",

Ville ei tainnut viitata siihen linkkiisi...

 

[Hiikeri]

Ville ei tainnut viitata siihen linkkiisi...

Eli ei saa sanoa että 375W GPU olisi KIUAS, tai myös H20 jäähyllä oleva vakiokelloinen prosessori jos se sellaisen kanssa tulee?

 

[Nerkoon]

Eli ei saa sanoa että 375W GPU olisi KIUAS, tai myös H20 jäähyllä oleva prosessori?

Veikkaan ongelman olevan enemmänkin asian ilmaisutavassa kuin wattimäärissä

 

[varakreivi de Valmont]

Vesijäähdytetyn Threadripperin ja Vegan ero on siinä, että toinen näistä on hyvin kilpailukykyinen tuote. PCPerin testi oli aika masentavaa luettavaa. Vaikka suorituskyky paraneekin matalampien lämpöjen myötä, vakio-1080:n päihittäminen on Pyrrhoksen voitto. Ehkä suorituskykyä isompi ongelma on vielä tuo tehonkulutuksen räjähtäminen ylikellotettuna. Tällä samalla piirillä on turha kuvitella AIB-versioiden kulkevan yhtään paremmin, ja nyt oikeastaan kiinnostavampaa olisi nähdä, miten PCPerin yksilö reagoi alivoltitukseen. Sen yhden Reddit-postaajan yksilö reagoi hyvin volttien laskemiseen, mutta yhden kortin perusteella ei voi oikein päätellä mitään.

 

[Mörkö]

Mielestäni en ole vihjannut yhtään minnekkään päin enkä mistään.

Koomista on mielestäni että tuotteen X valmistaja tarjoaa tuotteitaan VESIJÄÄHDYTYKSELLÄ!

Tiedän, ja tiedät itsekkin kyselemättä ettei ko. tuotteet ole viileitä, edes lämpimiä, vaan kuumia että valmistajan pitää nestemäisellä jäähdytyksellä varmistaa edes niiden toimivuus.

Tehoa kyllä tulee, oli kyseessä RX-näyttis tai TR18-prossu. Ko. jäähyn mukana tulo merkitsee vain että "älä poeka ilmalla, ei toimi".

Käytännössä sama kuin kuluttajien omat vesi-hommelit NV:lle tai Intelille. Ei näin, ei valmistajien pitäisi turvautua äärimmäisiin jäähyihin että laite toimii.

En näe mitään koomista siinä, että valmistaja x tarjoaa tuotteelleen "tehokkaan" jäähdytysratkaisun sen sijaan, että säästäisi viimeiseen penniin vakiojäädyttimestä valmistajan y tapaan, tai ei tarjoaisi jäähdytysratkaisua ollenkaan, niin ikään valmistaja y.

Hyvä, että olemme samaa mieltä siitä, että enemmän tehoa vaatii enemmän virtaa, vaikka perf/w olisi ~sama.
Samaa mieltä en kuitenkaan ole siitä, että 180W (tai joku suuri wattimäärä) on automaattisesti kuuma, se tarkoittaa vain, että virtaa kuluu huipputeholla. Loppujenlopuksi 180 W noin 380 mm^2 pinta-alalla on vain noin 0.47 W/mm^2. Esimerkiksi hieman kutiteltu nVidia 1080 vie 219 W (koko kortti) jos tuosta ottaa muistit ja häviöt pois, ehkä 140-150 W itse piirille joka on 314 mm^2 -->~0.45 W/mm^2 ja tuota korttia pidetään hiljaisena ja viileänä ja tehokkaana. Pointtina siis, että pelkkä lämpöteho on surkea mittari. Edes kuumuudesta puhuttaessa.

Edellisen perusteella Threadripper tulee jäähtymään hyvin tehokkaalla ilmajäähyllä. Todennäköisesti vielä huomattavasti paremmin, kuin intelin vastineet, syynä mm. juotettu IHS.

Vesijäähdytys ei ole enää äärimmäinen jäähdytyskeino, tästä osoituksena AIO-buumi, lukuisat hybridijäähdyttimet näytönohjaimille, sekä valmiskoneiden saatavuus vesijäähdytyksellä. Vesijäähdytyksellä vaan saadaan siirrettyä lämpö pois pienehköltä pinta-alalta tehokkaammin, kuin kupari/heatpipe möhkäle -->saadaan sama kapasiteetti pienempään tilaan. Custom -vesijäähyihin AIO-jäähyjä ei voikaan oikein verrata, vaikka lopullinen tavoite voikin olla useimmiten sama (paljon jäähdytyskapasiteettia) ovat suunnittelun lähtökohdat usein täysin erilaiset (budjetti, ulkonäkö, erikoisvaatimukset)

Siis mitä vittua, mitkä trollailut? Tiedätkö mitä se edes tarkoittaa? Ai niin, ei saa AMD:tä kommentoida, punainen on toisille punaista. Olet varmaan Tampereelta?

Linkissäni on kolme eri lähdettä ympäri maailmaa saaduista tiedoista. Odotellaan kuukausi niin nähdään trollailinko MINÄ vai puhisitko vain tekemisen puutetta ilman sen parempaa tuntemusta, "koska mä voin syyttää toisia ilman mitään omaa infoa",

höyryissään vuotoja
voi sisältää AIO vesijäähyn.
K I U A S !!!

katetta punaiselle värille
piuhat punahehkussa

Tossa muutama syy



Itse aiheeseen: Ei kyllä hyvältä näytä FE:n energiatehokkuus, mutta jos muutaman viikon vielä jaksaisi venata pelaajien kortteja...

 

[Sampsa]

Siis mitä vittua, mitkä trollailut? Tiedätkö mitä se edes tarkoittaa? Ai niin, ei saa AMD:tä kommentoida, punainen on toisille punaista. Olet varmaan Tampereelta?

Linkissäni on kolme eri lähdettä ympäri maailmaa saaduista tiedoista. Odotellaan kuukausi niin nähdään trollailinko MINÄ vai puhisitko vain tekemisen puutetta ilman sen parempaa tuntemusta, "koska mä voin syyttää toisia ilman mitään omaa infoa",

Moderaattori huomautti asiallisesti ja näköjään meni kuuroille korville ja öykkäröinti jatkuu. Toisen varoituksen myötä automaattibanni.

 

[Deussu]

Olihan se aikoinaan noloa, kun prossuihin ja näyttiksiin tuli ilmajäähyt. Kuinkas siinäkin sitten kävikään?

Muutenkin tuon FE:n piiskaaminen ja kauhistelu alkaa jo saamaan koomisia piirteitä. Aivan kuin jalkavikaista kilpahevosta tuijoteltaisiin, että kato miten se juoksee.

No, ei auta muuta kuin lukea Vegasta mitä on tarjolla ja odottaa sitä RX-mallia.

 

[IsoLuumu]

RX:ää ole edes julkaistu ja hirveä huuto että kuluttaa ja kiuas kellotettuna tuo "sisarmalli".
Ketään ei haittaa kyllä se, että 1080Ti kellotettuna piikkailee kulutusta ainakin 320w asti (pcper:n mittaama).

 

[AvatarX]

Vielä vähän aikaa sitten se oli 1070...

Tähän tahtiin kehitystä niin hyvä tulee.

Muuten ehkä, mutta kun se virrankulutuskin tuntuu nousevan vähintään samassa suhteessa. Tuossakaan testissä se ei pärjäisi edes custom-1080:lle.
Mitään 350w:n kiuasta en ottaisi vaikka ilmaiseksi saisi.

 

[varakreivi de Valmont]

RX:ää ole edes julkaistu ja hirveä huuto että kuluttaa ja kiuas kellotettuna tuo "sisarmalli".
Ketään ei haittaa kyllä se, että 1080Ti kellotettuna piikkailee kulutusta ainakin 320w asti (pcper:n mittaama).

Jos piiri on sama, ei sillä ole virrankulutuksen ja kellojen suhteen paljon merkitystä, onko pakkauksessa lyhenne RX vai FE. Toisaalta jos Vegan suorituskyky olisi kellotetun 1080 Ti:n (tai edes vakion), korkea virrankulutus olisi helpompi hyväksyä. Nyt vertailukohteena 180 watin 1080. Katsotaan ne ajurit ja hinnoittelu vielä nyt, mutta ei tämä hyvältä näytä.

 

[Threadripper]

Muuten ehkä, mutta kun se virrankulutuskin tuntuu nousevan vähintään samassa suhteessa. Tuossakaan testissä se ei pärjäisi edes custom-1080:lle.
Mitään 350w:n kiuasta en ottaisi vaikka ilmaiseksi saisi.

1080:lle pärjääminen on ihan eri kuin aiemmin 1070:lle pärjääminen. Ajurit ovat edelleen pahasti vaiheessa.

 

[hsalonen]

Sähköä saa seinästä. Ihan turha se on lakaista tuotetta maton alle vielä tämän suhteen.

Tulee kustannuksia, kun pitää hankkia uusi virtalähde ja ostaa se kortti kunnon jäähyllä. Kyllä se on +200€ siihen normaalihintaan.

Varmaan myös kotelon ilmankiertoa on parannettava ja ei sekään ilmaista ole.

Kyllä itse vahvasti mietin, että maksanko sen +200€ G-sync lisänä näytössä

 

[fiarska]

Onkohan koskaan yhdellä GPU:lla olevalla näyttikseltä mitattu kellotettuna 440W ?

 

[hsalonen]

Njaa, uskoisin oman settini riittävän (620W poweri, 2 etu- ja 1 takatuuletin).

..mutta et välttämättä osta Asus RX Vega DUAL , ja katsele, kun piiri on jatkuvasti 80C+ peruspeleissä ja silti propellit huutaa.

 

[aleksejjj]

En pysty käsittämään tätä "sähköä saa seinästä, vastamelukuulokkeet blokkaa melun, 90 celsius-astetta on ihan terve lämpötila piisirulle". Miksi tässä väkisin yritetään nostaa energiatehoton ja virtasyöppö kortti jollekin podiumille?

Jos RX Vega ei tuo mitään suorituskyky- tai energiatehokkuusparannuksia pöytään, AMD:n ainoa kilpailuvaltti jää hinnalla pelaamiseen, kun kilpailija vie voiton kaikessa muussa. Tällaista korttia ei voi laittaa mihinkään ahtaaseen ITX-koteloon, tai olohuoneen VR-pelikoneeseen. Harrastuskäytössäkin kortti throttlaa tehonkulutus- ja lämpörajoihin, kun se tuntuu olevan jo äärimmilleen kellotettu.

 

[varakreivi de Valmont]

No, jokaiselle jotain. ATX-kotelossa ei tuolla tilalla ole puutetta. ITX-koneisiin sitten vaikka 1080 ITX:ää tms.

Kyllä se lämmöntuotto silti vituttaa (näin R9 390:n omistajan kokemuksen syvällä rintaäänellä). VR-käytössä tuommoinen lisäpatteri on erityisen mukava, kun oma liikkuminenkin nostattaa hikeä. Noh, enpä tiedä, onko 1080:kään niin kiinnostava päivitys enää tässä vaiheessa. Melkein olisi pakko Ti:hin panostaa, jos RX ei kilpaile edes hinnalla.

 

[Lagittaja]

Oliskohan tuossa kovassa Vega FE kulutuksessa etenkin ylikellotettuna vähän samaa ongelmaa kuin Polariksellakin.
AMD:n pakko repiä kaikki irti että pystyy kilpailemaan suorituskyvyssä.
Jos ei olisi tätä "ongelmaa" niin voitaisiin ajaa maltillisemmilla kelloilla ja optimaalisemmassa kohdassa VDDC/Fmax käyrää. Samalla "suurempi" ylikellotus potentiaali josta ylikellottajat sitten tykkäisi.

Vähän kuten RX480>RX580 boost Mhz +5.8% mutta TBP paisui tuuheat +23%. (toki 480:n TBP saattoi olla vähän alakanttiin vs. irl mutta joka tapauksessa AMD:n ilmoittama TBP kasvoi paljon suhteessa kellotaajuuksiin)

Spoileri

Eroaakohan Vegan käyrä kuinka paljon tuosta Ellesmerestä? @The Stilt

 

[Jahve3]

Jooh, eiköhän Vegan tarina ollut tässä. Vaikea tuosta on RX Vegaa alkaa parantelemaan, ehkä sitten Navi onnistuisi paremmin.

 

[Deleted member 4604]

Eroaakohan Vegan käyrä kuinka paljon tuosta Ellesmerestä? @The Stilt

Todennäköisesti ainoa ero on X-akselin lukemat, eli taajuusalue jonka jälkeen skaalautuminen tyssää.
Prosessin käyttäytyminen kahdella täysin erilaisella piirillä (Zeppelin ja Ellesmere) on kutakuinkin identtinen, ainoa ero on absoluuttisessa taajuudessa jossa skaalautuminen loppuu (kriittinen taajuus = 3.3GHz (ZP), ~1.0GHz (EM)).
Vegassa on arkkitehtuurimuutoksia, joten todennäköisesti taajuus eroaa ainakin hieman Ellesmerestä.

 

[Supadog]

Onkohan koskaan yhdellä GPU:lla olevalla näyttikseltä mitattu kellotettuna 440W ?

3930k + 780ti kingpin ja yli 1kw otti seinästä, toki oli kelloja aika reippaasti

 

[Deleted member 4604]

Onkohan koskaan yhdellä GPU:lla olevalla näyttikseltä mitattu kellotettuna 440W ?

ASUS:n 290X kortit otti yli 400W tehdaskelloilla Furmarkin aikana

 

[Deleted member 3664]

ASUS:n 290X kortit otti yli 400W tehdaskelloilla Furmarkin aikana

Oi niitä aikoja Ei ollu kovin ihme että meni hermo mun Asus 290X DCII:n kanssa kun se veti ilman kellotuksia pelatessakin saman verran virtaa mitä tää Titan X Pascal kellotettuna. Eikä mulla sillon ollu mitään vesivermeitä millä jäähdytellä sitä joten sitten piti kuunnella tuuletinten ihan hullua meteliä. Oli myös sattuneista syistä mun toistaiseksi viimeinen AMD näyttis

 

[Kaotik]

Oho! Koitin ettiä GTX480:ia mutta niilläkään ei moisiin päästy.

NVIDIA muistaakseni rajoitti hyvin tehokkaasti Furmark-kulutusta tuohon aikaan ettei kortit pala

 

[Lagittaja]

Vai oliko GTX580? Jotain tuollaista kuitenkin oli, muistan itekin.

GTX 580.
Ref GTX 480 hörppäsi 320W, GTX 580 ref taasen limitterin kanssa 153W vs. 304W ilman.
NVIDIA GeForce GTX 580 1536 MB Review
Edit: Myöhemmissä revikoissa GTX 580 kohdalle merkattu 326W?

 

[hese_e]

Huomenna saa jotain amatöörinfoa RX Vegasta. Ne on ns kiertueella ja Budapestissä pääsee pelaamaan. Pelit on taatusti ennalta valittu, saa nähdä saako fps counterin näkyviin, vai ei.

 

[Griffin]

Vielä vähän aikaa sitten se oli 1070...

Tähän tahtiin kehitystä niin hyvä tulee.

No, sitten otetaan verrokiksi samalla tavalla loppuunasti kellotettu 1070 ja 1080. Eli vesijäähyllä ja 350W tdp.
Silloin, kun 1 coren näyttis nielee 350W, kellotusvara on melkoisen alhainen.

 

[Griffin]

Ei se päätöntä ole jos on tapana pitää sama näyttis sen 3-4v. Mutta tokikaan ero suorituskyvyssä ei saa olla näin valtava kuin se nyt on, saati uneksia mistään 30% nousuista.

Kuka pitää tappinsa kellotettua, markkkinoille tullessaan suorituskyvyltään keskinkertaista korttia, joka on 350W:n kiuas montaa vuotta koneessa?

Jos tosissaan kulutus on noin huima ja suorituskyky peleissä vain 1080 tasoa, niin pieleen menee AMD:llä Vega näyttikset, siitä ei nyt vain millään selittelyllä tai ihmeajurin povaamisella eroon pääse.. Toivottavasti ei jää julkaisusuorituskyvyksi tuo!

 

[Dimmu]

Milloinhan olisi odotettavissa saldoilla RX Vegaa custom jäähyllä?

 

[Threadripper]

No, sitten otetaan verrokiksi samalla tavalla loppuunasti kellotettu 1070 ja 1080. Eli vesijäähyllä ja 350W tdp.
Silloin, kun 1 coren näyttis nielee 350W, kellotusvara on melkoisen alhainen.

Niin siis aikaisemmin nopeus oli 1070 tasoa, nyt ollaan 1080 tasolla. Mihin vielä päästäänkään?

Jos tosissaan kulutus on noin huima ja suorituskyky peleissä vain 1080 tasoa, niin pieleen menee AMD:llä Vega näyttikset, siitä ei nyt vain millään selittelyllä tai ihmeajurin povaamisella eroon pääse.. Toivottavasti ei jää julkaisusuorituskyvyksi tuo!

Miksi ei? Kuvittele tilanne jossa Nvidian Maxwellia ajetaan Keplerin ajureilla ja sitten tuleekin Maxwellille tehty ajuri. Voidaan puhua ihmeajurista, eikö? Tässä tapauksessa Vegaa ajetaan Fijin ajureilla, joten ihmeajuri voi hyvinkin tulla.

 

[Griffin]

Niin siis aikaisemmin nopeus oli 1070 tasoa, nyt ollaan 1080 tasolla. Mihin vielä päästäänkään?



Miksi ei? Kuvittele tilanne jossa Nvidian Maxwellia ajetaan Keplerin ajureilla ja sitten tuleekin Maxwellille tehty ajuri. Voidaan puhua ihmeajurista, eikö? Tässä tapauksessa Vegaa ajetaan Fijin ajureilla, joten ihmeajuri voi hyvinkin tulla.

Todennäköisesti tupla GP*U korttiin, joka vie vakiona 700W tehoja ja on nopeudeltaan niissä peleissä, jossa CF sattuu toimimaan hyvin 1.3 X 1080Ti:n nopeuksinen. Kellotettuna sitten 900W

Epäilen enemmän, kuin vähän, ettei Maxwell toimi ollenkaan keplerin ajurikoodilla. (Kuvittelin tilanteen, niinkuin pyysit).

Kokoajan epäilyttää voimakkaammin, että Vega nyt vain kusahti AMD:ltä, tutemattomasta syystä tällähetkellä. Paremmista tuloksista kun ei ole tullut mitään uusia merkkejä. Lisääntynyt nopeus ei ole parempi tulos, jos se on käytännössäsaatu aikaan reippaalla kellottamisella..

 

[fiarska]

Oi niitä aikoja Ei ollu kovin ihme että meni hermo mun Asus 290X DCII:n kanssa kun se veti ilman kellotuksia pelatessakin saman verran virtaa mitä tää Titan X Pascal kellotettuna. Eikä mulla sillon ollu mitään vesivermeitä millä jäähdytellä sitä joten sitten piti kuunnella tuuletinten ihan hullua meteliä. Oli myös sattuneista syistä mun toistaiseksi viimeinen AMD näyttis

Tälläinen kummajainen kuin Asus HD 7970 Matrix Platinum hörppää ja lähes 400W kun oikein kiusaa. ASUS HD 7970 Matrix Platinum 3 GB Review
Löytyy tuosta toisesta koneesta. Ei oikein tee mieli kesällä kellotella

 

[Kaotik]

Kokoajan epäilyttää voimakkaammin, että Vega nyt vain kusahti AMD:ltä, tutemattomasta syystä tällähetkellä. Paremmista tuloksista kun ei ole tullut mitään uusia merkkejä. Lisääntynyt nopeus ei ole parempi tulos, jos se on käytännössäsaatu aikaan reippaalla kellottamisella..

Kaikki tämänhetkiset testit, millä mitään asioihin liittyvää voidaan testata, viittaavat ettei AMD:n Vega-arkkitehtuuriin tekemät isot muutokset vrt aiemmat GCN:t ole toiminnassa.
Vaihtoehtoja on siis käytännössä kaksi: rauta on rikki tai ajurit eivät tue niitä. Itse veikkaan ennemmin jälkimmäistä näistä kahdesta.

 

[Griffin]

Kaikki tämänhetkiset testit, millä mitään asioihin liittyvää voidaan testata, viittaavat ettei AMD:n Vega-arkkitehtuuriin tekemät isot muutokset vrt aiemmat GCN:t ole toiminnassa.
Vaihtoehtoja on siis käytännössä kaksi: rauta on rikki tai ajurit eivät tue niitä. Itse veikkaan ennemmin jälkimmäistä näistä kahdesta.

Yhtähyvin voidaan spekuloida, etteivät ne tule ikinä olemaankaan nykyistä enemmän ja tämä oli sitten tässä. AMD:llä on ollut reippaasti aikaa ottaa ko ominaisuudet toimintaan. Vai onko nyt niin, että ajuritiimiä on leikattu rajusti ja siellä on vain yksi henkilö, joka tietää mitä tekee. Pihtaamisella porukka vain siirtyy kiihtyvällä tahdilla Nvidian leiriin..

 

[Threadripper]

Todennäköisesti tupla GP*U korttiin, joka vie vakiona 700W tehoja ja on nopeudeltaan niissä peleissä, jossa CF sattuu toimimaan hyvin 1.3 X 1080Ti:n nopeuksinen. Kellotettuna sitten 900W

Epäilen enemmän, kuin vähän, ettei Maxwell toimi ollenkaan keplerin ajurikoodilla. (Kuvittelin tilanteen, niinkuin pyysit).

Kokoajan epäilyttää voimakkaammin, että Vega nyt vain kusahti AMD:ltä, tutemattomasta syystä tällähetkellä. Paremmista tuloksista kun ei ole tullut mitään uusia merkkejä. Lisääntynyt nopeus ei ole parempi tulos, jos se on käytännössäsaatu aikaan reippaalla kellottamisella..

Väitän että Maxwell toimii Keplerin ajureilla kunhan laitetaan toimimaan. Eihän Vega toimi Fijin ajureilla suoraan koska Fiji ajurit eivät korttia tunnista, toimii kun laitetaan toimimaan. Ne lisäominaisuudet jäävät tietenkin saamatta.

Kaotik sanoikin jo ajurihomman, ei lisättävää siihen.

 

[Griffin]

Väitän että Maxwell toimii Keplerin ajureilla kunhan laitetaan toimimaan. Eihän Vega toimi Fijin ajureilla suoraan koska Fiji ajurit eivät korttia tunnista, toimii kun laitetaan toimimaan. Ne lisäominaisuudet jäävät tietenkin saamatta.

Kaotik sanoikin jo ajurihomman, ei lisättävää siihen.

Erilaiset SM yksikot, hallinnointi hoidettu eritavoilla (yksiköiden suhteellinen määrä heittää mm rajusti).. Kovin on suuret luulot sinulla nyt tuosta ajuriyhteensopivuudesta, eli kovin heikoilla kantimilla on väitteesi.

Eiköhän VEGA:llakin ole ihan omat ajurinsa, Se on sitten eriasia, jos niissä ei ole kaikkia ominaisuuksia käytössä. Se ei tee niistä maagisesti FIJI yhteensopivia.

 

[Kaotik]

Yhtähyvin voidaan spekuloida, etteivät ne tule ikinä olemaankaan nykyistä enemmän ja tämä oli sitten tässä. AMD:llä on ollut reippaasti aikaa ottaa ko ominaisuudet toimintaan. Vai onko nyt niin, että ajuritiimiä on leikattu rajusti ja siellä on vain yksi henkilö, joka tietää mitä tekee. Pihtaamisella porukka vain siirtyy kiihtyvällä tahdilla Nvidian leiriin..

Tai sitten siellä on keskitytty vain siihen että saadaan ylipäätään toimivat ajurit kortille joka oli pakko julkaista H1:n puolella lupausten vuoksi, vaikkei sitten kaikki ominaisuudet olekaan vielä toiminnassa.
Jos rauta ei ole rikki, tuki niille asioille tulee aivan varmasti, mikä tulee vaikuttamaan myös suorituskykyyn merkittävästi.
Todennäköisimmin tuki niille ominaisuuksille tullaan näkemään RX:n kanssa julkaistavien ajureiden myötä:

discuss the latest and greatest from Radeon Software […] bring you the updates and plethora of features from this major Radeon Software release

Eiköhän VEGA:llakin ole ihan omat ajurinsa, Se on sitten eriasia, jos niissä ei ole kaikkia ominaisuuksia käytössä. Se ei tee niistä maagisesti FIJI yhteensopivia.

AMD kutsui itse ainakin ensimmäisissä Vega-demoissa käytettyjä ajureita "Fiji-ajureiksi" (ja ainakin Vulkan-suorituskyky on pysynyt käytännössä täysin identtisenä noiden demojen ja nykytilanteen välillä, mikä vihjaa että samoilla seteillä mennään edelleen, samoin kuin esim saman rasterointitekniikan käyttö kuin mitä Fiji käyttää vaikka Vega tukee ainakin kahta uutta rasterointitekniikkaa, mukaanlukien tilepohjaista)

 

[IcePen]

Mielestäni en ole vihjannut yhtään minnekkään päin enkä mistään.

Koomista on mielestäni että tuotteen X valmistaja tarjoaa tuotteitaan VESIJÄÄHDYTYKSELLÄ!

...

Intel tarjoaa tuotteitaan vesijäähdytyksellä, mutta siitä huolimatta et ole nostamassa kauheaa porua siitä vaan se on nimenoman AMD jonka hyvän jäähyn tarjoaminen vakiona tuotteen matkassa on sinulle ongelma.

Se on totta että tuo tehokkaampi AIO RX Vega näyttäisi olevan vedetty aika koville Wateille.

Mutta ne Threadripper:it ja Epyc:it toimisivat ihan hyvin kehnollla ilmajäähyllä joten AMD:n ei tarvi tarjota kunnollista jäähyä niille vakiona mutta siitä huolimatta AMD on koko Zen tuote sekmentissään tarjonnut paljon paremmat jäähyt kuin mitä aikaisemmin on ollut tapana paketoida prosssorien kanssa samaan pakettiin, mielestäni tämä että vakio jäähy on niin hyvä että sitä ei tarvi normaalikäytössä korvata (niin kuin Intel prosessoreiden kohdalla täytyy tehdä) hyvään lopputulokseen päästäkseen on toivottavaa kehitystä (Ryzeneitä voi turvallisesti (kuhtuurajoissa) kellottaa niiden vakiojäähyillä pelkäämättä lämpöjen karkaamista käsistä).

 

[IcePen]

Olihan se aikoinaan noloa, kun prossuihin ja näyttiksiin tuli ilmajäähyt. Kuinkas siinäkin sitten kävikään?

Muutenkin tuon FE:n piiskaaminen ja kauhistelu alkaa jo saamaan koomisia piirteitä. Aivan kuin jalkavikaista kilpahevosta tuijoteltaisiin, että kato miten se juoksee.

No, ei auta muuta kuin lukea Vegasta mitä on tarjolla ja odottaa sitä RX-mallia.

Jup ensinnä ihmeteltiin kun CPU:n tai GPU:n päälle piti laittaa siili seuraavaksi ihmeteltiinkin jo sitä kun sen siilin päälle piti lisätä tuuletin, eli siihennähden nämä AIO:t on vain normaali jatkumo.

 

[Kaotik]

Se on totta että tuo tehokkaampi AIO RX Vega näyttäisi olevan vedetty aika koville Wateille.

Se on Vega FE, ei RX Vega

 

[IcePen]

1080:lle pärjääminen on ihan eri kuin aiemmin 1070:lle pärjääminen. Ajurit ovat edelleen pahasti vaiheessa.

Juu jos se AIO RX Vega on keskimäärin GTX 1080 tasoa tai himpun parempi ja sen hinta ei hirveästi poikkea GTX 1080 hintatasosta niin kyllä se myy ihan hyvin, silloin ois ongelma jos tehot olisi GTX 1070 tasoa ja jäähynä AIO koska silloin olisi paha saada hintaa ja tehoa järkevään tasapainoon kilpaileviin tuotteisiin nähden.

 

[IcePen]

Se on Vega FE, ei RX Vega

Kyllä siinä "vuodossa" puhuttiin nimenomaan RX Vega malleista.

 

[Kaotik]

Juu jos se AIO RX Vega on keskimäärin GTX 1080 tasoa tai himpun parempi ja sen hinta ei hirveästi poikkea GTX 1080 hintatasosta niin kyllä se myy ihan hyvin, silloin ois ongelma jos tehot olisi GTX 1070 tasoa ja jäähynä AIO koska silloin olisi paha saada hintaa ja tehoa järkevään tasapainoon kilpaileviin tuotteisiin nähden.

Kyllä siinä "vuodossa" puhuttiin nimenomaan RX Vega malleista.

Niin, tarkoitat siis 3DCenterin foorumeilla peräisin olevia väittämiä, joita nyt yhdistetään netissä täyttä häkää Vega FE -tuloksiin?

 

[IcePen]

Tulee kustannuksia, kun pitää hankkia uusi virtalähde ja ostaa se kortti kunnon jäähyllä. Kyllä se on +200€ siihen normaalihintaan.

Varmaan myös kotelon ilmankiertoa on parannettava ja ei sekään ilmaista ole.

Kyllä itse vahvasti mietin, että maksanko sen +200€ G-sync lisänä näytössä

AIO:n etu on just se että kotelon ilmankiertoa ei tarvi parantaa kun sen AIO:n voi laittaa puheltamaan suoraan ulos kotelosta joten kotelon sisäinen lämpökuorma laskee ilman että ilmankiertoa parantaisi.

Mitä tulee uuden virtalähteen hankintaan niin taitaapi keskiverto PC harrastajalla olla sen verran ylimitoitettu virtalähde että sitä ei tarvi vaihtaa vain siksi että uusin näyttis vie 50-100W enempi kuin vanha.