AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[shuvl]

Nimenomaan. Jos olisi tultu avoimin kortein ja kerrottu vaikka, että ajuripuoli on vielä keskeneräinen, se olisi todennäköisesti ylläpitänyt kiinnostusta ensi kuuhun. Tällainen nollajulkaisu (ei edes paperijulkaisu), jossa selvästi piilotellaan suorituskykyä, saa aikaan vain epäluottamusta ja heikentää mielikuvia.

Johan tässä on tiedetty kuukauden päivät, että kuinka se julkaisuaikataulu on käytännössä hakattu kiveen. Miksi odotatte jotain tapahtuvan yli kuukausi etukäteen ja samalla luoden käytännössä katteettomia lupauksia itsellenne?

En nyt tiedä kuinka tai miten päin olette asiaa katsellut, mutta omasta mielestäni AMD:lla on vielä kaikki mahdollisuudet ja potentiaalit "näyttää mahtinsa". Tämän hetkinen keskustelu pohjautuu edelleen spekulointiin ja osittain oudohkoin benchmarkkeihin/testeihin, jotka eivät anna muuta kuin lisämaustetta RX-sarjan korttien spekulointiin.

Kuten aiemmin totesin, AMD:lla ei ole varaa tällä hetkellä tuotteen kehityskaaren sekä ajoituksen puitteissa huudattaa/hypettää ainakaan (vielä) Vega-korttejaan. Ei se vihreän leirinkään suunnitteluosasto ole passivoitunut tämän (yli) vuoden aikana kun on pystynyt olemaan markkinoiden häikäilemätön kuningas.

Eihän tässä auta kuin odottaa ja toivoa AMD:n parasta. Tällä hetkellä näyttää hyvältä ja aika (kuukausi?) näyttänee lopullisen tuleman niin ammatti- kuin pelikäyttäjän näkökantilta.

 

[varakreivi de Valmont]

Johan tässä on tiedetty kuukauden päivät, että kuinka se julkaisuaikataulu on käytännössä hakattu kiveen. Miksi odotatte jotain tapahtuvan yli kuukausi etukäteen ja samalla luoden käytännössä katteettomia lupauksia itsellenne?

En nyt tiedä kuinka tai miten päin olette asiaa katsellut, mutta omasta mielestäni AMD:lla on vielä kaikki mahdollisuudet ja potentiaalit "näyttää mahtinsa". Tämän hetkinen keskustelu pohjautuu edelleen spekulointiin ja osittain oudohkoin benchmarkkeihin/testeihin, jotka eivät anna muuta kuin lisämaustetta RX-sarjan korttien spekulointiin.

Kuten aiemmin totesin, AMD:lla ei ole varaa tällä hetkellä tuotteen kehityskaaren sekä ajoituksen puitteissa huudattaa/hypettää ainakaan (vielä) Vega-korttejaan. Ei se vihreän leirinkään suunnitteluosasto ole passivoitunut tämän (yli) vuoden aikana kun on pystynyt olemaan markkinoiden häikäilemätön kuningas.

Eihän tässä auta kuin odottaa ja toivoa AMD:n parasta. Tällä hetkellä näyttää hyvältä ja aika (kuukausi?) näyttänee lopullisen tuleman niin ammatti- kuin pelikäyttäjän näkökantilta.

Kiveen hakattu ei ole ehkä niin osuva ilmaus, kun kyse on tuotteesta, joka on mitä ilmeisimmin myöhästynyt jo useasti. FE on ylipäänsä olemassa vain, jotta saataisiin edes hädin tuskin täytettyä sijoittajille luvattu H1-julkaisu Vegalle, ja nyt tästä prosumer-kortistakin on tullut mediafarssi. En itse ottanut juurikaan edes kantaa itse tuotteeseen, vaan siihen, että AMD:n tiedotuslinja on yksiselitteisesti idioottimainen, olivat piirin ominaisuudet mitä tahansa. Jos AMD olisi luonnollinen henkilö, en usko, että monikaan ostaisi häneltä tällaisella viestinnällä näytönohjainta.

Mitä itse rautaan tulee, se lienee kohtalaisen varmasti identtistä FE:n ja kärkipään RX-kortin välillä, pl. muistin määrä ja tarkka kellotaajuus. Ajuripuoli varmasti kehittyy, mutta nouseeko suorituskyky kolmessa päivässä neljänneksellä juuri ennen kuin ennakkotilaajat saavat FE:nsä ja postaavat testitulokset nettiin? Tuskin, ja juuri siksi numeroiden peittely on lähinnä itsetuhoista. RX-korttien julkaisuun on noin kuukausi, joka sekin on lyhyt aika mihinkään mullistavaan muutokseen. FE on kaikella todennäköisyydellä suorituskyvyltään kymmenyksen sisällä siitä, mitä RX tulee olemaan.

 

[Griffin]

Linukka-ajurit heti saatavilla. Melkeinhän tässä kyynel tulee silmäkulmaan kuinka maailma kehittynyt muutamassa vuodessa.

Tosin tuo on ns "workstation driver", joten toimiiko tuossa 3d kiihdytys juuri millään tavalla? VAI ONKO TUO, KUTEN WINDOWKSEN SAFE MODE "VGA DRIVER"?

Edit:
Ilmeisesti toimii jollaintavoin myös 3D puoli, mutta bugilistaa näyttää olevan reippaasti..

 

[Kaotik]

Nimenomaan. Jos olisi tultu avoimin kortein ja kerrottu vaikka, että ajuripuoli on vielä keskeneräinen, se olisi todennäköisesti ylläpitänyt kiinnostusta ensi kuuhun. Tällainen nollajulkaisu (ei edes paperijulkaisu), jossa selvästi piilotellaan suorituskykyä, saa aikaan vain epäluottamusta ja heikentää mielikuvia.

Meinaatko nollajulkaisulla sitä ettei sampleja ole lähetetty lehdistölle?

 

[varakreivi de Valmont]

Meinaatko nollajulkaisulla sitä ettei sampleja ole lähetetty lehdistölle?

Sitä ja ylipäänsä lehdistömateriaalin puutteellisuutta. Suorituskyvystä on annettu vain vähän tietoa ja siitäkin suuri osa melko epämääräistä ja vaikeasti suhteutettavaa. Paperijulkaisussa sentään yleensä annetaan lehdistön välityksellä tietoa, jos itse kortteja ei ole juurikaan yleisön saatavilla. Nyt ei ole tietoa, ei kortteja, ei mitään.

 

[IsoLuumu]

Itse olen eri linjoilla, mutta mikäs siinä

 

[Kaotik]

Sitä ja ylipäänsä lehdistömateriaalin puutteellisuutta. Suorituskyvystä on annettu vain vähän tietoa ja siitäkin suuri osa melko epämääräistä ja vaikeasti suhteutettavaa. Paperijulkaisussa sentään yleensä annetaan lehdistön välityksellä tietoa, jos itse kortteja ei ole juurikaan yleisön saatavilla. Nyt ei ole tietoa, ei kortteja, ei mitään.

Vähän niin kuin NVIDIA on tehnyt esim Titan Xp:llä vaikkei kukaan siitä nollajulkaisuina huudellutkaan. Näyttiksiä on ollut eilisestä lähtien saatavilla ainakin joissain kaupoissa ja eiköhän ainakin osa lehdistöstä tule ostamaan näyttiksen testeihinsä (tai hankkimaan muuta kautta jälkikäteen), ihan kuten Titan Xp:nkin kohdalla

 

[Jooga]

Hetkinen, millos kuluttaja-Vega on nyt tämän hetkisen arvion mukaan tulossa? Meinasin tuossa rakennella konetta kesäpäivän ratoksi, mutta oli "kohtuullisen" nihkeä saatavuus RX570/580 -korteilla...

Heinäkuun lopussa / Elokuun alussa on SIGGRAPH tapahtuma jossa peliVegat pitäisi julkaista. Tietääkseni tuolloin kortit eivät välttämättä tule myyntiin asti kuitenkaan.

 

[Kaotik]

Heinäkuun lopussa / Elokuun alussa on SIGGRAPH tapahtuma jossa peliVegat pitäisi julkaista. Tietääkseni tuolloin kortit eivät välttämättä tule myyntiin asti kuitenkaan.

AMD:n sanoja lainaten se julkaistaan heinäkuun lopulla SIGGRAPHissa eivätkä he vihjanneet millään tapaa etteikö ne tulisi samalla myyntiinkin

 

[juhomh]

Elokuussa oli maininta aib partnereiden korttien saatavuudesta. Et eiköhän ennen elokuun puoliväliä ole refrenssit ja ennen loppua aib.

 

[Leafs]

Kyllä on ihmeellinen tämä Vegan julkaisu. Wccftechin käyttäjä alkoi testaamaan Firestrikessa Vegaa. Kyseisestä aiheesta oli reddit thread, mutta ennen, kun benchmarkit tulivat reddit thread poistettiin ja sen jälkeen kyseinen käyttäjä ei ole postannut wccftechinkään mitään. Ilmeisesti AMD haluaa piilotella tuloksia hinnalla millä hyvänsä.

 

[mango]

Jonkin aikaa on vaikuttanut siltä, ettei tästä kortista kyllä taida tulla mitään. Pakko vaan todeta, että oli hyvä etten jäänyt "odottelemaan" näitä kortteja. Voihan sieltä tietysti tulla vielä jytky, mutta jos jytky olisi tulossa niin kyllä siitä jo tiedettäisiin.

 

[TheMeII]

Kyllä on ihmeellinen tämä Vegan julkaisu. Wccftechin käyttäjä alkoi testaamaan Firestrikessa Vegaa. Kyseisestä aiheesta oli reddit thread, mutta ennen, kun benchmarkit tulivat reddit thread poistettiin ja sen jälkeen kyseinen käyttäjä ei ole postannut wccftechinkään mitään. Ilmeisesti AMD haluaa piilotella tuloksia hinnalla millä hyvänsä.

Amd SWATtas sen? Kertoivat että se aikoo tehä Firestriken USAa kohtaan?

 

[Leafs]

Vega FE firestrike score: 17313, mutta ilmeisesti joitakin ongelmia on ollut.

Edit: Graphics score 22916

 

[Spartacus]

I scored 17 313 in Fire Strike

 

[mRkukov]

Ilmeisesti modet poistelee redditin AMD puolelta ketjuja... joten porukka loi uuden:
Info about Vega based graphics cards. • r/Vegainfo

Saas nähdä mitä vegasta tulee.

 

[Veko]

Jos tuleva RX Vega asettuu nuille paikkeille (~1080 suorituskyky) ja hinta löytyis sieltä 500-600€ luokasta kyseisen tasoselle mallille, niin kyllä se tulee itellä laitettua koneeseen. Freesync näyttö lähinnä syynä ettei Nvidiaa oo tullu laitettua tässä kuluvan vuoden aikana.

 

[Kaotik]

tossa on se "kadonnut" firestrike-testi I scored 17 313 in Fire Strike

 

[Spartacus]

Johan tuo linkattiin kolme viestiä ylöspäin

 

[fiarska]

Siinä vertailu Vega vs Titan XP
Result

 

[Torz]

Ei hyvältä näytä jos tehot jää 1080 tasolle reippaasti kellotetulla kortilla, joka kuluttaa 300W (?) ja throttlailee. Hinta voi olla ihan hyvä toki, mutta kortti on vuoden myöhässä.

 

[jabbadap]

Mjooh äkkiseltään guru3d:stä kattonuna, gtx1080 FE:n graphics core 21 905 ja gtx1080tin graphics core 28 340.

Sitä en kyllä tiedä miksi tuo edes yrittää saaha tuota 1,600GHz corelle, kun amd on ilmoittanut tyypilliseksi taajuudeksi 1,382GHz. Kaikki sen ja 1,6GHz välillä on vain plussaa.

 

[Kaotik]

AMD on myös painottanut useaan otteeseen ettei Vega FE ole pelikortti ja että RX:n odottaminen on sen arvoista.

 

[Partyender]

Mielenkiintoisia tuloksia. Virtalähteenä kuulema 550 wattinen palikka. En tiedä miten suurella todennäköisyydellä vaikuttaa tuloksiin.

 

[hese_e]

Ei hyvältä näytä jos tehot jää 1080 tasolle reippaasti kellotetulla kortilla, joka kuluttaa 300W (?) ja throttlailee. Hinta voi olla ihan hyvä toki, mutta kortti on vuoden myöhässä.

Joo, ei tuo kauheasti ostohaluja vielä herätä. Täytyy syksyllä katsoa tuleeko Vega vai joku 1080 koneeseen. Riippuu ihan hinta/teho suhteesta. Vasta tasapelin tullen tehonkulutus ratkaisee.

 

[Torz]

AMD on myös painottanut useaan otteeseen ettei Vega FE ole pelikortti ja että RX:n odottaminen on sen arvoista.

Sama siru kuitenkin vähemmällä muistilla, vaikea nähdä että spekseissä olisi hirveästi eroa. Hinta tulee toki olemaan paljon halvempi, ja hyvällä customjäähyllä kortti voi olla kelpo hinta/tehosuhteeltaan, ja äänitasokin pysynee kurissa. Samaan tyyliin kuin Hawaii (290-sarja) siis.

 

[E.T]

Siinä vertailu Vega vs Titan XP
Result

No minä kyllä mieluummin odotan parempia testejä (esim. Sampsalta) kuin täysin luotan numeroihin muuhun kuin peleihin tarkoitetulla kortilla koneissa joiden pohjana on vaihtelevat kokoonpanot.

 

[fiarska]

Kyllä on ihmeellinen tämä Vegan julkaisu. Wccftechin käyttäjä alkoi testaamaan Firestrikessa Vegaa. Kyseisestä aiheesta oli reddit thread, mutta ennen, kun benchmarkit tulivat reddit thread poistettiin ja sen jälkeen kyseinen käyttäjä ei ole postannut wccftechinkään mitään. Ilmeisesti AMD haluaa piilotella tuloksia hinnalla millä hyvänsä.

Hyvä kommentti beyond3d foorumilta: AMD in panic mode closing all topics on reddit. Like if they wanted to stop people talking about that when the card is available. Hey AMD, internet is in not North Korea !

 

[mRkukov]

Jos tuota Firestriken tulosta vertaa esim fury x:ään niin todella surkealta näyttäisi.
Fury X boost clock 1050MHz ja tuon Vegan 1600MHz. Sama määrä coreja, mutta Vegassa pitäisi olla uudempia/tehokkaampia. Muistikaista vegassa hieman parempi, mutta sen käyttöä pitäisi olla optimoitu (tiilitys).
Kellot siis melkein 50% kovemmat kuin furyssä, mutta tulos olisi vain hieman kovempi...

Taidan odotella suosiolla niitä RX tuloksia.

 

[Kaotik]

Tuon 3DMark testin ajanut käyttäjä on jo kommentoinut, että näytönohjaimen kellotaajuudet heittelee testin aikana miten sattuu. Yrittää kuulemma selvittää miten saisi homman pelaamaan "normaalisti"

 

[AION]

Huhuh. Jos nää pitää paikkansa niin tuo on die shrinkattu ja vähän kellotettu Fury... Noh, voihan sitä laakereilla lepäillä. Ja samalla tavalla tiputettu muistikaista kuin 290 ->480. Silti virran kulutus on aika huima.

No, pitänee sitten asentaa tuo CF kasaan ja suunnata katse kohti Navia (2020)... No FiFa pyörii nii mikäs tässä.

Olen pettynyt mutta en tietysti paljoa odottanutkaan, resurssit on mennyt Ryzeniin ja hyvä niin.

 

[qu-ma]

Hyvä kommentti beyond3d foorumilta: AMD in panic mode closing all topics on reddit. Like if they wanted to stop people talking about that when the card is available. Hey AMD, internet is in not North Korea !

Lainaan vain ajatusta , samaa tönimistä kaikilla sivustoilla epäilijöitä kohtaan

Mutta Vega FE on järjetön julkaisu mihinkään sektoriin , tuollaista ei tarvitse kukaan
Kuten Polaris ME sarja joka myöskin on täysin turhake (mining edition)

Huom ! Raven Bridgeä ei ole vieläkään julkaistu vaikka emoja on ollut jo 1/2 vuotta kaupoissa , tosin bugikorjaukset on sökönä

 

[varakreivi de Valmont]

Hyvä kommentti beyond3d foorumilta: AMD in panic mode closing all topics on reddit. Like if they wanted to stop people talking about that when the card is available. Hey AMD, internet is in not North Korea !

Menee kyllä juuri niin reisille kuin arvailinkin. Nyt siellä on satunnainen tyyppi 550 W PSU:n kanssa postailemassa hätäisesti markkeja, kun olisi voitu antaa ammattilaisten arvioida suorituskykyä. No, ei muuta kuin leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä, AMD.

 

[Frezeh]

No minä kyllä mieluummin odotan parempia testejä (esim. Sampsalta) kuin täysin luotan numeroihin muuhun kuin peleihin tarkoitetulla kortilla koneissa joiden pohjana on vaihtelevat kokoonpanot.

Joo eihän tuossa ole oikein vertailukykyisiä tuloksia.
Prossut eri kellotaajuuksilla ja muistien nopeudestakaan ei ole tietoa ja ajurit luultavasti vielä aika kehnot. Ehkä kuukauden päästä kun tulee varsinainen pelaajille suunnattu Vega saadaan oikeita testejä eikä mitään Firestrikeä.

 

[varakreivi de Valmont]

Joo eihän tuossa ole oikein vertailukykyisiä tuloksia.
Prossut eri kellotaajuuksilla ja muistien nopeudestakaan ei ole tietoa ja ajurit luultavasti vielä aika kehnot. Ehkä kuukauden päästä kun tulee varsinainen pelaajille suunnattu Vega saadaan oikeita testejä eikä mitään Firestrikeä.

Tuo tulos on niin häkellyttävän huono, että melkein ainoa toivo on, että tuon tyypin kokoonpanossa on jokin isompi ongelma. Pelkillä ajureilla ei tule 30 prosentin suorituskykyloikkaa kuukaudessa, ja 3DMarkia on ihan varmasti pyöritelty ajuritiimissäkin.

 

[hkultala]

Huhuh. Jos nää pitää paikkansa niin tuo on die shrinkattu ja vähän kellotettu Fury... Noh, voihan sitä laakereilla lepäillä.

Mitkä on "nää" ?

AMD on selvästi sanonut, että Vega tulee olemaan selvä arkkitehtuurillinen muutos GCNään nähden.
Laskentayksiköiden määrä/ydin on pysynyt melko samana kuin GCN:ssä(paitsi että 2*fp16-vektorin voi laskea yhden fp32n tilalla, mikä tuplaa fp16-flopsit), mutta käytännössä IPCn pitäisi olla selvästi parempi, ja ilmeisesti myös liukuhihnaa on pidennetty siten että suurempi kellotaajuus ei ole saavutettu vain "kellottamalla".

Ja samalla tavalla tiputettu muistikaista kuin 290 ->480. Silti virran kulutus on aika huima.

Muistikaista on pudonnut vähemmän kuin 290->480, ja lisäksi on tehty oleellisia algoritmiparannuksia joiden takia kaistaa tarvii vähemmän.

Olen pettynyt mutta en tietysti paljoa odottanutkaan, resurssit on mennyt Ryzeniin ja hyvä niin.

Jos nyt kuitenkin odotettaisiin niitä virallisia benchmarkkeja ennen kuin aletaan julistamaan piiriä pettymykseksi.

Myöhästyneeksi se voidaan toki jo julistaa

 

[hkultala]

Tuo tulos on niin häkellyttävän huono, että melkein ainoa toivo on, että tuon tyypin kokoonpanossa on jokin isompi ongelma. Pelkillä ajureilla ei tule 30 prosentin suorituskykyloikkaa kuukaudessa, ja 3DMarkia on ihan varmasti pyöritelty ajuritiimissäkin.

Ajureilla/niiden puutteella saadaan helposti vaikka 1000-kertainen suorituskykyero.

Eikös tuolle FE-kortille ollut kahdet eri ajurit, pelioptimoidut ajurit ja ammattilaissofta-optimoidut ajurit?

Ammattilaissofta-ajurit voi hyvin olla useamman kymmenen prosenttia peliajureita hitaammat pelikäytössä.

 

[Nerkoon]

Eiköhän katsota niiden Vega pelikorttien testatut tulokset ensin ennenkuin aloitetaan noitavaino. Oli sieltä tulossa mitä tahansa, niin tässä vaiheessa mistään tiedoista ei voi olla varma.

 

[Kaotik]

Mutta Vega FE on järjetön julkaisu mihinkään sektoriin , tuollaista ei tarvitse kukaan

Ei varmasti tarvitsekaan, mutta aina löytyy ihmisiä jotka haluavat uuden tuotteen heti kuin mahdollista, ihan kuten NVIDIA teki Founders Editioneillaan.
Sen ulkopuolella tämä on ns. "prosumer-tuote", joka sopii hyvin esim pelikehitykseen (Pro-ajurit tekemiseen (vaikkakaan ei samoilla serteillä kuin Radeon Prot) ja Game-ajurit testaukseen (vaikka ilmeisesti vielä keskeneräiset osittain))

Huom ! Raven Bridgeä ei ole vieläkään julkaistu vaikka emoja on ollut jo 1/2 vuotta kaupoissa , tosin bugikorjaukset on sökönä

Raven Ridgeä ei ole ikinä ollut tarkoituskaan julkaista kuin vasta vuoden jälkimmäisellä puoliskolla ja silloinkin se tulee ensin kannettaviin, ei työpöydän AM4-emoille. Mitkä "bugikorjaukset" nyt tällä kertaa mahtaa olla mielestäsi sökönä?

Huhuh. Jos nää pitää paikkansa niin tuo on die shrinkattu ja vähän kellotettu Fury... Noh, voihan sitä laakereilla lepäillä. Ja samalla tavalla tiputettu muistikaista kuin 290 ->480. Silti virran kulutus on aika huima.

Ei ole millään tasolla "die shrinkattu ja vähän kellotettu Fury", piiri on täysin uusi ja perustuu eri arkkitehtuuriin (Vega/GCN5) kuin Fiji (GCN3). GCN5 pistää asioita vielä enemmän remonttiin kuin Polaris/GCN4 pisti ja tuo mukanaan mm. uuden ISA:n.

 

[varakreivi de Valmont]

Ajureilla/niiden puutteella saadaan helposti vaikka 1000-kertainen suorituskykyero.

Eikös tuolle FE-kortille ollut kahdet eri ajurit, pelioptimoidut ajurit ja ammattilaissofta-optimoidut ajurit?

Ammattilaissofta-ajurit voi hyvin olla useamman kymmenen prosenttia peliajureita hitaammat pelikäytössä.

Tulokset ovat pelimoodista. Toki on mahdollista, että ajureissa on valtavia ongelmia, mutta jos ne näkyvät tällä tavalla de facto -pelitestissä, kuinka valmis Vega on ylipäänsä myyntiin? Muutenkin jos palapelin paloja asettelee laudalle, loogisin selitys tälle sekoilulle on nimenomaan piirin selvästi odotettua heikompi suorituskyky. Jos kyse olisi vain softaongelmasta, miksi kortin tdp on valtava ja kellot vedetty aivan tappiin? Kyllä tässä lähinnä maistuu toisinto parista edellisestä polvesta.

 

[Kaotik]

Tulokset ovat pelimoodista. Toki on mahdollista, että ajureissa on valtavia ongelmia, mutta jos ne näkyvät tällä tavalla de facto -pelitestissä, kuinka valmis Vega on ylipäänsä myyntiin? Muutenkin jos palapelin paloja asettelee laudalle, loogisin selitys tälle sekoilulle on nimenomaan piirin selvästi odotettua heikompi suorituskyky. Jos kyse olisi vain softaongelmasta, miksi kortin tdp on valtava ja kellot vedetty aivan tappiin? Kyllä tässä lähinnä maistuu toisinto parista edellisestä polvesta.

Ehkä siihen on syynsä että se pelikortti julkaistaan vasta kuukauden päästä eikä nyt 3DMark FireStrike ei myöskään ole enää ihan ajantasainen "de facto -pelitesti", jos 3DMarkkeja nyt edes pelitestiksi laskee niin eiköhän silloin kannattaisi ihmetellä ensimmäisenä TimeSpytä?
TDP:stä on paha sanoa mitään ennen kuin tulee kulutustestejä, TDP:n ilmoitustapa on vaihdellut niin paljon eri näyttisten välillä.
Kellojen tappiinvedostakin on paha sanoa yhtään mitään ennen kuin tulee kellotustestejä.

 

[Kaotik]

Disqus Profile - klaudiuszkaczmarzyk

Results from the 3DMark Fire strike, as of now is on level of 1080. I have dig on the drivers as they are not showing correctly and I've downloaded correct package from AMD but I've used half pro and game drivers now I will use just the gaming ones to see the difference.

 

[Delarent]

Hyvä kommentti beyond3d foorumilta: AMD in panic mode closing all topics on reddit. Like if they wanted to stop people talking about that when the card is available. Hey AMD, internet is in not North Korea !

Ne oli amd:n subredditin modet jotka niitä sulki. Amd:llä ei ollut asian kanssa osaa eikä arpaa:

Amd:n edustajan vastaus redditissä :

 

[mRkukov]

Samalta tyypiltä:

Disqus Profile - klaudiuszkaczmarzyk

Results from the 3DMark Fire strike, as of now is on level of 1080. I have dig on the drivers as they are not showing correctly and I've downloaded correct package from AMD but I've used half pro and game drivers now I will use just the gaming ones to see the difference.

I had to make sure that power limit in Wattman is set to 30% and manually set 1600 MHz for last 3 states to make sure that no changes in GPU clock. I think as well that temperatures limits have impact but I did set them to MAX. I will let you know later on.

 

[varakreivi de Valmont]

Ehkä siihen on syynsä että se pelikortti julkaistaan vasta kuukauden päästä eikä nyt 3DMark FireStrike ei myöskään ole enää ihan ajantasainen "de facto -pelitesti", jos 3DMarkkeja nyt edes pelitestiksi laskee niin eiköhän silloin kannattaisi ihmetellä ensimmäisenä TimeSpytä?
TDP:stä on paha sanoa mitään ennen kuin tulee kulutustestejä, TDP:n ilmoitustapa on vaihdellut niin paljon eri näyttisten välillä.
Kellojen tappiinvedostakin on paha sanoa yhtään mitään ennen kuin tulee kellotustestejä.

Asiat ovat monesti sitä, miltä ne näyttävät. Yhden asian voi selittää parhain päin, mutta kun niitä tulee lisää ja lisää, todennäköisyys ei enää puolusta selityksiä. Vaikka FireStrike on vanha, se ei selitä noin vaatimatonta tulosta. Tdp:n ilmoitustapakaan tuskin muuttuu yhtiön sisällä suuresti aiemmasta. Jos kellot olisivat optimialueella, tdp tuskin olisi noin suuri. Toivon olevani väärässä, koska Freesync-näytön omistajalle Vega olisi järkevin päivitys, mutta ei tämä nyt kokonaisuutena oikein siltä näytä.

 

[AvatarX]

Eiköhän katsota niiden Vega pelikorttien testatut tulokset ensin ennenkuin aloitetaan noitavaino. Oli sieltä tulossa mitä tahansa, niin tässä vaiheessa mistään tiedoista ei voi olla varma.

Tuolle FE:lle on kuitenkin myös pelimoodi joka oli käytössä, eli kyllä nuo tulokset pitäisi olla hyvin lähellä lopullisia, ellei sitten AMD:n jostain syystä tarkoituksella panttaa parempia ajureita, mutta se olisi hieman omituista. Toki on mahdollista, että tuo käyttäjä oli jotain ryssinyt, mutta ei se nyt liene kovin todennäköistä.

 

[Nerkoon]

Tuolle FE:lle on kuitenkin myös pelimoodi joka oli käytössä, eli kyllä nuo tulokset pitäisi olla hyvin lähellä lopullisia, ellei sitten AMD:n jostain syystä tarkoituksella panttaa parempia ajureita, mutta se olisi hieman omituista. Toki on mahdollista, että tuo käyttäjä oli jotain ryssinyt, mutta ei se nyt liene kovin todennäköistä.

Se on aina hyvä merkki oikeista tuloksista kun niissä lukee "Generic VGA", eikö olekin?

 

[S@ber]

Kortti ei vakuuta, muttei testaajakaan.

 

[Kansanparantaja]

En ole koskaan tajunnut tätä punainen vs. vihreä leiri taistelua. Itsellä ollut välillä AMD ja välillä Nvidian kortteja koneessa. Näyttis valitaan puhtaasti €/teho perusteella, ei valmistajan mukaan. Mutta jatkakaa toki tätä ulinaa, sitä on mukava seurata. Itse kyllä jaksan odottaa vielä muutaman päivän yli kuukauden, niin on varmasti RX Vegan tehot tiedossa.

 

[mango]

En ole koskaan tajunnut tätä punainen vs. vihreä leiri taistelua. Itsellä ollut välillä AMD ja välillä Nvidian kortteja koneessa. Näyttis valitaan puhtaasti €/teho perusteella, ei valmistajan mukaan. Mutta jatkakaa toki tätä ulinaa, sitä on mukava seurata. Itse kyllä jaksan odottaa vielä muutaman päivän yli kuukauden, niin on varmasti RX Vegan tehot tiedossa.

Tätäkin ketjua lukee varmasti monet, jotka ovat odottaneet Vegaa jo viime vuoden puolelta. Olen samaa mieltä tuon kanssa, että kannattaa valita ostettava tuote sen ominaisuuksien perusteella (esim. teho/hinta). Kuitenkin harvoin ATK-tuotteissa paras ostopäivä on huomenna, yleensä se on tänään. Tavara vanhenee niin nopeasti (ei toki nykyään enää samaa vauhtia kuin ennen). Oikeastaan mikään ei puolla tuotteen odottamista 6-12kk, paitsi tuo värin kannattaminen...

2 kuukautta sitten lupasivat, että Vega julkaistaan kesäkuussa (jonkinlainen Vega tulikin, lupaus täytetty). Nyt lupaavat, että nopeammat Vega RX:t julkaistaan ensi kuussa. Tuon nopeuslupauksen täyttämiseen riittää esim. 2% tai vaikkapa 5% nopeampi kortti.

Kaikki mitä AMD on tänä vuonna Vegasta sanonut ja mitä on tapahtunut, eivät kyllä lupaa kovin hyvää. Oikeasti jos sieltä olisi tulossa hirveä jytky, niin eiköhän siitä oltaisi jo kuultu jotain suoraan AMD:ltä, niin kuin esim. Ryzenin tapauksessa.