AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Joku_242]

Entäs jos myyntimäärät eivät kasva merkittävästi kun kilpailijat reagoivat hinnanalennuksiin? Entä jos kilpailijoilla on syvemmät taskut?

nVidia voisi joka tapauksessa tiputtaa AMD:n pois näyttismarkkinoilta myymällä pelinäyttiksiä omakustannehintaan pari vuotta, mutta ei näytä siltä että halua olisi. Joten miksi sitten olisi halua lähteä mukaan hintasotaan? Todennäköisemmin nVidia jatkaisi premiumin myymistä brändiuskollisille ja huippunäyttiksiä haluaville ja jättäisi huomiotta matalan katteen budjettinäyttikset. Ja vaikka lähtisikin, niin mitä hävittävää AMD:llä on? Nykylinja merkitsee varmaa näivetystä näyttispuolella.

 

[finWeazel]

nVidia voisi joka tapauksessa tiputtaa AMD:n pois näyttismarkkinoilta myymällä pelinäyttiksiä omakustannehintaan pari vuotta, mutta ei näytä siltä että halua olisi. Joten miksi sitten olisi halua lähteä mukaan hintasotaan? Todennäköisemmin nVidia jatkaisi premiumin myymistä brändiuskollisille ja huippunäyttiksiä haluaville ja jättäisi huomiotta matalan katteen budjettinäyttikset. Ja vaikka lähtisikin, niin mitä hävittävää AMD:llä on? Nykylinja merkitsee varmaa näivetystä näyttispuolella.

Jos nvidia aloittaisi tuon toimenpiteen niin puhuttaisiin ehkä määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä ja sanktioita. Jos amd aloittaa hintasodan niin nvidia voinee peesata ilman ongelmia.

 

[bahis]

Entäs jos myyntimäärät eivät kasva merkittävästi kun kilpailijat reagoivat hinnanalennuksiin? Entä jos kilpailijoilla on syvemmät taskut?

Onko AMD:llä paljoa hävittävää?

Nyt markkinaosuus on niin pieni että jotain on tehtävä.

Nvidian on paljon hankalampi perustella sijoittajille katteen puolittamista ja ei niin rajuun hintakilpailuun välttämättä nopeasti voi reagoida. Ainakaan jos AMD saa uudet korttinsa selvästi aikaisemmin markkinoille.

 

[finWeazel]

Onko AMD:llä paljoa hävittävää?

Nyt markkinaosuus on niin pieni että jotain on tehtävä.

Amd voi hävitä koko dgpu bisneksen sössimällä. Uniikisti hyvät tuotteet mitä kulutajat haluavat tie pelastukseen. Esim. Apu:t läppäreihin mitkä ovat virtatehokkaampia käytössä kuin 4060/4070 ja läppärimarkkinan omiminen itselle. Läppärit on nykyään iso osa nvidian markkinaa. Niin hyvä softatuki noille läppäreille ettei macbookit enää ole de facto valinta akun varassa tehtävälle video/kuva editoinnille yms.

 

[bahis]

Amd voi hävitä koko dgpu bisneksen sössimällä. Uniikisti hyvät tuotteet mitä kulutajat haluavat tie pelastukseen. Esim. Apu:t läppäreihin mitkä ovat virtatehokkaampia käytössä kuin 4060/4070 ja läppärimarkkinan omiminen itselle. Läppärit on nykyään iso osa nvidian markkinaa. Niin hyvä softatuki noille läppäreille ettei macbookit enää ole de facto valinta akun varassa tehtävälle video/kuva editoinnille yms.

Miten edullisempien tuotteiden tarjoaminen kuluttajille on sössimistä? Eikös se ole nimenomaan sitä mitä kuluttajat haluavat?

 

[aleksejjj]

Jos nvidia aloittaisi tuon toimenpiteen niin puhuttaisiin ehkä määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä ja sanktioita.

Juu, saalistushinnoitteluahan se olisi.

 

[Joku_242]

Amd voi hävitä koko dgpu bisneksen sössimällä. Uniikisti hyvät tuotteet mitä kulutajat haluavat tie pelastukseen. Esim. Apu:t läppäreihin mitkä ovat virtatehokkaampia käytössä kuin 4060/4070 ja läppärimarkkinan omiminen itselle. Läppärit on nykyään iso osa nvidian markkinaa. Niin hyvä softatuki noille läppäreille ettei macbookit enää ole de facto valinta akun varassa tehtävälle video/kuva editoinnille yms.

Eiköhän AMD häviä erillisnäyttisbisneksen joka tapauksessa jos mitään ei tehdä. Markkinaosuus on jo sen verran pieni, vaihtoehtoina on lähinnä hidas mutta varma tappio tai riskinotto markkinaosuuden takaisin saamiseksi. Läppäri-apuja taas voi myydä edelleen riippumatta erillisnäyttisten puolella olevasta hintasodasta.

 

[finWeazel]

Miten edullisempien tuotteiden tarjoaminen kuluttajille on sössimistä? Eikös se ole nimenomaan sitä mitä kuluttajat haluavat?

Jos kävisi niin, että nvidia peesaa hinnoissa ja amd:n markkinaosuus ei kasva merkittävästi alkaa dgpu bisnes näyttämään siinä määrin tappiolliselta että ehkä parempi lopettaa kokonaan siihen satsaaminen. Valveutuneet sijoittajat todennäköisesti vaatisivat amd:ta lopettamaan huonon dgpu bisneksen ja keskittymään konesaliin ja cpu bisneksiin missä menee hyvin.

Jos nyt johonkin amd:n kannattaisi erityisesti satsata se on ohjelmistotuki. Pelkkä rauta ei riitä tänä päivänä. vrt. esim. nvidian optimoinnit ja myös omat pluginit adobe tuotteisiin ja davinci resolveen. Pitäisi innovoida eikä peesata softapuolella(kin). Softatuki aika akuutisti tuttu kun olen etsinyt 8k videoeditointiin läppäriä(mukana matkassa, akunvarassa) ja sen kylkeen pöytäkonetta millä saa raskaimmat kohinanpoistot, kuvanskaalaukset yms. loppurenderöintiin. Pelkkä raudan speksilista ja 3dmark ei tee autuaaksi.

Enivei väärä ketju tähän vääntöön. Lopetan tähän. Toivoin ennemmin keskustelua uudesta huhusta missä rdna4:en myyniintuontia mahdollisesti lykätty koska kanavassa liikaa rdna3:sta.