Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Koska DX12 Ultimate on aika tärkee tickbox feature, oletan että kaikki vähänkään pelaamiseen olevat saavat kaikki featuret.
iGPUt sitten oma tarinansa.
Ja kilpailijan on puolestaan paha käyttää vielä julkaisemattomia prosessoreja testeissään.AMD ei oikein voi valita mitä alustaa kilpailija käyttää testeissään. AMD käytti kuitenkin samaa 5900XT, 16 gigaa 3200 muistia kaikissa omissa testeissään.
Millonkohan uskaltaa odottaa 6500/6600/6700XT mallia?
Luulis että varsinkin joku 6700/XT tulisi joskus alkuvuodesta. AMD:llä on hyvä vauhti, miksi antaa Nvidialle kovin pitkää etumatkaa midrange näyttisten kanssa. Nvidialla on siis jo valmiina kaksi piiriä vaikka tuotanto ilmeisesti kusee pahasti. Tuosta 3070:n piiristä pitäisi irrota 3060:aa tai ainakin 3060 Ti:tä.
BF:na luulisi RX 5000 sarjan olevan hyvässä tarjouksessa jos siinä vaiheessa uudet mallit ovat kohta tuloillaan.
Ensin valmistetaan niitä paraskatteisia isoja malleja. Halpurit sit keväällä. En ihmettelis jos tammikuussa julkistaisivat (CES on yleensä ollu AMDille yks paikka julkistella asioita, tosin tänä vuonna sekin lienee virtuaalinen) samalla kuin kenties alkaa pöhinä seuraavista läppäripiireistä.
Ensin valmistetaan niitä paraskatteisia isoja malleja. Halpurit sit keväällä. En ihmettelis jos tammikuussa julkistaisivat (CES on yleensä ollu AMDille yks paikka julkistella asioita, tosin tänä vuonna sekin lienee virtuaalinen) samalla kuin kenties alkaa pöhinä seuraavista läppäripiireistä.
Se on ehkä vähän huono, että kaikki navi-piirit on 7nm, kun siinä riittänee kapasiteetille nyt kysyntää. Joku 12nm halpatuotannolla tehty low midrange piiri tuntuis järkevältä.
Voisin melkein sanoa että 3090 osto on järkevää nykyisestä alustasta riippumatta ainoastaan jos ei pelaa ja käyttää ominaisuuksia mitkä löytyy vain 3090 kortista tai jos RT on ykkösprioriteetti.
Juuri näin.. omalla RTX 2080:llä ei ole vielä kertaakaan kytketty RTX:ää päälle..Eiköhän se perinteinen rasterointisuorituskyky ole se 1:s prioriteetti vielä jonnii aikaa, ihan kaikilla pelaajilla.
Eihän tuokaan mahdottomia kompensoi, joten sama implementaatio ei välttämättä toimi APUssa. Ja siirrytäänköhän APUissakin chiplettien suuntaan, alkaa tulemaan aika isoa sirua jos meinaa laittaa kahdeksan ydintä, GPU:n ja vielä ison cachen ruokkimaan GPU:ta.B3D:llä nostettiin esiin hyvä pointti: Infinity Cache voi tehdä ihmeitä APU-piireissä (vähän muistikaistaa joka tapauksessa) ja kannettavissa (pienempään tilaan GPU+muistit kun on vähemmän muistikanavia + kulutus pienempi)
APU:t tulee pysymään monoliittisina, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa.Eihän tuokaan mahdottomia kompensoi, joten sama implementaatio ei välttämättä toimi APUssa. Ja siirrytäänköhän APUissakin chiplettien suuntaan, alkaa tulemaan aika isoa sirua jos meinaa laittaa kahdeksan ydintä, GPU:n ja vielä ison cachen ruokkimaan GPU:ta.
Öö, wat? Ihan samalla Ryzen 9 5900X:llä ne on ajettu sekä Radeoneiden että GeForcejen tulokset AMD:n dioissa.Olisi kiva nähdä vertailut 3080 vs esim 6800XT/6900 samoilla komponenteilla koska amd julkasussa käyttivät 6800XT:llä uusimpia prossuja amd:ltä ja taas 3080:ltä inteliä... noh eiköhän niitä testi tuloksia pian ala tulemaan täysin samoilla komponenteilla
Mutta noin muuten, ei sen RT:n tarvi olla mikään 1:s prioriteetti. Se riittää, että sillä RT suorituskyvyllä on ostajaehdokkaalle merkitystä ja haluaa sen kytkeä päälle, jos siihen pelistä löytyy mahdollisuus.
Niin, vähän kuten prosessorit tulee pysymään monoliittisinä, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa ja muutenkin nopeampi.APU:t tulee pysymään monoliittisina, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa.
Joo jos alkavat samaan tuotteeseen lykkäämään sekä high-end näyttistä että prossua, niin chipleteillä ja HBM muisteilla se tultaisiin luultavasti tekemään. Ensin moiselle pitäisi kyllä olla tarpeaksi isot markkinat. APU deskariprossut käyttöön jossa läppäriprossut on liian tehottomia on todella pieni markkina tällä hetkellä ja AMD:lla lienee parempaakin tekemistä. Jostain syystä uudet konsolitkaan eivät käytä chiplettejä, joka viittaisi siihen että se on kalliimpi vaihtoehto kyseisessä käytössä.Niin, vähän kuten prosessorit tulee pysymään monoliittisinä, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa ja muutenkin nopeampi.
Eiköhän nopealle ei-niin-energiatehokkaalle APU:lle löytyisi markkinarako, varsinkin jos ja kun sillä voisi korvata APU + erillinen GPU kombon.
Sen mitä AMD voi myös toteuttaa on Ryzen 4000:n (Zen3-ytimillä tietysti) kaltainen monoliittinen APU sisäisellä näytönohjaimella. "Ulkoinen" näytönohjain sijoitetaankin Chiplettinä samoihin kuoriin. Kun tuohon chiplettiin laitetaan kunnon kokoinen Infinity Cache, saadaan tästä kokoonpanosta kaikki irti ilman erillistä näytönohjaimen muistia.Niin, vähän kuten prosessorit tulee pysymään monoliittisinä, sillä se on merkittävästi energiatehokkaampaa ja muutenkin nopeampi.
Eiköhän nopealle ei-niin-energiatehokkaalle APU:lle löytyisi markkinarako, varsinkin jos ja kun sillä voisi korvata APU + erillinen GPU kombon.
Se erikoismuisti on todennäköisesti hinnoissaan, joten sitä ei haluttu halvempiin kortteihin enempää kuin on pakko.Itsellänikin on tilauksessa RTX 3080, mutta täytyy sanoa, että NVIDIA:n olisi pitänyt julkaista se 20GB muistimäärällä. Olen aivan varma, että vuoden sisään tulee pelejä (vähintäänkin AMD:n sponssaamana), joissa 10GB VRAM ei enää riitä 4K resolla. Itsellä 1440p 165Hz näyttö, niin toivottavasti ei tule koskemaan itseä tuo ongelma muuten kuin heikentyneenä kortin jälleenmyyntiarvona.
Se kummallisuus tuossa AMD:n esityksessä oli, ettei RT suorituskyvystä ollut yhtään mitään infoa, että miten vertautuu NVIDIA:n vastaavan hintaisiin kortteihin. Oliko edes RT-pelidemoja mitään?
Osaa tuotteista saa ostettua Suomeen suoraan AMD:lta, tällä hetkellä näyttäisi olevan tarjolla vain Ryzen 9 3900X ja 3950X tosin.Onko näitä AMD kortteja saanu ostettua niiden verkkokaupasta?
Näköjään näissäkin yksi tuuletin puhaltaa osittain kortin läpi, eli hyvin samanlaiselta vaikuttaa kuin 3000-sarjassa. Tollanen 6800XT tuf on varmaan 3000-sarjaan peilaten aika hyvä hinta/laatusuhteeltaan.ASUS reveals custom Radeon RX 6800 ROG STRIX LC, ROG STRIX OC and TUF series - VideoCardz.com
Asus vilautellu omia versioitaan 6800(XT):stä. Strix ja TUF näyttäs ulospäin samanlaisilta kuin 3k-sarjassa.
Voisiko amd saatavuudesta päätellä mitään sitä kautta että asus heti kärkeen lyö LC-mallejakin. Ei ole kilpailijan puolella paljon LC-vehkeitä näkynyt.ASUS reveals custom Radeon RX 6800 ROG STRIX LC, ROG STRIX OC and TUF series - VideoCardz.com
Asus vilautellu omia versioitaan 6800(XT):stä. Strix ja TUF näyttäs ulospäin samanlaisilta kuin 3k-sarjassa.
Tai sitten on vaan tehty tiiviimpää yhteistyötä, kuten EKWB:n kanssa.Voisiko amd saatavuudesta päätellä mitään sitä kautta että asus heti kärkeen lyö LC-mallejakin. Ei ole kilpailijan puolella paljon LC-vehkeitä näkynyt.
Öö, mitä?Tai sitten on vaan tehty tiiviimpää yhteistyötä, kuten EKWB:n kanssa.
Esim. kumpi tulee ensin, ilma- vai vesijäähy, jos piirivalmistaja ilmottaa kolme päivää ennen julkasua (näin kärjistetysti) mitä on tulossa.Öö, mitä?
Ei sillä ole mitään merkitystä minkään kanssa nyt. Yhteistyötä tarvitaan siihen että ekwb voi olla nopeassa aikataulussa tekemässä amd:n pcb:hen sopivaa blockia. Asus kyllä itse tietää minkälainen pcb niillä on ja voi tehdä LC-jäähyn siinä missä ilmajäähyn jos haluaa.
EKWB? EKWB ei tee suljettuja LC-jäähyjä koska Asetek omistaa kaikki noiden pumppublokkien lisenssit/patentit/yms..Tai sitten on vaan tehty tiiviimpää yhteistyötä, kuten EKWB:n kanssa.
Ihan vaikka molemmat. Täysin roskatason (kärjistettyjä) esimerkkejä nyt ilman mitään relevanssia mihinkään.Esim. kumpi tulee ensin, ilma- vai vesijäähy, jos piirivalmistaja ilmottaa kolme päivää ennen julkasua (näin kärjistetysti) mitä on tulossa.
Ylipäätään minkäänlaisesta yhteistyöstä oli kyse, ei blokin tekemisestä.
Ei Asetek ole ainut, vaikkakin ehkä suosituinEKWB? EKWB ei tee suljettuja LC-jäähyjä koska Asetek omistaa kaikki noiden pumppublokkien lisenssit/patentit/yms..
Ja nuo Asetekin blokit ovat kautta aikojen olleet aika bulkkikamaa. Olihan omassa wanhassa HD7950 kortissakin kiinni Asetek nippusiteillä vaikka nyrkkipajoilta olisikin saanut tilattua metallisia kiinnitysrautoja.
Missä vaiheessa Asetek on luopunut monopolistaan? Aikaisemmin Asetek ei päästänyt ainakaan Jenkkimarkkinoille yhden yhtä pumppublokki kilpailijaa vedoten patentteihinsa/yms.Ei Asetek ole ainut, vaikkakin ehkä suosituin
Ja ekwb:ltä löytyy myös suljettuja kiertoja AIO
Ei tietenkään samalla rakenteella, mutta ei sitä AIO-kiertoa ole mikään pakko juuri samanlaisella integroiduilla pumppublokkiyksiköllä tehdä.Missä vaiheessa Asetek on luopunut monopolistaan? Aikaisemmin Asetek ei päästänyt ainakaan Jenkkimarkkinoille yhden yhtä pumppublokki kilpailijaa vedoten patentteihinsa/yms.
Kyllähän niitä valmistajia on, mutta osa niistä on suoraan suljettu jenkkimarkkinoilta pois koska Asetek omistaa siellä ne patentit. Siinä vaiheessa kun yritetään tehdä maailmanlaajuista (jenkit mukaanlukien) julkaisua niin tulee ongelmia jos käyttää Asetekin jenkki-patentteja loukkaavia jäähyjä.Ei tietenkään samalla rakenteella, mutta ei sitä AIO-kiertoa ole mikään pakko juuri samanlaisella integroiduilla pumppublokkiyksiköllä tehdä.
Lainaten GamersNexuksen 5 vuotta vanhaa listaa AIO-kiertojen valmistajia oli Asetekin lisäksi ainakin CoolIT, Apaltek, Cooler Master, Swiftech, Alphacool, DeepCool ja Dynatron.
We should probably start by addressing one of the most obvious compromises of this design. Part of what makes the Swiftech H360X3 unique is that it functionally combines all the key components of an open loop – aside from the actual waterblock – all in one unit. The radiator, the pump, a miniature reservoir, and the tubing is all attached to the bottom of the radiator, creating an area of airflow impedance while solving other problems. This allows Swiftech to build a semi-expandable design while still checking the CLC boxes, and critically allows Swiftech to dodge Asetek’s patent that allows the company to blockade other manufacturers from building pump-in-block solutions.
Niin, ja vastaavasti myös muut valmistajat käyttävät erilaisia ratkaisuja jotka poikkeavat siitä Asetekin patentoimasta. Asetekin patentit blokkaavat vain tietyn tyyppiset pumppublokit, ei universaalisti kaikkia edes jenkkilässä.Kyllähän niitä valmistajia on, mutta osa niistä on suoraan suljettu jenkkimarkkinoilta pois koska Asetek omistaa siellä ne patentit. Siinä vaiheessa kun yritetään tehdä maailmanlaajuista (jenkit mukaanlukien) julkaisua niin tulee ongelmia jos käyttää Asetekin jenkki-patentteja loukkaavia jäähyjä.
Swiftech H360X3 Review & Benchmark: Actually Different Liquid Cooling vs. Asetek | GamersNexus
stub Most closed-loop liquid coolers are unexciting, but that’s not true for today’s Swiftech H360X3 that we’re reviewing. When the vast majority of CLCs on the market are made by Asetek or CoolIT, it immediately makes companies like Swiftech interesting for their clever solutions to bypass...www.gamersnexus.net
Tästä ja vesikeskustelusta tuli mieleen, että piirivuotokuvasta mittaisin karkeasti skaalaamalla jäähyn kiinnitysreikien etäisyyden olevan isompi kuin 5700 sarjassa (58 tai 68mm, muistaakseni tuo isompi).Kraken G10/G12 nykyaikaisempi tapa kiinnittää blokki korttiin, ja Asetekin blokkien kiinnitysraudat ei ole muuttunut yhtään sitten HD7950 aikojen.
ne on taas ne strix jäähyn ruuvit kun jää löysälle radeoniin...Asus julkisti ensimmäiset Radeon RX 6800 -sarjan custom-mallit - io-tech.fi
Asukselta on luvassa ainakin alkuun kaksi Radeon RX 6800- ja kaksi RX 6800 XT -mallia: ROG Strix LC RX 6800 XT, ROG Strix RX 6800, TUF RX 6800 XT ja TUF RX 6800.www.io-tech.fi
Asukselta aika metka ratkaisu, 6800 XT:n saa vain Strix LC:nä ja TUFfina, ei "normi Strixinä" ollenkaan. 6800 sitten "normi Strix" ja TUF.
Oliko missään mainintaa tuleeko 6900 XTstä myös aib malleja ?