AMD-spekulaatioketju (RDNA:n ja CDNA:n tulevat sukupolvet)

[Dehir]

Ihan kiva launchi juu. Mutta keskiluokkaan tarviis saada uutta rautaa. Menee varmaan ensi kesään vähintään. Ei kauheesti nappaa maksaa 300 jevroa käytetystä rx5700xt:stä.

 

[Breezer_]

Ray tracing sitä ja ray tracing tätä, tällä hetkellä tuo muuttaa sohvatkin peleissä peileiksi (aivan kauhean näköinen viritys suurimmaksi osaksi vielä). Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että tuota varmasti optimoidaan jatkossa uusien konsoleiden myötä ihan eri tavalla, tällä hetkellä se on extra asetus PC:llä konsoli porteissa.

 

[weetabix]

RT:ssä on toki vielä se, että mitä vanhempi peli niin sitä todennäköisemmin sitä on koodattu NVIDIAn spesifisillä ratkaisuilla eikä DXR vai mikä se directx raytracing api -ratkaisu onkaan. Jos ollaan menty yleisellä ratkaisulla niin homma toimii, mutta jos toteutus on luokkaa NVIDIAn omien toteutusrajapintojen kautta niin RT ei toimi välttämättä ollenkaan.

Ihan järkevää jättää lukemat pois, kun todennäköisesti ovat vielä toistaiseksi aika sekalaista seurakuntaa.

Pelitestit oli vedetty samalla 5900X prosun systeemillä kaikilla korteilla (myös NVIDIAn).

Rage mode on käytännössä vähän kuin afterburnerissa säästäisi powerlimit slideria hivenen oikealle (ei maksimiin, vaan riippuen vähän kortista paljonko vapautetaan tehoja). Ei siis buustaa mitään muuta osaa kortista tuo yhden napin 'ylikellotus'.

Se joku smart memory access tms. vaatii 500 sarjalaisten emon (tai siltä se toistaiseksi näyttää).

Siltä AMD:n mainoshepulta olis jotain slideja esityksen jälkeen jaossa jossa näytettiin ilmavirtausta kotelon sisällä noilla 6000 sarjalaisilla jos se kiinnostaa (bongasin PC World streemistä ko. kuvan).

 

[Kaotik]

B3D:llä nostettiin esiin hyvä pointti: Infinity Cache voi tehdä ihmeitä APU-piireissä (vähän muistikaistaa joka tapauksessa) ja kannettavissa (pienempään tilaan GPU+muistit kun on vähemmän muistikanavia + kulutus pienempi)

 

[finWeazel]

Varmasti, mutta tuossa NVIDIAn tapauksessa on kyse käytännössä kusetuksesta, kun väitetty suositushinta 3080:lle olikin voimassa vain rajoitetun ajan ja 3070:n kohdalla koskee ylipäätään vain FE-mallia jota tulee todella rajoitetusti saataville (esimerkiksi ei NVIDIAn Suomen kauppaan lainkaan)

Amerikassa saa bestbuy:sta 699$ hinnalla: https://www.bestbuy.com/site/nvidia...rd-titanium-and-black/6429440.p?skuId=6429440

 

[mv. jussi]

B3D:llä nostettiin esiin hyvä pointti: Infinity Cache voi tehdä ihmeitä APU-piireissä (vähän muistikaistaa joka tapauksessa) ja kannettavissa (pienempään tilaan GPU+muistit kun on vähemmän muistikanavia + kulutus pienempi)

eikös tuo ic nostanut kaistan 512bit tasoon? siis 2x 256 aika huima...

 

[Kaotik]

Amerikassa saa bestbuy:sta 699$ hinnalla: https://www.bestbuy.com/site/nvidia...rd-titanium-and-black/6429440.p?skuId=6429440

"This item is currently unavailable for online purchase. "

eikös tuo ic nostanut kaistan 512bit tasoon? siis 2x 256 aika huima...

Yli, mutta tietenkin se on ns. cherry pick tilanne eikä se ole mitenkään mustavalkoisesti sama kuin olisi sen verran kaistaa oikeasti.

 

[finWeazel]

"This item is currently unavailable for online purchase. "


Yli, mutta tietenkin se on ns. cherry pick tilanne eikä se ole mitenkään mustavalkoisesti sama kuin olisi sen verran kaistaa oikeasti.

Ne on out of stock. Sitä mukaa kun tulee varastoon tuolta saa ostettua. En tosin ole siitä varma myyvätkö vain kivijalkaliikkeistä vaiko onlinena. Voi olla, että myyvät vain kivijalkakaupoissa, ettei trokarit vie niin helposti kortteja.

 

[leffo]

Ei AMD:n track record ole mitään kovin mairittelevaa näyttisjulkaisujen aikataulujen suhteen. Tosin menneisyydessä mainausboomi söi vegat... Yleinen kysyntä tuntuu olevan nyt sen verta kovaa, että perusjamppa saa odotella 2021 asti ihan rauhassa kun botit imuroi varastot välistä molemmista leireistä Olen aidosti hämmästynyt jos tavaraa on ihan oikeasti tarjolla 18.11.

Jos oli ekojen joukossa kun 3080 myynti alkoi, sai kyllä korttinsa ellei ostanut "väärää" mallia. Nyt varmaan paremmin jälleenmyyjät kertovat mikä on se oikea malli.

Mitä katselin erityisesti tuota kuin 3070 FE ei ole saatavilla, niin alkoi voimakkaasti tuntua että 3080 olisi ollut parempi ostos julkaisuhinnalla. Nyt kun katsoo RDNA2:sta, 6800 vähän hankala sanoa, ei huono hinta muttei ihan hyväkään. Sen pitäisi olla jonkin verran 3070:aa nopeampi, se on vähän hankalaa nähdä noista graafeista helposti. Kun taas 6800XT tuntuu olevan paljon parempi diili kuin 6800 tai edes 3080 julkaisuhinnalla.

Toisaalta taas tuosta voisi päätellä että tuolla tavalla hinnoitettuna, 6800XT loppuu hyvin nopeasti ja sen jälkeen hinnat ovat erit, ihan kuin 3080:lla kävi aiemmin.

Mua kyllä tosissaan harmittaa että tuon 3070:n Suomihinnat ovat jotain muuta kuin mitä piti. Ei kiinnosta lähteä sille tielle että juuri ennen kuin myynti alkaa, hintaa käytännössä korotetaan.

AMD:n julkaisemien tietojen mukaan enimmäkseen n. 5-6% eroa päällä tai pois: https://www.amd.com/en/technologies/smart-access-memory

Tuo vaikuttaa vähän virheelliseltä. Siinä julkistuksessa oli about samanlaisia lukuja. En nyt viitsi tarkistaa. Mutta julkistuksessa siis oli tuo muisti plus rage, niissä graafeissa. Tuossa väitetään että pelkän muistijutun suorituskykylisäys olisi tuollainen. Mutta oman muistin varaisesti epäilen että tuossa on myös rage moodi mukana koska noi näyttää samalta kertaluokalta.

Jaha, tuplacentti on ainakin sitä mieltä, että julkaisupäivästä tulee F5 kisa, jossa kortit myydään saman tien loppuun.

Joo väkisin jos katsoo tuota 70 dollarin hintaeroa. Se on paljon vähäisempi kuin suorituskykyero, ja myös oleellista on että vaikka 6800XT taitaa monessa päihittää 3080:n, se on silti halvempi kuin sen julkaisuhinta.

Saattaa jopa joku Seasonic toimia. Ampere tähän asti ainoa jonka power suositukset olleet jopa alakanttiin.

Kyllä myös vanhempien sukupolvien tietyt kiuasmallit ovat Seasoniceja pätkineet. Tuo käytetty Seasonic minkä ostin on 850W mutta liian paljon on näitä juttuja ollut että ihan huoletta voi olla vaikka ehkä pari sataa ylimääräistä "wattia" pitäisi olla

Noniin, nyt voi myös tulla nekin kättä nostamaan ketkä väittivät että 3070 tasonen kortti maksimissaan tulee.

Mä kyllä aikoinaan arvelin mielestäni että big navi menee luultavasti yli 3070:n muttei saavuta 3080:aa, ja se että ne pääsisi lähelle jotain 3090:aa tuntui aika absurdilta vitsiltä. Toki myöhemmin tuon 3080:n saavuttaminen tuntui uskottavalta vuotojen perusteelta.

 

[JiiPee]

Ja onkos AMD:n näytönohjaimien suorituskyky noussut uusien ajurien myötä yleensä enemmäön kuin Nvidialla?

No näinhän historiasta on voinut varovaisesti tällaisen tulkinnan tehdä.

Nythän on tilanne se että vaikka Navista on jo softa tiimillä kokemusta, niin tuli hyvin paljon kaikkea uutta kikotinta ja jotta ne saadaan kaikki optimaalisesti toimimaan niin voidaan olla melko varmoja että noiden korttien suorituskyky senkuin paranee.
Sitä suorituskykyä voi tulla lisää ihan siis AMD:n ajurien kautta sekä pelien puolelta kun pelit alkaa hyösyntää noita uusia kikottimia kuten tuota Infinity Cachea ja voi sitä memory judanssiakin varmaan pelitasolla optimoida.

Nvidialla on taas jo varsin tuttu setti alla, arkkitehtuuriin ei niin suuria muutoksia tullut, toki sielläkin varmaan tuohon tupla FP32 pystytään pelioptimoinnilla tuomaan jerkkua lisää.

Mistähän tämän repäisit? Omenafirma vaihtaa prosessia ja huawei on potkittu pois. Kapasiteettia vapautuu rajusti. Onko tsmc ilmoittanut jostain uusista asiakkuuksista?

Jospa se kapasiteetti meni purkamaan jonoa?

Saa nähdä onnistuuko näiden kanssa bios flash 6800->6800xt->6900xt , tapana ollut että jollain tavalla onnistuu ja hyötyy jos ei ihan cu:t aukea.

Varmaan onnistuu mutta onko siitä hyötyä, se onkin sitten eri asia. 6800 on aika rajusti jo leikattu piiri ja koska kellotkin on huomattavasti alhaisemmat niin se hiukan kielii siitä että aika huonolaatuisia piirejä menee siihen.
6800X ja 6900X taas on jo samoilla kelloilla, joten tuskin on mitään hyötyä. Mielenkiintoista tuossa 8 ja 9:ssä on toi sama TDP 300W, kyllä se on big navikin kuritettu aika tappiin jo valmiiksi ja 6800X suhteessa kuluttaa enemmin koska se on hiukan huonommalla piirillä, mutta leikattuna kulutus sama.

Hoblaa
Esitellyssä 6800xt kortissa oli etupää eli asennusrauta ummessa ja jäähyn lamellit poikittain
Kun vielä keskiropeli oli kuristettu mainospokkauksella , lienee syytä varautua siihen että kortti käy kuumana ja työntää kaiken lämpönsä kopan sisään
Julkaisuvideossa ei mainostettu kortin virta ja lämpö limittejä , lieneekö niitä ollenkaan

Niin ja tämä on nyt ongelma miten? Ihan samoin nykyään suurin osa korteista toimii, myös ne nvidian 3090 customit jotka hörppii 400W ja tumppaa kaiken sen lämmön koteloon. Ainoan eron tähän tekee nvidian FE kortit ja aiemmin blower kortit.
Vaikka niissä custom korteissa olisikin ripoja siellä backplatessa niin ei sieltä kyllä mitään lämpöä juurikaan poistu.

 

[pete874]

Aika hiljasta on ollut tää ilta näiden muutamien nimeltämainitsemattomien henkilöiden suhteen. Liekö menneet tänään ajoissa nukkumaan...

Vaikken kuulukkaan näihin kyseisiin henkilöihin ja olen ihan fiiliksissä tästä julkasusta, niin ärsyttää silti tommonen turha mieslapsen provo... Kasva aikuiseks.

 

[Jarnis]

Itse näen että suurin edistysaskel on että ehkä ensi vuonna nahkatakkimies ei voi enää pyytää 1500$ hintaa siitä kovimmasta kortista kun kilpailu on palannut. Jo nyt alkaa vähän näyttämään siltä että 3090 saattaa kokea hintaleikkausta. Ei nyt mihinkään tonniin, koska muistia on enemmän ja se on nopeampaa jne, mutta 1500$ sijaan vois olla 1200-1300$ jos tavaraa alkaa jäämään hyllyihin. Muutenkin alettiin olla tilanteessa jossa 3090 alkoi ehkä pian olemaan saatavilla kun jonot alkoivat ohentumaan ja nyt tulee sitten päälle nippu peruutuksia koska 6900XT. Sitten kun tulee arvostelut, veivataan toiseen suuntaan ja siihen mennessä (joulukuu) luulisi että saatavuus on parempi NV korteilla jo.

 

[Jooga]

Jännä nähdä miten lämpöisenä nuo käy. Varsinkin 6900 XT jonka powerivaatimus on hurjat 850w. Meneeköhän customeilla jo 950w vaatimus rikki?

Jännä, kun muistaakseni videossa Frank Azor mainitsee PSU-vaatimukseksi 650W.

EDIT: se olikin 6800:lle, kohdassa 12:15.
"Radeon RX 6800 Graphics card is compatible with standard 650W PSU"
No, TBP arvo muuttuu 250W - > 300W + Raget päälle, niin eiköhän laadukas 750W pärjää hyvin 6900XT:llä.

 

[Halpuuttaja]

Ray tracing sitä ja ray tracing tätä, tällä hetkellä tuo muuttaa sohvatkin peleissä peileiksi (aivan kauhean näköinen viritys suurimmaksi osaksi vielä). Kannattaa nyt kuitenkin muistaa, että tuota varmasti optimoidaan jatkossa uusien konsoleiden myötä ihan eri tavalla, tällä hetkellä se on extra asetus PC:llä konsoli porteissa.

Miten se on extra asetus konsoli porteissa, kun sitä on nimenomaan kehitetty alkuun vain muutamiin PC-julkaisuihin?

Jännä, kun muistaakseni videossa Frank Azor mainitsee PSU-vaatimukseksi 650W.

Tais sanoa alkaen 650W, mikä on RX 6800:n suositus.

Vähän erikoista btw, että RX 6800 XT:n suositus on 750W, mutta saman TDP:n 6900 XT:n pykälää korkeampi.

 

[Trollercoaster]

Vaikken kuulukkaan näihin kyseisiin henkilöihin ja olen ihan fiiliksissä tästä julkasusta, niin ärsyttää silti tommonen turha mieslapsen provo... Kasva aikuiseks.

Minä toisaalta en ymmärrä miksi ihmiset ovat niin herkkänahkaisia. Tuommoinen pikkuvittuilu näissä julkaisutilaisuuksissa kuuluu asiaan kun kuukausia kestänyt hypertys ja se uhoaminen käydään läpi. Ja minusta ihmiset joilla on kiveenhakattu näkemys eri brandeista, sietävätkin saada näpeilleen. On kaikkien etu että AMD:ltä on tullut huippulaatuista top end-kamaa viime aikoina. Ilman AMD:n nousua joutuisimme maksamaan jostain 10700k:sta 550-600€ ja 3080 maksaisi ainakin 900-1000€. Se näiltä fanittajilta valitettavasti jää usein huomaamatta että se "oman brandin" kortti joka on niin tehokas ja kohtuuhintainen, olisi paljon kalliimpi jos kilpailua ei olisi.

Lisäksi kun katsoo vaikkapa Intelin toimintaa viime vuosina, siinä näkee millainen syöpä monopoliasema on. Intel on tällä hetkellä se brandien läski, pöhöttynyt entinen mestari joka ei ole vuosiin saanut mitään hyvää aikaan vaan myynyt samaa ylihintaista, vähän optimoitua tuotetta samalla kun kilpailija kuroo eroa kiinni. Ja nyt tilanne on se että Intel joutuu luultavasti leikkaamaan hintojaan radikaalisti koska niiden sekä low end/high end-tuotteet ovat paskoja verrattuna kilpailijaan. Asiakkaan kannaltahan tämä on loistouutinen, ja jos vähän käy tuuri niin siellä Intelin toimistossakin ruvetaan taas tekemään töitä niin ne fanboytkin saa parempia, halvempia tuotteita.

 

[bahis]

Vähän erikoista btw, että RX 6800 XT:n suositus on 750W, mutta saman TDP:n 6900 XT:n pykälää korkeampi.

Varmaan Rage mode päällä power limit nousee ylemmäs mitä 6800XT:llä.

 

[hese_e]

Varmaan Rage mode päällä power limit nousee ylemmäs mitä 6800XT:llä.

Joo. 6800XT biosvuodoissa max powerlimit oli 15% eli 345W. Tuo 5900XT saattaa sallia sen 375W mikä irtoaa pci-e+2x8pin setistä.

 

[Tojara]

Vikkeliä kortteja tuolta tuli. Pieni pettymys että halvimman kortin hinta 600 € kun täydestä linjauksesta esityksen alussa puhuttiin. Suorituskyvyn perusteella ei taida kyllä tästäkään sarjasta löytyä Vega 56 yli 50% nopeampaa lappua alle viidensadan. Katsotaan taas seuraavan sarjan kohdalla tai alennusmyynnissä, ehkä siinä vaiheessa alkaa olla jo RT-tukikin kohdillaan peleissä että lapuissa.

 

[Jarnis]

Eiköhän sieltä tule vielä leikattuja 6700 jne vehkeitä. Antavat vain NVIDIAn ensin paljastaa 3060ti jne...

Ja hintaa on noin 10000x helpompi laskea kuin nostaa. Kaikki kortit menevät tällä hetkellä kaupaksi joten otetaan ensin vähän voittoja pois. AMD osakkeenomistajat tykkäävät. Viilataan sitten kun on kermat kuorittu.

 

[JiiPee]

Vikkeliä kortteja tuolta tuli. Pieni pettymys että halvimman kortin hinta 600 € kun täydestä linjauksesta esityksen alussa puhuttiin. Suorituskyvyn perusteella ei taida kyllä tästäkään sarjasta löytyä Vega 56 yli 50% nopeampaa lappua alle viidensadan. Katsotaan taas seuraavan sarjan kohdalla tai alennusmyynnissä, ehkä siinä vaiheessa alkaa olla jo RT-tukikin kohdillaan peleissä että lapuissa.

Eihän AMD esitellyt vasta kuin yhteen siruun perustuvat kortit. Sieltä on vielä tulossa 2 pienempää sirua tai ainakin yksi.

 

[Trollercoaster]

Vikkeliä kortteja tuolta tuli. Pieni pettymys että halvimman kortin hinta 600 € kun täydestä linjauksesta esityksen alussa puhuttiin. Suorituskyvyn perusteella ei taida kyllä tästäkään sarjasta löytyä Vega 56 yli 50% nopeampaa lappua alle viidensadan. Katsotaan taas seuraavan sarjan kohdalla tai alennusmyynnissä, ehkä siinä vaiheessa alkaa olla jo RT-tukikin kohdillaan peleissä että lapuissa.

Minusta on täysin loogista että kun ne kalliimmat joissa on paras kate joka tapauksessa viedään käsistä, tuotanto keskitetään niihin eikä ripotella viittä erilaista korttia ja petetä viittä eri kohderyhmää. Luultavasti ensi vuoden puolella aletaan nähdä sitä 400-450€:n "budjettimallia" joka luultavasti ei tuo juurikaan lisäarvoa markkinoille koska samantasoiset 2000-sarjalaisten hinnat ovat jo laskeneet tuolle tasolle. Jos 2080 jossa on vuosi takuuta maksaa 450€, julkaisemalla siitä 420€:n klooni ei vaikuta markkinatilanteeseen kovinkaan paljoa eikä tällaisen odottaminen palvele ketään.

Eli minun suositukseni on että ne jotka eivät halua ostaa näitä 600-800€:n kortteja, ostakaa itsellenne takuullinen 2000-sarjalainen, niin minäkin tein kun väliaikaiskorttia hankin ja hyvin tällä 2080 Superilla pärjää odotellessa. Niissä on hinta kohdallaan jo nyt, ne toimivat todistetusti eikä tarvitse arpoa mitään julkaisupäiviä tai ennakkotilauksia.

 

[Jarnis]

Ne "2080 klooni 450€" ovat niitä kortteja joita myydään sitten lavakaupalla vähän edukkaampien pelikoneiden sisuksiin että on niillekkin paikkansa - sitten kun hyväkatteiset segmentit on ensin otettu hanskaan.

Mutta koska ne eivät enää mitenkään ehtineet valmiskoneisiin tälle vuodelle, riittää että niitä on loppukeväästä koneissa.

 

[Cork]

Itse näen että suurin edistysaskel on että ehkä ensi vuonna nahkatakkimies ei voi enää pyytää 1500$ hintaa siitä kovimmasta kortista kun kilpailu on palannut. Jo nyt alkaa vähän näyttämään siltä että 3090 saattaa kokea hintaleikkausta. Ei nyt mihinkään tonniin, koska muistia on enemmän ja se on nopeampaa jne

Hmm.. en kuitenkaan näe tälle isommalle määrälle muistia ja nopeudelle kovin suunta hinnanarvoa, jos suorituskyky on kuitenkin huonompi mitä kilpailijalla..

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

3090 pitää hintansa syystä että sille on spesifisiä käyttökohteita. Ehkä napsun verran tulevat vastaan esim 1490 -> 1299, mutta en näkisi suurempia pudotuksia.

 

[weetabix]

3090 ei ole pelikortti eikä sitä ole mainostettu sellaisena. Ok, sitä voi käyttää mainiosti myös pelaamiseen, mutta onhan sen arvolupaus selvästi tuolla sisällönluontipuolella. NVIDIAn hinnan laskuja ei kannata odottaa, koska jos kortit viedään käsistä niin ei niiden hintaa laskea kannata. Nehän ovat vain suhteessa nousseet tässä julkaisun jälkeen. Toki osittain sen takia että noita vakiohintaisia oli saatavilla vielä suhteellisesti heikommin kuin vähän kalliimpia.

6800 ja 6800xt hintaero on aika pieni, mutta suorituskykyero noissa pelitesteissä on aika lailla 1:1 hinnaneron kanssa.

 

[Ihmemies]

Kauankos näitä revikoita pitää venata? Kauppoihin tulon yhteydessä vai tuleeko jo aiemmin?

 

[Jarnis]

Hmm.. en kuitenkaan näe tälle isommalle määrälle muistia ja nopeudelle kovin suunta hinnanarvoa, jos suorituskyky on kuitenkin huonompi mitä kilpailijalla..

Ei kannata tehdä tällaisia päätelmiä AMDn markkinointimateriaalista. Odotetaan niitä penkkejä. Tuo GDDR6-muistien käyttö sattuu leukaan varsinkin siellä korkeilla resoilla ja AMD vähän jekutti slideissään

Tässä 3080 vs 6800XT slide. Huomaa ettei mukana ole mitään "reunaehtoja" alhaalla.



Kun taas 3090 vs 6900XT slidessä "+ Rage mode, + Smart access memory"



Tämän voi suomentaa niin että ilman näitä muutaman prosentin boosteja olisi kuvaaja ollut ikävä näyttää.

Ja kyllä, 6900XT on hinta/tehosuhteeltaan paljon järkevämpi kuin 3090, mutta se ei auta kun haetaan "kellä on se nopein kortti?" kysymykseen vastausta. Samoin myös jos voitettaisiin 3090, hinta olisi paljon lähempänä 3090a... kyllä AMD:llekin raha kelpaa.

 

[perato]

Ei kannata tehdä tällaisia päätelmiä AMDn markkinointimateriaalista. Odotetaan niitä penkkejä. Tuo GDDR6-muistien käyttö sattuu leukaan varsinkin siellä korkeilla resoilla ja AMD vähän jekutti slideissään

Tässä 3080 vs 6800XT slide. Huomaa ettei mukana ole mitään "reunaehtoja" alhaalla.



Kun taas 3090 vs 6900XT slidessä "+ Rage mode, + Smart access memory"



Tämän voi suomentaa niin että ilman näitä muutaman prosentin boosteja olisi kuvaaja ollut ikävä näyttää.

Ja kyllä, 6900XT on hinta/tehosuhteeltaan paljon järkevämpi kuin 3090, mutta se ei auta kun haetaan "kellä on se nopein kortti?" kysymykseen vastausta.

Tuossa tuo ero SAM:lla. Jos nuo otetaan pois, niin saadaanko siltikkään tuota 500€ mrsp kaulaa kurottua mitenkään järkeväks nvidian puolelta? Todennäköistähän on näillä tiedoilla, että ei se nopein valtikka AMD:lle osu tälläkään kertaa, mutta onko sillä lopulta väliä jää nähtäväks. Ainakin ite jopa etäisesti harkitsin 6900XT nähtyäni hinnan, mutta en tod 3090 korttia. Ja täällä tosiaan käsi ylös sille, etten odottanut jytkyä, AMD ei ole ollut itselle oikein se vaihtoehto 200 sarjan jälkeen.

 

[Jarnis]

Ei, on ihan selvä että 3090 oli alun perinkin ylihintainen ja nyt se on aivan älyttömän hintainen ja laskupainetta on. Ei silti muuta sitä tosiasiaa että 3090 on edelleen se nopein kortti.

Ei pidä sekoittaa "nopein" ja "paras hinta/tehosuhde" vertailuja samaan soppaan. Ja nopeimmasta on aina historiallisesti kyllä oltu valmiit jostain syystä maksamaan ihan älyttömästi eikä hinta/tehosuhde merkkaa hirveästi.

 

[Low Life]

Tuo vaikuttaa vähän virheelliseltä. Siinä julkistuksessa oli about samanlaisia lukuja. En nyt viitsi tarkistaa. Mutta julkistuksessa siis oli tuo muisti plus rage, niissä graafeissa. Tuossa väitetään että pelkän muistijutun suorituskykylisäys olisi tuollainen. Mutta oman muistin varaisesti epäilen että tuossa on myös rage moodi mukana koska noi näyttää samalta kertaluokalta.

Lähes kaikki luvut ovat tuolla nettisivun kuvaajassa pari prosenttiyksikköä matalampia kuin esityksen SAM + Rage mode -kalvossa. Esim. esityksessä näytetty parannus Forza Horizonille oli 13% ja tuossa kuvaajassa 11%. Nopeasti tästä voisi päätellä että raivomoodin nopeuslisäys on parin prosentin luokkaa ja loput tulee tuosta muistihässäkästä. Mielenkiintoinen poikkeus tuohon on Wolfenstein Young Blood jonka nopeuslisä on SAM-kuvaajassa 5% mutta SAM+Rage mode -kuvaajassa 4%.

 

[A6jarvi]

Luultavasti ensi vuoden puolella aletaan nähdä sitä 400-450€:n "budjettimallia" joka luultavasti ei tuo juurikaan lisäarvoa markkinoille koska samantasoiset 2000-sarjalaisten hinnat ovat jo laskeneet tuolle tasolle. Jos 2080 jossa on vuosi takuuta maksaa 450€, julkaisemalla siitä 420€:n klooni ei vaikuta markkinatilanteeseen kovinkaan paljoa eikä tällaisen odottaminen palvele ketään.

Palvelee uuden energiatehokkaamman sukupolven halpakortit niitä, jotka etsivät parasta fps/watti -korttia tietyllä wattibudjetilla. ITX-koneeseen ei laiteta mitään yli 200W kortteja kun halutaan pitää melutaso edes kohtuullisena. Hieman arastellen päivitin 1070:sta 2060 superiin kun TDP kasvoi 150->175W. Pienellä alivoltituksella tuo menettelee.

 

[Paztak]

Millonkohan uskaltaa odottaa 6500/6600/6700XT mallia?

 

[hese_e]

Huhujen mukaan tänään alkaisi tulla AIB mallien julkistuksia.

 

[Dehir]

Millonkohan uskaltaa odottaa 6500/6600/6700XT mallia?

Ite odotan ens kesää. Ottaen huomioon nykyiset markkinat ja saatavuuden näillä vasta julkastuillakin korteilla. Veikkaan että keskiluokka joutuu tulemaan toimeen vielä pitkään käytetyllä raudalla joka sinällään aika tyyristä kun suhteuttaa paljon kys kortit imasee watteja suhteessa myyntihintoihin. 300+ euroa on aika paljon käytetystä raudasta kun otetaan huomioon että takuuta toimivuudelle ei ole ja kortti voinut pyöriä vaikka missä kissan paskassa.

 

[Nerkoon]

Minulla kun on X570 emo, niin tuo julkaisu vahvisti sen, että päivitän sekä 5900X:n, että 6800XT:n koneeseen. Emmin tuota prosessoria aiemmin. Sillä kombolla pärjää niin kauan kuin rauta pysyy kasassa

 

[P c L A Y E R]

En kyllä tiedä, onko hirveän järkevää lähteä 3080 tilauksia perumaan, kun ei ole oikeasti mitään tietoa/varmuutta, että näitäkään kortteja saisi juuri sen enempää, kun noita rtx 3000 sarjalaisia...

Itse pitäisin kyllä ne 3080 tilaukset sisässä ja odottelisin rauhassa 3:n osapuolen testit. Jos ne näyttää omaan silmään hyville, niin sitten voi "rauhassa" osallistua F5 arpajaisiin tuon 6800XT:n kanssa.

Ei se 6800XT ole sen parempi kun tuo RTX 3080, vaan todennäköisesti juuri päinvastoin, jos antaa arvoa RT:lle ja DLSS 2.0:lle. Julkkari hinnatkin lähellä toisiaan (meillähän ei ole mitään käryä vielä siitä, mihin hintaan noita 6000 sarjalaisia oikeasti sitten myydään), niin mitään kunnon syytä välittömälle 3080 tilauksen perumiselle en kyllä näe.

Toki jos sitten haluaakin 3080:n sijaan 6900xt:n, niin peruminen on varmaan ihan paikallaan, mutta kannattaako sitäkään nyt tässä vaiheessa vielä tehdä, kun saatavuuksista ei ole mitään tietoa. Sitten jos kerkiää sen 3080:n saamaan ennen kun selviää noiden 6900XT mallien saatavuus ym., niin sen saa varmasti myytyä hyvällä hinnalla eteenpäin.

3090 perumiset on toki hintapolitiikan puolesta ihan pässinlihaa.

 

[Jooga]

Jotenkin uskon että 6800/6900XT:ssä on parempi ylikellotuspotentiaali kuin vastaavissa Nvidian malleissa. 3080/3090:n ylikellotustulokset jäävät yleensä testeissä alle 5% hyötyyn, mutta AMD:n Boost kellot olivat ennen julkaisua tulleiden twiittien jopa 2400-2500 MHz arvoja huomattavasti pienemmät.

Toisaalta AMD-presiksen Rage-OC ei tuonut ilmeisesti järisyttävää suorituskykylisää, mutta sen asetuksista ei toisaalta ollut myöskään tietoa saati sitten AIB:n mallien vaikutusta ylikellotukseen.

 

[specops]

Mä pohdin nyt yön yli, että mitä sieltä oikeasti tuli ja on tulossa. 6800XT on ilman muuta hyvä kortti, ja selkeästi se, jota voisin harkita. Hiertämään jäi juuri ne kaksi asiaa, joita saattoi etukäteen epäilläkin. Eli täydellinen radiohiljaisuus DLSS-vastineesta (se superresolution on selvästikin erittäin vaiheessa, kun eivät edes toimintaperiaatteesta uskaltaneet mainita mitään) ja lähes yhtä täydellinen hiljaisuus RT-suorituskyvystä. Itse asiassa: ne demotkin, joita RT:stä näyttivät, olivat todella surkean näköisiä, mistä tuli mieleen että oliko tarkoituskin koittaa viestiä että RT on ihan turhaa näpertelyä? Eli kun rendaustehoa on, niin vain rendaustehosta puhuttiin. Kaikki kohdat, joissa ei olla Nvidian tasolla, vaiettiin kuoliaaksi tai asetettiin kyseenalaisiksi merkitykseltään.

Noiden lisäksi kiinnostavia lisätietoja mulle olisivat: HDMI-liitännän täydellinen speksi, USB-C -liittimen speksit ja suunniteltu käyttötarkoitus, power limitin säätövarat, infinity cache -ratkaisun suorituskyky ääritilanteissa, alivoltituksen tuomat hyödyt, VR-suorituskyky. Katselen kyllä lisätiedot huolella, mutta en oo perumassa 3080-tilauksiani. Luulen, että kelkka on kallellaan yhä Nvidian puolelle, koska kriittisimmät suorituskykytarpeet saattaa täyttyä siellä paremmin (RT-painotteiset pelit). Flight Simulator ehkä se keissi, jossa mielenkiintoista nähdä, onko AMD edellä (koska siinä lisäpotku olisi tarpeen).

6800- ja 6900XT-mallit vaikuttavat aika turhilta omalta kannaltani. 6800 pieksää kyllä 3070:n helposti, mutta hintaero 6800XT:hen on niin pieni, että en ymmärrä miksi kukaan valitsisi heikomman. Ja 6900XT näyttää olevan niin tasoissa 6800XT:n kanssa, että lisähinta on täysin perusteeton. Koko 6900XT:n tarkoitus vaikuttaa olleen, että saavat suoran vertailuparin 3090:lle, eli paljon enemmän markkinointityökalu kuin kauppatavara.

 

[Proscribo]

Toisaalta AMD-presiksen Rage-OC ei tuonut ilmeisesti järisyttävää suorituskykylisää, mutta sen asetuksista ei toisaalta ollut myöskään tietoa saati sitten AIB:n mallien vaikutusta ylikellotukseen.

Gamers nexus kertoi, ettei tuo rage mode ole muuta kuin powerlimitin nosto ja aggressiivisempi tuuletinprofiili.

 

[miksu8]

Ray tracing oli hämärää, kirjaimellisesti. Eli keskityttiin esittelemään vain hienoja varjoja.

 

[miilvi]

Laitoin kaikkien kolmen kortin 4K tulokset kaavioon niin on helpompi vertailla. 6800 tuloksissa on Smart acces memory ja 6900xt tuloksissa lisäksi se rage mode. 6800xt pitäisi olla ilman noita kumpaakin.

Tuosta voi päätellä että tuo Smart acces memory tuo aika reilun boostin tuolle 6800 lapulle tietyissä peleissä (Forza). Voi myös päätellä että 6900xt aika turhake kun lyö noi samat boostit 6800xt:lle päälle. Jos tuo 6900xt ylikellotttuu huomattavasti paremmin mitä 6800xt niin silion voi sen hintaa paremmin perustella ainakin itselle(valikoidut piirit).

Aika varmasti tulee tuo 6800XT hankittua, mutta kunhan revikat saadaan pihalle niin sitten vasta tietää mitä ostaa. 500 sarjan emo jo löytyy ja varmaan 5900X prossu tullee hankittua eli pääsee nauttimaan tuosta Smart acces muististista.

 

[specops]

Gamers nexus kertoi, ettei tuo rage mode ole muuta kuin powerlimitin nosto ja aggressiivisempi tuuletinprofiili.

Mikä voisi tarkoittaa merkittävääkin efektiivisen kellotaajuuden nousua. Käsittääkseni nämäkin nojaa boostin osalta koko ajan power limittiin (ja mahdollisesti lämpölimittiinkin), eli "pelkkä" limitin nosto = ylikellotus. Myös AMD itse kutsui sitä "one-click overclockingiksi". Vaikutuksen pienuus viittaa kuitenkin mun silmissä vähän siihen suuntaan, että kellotusvaraa on aika niukasti.

 

[Nerkoon]

Ray tracing oli hämärää, kirjaimellisesti. Eli keskityttiin esittelemään vain hienoja varjoja.

Täällä joku tietävämpi totesi, että RT:n suorituskyky riippuu hirveästi sen softaosuuden toteutuksesta ja optimoinnista. Olisiko AMD:llä vielä optimointi hiukan vaiheessa?

 

[Jarnis]

AMD:llä vielä optimointi hiukan vaiheessa?

...tai rauta "ensimmäinen painos" featuresta. Optimoinnit sitten ensi vuodeksi.

 

[FoCsU]

Kummasti Jimmsillä noi 3090 jonot lyhentyneet.....

@Sampsa Onko teillä vielä tietoa milloin saatte testiin 6000-sarjalaiset?

 

[miilvi]

Vähän nyt offtopic, mutta meemit jo muuneltu 6000 sarjaan

 

[DaNightlander]

Ymmärsinkö oikein, että kaikki nämä julkaisut on lohkaistu Navi 21 piiristä? Mitä mahtaa olla tulossa keskiluokkaan, onko muista piireistä valunut minkälaista tietoa?

 

[Kaotik]

Ymmärsinkö oikein, että kaikki nämä julkaisut on lohkaistu Navi 21 piiristä? Mitä mahtaa olla tulossa keskiluokkaan, onko muista piireistä valunut minkälaista tietoa?

Kyllä, nämä kaikki 3 perustuvat Navi21 -siruun. Muita Navi2x-siruja ovat 22 (40 CU) ja 23 (32 CU).

 

[Breezer_]

Vähän nyt offtopic, mutta meemit jo muuneltu 6000 sarjaan

Hitler on myös kerennyt reagoimaan.

 

[DaNightlander]

Kyllä, nämä kaikki 3 perustuvat Navi21 -siruun. Muuta Navi2x-siruja ovat 22 (40 CU) ja 23 (32 CU).

Taitaa sinne jäädä pieni refresh vara, ellei noistakin tule leikatut mallit. Tällöin koko 6000-sarja saisi teoreettisen RT-tuen. Suorituskyky tuskin tulisi loksauttamaan leukoja auki, mutta olisihan se hyvä markkinointimielessä. Toisaalta tuntuisi kummalta, että koko ekosysteemi olisi RT-enabled muutamaa mallia lukuun ottamatta.