En ymmärrä mitä tuolla linkillä yrität sanoa. silkkaa markkinointipuhetta. Joo, noi 4000 muistit voivat olla hyvät jos IF taipuu 2000 nopeudelle ja tarvii 64 gb sitä muistia. Ymmärtääkseni varsin epävarmaa tuon IF taipuminen tolle nopeudelle.
edit. en ymmärrä miksi noita kannataa ostaa, muutoin kuin säästääkseen rahaa. alta paremmat muistit (4000 cl 14-15-15-35)
Tekniset tiedot :Sarja : Ripjaws V Muistityyppi : DDR4 Kapasiteetti : 32GB (2 x 16GB) Multi-Channel Kit : Dual Channel Kit Nopeus : 4000 MHz Latenssi : 14-15-1
www.jimms.fi
nuo sun linkin takana olevat muistit on 2x16 GB DDR4-4000 CL16-19-19-39, joten pelkkää markkinointi jargonia tai jopa pahimmillaan tahallista harhaan johtamista.
Onko sulla näyttöä, että tuo "AMD optimointi" on jotenkin merkittävää tänäpäivänä? Näkisin että AMD optimointi on lähinnä 3600 tai 3800 muistit mahdollisimman alhaisilla latenseilla ja jännitteillä.
Siksi koska uusi ei todellakaan ole aina parempaa. Itse en ymmärrä miksi pitäisi ottaa heikommilla latenseilla olevat muistit, jos samaan rahaan saa paremmilla latenseilla olevat muistit. En ole vieläkään nähnyt yhtään todistetta että AMD optimoidut muistit korkeammilla latenseilla olisivat nopeampia kuin ei AMD optimoidut alhaisemmilla latenseilla tai että ne toimisi yhtään paremmin kuin ei optimoidut, sillä ymmärtääkseni zen2/zen3 muistiohjain on oikein hyvä, IF on se, joka rajoittaa menoa. Siksi noita 3600/3800 low latency muisteja ymmärtääkseni tehdään.
Joten onko sulla antaa jotain muuutakin tuosta AMD optimoinnista, kuin pelkästään valmistajien markkinointijargonia?