AMD Ryzen-sarjan muistit

frez

P90PRO
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
125
Ois nyt itsellä muistien tilaaminen edessä 5900x:lle, mutta vielä vähän sekaisin, että mihin päätyisi. Alustavasti oon näitä g.skillin muisteja nyt miettinyt mitkä tuli täälläkin selatessa vastaan, mutta oliko näistä vielä varmistusta, että onko dual rankit? Vissiin kuitenkin b-dieta. Olisi tarkoituksena koittaa kellottaa 3800/4000MHz jos vaan sattuu tuuria prossun kanssa.

Itselläni täysin sama kitti ja voin vahvistaa, että ovat dual rank. Itselläni toimi myös heittämällä 3800MHz CL16 ja IF 1900MHz. Muuta en muuttanut XMP:stä kuin taajuuden ja voltit -> 1.4v.
 
Liittynyt
10.10.2019
Viestejä
265
Itse ottaisin noi amazonin micron rev.e muistit ennemmin kuin noi kalliimmat hynix cjr/djr piirilliset G.Skill muistit. Taitaa noi micronin rev.e kapulat kellottua paremmin vaikka suurista eroista ei varmaan ole kyse. Tosin mulla ei ole kokemusta noiden hynix kampojen kellotuksesta mutta esim ryzen mem calc softa antaa rev.e muisteille tiukempia ehdotuksia kuin hynix cjr/djr muisteille samalla nopeudella.

Esit. Tai jos on pakko saada rgb muistit niin sitten noi G.Skillit
Tulevat kyllä umpinaiseen koppaan, mutta en jaksanut enää venailla Amazonin toimitusta. Laitoin F4-3600C16D-32GTZNC tilaukseen.
Jos tulee perjantaina/maanantaina parempia tarjouksia niin vaihdetaan sitten :hammer:
 

knz0

300 yard drive
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 351
Itse ottaisin noi amazonin micron rev.e muistit ennemmin kuin noi kalliimmat hynix cjr/djr piirilliset G.Skill muistit. Taitaa noi micronin rev.e kapulat kellottua paremmin vaikka suurista eroista ei varmaan ole kyse. Tosin mulla ei ole kokemusta noiden hynix kampojen kellotuksesta mutta esim ryzen mem calc softa antaa rev.e muisteille tiukempia ehdotuksia kuin hynix cjr/djr muisteille samalla nopeudella.

Esit. Tai jos on pakko saada rgb muistit niin sitten noi G.Skillit
Hyvä CJR tai DJR tappiin kellotettuna on samaa tasoa tai parempi kuin Rev.E nimenomaan Zen 2/Zen 3:lla. Intelillä Rev.E menee ohi parempien maksimitaajuuksien avulla.

CJR/DJR:n edut ovat Rev.E:tä astetta tiukempi tRFC. Muut skaalautuvuus on aika pitkälti identtistä. Voltteja en antaisi Hynixille yhtä paljon (1.40-1.42 ehkä maksimissaan), joten se tulee ehkä vastaan siinä kohtaan kun siirrytään 3800-4000 välille ja halutaan saada se 16-19-19 rivi lottokuponkiin.
 
Liittynyt
30.01.2017
Viestejä
704
Mitkä muistit kannatta laittaa Rysen 5600x ja MSI MPG B550 Gaming Carbon settiin.
Kellotusta en harrasta. DDR 3200 tai 3600? Toimiiko 2x8gb kammat dual rankkina? Jos toimii niin mitä kampoja suositellaan.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
24.11.2020
Viestejä
5
Terve, tuli vähän hätäiltyä tuossa uusia härpäkkeitä tilaillessa. Nyt olisi G.Skill 16GB (2 x 8GB) Ripjaws V, DDR4 3600 MHz, CL16, 1.35V, musta - 129,90€
tuommoset muistit valmiina 5900x:ää varten ja huomasin että nuo eivät ole kaiketi kaikista optimaalisimmat Amd:tä varten.
Voiko tuossa tulla jotain konkreettisia ongelmia vai kannattaako suosiolla vaihtaa vielä kun voi?

+Onko heittää jotain toimivampaa suunnilleen saman hintaluokan muisteja tilalle? Tuo 16gb varmasti riittää. Ja lähinnä pelaamista varten.

Kiitoksia etukäteen.
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 405
Nuohan ovat mitä mainioimmat B-die muistit. Kellottuvat vaikka minne, myös AMD:llä.
Älä vaan vaihda.
 

Leopardi

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
1 620
Mitkä muistit kannatta laittaa Rysen 5600x ja MSI MPG B550 Gaming Carbon settiin.
Kellotusta en harrasta. DDR 3200 tai 3600? Toimiiko 2x8gb kammat dual rankkina? Jos toimii niin mitä kampoja suositellaan.
Eihän ne toimi kuin 3200 nopeudella varmasti, mutta saahan ne pahimmassa tapauksessa toimimaan kireämmillä asetuksilla 3200 nopeudella, vaikka bioseja ei ikinä saataisi 3600 muisteja kestäviksi.

2 kampaa toimii dual rankkina jos on dual rank kammat. Sitä taasen ei voi luvata mitkä kammat on dual rankkeja, kun valmistajat piilottaa tiedon ja laittaa single rankkeja ja dual rankkeja sekaisin saman mallinimenkin sisällä.
 
Liittynyt
30.01.2017
Viestejä
704
Eihän ne toimi kuin 3200 nopeudella varmasti, mutta saahan ne pahimmassa tapauksessa toimimaan kireämmillä asetuksilla 3200 nopeudella, vaikka bioseja ei ikinä saataisi 3600 muisteja kestäviksi.

2 kampaa toimii dual rankkina jos on dual rank kammat. Sitä taasen ei voi luvata mitkä kammat on dual rankkeja, kun valmistajat piilottaa tiedon ja laittaa single rankkeja ja dual rankkeja sekaisin saman mallinimenkin sisällä.
Onko laittaa linkkiä kampoihin mitkä olisi noita dual rank, järkevällä hintalapulla.
En näistä muisti asioista mitään tajua :)
 

demu

Conducător & Geniul din Carpați
Tukijäsen
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
4 405
Onko laittaa linkkiä kampoihin mitkä olisi noita dual rank, järkevällä hintalapulla.
En näistä muisti asioista mitään tajua :)
Käytä tuota Geishalsin hakua:
Täältä voi hakea muisteja vaikka minkä parametrin avulla.
Rankit löytyvät täältä:

1606296419674.png

Tässä oli aikaisemmin (viime viikolla) paremmin tietoa rankeista, mutta sen jälkeen valtaosa muisteista on laitettu luokkaan 'unbekannt' (ei tiedossa).
Muutama nyrkkisääntö:
8GB DIMM -> lähes aina single rank (joitakin vanhoja 4Gb piireillä tehtyjä voi olla myös dual rank)
16 GB DIMM -> pääsääntöisesti dual rank. Kuitenkin esimerkiksi Crucialin (ja muiden 16Gb muistipiirejä valmistavien/käyttävien) valmistamat 16GB kammat voivat nykyisin olla single rank (jos käytetään 16Gb muistipiirejä)
32GB DIMM -> aina dual rank
Samsung B-die -muistikammat: 8GB aina single rank, 16GB aina dual rank. B-diet tunnistaa joko korkeista nopeuksista (+3600 MHz, joskin ei aina varmasti B-die), tai hitaammilla nopeuksilla (3000-3600 MHz latenssit symmetriset (esim CL 14-14-14 tai CL 16-16-16), mutta poikkeuksiakin on. Hinnat n. tuplat muita muistipiirejä käyttäviin kampohin verrattuna.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 613
16 GB DIMM -> pääsääntöisesti dual rank. Kuitenkin esimerkiksi Crucialin (ja muiden 16Gb muistipiirejä valmistavien/käyttävien) valmistamat 16GB kammat voivat nykyisin olla single rank (jos käytetään 16Gb muistipiirejä)
Uustuotannosta suurin osa lienee jo single rankkia, tai ainakaan ei kannata ulkomailta tilata palautusprosessin hankaluuden takia jos dual rankkia halajaa, pl. varmat B-die kammat. Hynix lienee ainut joka ei vieläkään tee merkittävästi edullisempia 16Gb muistipiirejä vs 2x 8Gb.
 
Liittynyt
15.12.2016
Viestejä
907
Viimeksi kun lisäsin 32GB->64GB ajoin Aida64:n muisti benchin samoilla asetuksilla ja erot menivät marginaaleihin.
Harmi kun ei tullut testattua peleissä, mutta eipä tuo hirveä homma olis käyttää 2-kampaa pois ja testata.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
1 159
Itse tilasin tulevaan Ryzen 5000 -kokoonpanoon Amazonista 2settiä 2x8GB Crucial Ballistix 3600Mhz CL16, kun saatavuudet ja hinnat ei näyttäneet kovin suotuisilta 2x16gb kittien osalta. Hintaa jäi 154€. Ei vissiin kovin pahasti mennyt vikaan?
 

knz0

300 yard drive
Liittynyt
02.11.2016
Viestejä
1 351
Itse tilasin tulevaan Ryzen 5000 -kokoonpanoon Amazonista 2settiä 2x8GB Crucial Ballistix 3600Mhz CL16, kun saatavuudet ja hinnat ei näyttäneet kovin suotuisilta 2x16gb kittien osalta. Hintaa jäi 154€. Ei vissiin kovin pahasti mennyt vikaan?
Toi on hyvä kitti joka venyy helposti niin yhtä pitkälle kuin prossun FCLK. Tuolla setillä pärjää hyvin kunnes päivittää DDR5-alustaan.
 

RANSAC

Tukijäsen
Liittynyt
14.02.2017
Viestejä
76
Näyttäisi siltä että tällainen trade-off ratkaisu kelpaa parhaiten omalle työasemalle muistikellojen suhteen, että lyö CL22 3200 MT/s speksatuille kapuloille 3400 MT/s (ja samat ajoitukset, ei jaksa alkaa hakea vakauden rajoja), sekä aavistus lisäjännitettä 1,2 -> 1,24 volttiin, että saadaan IF 1700 MHz eikä tarvitse decouplata. Hämmentävän hyvin nämä omat uudehkot Micronin 32 GB kammat kulkee (malli oli: MTA18ASF4G72AZ-3G2B1), eikä tarvitse ECC:stä luopua ja suorituskyky on kilpaileviin ECC-kampoihin nähden aivan toiselta planeetalta. Joku on mennyt venyttämään nämä kammat aivan pähkähulluihin lukemiin level1techsin forumilla: Anybody seen Samsung/Micron/Hynix 32 GB DDR4-3200 ECC UDIMMs in the wild?

Laitoin lisäksi vielä ekstratuulettimen puhaltamaan suoraan muisteille, ettei lämmöt kiipeile kauhean pitkälti yli 55 °C:n, mitä ne pienellä lisäjännitteellä teki melko helposti kaikessa muistia enemmän rasittavassa käytössä. Itselläni on siis vaatimus, että koneen voi jättää maksimikäytölle useiksi päiviksi ilman vakausongelmia, siksi ECC-kammat on hyvä lisä. Kai sitä täytyy seuraavaksi harkita vielä paria lisäkampaa, meinaa 64 GB välillä loppuilla kesken.
 
Liittynyt
11.06.2017
Viestejä
38
Liittynyt
26.12.2016
Viestejä
192
Tilasin itse vastaavan kitin RGB:llä muutaman kympin lisähintaan kun tuo alennuserä oli ehtinyt loppua. Ovat saapumassa lähipäivinä. Voikohan näistä päätellä mitenkään ovatko myös dual rankkia pakettia avaamatta? Kokeilemalla tietenkin selviää mutta taitaa myös palautusoikeus raueta?
Tilasin Prime day aikaan oman RGB-kitin ja se on dual rank E-die, kellottui ~3600-16-18-18-36
 
Liittynyt
08.04.2020
Viestejä
35

Katselin näitä muisteja. Emolevynä ROG Strix B550 F Gaming. Prosessoriksi tulee todennäkösesti 3600 jokin malli, riippuen saatavuudesta, tai jokin vastaava. 5600x:n saatavuus taitaa olla niin kehnoa, että se parempi unohtaa tällä haavaa, kun hintakin korkea. Jospa menisi nyt alkuun budjettivaihtoehdolla saatavuuden mukaan ja päivittelee myöhemmin, jos siltä tuntuu. Näyttiksen suhteen sama homma, saatavuus kaikkialla huonoa ja hinnat korkeat... ehkä 5700XT voisi olla hyvä vaihtoehto, tai 2070/S, mutta näissäkin täytyy mennä sen mukaan mitä järkevään hintaan saa.

Kyselinkin toisaalla, että olisiko tuo järkevä ostos. Ilmeisesti laadukkaat ja nopeat muistit kyseessä, mutta samaan hintaan saisi 32gb hieman hitaampaa muistia: G.Skill TridentZ RGB DDR4-3200 C16 DC - 32GB | Varastossa | Edullinen

Kone tulee ennen kaikkea pelikäyttöön, ja toistaiseksi itsestä tuntunut, että 16gb riittää hyvin. Olisiko itselle toimiva ratkaisu ostaa tuota nopeaa muistia tuo 16gb? Minkälaisista eroista tässä puhuttaisiin käytännön tilanteissa (pelikäytössä) nopean ja hitaan muistin välillä, 5%? Prosessorijäähdytin löytyy jo (eSports duo34) ja laadukas emolevy kun on kyseessä, voisi prossua ja muisteja yrittää hieman kellotella, vaikka aikasempaa kokemusta siitä ei ole.
 

Kautium

IOdootti
Tukijäsen
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
19 684
Amazonin Prime-tarjouksesta viikko sitten tilatut Crucial Ballistixit (2x16GB DDR4 3200MHz 16-16-16-36) tulivat ja kammassa näyttää lukevan "BL2K16G32C16U4B .M16FE", eli kaiken järjen mukaan nämä ovat edelleen Micron E-Die dual rankkeja, kuten oli toiveissakin. Mallinumeron näkee pakettia avaamatta. En pääse testaamaan, kun ei ole sopivaa emoa vielä.

Edit.
Jaa, kun ottaa silmän käteen, niin näkee että tästä on ollut keskustelua enemmänkin. :D
 

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Tosiaan, ei noita kyllä kannata lisää ostaa, mutta latenssit kannattaa koittaa vetää niin alaskuin menee 3600:na. Voi myös kokeilla jollain vielä hitaammalla, mutta tuskin nuo minnekäön cl14:sta venyy edes 3200:na. Kokeilemalla kuitenkin se vaan selviää
Tämä oli hyvä vinkki, siis kehotus olla ostamatta lisää... pitipä kuitenkin kokeilla. :geek:

Yksinään nämä (Crucial CT2K16G4DFRA32A) 3200CL22 -muistit toimivat vakaasti 18-21/19-17-39@3733, 1.35V. Vakaalla tarkoitan yli 24 tuntia Prime95 torture test, large-asetuksella.

Kun laittaa neljä kampaa, niin alkaa tulla virheitä (esim. Prime95 BSOD minuutissa) jo @3400 Mhz. Alustavasti näyttäisi toimivan vain 3200 MHz mutta latensseja voi kiristää 16-18/16-15-34-49. Sekundaariset voi olla tapissa paitsi t_rfc ei näytä sietävän tiukennusta.

Vaikuttaa siltä, että ei muistin nopeus ole mihinkään kadonnut, mutta kaksi kampaa/kanava saa väyläsignaalit sekoamaan suuremmalla taajuudella. Ei tämä sinänsä yllätä mutta onkohan tälle mitään tehtävissä?

Amazonin Prime-tarjouksesta viikko sitten tilatut Crucial Ballistixit (2x16GB DDR4 3200MHz 16-16-16-36) tulivat ja kammassa näyttää lukevan "BL2K16G32C16U4B .M16FE", eli kaiken järjen mukaan nämä ovat edelleen Micron E-Die dual rankkeja, kuten oli toiveissakin.
Millaisiin ajoituksiin tällaiset premium-muistit käytännössä venyvät? Jos seuraavasta viestistä oikein katsoin, niin nämä on kai vielä virallisesti (JEDEC) DDR4-2666-muistia. Muistipiirien nopeusluokka on kyllä -062E.

[EDIT]
Vakaata on: 24 h happotesti meni läpi
Koodi:
[Worker #5 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #4 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #6 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #1 Nov 27 22:05] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 4608K, Pass1=1536, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #3 Nov 27 22:07] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 5376K, Pass1=1792, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #2 Nov 27 22:07] Test 2, 4000 Lucas-Lehmer in-place iterations of M64390271 using FMA3 FFT length 5376K, Pass1=1792, Pass2=3K, clm=1.
[Worker #5 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #5 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
[Worker #1 Nov 27 22:07] Self-test 4608K passed!
[Worker #1 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 4800K, Pass1=1280, Pass2=3840, clm=1.
[Worker #4 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #6 Nov 27 22:07] Self-test 4800K passed!
[Worker #4 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
[Worker #6 Nov 27 22:07] Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M65390273 using FMA3 FFT length 5M, Pass1=1280, Pass2=4K, clm=1.
^C[Main thread Nov 27 22:08] Stopping all worker windows.
[Worker #4 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #3 Nov 27 22:08] Torture Test completed 866 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #2 Nov 27 22:08] Torture Test completed 866 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #4 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #3 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #2 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #6 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #1 Nov 27 22:08] Torture Test completed 863 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #6 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #5 Nov 27 22:08] Torture Test completed 862 tests in 24 hours, 5 minutes - 0 errors, 0 warnings.
[Worker #1 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Worker #5 Nov 27 22:08] Worker stopped.
[Main thread Nov 27 22:08] Execution halted.

Hit enter to continue:
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
16.10.2019
Viestejä
40
Minkälaisiin komplikaatioihin tässä joutuisin jos lisäisin tämmöisen kitin koneeseen:

Tällä hetkellä koneessa on kiinni juurikin samat kammat, mutta 8 gigan versioina eli 16gb ramia kaikkinensa. Kivenä toimii 3700X, lähitulevaisuudessa vaihtuu 5900X:n. Tällä hetkellä ajelen muistejani Dram Calculatorin fast asetuksilla @3200mhz, joten kiinnostaisi tietää miten kulku muuttuisi tuommoisen 32gb kitin lisäämisellä ja rullaako nuo erikokoiset kitit ylipäätään miten hyvin yhdessä.
 
Liittynyt
14.11.2016
Viestejä
20
5900x tilauksessa ja emoksi valikoitunut ASUS ROG STRIX B550-F GAMING(WI-FI).

Tarkoitus aloitella 2x32gb setillä ja lisätä jossain vaiheessa tarpeen mukaan toiset 64 gigaa kiinni. Kahlasin hyvän tovin threadia läpi väsynellä silmillä, mutta silmiin ei sattunut suositteluja 2x32 tikuista kaiken kellottelun ja yhteensopivuusongelmien takaa.

En kellottele, koneen käyttö 90% tehokäyttöä (simulaatiot, RAMia syövä multitaskaus, videoeditointi jne). Jos ei tarvitsisi kikkailla liikoja että muistit ylipäätänsä toimii olisi se erittäin iso plussa. Pärjääkö esim. näillä hyvin vai saadaanko merkittävää tehohyötyä 3600mhz 400e+ kiteillä huomioiden n. 100e eron hinnassa?
 
Liittynyt
07.12.2016
Viestejä
212
Tilasin myös 5900X pelikäyttöön, muisteiksi olen ajatellut näitä:


Mitä näistä suosittelette? Ainakin kyseinen 3600 Trident on ollut kehuttu arvosteluissa, B-Die ja Dual Rank..

2x 16GB DR taitaa olla se paras vaihtoehto?
 
Liittynyt
24.09.2020
Viestejä
661
Tilasin myös 5900X pelikäyttöön, muisteiksi olen ajatellut näitä:


Mitä näistä suosittelette? Ainakin kyseinen 3600 Trident on ollut kehuttu arvosteluissa, B-Die ja Dual Rank..

2x 16GB DR taitaa olla se paras vaihtoehto?
Ottaisin nuo 3600CL16 tridentit. Xtreemit näyttää ajoitusten puolesta houkuttelevilta mutta huomaa että nuo on xmp:llä 1.45V. Varmaksi en mee sanomaan mutta luulisin että tridenteillä pääsee samoilla volteilla samoihin tai parempiin. Noista kalleimmista gskilleistä en uskalla mennä sanomaan mitään, ei puhuttele :) Kaipa noi ekat on tosiaan b-dietä, muista en uskalla sanoa yhtään mitään
 

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 939
Minkälaisiin komplikaatioihin tässä joutuisin jos lisäisin tämmöisen kitin koneeseen:

Tällä hetkellä koneessa on kiinni juurikin samat kammat, mutta 8 gigan versioina eli 16gb ramia kaikkinensa. Kivenä toimii 3700X, lähitulevaisuudessa vaihtuu 5900X:n. Tällä hetkellä ajelen muistejani Dram Calculatorin fast asetuksilla @3200mhz, joten kiinnostaisi tietää miten kulku muuttuisi tuommoisen 32gb kitin lisäämisellä ja rullaako nuo erikokoiset kitit ylipäätään miten hyvin yhdessä.
Luulisi että 2x8 + 2x16 kellottuu saman verran kuin 4x16.
Ei uskalla odottaa ihan samoja tuloksia kuin 2x16. Joku tulos sentään löytyi Googlella, jossa käyttäjä saanut 4x16 kulkemaan 3600 MHz.
Jos 3200 ei muistin lisäämisen jälkeen enää toimi tiukoilla asetuksilla, nosta muistien jännitettä karvan verran ja/tai löysytä ajoitukset turvallisen puolelle.

Mutu-pohjalta luulisi, että 2x8 ja puolet 2x16 gigasta järjestyy quad rankiksi ja puolet 2x16 gigasta toimii dual rankkina.
 
Viimeksi muokattu:

ssg

Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 872
Vanhasta emolevystä levisi 2017 toinen muistipaikka ja purkkaratkaisuksi ostin tilalle Kingston 16GB (1x16GB) Hyper X Fury, DDR4 2666MHz, CL16, 1.HX426C16FB/16. Näitä samoja kampoja näyttäisi saavan nykyään 69 eurolla, eli erittäin edullisesti saisin takaisin dual channelin. Nythän tämä toimii naurettavan hitaasti single channelina niin että huomaa jopa käytännössä ongelmia.

Ajattelin ensi vuoden puolella päivittää koneen 5600x tai 3600x riippuen mikä on hinta ja saatavuustilanne silloin. Kuinkahan pahasti tälläinen 2666MHz CL16 muisti laskisi suorituskykyä? Kannattaisiko suosiolla ostaa uusi 32Gb kitti, vai kokeilisiko ensiksi tällä. Synteettisissä testeissä varmasti huomaa isonkin eron, mutta enemmän kiinnostaa näkyisikö mitään eroa käytännön pelaamisessa.

Edit: Ryzen 3000 Memory Benchmark & Best RAM for Ryzen (fClock, uClock, & mClock) Jahas. Tämän perusteella olisi erittäin paha pullonkaula. Uudet tilalle siis.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 164
Mutu-pohjalta luulisi, että 2x8 ja puolet 2x16 gigasta järjestyy quad rankiksi ja puolet 2x16 gigasta toimii dual rankkina.
Tuossa on kolme rankkia per kanava. Kaksi 16GB palikalla ja yksi 8GB palikalla. Ei niitä puolitella ja yhdistellä mitenkään. Ja rankit lasketaan aina per muistikanava.
 
  • Tykkää
Reactions: hik

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 939
Vanhasta emolevystä levisi 2017 toinen muistipaikka ja purkkaratkaisuksi ostin tilalle Kingston 16GB (1x16GB) Hyper X Fury, DDR4 2666MHz, CL16, 1.HX426C16FB/16. Näitä samoja kampoja näyttäisi saavan nykyään 69 eurolla, eli erittäin edullisesti saisin takaisin dual channelin. Nythän tämä toimii naurettavan hitaasti single channelina niin että huomaa jopa käytännössä ongelmia.

Ajattelin ensi vuoden puolella päivittää koneen 5600x tai 3600x riippuen mikä on hinta ja saatavuustilanne silloin. Kuinkahan pahasti tälläinen 2666MHz CL16 muisti laskisi suorituskykyä? Kannattaisiko suosiolla ostaa uusi 32Gb kitti, vai kokeilisiko ensiksi tällä. Synteettisissä testeissä varmasti huomaa isonkin eron, mutta enemmän kiinnostaa näkyisikö mitään eroa käytännön pelaamisessa.
Arvaan että 2x16 2666 5600x toimisi suunnilleen samalla teholla kuin 2x16 3733 3600x. Linkki muistivertailuun

Eri aikaan ostetut muistikammat voi olla hiukan erilaisia keskenään. Kai ne silti toimii keskenään mutta kellottaminen voi olla tavallista jännempää. Jos muistit kellottuu, uusien ja vanhojen muistien ero vähän kapenee.

Toisen samanlaisen kamman ostaminen pelikäyttöön nyt saattaa olla hyvää rahaa huonon rahan perään, kun muistit pitäisi ostaa muutamaa seuraavaa vuotta varten, ja nykyinen kampa on valmiiksi vähän jo vanha. Tai osta molemmat sekä 1x16 että 2x16. Vanhoista kammoista tehty pari sopisi vielä hyvin muuhun käyttöön, videoiden muokkaamiseen, toimistohommiin jne... Joskus on pakko ostaa uusi koppa, että saa edellisestä koneesta yli jääneet osat hyötykäyttöön. Mulle on käynyt niin jo pari kertaa ;)
 
Viimeksi muokattu:

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 939
Tuossa on kolme rankkia per kanava. Kaksi 16GB palikalla ja yksi 8GB palikalla. Ei niitä puolitella ja yhdistellä mitenkään. Ja rankit lasketaan aina per muistikanava.
SR 4x8 ja DR 2x16 on kai käytännössä identtiset, eli 4x8 synnyttää jollain tavalla kaksi muistin rankkia. Voiko sitten sanoa, ettei rankkeja yhdistellä mitenkään?
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 164
SR 4x8 ja DR 2x16 on kai käytännössä identtiset, eli 4x8 synnyttää jollain tavalla kaksi muistin rankkia. Voiko sitten sanoa, ettei rankkeja yhdistellä mitenkään?
Niin, DR 16GB kammassa on muistipiirit molemmilla puolin. Kaksi 8 piirin settiä -> kaksi rankkia. SR 8GB kammassa on muistipiirit yhdellä puolen, yksi 8 piirin setti -> yksi rankki. Sillä ei ole kovin paljon väliä onko rankit yhdellä vai useammalla kammalla(pl. kellottuvuus daisy chain emolla). Kyse on vain montako näitä 8 piirin settejä löytyy per kanava. Ja tosiaan rankkeja ei lasketa yhteen kanavien yli. Kanavia voi olla 1, 2, 4, 6 tai vaikka 8. SR 16x8GB kahdeksassa kanavassa on silti dual rank vaikka muistikampoja onkin 16. Jos sulla on 2x8GB SR kitti ja asennat molemmat kammat yhteen kanavaan, sulla on käytössä dual rank. Laitat kammat oikeisiin paikkoihin kahteen eri kanavaan -> single rank.
 

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 939
Niin, DR 16GB kammassa on muistipiirit molemmilla puolin. Kaksi 8 piirin settiä -> kaksi rankkia. SR 8GB kammassa on muistipiirit yhdellä puolen, yksi 8 piirin setti -> yksi rankki. Sillä ei ole kovin paljon väliä onko rankit yhdellä vai useammalla kammalla(pl. kellottuvuus daisy chain emolla). Kyse on vain montako näitä 8 piirin settejä löytyy per kanava. Ja tosiaan rankkeja ei lasketa yhteen kanavien yli. Kanavia voi olla 1, 2, 4, 6 tai vaikka 8. SR 16x8GB kahdeksassa kanavassa on silti dual rank vaikka muistikampoja onkin 16. Jos sulla on 2x8GB SR kitti ja asennat molemmat kammat yhteen kanavaan, sulla on käytössä dual rank. Laitat kammat oikeisiin paikkoihin kahteen eri kanavaan -> single rank.
Tom's hardwaren mukaan "Reminder: Four ranks can be achieved from either four single-rank or two dual-rank DIMMs."
Suorituskyvyn kannalta tiedetään että käytännössä niin on.
4x16 gigaa muistia toimii nopeammin kuin 2x16 kellotaajuus vakioituna. Siksi odotin, että 2x8 + 2x16 toimii yhdessä osassa muistia nopeammin kuin toisessa osassa muistia.
 
Liittynyt
02.12.2016
Viestejä
3 574

32GB Crucial Ballistix 3000 CL15 hintaan 122,31€ DHL-kuljetuksella. Eikö tuo ole aika sama kuin 3200Mhz CL16, toki nyt hieman kalliimmalla kun ne olivat Amazonissa hieman yli 50e/16GB ja hieman yli 100e/32GB? Onko kummallakin saavutettavissa 3600 CL16?

Tässä vielä tuo aiempi tarjous, mikä meni itseltä ohi:
Ballistix 3200 32gb 99€ + vero

Perhana pitihän se arvata että tulevat alennukseen heti kun olin kerennyt 130 euroa maksamaan..
Vai kannattaako tässä nyt napata jotain muuta 5600X/5700/5700X + B550 kaveriksi?
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
1 164
Tom's hardwaren mukaan "Reminder: Four ranks can be achieved from either four single-rank or two dual-rank DIMMs."
Suorituskyvyn kannalta tiedetään että käytännössä niin on.
4x16 gigaa muistia toimii nopeammin kuin 2x16 kellotaajuus vakioituna. Siksi odotin, että 2x8 + 2x16 toimii yhdessä osassa muistia nopeammin kuin toisessa osassa muistia.
Samassa kanavassa ei voi olla muistialueita jotka toimii nopeammin kuin toinen. Tuossa 2x8 + 2x16 esimerkissä on jokaisessa rankissa 8GB muistia. Yhdessä kanavassa 3x8GB rankkia 24GB muistia. Ja kanavia kaksi.
 
Liittynyt
23.03.2017
Viestejä
197
Tarkoitus olisi kasailla Ryzen 9 5950X kone i9-10900K kokoonpanon kaveriksi.. Intelissä on tällä hetkellä kiinni 3200MHz CL14 2x16GB b-die kitti (F4-3200C14D-32GTZR ) ja Ryzenin kanssa laitoin tilaukseen 4x8GB 4000Mhz CL15 kitin (F4-4000C15Q-32GVK). Tuo 4000MHz kitti on ainakin Intelin ROG formulan QVL listalla mutta onko tuossa joku syy että ei oikein pelaisi Ryzenin kanssa että joutuuko laittamaan nuo nopeemmat muistit Inteliin. Vai mitä vaihtoehtoja tuossa nyt kannattaa miettiä, kokeilla AMD:ssä miten saa pelaamaan? Ainakin se ero että tuo uudempi muistikitti on 1,5V. AMD emoksi TUF X570 plus.
 

Retale

Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 005

32GB Crucial Ballistix 3000 CL15 hintaan 122,31€ DHL-kuljetuksella. Eikö tuo ole aika sama kuin 3200Mhz CL16, toki nyt hieman kalliimmalla kun ne olivat Amazonissa hieman yli 50e/16GB ja hieman yli 100e/32GB? Onko kummallakin saavutettavissa 3600 CL16?

Tässä vielä tuo aiempi tarjous, mikä meni itseltä ohi:


Vai kannattaako tässä nyt napata jotain muuta 5600X/5700/5700X + B550 kaveriksi?
Ainakin Amazonissa myytävät 32GB (2x16GB):n 3000/3200 Ballistix kitit ovat samoilla Micronin e-die piireillä ja dual rank. Molemmat on ollut testissä. Itse ostaisin halvemmat = 3000 CL15. Kellottuvat myös identtisesti.
 

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 939
Samassa kanavassa ei voi olla muistialueita jotka toimii nopeammin kuin toinen. Tuossa 2x8 + 2x16 esimerkissä on jokaisessa rankissa 8GB muistia. Yhdessä kanavassa 3x8GB rankkia 24GB muistia. Ja kanavia kaksi.
Muistiohjaimen kanava 0:

rank 0: 16 gigaisen dimmin puolikas
rank 1: 16 gigaisen dimmin puolikas
rank 2: 8 gigainen dimm
yhteensä 3 rankkia per kanava

Muistiohjaimen kanava 1

rank 0: 16 gigaisen dimmin puolikas
rank 1: 16 gigaisen dimmin puolikas
rank 2: 8 gigainen dimm
yhteensä 3 rankkia per kanava

Käsitän nyt että on varmaan määrittelykysymys haluaako laskea 2-kanavaisen symmetrisen muistisysteemin kanavien rankit yhteen vai ei kunhan
on selvää mistä puhutaan.

Nopeammalla viimeksi tarkoitin sitä, että jossain osassa muistia olisi auki enemmän rivejä kuin jossain toisessa osassa muistia.
Uskon nyt sanomaasi, ettei se mene niin, vaan kasassa on kolme-rankkinen muisti, joka on samanlainen kaikkialta.

Käytännössä tuo muistin konfiguraatio toimisi hiukan nopeammin kuin kaksi rankkia per kanava-konfiguraatio (kellotaajuus ja latenssit vakiot),
vaikka maksimikellot voi arvailla jäävän vähän alemmas kuin 2 rankkia per kanava-asetelmassa. Kulkisiko tuo 3-rankkinen kovemmilla taajuuksilla
kuin 4-rankkinen systeemi, veikkauksia otetaan vastaan.
Tuommoinen muistin asettelu ei ole mitenkään mahdoton eikä upgradena kallis, aika vähän kokemuksia käyttäjiltä vaan kuuluu.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
22.11.2016
Viestejä
52
Ainakin Amazonissa myytävät 32GB (2x16GB):n 3000/3200 Ballistix kitit ovat samoilla Micronin e-die piireillä ja dual rank. Molemmat on ollut testissä. Itse ostaisin halvemmat = 3000 CL15. Kellottuvat myös identtisesti.
Eli jos oikein ymmärsin niin eroa Amazonin 32GB (2x16GB):n 3000/3200 Ballistix kiteissä ei ole, JOS ne kellottaa tuonne 3600 asti? Amazonista tulisi siis halvemmaksi ottaa tuo 32GB 3000 kitti verrattuna tuohon 3000 CL15 (amazon app:n kautta saa 15€ lisä-alennusta)
 

Retale

Premium-jäsen
S Y N T H W A V E
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 005
Eli jos oikein ymmärsin niin eroa Amazonin 32GB (2x16GB):n 3000/3200 Ballistix kiteissä ei ole, JOS ne kellottaa tuonne 3600 asti? Amazonista tulisi siis halvemmaksi ottaa tuo 32GB 3000 kitti verrattuna tuohon 3000 CL15 (amazon app:n kautta saa 15€ lisä-alennusta)
XMP:llä toki on eroa, kun toinen on 3000 ja toinen 3200, mutta jos tarkoitus on kellottaa (miksei olisi), niin ihan yhtä hyvin ne kulkevat ja 99% varmasti kellottuvat ainakin 3600 ja yli.
 
Liittynyt
22.11.2016
Viestejä
52

hik

Liittynyt
06.04.2017
Viestejä
1 939
150png.png

151.jpg

Laitoin muutaman vuoden ikäiselle Asus B350 Prime plus emolevylle 4x8 gigaa G.skill 3200 cl15 b-die-muistia.

Vaikka tuo emolevy oli huono muistitaajuuksien kanssa Zen plussalla ja kahdella kammalla jäi 3000 MHz tasolle b-die muisteilla, 3800x:llä toimii neljä kampaa Dram calculatorin 3733 safet 1,39 V.

Siitä ei ole pahemmin varaa kiristää ellei nosta jännitteitä. En tiedä loppuuko kulut emolevyyn vai muistien binnaukseen. Ehkä molempien rajat alkaa tulla vastaan.

Muistit on niin lähellä toisiaan, että klöntin keskellä olevat kammat käy asteen pari kuumempina kuin reunoilla olevat. Keskellä olevat kammat käy 57-asteisina kolmen tunnin ajon jälkeen.
Jos viitsisi, voisi etsiä epävakaimman kamman ja pistää sen reunalle. Eli ei jaksa.

Laitoin muistitestin kanssa samaan aikaan 7-zip benchmarkin ja Valley benchmarkin maksimiasetuksilla pyörimään samaan aikaan, jotta näyttis ja prosu lämmittää koppaa ja sitä kautta muisteja useammalla asteella. Koko muistia ei pysty testaamaan samalla kertaa, kun ohjelmille pitää jättää paljon vapaata muistia kun muistin tarve vaihtelee ajon aikana.

Ajatus on, että lämpö tekee muisteista epävakaat kun muistitesti kuumentaa muisteja. Muistit voi olla täysin vakaat muistitestin alussa ja muuttua epävakaiksi vasta sitten kun 50 astetta menee rikki. Periaatteessa ekat 3000 % on ihan turhaa testaamista, muistit oli vakaat silloin, lämpöä vaan tarvittiin lisää.

edit. ajan kanssa tuli pari kaatumista @3733. En jaksanut säätää vaan tiputin muistit 3600, laskin tRFC:n 400:n ja sillä on menty ilman ongelmia. Jos kerkiää niin voi myöhemmin vielä koittaa päivittää biosin ja säätää 3733 vakaaksi.

edit 2. näillä mennään.
4x8.png
 
Viimeksi muokattu:

valurauta

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
29.12.2016
Viestejä
3 528
Tarkoitus aloitella 2x32gb setillä ja lisätä jossain vaiheessa tarpeen mukaan toiset 64 gigaa kiinni. Kahlasin hyvän tovin threadia läpi väsynellä silmillä, mutta silmiin ei sattunut suositteluja 2x32 tikuista kaiken kellottelun ja yhteensopivuusongelmien takaa.

En kellottele, koneen käyttö 90% tehokäyttöä (simulaatiot, RAMia syövä multitaskaus, videoeditointi jne). Jos ei tarvitsisi kikkailla liikoja että muistit ylipäätänsä toimii olisi se erittäin iso plussa. Pärjääkö esim. näillä hyvin vai saadaanko merkittävää tehohyötyä 3600mhz 400e+ kiteillä huomioiden n. 100e eron hinnassa?
Jos koneella on tarkoitus tehdä jotain vakavampaa mallinnusta ja muuta hyötykäyttöä, en välttämättä ostaisi ollenkaan pelikäyttöön tarkoitettuja muisteja vaan sitä, mitä emolevy- tai muistivalmistaja suosittelisi ja takaisi toimivaksi. Pelimuistit on kai järjestään ylivoltitettuja ja ylikellotettuja. Esim. tuo HyperX-muisti näyttää olevan oikeasti (JEDEC) DDR4-2400 eikä edes -3200:

Tämä olisi kai "virallista" DDR4-3200-muistia mutta latenssit toki on mitä on:
Crucial 2-32GB DDR4-3200 UDIMM 1.2V CL22
Tuo on DDR4-3200 jo 1,20 V-jännitteellä, kun Kingston pitää ylivoltittaa 1,35V.

Jos fokus on luotettavuudessa eikä äärimmäisessä suorituskyvyssä, niin en paljon miettisi kumman ottaisi. Suosittelen joka tapauksessa testaamaan muistin vaikka memtest86:lla ja prime95:n torture test (esim. 24 h) on melko hyvä happotesti muistille ja CPU:lle. Tämä on erityisen tärkeää, jos kumminkin innostut optimoimaan muistiasetuksia.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
240 307
Viestejä
4 197 471
Jäsenet
70 888
Uusin jäsen
Putjuh

Hinta.fi

Ylös Bottom