AMD Ryzen-sarjan muistit

Tuli äsken postissa Prime Day tilatut Crucialin Ballistix 2x16GB 3200CL16 muistit ja nämä ovat vielä Micronin Rev.E sarjanumeron mukaan (loppuu .M16FE).
 
ZenTimings_Screenshot_26712947,6737466.png


omat 3000cl15 rev.e

oisko tuossa vielä jotaki säädettävää?

ensinmäinen errori karhulla tulee +20k%

AVX-Primeä Blendillä kehiin, niin näkee paremmin missä mennään IF:n osalta. Voit joutua pudottamaan kelloja tuosta paljonkin. Itselläni Zen2:n käyttövakaita asetuksia etsiessä Karhun testeri on ollut huono vakauden indikaattori - on toiminut lähinnä sinne päin -olevien muistiasetusten seulomiseen uusia muisteja kokeiltaessa.
 
Muistisetin kellotuksesta. Onko järkeä ja ollaanko oikealla tiellä?

Muistit: G Skill Ripjaws V Black F4-3200C16-8GVKB
Emo: MSI B450 Gaming Pro Carbon AC
Prossu: R3600

Mitä tähän mennessä tehty:
- Taiphoon burnerista ulos:
1602696463542.png


- Ulostettu full report HTML-muodossa

- Syötetty DRAM Calculatoriin ja importattu Taiphoonista ulostetut tiedot:
1602696626426.png


- Nämä tiedot kopioitu suoraan BIOS-asetuksiin. Kaikkiin jännitteisiin en koskenut. DRAM- ja SOC- jännitteet laitoin Recommened-tilaan.

- Musta ruutu ja emon varoitusvalo muistaakseni CPU-kohdassa

- BIOSin nollaus

-Tuuletinkäyrät meni. Vitutti.

Mitäs sit kannattaa tehdä? Voltteja lisää? Laittaa XMP:t päälle ja unohtaa säätäminen?
Oliko tähän jollain kokeneemmalla imputtia? Onko edes etäisesti mahdollista että CL14 olisi näillä muisteilla mahdollista vai veteleekö calculator omiaan? Kannattaako jatkaa säätämistä?

Väittää myös että 3600 CL16 olisi mahdollinen.

1602856484644.png

Nöyrä kiitos jo etukäteen.
 
Oliko tähän jollain kokeneemmalla imputtia? Onko edes etäisesti mahdollista että CL14 olisi näillä muisteilla mahdollista vai veteleekö calculator omiaan? Kannattaako jatkaa säätämistä?

Väittää myös että 3600 CL16 olisi mahdollinen.

1602856484644.png

Nöyrä kiitos jo etukäteen.


Ei noista muisteista ole kokemusta mutta olen todennut että lähinnä suuntaa antavia nuo arvot, osan saa laittaa oikeasti tiukemmalla ja toiset on jätettävä löysemmällä jos meinaa memtest vakaaksi saada tai pahimmassa tapauksessa päästä windowssiin asti. Näin siis minulla ainaki Gear Down mode pois päältä ollessa. Calculaattori taitaa suositella GD enabled asetuksia.
calcvstod.png


Vasemalla laskurin suositus ja oikealla käyttössä olevat.
 
Viimeksi muokattu:
Onko kellään probleemia neljän kamman kellotuksessa verrattuna kahteen? Kaksi settiä G-Skillin Trident Z:tä, molemmat kulkee omanaan melkein saman verran. Toinen tehtaalta 3000CL14 ja toinen 3600CL16. En saa näitä fiksusti funkkaamaan nelistään, kaksistaan ei ongelmaa. Vinkkejä?
 
AUTTAKEE! @knz0

Kyseessä sama potilas, samat muistit, eri bios.
BIOS päivitys 2010 -> 2206 ja FLCK 1900mhz ei enää toimi vakaasti. Prime large kaatuu n. 20min kohdalla, ei nopeasti testattuna ainakaan mitään hyötyä VSOC nostosta ja/tai VDDG nostosta.
Tästä BIOS päivityksestä on aikaa, mutta sillon todettuani samat kellot epävakaaksi en jaksanut sitä säätää ja ajelin XMP profiililla, eilisilta meni räpeltäessä ja ainoat mitä sain prime large & karhu vakaiksi löytyy alta:

EDIT: ja FCLK 1900mhz testatasin useita eri jänöjä säätämällä sekä myös todella löysillä primäärilatensseilla 16-20-20-20-42, muut autolla yms.

2020-10-15 (5).png
Chipset voltage on sulla noin 1.2v vaikka sen pitäisi AMD:n speksien mukaan olla 1.05v.

Oma gigabyte emo heitti tuon autolla 1.00v. 1900 FCLK vakautta löytyi vasta kun nostin tuon 1.06v. Kokeile samaa?
 
Chipset voltage on sulla noin 1.2v vaikka sen pitäisi AMD:n speksien mukaan olla 1.05v.

Oma gigabyte emo heitti tuon autolla 1.00v. 1900 FCLK vakautta löytyi vasta kun nostin tuon 1.06v. Kokeile samaa?
Onko tuo chipset voltage sama kuin CPU VDDCR_SOC Voltage, perskiven emoissa?
Itse heitin sen 1.1V...

Eilen ajoin reippaan tunnin Prime95:ttä blendillä ilman virheitä.
En tiedä sitten miten kauan sitä pitäisi juoksuttaa. En tiedä, onko niin paljon kiinnostusta, että jaksaisi jättää esim. yön yli ruksuttamaan ;)
 
Onko tuo chipset voltage sama kuin CPU VDDCR_SOC Voltage, perskiven emoissa?
Itse heitin sen 1.1V...

Eilen ajoin reippaan tunnin Prime95:ttä blendillä ilman virheitä.
En tiedä sitten miten kauan sitä pitäisi juoksuttaa. En tiedä, onko niin paljon kiinnostusta, että jaksaisi jättää esim. yön yli ruksuttamaan ;)
SOC voltage on eri asia, sen tulisi olla noin 1.1v.

Tuo kyseinen chipset voltage on mun gigabytelankun biosissa nimikkeellä "PM_1VSOC" ja kuvauksessa lukee "Adjust the voltage of Promontory 1.05v". HWinfo taas tuntee tuon ihan nimellä "Chipset".
 
SOC voltage on eri asia, sen tulisi olla noin 1.1v.

Tuo kyseinen chipset voltage on mun gigabytelankun biosissa nimikkeellä "PM_1VSOC" ja kuvauksessa lukee "Adjust the voltage of Promontory 1.05v". HWinfo taas tuntee tuon ihan nimellä "Chipset".
No, ehkä riippuu emosta, koska itselläni ei kyllä löydy tuollaista edes HWinfo:sta.
Olisi kyllä asiakkaalle mielekkäämpää, jos termit sentään olisi standardit ;)
 
Chipset voltage on sulla noin 1.2v vaikka sen pitäisi AMD:n speksien mukaan olla 1.05v.

Oma gigabyte emo heitti tuon autolla 1.00v. 1900 FCLK vakautta löytyi vasta kun nostin tuon 1.06v. Kokeile samaa?

Elikkä chipset pitäisi laskea 1.2v -> 1.06?
Osaisitko sanoa millä tuo löytyisi ASUS ROG Crosshair VIII x570 emolla?
Täytyypi kokeilla.
Ihmetyttää tosin että miksi bios päivitys meni sössimään tuon niin että enään 1833mhz IF toimii vakaasti, vaikka kaikki asetukset täysin samat.
 
Elikkä chipset pitäisi laskea 1.2v -> 1.06?
Osaisitko sanoa millä tuo löytyisi ASUS ROG Crosshair VIII x570 emolla?
Täytyypi kokeilla.
Ihmetyttää tosin että miksi bios päivitys meni sössimään tuon niin että enään 1833mhz IF toimii vakaasti, vaikka kaikki asetukset täysin samat.
5:18 kohdassa näkyy tuo 1.00v SB voltage. Laita siihen 1.06v. Kerro samalla millä jännitteellä se pyörii tällä hetkellä, voi hyvinkin olla että tuo HWinfon ilmoittama "Chipset" on jotain muuta mitä se mulla on
 
Viimeksi muokattu:
5:18 kohdassa näkyy tuo 1.00v SB voltage. Laita siihen 1.06v. Kerro samalla millä jännitteellä se pyörii tällä hetkellä, voi hyvinkin olla että tuo HWinfon ilmoittama "Chipset" on jotain muuta mitä se mulla on


BIOSissa SB voltage 1.00 Auto, laitoin 1.06v ja silti hwmonitor näyttää saman 1.184v, eli ei vaikutusta.

IF kelloja en koittanut vielä.
 
Ettei olis nyt niin että se näkyy hwinfossa ASUS EC alla, "1.0 SB voltage"? Muuttuiko se edellisestä?

BIOSissa SB voltage 1.00 Auto, laitoin 1.06v ja silti hwmonitor näyttää saman 1.184v, eli ei vaikutusta.

IF kelloja en koittanut vielä.
 
BIOSissa SB voltage 1.00 Auto, laitoin 1.06v ja silti hwmonitor näyttää saman 1.184v, eli ei vaikutusta.

IF kelloja en koittanut vielä.
Voi hyvinkin olla että HWinfon raportoi eri tavalla sun emolla. Kokeile silti 1900 FCLK ja sitä, löytyykö vakautta.
 
Noniin, rupesi tulemaan tylsää ja säätö 2x8GB Rev. E tikkujen kanssa jatkui...

Aiemmat timingit sain niin tappiin kun mitä GDM enabled 1T ja 1.4V antoi (joka oli kyllä myös vakaa 1.39V, mutta ihan just in case tuo 1.4V):
muistit5.png

Seuraava etappi olikin sitten heittää GDM pois päältä ja kokeilla miten onnistuu CL15 1T:
muistit6.png
@1.43V, Karhua reilut 30k% ja TM5 anta777 Extreme 1 kolme sykliä.

tRCDRD ei valitettavasti enää taivu 17 kun mitä GDM enabled meni, mutta ihan tyytyväinen kuinka tiukaksi sain. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Pystyikös samsung b-dielle antaa surutta jännitettä, kunhan lämmöt on kunnossa? Testailen atm huvikseni 3733 15-15-15-30-42 313trfc 1T GDM disabled 1.504v, vielä ei ole mennyt kuin 2500%, mutta max lämmöt tähän mennessä tasan 46c.
 
Vaihdoin prosessorin 3600 -> 3950x ja siitä alkoikin sitten ongelmat. Loppujen lopuksi syypääksi taitaa paljastua tämä muistisetti, mikä ei nyt olekkaan XMP yhteensopiva enää Taichi X570 & 3950x kanssa.
Ei mennyt edellisillä vajailla calculator asetuksillakaan(bioksen automaattista resetointi epäonnistuneissa käynnistyksissä), mutta noita aiempia arvoja lueskellessa jäi tärkeitä juttuja laittamatta: procODT, RTT ja CAD-arvot.
Ongelma esim XMP asetuksilla, että yleensä kone ei onnistunut postamaan ollenkaan muuten kuin kahden kolmen restartin kautta nollaten bioksen. Jos käyntiin lähti niin oli OK niin kauan kuin vain piti koneen päällä.

Tästä oli suuri apu: AMD Ryzen Memory Tweaking & Overclocking Guide
1603209069558.png
Näillä asetuksilla nyt mennyt mem testi yön yli, sekä kymmenet uudelleen käynnistykset ja sammutukset ongelmitta. Mutta katsotaampa nyt sitten tulevat päivät.

3950x-3600mhzSAFE.png
 
Mikä noissa on pielessä? Karhua ajoin 10000% ilman virheitä eikä muutenkaa koneessa esiinny mitään havaittavaa epävakautta. GTA Onlinessa taas koko kone kippaa noin 20 minuutin pelaamisen jälkeen. Peli pyörii ihan normaalisti kaatumiseen asti. Kun otan muistien kellotukset pois ja laitan XMP:n päälle, niin mitään ongelmaa ei ole. Eli noissa asetuksissa on nyt jotain vikaa. Koittanut tätä ketjua päntätä, laskea dram calculatorilla ja soveltaa valmiita asetuksia, mutta en ihan vieläkään noista ole kärryillä. Muutan en osaa sanoa kuin, että tRFC on korkeampi kuin muiden asetuksissa. Muisteina 2x16GB Micron E-die (Ballistix) ja jännite 1,4V.

3733 latenssit.jpg
 
Mikä noissa on pielessä? Karhua ajoin 10000% ilman virheitä eikä muutenkaa koneessa esiinny mitään havaittavaa epävakautta. GTA Onlinessa taas koko kone kippaa noin 20 minuutin pelaamisen jälkeen. Peli pyörii ihan normaalisti kaatumiseen asti. Kun otan muistien kellotukset pois ja laitan XMP:n päälle, niin mitään ongelmaa ei ole. Eli noissa asetuksissa on nyt jotain vikaa. Koittanut tätä ketjua päntätä, laskea dram calculatorilla ja soveltaa valmiita asetuksia, mutta en ihan vieläkään noista ole kärryillä. Muutan en osaa sanoa kuin, että tRFC on korkeampi kuin muiden asetuksissa. Muisteina 2x16GB Micron E-die (Ballistix) ja jännite 1,4V.

3733 latenssit.jpg

Voi olla IF joka kippaa eikä muistit, muistitestit ei välttämättä rasita IF:ää tarpeeksi. Voi myös olla että tuo 10k% ei vielä riitä. Oletko kokeillut pienemmällä ClkDrvStr arvolla?
 
Mikä noissa on pielessä? Karhua ajoin 10000% ilman virheitä eikä muutenkaa koneessa esiinny mitään havaittavaa epävakautta. GTA Onlinessa taas koko kone kippaa noin 20 minuutin pelaamisen jälkeen. Peli pyörii ihan normaalisti kaatumiseen asti. Kun otan muistien kellotukset pois ja laitan XMP:n päälle, niin mitään ongelmaa ei ole. Eli noissa asetuksissa on nyt jotain vikaa. Koittanut tätä ketjua päntätä, laskea dram calculatorilla ja soveltaa valmiita asetuksia, mutta en ihan vieläkään noista ole kärryillä. Muutan en osaa sanoa kuin, että tRFC on korkeampi kuin muiden asetuksissa. Muisteina 2x16GB Micron E-die (Ballistix) ja jännite 1,4V.

3733 latenssit.jpg
Kannattaa piruuttaan ajella Karhua pidempään, itsellä kun saattanut tulla erroria vastaan siinä 20k% paikkeillakin. Toinen asia mitä myös kannattaa kokeilla on laittaa joku näyttiksen benchmarkki/stress testi pyörimään taustalle kun Karhu näyttäisi OK:ta ja katsoo tuleeko erroria. Eihän sitä tiedä jos vaikka kellot nippa nappa vakaat, ja sitten näyttiksen lämpö pelatessa saa tikut epävakaiksi— ei taida Rev. E hirveän lämpöherkkää olla, mutta eipä tuosta koskaan ole varma.

Kannattaa myös kokeilla tikut kerran läpi TM5:lla anta777:n extreme configilla.


Edit: kuten Samat myös sanoi, voi olla myös IF. Eli Primen large fft ajeluun ja pitää silmällä HWiNFOsta WHEA errorsia.
 
Voi olla IF joka kippaa eikä muistit, muistitestit ei välttämättä rasita IF:ää tarpeeksi. Voi myös olla että tuo 10k% ei vielä riitä. Oletko kokeillut pienemmällä ClkDrvStr arvolla?

Kannattaa piruuttaan ajella Karhua pidempään, itsellä kun saattanut tulla erroria vastaan siinä 20k% paikkeillakin. Toinen asia mitä myös kannattaa kokeilla on laittaa joku näyttiksen benchmarkki/stress testi pyörimään taustalle kun Karhu näyttäisi OK:ta ja katsoo tuleeko erroria. Eihän sitä tiedä jos vaikka kellot nippa nappa vakaat, ja sitten näyttiksen lämpö pelatessa saa tikut epävakaiksi— ei taida Rev. E hirveän lämpöherkkää olla, mutta eipä tuosta koskaan ole varma.

Kannattaa myös kokeilla tikut kerran läpi TM5:lla anta777:n extreme configilla.


Edit: kuten Samat myös sanoi, voi olla myös IF. Eli Primen large fft ajeluun ja pitää silmällä HWiNFOsta WHEA errorsia.

Eli ensin laitan nuo kaikki neljä DrvStr arvoa 24 Ω ja kokeilen ajaa TM5:tä extreme configilla. Siihen päälle Karhua 20k%, jos on vielä vakaat TM5:n jälkeen. Jos tämänkin jälkeen on vielä vakaat, niin sitten Karhua ja näyttiksen stressitestiä yhtä aikaa. Jos tässä vaiheessa sitten kaatuu, niin sitten tiputtaa muistit 3600MHz, mutta muuten samoilla asetuksilla ja homma alusta? Noissa ajoituksissa ei varmaan sinällään ole mitään suurempaa vikaa? Täytyy sitten huomenna aloittaa testaus. Kiitos nopeista vastauksista :)
 
Eli ensin laitan nuo kaikki neljä DrvStr arvoa 24 Ω ja kokeilen ajaa TM5:tä extreme configilla. Siihen päälle Karhua 20k%, jos on vielä vakaat TM5:n jälkeen. Jos tämänkin jälkeen on vielä vakaat, niin sitten Karhua ja näyttiksen stressitestiä yhtä aikaa. Jos tässä vaiheessa sitten kaatuu, niin sitten tiputtaa muistit 3600MHz, mutta muuten samoilla asetuksilla ja homma alusta? Noissa ajoituksissa ei varmaan sinällään ole mitään suurempaa vikaa? Täytyy sitten huomenna aloittaa testaus. Kiitos nopeista vastauksista :)
Kuulostaa hyvältä! :tup: Ja jep timingit ei mielestäni näyttäneet mitenkään oudoilta tai liian tiukoilta (heti kyllä vaan pisti silmään mitä tiukentaa :lol:). Ja jos kerta ajelet 1.4V, voit myös kokeilla vaikka 1.41 tai 1.42V, Rev. E:tä voi kuitenkin ajella 24/7 suht huoletta sinne 1.45V asti.
 
Mikä noissa on pielessä? Karhua ajoin 10000% ilman virheitä eikä muutenkaa koneessa esiinny mitään havaittavaa epävakautta. GTA Onlinessa taas koko kone kippaa noin 20 minuutin pelaamisen jälkeen. Peli pyörii ihan normaalisti kaatumiseen asti. Kun otan muistien kellotukset pois ja laitan XMP:n päälle, niin mitään ongelmaa ei ole. Eli noissa asetuksissa on nyt jotain vikaa. Koittanut tätä ketjua päntätä, laskea dram calculatorilla ja soveltaa valmiita asetuksia, mutta en ihan vieläkään noista ole kärryillä. Muutan en osaa sanoa kuin, että tRFC on korkeampi kuin muiden asetuksissa. Muisteina 2x16GB Micron E-die (Ballistix) ja jännite 1,4V.

3733 latenssit.jpg
Testaa alkuun IF:n vakaus Prime95 Large ffts torture testillä. Tunti riittänee.

Muuta silmäänpistävää tuossa kuvankaappauksessa ei oikeastaan ole. Korkeampaa ProcODT:ta voisi toki kokeilla, dual rank muistit tykkäävät yleensä 48-60Ohmista. Mutta jos epävakaus on IF:stä johtuvaa, ProcODT:n säätäminen ei siihen auta.
 
Testaa alkuun IF:n vakaus Prime95 Large ffts torture testillä. Tunti riittänee.

Muuta silmäänpistävää tuossa kuvankaappauksessa ei oikeastaan ole. Korkeampaa ProcODT:ta voisi toki kokeilla, dual rank muistit tykkäävät yleensä 48-60Ohmista. Mutta jos epävakaus on IF:stä johtuvaa, ProcODT:n säätäminen ei siihen auta.
Pudotin taajuuden 3600MHz ja tein pari pientä säätöä. Ajoin sitten vajaat pari tuntia tuota Prime95 Large ffts eikä ollut ongelmia. Myös GTA toimi nyt ihan normaalisti. Kyllä siis siltä vaikuttaa, että epävakaus johtui IF:stä. Täytyy vielä ensi yöksi laittaa Karhu rullaamaan ja kokeilla tuota TM5 testiä. Voltit pidin samana eli 1.4V.

Tuossa tämänhetkiset asetukset:

3600 zen.jpg


Näihin varmaan on tyydyttävä ja jätettävä 3733MHz haaveeksi?
 
Pudotin taajuuden 3600MHz ja tein pari pientä säätöä. Ajoin sitten vajaat pari tuntia tuota Prime95 Large ffts eikä ollut ongelmia. Myös GTA toimi nyt ihan normaalisti. Kyllä siis siltä vaikuttaa, että epävakaus johtui IF:stä. Täytyy vielä ensi yöksi laittaa Karhu rullaamaan ja kokeilla tuota TM5 testiä. Voltit pidin samana eli 1.4V.

Tuossa tämänhetkiset asetukset:

3600 zen.jpg


Näihin varmaan on tyydyttävä ja jätettävä 3733MHz haaveeksi?
Voit myös kokeilla korottaa VSOC pari pykälää (max 1.15V asti) ja VDDG vaikka 0.97 (max 1.1V?) ja kokeilla onnistuuko tuo 1866 IF. Varmista myös, että SB voltage on 1.050V, voi nimittäin olla vakiona 1.000V ja tuolla voi olla myös jonkinlainen vaikutus IF vakauteen.

Mutta jos ei millään taivu, sit vaan 3600 timingit niin tiukaksi kun saa. :tup:
 
Voit myös kokeilla korottaa VSOC pari pykälää (max 1.15V asti) ja VDDG vaikka 0.97 (max 1.1V?) ja kokeilla onnistuuko tuo 1866 IF. Varmista myös, että SB voltage on 1.050V, voi nimittäin olla vakiona 1.000V ja tuolla voi olla myös jonkinlainen vaikutus IF vakauteen.

Mutta jos ei millään taivu, sit vaan 3600 timingit niin tiukaksi kun saa. :tup:
VDDG olikin dram calculatorissa suositeltu laittaa 1.0V. Monessa muussa paikassa se oli suositeltu laittaa taas tuohon 0,950V niin menin sitten sillä. Täytyy tutkailla jahka saan tän 3600 ensin vakaaksi.

Onhan tässä vielä kuukausi aikaa Cyberpunk 2077 julkaisuun, jos siihen mennessä saisi kellotukset purkkiin :)
 
VDDG olikin dram calculatorissa suositeltu laittaa 1.0V. Monessa muussa paikassa se oli suositeltu laittaa taas tuohon 0,950V niin menin sitten sillä. Täytyy tutkailla jahka saan tän 3600 ensin vakaaksi.

Onhan tässä vielä kuukausi aikaa Cyberpunk 2077 julkaisuun, jos siihen mennessä saisi kellotukset purkkiin :)
Itselläkin nuo VDDG:t myös 0.950V, mutta aina kannattaa kokeilla säätää. Joillakin onnistunut pienemmillä jännitteillä (esim 0.900V paikkeilla), joillakin korkeammilla.

Ja jep, 7 vuoden odotus palkitaan vihdoinkin. Näyttiksen odottelu taas... en tiedä meneekö odotuksen palkinta jouluun vaiko juhannukseen. :dead:
 
Oliko tuo neo b-die?
Hyvä nyrkkisääntö on, että jos latenssit ovat tasaiset (esim CL16-16-16 tai CL14-14-14) niin ovat B-Dieta. Jos latenssit ovat esim CL16-18-18, niin suurella todennäköisyydellä ei ole B-Die.

G.Skill Neo tikuista löytyy sekä B-Dieta että joitain muita piirejä. Juurikin latensseja katsomalla saa hyvin luotettavasti selville onko B-die vaiko ei.

Edit:
Alkuperäisen lainaamani viestin taulukon Neot ovat näillä perusteilla hyvin todennäköisesti B-Die. Myös hinta viittaisi B-Diehen, koska muita piirejä saa 32GB reilusti alle 200€.
 
Hyvä nyrkkisääntö on, että jos latenssit ovat tasaiset (esim CL16-16-16 tai CL14-14-14) niin ovat B-Dieta. Jos latenssit ovat esim CL16-18-18, niin suurella todennäköisyydellä ei ole B-Die.

G.Skill Neo tikuista löytyy sekä B-Dieta että joitain muita piirejä. Juurikin latensseja katsomalla saa hyvin luotettavasti selville onko B-die vaiko ei.

Edit:
Alkuperäisen lainaamani viestin taulukon Neot ovat näillä perusteilla hyvin todennäköisesti B-Die. Myös hinta viittaisi B-Diehen, koska muita piirejä saa 32GB reilusti alle 200€.

Lainasin vahingos väärän viestin. Kysyin kun b-die finderistä ei löytynyt noista gskill trident Z neo 3600mhz cl16 16-16-16 kammoista tietoa. Ilmeisesti on :) ps. Nostivat näköjään yön aikana muistien hintoja jimmsillä. Jengi varmaa tilailee settejä tulevia ryzeneitä varten. Kysyntä on varmaankin kova tällä hetkellä.
 
Lainasin vahingos väärän viestin. Kysyin kun b-die finderistä ei löytynyt noista gskill trident Z neo 3600mhz cl16 16-16-16 kammoista tietoa. Ilmeisesti on :)
Sieltä joo ei taida ihan kaikki löytyä. Soitä huolimatta uskoisin, että ovat hyvin suurella todennäköisyydellä B-die, koska tietääkseni muut piirit eivät mene helposti tuollain samoihin latensseihin.
 
Testaa alkuun IF:n vakaus Prime95 Large ffts torture testillä. Tunti riittänee.
Tämä ei nyt tuohon liity, mutta itsellä nyt pyörinyt mainitsemasi testi (YT-videoiden pyöriessä ja normaalilla selailukäytöllä) ihan juurikin tunnin putkeen virheittä.
Seuraavilla arvoilla:
 

Liitteet

  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    29,4 KB · Luettu: 43
Jos joskus päivittäis ryzen 5800x/5900x, niin onko muisteilla väliä jos cpu on ihan vakiona? Esim 32gb setti.
 
Jos joskus päivittäis ryzen 5800x/5900x, niin onko muisteilla väliä jos cpu on ihan vakiona? Esim 32gb setti.

Lyhyesti:
On.

Pidempi selitys:
On arvioitu että 5000-sarjan Zen3 prosessorit tukisivat jopa 4000+ muisteja ja esim. tästä emolevyn speksejä katsellen: MAG X570 TOMAHAWK WIFI | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global nähdään että:
"
4x DDR4 memory slots, support up to 128GB 1
  • 3rd Gen AMD Ryzen™ Processors support DDR4 1866/ 2133/ 2400/ 2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200 Mhz by JEDEC, and 2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200/ 3466/ 3600/ 3733/ 3866/ 4000/ 4133/ 4266/ 4400/ 4533/ 4600+ Mhz by A-XMP OC MODE
"
Eli on aika suurikin merkitys valitseeko 1866 vai 4600+ muistit jos IF tosiaan toimii kuten nytkin ja haluaa esim. pelata tuolla. Toki suurin merkitys edelleen tulee olemaan näytönohjaimella, prosessorilla sekä itse pelillä ja näytöllä mutta muistin nopeus voi tehdä suurenkin eron varsinkin tulevaisuudessa. Tällä hetkellähän (Zen 2 aikaan) 3200 nopeus on ollut ns. sweet spot hinta/laatusuhteessa ja joku 1800 IF (eli 3600 muistit) on noin ja keskimäärin ollut se mihin IF on taipunut. Joillakin ilmeisesti 1900 tai hieman päällekin mutta monelle tuo 1800 on ollut rajana.
 
onko latensilla mitää väliä perustallaajalle, siis kannattaako maksaa extraa siitä?
 
Varmaan vähän tulee pelailtuakin.

Jos ei ole huipputason näytönohjainta tms, niin muistista ei kannata maksaa extraa (ainakaan paljoa). 3200 kittejä saa edullisesti, ja sillä saa jo sen suurimman hyödyn noista. Riippuen hintaerosta ehkä voi sitten harkita 3600 kittejä, mutta järkevämpi on pistää se raha näytönohjaimeen. Rahalla tietenkin aina saa..
 
Mahtaako kukaan muu tarvita excel-pohjaa muistiasetuksille? Itselläni sen verta kultakalan muisti, että tein excel-taulukon hommaa helpottamaan. Oman emolevyni asetusten kanssa käypäiseksi todettu (MSI Carbon Pro AC) ja helppo tuota on muutella muillekin sopivaksi.

Eli ponttina on, että asetukset saa järjestettyä helposti ja nopeasti samaan järjestykseen kuin biosissa, niin ei mene aika oikeiden kohtien etsimiseen (taulukko ensin dram-calcin mukaiseen järjestykseen --> asetukset oikeaan sarakkeeseen, sen jälkeen taulukko MSI:n mukaiseen järjestykseen --> eikun biosiin räpeltämään) . Pari extra saraketta vielä, mihin voi merkata testiasetuksia. Harvemmin noita kaikkia asetuksia kai kerralla tulee muutettua, mutta onpahan jonkunmoinen alkulähtökohta, mihin voi merkata vaikka dram-calcin safe- ja fast -asetukset ja jatkaa siitä virittelyä.

Tallenna ja avaa excelissä --> tästä

rapellys.PNG

edit: näköjään astetta pienempi tRFC:kin toimii nyt. Aiemmin joku asetus oli pielessä, kun ei alle 666:n 3800MHz ollut Karhu-vakaa edes kahta tuntia. Muistit Hynixin e-diet (Ballistix 4 x 8GB 3600cl16@3800cl16).
 

Liitteet

  • muisti_a.PNG
    muisti_a.PNG
    297,9 KB · Luettu: 97
  • aida.PNG
    aida.PNG
    123,8 KB · Luettu: 60
Viimeksi muokattu:
Jos joskus päivittäis ryzen 5800x/5900x, niin onko muisteilla väliä jos cpu on ihan vakiona? Esim 32gb setti.
Valitsin tuolle tulevalle 5800X/5900X prossulle 3600MHz CL16-16-16-36 32GB setin kahdella kammalla. Pitäisi olla ihan toimiva tuollekin. Taisi AMD:n julkaisussa olla käytössä 3200 tai 3600, en nyt juuri muista, mutta siellä se oli julkaisustreamin lopussa mainittu.
 
Nyt Karhu testattu 20k% ja Primessa LargeFFT vajaat parituntia. Pelatessa toimii myös normaalisti. Voisin siis sanoa, että alkaa olla vakaat.

karhu 20k.jpg
Zen 3600.jpg


Mitä noista latensseista kannattaisi kiristää? Vai alkaako hyöty olemaan minimaalinen? En usko, että alan enää kokeilemaan sitä 3733MHz, kun ei vain tuntunut IF taipuvan 1866 FCLK:hon.

Ja kiitos kaikille osallistuneille vinkeistä ja avusta :)
 
Nyt Karhu testattu 20k% ja Primessa LargeFFT vajaat parituntia. Pelatessa toimii myös normaalisti. Voisin siis sanoa, että alkaa olla vakaat.

karhu 20k.jpg
Zen 3600.jpg


Mitä noista latensseista kannattaisi kiristää? Vai alkaako hyöty olemaan minimaalinen? En usko, että alan enää kokeilemaan sitä 3733MHz, kun ei vain tuntunut IF taipuvan 1866 FCLK:hon.

Ja kiitos kaikille osallistuneille vinkeistä ja avusta :)
Noh mitäs tuolta nyt mahd. vielä kiristämään:
  • tRCDWR niin tiukaksi kuin mahdollista (Rev. E:llä menee tosi tiukaksi, itsellä 8)
  • tRCDRD vähän lottoa Rev. E:n kanssa, mutta hyvällä tuurilla 18 tai tiukempi
  • tRP kokeile 14 (voi mennä tuosta vielä tiukemmaksi)
  • tRRDS-tRRDL-tFAW kokeile alkuun 5-8-20, optimi olisi 4-4/6-16
  • tWTRS-tWTRL-tWR kokeile 4-8-20, optimi 4-8-<16 (tWR voi olla hiukan hankalampi kiristää, mielellään niin tiukaksi kuin mahdollista. Joillain kun taipuu jo sinne 12-14 paikkeille, itsellä tulee raja vastaan 16)
  • tRFC voit vielä kokeilla vähän tiukemmaksi, mutta Rev. E kun kyseessä niin ei varmaan tuosta enää paljoa tiukennu.
  • t____SCL molemmat 4
  • tRTP 8-10
Tosiaan tRCDRD, tRC, tWR ja tRFC hiukan kinkkiset Rev. E:llä, näitä vaan kokeilemalla alaspäin.
Ja jos oikein haluaa lähteä repimään tiukaksi tuota 3600MHz, kokeile miten onnistuisi tCL 14, mahdollisesti kyllä jänniteitä lisää...

Varmista myös, että Karhusta Advanced -tabista CPU cache valittuna Enabled, pyörii testi nopeammin. Myös Stress FPU hyvä olla päällä.
 
Nice, omat 3200cl14 FlareX:t lähti ajelemaan 3600cl14 @ 1.45V. Pikaisesti ei ole tullut Karhulla virheitä mutta annetaan sen nyt joku tunti tuossa ruksutella. En oikeastaan edes tiedä miksi piti lähteä kokeilemaan mutta laitetaan kuvakaappausta ajoituksista kunhan Ram Test todettu virheettömäksi paremmalla coveragella. Toki itsekin otan vinkkiä vastaan jos joltain löytyy parempia testailla, puhtaasti dram calculatorin arvoilla mennään (paitsi volttien osalta)
 
Nice, omat 3200cl14 FlareX:t lähti ajelemaan 3600cl14 @ 1.45V. Pikaisesti ei ole tullut Karhulla virheitä mutta annetaan sen nyt joku tunti tuossa ruksutella. En oikeastaan edes tiedä miksi piti lähteä kokeilemaan mutta laitetaan kuvakaappausta ajoituksista kunhan Ram Test todettu virheettömäksi paremmalla coveragella. Toki itsekin otan vinkkiä vastaan jos joltain löytyy parempia testailla, puhtaasti dram calculatorin arvoilla mennään (paitsi volttien osalta)
ZenTimings_Screenshot.png


Ylläolevat setit @ 1.44v. Tuota voisi hyvinkin kiristää esim. tRFC:n ja _SCL:ien osalta, mutta ei ole hotsittanut

Kitti kulkee myös 3800 14-14-14-28-42 @ 1.51v, mutta se ei vaikuta AIDA-tuloksiin juuri mitenkään.
 
ZenTimings_Screenshot.png


Ylläolevat setit @ 1.44v. Tuota voisi hyvinkin kiristää esim. tRFC:n ja _SCL:ien osalta, mutta ei ole hotsittanut

Kitti kulkee myös 3800 14-14-14-28-42 @ 1.51v, mutta se ei vaikuta AIDA-tuloksiin juuri mitenkään.
Tiputin itsekin 1.44V, 1,42 ei startannut ja 1.43 antoi ramtest erroria. Itsellä ei IF suostunut ajamaan 1900mhz. 1866mhz meni mutta ehkä mennään tällä stockilla sen osalta, uusi nvidian kiuas lämmittämässä niin turha puskea voltteja kovin ylös muisteille. Ite ku ei ymmärrä pätkääkään noista ajoituksista, niin pitää kysyä viisaammilta.
ramtest coverage nyt 1000% 14-14-14-28-42@1.44V.
Noista muista kirjainyhdistelmistä sitten ymmärrä enää mitään. Sama ongelma oli uutta näyttöä katsellessa, ihan liikaa kirjainyhdistelmiä eikä mitään hajua mitä ne arvot pitäisi olla. Toista se oli crt-aikana
 
Crucialin 2x16Gb punaiset 3000CL15 Ballistixit nyt ao. ajoituksilla @1.40v ,tuntuu IF toimivan tuolla 3733MHz asetuksellä tällä kivellä. Näissä muisteissa kyllä hinta ja laatu kohtaa. Karhu tuolla taustalla jauhaa vielä lisää coveragea, ehkä koitan vielä jotain sen jälkeen kiristellä, mutta mahtaako tuoda käytännön hyötyä enää?

1603473993959.png
 
Noh mitäs tuolta nyt mahd. vielä kiristämään:
  • tRCDWR niin tiukaksi kuin mahdollista (Rev. E:llä menee tosi tiukaksi, itsellä 8)
  • tRCDRD vähän lottoa Rev. E:n kanssa, mutta hyvällä tuurilla 18 tai tiukempi
  • tRP kokeile 14 (voi mennä tuosta vielä tiukemmaksi)
  • tRRDS-tRRDL-tFAW kokeile alkuun 5-8-20, optimi olisi 4-4/6-16
  • tWTRS-tWTRL-tWR kokeile 4-8-20, optimi 4-8-<16 (tWR voi olla hiukan hankalampi kiristää, mielellään niin tiukaksi kuin mahdollista. Joillain kun taipuu jo sinne 12-14 paikkeille, itsellä tulee raja vastaan 16)
  • tRFC voit vielä kokeilla vähän tiukemmaksi, mutta Rev. E kun kyseessä niin ei varmaan tuosta enää paljoa tiukennu.
  • t____SCL molemmat 4
  • tRTP 8-10
Tosiaan tRCDRD, tRC, tWR ja tRFC hiukan kinkkiset Rev. E:llä, näitä vaan kokeilemalla alaspäin.
Ja jos oikein haluaa lähteä repimään tiukaksi tuota 3600MHz, kokeile miten onnistuisi tCL 14, mahdollisesti kyllä jänniteitä lisää...

Varmista myös, että Karhusta Advanced -tabista CPU cache valittuna Enabled, pyörii testi nopeammin. Myös Stress FPU hyvä olla päällä.
Kiitos vielä kerran vinkeistä. Nyt alkaa olemaan testaukset suurimmalta osin paketissa. Oikeastaan ainut asia, jota ajattelin kokeilla, on tRCDWR:n tiputtaminen sinne kahdeksaan. Kyllä nuo suorituskykyarvot ihan mukavat on omaan silmään.

3600 timings v3.jpg


cachemem.png
 
@Retale

sulla ei taida olla FCLK synkassa jos hwinfo näyttää tuota ja AIDA64 antaa viiveeksi yli 70ns. Tai sitten sulla oli poikkeuksellisen paljon taustasoftia pyörimässä kun vedit benchmarkin.
 
@Retale

sulla ei taida olla FCLK synkassa jos hwinfo näyttää tuota ja AIDA64 antaa viiveeksi yli 70ns. Tai sitten sulla oli poikkeuksellisen paljon taustasoftia pyörimässä kun vedit benchmarkin.
Kyllä toi FCLK pitäisi olla ihan kunnossa.

ZenTimings_Screenshot.png


Eikö se 1800 pitäisi olla?

Voisiko johtua F-Secure Safesta, Onedrivesta, iCloudista tai Adguardista? Nuo nyt tuollaisina "ylimääräisinä" tulevat mieleen.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 384
Viestejä
4 493 602
Jäsenet
74 123
Uusin jäsen
Eezy

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom