AMD Ryzen-sarjan muistit

Chipset voltage on sulla noin 1.2v vaikka sen pitäisi AMD:n speksien mukaan olla 1.05v.

Oma gigabyte emo heitti tuon autolla 1.00v. 1900 FCLK vakautta löytyi vasta kun nostin tuon 1.06v. Kokeile samaa?

Elikkä chipset pitäisi laskea 1.2v -> 1.06?
Osaisitko sanoa millä tuo löytyisi ASUS ROG Crosshair VIII x570 emolla?
Täytyypi kokeilla.
Ihmetyttää tosin että miksi bios päivitys meni sössimään tuon niin että enään 1833mhz IF toimii vakaasti, vaikka kaikki asetukset täysin samat.
 
Elikkä chipset pitäisi laskea 1.2v -> 1.06?
Osaisitko sanoa millä tuo löytyisi ASUS ROG Crosshair VIII x570 emolla?
Täytyypi kokeilla.
Ihmetyttää tosin että miksi bios päivitys meni sössimään tuon niin että enään 1833mhz IF toimii vakaasti, vaikka kaikki asetukset täysin samat.
5:18 kohdassa näkyy tuo 1.00v SB voltage. Laita siihen 1.06v. Kerro samalla millä jännitteellä se pyörii tällä hetkellä, voi hyvinkin olla että tuo HWinfon ilmoittama "Chipset" on jotain muuta mitä se mulla on
 
Viimeksi muokattu:
5:18 kohdassa näkyy tuo 1.00v SB voltage. Laita siihen 1.06v. Kerro samalla millä jännitteellä se pyörii tällä hetkellä, voi hyvinkin olla että tuo HWinfon ilmoittama "Chipset" on jotain muuta mitä se mulla on


BIOSissa SB voltage 1.00 Auto, laitoin 1.06v ja silti hwmonitor näyttää saman 1.184v, eli ei vaikutusta.

IF kelloja en koittanut vielä.
 
Ettei olis nyt niin että se näkyy hwinfossa ASUS EC alla, "1.0 SB voltage"? Muuttuiko se edellisestä?

BIOSissa SB voltage 1.00 Auto, laitoin 1.06v ja silti hwmonitor näyttää saman 1.184v, eli ei vaikutusta.

IF kelloja en koittanut vielä.
 
BIOSissa SB voltage 1.00 Auto, laitoin 1.06v ja silti hwmonitor näyttää saman 1.184v, eli ei vaikutusta.

IF kelloja en koittanut vielä.
Voi hyvinkin olla että HWinfon raportoi eri tavalla sun emolla. Kokeile silti 1900 FCLK ja sitä, löytyykö vakautta.
 
Noniin, rupesi tulemaan tylsää ja säätö 2x8GB Rev. E tikkujen kanssa jatkui...

Aiemmat timingit sain niin tappiin kun mitä GDM enabled 1T ja 1.4V antoi (joka oli kyllä myös vakaa 1.39V, mutta ihan just in case tuo 1.4V):
muistit5.png

Seuraava etappi olikin sitten heittää GDM pois päältä ja kokeilla miten onnistuu CL15 1T:
muistit6.png
@1.43V, Karhua reilut 30k% ja TM5 anta777 Extreme 1 kolme sykliä.

tRCDRD ei valitettavasti enää taivu 17 kun mitä GDM enabled meni, mutta ihan tyytyväinen kuinka tiukaksi sain. :tup:
 
Viimeksi muokattu:
Pystyikös samsung b-dielle antaa surutta jännitettä, kunhan lämmöt on kunnossa? Testailen atm huvikseni 3733 15-15-15-30-42 313trfc 1T GDM disabled 1.504v, vielä ei ole mennyt kuin 2500%, mutta max lämmöt tähän mennessä tasan 46c.
 
Mikä noissa on pielessä? Karhua ajoin 10000% ilman virheitä eikä muutenkaa koneessa esiinny mitään havaittavaa epävakautta. GTA Onlinessa taas koko kone kippaa noin 20 minuutin pelaamisen jälkeen. Peli pyörii ihan normaalisti kaatumiseen asti. Kun otan muistien kellotukset pois ja laitan XMP:n päälle, niin mitään ongelmaa ei ole. Eli noissa asetuksissa on nyt jotain vikaa. Koittanut tätä ketjua päntätä, laskea dram calculatorilla ja soveltaa valmiita asetuksia, mutta en ihan vieläkään noista ole kärryillä. Muutan en osaa sanoa kuin, että tRFC on korkeampi kuin muiden asetuksissa. Muisteina 2x16GB Micron E-die (Ballistix) ja jännite 1,4V.

3733 latenssit.jpg
 
Mikä noissa on pielessä? Karhua ajoin 10000% ilman virheitä eikä muutenkaa koneessa esiinny mitään havaittavaa epävakautta. GTA Onlinessa taas koko kone kippaa noin 20 minuutin pelaamisen jälkeen. Peli pyörii ihan normaalisti kaatumiseen asti. Kun otan muistien kellotukset pois ja laitan XMP:n päälle, niin mitään ongelmaa ei ole. Eli noissa asetuksissa on nyt jotain vikaa. Koittanut tätä ketjua päntätä, laskea dram calculatorilla ja soveltaa valmiita asetuksia, mutta en ihan vieläkään noista ole kärryillä. Muutan en osaa sanoa kuin, että tRFC on korkeampi kuin muiden asetuksissa. Muisteina 2x16GB Micron E-die (Ballistix) ja jännite 1,4V.

3733 latenssit.jpg

Voi olla IF joka kippaa eikä muistit, muistitestit ei välttämättä rasita IF:ää tarpeeksi. Voi myös olla että tuo 10k% ei vielä riitä. Oletko kokeillut pienemmällä ClkDrvStr arvolla?
 
Mikä noissa on pielessä? Karhua ajoin 10000% ilman virheitä eikä muutenkaa koneessa esiinny mitään havaittavaa epävakautta. GTA Onlinessa taas koko kone kippaa noin 20 minuutin pelaamisen jälkeen. Peli pyörii ihan normaalisti kaatumiseen asti. Kun otan muistien kellotukset pois ja laitan XMP:n päälle, niin mitään ongelmaa ei ole. Eli noissa asetuksissa on nyt jotain vikaa. Koittanut tätä ketjua päntätä, laskea dram calculatorilla ja soveltaa valmiita asetuksia, mutta en ihan vieläkään noista ole kärryillä. Muutan en osaa sanoa kuin, että tRFC on korkeampi kuin muiden asetuksissa. Muisteina 2x16GB Micron E-die (Ballistix) ja jännite 1,4V.

3733 latenssit.jpg
Kannattaa piruuttaan ajella Karhua pidempään, itsellä kun saattanut tulla erroria vastaan siinä 20k% paikkeillakin. Toinen asia mitä myös kannattaa kokeilla on laittaa joku näyttiksen benchmarkki/stress testi pyörimään taustalle kun Karhu näyttäisi OK:ta ja katsoo tuleeko erroria. Eihän sitä tiedä jos vaikka kellot nippa nappa vakaat, ja sitten näyttiksen lämpö pelatessa saa tikut epävakaiksi— ei taida Rev. E hirveän lämpöherkkää olla, mutta eipä tuosta koskaan ole varma.

Kannattaa myös kokeilla tikut kerran läpi TM5:lla anta777:n extreme configilla.


Edit: kuten Samat myös sanoi, voi olla myös IF. Eli Primen large fft ajeluun ja pitää silmällä HWiNFOsta WHEA errorsia.
 
Voi olla IF joka kippaa eikä muistit, muistitestit ei välttämättä rasita IF:ää tarpeeksi. Voi myös olla että tuo 10k% ei vielä riitä. Oletko kokeillut pienemmällä ClkDrvStr arvolla?

Kannattaa piruuttaan ajella Karhua pidempään, itsellä kun saattanut tulla erroria vastaan siinä 20k% paikkeillakin. Toinen asia mitä myös kannattaa kokeilla on laittaa joku näyttiksen benchmarkki/stress testi pyörimään taustalle kun Karhu näyttäisi OK:ta ja katsoo tuleeko erroria. Eihän sitä tiedä jos vaikka kellot nippa nappa vakaat, ja sitten näyttiksen lämpö pelatessa saa tikut epävakaiksi— ei taida Rev. E hirveän lämpöherkkää olla, mutta eipä tuosta koskaan ole varma.

Kannattaa myös kokeilla tikut kerran läpi TM5:lla anta777:n extreme configilla.


Edit: kuten Samat myös sanoi, voi olla myös IF. Eli Primen large fft ajeluun ja pitää silmällä HWiNFOsta WHEA errorsia.

Eli ensin laitan nuo kaikki neljä DrvStr arvoa 24 Ω ja kokeilen ajaa TM5:tä extreme configilla. Siihen päälle Karhua 20k%, jos on vielä vakaat TM5:n jälkeen. Jos tämänkin jälkeen on vielä vakaat, niin sitten Karhua ja näyttiksen stressitestiä yhtä aikaa. Jos tässä vaiheessa sitten kaatuu, niin sitten tiputtaa muistit 3600MHz, mutta muuten samoilla asetuksilla ja homma alusta? Noissa ajoituksissa ei varmaan sinällään ole mitään suurempaa vikaa? Täytyy sitten huomenna aloittaa testaus. Kiitos nopeista vastauksista :)
 
Eli ensin laitan nuo kaikki neljä DrvStr arvoa 24 Ω ja kokeilen ajaa TM5:tä extreme configilla. Siihen päälle Karhua 20k%, jos on vielä vakaat TM5:n jälkeen. Jos tämänkin jälkeen on vielä vakaat, niin sitten Karhua ja näyttiksen stressitestiä yhtä aikaa. Jos tässä vaiheessa sitten kaatuu, niin sitten tiputtaa muistit 3600MHz, mutta muuten samoilla asetuksilla ja homma alusta? Noissa ajoituksissa ei varmaan sinällään ole mitään suurempaa vikaa? Täytyy sitten huomenna aloittaa testaus. Kiitos nopeista vastauksista :)
Kuulostaa hyvältä! :tup: Ja jep timingit ei mielestäni näyttäneet mitenkään oudoilta tai liian tiukoilta (heti kyllä vaan pisti silmään mitä tiukentaa :lol:). Ja jos kerta ajelet 1.4V, voit myös kokeilla vaikka 1.41 tai 1.42V, Rev. E:tä voi kuitenkin ajella 24/7 suht huoletta sinne 1.45V asti.
 
Mikä noissa on pielessä? Karhua ajoin 10000% ilman virheitä eikä muutenkaa koneessa esiinny mitään havaittavaa epävakautta. GTA Onlinessa taas koko kone kippaa noin 20 minuutin pelaamisen jälkeen. Peli pyörii ihan normaalisti kaatumiseen asti. Kun otan muistien kellotukset pois ja laitan XMP:n päälle, niin mitään ongelmaa ei ole. Eli noissa asetuksissa on nyt jotain vikaa. Koittanut tätä ketjua päntätä, laskea dram calculatorilla ja soveltaa valmiita asetuksia, mutta en ihan vieläkään noista ole kärryillä. Muutan en osaa sanoa kuin, että tRFC on korkeampi kuin muiden asetuksissa. Muisteina 2x16GB Micron E-die (Ballistix) ja jännite 1,4V.

3733 latenssit.jpg
Testaa alkuun IF:n vakaus Prime95 Large ffts torture testillä. Tunti riittänee.

Muuta silmäänpistävää tuossa kuvankaappauksessa ei oikeastaan ole. Korkeampaa ProcODT:ta voisi toki kokeilla, dual rank muistit tykkäävät yleensä 48-60Ohmista. Mutta jos epävakaus on IF:stä johtuvaa, ProcODT:n säätäminen ei siihen auta.
 
Testaa alkuun IF:n vakaus Prime95 Large ffts torture testillä. Tunti riittänee.

Muuta silmäänpistävää tuossa kuvankaappauksessa ei oikeastaan ole. Korkeampaa ProcODT:ta voisi toki kokeilla, dual rank muistit tykkäävät yleensä 48-60Ohmista. Mutta jos epävakaus on IF:stä johtuvaa, ProcODT:n säätäminen ei siihen auta.
Pudotin taajuuden 3600MHz ja tein pari pientä säätöä. Ajoin sitten vajaat pari tuntia tuota Prime95 Large ffts eikä ollut ongelmia. Myös GTA toimi nyt ihan normaalisti. Kyllä siis siltä vaikuttaa, että epävakaus johtui IF:stä. Täytyy vielä ensi yöksi laittaa Karhu rullaamaan ja kokeilla tuota TM5 testiä. Voltit pidin samana eli 1.4V.

Tuossa tämänhetkiset asetukset:

3600 zen.jpg


Näihin varmaan on tyydyttävä ja jätettävä 3733MHz haaveeksi?
 
Pudotin taajuuden 3600MHz ja tein pari pientä säätöä. Ajoin sitten vajaat pari tuntia tuota Prime95 Large ffts eikä ollut ongelmia. Myös GTA toimi nyt ihan normaalisti. Kyllä siis siltä vaikuttaa, että epävakaus johtui IF:stä. Täytyy vielä ensi yöksi laittaa Karhu rullaamaan ja kokeilla tuota TM5 testiä. Voltit pidin samana eli 1.4V.

Tuossa tämänhetkiset asetukset:

3600 zen.jpg


Näihin varmaan on tyydyttävä ja jätettävä 3733MHz haaveeksi?
Voit myös kokeilla korottaa VSOC pari pykälää (max 1.15V asti) ja VDDG vaikka 0.97 (max 1.1V?) ja kokeilla onnistuuko tuo 1866 IF. Varmista myös, että SB voltage on 1.050V, voi nimittäin olla vakiona 1.000V ja tuolla voi olla myös jonkinlainen vaikutus IF vakauteen.

Mutta jos ei millään taivu, sit vaan 3600 timingit niin tiukaksi kun saa. :tup:
 
Voit myös kokeilla korottaa VSOC pari pykälää (max 1.15V asti) ja VDDG vaikka 0.97 (max 1.1V?) ja kokeilla onnistuuko tuo 1866 IF. Varmista myös, että SB voltage on 1.050V, voi nimittäin olla vakiona 1.000V ja tuolla voi olla myös jonkinlainen vaikutus IF vakauteen.

Mutta jos ei millään taivu, sit vaan 3600 timingit niin tiukaksi kun saa. :tup:
VDDG olikin dram calculatorissa suositeltu laittaa 1.0V. Monessa muussa paikassa se oli suositeltu laittaa taas tuohon 0,950V niin menin sitten sillä. Täytyy tutkailla jahka saan tän 3600 ensin vakaaksi.

Onhan tässä vielä kuukausi aikaa Cyberpunk 2077 julkaisuun, jos siihen mennessä saisi kellotukset purkkiin :)
 
VDDG olikin dram calculatorissa suositeltu laittaa 1.0V. Monessa muussa paikassa se oli suositeltu laittaa taas tuohon 0,950V niin menin sitten sillä. Täytyy tutkailla jahka saan tän 3600 ensin vakaaksi.

Onhan tässä vielä kuukausi aikaa Cyberpunk 2077 julkaisuun, jos siihen mennessä saisi kellotukset purkkiin :)
Itselläkin nuo VDDG:t myös 0.950V, mutta aina kannattaa kokeilla säätää. Joillakin onnistunut pienemmillä jännitteillä (esim 0.900V paikkeilla), joillakin korkeammilla.

Ja jep, 7 vuoden odotus palkitaan vihdoinkin. Näyttiksen odottelu taas... en tiedä meneekö odotuksen palkinta jouluun vaiko juhannukseen. :dead:
 
Oliko tuo neo b-die?
Hyvä nyrkkisääntö on, että jos latenssit ovat tasaiset (esim CL16-16-16 tai CL14-14-14) niin ovat B-Dieta. Jos latenssit ovat esim CL16-18-18, niin suurella todennäköisyydellä ei ole B-Die.

G.Skill Neo tikuista löytyy sekä B-Dieta että joitain muita piirejä. Juurikin latensseja katsomalla saa hyvin luotettavasti selville onko B-die vaiko ei.

Edit:
Alkuperäisen lainaamani viestin taulukon Neot ovat näillä perusteilla hyvin todennäköisesti B-Die. Myös hinta viittaisi B-Diehen, koska muita piirejä saa 32GB reilusti alle 200€.
 
Hyvä nyrkkisääntö on, että jos latenssit ovat tasaiset (esim CL16-16-16 tai CL14-14-14) niin ovat B-Dieta. Jos latenssit ovat esim CL16-18-18, niin suurella todennäköisyydellä ei ole B-Die.

G.Skill Neo tikuista löytyy sekä B-Dieta että joitain muita piirejä. Juurikin latensseja katsomalla saa hyvin luotettavasti selville onko B-die vaiko ei.

Edit:
Alkuperäisen lainaamani viestin taulukon Neot ovat näillä perusteilla hyvin todennäköisesti B-Die. Myös hinta viittaisi B-Diehen, koska muita piirejä saa 32GB reilusti alle 200€.

Lainasin vahingos väärän viestin. Kysyin kun b-die finderistä ei löytynyt noista gskill trident Z neo 3600mhz cl16 16-16-16 kammoista tietoa. Ilmeisesti on :) ps. Nostivat näköjään yön aikana muistien hintoja jimmsillä. Jengi varmaa tilailee settejä tulevia ryzeneitä varten. Kysyntä on varmaankin kova tällä hetkellä.
 
Lainasin vahingos väärän viestin. Kysyin kun b-die finderistä ei löytynyt noista gskill trident Z neo 3600mhz cl16 16-16-16 kammoista tietoa. Ilmeisesti on :)
Sieltä joo ei taida ihan kaikki löytyä. Soitä huolimatta uskoisin, että ovat hyvin suurella todennäköisyydellä B-die, koska tietääkseni muut piirit eivät mene helposti tuollain samoihin latensseihin.
 
Testaa alkuun IF:n vakaus Prime95 Large ffts torture testillä. Tunti riittänee.
Tämä ei nyt tuohon liity, mutta itsellä nyt pyörinyt mainitsemasi testi (YT-videoiden pyöriessä ja normaalilla selailukäytöllä) ihan juurikin tunnin putkeen virheittä.
Seuraavilla arvoilla:
 

Liitteet

  • ZenTimings_Screenshot.png
    ZenTimings_Screenshot.png
    29,4 KB · Luettu: 45
Jos joskus päivittäis ryzen 5800x/5900x, niin onko muisteilla väliä jos cpu on ihan vakiona? Esim 32gb setti.
 
Jos joskus päivittäis ryzen 5800x/5900x, niin onko muisteilla väliä jos cpu on ihan vakiona? Esim 32gb setti.

Lyhyesti:
On.

Pidempi selitys:
On arvioitu että 5000-sarjan Zen3 prosessorit tukisivat jopa 4000+ muisteja ja esim. tästä emolevyn speksejä katsellen: MAG X570 TOMAHAWK WIFI | Motherboard - The world leader in motherboard design | MSI Global nähdään että:
"
4x DDR4 memory slots, support up to 128GB 1
  • 3rd Gen AMD Ryzen™ Processors support DDR4 1866/ 2133/ 2400/ 2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200 Mhz by JEDEC, and 2667/ 2800/ 2933/ 3000/ 3066/ 3200/ 3466/ 3600/ 3733/ 3866/ 4000/ 4133/ 4266/ 4400/ 4533/ 4600+ Mhz by A-XMP OC MODE
"
Eli on aika suurikin merkitys valitseeko 1866 vai 4600+ muistit jos IF tosiaan toimii kuten nytkin ja haluaa esim. pelata tuolla. Toki suurin merkitys edelleen tulee olemaan näytönohjaimella, prosessorilla sekä itse pelillä ja näytöllä mutta muistin nopeus voi tehdä suurenkin eron varsinkin tulevaisuudessa. Tällä hetkellähän (Zen 2 aikaan) 3200 nopeus on ollut ns. sweet spot hinta/laatusuhteessa ja joku 1800 IF (eli 3600 muistit) on noin ja keskimäärin ollut se mihin IF on taipunut. Joillakin ilmeisesti 1900 tai hieman päällekin mutta monelle tuo 1800 on ollut rajana.
 
onko latensilla mitää väliä perustallaajalle, siis kannattaako maksaa extraa siitä?
 
Varmaan vähän tulee pelailtuakin.

Jos ei ole huipputason näytönohjainta tms, niin muistista ei kannata maksaa extraa (ainakaan paljoa). 3200 kittejä saa edullisesti, ja sillä saa jo sen suurimman hyödyn noista. Riippuen hintaerosta ehkä voi sitten harkita 3600 kittejä, mutta järkevämpi on pistää se raha näytönohjaimeen. Rahalla tietenkin aina saa..
 
Mahtaako kukaan muu tarvita excel-pohjaa muistiasetuksille? Itselläni sen verta kultakalan muisti, että tein excel-taulukon hommaa helpottamaan. Oman emolevyni asetusten kanssa käypäiseksi todettu (MSI Carbon Pro AC) ja helppo tuota on muutella muillekin sopivaksi.

Eli ponttina on, että asetukset saa järjestettyä helposti ja nopeasti samaan järjestykseen kuin biosissa, niin ei mene aika oikeiden kohtien etsimiseen (taulukko ensin dram-calcin mukaiseen järjestykseen --> asetukset oikeaan sarakkeeseen, sen jälkeen taulukko MSI:n mukaiseen järjestykseen --> eikun biosiin räpeltämään) . Pari extra saraketta vielä, mihin voi merkata testiasetuksia. Harvemmin noita kaikkia asetuksia kai kerralla tulee muutettua, mutta onpahan jonkunmoinen alkulähtökohta, mihin voi merkata vaikka dram-calcin safe- ja fast -asetukset ja jatkaa siitä virittelyä.

Tallenna ja avaa excelissä --> tästä

rapellys.PNG

edit: näköjään astetta pienempi tRFC:kin toimii nyt. Aiemmin joku asetus oli pielessä, kun ei alle 666:n 3800MHz ollut Karhu-vakaa edes kahta tuntia. Muistit Hynixin e-diet (Ballistix 4 x 8GB 3600cl16@3800cl16).
 

Liitteet

  • muisti_a.PNG
    muisti_a.PNG
    297,9 KB · Luettu: 99
  • aida.PNG
    aida.PNG
    123,8 KB · Luettu: 62
Viimeksi muokattu:
Jos joskus päivittäis ryzen 5800x/5900x, niin onko muisteilla väliä jos cpu on ihan vakiona? Esim 32gb setti.
Valitsin tuolle tulevalle 5800X/5900X prossulle 3600MHz CL16-16-16-36 32GB setin kahdella kammalla. Pitäisi olla ihan toimiva tuollekin. Taisi AMD:n julkaisussa olla käytössä 3200 tai 3600, en nyt juuri muista, mutta siellä se oli julkaisustreamin lopussa mainittu.
 
Nyt Karhu testattu 20k% ja Primessa LargeFFT vajaat parituntia. Pelatessa toimii myös normaalisti. Voisin siis sanoa, että alkaa olla vakaat.

karhu 20k.jpg
Zen 3600.jpg


Mitä noista latensseista kannattaisi kiristää? Vai alkaako hyöty olemaan minimaalinen? En usko, että alan enää kokeilemaan sitä 3733MHz, kun ei vain tuntunut IF taipuvan 1866 FCLK:hon.

Ja kiitos kaikille osallistuneille vinkeistä ja avusta :)
 
Nyt Karhu testattu 20k% ja Primessa LargeFFT vajaat parituntia. Pelatessa toimii myös normaalisti. Voisin siis sanoa, että alkaa olla vakaat.

karhu 20k.jpg
Zen 3600.jpg


Mitä noista latensseista kannattaisi kiristää? Vai alkaako hyöty olemaan minimaalinen? En usko, että alan enää kokeilemaan sitä 3733MHz, kun ei vain tuntunut IF taipuvan 1866 FCLK:hon.

Ja kiitos kaikille osallistuneille vinkeistä ja avusta :)
Noh mitäs tuolta nyt mahd. vielä kiristämään:
  • tRCDWR niin tiukaksi kuin mahdollista (Rev. E:llä menee tosi tiukaksi, itsellä 8)
  • tRCDRD vähän lottoa Rev. E:n kanssa, mutta hyvällä tuurilla 18 tai tiukempi
  • tRP kokeile 14 (voi mennä tuosta vielä tiukemmaksi)
  • tRRDS-tRRDL-tFAW kokeile alkuun 5-8-20, optimi olisi 4-4/6-16
  • tWTRS-tWTRL-tWR kokeile 4-8-20, optimi 4-8-<16 (tWR voi olla hiukan hankalampi kiristää, mielellään niin tiukaksi kuin mahdollista. Joillain kun taipuu jo sinne 12-14 paikkeille, itsellä tulee raja vastaan 16)
  • tRFC voit vielä kokeilla vähän tiukemmaksi, mutta Rev. E kun kyseessä niin ei varmaan tuosta enää paljoa tiukennu.
  • t____SCL molemmat 4
  • tRTP 8-10
Tosiaan tRCDRD, tRC, tWR ja tRFC hiukan kinkkiset Rev. E:llä, näitä vaan kokeilemalla alaspäin.
Ja jos oikein haluaa lähteä repimään tiukaksi tuota 3600MHz, kokeile miten onnistuisi tCL 14, mahdollisesti kyllä jänniteitä lisää...

Varmista myös, että Karhusta Advanced -tabista CPU cache valittuna Enabled, pyörii testi nopeammin. Myös Stress FPU hyvä olla päällä.
 
Nice, omat 3200cl14 FlareX:t lähti ajelemaan 3600cl14 @ 1.45V. Pikaisesti ei ole tullut Karhulla virheitä mutta annetaan sen nyt joku tunti tuossa ruksutella. En oikeastaan edes tiedä miksi piti lähteä kokeilemaan mutta laitetaan kuvakaappausta ajoituksista kunhan Ram Test todettu virheettömäksi paremmalla coveragella. Toki itsekin otan vinkkiä vastaan jos joltain löytyy parempia testailla, puhtaasti dram calculatorin arvoilla mennään (paitsi volttien osalta)
 
Nice, omat 3200cl14 FlareX:t lähti ajelemaan 3600cl14 @ 1.45V. Pikaisesti ei ole tullut Karhulla virheitä mutta annetaan sen nyt joku tunti tuossa ruksutella. En oikeastaan edes tiedä miksi piti lähteä kokeilemaan mutta laitetaan kuvakaappausta ajoituksista kunhan Ram Test todettu virheettömäksi paremmalla coveragella. Toki itsekin otan vinkkiä vastaan jos joltain löytyy parempia testailla, puhtaasti dram calculatorin arvoilla mennään (paitsi volttien osalta)
ZenTimings_Screenshot.png


Ylläolevat setit @ 1.44v. Tuota voisi hyvinkin kiristää esim. tRFC:n ja _SCL:ien osalta, mutta ei ole hotsittanut

Kitti kulkee myös 3800 14-14-14-28-42 @ 1.51v, mutta se ei vaikuta AIDA-tuloksiin juuri mitenkään.
 
ZenTimings_Screenshot.png


Ylläolevat setit @ 1.44v. Tuota voisi hyvinkin kiristää esim. tRFC:n ja _SCL:ien osalta, mutta ei ole hotsittanut

Kitti kulkee myös 3800 14-14-14-28-42 @ 1.51v, mutta se ei vaikuta AIDA-tuloksiin juuri mitenkään.
Tiputin itsekin 1.44V, 1,42 ei startannut ja 1.43 antoi ramtest erroria. Itsellä ei IF suostunut ajamaan 1900mhz. 1866mhz meni mutta ehkä mennään tällä stockilla sen osalta, uusi nvidian kiuas lämmittämässä niin turha puskea voltteja kovin ylös muisteille. Ite ku ei ymmärrä pätkääkään noista ajoituksista, niin pitää kysyä viisaammilta.
ramtest coverage nyt 1000% 14-14-14-28-42@1.44V.
Noista muista kirjainyhdistelmistä sitten ymmärrä enää mitään. Sama ongelma oli uutta näyttöä katsellessa, ihan liikaa kirjainyhdistelmiä eikä mitään hajua mitä ne arvot pitäisi olla. Toista se oli crt-aikana
 
Crucialin 2x16Gb punaiset 3000CL15 Ballistixit nyt ao. ajoituksilla @1.40v ,tuntuu IF toimivan tuolla 3733MHz asetuksellä tällä kivellä. Näissä muisteissa kyllä hinta ja laatu kohtaa. Karhu tuolla taustalla jauhaa vielä lisää coveragea, ehkä koitan vielä jotain sen jälkeen kiristellä, mutta mahtaako tuoda käytännön hyötyä enää?

1603473993959.png
 
Noh mitäs tuolta nyt mahd. vielä kiristämään:
  • tRCDWR niin tiukaksi kuin mahdollista (Rev. E:llä menee tosi tiukaksi, itsellä 8)
  • tRCDRD vähän lottoa Rev. E:n kanssa, mutta hyvällä tuurilla 18 tai tiukempi
  • tRP kokeile 14 (voi mennä tuosta vielä tiukemmaksi)
  • tRRDS-tRRDL-tFAW kokeile alkuun 5-8-20, optimi olisi 4-4/6-16
  • tWTRS-tWTRL-tWR kokeile 4-8-20, optimi 4-8-<16 (tWR voi olla hiukan hankalampi kiristää, mielellään niin tiukaksi kuin mahdollista. Joillain kun taipuu jo sinne 12-14 paikkeille, itsellä tulee raja vastaan 16)
  • tRFC voit vielä kokeilla vähän tiukemmaksi, mutta Rev. E kun kyseessä niin ei varmaan tuosta enää paljoa tiukennu.
  • t____SCL molemmat 4
  • tRTP 8-10
Tosiaan tRCDRD, tRC, tWR ja tRFC hiukan kinkkiset Rev. E:llä, näitä vaan kokeilemalla alaspäin.
Ja jos oikein haluaa lähteä repimään tiukaksi tuota 3600MHz, kokeile miten onnistuisi tCL 14, mahdollisesti kyllä jänniteitä lisää...

Varmista myös, että Karhusta Advanced -tabista CPU cache valittuna Enabled, pyörii testi nopeammin. Myös Stress FPU hyvä olla päällä.
Kiitos vielä kerran vinkeistä. Nyt alkaa olemaan testaukset suurimmalta osin paketissa. Oikeastaan ainut asia, jota ajattelin kokeilla, on tRCDWR:n tiputtaminen sinne kahdeksaan. Kyllä nuo suorituskykyarvot ihan mukavat on omaan silmään.

3600 timings v3.jpg


cachemem.png
 
@Retale

sulla ei taida olla FCLK synkassa jos hwinfo näyttää tuota ja AIDA64 antaa viiveeksi yli 70ns. Tai sitten sulla oli poikkeuksellisen paljon taustasoftia pyörimässä kun vedit benchmarkin.
 
@Retale

sulla ei taida olla FCLK synkassa jos hwinfo näyttää tuota ja AIDA64 antaa viiveeksi yli 70ns. Tai sitten sulla oli poikkeuksellisen paljon taustasoftia pyörimässä kun vedit benchmarkin.
Kyllä toi FCLK pitäisi olla ihan kunnossa.

ZenTimings_Screenshot.png


Eikö se 1800 pitäisi olla?

Voisiko johtua F-Secure Safesta, Onedrivesta, iCloudista tai Adguardista? Nuo nyt tuollaisina "ylimääräisinä" tulevat mieleen.
 
Kyllä toi FCLK pitäisi olla ihan kunnossa.

ZenTimings_Screenshot.png


Eikö se 1800 pitäisi olla?

Voisiko johtua F-Secure Safesta, Onedrivesta, iCloudista tai Adguardista? Nuo nyt tuollaisina "ylimääräisinä" tulevat mieleen.
Aikaisemmassa kuvassa se oli 1787... Ei kait sen pitäisi liikkua mihinkään? En ainakaan itse ole huomannut...
 
Aikaisemmassa kuvassa se oli 1787... Ei kait sen pitäisi liikkua mihinkään? En ainakaan itse ole huomannut...
Pääosin näyttää 1800 olevan. Mutta kun tuota työpöydällä tuijottaa niin välillä käy 1780-1800 välillä ja sitten takaisin 1800. Tiedä sitten johtuuko tuo mittauksesta vai mistä?
 
Pääosin näyttää 1800 olevan. Mutta kun tuota työpöydällä tuijottaa niin välillä käy 1780-1800 välillä ja sitten takaisin 1800. Tiedä sitten johtuuko tuo mittauksesta vai mistä?
Olisikohan sinulla Spread Spectrum BIOS:sta päällä?
Se muuttelee taajuutta, aiheuttaakseen vähemmin EMI-häiriöitä.
Kaikki nuo kannattaa ottaa pois, ne saattavat myös aiheuttaa ääniin häröjä, jos käyttää integroitua äänikorttia. Ja onpa jossain jopa sanottu, että saattaa tietyissä tapauksissa aiheuttaa vakausongelmia, siihen tosin en ota kantaa ;)
Säätöjä voipi olla erikseen myös PCIE-väylälle jne (siis noita Spread Spectrum-säätöjä).

Esim. Asrockin nykyisissä ei edes ole erikseen säätöä, vaan joutuu mennä määrittelemään PCIE-väylä erikseen 100:n mauaalisesti, muuten siellä ollaan hiukan sen satkun alle...
Käsittämätön ratkaisu mielestäni, mutta minkäs teet ;)
 
Toinen mikä kannattaa tarkistaa on Power down mode, sen tulisi olla disabled.
 
Olisikohan sinulla Spread Spectrum BIOS:sta päällä?
Se muuttelee taajuutta, aiheuttaakseen vähemmin EMI-häiriöitä.
Kaikki nuo kannattaa ottaa pois, ne saattavat myös aiheuttaa ääniin häröjä, jos käyttää integroitua äänikorttia. Ja onpa jossain jopa sanottu, että saattaa tietyissä tapauksissa aiheuttaa vakausongelmia, siihen tosin en ota kantaa ;)
Säätöjä voipi olla erikseen myös PCIE-väylälle jne (siis noita Spread Spectrum-säätöjä).

Esim. Asrockin nykyisissä ei edes ole erikseen säätöä, vaan joutuu mennä määrittelemään PCIE-väylä erikseen 100:n mauaalisesti, muuten siellä ollaan hiukan sen satkun alle...
Käsittämätön ratkaisu mielestäni, mutta minkäs teet ;)
Spread Spectrumin otin pois päältä, mutta ei vaikuttanut asiaan. Power down mode on myös ollut kokoajan pois päältä. Kävin myös biosin asetuksia läpi enkä kyllä keksinyt mikä tuohon voisi vaikuttaa. Propsit MSI:lle kyllä siitä, että tuo Spread Spectrum oli helppo löytää ja pääsi vain napsauttamaan päälle tai pois.
 
Ryzen calculator SAFE asetuksilla Karhu RAM testi pyörii mutkitta yli 30k, mutta kone meni ihan solmuun parissa minuutissa kun rinnalle laittoi Prime large FFT:n pyörimään.
Mistähän lähtisin löysentämään asetuksia? Edit: muistit 1.382V muistaakseni.
katso liitettä 468475
Itse testasin dram calculator fast asetuksilla ja totesin stabiiliksi, kuitenkin asettamalla latencyt käsin ja muut asetukset automaatille biosista antoi paremman perffin.
Liekö noihin kannattaa kun nakata docp päälle jos et halua kiristää latencya tai nostella kelloja. Varmasti joku hc muistimies on eri mieltä, mutta en vaivaisi päätäni ellei oikeasti halua kireintä kärkeä hakea
 
Tämä on noob-kysymys mutta olen aika vasta palannut PC-maailmaan ja kokemukset ovat melko vähäiset. Elikkä siis, onko todella niin että AMD ei tykkää jos muisteja on neljä kampaa käytössä? Mulla on nyt 2x8 gigan 3200 Mhz kammat, emolevynä B550 jossa neljä paikkaa. Jos haluaisin päivittää muistit 32 gigaan niin mun ei kannattaisi ostaa kahta lisäpalikkaa? Olenko ymmärtänyt oikein? Että kaksi olisi parempi kuin neljä? Meneekö järjestelmä epävakaaksi, vai mikä tässä on ongelmana?
 
Tässä ihan vakautta hakemassa. Muistien XMP profiililla kone ei tee muutakuin pari kolmen bootti yrityksen jälkeen heitä 2133Mhz muisteille.
CAS oli alunperin 17, niin täytyy ehkä siitä lähteä kokeilemaan.
Itse varmaan lähtisin selvittelemään miksi ei XMP-profiili toimi. Sun muistit kuitenkin on G.Skillin sivujen mukaankin yhteensopivat emon kanssa ihan tuolla speksatulla nopeudella.

Tämä on noob-kysymys mutta olen aika vasta palannut PC-maailmaan ja kokemukset ovat melko vähäiset. Elikkä siis, onko todella niin että AMD ei tykkää jos muisteja on neljä kampaa käytössä? Mulla on nyt 2x8 gigan 3200 Mhz kammat, emolevynä B550 jossa neljä paikkaa. Jos haluaisin päivittää muistit 32 gigaan niin mun ei kannattaisi ostaa kahta lisäpalikkaa? Olenko ymmärtänyt oikein? Että kaksi olisi parempi kuin neljä? Meneekö järjestelmä epävakaaksi, vai mikä tässä on ongelmana?
Ei kai pitäisi mitään ongelmaa olla. Täälläkin on monella dual rank 4x8GB kitti käytössä.
 
Viimeksi muokattu:
Kiitos! Mistäköhän mulle on tuo käsitys sitten tullut :hmm:
En tiedä. Itsekin aiemmin kuvittelin, että se neljä kampaa olisi hitaampi ja toimisi huonommin, mutta lähinnä tätä ketjua lukemalla huomasin olevani väärässä. Koskien siis vain ja ainoastaan 3000-sarja Ryzeneitä. Vanhemmista Ryzeneistä ja Inteleistä en uskalla kyllä sanoa yhtään mitään :)

Tuolta voi käydä lukemassa lisää aiheesta, jos kiinnostaa: Ryzen Above: Best Memory Settings for AMD's 3000 CPUs, Tested
 

Statistiikka

Viestiketjuista
267 272
Viestejä
4 624 051
Jäsenet
76 007
Uusin jäsen
jarskaa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom