AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

[kyynelkaasu]

@pulshu

Zentimings näyttää seuraavaa. Ei merkittävää eroa kampojen välillä, mutta tRDWR on toisessa 21 ja toisessa 22. Pitääköhän ollakin?

 

[pulshu]

@pulshu

Zentimings näyttää seuraavaa. Ei merkittävää eroa kampojen välillä, mutta tRDWR on toisessa 21 ja toisessa 22. Pitääköhän ollakin?

Joo eiköhän se kuulu noin olla. Toi sun SOC jännite on kyllä melkosen korkee 1.29V.

 

[pulshu]

ehh... päivittelin omaan Asrock Nova Wifiin tuon uusimman 3.50 BIOS version ja tässä nyt aikani säädelly mut ei vittu en kyllä saa kirveelläkään noita muistiviiveitä mitenkään alemmas.
Kellään mitään hyviä ideoita?

 

[timetraveller]

ehh... päivittelin omaan Asrock Nova Wifiin tuon uusimman 3.50 BIOS version ja tässä nyt aikani säädelly mut ei vittu en kyllä saa kirveelläkään noita muistiviiveitä mitenkään alemmas.
Kellään mitään hyviä ideoita?

Mikä VSOC? Ja mitkä muistin lämmöt? Muisteille voi laittaa lisää jännitettä ja katsoa auttaako asiaan..

 

[pulshu]

@timetraveller eikö sulla näy noi kuvat vai?

 

[timetraveller]

@timetraveller eikö sulla näy noi kuvat vai?

Ah, epähuomiossa en huomannut. Voisit kokeilla VSOC 1.25V ja sitten 1.3V jos sillä tulee muutosta muisteille. 1.2V ei ole mikään ihme jos ei toimi kellotettaessa kun muistiohjain tarvitsee myös omansa.

 

[paulball]

@pulshu

Zentimings näyttää seuraavaa. Ei merkittävää eroa kampojen välillä, mutta tRDWR on toisessa 21 ja toisessa 22. Pitääköhän ollakin?

tPHYRDL kannattaa tsekata että on sama molemmilla kammoilla. Aiheuttaa ylimääräistä latenssia jos eivät ole samat.

Asuksella ainakin, biosista DDR PMU Training / ARdPtrInitVal P0 / Manual ja arvoksi 0 näyttää muuttavan molemmille arvoksi 34.

"Ei merkittävää eroa kampojen välillä, mutta tRDWR on toisessa 21 ja toisessa 22. Pitääköhän ollakin?"

Joskus olen tämän saman havainnut kampojen välillä jo ddr4-aikana. Ei tarvitse huolestua, suorituskykyyn tuskin juuri vaikuttaa.

 

[Corex]

Ei tainnut sattua eteen mikään golden sample 9950X3D. Eilen tuunailin curve optimizerilla ja sain lopulta -20mV molemmille CCD:lle. -5 vähennystä jommalle kummalle ja aida64 kaatuu vartissa.

Tulos lienee kuitenkin ihan kohtuullinen. Lämmöt pyörii rasitustestissä ~80C (420mm Arctic Freezer III Pro).

PBO en koske koska Asrock X870E nova emo

 

[pulshu]

Ei tainnut sattua eteen mikään golden sample 9950X3D. Eilen tuunailin curve optimizerilla ja sain lopulta -20mV molemmille CCD:lle. -5 vähennystä jommalle kummalle ja aida64 kaatuu vartissa.

Tulos lienee kuitenkin ihan kohtuullinen. Lämmöt pyörii rasitustestissä ~80C (420mm Arctic Freezer III Pro).

PBO en koske koska Asrock X870E nova emo

En mä ainakaan oo nähny mitään syytä pelätä oman AsRock x870e Nova Wifi kanssa PBO:ta. Huomattavasti matalampia SOC jännitteitä tuo oma ainakin tuntuu käyttävän mitä täällä oon tehny vertailua muutaman asuksen emolevyn kanssa.

 

[Corex]

En mä ainakaan oo nähny mitään syytä pelätä oman AsRock x870e Nova Wifi kanssa PBO:ta. Huomattavasti matalampia SOC jännitteitä tuo oma ainakin tuntuu käyttävän mitä täällä oon tehny vertailua muutaman asuksen emolevyn kanssa.

Saatanpa jossain vaiheessa kokeilla kuitenkin mutta tehdään nyt pieni konsolidaatio nykyisten muisti -ja jännitesäätöjen kanssa. Jonkin aikaa käyttöä ja ehkä sitten PBO kehiin. Laitoin toki heti ekalla bootilla uusimman 3.5 biossin sisään. Taisi olla joku 3.1 suoraan paketista otettuna. Toivon mukaan X3D grillaaminen on saatu kuriin.