AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Sattuuko foorumilta löytymään ketään jolla olisi Threadripper Pro 7995WX + 8 kampaa muistia, ja voisi ajaa Intelin MLC:n sillä? Eritoten Stream-triad like bandwidth lukema kiinnostaisi.

Itseasiassa myös 7985WX:llä vastaava voisi kiinnostaa.

E: Nyt meni väärään ketjuun.
 
Viimeksi muokattu:
9700X:llä meni -20 CO läpi CoreCycleriä 8 tuntia ja 2 x 1h OCCT ajoa kaikkia ytimiä rasittaen. Näköjään Cinebench R23 löysi kuitenkin epävakauden. Kun painoin Start-nappia, testi ei edes ehtinyt käynnistyä, vaan kone jäätyi siihen paikkaan. Ilmeisesti nopea piikki kelloissa kaatoi koneen. Onkohan palattava takaisin -10:een vai kokeillaanko kompromissina -15 :think:
 
9700X:llä meni -20 CO läpi CoreCycleriä 8 tuntia ja 2 x 1h OCCT ajoa kaikkia ytimiä rasittaen. Näköjään Cinebench R23 löysi kuitenkin epävakauden. Kun painoin Start-nappia, testi ei edes ehtinyt käynnistyä, vaan kone jäätyi siihen paikkaan. Ilmeisesti nopea piikki kelloissa kaatoi koneen. Onkohan palattava takaisin -10:een vai kokeillaanko kompromissina -15 :think:

Kannattaa kokeilla -15, 10 on aika iso ero jo. Tai etsit Event Vieweristä sen kaatuneen ytimen ja pudotat pelkästään siltä sitä curvea.
 
Kannattaa kokeilla -15, 10 on aika iso ero jo. Tai etsit Event Vieweristä sen kaatuneen ytimen ja pudotat pelkästään siltä sitä curvea.
Ehkä menen suoraan -15. Tällä prosessorilla tosiaan EXPO päällä vain -10 oli vakaa CoreCyclerissä. Muistien ja FCLK:n kellottamisen jälkeen sain testit ajettua jo -20, mutta näköjään testit eivät riittäneet täyden vakauden löytämiseen.
 
9700X:llä meni -20 CO läpi CoreCycleriä 8 tuntia ja 2 x 1h OCCT ajoa kaikkia ytimiä rasittaen. Näköjään Cinebench R23 löysi kuitenkin epävakauden. Kun painoin Start-nappia, testi ei edes ehtinyt käynnistyä, vaan kone jäätyi siihen paikkaan. Ilmeisesti nopea piikki kelloissa kaatoi koneen. Onkohan palattava takaisin -10:een vai kokeillaanko kompromissina -15 :think:
Itse kokeilisin per core CO:ta. Kanavaltani löytyy opasvideo tämän toteuttamiseen.
 
Curve Shaperilla vaan Min ja Low vähän plussaa loppuihin verrattuna, niin loppuu tod.näk. idlekaatuilut.
 
Curve Shaperilla vaan Min ja Low vähän plussaa loppuihin verrattuna, niin loppuu tod.näk. idlekaatuilut.
Itellä ei oo 9800x3D kanssa ollu näitä idle kaatumisia mut 5900X kanssa oli. Korjaantu lopulta sillä kun otti global C-states pois päältä.
 
Uutta Ryzeniä pukkaa, eli 9650X ja 9750X. Vanhempiin 9600X ja 9700X verrattuna tulee 100mhz lisää kelloja ja oletuksena myös isommat tehorajat. Ei toki mitään mullistavaa.


Nyt seurannut oman 9700X:n käytöstä BF6:ssa +200 PBO ja CO -15 päällä. Tuo peli rasittaa etenkin tietyillä kartoilla 64 pelaajan matseissa ja myös BR:ssä prosessoria älyttömästi. Tehonkulutus pyörii 130W paikkeilla ja 88C lämpöraja tulee koko ajan vastaan, mutta onneksi kellot pyörivät silti näköjään 5400-5500Mhz välillä. Ei siis jää hirveästi suorituskykyä pöydälle ja pelkäsin kellojen jäävän vielä alemmas. Näytönohjain myös dumppaa pieneen mATX-koteloon 334W lämpöä, josta prossun ilmajäähy saa väkisin osansa. Pelkkää Cinebenchiä ajamalla pääsee 150-160W paikkeille.
 
Uutta Ryzeniä pukkaa, eli 9650X ja 9750X. Vanhempiin 9600X ja 9700X verrattuna tulee 100mhz lisää kelloja ja oletuksena myös isommat tehorajat. Ei toki mitään mullistavaa.


Nyt seurannut oman 9700X:n käytöstä BF6:ssa +200 PBO ja CO -15 päällä. Tuo peli rasittaa etenkin tietyillä kartoilla 64 pelaajan matseissa ja myös BR:ssä prosessoria älyttömästi. Tehonkulutus pyörii 130W paikkeilla ja 88C lämpöraja tulee koko ajan vastaan, mutta onneksi kellot pyörivät silti näköjään 5400-5500Mhz välillä. Ei siis jää hirveästi suorituskykyä pöydälle ja pelkäsin kellojen jäävän vielä alemmas. Näytönohjain myös dumppaa pieneen mATX-koteloon 334W lämpöä, josta prossun ilmajäähy saa väkisin osansa. Pelkkää Cinebenchiä ajamalla pääsee 150-160W paikkeille.
Miksi juuri 88 astetta? Miksi ei 90 tai 95?
 
Miksi juuri 88 astetta? Miksi ei 90 tai 95?

Mulla on samanlainen, joku 87-88 limitti. Tuulettimen kierrosnopeudet on siinä kohtaa joku ehkä 70 % ja käyrä jatkaa nousua sen jälkeen ylöspäin. Turhaa huudattaa tuuletinta jos kellot on aika hyvät näinkin. Ajattelin lisäksi että tahnan kuivuminen kiihtyisi jos joskus mennään 90 C yli, käytännössä jossain occt:ssä. Peleissä lämmöt on sopivan matalat.

Ja Asrock+9800x3d oli vuosi sitten ehkä vähäsen huolestuttava yhdistelmä, niin olen pitänyt prosun pumpulissa. Mulle ei tosin olisi valtava ongelma vaikka siitä joskus tulisi takuukeissi.
 
Hmm... vaihdoin vesijäähyyn letkut, nesteet ja asensin 9800x3D päälle tälläsen Thermal Grizzly AM5 Contact & Sealing Frame. Ei oo nyt kyllä kaikki oikein hyvin kun lämmöt ampuu vaikka cinebenciä ajaessa heti tappiin 85C jne. melko korkeet tuntuu olevan kaikin puolin.
 
Hmm... vaihdoin vesijäähyyn letkut, nesteet ja asensin 9800x3D päälle tälläsen Thermal Grizzly AM5 Contact & Sealing Frame. Ei oo nyt kyllä kaikki oikein hyvin kun lämmöt ampuu vaikka cinebenciä ajaessa heti tappiin 85C jne. melko korkeet tuntuu olevan kaikin puolin.
Varmaan kontakti pielessä, blokki kenties kantaa frameen tms.. ellei sitten ole ilmataskua siel blokissa.

Varsin turha tuo ko. frame AM5 kanssa. Korkkaa se prossu ja päälle joko Grizzlyn HPHS tai Mycro, niin pysyy lämmöt aisoissa pienemmälläkin jäähyllä.
 
Varmaan kontakti pielessä, blokki kenties kantaa frameen tms.. ellei sitten ole ilmataskua siel blokissa.

Varsin turha tuo ko. frame AM5 kanssa. Korkkaa se prossu ja päälle joko Grizzlyn HPHS tai Mycro, niin pysyy lämmöt aisoissa pienemmälläkin jäähyllä.
No täytyypä huomenna käyttää blocki vielä irti.

En kyllä ittekkään enää muista mikähän se idea ja syy oli miks keksin tuon hankkia. 😅

Mut joo piti vaihtaa noi silikoniletkut viimein helvettiin ku niistä haihtuu yllättävän paljo nestettä pikkuhiljaa läpi.
 
Viimeksi muokattu:
Voi vittu pillu... Taisin kasata tuon vesiblockin epähuomiossa niin että pohjalevy on väärässä asennossa ja ne rivat siellä nyt tietysti ei oo virtauksen myötäsesti. Ai vittu saatana...
 
Joo siitähän se johtu. En tiiä olisko tarve kiristellä block ihan äärimmäiseen tiukkuuteen kun nää ruuvit ja jouset välissä on muistaakseni joku oma viritys. Hankin tän blockin joskus AM4 3900X kaveriks ja ei ollu sit aivan sopivia ruuveja AM5 varten. ~73C nyt pöhöttää (-20mV all core curve optimizer) 100% kuormalla cinebenchiä.
 
Sanoisin että tais prossu lämmöt letkujen vaihdon ja blockin puhdistamisen myötä tälleen kovalla kuormalla tippua 5-6 astetta. Ennen pomppi muistaakseni herkästi siinä 80-81 mikä oli kyllä omasta mielestä kehno.
 
Ja Asrock+9800x3d oli vuosi sitten ehkä vähäsen huolestuttava yhdistelmä, niin olen pitänyt prosun pumpulissa. Mulle ei tosin olisi valtava ongelma vaikka siitä joskus tulisi takuukeissi.
Ihan yhtä huolestuttava yhdistelmä se on armon vuonna 2026.
 
Tulihan se 9950X3D2 julkaisu.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/_ErnOjwcWK8
 
Tulihan se 9950X3D2 julkaisu.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Linkki: https://youtu.be/_ErnOjwcWK8

Vihdoin ja viimein. Milloinkohan noita saadaan ostettavaksi :hmm:
EDIT: Ilmeisesti 22.4.

 
Viimeksi muokattu:
Pitää katsoa arvostelut ensin ennen kun päättää onko ostamisen arvoinen.
tupla 3d välimuisti ainakin poistaa noi softa purkkaviritys haitat.
No nythän mul on tossa "ykkös"/"kellottelu"-koneessa ihan perus 9950X direct die blokilla vaan, et eiköhän tuo ole askel eteenpäin siitä. Tai riippuu tapauksesta toki, tossa on valtavasti välimuistia mut 9950X saa likimain 6GHz kulkemaan. Veikkaan et tuo jäänee jonnekin 5.8GHz nurkelle, ECLK:lla ehkä aavistuksen päälle voi mennä.
Sitten on vielä tuo muistipuoli, et meneekö tollasella muistit niitä liki 10000 nopeuksia mitä jossain aikaisemmissa vuodoissa näkyi. Nyt 9950X:llä kun jää vain 8600 enkä sitäkään ole saanut erityisen vakaaksi.
 
Olettaisin, että vaikka kellot eivät yllä 9950X3D:n suorituskyky ytimien tasolle, niin korkeampi kulutusraja ja varmaankin sama 5.6GHz kaikille ytimille hilaa Dualin listan kärkeen. Sitten päästään ihmettelemään, miten Windowsin prosessienhallinta toimii tämän kanssa ja pysyykö pelit yksittäisen CCX:n sisällä ilman virityksiä. Melko myöhäiseksi venynyt julkaisu ja hinta/hinnat pitää varmaan huolen, ettei tästä kovin suurta menestystä tule (saa nähdä meneekö tonttu rikki, veikkaan 999,90€ suomihintaa).

Mutta joo, ehkä tämä julkaisu viestii enemmän siitä, että ovat tietoisia siitä mitä vastustajan leirissä tapahtuu.
 
Pitää katsoa arvostelut ensin ennen kun päättää onko ostamisen arvoinen.
tupla 3d välimuisti ainakin poistaa noi softa purkkaviritys haitat.

Ei välttämättä, sillä mahdollinen ongelma on CCD-sirujen välinen liikenne, joka kulkee IOD-sirun kautta. Se kasvattaa viivettä, kun välimuisteja pitää synkronoida tuon korkean viiveen omaavan väylän kautta. Kuinka paljon tuo haittaa käytännössä jää nähtäväksi.
 
-20 CO All Core oli vakaa kaikissa testeissä ja käytännössä. Ensimmäinen kaatuminen tuli kuitenkin vasta, kun ajoin Cinebench R23:n jonkun 10 kertaa testaten prossujäähyn kierroksien vaikutusta pisteisiin. Yhdellä ajolla start-nappulan painaminen kaatoikin koko koneen, kun kellot pomppasivat. -15 on ollut täysin vakaa kaikessa käytössä ja nyt kokeilen -17. Per Coren hakeminen ei kuitenkaan vielä motivoi.

Auttaako nuo uudet bios-versiot ja AGESA-päivitykset paljonkin muistien kellotukseen? Jostain syystä tällä 9700X:llä muistien kellotus oli tuskaa Inteliin verrattuna. Hyvä kun sain 6000Mhz CL30 vakaaksi samalla kitillä, mikä kulki Intelillä 6400Mhz CL30. Myös Vsoc on aika korkea 1.23V ja FCLK sain nostettua 2100Mhz. Esim. 6200Mhz CL30 tai 6000Mhz CL28 olisi kiva, mutta mietin, riittääkö pelkkä bios-päivitys siihen. Kuumottaa myös, että päivityksen jälkeen pitää hakea ja testata kaikki asetukset uudestaan.
 
Tuli tuossa päivitettyä 5800X3D -> 9850X3D. Nettiä kun lukee eri foorumeilta, niin pitäisi CinebenchR23 scoret paukahtaa yli 24000. Itsellä pyörii siinä 23200-23500.
Tällä hetkellä PBO säädöt advancedilla:
-Limits: Motherboard
-Multiplier: x10
-Boost clock override: +200
-Negative offset: -35 ( Ei juuri eroa -25 tai -35 välillä)
Huomasin samalla, että palveluissa "amd3dvcacheSvc" on jatkuvasti pysäytettynä. Onko tämä normaalia kyseisellä prosessorilla?
 
Tuli tuossa päivitettyä 5800X3D -> 9850X3D. Nettiä kun lukee eri foorumeilta, niin pitäisi CinebenchR23 scoret paukahtaa yli 24000. Itsellä pyörii siinä 23200-23500.
Tällä hetkellä PBO säädöt advancedilla:
-Limits: Motherboard
-Multiplier: x10
-Boost clock override: +200
-Negative offset: -35 ( Ei juuri eroa -25 tai -35 välillä)
Huomasin samalla, että palveluissa "amd3dvcacheSvc" on jatkuvasti pysäytettynä. Onko tämä normaalia kyseisellä prosessorilla?
Toi multiplier x10 kuulostaa hieman rajulta. :-O

Mahtaako se olla toi PBO scalar mikä näkyy ryzen master ohjelmassa niin näköjään ajelen itte sitä x1 tilassa.

Sanoisin että ei kannata tuolla CB tuloksella vaivata päätä. Heitto on vielä pientä ja ei tätä prosessoria oo muutenkaan tuollasiin puuhiin tehty vaan pelaamiseen.

Näin viikon uptimen kanssa oma CB R23.200 tulos näköjään 22964 + monenmoista taustaohjelmaa päällä.

Onko mitään eroja lämpöjen kanssa kovalla kuormalla sit jos säätelet offsettiä 0 ja -35 välillä?

Kai siihen paras kuitenkin pitäis suurin mahdollinen pudotus olla ilman että se vaikuttaa koneen vakauteen ja suorituskykyyn. Lämmöntuoton pitäis tippua huomattavasti.
1777280187827.png
 
Kyllähän noilla on!
Vakiona: (current,min,max,keskiarvo)
Vakio.jpg


Ja sitten säätöjen kanssa: (current,min,max,keskiarvo)
PBO.jpg
 
Huomasin samalla, että palveluissa "amd3dvcacheSvc" on jatkuvasti pysäytettynä. Onko tämä normaalia kyseisellä prosessorilla?
On. Ainoastaan kahden CCD:n 3D prossut tarvii sitä.

Noissa kuvissa (jos ne ovat siis oikeinpäin) ihmetyttää lähinnä se, että kulutus ja lämmöt on korkeammat vakiona, kun noilla melko massiivisilla virityksillä.
Eivät taida olla alkuunkaan vakaat.
 
On. Ainoastaan kahden CCD:n 3D prossut tarvii sitä.

Noissa kuvissa (jos ne ovat siis oikeinpäin) ihmetyttää lähinnä se, että kulutus ja lämmöt on korkeammat vakiona, kun noilla melko massiivisilla virityksillä.
Eivät taida olla alkuunkaan vakaat.

Sitähän se PBO negative offset tekee, että pudottaa voltteja (ja siten lämpöjä)
 
Ja mikä voltti on?
Niin kuten tuossa Samat jo selittikin että voltti on kyllä jännitteen mittayksikkö. Rautalankaa vähä vielä kehiin ja verrataan vaikka jännitettä veteen ja mittayksikköinä volttia litraan.

Jos tarviit lisää vettä niin pyydätkö lisää litroja vai lisää vettä?

Mut joo ei nyt viedä keskustelua ihan sivuraiteille. :-)
 
Menee kyllä aika offtopiciksi mutta pakko kommentoida tähän järjettömyyteen :facepalm:

Jännitteen yksikkö (SI). Mutta yksikön käyttäminen lauseessa tuolla tavoin kuulostaa oudolta, kuten jos sanoisi että metrit vähenee matka vähenee sijaan (tai Celsiukset tippuu tmv). /kielipoliisi
Metri ei ole "matkan" mittayksikkö, vaan etäisyyden. Matka on substantiivi joka tarkoittaa toiseen paikkaan liikkumista. /kielipoliisi

SI-yksiköiden käyttö lauseissa kuvatulla tavalla on ihan normaalia puhekielessä. Virtalähde hörppää watteja, desibelejä on sen verran että tarttee korvatulpat, kiloja tulee lisää kun syö kesällä grilliruokaa, minuutit kuluu hitaasti kassajonossa, ja isot hertsit tekee kuvasta sulavan.

Ja vettä voi tosiaan pyytää litroina, koska vettä tyypillisesti mitataan tilavuuden mukaan ja litra on tilavuuden mittayksikkö. Riippuu kontekstista mikä on normaalia - ehkä jos ihan juomiseen tarvitsen lisää vettä niin voisin käyttää mittayksikkönä vaikka lasillista.
 
[offtopic]
Jännitteen ja voltin suhde on sama kuin "nopeuden" ja "kilometrin tunnissa" (km/h) suhde: toinen on ilmiö, toinen sen mittayksikkö.
Jännite on itse fyysinen ilmiö, kun taas voltti on yksikkö, jolla tätä ilmiötä mitataan.
[/offtopic]
 
Näköjään -17 CO All Core ei ollut sekään vakaa. Kone jäätyi täysin, kun suljin pelin ja heti perään avasin selaimen. Todennäköisesti prossun kuorma kävi hetkeksi nollissa ja sitten taas nousi, eikä jännite pysynyt perässä. Whea-virhettä ei kuitenkaan jäänyt lokiin. Kokeillaan sitten -15.

Hankalaa kyllä tämä vakauden testaus. CoreCycleriä sain ajettua -20:lla 8 tuntia ongelmitta putkeen ja muutkin rasitustestit menivät läpi. -20 lopulta kaatui Cinebenchin start-nappulaa painaessa ja -17 selainta avatessa. Muistien epävakauteen en usko, kun Karhua ja muita on ajettu tuntikausia samalla, kun näytönohjaimella on lämmitetty kotelon sisäilmaa. Muistien testaus muutenkin on vähän suoraviivaisempaa.
 
Näköjään -17 CO All Core ei ollut sekään vakaa. Kone jäätyi täysin, kun suljin pelin ja heti perään avasin selaimen. Todennäköisesti prossun kuorma kävi hetkeksi nollissa ja sitten taas nousi, eikä jännite pysynyt perässä. Whea-virhettä ei kuitenkaan jäänyt lokiin. Kokeillaan sitten -15.

Hankalaa kyllä tämä vakauden testaus. CoreCycleriä sain ajettua -20:lla 8 tuntia ongelmitta putkeen ja muutkin rasitustestit menivät läpi. -20 lopulta kaatui Cinebenchin start-nappulaa painaessa ja -17 selainta avatessa. Muistien epävakauteen en usko, kun Karhua ja muita on ajettu tuntikausia samalla, kun näytönohjaimella on lämmitetty kotelon sisäilmaa. Muistien testaus muutenkin on vähän suoraviivaisempaa.
Jännite menee pienillä kuormilla liian matalaksi, vaikka rasitettuna on vakaa. Ei muuta kuin Curve Shaper esiin ja nostamaan jännitteitä alapäästä.
 
Jännite menee pienillä kuormilla liian matalaksi, vaikka rasitettuna on vakaa. Ei muuta kuin Curve Shaper esiin ja nostamaan jännitteitä alapäästä.
Se onkin sitten ihan uusi asia opetella. Pitää tutustua. -10 CO oli kuitenkin pitkään täysin vakaa ja toisaalta olen miettinyt, onko PBO +200:ssa lopulta järkeä ja saisiko ilman sitä enemmän vakautta CO:lle. Vaikka maksimi on nyt 5750Mhz, raskaissa peleissä boostit jää 5400-5500Mhz tasolle.
 
Laitoin rajoitinta päälle. Suorituskyky riittää käytössäni hyvin ja lämmöt pysyvät lämpimänä päivänäkin suhteellisen matalina. PPT 70 W (TDC 60, EDC 120), CO -35 ja -200 boost kellotaajuus. Ei ole kaatunut ja virtarajoitin näyttää riittävän juuri ja juuri -200 MHz:n boosteille.

Muistit vakioasetuksilla noin 1,1 V:n jännitteellä.

Jäähdytin on Arctic 280 AIO "mx tahnalla".

Screenshot 2026-05-26 164658.png
 
Tein kesää ajatellen vähän testiä millaisilla asetuksilla kannattaisi 9950X3D:tä ajella. Noctuan ilmajäähyllä mennään.

Koska ajelin testit samoilla tuuletinkäyrillä, niin ei kai näitä kovin tarkoiksi tuloksiksi voi sanoa. Yläraja menee jossakin 1100RPM/80C kohdalla. Cinebench R23 tavan mukaan testityökaluna.

Vakio 41891 41956 42056
AC CO-10 42873 43066 42975
PBO Enhancement Level 3 70C (AC CO -10)40837 40802 40558
PBO Enhancement Level 2 80C (AC CO -10)43779 43527 43247
PBO Enhancement Level 1 90C (AC CO -10) 44157 44110 44005

Siihen nähden yllätti tuo, miten vähän 70C eroaa vakioasetuksista. Samoilla tuuletinnopeuksilla tulos olisi varmaan melko lailla sama (tai ainakin melkein, mitä tuossa juuri testasin). Vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta kesän tarpeisiin. Suurin piirtein sama suorituskyky kuin vakiona mutta noin 10 astetta matalammat lämmöt.

Nuo Asuksen Enhancement-esiasetukset eroavat toisistaan ainoastaan tuon lämpötilarajan osalta, muuten PBO-asetukset ovat samat. TDC, EDC ja PPT ovat enimmäisarvoissaan ja CO -10 kaikille ytimille. Normaalisti tuolla kakkostasolla on tullut mentyä.

Ainakin omasta mielestä ECO-tilaa parempi tapa rajoittaa menoja jos tarkoitus ei ole nimenomaan vähentää virrankulutusta.
 
Tulipa testattua tuo synteettinen suorituskyky 70 W:n rajoittimella. All core boost korkeintaan sinne 5 GHz:n pintaan, ja suorituskyky suunilleen sama kuin tappiin asti kellotetulla 7600X:llä, mutta maksimilämpötila alle 70 astetta vrt. Noin 95, mitä verrokilla oli, ja noin puolet virrankulutuksesta. Ei paha.

Screenshot 2026-05-30 133438.png


Screenshot 2026-05-30 133445.png
 
Useamman Intelin jälkeen tuli vaihdettua takaisin AMD:n punaiseen, ja hommattua 9800X3D. Pikaisen kokeilun ja testailun jälkeen asettui säädöiksi CO -30 ja PBO +200. Muuta ei ole EXPO:n lisäksi säädetty. Näillä ainakin CPU-Z bench, 3DMark CPU test ja CBR24 pysyy vakaina, eikä normaalikäytössä ole havaittuja ongelmia.

Boost kellot pysyy rasituksessa aina maksimilla ja näistä CBR nostaa lämmöt korkeimmalle, tässä tapauksessa ~87C, tuulettimien pyöriessä 700rpm ja jäähynä NZXT Kraken Elite 360 Corsairin LX -tuulettimilla. CO -35 kaataa CBR:n heti. Lämpöjä saisi kierroksia nostamalla alemmaksi, mutta kultakorva ei kestä. Tosin muutamaa peliä testattuna lämmöt eivät nouse juuri 60C yli vaikka kierrokset vielä pienemmät, joten oikein tyytyväinen hiljaisuuteen.

Eikai tässä muuta kun kovaa ajoa sitten. :geek:
 
Mitähän ihmettä. Olen ajanut samoilla asetuksilla nyt pitkään, eli 6000Mhz CL30, 2100Mhz FCLK ja Vsoc. Aiemmin pystyin ajamaan kaikkia rasitustestejä vaikka yön yli. Nyt kone on alkanut kaatuilemaan ja Karhu puskee virhettä hetkessä. Onko jotain hajoamassa? Biosia en ole päivittänyt välissä.
 
Mitähän ihmettä. Olen ajanut samoilla asetuksilla nyt pitkään, eli 6000Mhz CL30, 2100Mhz FCLK ja Vsoc. Aiemmin pystyin ajamaan kaikkia rasitustestejä vaikka yön yli. Nyt kone on alkanut kaatuilemaan ja Karhu puskee virhettä hetkessä. Onko jotain hajoamassa? Biosia en ole päivittänyt välissä.

Pikkuhiljaa korkeammat voltit syövät muisteja. Paljon ne nyt on sinulla? Niiden nosto varmaan auttaa, mutta sitten vaan siirtää ongelmaa..
 
Pikkuhiljaa korkeammat voltit syövät muisteja. Paljon ne nyt on sinulla? Niiden nosto varmaan auttaa, mutta sitten vaan siirtää ongelmaa..
1.40V ja vielä aktiivisesti jäähdytetty. Ei pitäisi olla ongelma Hynix M-dielle. Intelillä samat muistit kulkivat ongelmitta 3 vuotta ja kellottuivat paremmin. AM5:lla on ollut pelkkiä ongelmia muistien kellotuksessa.
 
1.40V ja vielä aktiivisesti jäähdytetty. Ei pitäisi olla ongelma Hynix M-dielle. Intelillä samat muistit kulkivat ongelmitta 3 vuotta ja kellottuivat paremmin. AM5:lla on ollut pelkkiä ongelmia muistien kellotuksessa.

Mikäs VSOC arvo laitettu?
 
1.23Vsoc on ollut käytössä. Nyt Karhu on rullannut ainakin tuplasti pidempään, kun nostin 1.24 volttiin.
Pistätkö ihan ZenTimings-screenshotin mis näkyy kaikki jännitteet?
Entä PBO-asetukset? Onko Scalar 10x vai vähemmän?
 
Pistätkö ihan ZenTimings-screenshotin mis näkyy kaikki jännitteet?
Entä PBO-asetukset? Onko Scalar 10x vai vähemmän?
Ehdin jo tekemään seuraavat muutokset, kun rupesin hakemaan uutta vakautta:
Vsoc 1.23V -> 1.2V
FCLK 2100Mhz -> 2000Mhz

PBO on ollut alusta asti +200 ja Scalar 3X. CO oli -20, sitten -17, -15 ja nyt -13, kun luulin sen aiheuttavan jäätyilyt kevyessä käytössä tai työpöydällä. Sitten ajoin Karhua ja tuli hetkessä virhe, eli ei taida olla CO:n epävakaudesta kyse.

Myös Vsocin nosto 1.23V -> 1.24V ainakin äkkiseltään vaikutti palauttavan vakauden. Epäilen, että vakaus on ollut juuri FCLK:n tai Vsocin kohdalla ihan rajoilla, eikä muistien. Hyvä niin, koska muisteja ei tässä markkinatilassa mielellään hajota. Olen myös pari kertaa huomannut äänissä pientä räsähtelyä ja olen miettinyt, oliko kyse FCLK:n epävakaudesta vai kuulokkeiden bluetooth-yhteydestä. Olisin kyllä ihan tyytyväinen, jos saan ihan perus 2000Mhz FCLK:n vakaaksi matalammalla vsocilla ja samalla CO takaisin -20:een. Monessa paikassa myös kovasti väitetään jopa 1.25V Vsocin aiheuttavan pitkässä juoksussa ongelmia, vaikka virallinen raja on 1.3V. Tiedä sitten, mikä on totuus.

1780999971457.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
312 424
Viestejä
5 303 151
Jäsenet
84 274
Uusin jäsen
Peigg

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom