AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Vaikuttaa jonkin verran mutta aika marginaalisesti välillä tulokset on huonompia tai parempia.

 
Vaikuttaa jonkin verran mutta aika marginaalisesti välillä tulokset on huonompia tai parempia.

Siis tuo MSI:n Latency Killer on sama kuin Asuksen Legacy? Nimeäminen on kyllä melko onnistunut. Aika suuriakin eroja näyttäisi olevan joissakin peleissä tuon PCGH:n mukaan. Tuo CB2077 sattui olemaan juuri sellainen, jossa ei eroja suuremmin ole.
 
Joo se on eri nimillä eri valmistajilla, ja vaihtelee myös mikä on default asetus.
 
Kukaan ehtiny testaamaan noita uusia piirisarjan ajureita? Varsinkin X870E kiinnostaa onko mitään huomattavia hyötyjä.
 
Kukaan ehtiny testaamaan noita uusia piirisarjan ajureita? Varsinkin X870E kiinnostaa onko mitään huomattavia hyötyjä.
Redditistä kaivamalla löytyy yleensä yksityiskohtaiset tiedot ajuritason muutoksista, siinä kun virallisessa julkaisutiedotteessa on vain "bug fixes". Mutta eipä noissa yleensä mitään huomattavan tason hyötyjä ole, jos kaikki toimii jo hyvin omassa kokoonpanossa.
 
Nyt on viimein AM5 setuppi pystyssä, kokoonpano 9800x3d, asus rog strix x670e-e, 64gb gskill 6000Mhz 30CL muistit, ja muutama nvme ja 2 näyttöä.

Ihmeen kivuttomasti kaikki lähti toimiin, mitä nyt windowsia asennellessa pari user erroria, kun pitkästä aikaa viimeisestä isosta asentelusta, mutta kaikki toimii nyt kuten haluan. Boottaava nvme piti siirtää kun 1 vanha ssd lähtenee pois koneesta

EXPO profiili I lähti emolta kivuttomasti päälle ja ei ihmeempiä ongelmia, samoin asus armory crate disabloin.
Mitäs muuta tässä, PBO päälle vielä?
Samoin default tuuletinprofiili Qfan toimii ihmeen hiljaisesti, vanhassa emossa piti heti säätää pienemmäksi kotelotuulettimia. Tosin pelejä en ole vielä testannut, enkä testiohjelmia, niitä asentelen.

CPU tuntuu käyvän myös hyvin viileänä ja kertaakaan ei ole kaatunut mikään.
Intelin LAN kortin ajurit piti asentaa, asennusvaiheessa toimi vain wi-fi
 
Te jotka olette saaneet FCLK 2200 varsinkin 9800X3D prosessorilla
Oletteko säätäneet heti alkuun VSOC, CCD ja IOD jännitteitä vai täytyykö hyvin kulkevan yksilön päästä edes bootista eteenpäin jotta sen voi säätämällä saada kulkemaan hyvin?
 
Kokeilin säätää PBO curve optimizeria, tässä tulokset talteen. 9800x3d (vakiona+expo), Strix B650E-I, 64GB/6000CL30, Noctua C14S. Cinebench 2024. Tcl/Tdie HWinfo64. Huoneilma noin 24c. Kotelon kylki auki ja prosatuuletin max. Pisteet oli kaikilla ajoilla noin 1330, paitsi vakiona 1312, eli vähän powerlimit ottaa siinä vastaan.

Koodi:
9800x3d

-00: avg vid 1.236V, avg 90c (max 91c), 142W (142W power limit?)
-05: avg vid 1.127V, avg 88c (max 91c), 135W
-10: avg vid 1.185V, avg 84c (max 86c), 127W
-15: avg vid 1.156V, avg 79c (max 81c), 119W
Tästä eteenpäin mitattu aikaisemmin:
-20: avg vid 1.136V, avg 79c (max 80c), 117W
-20: avg vid 1.129V, avg 76C (max 76c), 115W (uudelleen ajo myöhemmin)
-25: avg vid 1.109V, avg 74c (max 75c), 108W
-30: avg vid 1.089V, avg 71c (max 72c), 104W
-35: avg vid 1.066V, avg 69c (max 70c), 100W
-40: avg vid 1.047V, avg 67c (max 68c), 96W
-45: avg vid 1.030V, avg 65c (max 66c), 92W
-50: masiina kaatui cinebenchin käynnistykseen

Sitä, mikä on oikeasti vakaa, en testannut. Kone nyt vakiona, kun ei jaksa alkaa enempää säätäämään.

Kokeilin vielä lopuksi 100W power limitillä muuten vakiona, jolloin saa 1240p. Eli kun virrankulutus nousee 42% (100W->142W), niin suorityskyky paranee alle 6% (1240p->1312p). Aika tappiin nämä on tehtaalla viritetty hyötysuhteen kustannuksella.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
Te jotka olette saaneet FCLK 2200 varsinkin 9800X3D prosessorilla
Oletteko säätäneet heti alkuun VSOC, CCD ja IOD jännitteitä vai täytyykö hyvin kulkevan yksilön päästä edes bootista eteenpäin jotta sen voi säätämällä saada kulkemaan hyvin?
Vsoc itsellä pistetty 1,20v ja näyttää toimivan niin en ole enempää laskenut auto tilassa pyörii muistakseni 1.24v-1.25v 6000 muisteilla.
Fclk on hieman haastava testata paras on vain jättää säädöt ja testata konetta vaikka viikon normi käytössä jos tulee satunnaisia kaatumisia tai jäätymisiä niin silloin joutuu laskemaan.
 
Vsoc itsellä pistetty 1,20v ja näyttää toimivan niin en ole enempää laskenut auto tilassa pyörii muistakseni 1.24v-1.25v 6000 muisteilla.
Fclk on hieman haastava testata paras on vain jättää säädöt ja testata konetta vaikka viikon normi käytössä jos tulee satunnaisia kaatumisia tai jäätymisiä niin silloin joutuu laskemaan.
FCLK:n epävakaus ei välttämättä kaada konetta, eikä välttämättä näy muuten kuin perffihittinä (toki usein näkyy jäätymisenä mutta jos kysellään 2200 ohjeita niin ei varmaan ole jäätynyt vielä). Tästähän oli se bulzoidin ihan hyvä video aikoinaan 7000 sarjalaisella.



Eli jos oikeasti 2200 "tuntuu vakaalta", se kannattaa testata jollain muulla kuin 2 viikon normaalilla käytöllä. Päinvastoin se kannattaa testata erittäin rankalla IF:aa rasittavalla testillä millä näkee perffidropit eli jos IF tai IF:n takia aletaan tekemään virheenkorjausta.
 
FCLK:n epävakaus ei välttämättä kaada konetta, eikä välttämättä näy muuten kuin perffihittinä (toki usein näkyy jäätymisenä mutta jos kysellään 2200 ohjeita niin ei varmaan ole jäätynyt vielä). Tästähän oli se bulzoidin ihan hyvä video aikoinaan 7000 sarjalaisella.



Eli jos oikeasti 2200 "tuntuu vakaalta", se kannattaa testata jollain muulla kuin 2 viikon normaalilla käytöllä. Päinvastoin se kannattaa testata erittäin rankalla IF:aa rasittavalla testillä millä näkee perffidropit eli jos IF tai IF:n takia aletaan tekemään virheenkorjausta.

Ongelma on vain mikä ohjelma rasittaa sitä kunnolla.
Myös tuo buildzoid video en tiedä onko se ennen tai jälkeen bios päivitystä missä korjatiin fclk ongelmia ja samlla tuli tuo 8000 muisti mahdollisuus.

Itse kun testasin 7800x3d prosulla sain pelatessa ongelmat esiin, se hyppäsi pois pelistä windows työpöydälle ja jäi taustalle peli pyörimään kone ei kaatunut mutta en saanut peliä sammutettu vaikka koitti pakottaa sitä tehtvähllinnan kautta eli uudelleen käynnistys ainostan auttoi ihan mikä muu rasitustesti linpack prime95,karhu,3d mark ei antanut mitään ongelmia eli rasitustetsit ei auttanut minua ainakaan.
Testasin muistakseni 2200 silloin vasta 2133 oli vakaa mutta se ei tarjonnut mitään suorituskyky lisäysta ja muistakseni 3d mark cpu test tulos jopa laski hieman mutta se oli todella pieni luku.
Aida64 ehkä näyttää parempia lukuja mutta sillä ei ole suorituskyvyn kanssa kovin paljon merkitystä.
 
Kuukausitolkulla käytin 9800X3D -26/+150 MHz PBO:lla ilman ongelmia lukuisien stressitestien jälkeen, mutta yllättäen tässäkin ketjussa jokusen kerran mainittu AIDA64 System Stability Test (ruksit CPU/FPU/cache) meni punaiseksi heti ~10 min aikana. Tuosta sitten innostuin hakemaan curvelle corekohtaisia arvoja ja lopulta parhaan tuloksen sain kun tiputin vain yhdestä coresta -26 -> -13. Itse asiassa AIDA64 kesti satunnaisesti yli 5 tuntia myös -60 arvoja muille coreille, mutta Cinebench 23 ei safe modessa mennyt kolmea kertaa putkeen läpi (jostakin syystä Windowsin safe modessa herkempi kuin normaalimoodissa). PBO +125 tai +175 välillä ei ole tuloksissa ainakaan Noctuan ilmajäähyn kanssa juurikaan eroa ja vakaus samaa luokkaa, joten jätin tällä kertaa teoriassa virtapihimmän ja vakaamman +125.

Nyt jos lähtisin kokonaan alusta arvoja hakemaan, niin tosiaan vaikkapa -20 pohjille, kokeilemaan kestääkö AIDA64 CPU/FPU/cache testissä vaikkapa tunnin verran, jos ei niin etsimään yksitellen mistä coresta kiinni ja sitä reilusti alaspäin. Tämän jälkeen bootti safe modeen, Cinebench 23 käyntiin ja kolme kertaa 10min setit jos menee läpi niin -5 lisää muille coreille ja alusta uudestaan, toistetaan tarvittava määrä kunnes raja tulee vastaan (hienosäätää voi myöhemmin). Tämän jälkeen vielä pidempi AIDA64 CPU/FPU/cache päälle ja odottelua, kiirettä ei tuossa oikein voi pitää vaan testi failasi vielä -13/-28 arvoilla itsellä 7t 30min jälkeen, nyt -13/-26 kanssa meni helposti 10 tuntia, enempään en oikein näe tarvetta kun tuo kaikkien corejen -26 toimi aiemmin myös ihan hyvin. Parhaassakin tapauksessa testailuun menee kyllä useita päiviä.

Eli lopulliset säädöt toistaiseksi tätä luokkaa ihan kohtuullisin testituloksin:

Stable.png

Muistien enemmästä kellotuksesta en ole myöskään toistaiseksi löytänyt oikein mitään todellista toistettavaa hyötyä, kertokaa ihmeessä jos löytyy AIDA64 lisäksi jokin benchmark tai varsinkin peli, missä näen tuloksissa eroa 4090 kanssa 4k resoluutiolla.
 
Sain kotimaiselta jälleenmyyjältä tiedon, että uusi 9800x3d äkillisesti kuolleen tilalle on nyt postitettu. Olen heidän ensimmäinen asiakas, jonka prossu on kuollut. Prossuja kuitenkin myyty todennäköisesti useita satoja.

Redditissä joku tiesi kertoa, että Mindfactoryn 20 000 myydystä prosessorista 0,3% on jouduttu vaihtamaan. Verkkiksestä ostetuista useampi on joko vaihdettu tai huollettu.

Toivottavasti tämä oli tässä, eikä käy kuten joillekin onnettomille, joiden uusi prosessorikin on delannut. Masikset tähän ovat häviävän pienet...

Hmm? Pitääkin laittaa lotto vetämään, vaikka todennäköisyys on siinäkin olematon.
 
Sain kotimaiselta jälleenmyyjältä tiedon, että uusi 9800x3d äkillisesti kuolleen tilalle on nyt postitettu. Olen heidän ensimmäinen asiakas, jonka prossu on kuollut. Prossuja kuitenkin myyty todennäköisesti useita satoja.

Redditissä joku tiesi kertoa, että Mindfactoryn 20 000 myydystä prosessorista 0,3% on jouduttu vaihtamaan. Verkkiksestä ostetuista useampi on joko vaihdettu tai huollettu.

Toivottavasti tämä oli tässä, eikä käy kuten joillekin onnettomille, joiden uusi prosessorikin on delannut. Masikset tähän ovat häviävän pienet...

Hmm? Pitääkin laittaa lotto vetämään, vaikka todennäköisyys on siinäkin olematon.
Pahoittelut jos menee OT! Mutta mielenkiintoista, sigun mukaan sulla myös Asrockin emo käytössä? Ainakin redditissä näin ketjun/listan, jossa Asrock loisti tilastoissa kuolleiden 9800X3D prossujen kohdalla, toki muidenkin valmistajien kohdalla vissiin tapahtunut samaa, muttei kuitenkaan ihan samalla levelillä, kuin Asrockilla. :hmm:
 
Sain kotimaiselta jälleenmyyjältä tiedon, että uusi 9800x3d äkillisesti kuolleen tilalle on nyt postitettu. Olen heidän ensimmäinen asiakas, jonka prossu on kuollut. Prossuja kuitenkin myyty todennäköisesti useita satoja.

Redditissä joku tiesi kertoa, että Mindfactoryn 20 000 myydystä prosessorista 0,3% on jouduttu vaihtamaan. Verkkiksestä ostetuista useampi on joko vaihdettu tai huollettu.

Toivottavasti tämä oli tässä, eikä käy kuten joillekin onnettomille, joiden uusi prosessorikin on delannut. Masikset tähän ovat häviävän pienet...

Hmm? Pitääkin laittaa lotto vetämään, vaikka todennäköisyys on siinäkin olematon.
Niin, tuohon edelliseen liittyen, onko aikeissa jatkaa samalla emolla?
Ei tuo kyllä numeroiden valossa siltä näytä, että AsRock olisi ihan samalla viivalla muiden kanssa tässä asiassa...
 
Pahoittelut jos menee OT! Mutta mielenkiintoista, sigun mukaan sulla myös Asrockin emo käytössä? Ainakin redditissä näin ketjun/listan, jossa Asrock loisti tilastoissa kuolleiden 9800X3D prossujen kohdalla, toki muidenkin valmistajien kohdalla vissiin tapahtunut samaa, muttei kuitenkaan ihan samalla levelillä, kuin Asrockilla. :hmm:

Niin, tuohon edelliseen liittyen, onko aikeissa jatkaa samalla emolla?


OFF TOPIC

Asrockilla mennään. Pitää ainakin kokeilla toimiiko emo uuden prossun kanssa. Tosin emokin voi olla död. Vaikka kaikki näyttäsi toimivan ihan ok, niin joudun ehkä jo oman sielunrauhankin takia palauttamaan laudan Saksaan ja etsimään toisen valmistajan emon. *Huoh!*

Olen aktiivisesti seurannut ja kommentoinut Redditissä näistä ongelmista. /OT
 
OFF TOPIC

Asrockilla mennään. Pitää ainakin kokeilla toimiiko emo uuden prossun kanssa. Tosin emokin voi olla död. Vaikka kaikki näyttäsi toimivan ihan ok, niin joudun ehkä jo oman sielunrauhankin takia palauttamaan laudan Saksaan ja etsimään toisen valmistajan emon. *Huoh!*

Olen aktiivisesti seurannut ja kommentoinut Redditissä näistä ongelmista. /OT
Kannattaako? Osta halpa prosu ja kokeile sillä.
 
Tech yes city tubettaja mikä on asrock fani oli myös 9950x kuollut hän oli lainannut koneen ystävälle.
 
Kas siinäpä nimi, jota harvemmin enää täällä kuulee.

Eiköhän nämä viestit tästä aiheesta riitä, jos ei ole asiaan oikeasti mitään uutta lisättävää. Prosentuaalisesti mistään katastrofista ei ole vielä kyse (kts. AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)), mutta itse ainakin välttäisin AshRockia kunnes asiasta tulee jokin kunnollinen lausunto ja saataisiin selkoa noihin vastuukysymyksiin.

Hieman harmittaa, että tuli tuo niiden mini ITX hommattua, mutta siinä on 7800X3D ja muistit vakiona.
Noihin muisteihin liittyen @SeoulFinn, oliko Reddit-otannassa menehtyneiden joukossa vakioasetuksilla olleita? Tai ylipäänsä yhtään mitään yhdistäviä tekijöitä tämän tiedossa olevan lisäksi?
 
Noihin muisteihin liittyen @SeoulFinn, oliko Reddit-otannassa menehtyneiden joukossa vakioasetuksilla olleita? Tai ylipäänsä yhtään mitään yhdistäviä tekijöitä tämän tiedossa olevan lisäksi?

Mukana taitaa olla myös niitä, jotka ovat ajaneet muisteja vakionopeudella (vs. EXPO).

Kaikenlaisia teorioita on a:sta ö:hön, mutta mitään yhteistä tekijää ei tunnu olevan pl. Windows (virranhallinta?), Asrock (BIOS tai socket?) ja AMD (tekninen vika tai AGESA?). Kyseessä voi olla myös näiden joku yhdistelmä.

Eräät käyttäjät ehdottavat jännitteiden manuaalista kuristamista ja 65W Eco moodin käyttämistä, mutta tuskinpa tuokaan pelastaa. Ja en minä ainakaan ostanut tätä prosessoria, jotta alkaisin sen kulkua rajoittamaan.

Toivottavasti joku ropelipää löytää syyllisen mahd. pian.
 
Mukana taitaa olla myös niitä, jotka ovat ajaneet muisteja vakionopeudella (vs. EXPO).

Kaikenlaisia teorioita on a:sta ö:hön, mutta mitään yhteistä tekijää ei tunnu olevan pl. Windows (virranhallinta?), Asrock (BIOS tai socket?) ja AMD (tekninen vika tai AGESA?). Kyseessä voi olla myös näiden joku yhdistelmä.

Eräät käyttäjät ehdottavat jännitteiden manuaalista kuristamista ja 65W Eco moodin käyttämistä, mutta tuskinpa tuokaan pelastaa. Ja en minä ainakaan ostanut tätä prosessoria, jotta alkaisin sen kulkua rajoittamaan.

Toivottavasti joku ropelipää löytää syyllisen mahd. pian.

65 W eco-moodi ei auta, eikä mikään muukaan, jos ongelmana on, että socket on liian väljä suhteessa valmistuksen mittatarkkuuteen, jolloin joskus voi olla coolerin puristaessa ja lämpöliikkeen mukana mahdollista että cpu-pinni(t) ottaa kontaktia naapuripinnin kontaktipintaan.
 
Mukana taitaa olla myös niitä, jotka ovat ajaneet muisteja vakionopeudella (vs. EXPO).

Kaikenlaisia teorioita on a:sta ö:hön, mutta mitään yhteistä tekijää ei tunnu olevan pl. Windows (virranhallinta?), Asrock (BIOS tai socket?) ja AMD (tekninen vika tai AGESA?). Kyseessä voi olla myös näiden joku yhdistelmä.

Eräät käyttäjät ehdottavat jännitteiden manuaalista kuristamista ja 65W Eco moodin käyttämistä, mutta tuskinpa tuokaan pelastaa. Ja en minä ainakaan ostanut tätä prosessoria, jotta alkaisin sen kulkua rajoittamaan.

Toivottavasti joku ropelipää löytää syyllisen mahd. pian.
Totta, Eco saattaa pelastaa, mutta tuskin tässä asiassa. Otollinen alusta kaikenlaisille teorioille, kun ne, joiden yksilö vielä elossa huutelee kaikkea väliin. Tänään näytti olevan G.Skillin lynkkauspartio liikkeellä, mitä lienee huomenna. Sitä hieman epäilen, että tätä keissiä mikään ropellihattu ratkaisee, jos AMD:n taikka AsRockin insinöörit eivät vielä ole. Tätä päivää parhaimmillaan, että rakennetaan niin monimutkaisia järjestelmiä, ettei edes niiden luojat tiedä miksi ne lakkaavat toimimasta.

Siihen asti mennään näillä.
1746881990536.jpeg
 
Tätä päivää parhaimmillaan, että rakennetaan niin monimutkaisia järjestelmiä, ettei edes niiden luojat tiedä miksi ne lakkaavat toimimasta.

Tuo minun selitys sinänsä olisi hyvin yksinkertainen jonka jokainen ymmärtää. Samoin jokainen käsittää, että jos takuukeissejä on tarpeeksi pieni prosenttiosuus, niin asialle ei kannata tai tarvitse tehdä mitään. Paitsi vaihtaa socket vähin äänin seuraavaan valmistuserään jossa sen valmistusprosessiin on tehty vähäinen viilaus mittoihin. Ja sekin tehdään vasta sitten kun emolevyn valmistajan varastossa oleva erä socketteja on ensin käytetty loppuun.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo yllä mainittu Tech yes city tubettaja postasi tänään spekuloinnin että mahdollinen syy ryzen 9000 sarjan hajoamisiin Asrockin emoilla liittyisi soc voltteihin.

Testasi msi, asuksen, gigabyten & asrocking emoja. Asrockin emolla soc voltage vaihteli, muiden valmistajien laudoilla soc voltage pysyi samana. Asrockillakin sen sen sai tasaiseksi bios oc asetuksista.
CPU VDDCR_SOC Voltage (SVI3 TFN) hwinfos muistaakseni.

 
Tuo yllä mainittu Tech yes city tubettaja postasi tänään spekuloinnin että mahdollinen syy ryzen 9000 sarjan hajoamisiin Asrockin emoilla liittyisi soc voltteihin.

Testasi msi, asuksen, gigabyten & asrocking emoja. Asrockin emolla soc voltage vaihteli, muiden valmistajien laudoilla soc voltage pysyi samana. Asrockillakin sen sen sai tasaiseksi bios oc asetuksista.
CPU VDDCR_SOC Voltage (SVI3 TFN) hwinfos muistaakseni.


Kävin tuon laittamassa päälle. Jos ei muuta, niin ainakin vähän mielenrauhaa saa. :D
 
Onkohan ihan normaalia että prossun Tdie lämmöt ei palaa normaaliin vaikka coret jäähtyy loadin jälkeen?

1747217607795.png


Viittaako esim johonkin hotspottiin diellä jos tahnaa epätasaisesti tms?

Tosiaan tuo Core5 korkea lämpötila kuormituksessa on tällä yksilöllä ominaista syystä tai toisesta.
 
Viimeksi muokattu:
Millaisia tuloksia olette saaneet PBO +200mhz asetuksilla ja mikä negative curve? Kuinka paljon siis tulokset on parantuneet PBO vrt vakio 9800x3d:lla? Lämpötilat rasitustesteissä ja voltit myös kiinnostaisi.
 
Tuossa vähän aiemmin kirjoitin omia kokemuksia AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)
Mutta varmaankin jäähdytyksestä riippuu kuinka iso ero on esimerkiksi +200 MHz ja +125 MHz välillä, omassa käytössä pidemmissä testeissä ei juuri ollenkaan ja +200 ei ole edes täysin vakaa.
Curve riippuu sekin paljon yksilöstä, omassa piti yhdelle corelle laittaa -13 ja muut olisivat kestäneet vaikka -60 (mutta ilman sen suurempaa hyötyä).

Cinebench R23 tuon oman PBO +125/(-13/-26) hyöty on >500 pistettä ja CPU-Z:ssa vähän selkeämmin, mitä lyhyempi testi sen suuremmat erot, mutta kiinnostaisi itsekin löytää tuohon vielä parempia benchmarkeja. Curven myötä lämpötilat tippuu ja PBO vastaavasti nostaa, joten tuolla omalla setillä jäätiin keskimäärin ehkä hitusen viileämmälle vakioon verrattuna.
 
Reddit alkaa täyttyä näistä kuolleista 9800x3d prossuista joihin liittyy jotenkin liian korkea vsoc (1.2 tai ylitse). Onko täällä usealla lahonnut tuo prossu yllättäen?

Hieman erikoista, jos tuo olisi syynä, sillä 7800X3D:n kärähtelyiden lopputulemanahan SoC jännitteen maksimiksi rajattiin 1.30V.
HWinfosta jos tätä omaa 7800X3D tarkastelee, niin näyttää SoC 1.190V tai 1.225V riippuen katsooko CPU:n vai emon ilmoittamaa lukemaa (taisi olla asetettu BIOS:issa 1.180V tjn.).
Jännite tosin on melko stabiili, että ehkä noissa teorioissa voi olla perää, että ongelmat johtuisivat 9800X3D:llä sahaavasta jännitteestä.
 
Hieman erikoista, jos tuo olisi syynä, sillä 7800X3D:n kärähtelyiden lopputulemanahan SoC jännitteen maksimiksi rajattiin 1.30V.
HWinfosta jos tätä omaa 7800X3D tarkastelee, niin näyttää SoC 1.190V tai 1.225V riippuen katsooko CPU:n vai emon ilmoittamaa lukemaa (taisi olla asetettu BIOS:issa 1.180V tjn.).
Jännite tosin on melko stabiili, että ehkä noissa teorioissa voi olla perää, että ongelmat johtuisivat 9800X3D:llä sahaavasta jännitteestä.

Tässä taas tuorein tapaus: Reddit - The heart of the internet

Asrockin emot näyttävät olevan yleensä alla.
 
Ilmeisesti käryämiset on näillä uudemmilla piirisarjoilla kuitenkin?

Assrockhan tuntu olevan harvoja jolla ei SoC-jännitteiden kanssa ollut ongelmia 600-sarjoissa. Oma reilu kaksi vuotta sitten hommattu x670e ollut alusta asti ongelmaton ja käytössä ollut sekä 7800x3d että 9800x3d nyt vuoden alusta.
 
Tässä taas tuorein tapaus: Reddit - The heart of the internet

Asrockin emot näyttävät olevan yleensä alla.
En siis mitenkään epäile itse kärähtämisiä, AM5 ketjuun kerroinkin hiljattain kuinka nettitutulla kärähti 9800X3D + AsRock X870 Steel Legend yhdistelmä.

Epäilen tosin että ongelman syynä olisi "korkeat" 1.20V+ SoC jännitteet, kun 1.30V asti on ollut ns. turvallista käyttää tähän asti AM5 prosessoreita.
Nuo sahaavat Vcore tai SoC jännitteet ehkä voisi olla mahdollinen syyllinen tai sitten tulee jotain piikkejä, mitä ei ole saatu vielä todennettua.
Varsin hiljaa tosin ilmeisesti AsRock viime aikoina ollut, kun 3.20 BIOS tullut jo 2½ kuukautta sitten, joka kuvauksen mukaan teki ainakin jotain.
 
En siis mitenkään epäile itse kärähtämisiä, AM5 ketjuun kerroinkin hiljattain kuinka nettitutulla kärähti 9800X3D + AsRock X870 Steel Legend yhdistelmä.

Epäilen tosin että ongelman syynä olisi "korkeat" 1.20V+ SoC jännitteet, kun 1.30V asti on ollut ns. turvallista käyttää tähän asti AM5 prosessoreita.
Nuo sahaavat Vcore tai SoC jännitteet ehkä voisi olla mahdollinen syyllinen tai sitten tulee jotain piikkejä, mitä ei ole saatu vielä todennettua.
Varsin hiljaa tosin ilmeisesti AsRock viime aikoina ollut, kun 3.20 BIOS tullut jo 2½ kuukautta sitten, joka kuvauksen mukaan teki ainakin jotain.
Oliko Asrockilla kiire kun yrittäisivät saada testattua ja ulos biosin joka takuulla toimii (sikäli kun ongelma ei ole emojen raudassa)?
 
Olen ollut vähän skeptinen ajatukselle että kyseessä olisi soc-jännitteen melko pienten vaihtelujen ongelma.
Koska:
- soc-jännitteen pienten vaihtelujen pitäisi aiheuttaa soc degrade, jossa muistien vakaat taajuudet hiipuu ajan kanssa mutta kone lähtee käyntiin expo pois päältä
-koska valmistajan luulisi olevan melko helppoa seurata soc-jännitteitä ja testata
- suurin osa kauhutarinoista kertoo prosun äkkikuolemasta?
- jokunen prosu on kirjaimellisesti kärähtänyt mihin mun mielestä tarvitaan oikkari.

Näistä syistä ehdotin että socket on liian löysä, väljä tai mittatarkkuus ei ole riittävä.

Asrock on erikseen sanonut että bios 3.20 ei korjannut mitään prosujen hajoamiseen liittyvää.
 
Itse kun kasasin tuon Asrocki Taichin 9800X3D setin niin silmiin pisti tuo socketin kannen lukituslevyn elävyys. Sen pystyi helposti asentamaan niin että painekohta prosessorille asettuisi enemmän toiselle laidalle. Piti avittaa jotta sen sai keskitettyä prosessorille. Liekkö toisaalta merkitystä kerran onhan noita kärähtänyt vaikka asennettu contact framen kanssa.
 
ASRock on julkassun ainakin omaan X870E Nova Wifi emolevyyn uuden BIOS version 3.25.
1. Updated AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3d.
2. Optimize PBO settings.
Jos ja kun joku ehtii koettaa niin huudelkaas kokemuksia. Toki sieltä redditistä täytyy varmaan käydä kurkkimassa.

Edit. ainakin nopeella vilkasulla kehuvat kovasti.
 
Viimeksi muokattu:
Sain takuusta uuden prossun jonkin aikaa sitten. Kasasin tänään koneen, ja hiki otsalla laitoin sen tulille. Kävin työpöydällä ja päivitin heti uusimman BIOSin. Samalla lätkäisin EXPOn päälle.

Ensin kuristin prossua 65W, mutta koska kaikki vaikutti tomivan kuten kuuluu, nostin tehorajan 105W. Ainakaan vielä ei toimintasanut ole tulleet ilmoille. Olen myös seurannut lämpöjä ja jännitteitä puolihuolimattomasti, mutta näyttävät pysyvän varsin maltillisina. Voisihan VSOC voltteja laskea vaikka 1,15V, kuten joku Redditissä oli suositellut "turvallisina". Tiedä häntä. Ainakin tähän mennessä kaikki on ok. Toivottavasti näin tulee myös jatkumaan.
 
Sain takuusta uuden prossun jonkin aikaa sitten. Kasasin tänään koneen, ja hiki otsalla laitoin sen tulille. Kävin työpöydällä ja päivitin heti uusimman BIOSin. Samalla lätkäisin EXPOn päälle.

Ensin kuristin prossua 65W, mutta koska kaikki vaikutti tomivan kuten kuuluu, nostin tehorajan 105W. Ainakaan vielä ei toimintasanut ole tulleet ilmoille. Olen myös seurannut lämpöjä ja jännitteitä puolihuolimattomasti, mutta näyttävät pysyvän varsin maltillisina. Voisihan VSOC voltteja laskea vaikka 1,15V, kuten joku Redditissä oli suositellut "turvallisina". Tiedä häntä. Ainakin tähän mennessä kaikki on ok. Toivottavasti näin tulee myös jatkumaan.
Niin, en tiedä mahtaako matala VSOC pelastaa, mutta ainakin sillä saa tiputettua lämpöä ja kulutusta joutilaana. 2000FCLK:lla jopa 1v VSOC saattaa riittää, kuten allekirjoittaneella. Mutta kuten aina, riippuu yksilöstä. Nythän sitä avautui mahdollisuus kokeilla kaikenlaista, että saako tunnetusta tappajaemosta kuntoutettua enää kokoonpanokelpoista. Toivotaan, että Ryzenviha ei ole vielä lähtemättömästi sillä virtapiireissä. Onnea matkaan!

Oletko jo käynyt läpi listat uusimman tulokkaan valmistuserästä?
 
Tuli nyt sitten hankittua 9800x3d, Asrockin X870 taichi lite ja 64gb 6000/cl30 muistit ja stutterointi on jotain todella jäätävää. Black opsia pelatessa tuntuu, että fps olisi noin 30 vaikka todellisuudessa noin 150. Mikään kikka ei auta mitä kokeillut erilaisten ohjeiden mukaan. Osa peleistä toimii ihan ok, mutta esim. black ops on aivan pelikelvoton.
 
Tuli nyt sitten hankittua 9800x3d, Asrockin X870 taichi lite ja 64gb 6000/cl30 muistit ja stutterointi on jotain todella jäätävää. Black opsia pelatessa tuntuu, että fps olisi noin 30 vaikka todellisuudessa noin 150. Mikään kikka ei auta mitä kokeillut erilaisten ohjeiden mukaan. Osa peleistä toimii ihan ok, mutta esim. black ops on aivan pelikelvoton.

Eihän ole monitorointi softaa pyörimässä taustalla tai MSI afterburner
 
En oo sitä uusinta BIOS:a vielä ehtiny päivittää ja vaikka nykyisessä BIOS:ssa on se SOC jännitteen ihme asetus päällä niin tarttu silmään tämä.
1747935136509.png
 
Ei ole monitorointi ohjelmia päällä.

ps. Mulla on semmonen mielikuva, että Bios päivityksen olis alkanut
Mitä frametimet sanoo black opsissa (näkyy MSI Afterburnerilla OSD:ssä)?

Kuulostaa omaan korvaan ihan pelikohtaiselta softaongelmalta eikä niinkään mitään hardwaren kanssa tekemistä, jos siis tosiaan muut pelit ja benchmarkit pyörii normaalisti
 
Mitä frametimet sanoo black opsissa (näkyy MSI Afterburnerilla OSD:ssä)?

Kuulostaa omaan korvaan ihan pelikohtaiselta softaongelmalta eikä niinkään mitään hardwaren kanssa tekemistä, jos siis tosiaan muut pelit ja benchmarkit pyörii normaalisti
Msi Afterburneriin en koske. Siis kaikissa peleissä on stutterointia parin sekunnin välein, mutta COD:ssa sitä on eniten jopa 10% - 30% luokkaa näyttää Amd ajureista katsottuna.

Eniten ärsyttää se , että vanhalla koneella ei mitään ongelmaa ja tämä päivitys ei ollut mikään ihan halpa ja ei toimi.
 
Msi Afterburneriin en koske. Siis kaikissa peleissä on stutterointia parin sekunnin välein, mutta COD:ssa sitä on eniten jopa 10% - 30% luokkaa näyttää Amd ajureista katsottuna.

Eniten ärsyttää se , että vanhalla koneella ei mitään ongelmaa ja tämä päivitys ei ollut mikään ihan halpa ja ei toimi.
Netistä kyllä löytyy jos jonkinmoista stutterointiongelmaa 9800x3d:llä. Pari ratkaisua mitkä on joillakin ilmeisesti auttaneet
- biosista näytönohjaimen slotin asettaminen manuaalisti Gen4 eikä Auto
- biosista CPU:n Global C-states enabled eikä Auto TAI disabled eikä Auto
 
Netistä kyllä löytyy jos jonkinmoista stutterointiongelmaa 9800x3d:llä. Pari ratkaisua mitkä on joillakin ilmeisesti auttaneet
- biosista näytönohjaimen slotin asettaminen manuaalisti Gen4 eikä Auto
- biosista CPU:n Global C-states enabled eikä Auto TAI disabled eikä Auto
Onhan näitä mahdollisia
-windowsista pci-e link state power management disable/enable
-ftpm biosista pois
-realtekin joku .72 versiollinen LAN ajuri taisi myös tehdä tuota
-x3d gaming modet pois päältä biosista
Jos bios-päivityksen yhteydessä alkanut niin vanhemmat chipset ajurit voisi olla myös. Sekä perus CMOS-resetit + virtanapitukset kone irti seinästä.

Latencymonilla voi myös tarkkailla miltä näyttää vaikka ihan työpödällä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
278 388
Viestejä
4 786 704
Jäsenet
77 745
Uusin jäsen
khakala

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom