AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Vaikuttaa jonkin verran mutta aika marginaalisesti välillä tulokset on huonompia tai parempia.

 
Vaikuttaa jonkin verran mutta aika marginaalisesti välillä tulokset on huonompia tai parempia.

Siis tuo MSI:n Latency Killer on sama kuin Asuksen Legacy? Nimeäminen on kyllä melko onnistunut. Aika suuriakin eroja näyttäisi olevan joissakin peleissä tuon PCGH:n mukaan. Tuo CB2077 sattui olemaan juuri sellainen, jossa ei eroja suuremmin ole.
 
Joo se on eri nimillä eri valmistajilla, ja vaihtelee myös mikä on default asetus.
 
Kukaan ehtiny testaamaan noita uusia piirisarjan ajureita? Varsinkin X870E kiinnostaa onko mitään huomattavia hyötyjä.
 
Kukaan ehtiny testaamaan noita uusia piirisarjan ajureita? Varsinkin X870E kiinnostaa onko mitään huomattavia hyötyjä.
Redditistä kaivamalla löytyy yleensä yksityiskohtaiset tiedot ajuritason muutoksista, siinä kun virallisessa julkaisutiedotteessa on vain "bug fixes". Mutta eipä noissa yleensä mitään huomattavan tason hyötyjä ole, jos kaikki toimii jo hyvin omassa kokoonpanossa.
 
Nyt on viimein AM5 setuppi pystyssä, kokoonpano 9800x3d, asus rog strix x670e-e, 64gb gskill 6000Mhz 30CL muistit, ja muutama nvme ja 2 näyttöä.

Ihmeen kivuttomasti kaikki lähti toimiin, mitä nyt windowsia asennellessa pari user erroria, kun pitkästä aikaa viimeisestä isosta asentelusta, mutta kaikki toimii nyt kuten haluan. Boottaava nvme piti siirtää kun 1 vanha ssd lähtenee pois koneesta

EXPO profiili I lähti emolta kivuttomasti päälle ja ei ihmeempiä ongelmia, samoin asus armory crate disabloin.
Mitäs muuta tässä, PBO päälle vielä?
Samoin default tuuletinprofiili Qfan toimii ihmeen hiljaisesti, vanhassa emossa piti heti säätää pienemmäksi kotelotuulettimia. Tosin pelejä en ole vielä testannut, enkä testiohjelmia, niitä asentelen.

CPU tuntuu käyvän myös hyvin viileänä ja kertaakaan ei ole kaatunut mikään.
Intelin LAN kortin ajurit piti asentaa, asennusvaiheessa toimi vain wi-fi
 
Te jotka olette saaneet FCLK 2200 varsinkin 9800X3D prosessorilla
Oletteko säätäneet heti alkuun VSOC, CCD ja IOD jännitteitä vai täytyykö hyvin kulkevan yksilön päästä edes bootista eteenpäin jotta sen voi säätämällä saada kulkemaan hyvin?
 
Kokeilin säätää PBO curve optimizeria, tässä tulokset talteen. 9800x3d (vakiona+expo), Strix B650E-I, 64GB/6000CL30, Noctua C14S. Cinebench 2024. Tcl/Tdie HWinfo64. Huoneilma noin 24c. Kotelon kylki auki ja prosatuuletin max. Pisteet oli kaikilla ajoilla noin 1330, paitsi vakiona 1312, eli vähän powerlimit ottaa siinä vastaan.

Koodi:
9800x3d

-00: avg vid 1.236V, avg 90c (max 91c), 142W (142W power limit?)
-05: avg vid 1.127V, avg 88c (max 91c), 135W
-10: avg vid 1.185V, avg 84c (max 86c), 127W
-15: avg vid 1.156V, avg 79c (max 81c), 119W
Tästä eteenpäin mitattu aikaisemmin:
-20: avg vid 1.136V, avg 79c (max 80c), 117W
-20: avg vid 1.129V, avg 76C (max 76c), 115W (uudelleen ajo myöhemmin)
-25: avg vid 1.109V, avg 74c (max 75c), 108W
-30: avg vid 1.089V, avg 71c (max 72c), 104W
-35: avg vid 1.066V, avg 69c (max 70c), 100W
-40: avg vid 1.047V, avg 67c (max 68c), 96W
-45: avg vid 1.030V, avg 65c (max 66c), 92W
-50: masiina kaatui cinebenchin käynnistykseen

Sitä, mikä on oikeasti vakaa, en testannut. Kone nyt vakiona, kun ei jaksa alkaa enempää säätäämään.

Kokeilin vielä lopuksi 100W power limitillä muuten vakiona, jolloin saa 1240p. Eli kun virrankulutus nousee 42% (100W->142W), niin suorityskyky paranee alle 6% (1240p->1312p). Aika tappiin nämä on tehtaalla viritetty hyötysuhteen kustannuksella.
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: hik
Te jotka olette saaneet FCLK 2200 varsinkin 9800X3D prosessorilla
Oletteko säätäneet heti alkuun VSOC, CCD ja IOD jännitteitä vai täytyykö hyvin kulkevan yksilön päästä edes bootista eteenpäin jotta sen voi säätämällä saada kulkemaan hyvin?
Vsoc itsellä pistetty 1,20v ja näyttää toimivan niin en ole enempää laskenut auto tilassa pyörii muistakseni 1.24v-1.25v 6000 muisteilla.
Fclk on hieman haastava testata paras on vain jättää säädöt ja testata konetta vaikka viikon normi käytössä jos tulee satunnaisia kaatumisia tai jäätymisiä niin silloin joutuu laskemaan.
 
Vsoc itsellä pistetty 1,20v ja näyttää toimivan niin en ole enempää laskenut auto tilassa pyörii muistakseni 1.24v-1.25v 6000 muisteilla.
Fclk on hieman haastava testata paras on vain jättää säädöt ja testata konetta vaikka viikon normi käytössä jos tulee satunnaisia kaatumisia tai jäätymisiä niin silloin joutuu laskemaan.
FCLK:n epävakaus ei välttämättä kaada konetta, eikä välttämättä näy muuten kuin perffihittinä (toki usein näkyy jäätymisenä mutta jos kysellään 2200 ohjeita niin ei varmaan ole jäätynyt vielä). Tästähän oli se bulzoidin ihan hyvä video aikoinaan 7000 sarjalaisella.



Eli jos oikeasti 2200 "tuntuu vakaalta", se kannattaa testata jollain muulla kuin 2 viikon normaalilla käytöllä. Päinvastoin se kannattaa testata erittäin rankalla IF:aa rasittavalla testillä millä näkee perffidropit eli jos IF tai IF:n takia aletaan tekemään virheenkorjausta.
 
FCLK:n epävakaus ei välttämättä kaada konetta, eikä välttämättä näy muuten kuin perffihittinä (toki usein näkyy jäätymisenä mutta jos kysellään 2200 ohjeita niin ei varmaan ole jäätynyt vielä). Tästähän oli se bulzoidin ihan hyvä video aikoinaan 7000 sarjalaisella.



Eli jos oikeasti 2200 "tuntuu vakaalta", se kannattaa testata jollain muulla kuin 2 viikon normaalilla käytöllä. Päinvastoin se kannattaa testata erittäin rankalla IF:aa rasittavalla testillä millä näkee perffidropit eli jos IF tai IF:n takia aletaan tekemään virheenkorjausta.

Ongelma on vain mikä ohjelma rasittaa sitä kunnolla.
Myös tuo buildzoid video en tiedä onko se ennen tai jälkeen bios päivitystä missä korjatiin fclk ongelmia ja samlla tuli tuo 8000 muisti mahdollisuus.

Itse kun testasin 7800x3d prosulla sain pelatessa ongelmat esiin, se hyppäsi pois pelistä windows työpöydälle ja jäi taustalle peli pyörimään kone ei kaatunut mutta en saanut peliä sammutettu vaikka koitti pakottaa sitä tehtvähllinnan kautta eli uudelleen käynnistys ainostan auttoi ihan mikä muu rasitustesti linpack prime95,karhu,3d mark ei antanut mitään ongelmia eli rasitustetsit ei auttanut minua ainakaan.
Testasin muistakseni 2200 silloin vasta 2133 oli vakaa mutta se ei tarjonnut mitään suorituskyky lisäysta ja muistakseni 3d mark cpu test tulos jopa laski hieman mutta se oli todella pieni luku.
Aida64 ehkä näyttää parempia lukuja mutta sillä ei ole suorituskyvyn kanssa kovin paljon merkitystä.
 
Kuukausitolkulla käytin 9800X3D -26/+150 MHz PBO:lla ilman ongelmia lukuisien stressitestien jälkeen, mutta yllättäen tässäkin ketjussa jokusen kerran mainittu AIDA64 System Stability Test (ruksit CPU/FPU/cache) meni punaiseksi heti ~10 min aikana. Tuosta sitten innostuin hakemaan curvelle corekohtaisia arvoja ja lopulta parhaan tuloksen sain kun tiputin vain yhdestä coresta -26 -> -13. Itse asiassa AIDA64 kesti satunnaisesti yli 5 tuntia myös -60 arvoja muille coreille, mutta Cinebench 23 ei safe modessa mennyt kolmea kertaa putkeen läpi (jostakin syystä Windowsin safe modessa herkempi kuin normaalimoodissa). PBO +125 tai +175 välillä ei ole tuloksissa ainakaan Noctuan ilmajäähyn kanssa juurikaan eroa ja vakaus samaa luokkaa, joten jätin tällä kertaa teoriassa virtapihimmän ja vakaamman +125.

Nyt jos lähtisin kokonaan alusta arvoja hakemaan, niin tosiaan vaikkapa -20 pohjille, kokeilemaan kestääkö AIDA64 CPU/FPU/cache testissä vaikkapa tunnin verran, jos ei niin etsimään yksitellen mistä coresta kiinni ja sitä reilusti alaspäin. Tämän jälkeen bootti safe modeen, Cinebench 23 käyntiin ja kolme kertaa 10min setit jos menee läpi niin -5 lisää muille coreille ja alusta uudestaan, toistetaan tarvittava määrä kunnes raja tulee vastaan (hienosäätää voi myöhemmin). Tämän jälkeen vielä pidempi AIDA64 CPU/FPU/cache päälle ja odottelua, kiirettä ei tuossa oikein voi pitää vaan testi failasi vielä -13/-28 arvoilla itsellä 7t 30min jälkeen, nyt -13/-26 kanssa meni helposti 10 tuntia, enempään en oikein näe tarvetta kun tuo kaikkien corejen -26 toimi aiemmin myös ihan hyvin. Parhaassakin tapauksessa testailuun menee kyllä useita päiviä.

Eli lopulliset säädöt toistaiseksi tätä luokkaa ihan kohtuullisin testituloksin:

Stable.png

Muistien enemmästä kellotuksesta en ole myöskään toistaiseksi löytänyt oikein mitään todellista toistettavaa hyötyä, kertokaa ihmeessä jos löytyy AIDA64 lisäksi jokin benchmark tai varsinkin peli, missä näen tuloksissa eroa 4090 kanssa 4k resoluutiolla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 780
Viestejä
4 767 271
Jäsenet
77 526
Uusin jäsen
Myrssa94

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom