AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

[DaNightlander]

Mikä tämä merkillinen rinnakkaistodellisuus on, kun varastosaldot ei edes nytkähdä kaupoilla julkaisussa. Viime viikko on kuin muisto vain... No, olisi se tullut ostettua, vaikka ei olisikaan ollut viimeinen lajiaan.

 

[Derion]

Mikä tämä merkillinen rinnakkaistodellisuus on, kun varastosaldot ei edes nytkähdä kaupoilla julkaisussa. Viime viikko on kuin muisto vain... No, olisi se tullut ostettua, vaikka ei olisikaan ollut viimeinen lajiaan.

Itekkin varauduin veriseen taisteluun, mutta sieltähän sai ihan ostamalla. Mikä tämä tämmönen ostos kulttuuri nyt on?

 

[DaNightlander]

Itekkin varauduin veriseen taisteluun, mutta sieltähän sai ihan ostamalla. Mikä tämä tämmönen ostos kulttuuri nyt on?

En tiedä, romahti oikeastaan koko todellisuus, kun kaikki eivät haluakaan samaa kuin itse.

 

[rushi]

Nyt näyttää pahasti siltä että raudanhimoiset prossunostajat olivat sittenkin vahvasti 9800X3D-leirissä ja 9950X3D "jää hyllyyn" julkaisupäivän päätteeksi. Maailmankirjat sekaisin kun tulee ulos rautaa jota voi ostaa julkaisupäivänä ilman F5-kisoja...

No onko tuo nyt mikään ihme? 9800X3D on maailman paras peliprossu, tämä maksaa puolet enemmän ja äärimmäisen harva kotikäyttäjä hyötyy yhtään mitään 16:sta coresta.

 

[Infy]

TechPowerUpin revikan mukaan edelleen on käytössä viritys pelien tunnistamiseksi Microsoft Game Barin avulla. Jos se tunnistaa sovelluksen peliksi, sen säikeet skeduloidaan lisävälimuistin omaavalle CCD:lle. Mutta tunnistus ei aina toimi ja se näkyy selvänä erona 9950X3D ja 9800X3D kesken jossain peleissä.

 

[timetraveller]

Itse 9900X:n omistajana olen sitä mieltä että hyötyohjelmissa hintalaatusuhde on selkeästi parempi 9950X:ään verrattuna. Harvoin kuitenkaan on käytännön merkitystä sillä, kuinka tehokkaasti jokin täydellisesti säikeistetty kuorma suoritetaan, koska hyötykäyttö ei yleensä ole samalla tavalla reaaliaikaista niin kuin pelaaminen. Esim. jossain renderöinnissä voi mennä minuutti tai minuutti ja kymmenen sekuntia, samapa se, mutta 200€ säästö on tuntuva. Lisäksi iso osa hyötysovelluksista ei kuitenkaan hyödynnä 9950X:n lisäytimiä täydellisesti, tai hyödyntää vain osassa käytöstä (esim videon editointi versus renderöinti). TPU:n testeissä 9950X:n applications performance oli vain 10% parempi, mutta hintaa tosiaan on 40% enemmän.

Tarpeeksi pitkällä aikavälillä tuo esimerkin mukainen kymmenen sekunnin säästö maksaa takaisin enemmän kuin 200€.

 

[lehtv]

Tarpeeksi pitkällä aikavälillä tuo esimerkin mukainen kymmenen sekunnin säästö maksaa takaisin enemmän kuin 200€.

Enpä kyllä usko, mutta jos on esittää matskua mihin tuo perustuu niin mielenkiinnolla lueskelen

 

[timetraveller]

Enpä kyllä usko, mutta jos on esittää matskua mihin tuo perustuu niin mielenkiinnolla lueskelen

Aika on rahaa, ja kun säästät aikaa, säästät rahaa. Perustuu "maken järkeen".

 

[lehtv]

Aika on rahaa, ja kun säästät aikaa, säästät rahaa. Perustuu "maken järkeen".

Jos aika on rahaa, niin myös raha on aikaa. Siispä 200€ säästöllä ostat aikaa muualle käytettäväksi. Plus-miinus nolla

 

[timetraveller]

Jos aika on rahaa, niin myös raha on aikaa. Siispä 200€ säästöllä ostat aikaa muualle käytettäväksi. Plus-miinus nolla

Se on totta. Maksamalla aluksi hieman enemmän, säästää pidemmällä aikavälillä. Kun tuotetta käyttää tarpeeksi pitkään syntyy säästöä verraten toiseen valintaan.

 

[lehtv]

Se on totta. Maksamalla aluksi hieman enemmän, säästää pidemmällä aikavälillä. Kun tuotetta käyttää tarpeeksi pitkään syntyy säästöä verraten toiseen valintaan.

Sen 200€ voi sijoittaa meemikolikkoihin ja saada tuhatkertaisesti enemmän tuottoa kuin odottamalla että 9950X maksaa itsensä takaisin

 

[timetraveller]

Sen 200€ voi sijoittaa meemikolikkoihin ja saada tuhatkertaisesti enemmän tuottoa kuin odottamalla että 9950X maksaa itsensä takaisin

Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Halusin vain mainita ettei alkuperäinen säästölogiikka ole ihan täysin pätevä.

 

[lehtv]

Jokainen tekee kuten parhaaksi näkee. Halusin vain mainita ettei alkuperäinen säästölogiikka ole ihan täysin pätevä.

Jep, mielipiteitä täytyy tietenkin olla

 

[Smokehound]

TechPowerUpin revikan mukaan edelleen on käytössä viritys pelien tunnistamiseksi Microsoft Game Barin avulla. Jos se tunnistaa sovelluksen peliksi, sen säikeet skeduloidaan lisävälimuistin omaavalle CCD:lle. Mutta tunnistus ei aina toimi ja se näkyy selvänä erona 9950X3D ja 9800X3D kesken jossain peleissä.

Mikäli:

A) Peliä ei vielä löydy Game Barin KGL:stä (KnownGameList)
B) Käyttöjärjestelmäversiossa ei ole Game Baria
C) Kyseessä ole peli vaan sovellus joka hyötyy ylimääräisestä välimuistista

Käyttäjä voi määrittää kuorman suoritettavaksi välimuistin sisältävällä CCD:llä manuaalisesti.

In case you find a workload that is working non-ideally in this regard, you can add a manual over-ride for the "AMD V-Cache Performance Optimizer Driver".

Just ensure that the "CPPC Dynamic Preferred Cores" option located under CBS is set to "Auto" or to "Driver".

Just add a new key under: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\ControlSet001\Services\amd3dvcache\Preferences\

- Right-click the "App" folder in the tree and select New > Key.

- Name the newly added key (folder) to e.g., Hogwarts Legacy.

- Right-click the "Hogwarts Legacy" key (folder) and select New > String.

- Right-click the "Hogwarts Legacy" key (folder) again and select New > DWORD (32-bit) Value.

- Name the newly added string (REG_SZ) as EndsWith. Double click the EndsWith string-entry and set the value to whatever the game binary (exe) is called, e.g., in case of Hogwarts Legacy: HogwartsLegacy.exe.

- Name the newly added DWORD (REG_DWORD) as Type. Double click the Type value-entry and set it to either 0 or to 1, depending on the scheduling over-ride you prefer for this workload. 0 = "Frequency", 1 = "Cache".

If you are unsure if the entries you added are set or formatted correctly, refer to the sample entry for "League of Legends" already existing.

Reddit - Dive into anything

www.reddit.com

 

[tenux]

No niin, mitä nyt omaan käyttöön pikasesti ajattelee niin 9800x3d, lienee se valinta nyt, on tuo silti kallis, mutta pelaamista kun yli puolet koneella ja se hyötykäytön osa 16corea, niin noissa testeissä mitä pikaisesti katoin ei ollu ainakaan 2x nopeampi, enemmän noin 1,5-1,6x.
Se että pistäiskin käytettynä 7800x3d niin säästö aika pieni ja kuitenkin tarkoitus tehdä kone 4-5v käyttöön ennen isompia päivityksiä, kuten nykyinenkin, eikä enää jaksa noita osia ruuvailla enää kuten ennen.

Muutenkin extrahinnasta en taida ite saada hyötyä, vaikka himottais kuitenkin tuo isompi prossu.
Hyvä että on jälleenmyyjillä reilusti noita kaikkia.

 

[SeoulFinn]

Pahoittelen off topiccia, mutta joitain lukijoita saattaa 9900x3d kiinnostaa.

Foorumilaisten suositusten perusteella tilasin 9800x3d:n ihan täältä Suomesta. Vähän aikaa piti miettiä, sillä AMD:n omilla sivuilla 9900x3d oli ostoskorissa "vain" 661€. Kun mietin ostosta ja lueskelin niitä paria revikkaa jotka oli tarjolla, niin AMD:n omassa kaupassa hinta oli pompannut 820€! Nyt aamulla hinta on taas näköjään 661€, vaikka prossut on kaikki myyty.

Kuva eilisestä ostoskorista.

Kuva hinnan nousemisesta kaupassa asiaa miettiessä.

Eli nähtävästi olisin voinut tehdä hyvän diilin, mutta pelaamiseen 9800x3d on parempi. Jos joku on kiinnostunut juuri tuosta 12-ytimisestä prossusta, niin kannattaa väijyä AMD:n EU Storessa. Esim. Briteissä näiden pyynti on 700€ ja siihen verot ja toimitukset päälle.

 

[KuRi]

Techpowerup: "While overclocking was disabled on previous X3D processors, this is fully supported on the 9950X3D." <- Kuinkas 9800X3D:ssa kellotus on rajoitettua ?

Mukavaa että 9950X3D on huimasti viileämpi kuin 9800X3D:
"One important development for this ability is that AMD has now placed the 3D V-Cache tile under the CCD with the CPU cores, instead of on top of it. This improves thermals, because heat doesn't have to travel through the X3D's cache silicon anymore."

Skatterbenchin tappiin kellotuksissakin aika iso ero lämpötilassa vaikka lämmöntuottoa 100W enemmän:

9950X3D:
"When running the OCCT CPU SSE Stability Test, the average CPU CCD0 effective clock is 5200 MHz and CCD1 effective clock is 5250 MHz with 1.138 volts. The average CPU temperature is 79.7 degrees Celsius. The average CPU package power is 264.5 watts."

9800X3D:
"When running the OCCT CPU SSE Stability Test, the average CPU core effective clock is 5393 MHz with 1.206 volts. The average CPU temperature is 89.2 degrees Celsius. The average CPU package power is 166.5 watts."
https://cdn.skatterbencher.com/wp-content/uploads/2025/02/5_manual_sse-1024x576.webp

 

[Sampsa]

Techpowerup: "While overclocking was disabled on previous X3D processors, this is fully supported on the 9950X3D." <- Kuinkas 9800X3D:ssa kellotus on rajoitettua ?

Mukavaa että 9950X3D on huimasti viileämpi kuin 9800X3D:
"One important development for this ability is that AMD has now placed the 3D V-Cache tile under the CCD with the CPU cores, instead of on top of it. This improves thermals, because heat doesn't have to travel through the X3D's cache silicon anymore."

Skatterbenchin tappiin kellotuksissakin aika iso ero lämpötilassa vaikka lämmöntuottoa 100W enemmän:

9950X3D:
"When running the OCCT CPU SSE Stability Test, the average CPU CCD0 effective clock is 5200 MHz and CCD1 effective clock is 5250 MHz with 1.138 volts. The average CPU temperature is 79.7 degrees Celsius. The average CPU package power is 264.5 watts."

9800X3D:
"When running the OCCT CPU SSE Stability Test, the average CPU core effective clock is 5393 MHz with 1.206 volts. The average CPU temperature is 89.2 degrees Celsius. The average CPU package power is 166.5 watts."
https://cdn.skatterbencher.com/wp-content/uploads/2025/02/5_manual_sse-1024x576.webp

Tarkoittavat edellisiä sukupolvia 5000X3D ja 7000X3D

 

[rushi]

En ole kerinnyt testejä lueskella - onko ollut havaittavissa, että 9950X3D:ssä olisi kaksi ns. Hyvää CCD:tä, vai yksi hyvä ja toinen sysipaska kuten 9950X:issä on? Prossulle taidetaan kuitenkin luvata se 5,7GHz molemmille CCD:lle/kaikille coreille? 9950X:ssähän se toinen paska CCD ei kulje kuin 5,4GHz.

Entä miten nuo 3D-CCD:t suhtautuu 9800X3D:hen? 5,7GHz ja 5,2GHz on ainakin iso ero. Eli näissäkin hyvät 3D-CCD:t 9950X3D:hen kuten edellisessä sukupolvessa, 9800X3D:n toimiessa ”kaatopaikkana”?

 

[oriental]

Pahoittelen off topiccia, mutta joitain lukijoita saattaa 9900x3d kiinnostaa.

Foorumilaisten suositusten perusteella tilasin 9800x3d:n ihan täältä Suomesta. Vähän aikaa piti miettiä, sillä AMD:n omilla sivuilla 9900x3d oli ostoskorissa "vain" 661€. Kun mietin ostosta ja lueskelin niitä paria revikkaa jotka oli tarjolla, niin AMD:n omassa kaupassa hinta oli pompannut 820€! Nyt aamulla hinta on taas näköjään 661€, vaikka prossut on kaikki myyty.

Kuva eilisestä ostoskorista.

Kuva hinnan nousemisesta kaupassa asiaa miettiessä.

Eli nähtävästi olisin voinut tehdä hyvän diilin, mutta pelaamiseen 9800x3d on parempi. Jos joku on kiinnostunut juuri tuosta 12-ytimisestä prossusta, niin kannattaa väijyä AMD:n EU Storessa. Esim. Briteissä näiden pyynti on 700€ ja siihen verot ja toimitukset päälle.

Näyttää olleen noin 50€ halvempi tämäkin tuolla, toki loppuunmyyty ainakin nyt ja postikuluista en tiedä että onko 0€ vai 30€. Harmi että suomilisää tulee aina niin rutkasti päälle näissä. Toki tuossakin voi joku veroero vielä tulla jos tuolta tilaa?

 

[SeoulFinn]

Näyttää olleen noin 50€ halvempi tämäkin tuolla, toki loppuunmyyty ainakin nyt ja postikuluista en tiedä että onko 0€ vai 30€. Harmi että suomilisää tulee aina niin rutkasti päälle näissä. Toki tuossakin voi joku veroero vielä tulla jos tuolta tilaa?

Muistaakseni siellä oli maininta ilmaisesta toimituksesta. Koska olen rekisteröitynyt sivustolle (ts. AMD tietää minun asuvan Suomessa), olettaisin ALV:in olevan oikein. Ehkä joku kaupasta aikaisemmin ostanut osaa kertoa tarkemmin?

 

[xarot]

Miten tämä nyt suhteessa toimii paremmin 7950X3D:hen verrattuna joka myös tarvitsi ajoittain Game Barista apuja? Mitä TPU:ta lueskelin niin kuitenkin tarvitsee softatason tukea joissain tilanteissa kuten aiemminkin eikä mitään rautatason ratkaisua ole olemassa.

 

[tenux]

Ilmeisesti eri sivuja? Nämä on ainakin tällä hetkellä AMD EU Store:

 

[konna]

En ole kerinnyt testejä lueskella - onko ollut havaittavissa, että 9950X3D:ssä olisi kaksi ns. Hyvää CCD:tä, vai yksi hyvä ja toinen sysipaska kuten 9950X:issä on? Prossulle taidetaan kuitenkin luvata se 5,7GHz molemmille CCD:lle/kaikille coreille? 9950X:ssähän se toinen paska CCD ei kulje kuin 5,4GHz.

Entä miten nuo 3D-CCD:t suhtautuu 9800X3D:hen? 5,7GHz ja 5,2GHz on ainakin iso ero. Eli näissäkin hyvät 3D-CCD:t 9950X3D:hen kuten edellisessä sukupolvessa, 9800X3D:n toimiessa ”kaatopaikkana”?

Level1Techin Wendel sanoi videolla että molemmat CCD:t ovat hyviä, jonka takia tämä voittaisi 9950X:n myös testeissä joissa 3D-cachesta ei ole hyötyä.