AMD Ryzen 9000 -prosessoreiden kokemukset (Zen 5)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Voltti on jännitteen yksikkö, joten menee kaiketi semantiikaksi :hmm:
Joka tapauksessa yksi curve optimizerin naksu (magnitudi) on n. 3 mV (jossain oli mainittu 3-5 mV), jolloin CO -30 olisi ~-0.090 V.
On juu mut hyvä esimerkki on vaikka jos kaipaat lisää vettä niin tuskin pyydät lisää litroja vaan vettä. 😉 Vähä pilkun nussimista kuitenkin mut sattuu insinöörin aivoon.
 
Bongasin tosta asrock sivuilta että omaan Nova wifi emoon olis tullu uus beta version BIOS päivitys.

Updated AGESA to ComboAM5 PI 1.2.0.3a Patch A.

Oliko tuosta muilla kokemuksia vaikutusten suhteen?
 
En ehkä lähtisi vielä päivittämään nimittäin kiviä hajoillut tässä lähiaikoina.
 
Voltti on jännitteen yksikkö, joten menee kaiketi semantiikaksi :hmm:
Joka tapauksessa yksi curve optimizerin naksu (magnitudi) on n. 3 mV (jossain oli mainittu 3-5 mV), jolloin CO -30 olisi ~-0.090 V.

Omien testien mukaan naksu on 5mV kovassa rasituksessa ja olisko tuo 3mV kevyemmässä?. Testasin cinebenchissä sekä yhden että kaikkien säikeiden testissä ja oma yksilö käyttäytyy noin ainakin. Joskus aikanaan kun Ryzen 3700x alivoltitin niin muistelen että nimenomaan idlessä tuli kaatumisia vaikka rasituksessa oli vakaa. Niin tuntuu että noin päin olisi järkeenkäypä. Mutta toisaalta olikohan optimum techin jossain videossa se selitti että asia olisi juuri toisinpäin et rasituksessa 3mV ja idlessä 5mV niin jäin vähän ihmettelemään tuota että miten se toimii. Vähän yritin etsiä virallista materiaalia mutta en löytänyt.

Toinen asia mikä ihmetyttää on per core curve optimizer. Jos laitan -20 yhdelle corelle ja -40 kaikille muille niin rasitusvoltit käyttäytyy samoin kuin all core curve -20. Eli vid mun tapauksessa noin 1.15v jokaiselle corelle ja virrankulutus on täysin sama kuin all core-20. -25 all core tiputtaa virrankulutusta ja jännitettä vs tuohon yksi -20 ja loput -40. Jotain tuo per core curve tekee koska -20 yhdelle ja lopuille -50 kaataa koneen cinebench loopissa(-30 cinebench vakaa all core normaalisti). Ei koskaan kovimman rasituksen aikana, vaan aina siinä välissä kun kellot tippuu idleen ja uusi runin on alkamassa. Ja rasituksessa edelleen tuo -20 yhdelle ytimelle ja -50 muille vie enemmän virtaa kuin all core -25. Testattu cinebenchissä, prime95:ssa ja occt eri testeillä.
 
Omien testien mukaan naksu on 5mV kovassa rasituksessa ja olisko tuo 3mV kevyemmässä?. Testasin cinebenchissä sekä yhden että kaikkien säikeiden testissä ja oma yksilö käyttäytyy noin ainakin. Joskus aikanaan kun Ryzen 3700x alivoltitin niin muistelen että nimenomaan idlessä tuli kaatumisia vaikka rasituksessa oli vakaa. Niin tuntuu että noin päin olisi järkeenkäypä. Mutta toisaalta olikohan optimum techin jossain videossa se selitti että asia olisi juuri toisinpäin et rasituksessa 3mV ja idlessä 5mV niin jäin vähän ihmettelemään tuota että miten se toimii. Vähän yritin etsiä virallista materiaalia mutta en löytänyt.
Tuo 3-5 mV heitto lienee LLC (load line calibration) aiheuttamaa, joka vaihtelee valmistajasta/emosta riippuen.
Toisessa ääripäässä LLC nostaa voltteja rasituksessa ja toisessa päässä taas laskee.
 
En ehkä lähtisi vielä päivittämään nimittäin kiviä hajoillut tässä lähiaikoina.
:-| Tää olikin hyvä tieto niin osaa olla koskematta tuohon.
 
Tuo 3-5 mV heitto lienee LLC (load line calibration) aiheuttamaa, joka vaihtelee valmistajasta/emosta riippuen.
Toisessa ääripäässä LLC nostaa voltteja rasituksessa ja toisessa päässä taas laskee.

Löysin yhden lähteen jossa analysoitu curve optimizeria 5000 sarjan launchissa. Kyllähän tuo on adaptiivinen ja eroaa normaalista alivoltituksesta, en tiedä miten LLC siihen vaikuttaa kun en testannut. Mutta kun katson noita graafeja niin tuossa näyttää ainakin että pienempi offset tulee pienemmille kelloille ja isompi offset suuremmille. -30CO tiputtaa tuon graafin mukaan 0.150V, eli juuri 5mV per tick korkeimmissa kelloissa ja vähemmän pienemmillä.

 
Täällä muuten varmaan ollut samaa. 2-3x käynyt noin. Muisti asetukset ollu vakaat parin vk käyttö kokemuksella mutta sitten restartissa tuo sama ongelma. En ole kokeillu tapahtuuko kaikki vakiona samaa. Emolavynä msi gaming x670e
Onkos tätä ongelmaa jatkunu? parisen viikkoa sitten ei tullut mitään erroreita testeissä, mutta nyt tulee 4-5h jälkeen errori Karhun Memtest.. kirjotin asiasta tuonne vakausthreadiin niin katellaan mitä ehdotellaan.
 
Tein tuossa itte hieman hienosäätöä. Pudotin infinity fabricin 2133->2100MHz ja kuten rushi oli siitä "vakaa" vaikutelmasta puhunutkin niin tuntuu että tää on parempi. Aikasemmin olin havaitsevani youtube videoita kelatessa hassuja pieniä raksahduksia äänissä mut nyt niitä ei kyllä enää ole. Muistejen nopeuden nostin 6000->6200MT ilman mitään säätöjä ja UCLK otin 1:2 jakajan pois takas 1:1 tilaan. Toki en sit tiiä pitäiskö tuosta "korkeasta" 1.2V SOC jännitteestä olla huolisaan vai liekkö kuitenki ihan ok 24/7 ajoon.

1738330677256.png
 
Toki en sit tiiä pitäiskö tuosta "korkeasta"

Jos se on manuaalisesti ja tarkoituksella laitettu varmaan OK. Tosin emo voi ns. arpoa niitä aika mielenkiintoisesti. Esim. itselläni kun oli autolla asetukset niin en edes erityisesti huomioinut mutta myös minulla oli tuo VDDP yhtä ylhäällä kuin sinullakin, kun sen manuaalisesti laittoi 1V niin nyt on mukavasti 0.9975V. Eli ainakin itselläni syystä X ASUS ajattelee että se on "tarpeen" tjsp?

EDIT: näköjään itselläni tuo VSOC on 1.2375V (enkä ihan heti muista onko myös emon arpoma vai tarkoituksella laitettu.. ehkä pitäisi pistää AM5 kone päälle ja tarkistaa) => jep, autolla ja 1.272.. kait tuota voisi laskea alaspäin. Prosessorina tosin 7900X mutta siltikin...

EDIT 2: Cinebench ajettu, asetuksia muutettu autosta 1.18V ja nyt jätetään RAM test hetkeksi rullaamaan.. ..saas nähdä kovasti oli lupausta että Karhu päivittyy tämän kuun loppuun mutta onhan tässä vielä tunteja aikaa...:
1738333935086.png

1738334101901.png
 
Viimeksi muokattu:
Jos se on manuaalisesti ja tarkoituksella laitettu varmaan OK. Tosin emo voi ns. arpoa niitä aika mielenkiintoisesti. Esim. itselläni kun oli autolla asetukset niin en edes erityisesti huomioinut mutta myös minulla oli tuo VDDP yhtä ylhäällä kuin sinullakin, kun sen manuaalisesti laittoi 1V niin nyt on mukavasti 0.9975V. Eli ainakin itselläni syystä X ASUS ajattelee että se on "tarpeen" tjsp?

EDIT: näköjään itselläni tuo VSOC on 1.2375V (enkä ihan heti muista onko myös emon arpoma vai tarkoituksella laitettu.. ehkä pitäisi pistää AM5 kone päälle ja tarkistaa) => jep, autolla ja 1.272.. kait tuota voisi laskea alaspäin. Prosessorina tosin 7900X mutta siltikin...

EDIT 2: Cinebench ajettu, asetuksia muutettu autosta 1.18V ja nyt jätetään RAM test hetkeksi rullaamaan.. ..saas nähdä kovasti oli lupausta että Karhu päivittyy tämän kuun loppuun mutta onhan tässä vielä tunteja aikaa...:
1738333935086.png

1738334101901.png
En oo kyllä muistaakseni koskenu kun oon antanu kaikkien jännitteitten olla auto asetuksilla. Ainut mitä on päällä on PBO ja muita siihen liittyviä. Taitaa olla siis vaan emolevyn mielestä tarpeellinen jännite joten vois koettaa pudotella jossain vaiheessa alemmas.

Edit. mistä ja miten tuon karhun saa päivitettyä 2.0 versioon?
 
Auto jännitteet on kirous, emo päättää jtn. ja se toteutetaan, meni syteen tai saveen.

Ne monesti ylivoltittavat sitä sun tätä varmuuden vuoksi että emolevy/prossu on vakaa kaikilla mahdollisilla asiakkaiden tuhannella eri kone kombinaatiolla. Asukset varsin kuuluisia tuosta, toki muitakin löytyy viimeisen 5 vuoden ajalta.

Asuksiakos ne olivat jotka 7800x3D julkkarin aikoihin polttivat prossuja kun VSoc autolla jotain päälle 1.35V.

AMD:ltä tuli myöhemmin lausunto että VSoc maksimi on 1.30V.

Edit. Karhun pitäisi päivittyä automaattisesti sen käynnistyksessä kun päivitys on saatavilla.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
266 478
Viestejä
4 610 672
Jäsenet
75 857
Uusin jäsen
Altabros

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom