AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[copter]

Eikös AMD sanonut että 1.45 on se raja, eikä siis 1.4 taikka 1.35?

 

[mRkukov]

AMD muistaakseni sanoi, että 1.35V on maksimi pitkäaikaisessa käytössä ja sen yli menevät lyhentävät prosessorin elinikää. Osaatteko sanoa paljonko 1800X saisi kulkemaan noin suunnilleen tuon 1.35V rajoissa?

Riippuu yksilöstä. Todennäköisesti 3.9-4.0. Hyvä/huono yksilö sitten +-100mhz.

Eikös AMD sanonut että 1.45 on se raja, eikä siis 1.4 taikka 1.35?

Mielestäni suositus oli juuri 1.35v jatkuvaan käyttöön ja 1.45v "maksimi" jolla voi olla vaikutusta ikääntymiseen. Tokihan yli 1.45v voi ajella, mutta kestoikä taitaa lyhetä eksponentiaalisesti. Nämä siis lähinnä rasitusvoltteja. Idlessä ne ei ole niin vaarallisia.

 

[Keketin]

1.35V jatkuvaan käyttöön ja 1.45V testeihin hetkellisesti oli muistaakseni suositukset. Itse valitsin kultaisen keskitien ja ajattelin että 1.4V olkoon maksimi 24/7 käyttöön ainakin toistaiseksi. Tulipahan räpeltäessä jo kertaalleen bootattua 1.7V, ei suhahtanut. Piti laittaa +0.035V offset, mutta epähuomiossa laitoin 0.35V. Melkein säikäytti kun näki vcoren cpu-z:ssa.

 

[copter]

1.35V jatkuvaan käyttöön ja 1.45V testeihin hetkellisesti oli muistaakseni suositukset. Itse valitsin kultaisen keskitien ja ajattelin että 1.4V olkoon maksimi 24/7 käyttöön ainakin toistaiseksi. Tulipahan räpeltäessä jo kertaalleen bootattua 1.7V, ei suhahtanut. Piti laittaa +0.035V offset, mutta epähuomiossa laitoin 0.35V. Melkein säikäytti kun näki vcoren cpu-z:ssa.

Joo itse kanssa kokeilin epähuomioissa 0.25 offsettia ja kun Windowsissa huomasin 1.6V niin oli aika kiire ajaa alas.

 

[mRkukov]

1.35V jatkuvaan käyttöön ja 1.45V testeihin hetkellisesti oli muistaakseni suositukset. Itse valitsin kultaisen keskitien ja ajattelin että 1.4V olkoon maksimi 24/7 käyttöön ainakin toistaiseksi. Tulipahan räpeltäessä jo kertaalleen bootattua 1.7V, ei suhahtanut. Piti laittaa +0.035V offset, mutta epähuomiossa laitoin 0.35V. Melkein säikäytti kun näki vcoren cpu-z:ssa.

Alkujaan tuo ryzen master oli myös niin buginen kasa peetä että onnistuin sillä saamaan 1.8v. Virrat irti ja sassiin. Nyt hylännyt sen "työkalun" täysin.
Myös pari kertaa biossiin mennessä tullut vastaan 1.6-1.8v ja load-defaults + boot aika pirun nopeasti.

Aina kun jotain vaihtaa niin kannattaa mennä ensin biossiin tarkistamaan. Eipä ainakaan turhaa winkkarin käynnistystä tappovolteilla. Discard + exit => suoraan winkkarin starttiin ilman boottia.

 

[Nerkoon]

Ryzen Masterista on muuten tullut ulos versio 1.0.1. Pitäisi korjata ainakin se lämpötilan näyttö näyttämään oikeaa.

 

[mRkukov]

Ryzen Masterista on muuten tullut ulos versio 1.0.1. Pitäisi korjata ainakin se lämpötilan näyttö näyttämään oikeaa.

Joo, mutta aika turhake softa noin ylipäätään. Toki sillä voi alkuun testailla, mutta itse suosin kyllä perinteisesti biossista kellotusta.

 

[Taneli-]

Kerroin on jotain muuta, väylä on tuon 100. (Ellet 100x100MHz kelloilla aja) Mutta asiaan. Käy laittaan Hyper-V windowsin osista pois niin tulee väylälukemat oikeiksi.

Suuret kiitokset, myös netin mukaan tuon pitäisi vaikuttaa.. ..ongelma vain on siinä että se näkyy jo olevan valmiiksi pois päältä. Eli mikähän voisi sitten olla seuraava mitä alkaa säätämään ja mikä ASUS PRIME X370-PRO laudassa saisi väylän nousemaan 100 eikä laskisi sitä ~99.80 (Bus Speed siis)

 

[TheMeII]

ja mikä ASUS PRIME X370-PRO laudassa saisi väylän nousemaan 100 eikä laskisi sitä ~99.80 (Bus Speed siis)

Tuo 99.9 tai .8 on suht normaalia ja en tiedä onko se esitysvirhe vai onko yleistä että se väylä on 0.1-0.3 pienempi kuin asetettu. nuo 97 ja 98 alkuiset korjaantuu tuolla Hyper-V:n pois kytkemisellä.

Tuossa on oma i5 Hyper-V päällä. Kellot siis oikeasti ~4100, mutta bus speed sekoilujen vuoksi esittyy ~4000

 

[smicke]

Itselläni Tdie näyttää alle ambientin joten ei ole oikein. Tcl paljon järkevämpi. Ehkä vaikuttaa että muuttelin SenseMI-asetuksia Elmorin ohjeen mukaan (Bios 0902).

 

[Drontti]

Sainkohan käsiini maailman huonoimman 1800x:n, kun ei suostu millään menemään yli 3,9ghz... Emolevynä AsRock x370 taichi. Onko muille sattunut yhtä surkeita yksilöitä? G.Skillin 3000mhz cl15 trident z:t (2x16gb) eivät myöskään kulje yli 2400mhz.

 

[mRkukov]

Sainkohan käsiini maailman huonoimman 1800x:n, kun ei suostu millään menemään yli 3,9ghz... Emolevynä AsRock x370 taichi. Onko muille sattunut yhtä surkeita yksilöitä? G.Skillin 3000mhz cl15 trident z:t (2x16gb) eivät myöskään kulje yli 2400mhz.

Kuulostaa kyllä erikoiselta yksilöltä, mutta periaatteessa onhan tuo mahdollista.

Millä volteilla yrität ajella? Mitä kaikkea olet yrittänyt säätää ja miten ongelmat ilmenee? Jäähynä tuo vesisetti? Lämpötilat?

 

[Drontti]

Kuulostaa kyllä erikoiselta yksilöltä, mutta periaatteessa onhan tuo mahdollista.

Millä volteilla yrität ajella? Mitä kaikkea olet yrittänyt säätää ja miten ongelmat ilmenee? Jäähynä tuo vesisetti? Lämpötilat?

Voltteja kokeillut 1,4-1,45 ja 3,9Ghz vakaa cinebenchissä tuolla 1,45V. Muistit eivät kuitenkaan toimi tuolloin kuin 2133Mhz cl15. Prime95 kuitenkin pysyy käynnissä 4Ghz @1,45V ja lämmöt noilla asetuksilla 71C. Koitettu asrockin 1.60 ja 2.0 bioseilla. Kone kaatuu heti kun cinebenchin tai timespyn käynnistää. En keksi enää muuta kuin sen, että nuo muistit eivät toimi niinkuin pitäisi.

 

[mRkukov]

Voltteja kokeillut 1,4-1,45 ja 3,9Ghz vakaa cinebenchissä tuolla 1,45V. Muistit eivät kuitenkaan toimi tuolloin kuin 2133Mhz cl15. Prime95 kuitenkin pysyy käynnissä 4Ghz @1,45V ja lämmöt noilla asetuksilla 71C. Koitettu asrockin 1.60 ja 2.0 bioseilla. Kone kaatuu heti kun cinebenchin tai timespyn käynnistää. En keksi enää muuta kuin sen, että nuo muistit eivät toimi niinkuin pitäisi.

Kuulostaa kyllä hieman erikoiselta jos prime vakaa mutta cinebench kaataa. Testaahan muisteja memtestillä (2048MB per instanssi). Jos laitat muistit jollekin todella löysälle asetukselle niin saatko sitten vakaammaksi konetta? Niin ja olethan säätänyt muisteille oikeat jännitteet? ja ja... onko tuo 32GB setti siis 4*8GB? Voi olla ettei 4 kampaa ihan hetkeen kovin kovaa kulje. Testaa samaa mutta kahdella kammalla. (4 kamman settejä ei nykyversiot biosseista oikein tue, jatkossa voi olla paremmin)

Edit, virallinen tuki vain 1866MHz:

AMD Ryzen 7 1800X Review

 

[Taneli-]

@Drontti

Asetuksiasi tarkemmin tietämättä niin:
Muisteihin tulee varmaan myöhemmin parannusta, ei ne itsellänikään vielä toimi 3200 (2x16Gb kammat)
Tarvittaessa lisää jännitettä, se 1.2V voi syystä X olla liian vähän, eli joku 1.35V (max) voisi auttaa jos arvelet että muisteista kiinni.

Toki myös voit vetäistä ihan vaikka 18,18,18,38 asetukset muisteihin ja katsoa sitten kaatuuko vielä heti kun timespy tai cinebech käynnistyy. ~1.4V on (minusta) vielä OK ja turvallinen hetkellisenä piikkinä mutta EI 24/7 jatkuvasti. AMD:n mukaan 1.35V olisi 24/7 OK, 1.45V hetkellisenä rasituksessa.

Kuten joku muukin jossain ketjussa kertoili otin sitten tuosta keskiarvon (1.406V) mikä on maksimi mitä rasituksessa (erityisillä ohjelmilla ei nyt normaalissa peli/kotikäytössä) näkee.

 

[Soakki]

Voltteja kokeillut 1,4-1,45 ja 3,9Ghz vakaa cinebenchissä tuolla 1,45V. Muistit eivät kuitenkaan toimi tuolloin kuin 2133Mhz cl15. Prime95 kuitenkin pysyy käynnissä 4Ghz @1,45V ja lämmöt noilla asetuksilla 71C. Koitettu asrockin 1.60 ja 2.0 bioseilla. Kone kaatuu heti kun cinebenchin tai timespyn käynnistää. En keksi enää muuta kuin sen, että nuo muistit eivät toimi niinkuin pitäisi.

Kuulostaa ihan mun ex-1700X:ltä.

Valitettavasti tuo saattaa kyllä olla prossun maksimi.

Taichissa tietysti saattaa olla jotain kikkoja joita täällä ei ole vielä tiedossa kun emojen saatavuus ollut heikkoa tähän asti.

Kannattaa yrittää miedosti korotella sitä CPU:n SoC jännitettä ja katsoa auttaako. Omalla kohdalla Prime X370:lla eikä Crosshairilla siitä ole loppujen lopuksi ollut hyötyä.

Niin se tuntuu kulku tyssäävän kuin seinään näillä prossuilla, eikä jännitteen korottelulla tunnu saavan kuin puolitettua prossun eliniän odotteen ja 100 MHz lisää kelloja.

1800X ->
40x100,20 -> 1,35 - 0,00625 - LLC3 Prime95 / Cine / Realbench ok
41x100,20 -> 1,35 + 0,0375 - LLC3 Prime95 / Cine / Realbench ok

41,5x olen Cinebenchin saanut vedettyä läpi, mutta siitä ei ole muistissa paljonko jännitettä oli, muistaakseni jotain + 0,05 Offsetiä.

42x Boottaa windowsin työpöydälle kovalla jännitteellä , mutta testit ei ainakaan näillä jännitteillä mitä vesijäähdytys mahdollistaa ollut vakaita.

4 GHz 24/7...

 

[miiksu]

Kuulostaa ihan mun ex-1700X:ltä.

Valitettavasti tuo saattaa kyllä olla prossun maksimi.

Taichissa tietysti saattaa olla jotain kikkoja joita täällä ei ole vielä tiedossa kun emojen saatavuus ollut heikkoa tähän asti.

Kannattaa yrittää miedosti korotella sitä CPU:n SoC jännitettä ja katsoa auttaako. Omalla kohdalla Prime X370:lla eikä Crosshairilla siitä ole loppujen lopuksi ollut hyötyä.

Niin se tuntuu kulku tyssäävän kuin seinään näillä prossuilla, eikä jännitteen korottelulla tunnu saavan kuin puolitettua prossun eliniän odotteen ja 100 MHz lisää kelloja.

1800X ->
40x100,20 -> 1,35 - 0,00625 - LLC3 Prime95 / Cine / Realbench ok
41x100,20 -> 1,35 + 0,0375 - LLC3 Prime95 / Cine / Realbench ok

41,5x olen Cinebenchin saanut vedettyä läpi, mutta siitä ei ole muistissa paljonko jännitettä oli, muistaakseni jotain + 0,05 Offsetiä.

42x Boottaa windowsin työpöydälle kovalla jännitteellä , mutta testit ei ainakaan näillä jännitteillä mitä vesijäähdytys mahdollistaa ollut vakaita.

4 GHz 24/7...

Mitä hwinfo näytti volteille kun ajelit realbenchia 4,1 ghz:lla?

 

[Soakki]

Mitä hwinfo näytti volteille kun ajelit realbenchia 4,1 ghz:lla?

En ole nyt Ryzenin ääressä muutamaan päivään, otin kyllä screenshotteja noista ajoista, mutta ne on koneen C-levyllä. Päräytän ne tulemaan tänne pääsiäisen jälkeen

 

[mRkukov]

Jos on hommannut 1800X ja se ei kulje 3.9GHz tai enemmän niin melkein kannattaa ajella sitä sitten vakiona. Vakiona kuitenkin boostailee yli 4GHz.

Ryzenien kanssa kannattaa ensin jättää muistit hitaiksi ja etsiä prossun kellot, sitten ruveta sovittamaan muisteja mukaan. Onnistuiko muuten tuolla taichilla refclockin nosto? Sillä voi saada muistit liikkumaan ripeämmin.

 

[JukkaX]

MSI brändätty CPU-Z 1.78.1 näyttää idle Vcore n. 0.4 - 0.5 V, HWInfo64 näyttää 0.837 V. Kumpaa uskoisi? Sitten, MSI Live Update näyttää vaan koko ajan että AMD Chipset Drivers 9.0 ovat asennettuna, vaikka 16.50 - 17.40 ajurit on asennettu yritetty jo useempaan kertaan. Mitkähän siellä nyt sitten on.. Esim. AMD GPIO Controller (2 kpl) ajuriversioix Device Manager näyttää 2.0.1.0 ja 2.2.0.57, molemmat on v. 2016. Murehdinko turhia.

Emo siis B350 Tomahawk, jos ei allekirjoitus nävy. 2x8GB G.Skill 3200 CL16.

Muistit toimii (1.36 V) ainakin 2933 CL14 OK, mutta 3200 ei buuttaa edes CL20. Uusin 1.30 BIOS on ollut sisällä alusta lähtien.

 

[mRkukov]

MSI brändätty CPU-Z 1.78.1 näyttää idle Vcore n. 0.4 - 0.5 V, HWInfo64 näyttää 0.837 V. Kumpaa uskoisi?

Ei kumpaakaan.

 

[BackHol3]

Sain kulkemaan vakaasti R7 1700 prossun 4.0Ghz@ 1.4125V. cinebench 1757pistettä, Passmark Cpu testi 17469pts.
Muistit 2666Mhz 13-13-13-13-32T, kun ei Bios anna myöden ainakaan vielä.

 

[Drontti]

Kuulostaa kyllä hieman erikoiselta jos prime vakaa mutta cinebench kaataa. Testaahan muisteja memtestillä (2048MB per instanssi). Jos laitat muistit jollekin todella löysälle asetukselle niin saatko sitten vakaammaksi konetta? Niin ja olethan säätänyt muisteille oikeat jännitteet? ja ja... onko tuo 32GB setti siis 4*8GB? Voi olla ettei 4 kampaa ihan hetkeen kovin kovaa kulje. Testaa samaa mutta kahdella kammalla. (4 kamman settejä ei nykyversiot biosseista oikein tue, jatkossa voi olla paremmin)

Edit, virallinen tuki vain 1866MHz:

AMD Ryzen 7 1800X Review

Nuo muistit ovat 2x16gb ja kokeilin niitä 2666Mhz1,35-1,4V 18-19-19-39, eikä kone POSTaa noillakaan asetuksilla. Ainoa muistikellotus joka toimii on 2400Mhz cl15, mutta siloin cpu pitää ajaa vakiona. Yhdellä ja kahdella kammalla samat tulokset kellotuksessa. Pitääpä koittaa memtestiä seuraavaksi.

 

[copter]

Laitoin X370-PRO tuon BIOS 0604 sisään ja yllätyin positiivisesti kun muistit toimivat edelleen nopeudella 2933 vaikka moni on täällä ja muualla raportoineet että ovat joutuneet tiputtelemaan muistien nopeuksia. 3200 ei kuitenkaan postannut.

Pitää kokeilla latensseja vielä josko niitä saisi nyt sitten kiristeltyä, kun niistäkin on raporttia ollut että ainakin alemmilla nopeuksilla päästy parempiin arvoihin.

 

[Deleted member 3664]

Nvidian ajurithreadi käy kovimmillaan (single core kuorma noin 62%, ja cappaisi suoralla skaalautimisella about 280fps). Pelissä kuormat on kyllä kovemmat. Eniten itteä yllättää että kuorma on nvidian ajurilla kovempi kuin pelin mainthreadilla, pitänyt tuota enemmän AMD:n ongelmana kohdissa jossa on paljon drawcalleja. Tarvitsisi verrokiksi Intel + nvidia combon niin näkisi että muuttuko esim pelin mainthread / nvidian ajurithread kuormitus suhde mitenkään.

Pitäs melkee siirtää nää keskustelut kyllä toiseen threadiin, kun on offtopiccia kuitenkin.

Mä lainaan tätä aihetta vielä vähän tässä ketjussa. Ei tämä oikein näyttisketjuihinkaan kuulu koska ei selvästi ole yhden näyttiksen ongelma. Enkä nyt ehkä tätä ainoaa aihetta varten viitsi perustaa omaakaan ketjua.

Mulla tekee 1440p resoluutiolla samaa. Tai oikeastaan vielä enemmän. Käytössä 3,925Ghz kellotettu 1700 ja Titan X Pascal joka pyörii myös aika lailla tappiinsa kellotettuna. Nvidian ajurithreadi käy mulla vielä kovemmalla kun tossa ylempänä esimerkiksi The Witcher 3:sta pelatessa. Ja se ei ole edes DX12 peli joten se Nvidian DX12 + Ryzen yhteensopivuusajuriongelmahässäkkä ei edes koske tätä skenaariota. Tämän myös huomaa koska pelissä tulee selvästi enemmän fps droppeja kuin 7700K:lla samalla näyttiksellä. Toki siinä on kovemmat ydinnopeudet mutta minua kiinnostaa onko tämä ongelma enemmän Nvidian vai AMD:n vai molempien aiheuttamaa. Keskimääräinen fps ei liene kovinkaan paljoa vähempää mitä oli tuolla (Intel ~115fps average ja Ryzen ~110 average) mutta siinä missä Intelillä tippui tietyissä paikoissa ehkä 90fps niin tällä tippuu jopa 60 - 70 luokkaan ja sen huomaa ihan pelimaailmaa samoillessa. Tuntuu lagilta vaikka fps on droppien kanssakin yli sen "maagisen" 60fps rajan koska dropit ovat niin kovia. Toki tuo Witcherin mainthreadikin käy kovilla mutta katsos vaan tuota Nvidian ajurithreadia.

 

[olaw]

Nyt taichissa uusi bios ja uusi AGESA sisällä, muistit kulkee edelleen tuon 3200C14

 

[miiksu]

@Yolavi Varmaan b diet? Pitäs mennä 14-13-13-13 Vähän joutuu ehkä volttia nostaa.

 

[olaw]

@Yolavi Varmaan b diet? Pitäs mennä 14-13-13-13 Vähän joutuu ehkä volttia nostaa.

Juu, 3200C14 TridentZit. Paljonko pitää jänöä antaa? Ei oo DDR4 kellotelluja tullut koskaan tehtyä

 

[miiksu]

Juu, 3200C14 TridentZit. Paljonko pitää jänöä antaa? Ei oo DDR4 kellotelluja tullut koskaan tehtyä

Ite säätänyt biosista 1,375 mutta todellisuudessa hieman korkeampi. En tiedä sun emosta miten käyttäytyy mutta kokeile

 

[olaw]

Ite säätänyt biosista 1,375 mutta todellisuudessa hieman korkeampi. En tiedä sun emosta miten käyttäytyy mutta kokeile

 

[JukkaX]

..Pitää kokeilla latensseja vielä josko niitä saisi nyt sitten kiristeltyä, kun niistäkin on raporttia ollut että ainakin alemmilla nopeuksilla päästy parempiin arvoihin.

SuperPi 1M vakioprossulla 2933 CL16 11,2 s ja CL14 10,5 s. Melkonen ero.

 

[qu-ma]

Sinulla on yksi niistä harvoista emoista jotka hyväksyvät BCL puolen räpläämisen ,
Koska core voltage ja multiplier ovat hyvin maltilliset , niin oletko harkinnut bus speed; in nostoa ja väylän kautta tapahtuvaa lievää kellotusta

 

[Dygaza]

Mä lainaan tätä aihetta vielä vähän tässä ketjussa. Ei tämä oikein näyttisketjuihinkaan kuulu koska ei selvästi ole yhden näyttiksen ongelma. Enkä nyt ehkä tätä ainoaa aihetta varten viitsi perustaa omaakaan ketjua.

Mulla tekee 1440p resoluutiolla samaa. Tai oikeastaan vielä enemmän. Käytössä 3,925Ghz kellotettu 1700 ja Titan X Pascal joka pyörii myös aika lailla tappiinsa kellotettuna. Nvidian ajurithreadi käy mulla vielä kovemmalla kun tossa ylempänä esimerkiksi The Witcher 3:sta pelatessa. Ja se ei ole edes DX12 peli joten se Nvidian DX12 + Ryzen yhteensopivuusajuriongelmahässäkkä ei edes koske tätä skenaariota. Tämän myös huomaa koska pelissä tulee selvästi enemmän fps droppeja kuin 7700K:lla samalla näyttiksellä. Toki siinä on kovemmat ydinnopeudet mutta minua kiinnostaa onko tämä ongelma enemmän Nvidian vai AMD:n vai molempien aiheuttamaa. Keskimääräinen fps ei liene kovinkaan paljoa vähempää mitä oli tuolla (Intel ~115fps average ja Ryzen ~110 average) mutta siinä missä Intelillä tippui tietyissä paikoissa ehkä 90fps niin tällä tippuu jopa 60 - 70 luokkaan ja sen huomaa ihan pelimaailmaa samoillessa. Tuntuu lagilta vaikka fps on droppien kanssakin yli sen "maagisen" 60fps rajan koska dropit ovat niin kovia. Toki tuo Witcherin mainthreadikin käy kovilla mutta katsos vaan tuota Nvidian ajurithreadia.

Spoileri

Niin, DX11 peleissähän on nimenomaan kaksi raskaampaa threadia, ja ennen pitkää toinen niistä on se jompakumpi tekee pullonkaulan. Aikasemmin tuota driver overheadia on pidetty lähinnä AMD:n ongelmana, mutta näyttäisi siltä että se vaivaa nvidiaa samalla lailla Ryzenillä. On kuitenkin mahdotonta sanoa tarkkaan saamatta vertausta samasta kohdasta Intelin prossulla. Mutta kuitenin tuossa screenshotissa minkä laitoit core kuorma on nvidian ajurilla 84,4%, ja pelin pääthreadilla 69%. Nvidian ajurilla ei siis enään paljoa ole varaa skaalautua tuossa kohdassa. DX12 kanssa tuo raskas ajurithread muuttuu kevyeen, eli DX12 pelit ovat käytännössä aina pelin pääthreadin mukaan skaalautuvia.

 

[Deleted member 3664]

DX12 kanssa tuo raskas ajurithread muuttuu kevyeen, eli DX12 pelit ovat käytännössä aina pelin pääthreadin mukaan skaalautuvia.

Joo ja tosiaan toi pääthreadi on jo aika tapissaan joten DX12 ei sinällän muuta mitään. Pitää kattoa jos pääsiäisvapaina jaksais pistää ton Kaby setin vielä kasaan vesineen. Vois ainakin verrata miten nää eroaa toisistaan... JOS jaksan niin pistän siitä tänne jatkoa.

 

[Dygaza]

Joo ja tosiaan toi pääthreadi on jo aika tapissaan joten DX12 ei sinällän muuta mitään. Pitää kattoa jos pääsiäisvapaina jaksais pistää ton Kaby setin vielä kasaan vesineen. Vois ainakin verrata miten nää eroaa toisistaan... JOS jaksan niin pistän siitä tänne jatkoa.

DX12 kanssa kyllä pääthreadista pystytää renderointiin liittyvät osat jakaa eri ytimille, että threadista tulee itsestään hieman kevyempi. Paljon? - Riippuu pelistä.

Pahoittelut kaikille offtopicista.

 

[Keketin]

Niin, DX11 peleissähän on nimenomaan kaksi raskaampaa threadia, ja ennen pitkää toinen niistä on se jompakumpi tekee pullonkaulan. Aikasemmin tuota driver overheadia on pidetty lähinnä AMD:n ongelmana, mutta näyttäisi siltä että se vaivaa nvidiaa samalla lailla Ryzenillä. On kuitenkin mahdotonta sanoa tarkkaan saamatta vertausta samasta kohdasta Intelin prossulla. Mutta kuitenin tuossa screenshotissa minkä laitoit core kuorma on nvidian ajurilla 84,4%, ja pelin pääthreadilla 69%. Nvidian ajurilla ei siis enään paljoa ole varaa skaalautua tuossa kohdassa. DX12 kanssa tuo raskas ajurithread muuttuu kevyeen, eli DX12 pelit ovat käytännössä aina pelin pääthreadin mukaan skaalautuvia.

Testasin tänään tuota Total war: Warhammerilla, siinä tuo näkyy hyvin. DX11 ja nv-ajuri pyörii melko ylhäällä listassa ja suhteellisen kovalla rasituksella, dx12 sitä ei edes näy listalla. Tosin silti dx11 parempi, avg fps: 85,7(dx12) vs. 121,7fps (dx11). GPU käyttöaste on dx12 ~50% ja dx11 ~80%. Tämän lisäksi näytti siltä että dx12 päällä rasitettavia säikeitä tippui pois 5-6. Dx11:sta kaikki 16 säiettä oli vähintään pienellä rasituksella.

Hienoa jos @akselic pystyy perehtymään asiaan molemmilla alustoilla. Itse kerkesin jo intelin myydä pois.

 

[Deleted member 3664]

Hienoa jos @akselic pystyy perehtymään asiaan molemmilla alustoilla. Itse kerkesin jo intelin myydä pois.

On se mullakin myynnissä tuolla mutta tätä myöten ihan pakko testata ennen kun lähtee toiseen kotiin Enemmän siitä kiinni milloin jaksaa vapailla värkkäillä ton vesijäähyn uudestaan. Kyllä mä tänne laitan siitä lisätietoa jos jaksan askarrella.

 

[copter]

Ehkäpä hieman OT, mutta nyt tuli kyllä sellainen epic fail että melkein voisi sanoa että harmittaa. Eilen hieman muisteja tms kokeilin tuolla X370-PRO 0604 BIOS versiolla, noh kauniisti meni samat 2933 CL16 mitä ennenkin ja sen lisäksi myös onnistui 2666 CL14 joka ennen ei ole natsannut. Ei tuntunut ainakaan Cinessä olevan juurikaan mitään eroa noilla asetuksilla, joten menin takaisin 2933 nopeamman väylänopeuden takia.

Noh ajattelin sitten että OK tässä ollaan missä ennenkin, joten lähdin pelaamaan BF1 mutta kone kippasi muutaman minuutin pelin jälkeen, mitä ei ennen näillä asetuksilla ole tehnyt kun ollut täysin vakaa. Ajelin siinä kaikenlaista testiä ja kaikki toimi juuri kuten pitikin, joten sitten taas BF1 päälle ja hetken pelaamisen jälkeen kone taas kippasi. Siinä sitten kaikenlaista kokeilin, laitoin vanhempaa BIOS versiota ja kokeilin about kaikkia kellotuksia kjne ja lopputulos oli aina sama. Varmaan tunnin ihmettelin kaikenlaista kunnes avasin koneen kun halusin varmistaa että tuulettimet toimivat normaalisti.

Noh tässä samassa yhteydessä sitten huomasin etä GPU:n lisävirtakaapeli oli irti.. Ilmeisesti ollut huonosti kiinni kun oli vielä liittimessä "hollilla" mutta ei pohjassa. GPU:n merkkiledi tämän paljasti, muuten en varmaan olisi huomannut. Liitin pohjaan, samat asetukset / BIOS sisään kuin alussa ja kaikki olikin kunnossa.

Olisi tuonkin ajan voinut käyttää johonkin järkevämpäänkin..

 

[Gremmy]

Ehkäpä hieman OT, mutta nyt tuli kyllä sellainen epic fail että melkein voisi sanoa että harmittaa. Eilen hieman muisteja tms kokeilin tuolla X370-PRO 0604 BIOS versiolla, noh kauniisti meni samat 2933 CL16 mitä ennenkin ja sen lisäksi myös onnistui 2666 CL14 joka ennen ei ole natsannut. Ei tuntunut ainakaan Cinessä olevan juurikaan mitään eroa noilla asetuksilla, joten menin takaisin 2933 nopeamman väylänopeuden takia.

Noh ajattelin sitten että OK tässä ollaan missä ennenkin, joten lähdin pelaamaan BF1 mutta kone kippasi muutaman minuutin pelin jälkeen, mitä ei ennen näillä asetuksilla ole tehnyt kun ollut täysin vakaa. Ajelin siinä kaikenlaista testiä ja kaikki toimi juuri kuten pitikin, joten sitten taas BF1 päälle ja hetken pelaamisen jälkeen kone taas kippasi. Siinä sitten kaikenlaista kokeilin, laitoin vanhempaa BIOS versiota ja kokeilin about kaikkia kellotuksia kjne ja lopputulos oli aina sama. Varmaan tunnin ihmettelin kaikenlaista kunnes avasin koneen kun halusin varmistaa että tuulettimet toimivat normaalisti.

Noh tässä samassa yhteydessä sitten huomasin etä GPU:n lisävirtakaapeli oli irti.. Ilmeisesti ollut huonosti kiinni kun oli vielä liittimessä "hollilla" mutta ei pohjassa. GPU:n merkkiledi tämän paljasti, muuten en varmaan olisi huomannut. Liitin pohjaan, samat asetukset / BIOS sisään kuin alussa ja kaikki olikin kunnossa.

Olisi tuonkin ajan voinut käyttää johonkin järkevämpäänkin..

Ei silleen nyt ketjuun liittyvää mutta kuulostaa samalta ku aikanaan yhtä buildia trouble shoottasin toista tuntia ku virrat kyllä tuli mutta siitä ei edetty minnekkään. Lopulta sitten toisen henkilön silmin löytyi vika. Prossun 12V piuha ei ollu kiinni. Ei oo toisaalta sen jälkeen tuota enää ikinä käyny.

 

[copter]

Njoo. Hieman ihmettelen kyllä että miten se BF1 edes jaksoi sen pari minuuttia pyöriä ilman lisävirtaa ongelmitta. RX480 kortti kuitenkin kellotettuna tappiin ja 1440p reso ultralla, eikä pelinkään pitäisi mitenkään helpolla tota korttia päästää. Kortin suorituskyky oli kuitenkin ihan normaali tuon parin minuutin ajan.

 

[Taneli-]

Ei silleen nyt ketjuun liittyvää mutta kuulostaa samalta ku aikanaan yhtä buildia trouble shoottasin toista tuntia ku virrat kyllä tuli mutta siitä ei edetty minnekkään. Lopulta sitten toisen henkilön silmin löytyi vika. Prossun 12V piuha ei ollu kiinni. Ei oo toisaalta sen jälkeen tuota enää ikinä käyny.

Juu, noi on hieman ikäviä varsinkin jos vanhempi asiakas varaa oikein käynnin ja sitten viaksi paljastuu luokkaa "tulostimen virtakaapeli irrotettu seinästä asiakkaan toimesta, siivouksen ajaksi, unohdettu laittaa takaisin".

 

[mRkukov]

Näihin piuhoihin liittyen... osaisiko @The Stilt kertoa onko C6H:n extra 4-pin virtaliitin kovin tärkeä? Itsellä siis vanhasta kokoonpanosta oli valmiina vain tuo 8-pin lisävirtaliitin emolle ja ohje sanoo ettei tuo 4-pin ole "pakollinen", mutta silti suositeltu. Eli vaikuttaakohan mitään jos/kun se ei ole kytkettynä? Normaalissa 24/7 käytössä tuskin, mutta ln2 kellotuksissa kyllä?

 

[copter]

Juu, noi on hieman ikäviä varsinkin jos vanhempi asiakas varaa oikein käynnin ja sitten viaksi paljastuu luokkaa "tulostimen virtakaapeli irrotettu seinästä asiakkaan toimesta, siivouksen ajaksi, unohdettu laittaa takaisin".

Nyt menee pahasti OT puolelle, mutta ihan pakko kertoa tämä juttu liittyen näihin "mystisiin" vikoihin.

<OT>

Olin joskus 1997 tms vuonna tekemässä järjestelmien yliheittoa ulkoministeriössä. Vanhat VMS / terminaalipohjaiset ratkaisut korvattiin Windows NT 4.0 pohjaisilla ratkaisuilla. Yliheiton jälkeen meillä oli siellä paikan päällä tuki joka sitten kävi opastamassa käyttäjiä niissä kaikissa murheissa mitä vastaan tuli. Eräänä päivänä sitten tuli tiketti sisään, jossa käyttäjä kertoi että "joku muu käyttää hänen konettaan hänen olleessaan poissa tai kääntäessään selän koneelle". Tätä mentiin paikan päälle katsomaan ja käyttäjä kertoi, että melko usein kun hän on poissa tai ei käytä konetta, niin koneelle on ilmestynyt mystisiä merkkejä.

Ongelmaa ei saatu mitenkään toistettua / todennettua, mutta käyttäjä jatkoi tikettien tekemistä samasta ongelmasta. Kohteessa oli koneet, näppäimistöt, hiiret tms kaikki vaihdettu näiden tikettien seurauksena. Ongelma sitten eskaloitiin minulle lopuksi ja menin katsomaan tätä mysteeriä. Kun tulin käyttäjän huoneeseen, niin kaikki oli ihan normaalisti ja käyttäjä oli 60+ vuotias nainen. Käytännössä siis mitä tahansa pystyi odottamaan. Katsoin kaikki "normaalit" asiat lävitse, eli että tietysti kone ja kaikki laitteet toimivat normaalisti sekä että käyttäjä tekee kaiken "oikein". Mitään moitittavaa en löytänyt.

Kun olin paikan päällä, niin käyttäjän puhelin sitten soi. Puhelin oli hänen takana olevalla pöydällään (you know pöytäpuhelin). Hän kääntyi tuolilla vastaamaan puhelimeen, eli pyöräytti itsensä tuolissa 180 astetta. Puhelun ajan odottelin vieressä ja kun puhelu oli hoidettu, niin sitten oli tarkoitus jatkaa ongelman selvittämistä. Kun koneelle mentiin takaisin, niin ongelma oli ilmennyt. Koneella auki ollut Word dokumentti tms oli tullut täyteen "roskaa" eli käyttäjän kuvaama tilanne "joku muu käyttää konetta" oli esiintynyt. Hieman ihmettelin tietysti, koska olin itse ollut paikalla huoneessa koko ajan eikä mitään erityistä ollut tapahtunut omin silmin todistettuna muuta kuin nuo merkit jostain ilmestyneet koneelle.

Tarkistelin koneet, liittimet tms kaikki normaalit asiat mutta kaikki oli kunnossa. Lopuksi kun en mitään muuta keksinyt, niin päätin soittaa käyttäjän puhelimeen kännykästäni ja seurata tuon tilanteen tarkasti, eli siis pyrin toistamaan tuon tilanteen mahdollisimman yksityiskohtaisesti. Puhelin soi, käyttäjä vastasi siihen samalla tapaa ja merkit tulivat ruudulle jälleen. Tällä kertaa kuitenkin seurasin vierestä silmä haukkana ja sen johdosta onnistuin löytämään "vian".

Ongelma loppujen lopuksi oli, että kyseisen käyttäjän rintavarustus oli sen verran runsas, että kääntyessään tuolilla vastaamaan puhelimeen tms hänen rinnat laahasivat läpi koko näppäimistön tuolin kääntyessä ja painelivat sitten merkkejä hänen puolestaan.

Suosittelin hänelle tiukempien liivien hankkimista ja aiheesta ei tämän jälkeen enää tikettiä tullut..

</OT>

 

[Deleted member 4604]

Näihin piuhoihin liittyen... osaisiko @The Stilt kertoa onko C6H:n extra 4-pin virtaliitin kovin tärkeä? Itsellä siis vanhasta kokoonpanosta oli valmiina vain tuo 8-pin lisävirtaliitin emolle ja ohje sanoo ettei tuo 4-pin ole "pakollinen", mutta silti suositeltu. Eli vaikuttaakohan mitään jos/kun se ei ole kytkettynä? Normaalissa 24/7 käytössä tuskin, mutta ln2 kellotuksissa kyllä?

MSI X370 Titanium ja Crosshair VI Hero emolevyiltä löytyvät tuplaliittimet (EPS12V + ATX12V) on lähinnä markkinointia.
AM3+ emolevyillä niille oli typpiajoissa välillä oikeaa tarvetta, mutta AM4 alustalla ei. AM4 prosessoreja ei vaan saa viemään niin paljon tehoa, että EPS12V littimen käyttäminen yksistään ei olisi kaikin osin riittävää.
8-pinninen EPS12V kestää MINIMISSÄÄN 408W tehoa.

 

[mRkukov]

MSI X370 Titanium ja Crosshair VI Hero emolevyiltä löytyvät tuplaliittimet (EPS12V + ATX12V) on lähinnä markkinointia.
AM3+ emolevyillä niille oli typpiajoissa välillä oikeaa tarvetta, mutta AM4 alustalla ei. AM4 prosessoreja ei vaan saa viemään niin paljon tehoa, että EPS12V littimen käyttäminen yksistään ei olisi kaikin osin riittävää.
8-pinninen EPS12V kestää MINIMISSÄÄN 408W tehoa.

Kiitos vastauksesta. Näin vähän ajattelinkin kun tuota asentelin

 

[Deleted member 3664]

Noniin viimeisen kerran vien tätä ketjua offtopikin puolelle. @Keketin @Dygaza @Taneli- ja muut ketä aihe saattaa kiinnostaa.

Mä jaksoin väkerrellä joten tätä pikkutestausta on sitten syytä arvostaa koska oon käyttäny käytännössä koko päivän siihen että purin vesijäähysetin, vaihdoin emolevyn + prossun, pistin jäähykokoonpanon takaisin ja vielä päälle päätteeksi asensin Windowsin puhtaana ettei mikään mahdollinen ero voi johtua siitä. Ja tän jälkeen joku toinen päivä on tehtävä sama kun pistän Riisenin takaisin paikoilleen...

Elikkäs Witcher 3 testaamista nyt sitten yhdistelmänä Intel i7 7700K + Maximus IX Apex + samat muistikammat mitä käytin Ryzenillä 3200Mhz. Vertailun vuoksi tehty siten että pelailin hetken niin että lämmöt tasaantuivat (kuten aiemmin kokeilin) ja otin testiotoksen samasta kohdasta pelimaailmassa. Screenshotin ottohetkellä oli melkein sama vuorokaudenaika pelissä tosin luultavasti vielä useampi NPC vielä näkyvillä. Nvidian ajurithreadi käy tässäkin kuumana mutta jää kuitenkin pelin pääthreadista toisin kuin Ryzen -otoksessa. Kyllä tuossa omaan silmään on jo jonkinlaista eroa mutta sitä en osaa tulkita selittyykö se (Nvidian) ajuriongelmalla vai prossun nopeuserolla.

Spoileri

Noin yleisesti ottaen 1440p resolla pullonkaulan pitäisi olla näyttiksellä (vaikka onkin kellotettu Titan X Pascal) ja mun mielestä molemmissa tapauksissa se on. Mutta Ryzenin kohdalla prossun ja näyttiksen yhteispeli aiheuttaa silminnähtäviä fps droppeja jotka ovat Intel puolella selvästi maltillisempia. Gamers Nexus oli huomannut saman GTA V testeissään, joista viimeksi tänään tai eilen julkaistiin uusi video. Aihe kiinnostaa minua ja voisin kuvitella että muitakin Ryzen omistajia.

 

[Keketin]

Noniin viimeisen kerran vien tätä ketjua offtopikin puolelle. @Keketin @Dygaza @Taneli- ja muut ketä aihe saattaa kiinnostaa.

Mä jaksoin väkerrellä joten tätä pikkutestausta on sitten syytä arvostaa koska oon käyttäny käytännössä koko päivän siihen että purin vesijäähysetin, vaihdoin emolevyn + prossun, pistin jäähykokoonpanon takaisin ja vielä päälle päätteeksi asensin Windowsin puhtaana ettei mikään mahdollinen ero voi johtua siitä. Ja tän jälkeen joku toinen päivä on tehtävä sama kun pistän Riisenin takaisin paikoilleen...

Elikkäs Witcher 3 testaamista nyt sitten yhdistelmänä Intel i7 7700K + Maximus IX Apex + samat muistikammat mitä käytin Ryzenillä 3200Mhz. Vertailun vuoksi tehty siten että pelailin hetken niin että lämmöt tasaantuivat (kuten aiemmin kokeilin) ja otin testiotoksen samasta kohdasta pelimaailmassa. Screenshotin ottohetkellä oli melkein sama vuorokaudenaika pelissä tosin luultavasti vielä useampi NPC vielä näkyvillä. Nvidian ajurithreadi käy tässäkin kuumana mutta jää kuitenkin pelin pääthreadista toisin kuin Ryzen -otoksessa. Kyllä tuossa omaan silmään on jo jonkinlaista eroa mutta sitä en osaa tulkita selittyykö se (Nvidian) ajuriongelmalla vai prossun nopeuserolla.

Spoileri

Noin yleisesti ottaen 1440p resolla pullonkaulan pitäisi olla näyttiksellä (vaikka onkin kellotettu Titan X Pascal) ja mun mielestä molemmissa tapauksissa se on. Mutta Ryzenin kohdalla prossun ja näyttiksen yhteispeli aiheuttaa silminnähtäviä fps droppeja jotka ovat Intel puolella selvästi maltillisempia. Gamers Nexus oli huomannut saman GTA V testeissään, joista viimeksi tänään tai eilen julkaistiin uusi video. Aihe kiinnostaa minua ja voisin kuvitella että muitakin Ryzen omistajia.

Hienoa että joku jaksaa nähdä vaivaa.

Aja nyt mahdollisuuksien ja jaksamisen mukaan useamman pelin testit ja tuo process hacker -screenshot kyytipojaksi kun kerran jaksoit väkertää intel-setin takaisin kasaan. Ompahan sit meillä muillakin jotain johon verrata.

 

[Deleted member 3664]

Hienoa että joku jaksaa nähdä vaivaa.

Aja nyt mahdollisuuksien ja jaksamisen mukaan useamman pelin testit ja tuo process hacker -screenshot kyytipojaksi kun kerran jaksoit väkertää intel-setin takaisin kasaan. Ompahan sit meillä muillakin jotain johon verrata.

Joo se oli tarkoitus. Menee varmaan ensi viikkoon että jaksan ton Ryzenin vaihtaa takas

 

[Dygaza]

Tuossa testissä molemmat threadit käy 67% core kuormalla. Kun lasket kelloja niin kuormat pitäisi pysyä suhteessa identtisinä. Ryzenin tapauksessa taitaa olla vain että nvidian koodi ei ole optimoitu yhtä hyvin kuin pelinkoodi, jolloin se joutuu käyttämään enemmän suoritinta saadakseen saman suorituskyvyn. Pitänee vielä muistaa että pelihän ei myöskään ole saanut mitään Ryzen pohjaista päivitystä, eli on oletettavissa että sielläkin on vielä jotain parannustua. Tämä on vain yksi testi, mutta väittäisin tuon perusteella että nvidialla on vain korkeampi overhead Ryzenillä suhteessa Inteliin.

Mutta niinkun näette, nämä kaksi threadia ovat DX11 peleissä juuri ne jotka huutavat sitä single thread suorituskykyä.

 

[copter]

Itsellä paloi tänään ihan totaalisesti käpy noiden eilisten seikkailujen takia ja alkoi taas se 4GHz rajapyykin rikkominen v*tuttamaan, josta aikaisemmin ollut juttua. Tilasin viime viikolla uusia ML tuulettimia radiin ja ajattelin että niillä sitten otan vähän lämpöjä pois ja saatan kellot saada vähän korkeammalle.

Noh, enpä sitten malttanut odottaa ensi viikkoon (Jimmssiltä tuli ilmoitus että lähtenyt sieltä, olisi varmaan tiistaina noudettavissa). Kävin VK:sta hakemassa Hydro H110i ton aikaisemman 240mm AIO tilalle ja lämmöt tippui sen verran kivasti, että nyt kulkee 40.0 kertoimella vakaasti 2933MHz muisteilla.

En tiedä oliko sitten sen arvoista. Vissiin pitää laittaa jotain muita tuulettimia sitten tilaukseen kun eihän nuo 120mm ML tuulettimet tähän istu.