AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[miiksu]

Pitänee alkaa katseleen uutta blokkia tai ainki käyttää irti ja laittaa tahnat uusiksi.
Tuolla uudella prime95:lla 22°C nesteillä lämmöt pyörii ~71°C Blendillä 3.9GHz@1.42V.
Boinc WCG 16threadia 20°C nesteillä ~72°C.
Tämä siis C6H+1800X.
Käytössä alphacool-nexxxos-xp3 ja MX4 tahnat.

Kuulostaa enemmänkin että jäähdyttimissä loppuu teho. Mitkä radit? 1-2 astetta saat pois vaihtamalla tahnan parempaan. Gelid GC-Extreme tai Grizzly kryonaut. Miten nyt budjetti riittää

 

[Urpola77]

Pitänee alkaa katseleen uutta blokkia tai ainki käyttää irti ja laittaa tahnat uusiksi.
Tuolla uudella prime95:lla 22°C nesteillä lämmöt pyörii ~71°C Blendillä 3.9GHz@1.42V.
Boinc WCG 16threadia 20°C nesteillä ~72°C.
Tämä siis C6H+1800X.
Käytössä alphacool-nexxxos-xp3 ja MX4 tahnat.

Noista -20 astetta, niin eihä toi sittepaha ole.

 

[copter]

SoC jännitettä ei ole mitään syytä nostaa yli 1.0V ikinä.
Vakiojännite on < 0.95V eikä sen nostamisella ole merkittävää vaikutusta mihinkään.

Biosin "Current Capability" arvot ei vaikuta mihinkään muuhun, kuin vaihekohtaiseen ylivirtasuojauksen aktivoitumisrajaan.
Ne voi laittaa tappiin, eikä sillä ole mitään vaikutusta tehonkulutukseen. Ne on tosin 100% asetuksellakin "melko" riittäviä, kun 100% tarkoittaa 26.0A virtaa per vaihe (156A PRIME X370, 208A C6H)

Kiitoksia tarkennuksesta. Mitä itse huomasin (omasta mielestäni, en ole asiantuntija), niin current capability nostaminen auttoi siihen että kone ei sammunut niin nopeasti primellä. Eli siis ilmeisesti ylivirtasuojaus iski koneen alas. Nythän tuo kuitenkin on 100% asetuksessa, kun nostamisella ei vakaaseen toimintaan ollut merkitystä.

SOC jännitteen nosto on lukemani perusteella monella vaikuttanut muistien vakauteen, mutta kokeilen sen laskea alemmas suosituksesi perusteella.

 

[Kermeli]

overclock.netin c6h threadia lukeneena myös moni tuolla nostaa SoC:n jännitettä noin 1.15V muisien vakautukseen.

 

[copter]

Kävin nyt muuttamassa sen autolle. Täytyy jossain vaiheessa ajaa testejä kuormituksella ja katsoa onko merkitystä. Kuitenkin näin pikaisesti normikäytössä ja ajoin pari minuuttia primeä niin toimi ihan samalla tapaa kuin SOC 1.2V asetuksella.

 

[Kermeli]

Eikös tuo 1.2V jo brickkaa emoja?

 

[Kapteeni_kuolio]

Eikös tuo 1.2V jo brickkaa emoja?

Vain sillä brikkausbiosilla

 

[copter]

Eipä brikannut ei. Ihan hyvin toimi tuollakin 1.2v asetuksella. Tosin on nyt autolla ja toimii tälläkin, että oli ehkä turha säätö. Mutta en ole pahemmin mitään pidempää rasitusta antanut benchmarkilla, mutta tässä on aamun mittaan kaikenlaisia vähän raskaampiakin softia pyöritelty muuten.

Ei viitsi nyt alkaa testailemaan kun pitäisi niitä paljon puhuttuja töitäkin saada tehtyä tällä koneella. Tosin jonkun Intel miehen mukaan kukaan ei näillä koneilla kuulemma tee oikeasti töitä, pelataan ainoastaan ja sen takia desktop suorituskyvyllä ei ole väliä vaan ainoastaan pelien fps luvuilla.

 

[mRkukov]

Ei viitsi nyt alkaa testailemaan kun pitäisi niitä paljon puhuttuja töitäkin saada tehtyä tällä koneella. Tosin jonkun Intel miehen mukaan kukaan ei näillä koneilla kuulemma tee oikeasti töitä, pelataan ainoastaan ja sen takia desktop suorituskyvyllä ei ole väliä vaan ainoastaan pelien fps luvuilla.

Joo itselläkin virittely jäänyt odottamaan suosiolla blockin tuloa. Koneelle vähän muutakin käyttöä. Tänään pitäisi tulla jimmsille lisää blockeja, eli ehkä ylihuomenna pääsee laittamaan vesille. Sitten täytyy ottaa hieman aikaa ja ajella niitä karkkimarkkeja ja voisihan sitä jopa jotain peliäkin testata. On se jännä että minäkin ilmeisesti ostin tämän vain pelikäyttöön ja vain fps merkitsee... En ole vielä yhtäkään peliä käynnistänyt ja näyttiskin on vielä "varakortti". Muutenkin päänäyttis vuodelta 2011, eli kyllä ostin ryzenin tosiaankin vain ja ainoastaan pelikäyttöön, kuten kaikki muutkin täällä.

Nyt siis 1700 kivi 1.2v vcore, 1.15v SoC ja 2666MHz muistit 1.35v.
Näillä on vakaa eikä vakiojäähylläkään vielä liian kovaääninen. Katsotaan sitten kun saa paksun 360 push/pull setupin taas käyntiin että millä kelloilla sitten jatketaan. Voiko muuten 1.45v ylitys tuhota muuta kuin prossun? Emon virransyöttö ainakin kestää... Noh katsotaan mihin päädytään, mutta eiköhän tästä kaikki tehot irti revitä. 24/7 vakaana tietysti. Nyt saa vihdoin ja viimein myös tuulettimien nopeuden veden lämpötilan mukaan säätyväksi, kiitos c6h. Sitä olen jo jonkin aikaa kaivannut kun vanhaan emoon ei lämpötila-anturia saanut.

 

[copter]

Itsellä nyt kippasi kone kun olin hetken poissa ja koneella ei ollut mitään kuormaa. Monitori oli mennyt varmaan sleeppiin ja siitä kun sitten koetin herätellä niin ei palautunut. Laitoin nyt SOC tuohon 1.15V ja pois autolta. Muistit itsellä on 1.28V ja core tuon 1.45V. Koetin eilen ottaa alas corea, mutta huonoin seurauksin. Tämä 3975 olevan tämän sirun äärirajoilla, tosin en nyt mikään guru kellottelija ole noin yleisesti.

 

[WR-HW95]

Kuulostaa enemmänkin että jäähdyttimissä loppuu teho. Mitkä radit? 1-2 astetta saat pois vaihtamalla tahnan parempaan. Gelid GC-Extreme tai Grizzly kryonaut. Miten nyt budjetti riittää

Jäähdytys kyllä riittää jos vain pistää puhallusta jäähdyttimelle (300mm @3-6V riippuen tavoite lämmöstä), mutta tuo ero neste vs cpu on aika korkea vaikka tuosta ottas sen 20°C pois.
Vai johtuuko se pelkästään prosessista? 8370E @5GHz 1.46V sai nesteet lämmetä jonnekkin 35°C paikkeille ennen kun cpu lämmöt nousi yli 50°C.

 

[copter]

Itse olen edelleen skeptinen tuon AMD ilmoittaman -20 astetta kanssa. Oma 1700X kivi on idlessä ~ 55 astetta, eli siis tuon mukaan laskettuna 35 astetta. Rasituksessa taas puolestaan mennään parhaillaan jossain hieman yli 90 asteen pinnassa, eli 70 astetta. Ottaen huomioon AMD historian lämpöjen kanssa, niin kuullostaa jopa hieman liian hyvälle.

Toki nyt kun lämpötila raportoituu kokoajan korkeampana kuin mitä se oikeasti on, niin myös CPU jäähdytin toimii agressiivisemmin kuin mitä se toimisi jos lämmöt tulisivat oikein. Tämä tietyllä tapaa voinee selittää tuon 35 osteen idletilan.

Eilen kun tätä mietiskelin, niin olisikohan tässä AMD pelannut varman päälle näiden korkeamman TDP arvon piirien kanssa ja tuo "consistent fan policy" tms mihin viittasivat, niin olisi laitettu sen takia tarkoituksella että tuotteen julkaisun yhteydessä ei tulisi negatiivisia raportteja lämpötiloista tai lähinnä sen tuomia ongelmia?

 

[Deleted member 4604]

overclock.netin c6h threadia lukeneena myös moni tuolla nostaa SoC:n jännitettä noin 1.15V muisien vakautukseen.

0.9V näyttäisi riittävän Hynixin MFR 2x8GB kitillä nätisti 2933 taajuudella
Alempaa en ole testannut.

 

[mRkukov]

SoC jännitettä ei ole mitään syytä nostaa yli 1.0V ikinä.
Vakiojännite on < 0.95V eikä sen nostamisella ole merkittävää vaikutusta mihinkään.

Biosin "Current Capability" arvot ei vaikuta mihinkään muuhun, kuin vaihekohtaiseen ylivirtasuojauksen aktivoitumisrajaan.
Ne voi laittaa tappiin, eikä sillä ole mitään vaikutusta tehonkulutukseen. Ne on tosin 100% asetuksellakin "melko" riittäviä, kun 100% tarkoittaa 26.0A virtaa per vaihe (156A PRIME X370, 208A C6H)

SOC jännitteen nosto on lukemani perusteella monella vaikuttanut muistien vakauteen, mutta kokeilen sen laskea alemmas suosituksesi perusteella.

Ulkomaisilta foorumeilta löytyy tosiaan tapauksia joissa 1v tai hieman yli on auttanut stabiloimaan muistit.

ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 349

Jännitteistä erikoisia huomioita:
ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 351

Took more voltage readings today and got even more bad news. I can now state with high confidence that the software vcore readings not only seem to be wrong, but the bias is A) systematic and B) proportionate to CPU package power and/or voltage

All readings are taken on my 1800x @4.0GHz DDR3200. As a refresher, yesterday I measured this:

V-core setpoint: +.043 offset
LLC: auto (none?)
HWinFO64 vcore: 1.352
Actual Voltage on DMM (Fluke 73-III): 1.41
Load: Prime95 large FFT drawing ~115 watts
Bias: -.6

Today I took several additional measurements:

V-core setpoint: +.024 offset
LLC: 3
HWinFO64 vcore: 1.373
Actual Voltage on DMM: 1.441
Load: Prime95 blend drawing ~125 watts
Bias: ~-.7

V-core setpoint: +.006 offset
LLC: 3
HWinFO64 vcore: 1.352
Actual Voltage on DMM: 1.424
Load: Prime95 small FFT drawing ~144 watts
Bias: -.7

V-core setpoint: +.012 offset
LLC: 3
HWinFO64 vcore: 1.352
Actual Voltage on DMM: 1.404
Load: Prime95 large FFT drawing ~113 watts
Bias: -.5

At this point, I'd be really hard pressed to trust any software readings of the voltage flowing through the CPU. They're underreporting the vcore by anywhere from 50 to 70 mv, and that's way too risky to mess around with. Notably, LLC does not seem to be the culprit here. Anyone pushing 1.45 vcore in software is already wading into "death voltage" territory. Even guys in relatively "safe" ranges like 1.38 to 1.42 could be exceeding AMD's recommended 1.45 threshold without even knowing it (depending on load conditions).

Can anyone else confirm this pattern? Specifically, that the gap b/w software vcore and DMM readings grows with the amount of power drawn by the CPU?

Eli softa ilmoittaa todellista pienemmät voltit? Pitääpä melkein itse mitata kun levyltä mittauspiste kerran löytyy. :/

 

[copter]

Nyt kun nostin tuon SOC voltagen takaisin ylös, niin ei ole ainakaan vastaavaa hyytymistä tapahtunut kuin aamupäivällä. Tosin ei tuon yhden perusteella voi vielä mitään sanoa, mutta vastaavaa hyytymistä esiintyi myös ennen kuin nostin SOC jännitteen, joten uskon että tuolla oli tekemistä asian kanssa.

Täytyy varmaan testata jossain välissä niin saa vähän paremman kuvan kuin random käytöllä.

 

[hese_e]

Ensimmäinen on Windows patchi ja jälkimmäinen AGESA päivitys

Löytyi tuosta huhuakin:

"AMD has reportedly released new AGESA Microcode for Ryzen, which is designed to improve RAM compatibility on their AM4 platform. This new code should soon be released in new UEFI/BIOS files for AM4 motherboard soon, though this will depend on how long it takes motherboard makers to add this new code to their next UEFI/BIOS releases. "

 

[smicke]

C6H:ssa on sellainen bugi näemmä, että jos SOC voltagea erehtyy joskus nostamaan niin sen jälkeen automaattiasetuskin seuraa vain syötettyä arvoa.

 

[mRkukov]

C6H:ssa on sellainen bugi näemmä, että jos SOC voltagea erehtyy joskus nostamaan niin sen jälkeen automaattiasetuskin seuraa vain syötettyä arvoa.

Erikoinen ilmiö. Onko tuosta raportoitu elmorille? Voisivat korjata seuraavaan releaseen.

 

[Kapteeni_kuolio]

Mulla tekee ton saman mutta vcorella, prossun jännitteellä, Prime X370:lla.

Jos laitan että manual -> 1.45 niin se on 1.45, ja LLC sitten aiheutaa siihen varianssia blablablaa.

Kun laitan takaisin vcore -> auto, niin biossissa siihen 'auto' kentän eteen jää lukemaan 1.45v, ja kun antaa mennä windowsiin niin hwinfo64 sekä cpuz näyttää molemmat jännitteeksi 1.45V

Pitää käyttää kerran offsetilla että toi 'resetoituu'.

 

[copter]

Kun laitan takaisin vcore -> auto, niin biossissa siihen 'auto' kentän eteen jää lukemaan 1.45v, ja kun antaa mennä windowsiin niin hwinfo64 sekä cpuz näyttää molemmat jännitteeksi 1.45V

Pitää käyttää kerran offsetilla että toi 'resetoituu'.

Itselläni ei tätä esiinny, eli jos muuta sen autoksi manuaalisesta niin siinä edessä näkyy se sen hetkinen jännite pienemmässä boksissa, mutta kun tallennan ja boottaan niin kyllä se sitten bootin jälkeen on autolla takaisin ja jännite sen mukainen. 0505 bios X370-PRO.

 

[WR-HW95]

...
Eli softa ilmoittaa todellista pienemmät voltit? Pitääpä melkein itse mitata kun levyltä mittauspiste kerran löytyy. :/

Mittasin omasta.
Biossista manuaalisesti 1.35V
LLC 3
CPU-Z näyttää idle ja load 1.417-1.419V

Mitattu idle ~1.395V
Mitattu load ~1.439V

 

[Crazy train]

Hiukan sivuaa tuota volttien määrittelyä. Aikoinaan omistin M5A99FX PRO R2.0:n jossa oli hieno ominaisuus volttien kanssa. Offsetin kun pisti miinukselle, käynnisti uudestaan->voltit laski, kun pari kertaa käynnisti uudestaan, niin tuloksena olikin jo 3 kertaa tuo vähennettävä offset. Tuloksena oli jossain välissä tietokone, joka ei jaksanut käynnistyä enää. Tuota ei koskaan korjattu, en tosin tainnut edes ilmoittaa tuosta.

Itse kiersin tuon säätämällä pstate arvoja jonkun tekemällä sovelluksella.

En ole kyllä tällä Prime Pro:lla tarkistanut onko vastaava "ominaisuus" olemassa. Maximus 4 Gene-z ei omaa ainakaan tuollaista ominaisuutta, mutta se on Intel joten se toimii.

 

[mRkukov]

Mittasin omasta.
Biossista manuaalisesti 1.35V
LLC 3
CPU-Z näyttää idle ja load 1.417-1.419V

Mitattu idle ~1.395V
Mitattu load ~1.439V

Kiitos. Eli onhan tuossa tosiaan ihan kohtalainen ero asetetun ja mitatun välillä. Samalla suhteella 1.45v olisi todellisuudessa 1,54v? Ei enää kovin turvallinen volttimäärä.

 

[miiksu]

Näyttää siltä että saankin ne muistit piakkoin. Pääsee sitten leikkimään kieli poskella

 

[smicke]

Erikoinen ilmiö. Onko tuosta raportoitu elmorille? Voisivat korjata seuraavaan releaseen.

Joo sen takia tämän huomasinkin kun siellä OC.netin keskusteluissa joku mainitsi.

edit: ROG Crosshair VI overclocking thread - Page 303

 

[mRkukov]

Joo sen takia tämän huomasinkin kun siellä OC.netin keskusteluissa joku mainitsi.

Omat mittaukset:

Bios manual: 1.225v

Idle:
cpu-z: 1.22 -1.24v
Mitattu:: 1.231v

Load:
cpu-z: 1.199v
Mitattu: 1.242v

Todellisuudessa loadissa on siis enemmän voltteja kuin mitä softat näyttää. Itsellä tuo idle meni aika nappiin. Katsotaan sitten uudelleen kun vesileikit alkaa ja kovemmat voltit.

 

[copter]

Hmm itsellä 1.45 manuaalina, joten missäköhän se mahtaa oikeasti huidella. Mitä kertoimia tms porukka oikein nyt ajaa sitten normikäytössä esim. tollaisilla 1.2-1.3v jännitteillä? Vai saatteko noin matalalla jännitteellä + LLC nuo kivet vakaiksi 3.9 - 4.0 GHz nopeuksissa?

 

[miiksu]

Jäähdytys kyllä riittää jos vain pistää puhallusta jäähdyttimelle (300mm @3-6V riippuen tavoite lämmöstä), mutta tuo ero neste vs cpu on aika korkea vaikka tuosta ottas sen 20°C pois.
Vai johtuuko se pelkästään prosessista? 8370E @5GHz 1.46V sai nesteet lämmetä jonnekkin 35°C paikkeille ennen kun cpu lämmöt nousi yli 50°C.

En nyt ymmärtänyt mikä 300mm? Itellä on 30mm paksuset 360/240 jäähdyttimet R9 Nanolle ja FX-8320 laitettu. Täytyy kattoo miten suoriutuu tuo Aqua Computerin halpis blokki prossulle. Jos en ole tyytyväinen niin tulee sitten hommattua parempaa.

 

[mRkukov]

Hmm itsellä 1.45 manuaalina, joten missäköhän se mahtaa oikeasti huidella. Mitä kertoimia tms porukka oikein nyt ajaa sitten normikäytössä esim. tollaisilla 1.2-1.3v jännitteillä? Vai saatteko noin matalalla jännitteellä + LLC nuo kivet vakaiksi 3.9 - 4.0 GHz nopeuksissa?

Itsellä siis vesiblocki tulossa. Siihen asti ajelen vakiosirkkelillä ja "safe and easy" asetuksilla ilman kummempia testailuja. Päivitän tietoja kunhan saan vedet kiertämään ja kellot nousemaan. 1.2v tuskin kovin pitkälle pääsee.

 

[talbotti]

Näyttääkö noi ryzen masterin lämmöt oikein, 1700 3.4ghz auto volteilla.
Pistin primen pyörimään ja lämmöt nous 96 asteesee sit sammutin primen ku alko hirvittää, idlessä jotai 50 astetta.
Voisko tahnat olla huonosti, jäähynä joku vanhempi noctua yhellä propellilla.

 

[Deleted member 4604]

Mittasin omasta.
Biossista manuaalisesti 1.35V
LLC 3
CPU-Z näyttää idle ja load 1.417-1.419V

Mitattu idle ~1.395V
Mitattu load ~1.439V

No ei pitäisi olla kovin iso yllätys että liian äkäisellä load-line asetuksella emo ylivoltittaa reilusti, kun load-line vakioasetuksillakin emo ylivoltittaa 10-20mV riippuen yksilöstä?
Level 3 load-line tarkoittaa -75% referenssiarvoon nähden. ASUS:n X370 emoilla ei ole mitään tarvetta pitää load-line asetusta muulla kuin "Autolla". 100A virralla ~106mV overshoot on täysin normaalia -75% asetuksella, mikäli jännite ±0% asetuksella on juuri sitä mitä pitääkin.

AMD:n speksin mukainen load-line on 1.425mOhm.

Auto = ±0%
Level 1 = -40%
Level 2 = -50%
Level 3 = -75%
Level 4 = -85%
Level 5 = -100%

 

[TheMeII]

No ei pitäisi olla kovin iso yllätys että liian äkäisellä load-line asetuksella emo ylivoltittaa reilusti, kun load-line vakioasetuksillakin emo ylivoltittaa 10-20mV riippuen yksilöstä?
Level 3 load-line tarkoittaa -75% referenssiarvoon nähden. ASUS:n X370 emoilla ei ole mitään tarvetta pitää load-line asetusta muulla kuin "Autolla". 100A virralla ~106mV overshoot on täysin normaalia -75% asetuksella, mikäli jännite ±0% asetuksella on juuri sitä mitä pitääkin.

AMD:n speksin mukainen load-line on 1.425mOhm.

Auto = ±0%
Level 1 = -40%
Level 2 = -50%
Level 3 = -75%
Level 4 = -85%
Level 5 = -100%

Voiko tuosta LLC:n toiminnasta saada jostain luettavaa?

 

[hese_e]

Voiko tuosta LLC:n toiminnasta saada jostain luettavaa?

Omien kokeiden mukaan LCC1 -> LCC2: vastaa yhtä pykälää voltteja nettiselaukseen ja kolme pykälää pahimpaan kuormitukseen. Kolmonen on jo aika tuhti hyppäys.

 

[Deleted member 4604]

Voiko tuosta LLC:n toiminnasta saada jostain luettavaa?

Googlella löytänee enemmän mitä jaksaa lukea.
Load-line on itsessään hyvin yksinkertainen.

Virransyöttö omaa tietyn resistanssin (milliOhm luokkaa) ja sen seurauksena syntyy jännitehäviöitä.
Jännitehäviön suuruus riippuu suoraan resistanssista ja virrasta.

Esim. 100A virralla AM4 speksin mukaisella resistanssilla jännitehäviö on 142.5mV (0.001425 * 100).

Load-line säädön tarkoitus on kompensoida tuota jännitehäviötä, jotta jännite pysyy mahdollisimman tasaisena kuormasta (virrasta) riippumatta.
Kun load-line säädetään esim. -50% arvoon referenssiarvosta, ohjainpiiri laskee kuinka paljon jännitettä tarvitsee boostata jotta haluttu taso saavutetaan.
Jos lähtötaso on tuo 1.425mOhm ja ohjainpiiriä käsketään vähentämään load-linea 50%, niin ohjaimen käyttämä boosti on:

3.56mV @ 5A
14.25mV @ 20A
28.5mV @ 40A
57mV @ 80A
71.25mV @ 100A

 

[copter]

Näyttääkö noi ryzen masterin lämmöt oikein, 1700 3.4ghz auto volteilla.
Pistin primen pyörimään ja lämmöt nous 96 asteesee sit sammutin primen ku alko hirvittää, idlessä jotai 50 astetta.
Voisko tahnat olla huonosti, jäähynä joku vanhempi noctua yhellä propellilla.

1700X kivellä tulee 20 astetta ylimääräistä tällä hetkellä hieman emosta / bios johtuen. Onko sinulla normi 1700 vaiko 1700X? Lukemat hieman viittaisivat siihen että tästä voisi olla kyse.

 

[talbotti]

1700X kivellä tulee 20 astetta ylimääräistä tällä hetkellä hieman emosta / bios johtuen. Onko sinulla normi 1700 vaiko 1700X? Lukemat hieman viittaisivat siihen että tästä voisi olla kyse.

1700, vakiokelloilla lämmöt idlessä jotain piirun yli 30.
Pidin 3.5ghz kelloja vakio volteilla ja kun asensin resident evil 7 peliä kone sammu ilman varotusta eli nousko lämmöt liika ja sammutti ittensä.

 

[copter]

1700, vakiokelloilla lämmöt idlessä jotain piirun yli 30.
Pidin 3.5ghz kelloja vakio volteilla ja kun asensin resident evil 7 peliä kone sammu ilman varotusta eli nousko lämmöt liika ja sammutti ittensä.

No sitten lämmöt ovat kyllä oikein. Jäähyssä taikka sen tahnoissa tarkistamisen paikka ehdottomasti jos nousee noin korkealle. Kellotettuna tuon pitäisi varmaan killua jossain ~ 40 idlenä ja kuormalla ~ 70-75 ehkäpä jos jäähy kunnossa ja kellotuksessa jotkut järjevät asetukset.

Tai näin ainakin omasta mielestäni.

Mikä se sun jäähyn tarkka malli on? Mainitsit että joku vanha, niin onko ihan joku AM3 klipsimallinen vai miten sait sen kiinni tuohon? Sanoisin että jos klipsillä kiinni, niin tuulettimessa ei voi olla tarpeeksi massaa / jäähdytystehoa että jaksaisi Ryzenin kellotuksia pitää kurissa.

 

[WR-HW95]

...
Eli softa ilmoittaa todellista pienemmät voltit? Pitääpä melkein itse mitata kun levyltä mittauspiste kerran löytyy. :/

Mittasin omasta.
Biossista manuaalisesti 1.35V
LLC 3
CPU-Z näyttää idle ja load 1.417-1.419V

Mitattu idle ~1.395V
Mitattu load ~1.439V

Kiitos. Eli onhan tuossa tosiaan ihan kohtalainen ero asetetun ja mitatun välillä. Samalla suhteella 1.45v olisi todellisuudessa 1,54v? Ei enää kovin turvallinen volttimäärä.

Korjataan sen verran, että biossissa oli asetettu 1.375V

 

[WR-HW95]

Ei tämä yksilö halua pahemmin kellottua.
RM 1.425V Firestrike vakaa ~4220MHz 5°C nesteillä.

Seuraavaksi testaan saako tätä 4GHz vakaaksi 24/7.

 

[talbotti]

No sitten lämmöt ovat kyllä oikein. Jäähyssä taikka sen tahnoissa tarkistamisen paikka ehdottomasti jos nousee noin korkealle. Kellotettuna tuon pitäisi varmaan killua jossain ~ 40 idlenä ja kuormalla ~ 70-75 ehkäpä jos jäähy kunnossa ja kellotuksessa jotkut järjevät asetukset.

Tai näin ainakin omasta mielestäni.

Mikä se sun jäähyn tarkka malli on? Mainitsit että joku vanha, niin onko ihan joku AM3 klipsimallinen vai miten sait sen kiinni tuohon? Sanoisin että jos klipsillä kiinni, niin tuulettimessa ei voi olla tarpeeksi massaa / jäähdytystehoa että jaksaisi Ryzenin kellotuksia pitää kurissa.

Jäähy tais olla noctua nh u12p, tahnat on jotai kiinalaista mitä tilasin 100w lediä varten. Täytyy huomenna kattoa noi tahnat.

 

[Makro16]

Jäähy tais olla noctua nh u12p, tahnat on jotai kiinalaista mitä tilasin 100w lediä varten. Täytyy huomenna kattoa noi tahnat.

Ostetaan ensin 400euron prossu, 100-200e emolevy yms ja sitten ostetaan se halvin mahdollinen tahna... Ei taas oikeen mee mun jakeluun Ei pahalla

 

[Nerkoon]

Ostetaan ensin 400euron prossu, 100-200e emolevy yms ja sitten ostetaan se halvin mahdollinen tahna... Ei taas oikeen mee mun jakeluun Ei pahalla

Onhan noita tyyppejä, jotka ostavat puolentoista tonnin koneen ja sitten ilmestyvät foorumeille etsimään ware Windowsia, koska "se on niin kallis" ja "siihen ei ole varaa". Kukin toimii tyylillään.

 

[copter]

OT: Autourheilun parista muistan tapauksen jossa erään nuoren kaverin isä päätti säästää kanssa hieman hassusti. Kilpailukalusto oli kovalla rahalla harkittu, mutta sitten kun huoltoa piti tehdä niin 10 EUR arvoinen valmistajan silikoniöljy oli liian kallis kun purkki oli niin pieni. Sinne sitten jotain grafiittitahnaa tungettiin sen sijasta, koska litrahinta oli halvempi..

Mutta joo, uskon ja toivon että talbotilla varmaan ollut ennemminkin tilanne että poltellut niin paljon saada koneen kasaan, että on jotain tilapäistahnaa laitettu mitä kaapistä löytyy kunnes oikeat tahnat on olemassa. Niinhän täällä moni on jäähyjenkin kanssa tehnyt, tosin kellottelut annettu olla ja odottaa.

 

[talbotti]

Ois mulla vielä nökäre jotai parempaa tahnaa phenomin ajalta mutta se on 7 vuotta vanhaa, meneekö noi pilalle.

 

[mRkukov]

Ois mulla vielä nökäre jotai parempaa tahnaa phenomin ajalta mutta se on 7 vuotta vanhaa, meneekö noi pilalle.

Tuskin tulee enää edes tuubista ulos, ni ei hätää.

Riippuu mitä ja kuinka hyvin suljettu.

Itse vertasin joskus 8v vanhaa arctic silver 5:sta noctuan nt-h1 uuteen tahnaan eikä juuri eroa ollut. Eli se 8v vanha tahna oli hyvää. Sitten ostinkin ison tuubillisen ja sitä käyttänyt jo monta vuotta.

 

[Jote]

On noita itsekkin tullut kasattua ties millä tahnoilla kun tiukkana hetkenä ei ole ollut mitään muuta tarjolla. Kiinasta saa parilla eurolla kymmenen tuubia transistoritahnaa. Se vaan on yleensä tarkoittanut muutaman arkipäivän päästä uudelleenasennusta uusilla tahnoilla.

 

[hsalonen]

Jahas, näitä saa jo ennakotilattua:
Katso ryzen 5-tuotteet!

 

[Sturmer]

Mahtaako olla +20 lämmöt kun 1.25v 3.4 ghz saan idlessä 40 astetta rasituksen jälkeen ja rasitukses 60

Huone noin 20 astet

Arctic freezer 240 + rajut tuuletin käyrät varmuuden vuoksi

 

[mRkukov]

Mahtaako olla +20 lämmöt kun 1.25v 3.4 ghz saan idlessä 40 astetta rasituksen jälkeen ja rasitukses 60

Huone noin 20 astet

Meinaat että idlessä olisi yhtä viileä kuin huone? Nope. Ihan oikeilta lämmöiltä nuo kuulostaa.

 

[copter]

@Sturmer, Kuullostaa tosiaan ihan normaalilta. Itsellä idle ~ 40 ja rasituksessa se vähän yli 70. 1.45V 3.975GHz ja AIO vesijäähyllä. Eli samoilla linjoilla tuo sinun on kun ei ole kellotettu.

Tosin odottelen kyllä vielä sitä että tulee se bios joka fiksaisi tämän. Olisi vähän levollisempi mieli kun raportoituisi oikein nuo lämmöt.