AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

[miiksu]

Katsoin juuri oman 1800X. UA 1707SUT. Rainbow Six Siege kaatuilut satunnaisesti ja kerran tuli jopa BSOD. Mikään muu peli ei kyllä ole näin tehnyt mutta silti. Luulenpa että lähteen tämä vaihtoon. On kyllä tämä rusina yksi työmaa..

Ettei vaan olis muistit?

 

[hsalonen]

Katsoin juuri oman 1800X. UA 1707SUT. Rainbow Six Siege kaatuilut satunnaisesti ja kerran tuli jopa BSOD. Mikään muu peli ei kyllä ole näin tehnyt mutta silti. Luulenpa että lähteen tämä vaihtoon. On kyllä tämä rusina yksi työmaa..

Pelikaatuilut Windowsista todennäköisesti johtuu ihan muista asioista kuin tuosta Linuxin muistibugista. En usko, että uusi prosessori auttaa.

 

[Deleted member 3664]

Katsoin juuri oman 1800X. UA 1707SUT. Rainbow Six Siege kaatuilut satunnaisesti ja kerran tuli jopa BSOD. Mikään muu peli ei kyllä ole näin tehnyt mutta silti. Luulenpa että lähteen tämä vaihtoon. On kyllä tämä rusina yksi työmaa..

Ettei vaan olis muistit?

Pelikaatuilut Windowsista todennäköisesti johtuu ihan muista asioista kuin tuosta Linuxin muistibugista. En usko, että uusi prosessori auttaa.

Juu komppaan näitä. Se että tuo peli kaatuu kertoo että jossain on epävakautta ja jos sitä Windowsin puolella jossain esiintyy niin ei kyllä 99,99% todennäköisyydellä johdu segfaultista vaan jostain muusta. Muistit ovat yksi helppo epävakauden kohta Ryzenillä joten minäkin veikkaan niitä kun muita speksejä tai asetuksia et ole kertonut.

 

[Slerbage]

Juu komppaan näitä. Se että tuo peli kaatuu kertoo että jossain on epävakautta ja jos sitä Windowsin puolella jossain esiintyy niin ei kyllä 99,99% todennäköisyydellä johdu segfaultista vaan jostain muusta. Muistit ovat yksi helppo epävakauden kohta Ryzenillä joten minäkin veikkaan niitä kun muita speksejä tai asetuksia et ole kertonut.

Oikeassa olette kirjoitin huolimattomasti. Mutta siis pointti oli että kun prosessorini on tuota aikaista tuotantoerää niin segfaultin mahdollisuus on suuri ja ilmeisesti AMD ottaa RMA vastaan jos on tuota aikaista tuotantoerää.

 

[DjSunki]

Segfaulttaaminen kannattaa testata itse ennen takuuseen laittoa (luonnollisesti). Koska ainakin AMD:llä testaavat prossun että varmasti on viallinen. Jos eivät löydä vikaa tulee nopeasti takaisin (vai ottavatko silti takuuseen jos riskiryhmää?).

Ja jos on segfaulttaava prossu, niin ei se kyllä pelatessa kaadu (en ainakaan ole yhtään tapausta kuullut). @Slerbage prossusi on kyllä riskiryhmää tuotantopäivänsä puolesta, mutta kaatuilusi johtuu aikalailla satavarmasti muisteista niinkuin moni ennen minuakin kirjoitti.

 

[copter]

Voin muistaa väärin, mutta ainakin tässä ketjussa mielestäni on aikaisemmin raportoitu että sarjanumeron ollessa ihan alkupäästä, niin uusi kivi on lähetetty tulemaan jo ennen kuin huoltoon lähetetty kivi on saapunut AMD:lle.

 

[Lassivv]

Mitään MUTU:iluja liikkeellä kulkeeko uudemman erän prossut paremmin vai huonommin kun nuo "vanhat" ensimmäiset erät?

Itselläkin varmaan ikä prossulla sellainen että segfaultti voisi löytyä. CPU-z tai vastaava ei varmaan kerro prossun erää? Ilmeisesti pitänee myös olla alkuperäinen pakkaus kaikkine tavaroineen jos AMD kanssa aikoo asioida?

 

[Taneli-]

Mitään MUTU:iluja liikkeellä kulkeeko uudemman erän prossut paremmin vai huonommin kun nuo "vanhat" ensimmäiset erät?

Se riippuu. Mutuillaan sen verran että jos hyvin kulkeva yksilö nyt alla (eli kun laitat 1.4V ja testaat meneekö 4GHz, jos menee ja saat hieman alemmat / nuo kellot alemmilla [24/7] jänniteillä niin hyvin kulkee) ei kannata pelkästään sen takia vaihtaa. Jos huonosti kulkeva yksilö (esim. kulkee alle 3.9GHz 1.4V eikä paremmaksi mene vaikka mitä tekisi) luultavasti ei ainakaan häviä vaihdossa.

 

[DjSunki]

Tänään toi DHL uuden prossun. Tämä uusi 1800X on viikolta 37 ja testauksien jälkeen ei segfaulttaa enää

Nyt vaan pikkuhiljaa testaamaan miten tämä uusi yksilö kulkee

 

[Nuppi]

Kuten tänne jossain välissä aikaisemmin kirjoittelin, niin itselläni ei nuo Flare X edelleenkään toimi nopeampaa kuin 3066 CL 14 X370-PRO lankulla. Edellisenä viikonloppuna noita hieman jaksoin rämplätä lisää ja kokeilin eri asetuksia muistijännitteen, ProcODT ja SoC voltagen osalta. Ei kuitenkaan natsannut. Aina tuli erroria viimeistään n. 160% kohdalla RAM Testissä.

Eli se ei ole mitenkään selviö että ne menee kaikilla heittämällä sen 3200CL14 edes manuaalisesti laittamalla.

Kumpi vaikuttaa enemmän muistien toimivuuteen, prossun muistiohjain vai emolevy?

 

[copter]

Kumpi vaikuttaa enemmän muistien toimivuuteen, prossun muistiohjain vai emolevy?

En tiedä kumpi vaikuttaa enemmän, mutta uskon että omassa tapauksessa se on prossun muistiohjain koska kyllä muillakin X370-PRO käyttäjillä olisi vastaavia kokemuksia jos vain emosta olisi kiinni. Emoissa kuitenkin toiminta enemmän vakiota kun kivissä taas eroja.

 

[Focus0]

Menihän tässä monta kuukautta ilman ongelmia mutta nyt sitten on kerääntynyt kaikenlaisia oireita.

Aiemmin tehtyä -> B350F Strixin uusin bios päivitetty eli 3803. Prosessorin kellotajuutta olen pitänyt siinä 3500mhz nyt viimeisimmän päivityksen jälkeen. Core voltage on asetettu offset moodilla 1.15V ja SoC voltage on offsetilla asetettu 1.09-1.10V
Muistit on 3200mhz Flare X:t ja muistiasetukset on asetettu Stiltin Safe moodiin joka on tähän asti toiminut moitteitta.

Nyt kuitenkin tällä viikolla on ilmennyt pelien kaatuilua 5-30min pelaamisen jälkeen. Virheilmoitukset ovat parissa pelissä viitannut näytönohjaimeen mutta kun tuossa äsken laitoin Primen pyörimään niin n. 5min kuluttua yksi core tipahtaa pelistä.
Kuva:

Mistähän tuota ongelmaa lähtisi ruotimaan?
Virtalähde on vuodesta 2011 palvellut Zalmanin GM-700GLX.
Voihan olla että virtalähde kyykkää kun prosessori ja näytönohjain yrittää ottaa enemmän virtaa pelatessa.

PS. Tosin luinkin nyt Asuksen keskusteluforumilta että tuossa uusimmassa biosissa on jotain hämärää

Spoileri: Mutta mutta...

Eikö tosiaan 3200mhz Flare X:t ole yhteensopivat B350F Strixin kanssa?

G.SKILL - RAM Configurator

 

[caustic]

Menihän tässä monta kuukautta ilman ongelmia mutta nyt sitten on kerääntynyt kaikenlaisia oireita.

Aiemmin tehtyä -> B350F Strixin uusin bios päivitetty eli 3803. Prosessorin kellotajuutta olen pitänyt siinä 3500mhz nyt viimeisimmän päivityksen jälkeen. Core voltage on asetettu offset moodilla 1.15V ja SoC voltage on offsetilla asetettu 1.09-1.10V
Muistit on 3200mhz Flare X:t ja muistiasetukset on asetettu Stiltin Safe moodiin joka on tähän asti toiminut moitteitta.

Nyt kuitenkin tällä viikolla on ilmennyt pelien kaatuilua 5-30min pelaamisen jälkeen. Virheilmoitukset ovat parissa pelissä viitannut näytönohjaimeen mutta kun tuossa äsken laitoin Primen pyörimään niin n. 5min kuluttua yksi core tipahtaa pelistä.
Kuva:

Mistähän tuota ongelmaa lähtisi ruotimaan?
Virtalähde on vuodesta 2011 palvellut Zalmanin GM-700GLX.
Voihan olla että virtalähde kyykkää kun prosessori ja näytönohjain yrittää ottaa enemmän virtaa pelatessa.

PS. Tosin luinkin nyt Asuksen keskusteluforumilta että tuossa uusimmassa biosissa on jotain hämärää

Spoileri: Mutta mutta...

Eikö tosiaan 3200mhz Flare X:t ole yhteensopivat B350F Strixin kanssa?

G.SKILL - RAM Configurator

Kokeile laittaa lisää volttia corelle.

 

[Focus0]

Kokeile laittaa lisää volttia corelle.

Lisäsin corelle voltteja ja cpu-z näyttää nyt prime testiä ajaessa 1.27V.
Lisäsin muisteille hieman jännitettä 1.36V -> 1.37V.

Prime testi on pyörinyt nyt 20min ongelmitta.
Katsotaan mikä tilanne 45min ja 60min kohdalla.

Ps. Poistin Asuksen Sonic 3 sekä Aura ohjelmistot jotka ovat aiheuttaneet random kaatuiluja.

Ps2. 1 Tunti ja 15min ilman ongelmia. Annan vielä testin mennä eteenpäin vaikka uskoisin että nyt on asetukset ainakin lähelle Ok.

 

[caustic]

Lisäsin corelle voltteja ja cpu-z näyttää nyt prime testiä ajaessa 1.27V.
Lisäsin muisteille hieman jännitettä 1.36V -> 1.37V.

Prime testi on pyörinyt nyt 20min ongelmitta.
Katsotaan mikä tilanne 45min ja 60min kohdalla.

Ps. Poistin Asuksen Sonic 3 sekä Aura ohjelmistot jotka ovat aiheuttaneet random kaatuiluja.

Ps2. 1 Tunti ja 15min ilman ongelmia. Annan vielä testin mennä eteenpäin vaikka uskoisin että nyt on asetukset ainakin lähelle Ok.

Ryzeneissä vaikuttaa eri biossit eritavalla vakauteen. Tiiä sit mistä se johtuu.

 

[miiksu]

Ryzeneissä vaikuttaa eri biossit eritavalla vakauteen. Tiiä sit mistä se johtuu.

Muistien toimivuutta säädetty. Jos on tehny samanlaisia puukotuksia huonommillekin emoille niin huono juttu kun niissä on vähemmän säätöjä ja ei välttämättä pysty kompensoimaan muutoksia.

 

[Focus0]

Muistien toimivuutta säädetty. Jos on tehny samanlaisia puukotuksia huonommillekin emoille niin huono juttu kun niissä on vähemmän säätöjä ja ei välttämättä pysty kompensoimaan muutoksia.

Täytyy nyt katsoa miten tuo toimii.. Eilen 2 tuntia pyöritin Prime testiä eikä tuo sinä aikana ainakaan erroreita tehnyt.
Pelasin myös tunnin verran Rise of tomb raideria ja se aiemmilla säädöillä kaatui 5min jälkeen.

On kyllä jännä tuo Bios homma. Kuvittelisin että ongelmia korjataan kun bios versiot menee eteenpäin mutta kyllä tuo suunta ainakin nyt on päinvastainen ollut tällä emolevyllä.
Muutoin olen ollut kyllä varsin tyytyväinen tuohon B350-F Strixiin.

 

[Primusol]

Perussääntö noihin BIOS päivittelyihin: Jos kaikki toimii eikä halua lisää säätää niin ei kannata päivittää, ellei sitten välttämättä tahdo kahlata testimoodissa uudelleen niitä tunteja mitä kesti hieroa muistit vakaaksi yms. Ei tuolta enää mitään ihmeitä saada 1xxx- ja 3xx-sarjalaisille muistikulkuihin yms. Tähän mennessä tuntuu myös persekiven omistajana että minkä uusi versio korjaa niin jotain muuta menee rikki.

 

[Deleted member 3664]

Perussääntö noihin BIOS päivittelyihin: Jos kaikki toimii eikä halua lisää säätää niin ei kannata päivittää, ellei sitten välttämättä tahdo kahlata testimoodissa uudelleen niitä tunteja mitä kesti hieroa muistit vakaaksi yms. Ei tuolta enää mitään ihmeitä saada 1xxx- ja 3xx-sarjalaisille muistikulkuihin yms. Tähän mennessä tuntuu myös persekiven omistajana että minkä uusi versio korjaa niin jotain muuta menee rikki.

Tämäpä tässä. AM4 lankkujen UEFI versiot kannattaa sen verran päivittää että sisällä on joku vähintään 1.0.0.6 AGESA versio mutta niistä myöhemmissä on lähinnä tuunausta ja yhteensopivuutta noihin jo julkaistuihin APU kiviin ja tuleviin Ryzen+ kiviin. Jos ne muistit ei viimeistään 1.0.0.6 AGESA:n jälkeen ole ruvenneet kulkemaan niin ei noi uudemmat tee mitään taikatemppuja sillä saralla. Ja esimerkiksi C6H overclockers ketjussa Asuksen edustaja Elmor itsekin kertoi samaa. Jos homma toimii niin turha jatkuvasti päivittää.

 

[Sothis]

Jaksaisko joku vähän avata että mitkä toisen polven Ryzenien ominaisuuksista eivät toimi nykyisellä X370-piirisarjalla? Onkohan prossun päivitys edes etäisesti kannattavaa, ellei vaihda emolevyä uudempaan samalla?

Tästä on epäilemättä keskusteltukin, mutta tällaisena kasuaalina harrastajana en jaksaisi ruveta penkomaan puolta foorumia läpi.

 

[Keketin]

Jaksaisko joku vähän avata että mitkä toisen polven Ryzenien ominaisuuksista eivät toimi nykyisellä X370-piirisarjalla? Onkohan prossun päivitys edes etäisesti kannattavaa, ellei vaihda emolevyä uudempaan samalla?

Tästä on epäilemättä keskusteltukin, mutta tällaisena kasuaalina harrastajana en jaksaisi ruveta penkomaan puolta foorumia läpi.

Ei siel tainnut muuta olla kuin "xfr2" joka ei toimi. Ja se taas ei toimi kuitenkaan jos manuaalisesti nostaa kellotaajuuksia. Ainakaan 1st gen zenillä.

 

[Focus0]

Perussääntö noihin BIOS päivittelyihin: Jos kaikki toimii eikä halua lisää säätää niin ei kannata päivittää, ellei sitten välttämättä tahdo kahlata testimoodissa uudelleen niitä tunteja mitä kesti hieroa muistit vakaaksi yms. Ei tuolta enää mitään ihmeitä saada 1xxx- ja 3xx-sarjalaisille muistikulkuihin yms. Tähän mennessä tuntuu myös persekiven omistajana että minkä uusi versio korjaa niin jotain muuta menee rikki.

Itse päivitin Bios versiosta 3401 -> 3803:een koska lupailtiin seuraavaa.

ROG STRIX B350-F GAMING BIOS 3803
"1.Improve system performance

2.Update to AGESA 1000a for new upcoming processors "

En sen enempää tuota ajatellut että siitä koituisi ongelmia.

 

[hese_e]

Ei siel tainnut muuta olla kuin "xfr2" joka ei toimi. Ja se taas ei toimi kuitenkaan jos manuaalisesti nostaa kellotaajuuksia. Ainakaan 1st gen zenillä.

Xfr2 käsittääkseni toimii, xfr2 Overdrive tjsp ei. Vuodetuissa kalvoissa oli noiden kahden suhteen ristiriita, mutta kun xfr2 löytyy jo nykyisistä raven ridge kivistä, niin eiköhän se toimi zen+ prosuillakin. Mitä noita vuotaneita manuaalien speksisivuja on tullut katsottua, niin tässä tiivistelmä:

- Sataportit ja USB portit pysyy samana. Asus muuten tarjosi lähinnä 6x sata X470 vs 8x mitä oli X370 laudoissa.
- Piirisarjan PCI-E on edelleen 2.0 versiota.
- Zen+ prosuille tuetaan vähän isompaa muistikelloa.
- Uutta on vain PCI-E 3.0 x2 toiselle m.2 asemalle ja m2 raid.

Muuten muutosten pitäisi olla lähinnä tällä tasolla:
- Halvempi ja vie vähemmän virtaa. Oletettavasti tehty 40nm vs vanhan 55nm.
- Parempi usb tuki (portit voi sulkea yksitellen, ilmeisesti hubia on myös parannettu. Paremmat viiveet?)
- Muistisignalointi on parempi. Oletettavasti halpalaudallakkin voi saada dual rankilla 3200 rikki, jos IMC kestää.
- Ylikellotusta on parannettu. Onko tuo sitten parempi VRM jäähy, vai vinkki, että älkää käyttäkö ihan rupusimpia osia?

Pari viimeistä todennäköisesti tarkoittaa vain todennäköisesti parempaa ohjeistusta/edellisen sukupolven lastentautien hieromista.

 

[hese_e]

Vähän lisää:

"According the CPC, the X470/B450 and X370/B350 chipsets are ENTIRELY IDENTICAL, they are literally renames. XFR2 Enhanced and Precision Boost only depend on the board but because not all old gen boards were up to spec AMD wanted to avoid a situation were some boards had XFR2/PrecBoost and some board didn't and decided to rebrand the chipset and impose more stringent standards."

Siellä oli myös slidet 2700X arvostelusta. Tiivistettynä:
- Turbotaajuudet oli paremmat ja laskee loivasti vs 1800X
- Latenssit hieman paremmat.
- Noin 4% parempi pelisuorituskyky.
- Kasvanut virrankulutus. (ei ihme 105W TDP vs 95W)

 

[sco]

Menihän tässä monta kuukautta ilman ongelmia mutta nyt sitten on kerääntynyt kaikenlaisia oireita.

Samanlaiset fiilikset täällä 1700 + prime B350-plus + flarex 3200 setin kanssa. Alunperin systeemi oli täysin vakaa normaaleilla docp vakioasetuksilla pl. Ryzenin Hyper-V ongelma.

Jossain vaiheessa rupesi tulemaan epämääräisiä ohjelmien/pelien/käyttiksen kippaamisia ties millä vikakoodilla. Olen ahkerasti päivittänyt biosia, mutten osaa sanoa mikä niistä aiheutti ongelman (jos mikään). Valitettavasti vanhempia bioseja ei voi asentaa ilman kikkailua.

Viikonloppuna otin härkää sarvista ja rupesin tutkimaan vakaita muistikelloja Karhun softalla. Testailussa mielsin 1000% coveragen vakaaksi. 3200 @ 1.35V antoi heti virhettä. 3066 oli nopein vakaa noilla volteilla. Päädyin lopulta 3133 @ 1.37V ja pyöritin sille kunnon prosentit testissä.

Noh seuraavana päivänä kone heitti buutin jälkeen epämääräisiä oireita ja muistitesti virheitä muutamassa sekunnissa aikaisemmin vakailla asetuksilla. Siinä asiaa ihmetellessä aikaa kului ja kone oli kokoajan päällä. Yhtäkkiä asetukset olivat taas vakaat, ei virheitä sitten millään.

Tällä hetkellä ajelen 3066 @ 1.38V +0.0125 soc, joka vaikuttaisi olevan vakaa myös "kylmänä".

TL;DR
Mikäs tämä juttu on, että muistit vakautuu koneen ollessa hetken päällä?

 

[Skutah]

Asus Rog Strix B350-I Gamingin on näköjään tullut 3805. Pitääpäs laittaa sisään.

EDIT: No eipäs onnistunut. Tulee ilmoitus et Reading failed! Pitää myöhemmin kokeilla tikun kautta. Kokeilin lukea SSD:ltä.

 

[Jarsse]

Asus Rog Strix B350-I Gamingin on näköjään tullut 3805. Pitääpäs laittaa sisään.

EDIT: No eipäs onnistunut. Tulee ilmoitus et Reading failed! Pitää myöhemmin kokeilla tikun kautta. Kokeilin lukea SSD:ltä.

Mulla tekee tota samaa " reading failet" jos koitan flassata samalta asemalta missä on windows. Ku laittaa sen bios tiedoston D asemalle niin sillä se ei herjaa.

 

[Skutah]

Mulla tekee tota samaa " reading failet" jos koitan flassata samalta asemalta missä on windows. Ku laittaa sen bios tiedoston D asemalle niin sillä se ei herjaa.

Jännä ku mulla on c juuressa BIOS-kansio ja edellinen 3803 meni sieltä nätisti sisään.

 

[copter]

Uskon että jos BIOS versioita on päivitelty sitä mukaa kun niitä on tullut, niin muistien kanssa on hyvin voinut epävakautta tulla. Sen verran on muutoksia kuitenkin tullut. Itse olen aina kun päivittänyt BIOS niin ajanut RAM Testin lävitse joka sinällään on turhauttavaa kun kuvittelisi että samat asetukset toimii uudellakin versiolla, mutta eipähän ole tullut epävakautta. Joidenkin versioiden välillä on joutunut vähän jännitteitä muuttamaan SoC ja muistien osalta, muuten pysynyt asetukset about samoina ja setti vakaana.

 

[Focus0]

Samanlaiset fiilikset täällä 1700 + prime B350-plus + flarex 3200 setin kanssa. Alunperin systeemi oli täysin vakaa normaaleilla docp vakioasetuksilla pl. Ryzenin Hyper-V ongelma.

Jossain vaiheessa rupesi tulemaan epämääräisiä ohjelmien/pelien/käyttiksen kippaamisia ties millä vikakoodilla. Olen ahkerasti päivittänyt biosia, mutten osaa sanoa mikä niistä aiheutti ongelman (jos mikään). Valitettavasti vanhempia bioseja ei voi asentaa ilman kikkailua.

Viikonloppuna otin härkää sarvista ja rupesin tutkimaan vakaita muistikelloja Karhun softalla. Testailussa mielsin 1000% coveragen vakaaksi. 3200 @ 1.35V antoi heti virhettä. 3066 oli nopein vakaa noilla volteilla. Päädyin lopulta 3133 @ 1.37V ja pyöritin sille kunnon prosentit testissä.

Noh seuraavana päivänä kone heitti buutin jälkeen epämääräisiä oireita ja muistitesti virheitä muutamassa sekunnissa aikaisemmin vakailla asetuksilla. Siinä asiaa ihmetellessä aikaa kului ja kone oli kokoajan päällä. Yhtäkkiä asetukset olivat taas vakaat, ei virheitä sitten millään.

Tällä hetkellä ajelen 3066 @ 1.38V +0.0125 soc, joka vaikuttaisi olevan vakaa myös "kylmänä".

TL;DR
Mikäs tämä juttu on, että muistit vakautuu koneen ollessa hetken päällä?

En ole tuota DOCP:tä käyttänyt ollenkaan minun B350-F:llä. Manuaalisesti aina säätänyt asetukset "aiempiin" toimiviksi todettuihin.
Nyt tosin viimeisimmän BIOS päivityksen jälkeen varsinkin prosessorin voltit jne on aivan eri tasolla kuin aiemmin.

Olen memtestin pyöräyttäny pariin kertaan yön yli 3200mhz(14-14-14-14-34) asetuksilla ja 1.3650V. Eikä se ole tuottanut virheitä.
Ongelmat minulla siis ilmeisestikin liittyivät prosessoriin tai sen asetuksiin.
Emolevyn virransyöttö voisi olla siis hyvinkin ongelmien aiheuttaja, virtalähdekin voisi olla aiheuttaja(vanha poweri) tai molemmat yhdessä.

 

[Lassivv]

Mikähän on paras softa testailla pelkästään tuota muistien vakautta?

 

[Sothis]

Mikähän on paras softa testailla pelkästään tuota muistien vakautta?

Mää käytin Memtest Prota ja hyvä tuli: Purchase MemTest Pro

 

[skl]

Myydään - RAM Test -lisenssejä 9,99 € / kpl

Tämä

 

[DjSunki]

Myydään - RAM Test -lisenssejä 9,99 € / kpl

Tämä

Tämä ehdottomasti

 

[Skutah]

En ole tuota DOCP:tä käyttänyt ollenkaan minun B350-F:llä. Manuaalisesti aina säätänyt asetukset "aiempiin" toimiviksi todettuihin.
Nyt tosin viimeisimmän BIOS päivityksen jälkeen varsinkin prosessorin voltit jne on aivan eri tasolla kuin aiemmin.

Olen memtestin pyöräyttäny pariin kertaan yön yli 3200mhz(14-14-14-14-34) asetuksilla ja 1.3650V. Eikä se ole tuottanut virheitä.
Ongelmat minulla siis ilmeisestikin liittyivät prosessoriin tai sen asetuksiin.
Emolevyn virransyöttö voisi olla siis hyvinkin ongelmien aiheuttaja, virtalähdekin voisi olla aiheuttaja(vanha poweri) tai molemmat yhdessä.

Mä käytän tota DOCP. FlareX toiminut tuolla suoraan. Ainoastaan muistien suhteen piti laittaa erikseen voltit oikeiksi eli1,35.

 

[hsalonen]

DOCP ei ole ikinä toiminut minulla profiilin koneella. SoC voltagea on nostettu, muistikin varmasti 1.35V.

Kun ei ole Samsung B-die, niin ei kannata luottaa siihen, että toimii. Taisi uusimmasta BIOS:ista saada valittua tuon 3000MHz, mutta kone ei sitten käynnisty Windowsiin asti. 2933MHz meni , mutta sitten kaatuili kovasti.

 

[copter]

Mikähän on paras softa testailla pelkästään tuota muistien vakautta?

Täältä myös ääni tuolle Karhu Softwaren RAM Testille, suosittelen.

 

[bsh]

Täältä sellainen huomio, että Gigabyte GA-AB350-Gaming emolla uusimmalla biossilla (F22, AGESA 1.0.0.1a) jouduin nostamaan muistien ja SOC:n jännitettä, jotta sain taas 3200 asetukset toimimaan. XMP profiili ei toimi, mutta kun sen disabloi ja säätää ajoitukset itse, pääsee 3200 nopeuteen. Pääajoitukset jouduin tiputtamaan kampojen vakioiksi (Hynix, 16-18-18-18-36). F10 taitaa olla omassa käytössä ollut paras bios tälle emolle muistien kulun ja vakauden puolesta. Sivuhuomautuksena myös, että tälläkin emolla pääsisi uusimmilla biosseilla säätämään P-Stateja, mutta enpä ole vielä jaksanut niihin perehtyä. Virransyöttö tulee kellotuksissa vastaan ja tämä nykyinen 3,825GHz prossulle toimii hyvin.

Nyt siis muistivoltit 1,39v ja SOC n. 1,125v (saa vain offsetilla säädettyä). Ennen toimi 1,37v muisteille ja yhtä pykälää alempi SOC offsetti. Pitäsi varmaan kyllä ostaa tuo Karhun testeri, niin ei tarvitsisi HCI memtestin ilmaisversion kanssa leikkiä. Oma Ryzen 1700 on maaliskuun lopulla 2017 Jimmsiltä tilattu ja taitaa olla segfault vikainenkin. Ilmeisesti nämä vanhemmat Ryzenit tykkäävät isommista SOC volteista, kun tätäkin ketjua lukemalla näyttää, että kaikki ajavat alemmalla SOC:lla kuin itse (olen ymmärtänyt, että 1,15v olisi raja jonka yli ei kannata mennä).

Vielä semmoinen disclaimer, että mitään "yön yli" memtestiä en ole ajanut, joten voi olla, että näistäkin asetuksista joutuu vielä tiputtamaan

 

[smicke]

Noilla hynixeillä itselläni oli ikuista rulettia vakauden kanssa @3200mhz, aina välillä vaan rupesi ohjelmat kaatuilemaan. Turha varmaan etsiä suurempaa logiikkaa näistä. Vaihto B-die-muisteihin lopetti ongelmat.

 

[Lassivv]

Kiitokset jälleen infosta. Eipä olisi tuokaan softa tullut eteen ilman vinkkejä täällä. Ostin siis tämän Karhu Softwaren RAM Testin.

Nyt on sitten uudella biossilla 3404 joka kuulemma parhaiten kellotuksia suosiva nykyisistä, uudemmat vaan ilmeisesti päivittää uuden ryzen sarjan suorituskykyä joltain osin huonontamalla vanhojen prossujen kellottavuutta, näin ainakin ulkomaan foorumeilla mutuiltu ja porukka peruutellu taaksepäin biosseja.

Nyt siis kone vakiona ja pelkkää muistien kellottelua, toivottavasti menee oikein päin näin

Aloitin 3200 profiililla Biossista. Samantien väänsin Stiltin fast asetukset päälle, antoi 500% kohdalla virheen. Nostin jännitteen muisteille 1.375v. Sen jälkeen olikin yli 2000% vakaa.

Nyt menossa tälläiset asetukset ja 2000% pysynyt virheittä. Osaako joku suositella mitä arvoja voisi vielä yrittää kiristää? (muisteina FlareX bdie 3200cl14 2x8gb)

 

[hese_e]

Nyt menossa tälläiset asetukset ja 2000% pysynyt virheittä. Osaako joku suositella mitä arvoja voisi vielä yrittää kiristää? (muisteina FlareX bdie 3200cl14 2x8gb)

On nuo jo todella hyvät. trdds/trrdl, twtrs/twtrl on vielä laskettavissa. FAW on minimissään trdds*4. TWR 10 taitaa vielä onnistua. TRFC:tä voi vielä laskea, mutta se on asetus jossa raja tulee sitten äkisti vastaan. Tyyliin tasoa kaatuu kesken bootin, tai pahimmillaan korruptoi windowsin/boottaa/kaatuu testissä/on vakaa.

 

[Focus0]

Kiitokset jälleen infosta. Eipä olisi tuokaan softa tullut eteen ilman vinkkejä täällä. Ostin siis tämän Karhu Softwaren RAM Testin.

Nyt on sitten uudella biossilla 3404 joka kuulemma parhaiten kellotuksia suosiva nykyisistä, uudemmat vaan ilmeisesti päivittää uuden ryzen sarjan suorituskykyä joltain osin huonontamalla vanhojen prossujen kellottavuutta, näin ainakin ulkomaan foorumeilla mutuiltu ja porukka peruutellu taaksepäin biosseja.

Nyt siis kone vakiona ja pelkkää muistien kellottelua, toivottavasti menee oikein päin näin

Aloitin 3200 profiililla Biossista. Samantien väänsin Stiltin fast asetukset päälle, antoi 500% kohdalla virheen. Nostin jännitteen muisteille 1.375v. Sen jälkeen olikin yli 2000% vakaa.

Nyt menossa tälläiset asetukset ja 2000% pysynyt virheittä. Osaako joku suositella mitä arvoja voisi vielä yrittää kiristää? (muisteina FlareX bdie 3200cl14 2x8gb)

Aika tiukat asetukset voisin kokeilla säätää tuon suuntaisia itsellekin.

 

[miiksu]

@Lassivv

tRCDRD voi alentaa ihan helposti 8 joka on minimi, tRP voi alentaa ainakin 11. tRFC voi alentaa 230-240. Enempi voltteja joutunet antaman siinä ohessa. Maksimit 1,5V

 

[Lassivv]

Kiitoksia vinkeistä. Trfc tiputin 240 toimi 2400% ok, koitin tiputtaa myös noita kahta, mutta ei ainakaan 1.4v riittäny virheettömään ajoon niin menkööt näillä. Jos koittaisi seuraavaksi prossun kulut sattuisko venymään 4ghz.

 

[hese_e]

Tuo Miiksun trcdrd pitää kyllä paikkansa, olen saanut kulkemaan 8 arvolla jopa micronin kammoilla.

Sitten muuten asetus kerrallaan. TWR:n on asetus, josta nopeasti huomaa toimiiko, vai ei. Vaikutus on aika mukava, tiputa sitä pykälä kerrallaan. Muut alkaa olla sarjaa viilausta, ei niin isoa vaikutusta enää.

 

[Focus0]

Ostin itsellenikin tuon ram testin. Paljonko on hyvä luku saada prosentteina? Koitin kaivella faq:ii mut eipä sieltä selvinnyt.

PS. Testi päättyi erroriin.
[2018-03-31T01:47:05.1739938+03:00] Stopped testing after 0:00:09:48 with 477 % coverage and 1 error(s).

 

[Mustanaamio]

Ostin itsellenikin tuon ram testin. Paljonko on hyvä luku saada prosentteina? Koitin kaivella faq:ii mut eipä sieltä selvinnyt.

PS. Testi päättyi erroriin.
[2018-03-31T01:47:05.1739938+03:00] Stopped testing after 0:00:09:48 with 477 % coverage and 1 error(s).

Tuo nyt riippuu täysin testattavan muistialueen koosta, mutta sanoisin, että viimeistään siinä ~2000 % jälkeen uskaltaa jo lähteä kiristämään asetuksia.

24/7 vakautta hakiessa sen sijaan kannattaa ehdottomasti ainakin se tunti tuota jurnuttaa, mielellään yön yli (stop on error -asetus pois päältä).

 

[Keketin]

Ostin itsellenikin tuon ram testin. Paljonko on hyvä luku saada prosentteina? Koitin kaivella faq:ii mut eipä sieltä selvinnyt.

PS. Testi päättyi erroriin.
[2018-03-31T01:47:05.1739938+03:00] Stopped testing after 0:00:09:48 with 477 % coverage and 1 error(s).

FAQ:n tilastojen valossa 60min / ~3000% riittää kattamaan yli 98% muistivirheistä.

E: Hidas. Pääkalloluolasta kajahtikin jo.

 

[Focus0]

Tuo nyt riippuu täysin testattavan muistialueen koosta, mutta sanoisin, että viimeistään siinä ~2000 % jälkeen uskaltaa jo lähteä kiristämään asetuksia.

24/7 vakautta hakiessa sen sijaan kannattaa ehdottomasti ainakin se tunti tuota jurnuttaa, mielellään yön yli (stop on error -asetus pois päältä).

Okei eli 1 errori ei vielä tarkoita siis "mitään" kö?
Jätän yön yli kyl pyörimään mutta voisin kuvitella että virheitä tulee aika paljon.

 

[Keketin]

Okei eli 1 errori ei vielä tarkoita siis "mitään" kö?
Jätän yön yli kyl pyörimään mutta voisin kuvitella että virheitä tulee aika paljon.

Yksikin virhe "jo" 500% coveragella on kyllä selvästi epävakaat muisti-asetukset.