AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Kyllä mä oon ihan tyytyväinen tän lankun VRM komponentteihin. Hörppää kummiski sen 200w+ pelkkä cpu (1700 @ 3.8ghz)
 
C6H maksais vain ~200€ atm Mindfactoryssa bundlena 1700 kanssa, niin aattelin että vois pistää "överiks" :lol:
Ja on siinä startti- ja clear CMOS-nappia yms. kivoja namiskuukkeleita mitä ei oo mulla ennen ollut :) En epäillyt etteikö 8-pin riittäis, kunhan "ihmettelin ääneen" tuota lisävirtaa...

Jotenkin myös haluisin ostaa RGB-RAM:it, ollaan sit ilman konetta jos tarvii RMA:ttaa... Mindfactorysta tais tosin saada uudet ennen vanhojen palauttamista sillä jollain Gold servicellä.

Eikös muuten ollut niin, että AM4 tulee pysymään ainakin kolmen Zen-generaation ajan?
 
Viimeksi muokattu:
@Signa Itsellä on sellanen käsitys että että toi gold service on vain saksalaisille, itselle ei ainakaan antanut tota valita kun viimeksi tilasin. Voi toki olla että en vaan osannut. Ainakin aikasemmin oli puhetta AMD:n puolelta että AM4-kanta olisi käytössä kolmen Zen-sukupolven ajan mutta voihan noi suunnitelmat muuttua.
 
..ja ajoitushan on itsellä nappi, suunnittelin juuri juhannuksen jälkeen laittaa C6H + 1700 -bundlen muiden komponenttien kanssa tilaukseen jotta tulee mukavasti kesäloman alkuun, mut ei sit tilata bundlea. Poltetaan rahaa irtomyynnillä.

Fucking A.

:grumpy:
 
Sain tilaamani 3200C14 Flare X:t. Jotakin alkukitkaa oli kun ei suoraan toiminut XMP-profiililla, mutta CMOSin tyhjentämisen jälkeen toimivat hienosti speksatuilla 14-14-14-34 1T asetuksilla ASRock X370 Fatal1ty Gaming K4 emolevyllä (kaikki asetukset vakiona kuten pitäisikin). Myöhemmin kun on aikaa pitänee kokeilla saako väännettyä enempää irti näistä.
 
..ja ajoitushan on itsellä nappi, suunnittelin juuri juhannuksen jälkeen laittaa C6H + 1700 -bundlen muiden komponenttien kanssa tilaukseen jotta tulee mukavasti kesäloman alkuun, mut ei sit tilata bundlea. Poltetaan rahaa irtomyynnillä.

Fucking A.

:grumpy:
Threadripper julkastaan pian, Ryzen osat halpenee paljon. Kandee venailla ;)
 
Threadripper julkastaan pian, Ryzen osat halpenee paljon. Kandee venailla ;)

Ei threadripper kisaa ollenkaan samassa segmentissä. Varmaan parikymppiä halpenee 1800/1800X, jos tulee se 8-ytiminen Threadripper.

Ryzenit halpenee, kun Intel saa uutta osaa pihalle, mutta sitä odotellaan vielä.
 
Kandee venailla ;)
Tässä hommassa saisi venailla kyllä jatkuvasti ;)
Muuten kannattaisi jäädä odottelemaan Coffee Lakea ja vaikka sun muuta mitä kivaa roadmapeilta löytyy.

Nyt on kamelin (minun) selkä kyllä jo katkennut ja saa Xeon 1230v3 ja 980Ti päästä eläkkeelle ja Ryzenia ja 1080Ti:ta taloon :)
 
AMD Readies B2 Stepping of the Ryzen "Summit Ridge" Silicon
AMD is readying a new stepping of its 14 nm "Summit Ridge" eight-core CPU silicon, which powers its socket AM4 Ryzen processors, according to Canard PC. The new B2 stepping reportedly addresses a lot of hardware-level errata which cannot be fixed merely by AGESA updates. According to Canard PC, the changes seem to be focused on the uncore components of "Summit Ridge." Typically, uncore refers to the integrated northbridge, which includes components such as the memory controllers, PCI-Express root complex, etc.

If the B2 stepping is mostly focused on uncore-level errata, it could mean improved PCI-Express device support, and perhaps even memory support improvements beyond even what AGESA 1.0.0.6 brings to the table. Canard PC reports that it hasn't come across any CPU core-specific errata being addressed with the B2 stepping. The glaring FMA3-related bug has been patched through BIOS updates, and most newer batches of socket AM4 motherboards come with the patch pre-installed.
 
Ei threadripper kisaa ollenkaan samassa segmentissä. Varmaan parikymppiä halpenee 1800/1800X, jos tulee se 8-ytiminen Threadripper.

Ryzenit halpenee, kun Intel saa uutta osaa pihalle, mutta sitä odotellaan vielä.

Ja johan noita R7 malleja hintaleikkailtiin. 1700 hinta ei juuri muuttunut, enkä usko sen muuttuvankaan. Harrastelijat ostaa 1700 ja kellottaa sen lähes samaan kuin nuo kaksi kalliimpaa. :)
 
Eli: onko täällä jollain Trident Z RGB:t Ryzen-setissä ja miten on toiminut?

Hyvin miulla X370-Pron kanssa F4-3200C14D-16GTZR setti pelittää 3200@CL14. Muistijänöä piti vaan nostaa 1.4V asti että sai vakaaksi. Sateenkari ledeistä en piittaa kun ei ole kopassa ikkunaa.
 
No niin, tuli Noctualta AM4 palikat ja nyt on vanha torni paikallaan. Asuksen sivuilta 0803 Beta-Bios asennettu myöskin. Prossun kellotus menee vissiin ihan normaalisti, haluttu kerroin ja voltteja sen verran että kestää vakaana, ei kuitenkaan yli 1.35 24/7 käytössä? Mutta tuo muistien kellotus on ihan hepreaa itselle, onnistuuko suoraan D.O.C.P:n kanssa, vai manuaalisesti? Asuksen Prime Pro lankku ja G.Skillin FlareX:t käytössä.
 
Jaahas... Sain välillä toimiin 3350MHz 14-14-14-34-T2, mutta jostain syystä se meni särki.
Ajelin memtest86:sta sitten ~3220MHz 14-14-14-28-75-374 T2 ja vaikutti vakaalle kunnes kokeilin primellä ja heitti erroria 2 minuutissa. :facepalm:
Nyt ois testissä 3212MHz 14-14-14-32-48-373 T2 ja näyttäs taas pelittävän.
Win10 sai taas tärkeitä päivityksiä... nyt hajos [url=http://www.3dmark.com/compare/3dm05/5543956/3dm05/5542647#]3Dmark05 :lol:[/URL]
 
No niin, tuli Noctualta AM4 palikat ja nyt on vanha torni paikallaan. Asuksen sivuilta 0803 Beta-Bios asennettu myöskin. Prossun kellotus menee vissiin ihan normaalisti, haluttu kerroin ja voltteja sen verran että kestää vakaana, ei kuitenkaan yli 1.35 24/7 käytössä? Mutta tuo muistien kellotus on ihan hepreaa itselle, onnistuuko suoraan D.O.C.P:n kanssa, vai manuaalisesti? Asuksen Prime Pro lankku ja G.Skillin FlareX:t käytössä.
Joo, peruskellotus menee noin. Ja jos tosiaan on FlareX, niin lataa se D.O.C.P koska sen pitäisi bootata sillä noilla muisteilla.
 
Rupeaa ihan tosissaan menemään hermot to cold boot ongelman kanssa. Suunnilleen joka kolmas tai neljäs buutti heittää muistien takia erroria (tosin näyttää CPU erroria eli koodi 8) minkä jälkeen buuttaa normaalisti. Sen vielä jaksaisin että kävisin näissä tapauksissa biosin kautta laittamassa kellotusprofiilin takaisin päälle mutta kun noista cold boot ongelmista ehkä joka kolmas ei buuttaa ollenkaan vaikka käyttäisi CLEAR CMOS:ia. Ainoa tapa noissa saada kone käyntiin on avata koppa, ottaa toinen muistikampa pois, käynnistää kone, sammuttaa se ja laittaa muisti takaisin. Noita on nyt tässä parin viikon sisään ollu jo useamman kerran kun pidän konetta öisin pois päältä ja rupeaa palamaan käpy ihan huolella.

Muistikellotuksista tuo johtuu ja ihan kiven vakaat asetukset ovat kyllä kunhan saan koneen käyntiin asti. Ihan sama mitä ProcODT arvoa syötän tai mitä DRAM_BOOT_VOLTAGE asetusta laitan kun se ongelma tulee sekunnissa kun muistit alkaa trainaamaan eikä emolevy anna riittävästi voltteja vielä siinä vaiheessa. Ja ei auttanu toi viimeisin RC bios vaikka elmor sanoikin että pyritään parantamaan cold boot -ongelmaa.
 
Rupeaa ihan tosissaan menemään hermot to cold boot ongelman kanssa. Suunnilleen joka kolmas tai neljäs buutti heittää muistien takia erroria (tosin näyttää CPU erroria eli koodi 8) minkä jälkeen buuttaa normaalisti. Sen vielä jaksaisin että kävisin näissä tapauksissa biosin kautta laittamassa kellotusprofiilin takaisin päälle mutta kun noista cold boot ongelmista ehkä joka kolmas ei buuttaa ollenkaan vaikka käyttäisi CLEAR CMOS:ia. Ainoa tapa noissa saada kone käyntiin on avata koppa, ottaa toinen muistikampa pois, käynnistää kone, sammuttaa se ja laittaa muisti takaisin. Noita on nyt tässä parin viikon sisään ollu jo useamman kerran kun pidän konetta öisin pois päältä ja rupeaa palamaan käpy ihan huolella.

Muistikellotuksista tuo johtuu ja ihan kiven vakaat asetukset ovat kyllä kunhan saan koneen käyntiin asti. Ihan sama mitä ProcODT arvoa syötän tai mitä DRAM_BOOT_VOLTAGE asetusta laitan kun se ongelma tulee sekunnissa kun muistit alkaa trainaamaan eikä emolevy anna riittävästi voltteja vielä siinä vaiheessa. Ja ei auttanu toi viimeisin RC bios vaikka elmor sanoikin että pyritään parantamaan cold boot -ongelmaa.

CLDO_VDDP asetusta muuttanut? Haarukka 850-1050, vakio 950.
 
CLDO_VDDP asetusta muuttanut? Haarukka 850-1050, vakio 950.
Ei mulla ole muistireikää tossa 3200Mhz. Mun muistireikä on siinä 3333Mhz joka "korjaantuu" laittamalla CLDO_VDDP asetuksen 980. Tää ei ole tuosta nyt kiinni.

Edi: ja jos olisi muistireiästä kiinni niin sehän ei buuttaisi ollenkaan. Tämä on ihan se cold-boot ongelma josta on ollut aiemminkin juttua.

Edit2: oliko kenelläkään kokemuksia siitä elmorin "bios 0003":sta joka asettaa käynnistyksessä BCLK 90 ja dram voltage 1,35V? Mä muistelisin että siihen liittyi jotain ongelmia uudempien bios versioiden kanssa vai muistanko väärin?
 
Ei mulla ole muistireikää tossa 3200Mhz. Mun muistireikä on siinä 3333Mhz joka "korjaantuu" laittamalla CLDO_VDDP asetuksen 980. Tää ei ole tuosta nyt kiinni.

Edi: ja jos olisi muistireiästä kiinni niin sehän ei buuttaisi ollenkaan. Tämä on ihan se cold-boot ongelma josta on ollut aiemminkin juttua.

Se muistireikä esiintyy suuremmalla alueella kuin vain yhdellä taajuudella. Itselläni se on 3168 - 3315MHz. Tuota CLDO_VDDP muuttamalla olen itse saanut kylmä-boot ongelman kuitenkin kuriin myös korkeammilla taajuuksilla. En nyt tarkalleen lukuja muista, mutta kiristellyin asetuksin 3466MHz ei välttämättä bootannut aina kylmiltään CLDO_VDDP ollessa "auto" asetuksella. CLDO_VDDP "1000" johti taas jatkuvasti onnistuneisiin kylmäbootteihin. Nämä edellisellä biosilla, tällä uusimmalla betalla en ole testaillut.
 
Se muistireikä esiintyy suuremmalla alueella kuin vain yhdellä taajuudella.
Juu tiedän tämän kyllä :) Mulla on ihan alusta asti buutannu aina 3200Mhz ja myös 3466Mhz. Mun muistireikä on noiden välissä ja koska tällä hetkellä SSD boottilevyn takia käytän BCLK 100 niin käytännössä ainoastaan 3333Mhz on mulla se "ongelma-alue". Tuota testailin aiemmillakin bioseilla ja 9943:lla löysin sen 980 CLDO_VDDP:n joka sopi mulla tohon.

Tuota CLDO_VDDP muuttamalla olen itse saanut kylmä-boot ongelman kuitenkin kuriin myös korkeammilla taajuuksilla. En nyt tarkalleen lukuja muista, mutta kiristellyin asetuksin 3466MHz ei välttämättä bootannut aina kylmiltään CLDO_VDDP ollessa "auto" asetuksella. CLDO_VDDP "1000" johti taas jatkuvasti onnistuneisiin kylmäbootteihin. Nämä edellisellä biosilla, tällä uusimmalla betalla en ole testaillut.
Pitää kokeilla tätäkin. Tässä on vaan ongelmana se että pitäisi joka kerta testata kylmäbuuttia koska jos biosista laitan ton päälle ja resetin kautta takaisin Windowsiin niin se käynnistyy huolimatta siitä onko CLDO_VDDP automaattiasetuksella vai käsin laitettuna. Ja kylmäbuuteistakin se 2/3 käynnistyy joten tota on vähän hankala ja helvetin hidas testata etenkään jos heti ensimmäiset CLDO_VDDP asetukset eivät osu kohdilleen. Siinähän oli että voi olla tosi pienestäkin tyyliin 5 pykälästä että onko tietyllä asetuksella vakaa vai ei. Jos lähtisin jostain 920 aloittamaan niin siinä on 16 eri 5 pykälää ja kylmäkäynnistyksiä pitäisi olla vähintään 48 kertaa että tiedän auttoiko toi asetus vai oliko vaan yksi niistä 2/3 kerrasta kun käynnistyy muutenkin. Nyt ei työviikolla kiinnosta kyllä yhtään tappaa noin paljon aikaa.
 
Edit2: oliko kenelläkään kokemuksia siitä elmorin "bios 0003":sta joka asettaa käynnistyksessä BCLK 90 ja dram voltage 1,35V? Mä muistelisin että siihen liittyi jotain ongelmia uudempien bios versioiden kanssa vai muistanko väärin?
Joo, se ongelma on, että muut biosit eivät korjaa sitä BCLK asetusta eli se jää tasolle 90. Elmorilta pitäisi saada pyytämällä korjauksen sille.
 
Edit2: oliko kenelläkään kokemuksia siitä elmorin "bios 0003":sta joka asettaa käynnistyksessä BCLK 90 ja dram voltage 1,35V? Mä muistelisin että siihen liittyi jotain ongelmia uudempien bios versioiden kanssa vai muistanko väärin?

Joo, se ongelma on, että muut biosit eivät korjaa sitä BCLK asetusta eli se jää tasolle 90. Elmorilta pitäisi saada pyytämällä korjauksen sille.

Tuo 0003 pysyi itselläni varmaan pisimpään tähän mennessä kaikista biosversioista. Vasta nyt vaihdoin siitä tähän uudempaan betaan, joka julkaistiin ihan asusin sivuilla. Ei ollut omalla koneella ongelmia 0003 kanssa, eikä ole nyt ongelmia tuon uusimman betan kanssa.
 
Joo, se ongelma on, että muut biosit eivät korjaa sitä BCLK asetusta eli se jää tasolle 90. Elmorilta pitäisi saada pyytämällä korjauksen sille.
Voikohan tuon kiertää sillä että lyö BCLK manuaalisesti 100 kuten mulla on nytkin? Pitää kattoa jos jaksaa juhannuksena säätää. Vähän veikkaan että on muutakin tekemistä :P
 
Mitenkäs tuo prossujen kiinnitys? Helvetti että säikähdin, kun laitoin ensin jäähyn väärin päin (vaakaan, kun halusin pystyyn), niin kun irrotin jäähyä niin lähti prossukin irti emolevystä. Tuntuu todella heikolta tuo kiinnitys, vaikka on kiinnitetty kuten ohjekirjassa sanotaan. Onko muilla käynyt samalla tavalla?
 
Itsellähän alkoi tuuppaamaan Qcode8 ihan kaikki stockkinakin mm. W3 ja AC (en edes tiedä onko se koskaan vakaa ollutkaan). Noh LLC autosta lvl1 ja katsotaan jos pysyisi tietyissä rasituksissa pystyssä.
 
Voikohan tuon kiertää sillä että lyö BCLK manuaalisesti 100 kuten mulla on nytkin? Pitää kattoa jos jaksaa juhannuksena säätää. Vähän veikkaan että on muutakin tekemistä :p
Juu, mutta se BCLK korjaantuu pysyvästi vain jos löydät jostain biosin, joka päivittää myös EC:n
 
Mitenkäs tuo prossujen kiinnitys? Helvetti että säikähdin, kun laitoin ensin jäähyn väärin päin (vaakaan, kun halusin pystyyn), niin kun irrotin jäähyä niin lähti prossukin irti emolevystä. Tuntuu todella heikolta tuo kiinnitys, vaikka on kiinnitetty kuten ohjekirjassa sanotaan. Onko muilla käynyt samalla tavalla?
Täällä kävi, kun vaihdoin jäähyn. Olihan ihan helvetin tiukasti jäänyt siiliin kiinni. Joutu painaan pienellä palikalla tasaseen prossun reunasta et lähti irti.
 
Mitenkäs tuo prossujen kiinnitys? Helvetti että säikähdin, kun laitoin ensin jäähyn väärin päin (vaakaan, kun halusin pystyyn), niin kun irrotin jäähyä niin lähti prossukin irti emolevystä. Tuntuu todella heikolta tuo kiinnitys, vaikka on kiinnitetty kuten ohjekirjassa sanotaan. Onko muilla käynyt samalla tavalla?
Pinnit voi irrota prossusta jos repii sen väkisin socketista irti :o
 
Nyt uudella biosilla päätin vaihtaa bios p-state + BCLK kelloista winkkarissa tehtävään ZenStates kellotukseen. C6h.

Aikaisemmin oli siis oma 1700 kellotettu 3940mhz ja muistit rapiaan 3000mhz. LLC oli autolla ja SVI2 voltit oli alle 1.35v.

Nyt 3925MHz kanssa muistit 2933 (cl14) ja joudun nostamaan voltteja kauheasti.

LLC3 ja 1.4v, mikä näyttää ibt vakaalta. SVI2 voltit smallfft rasituksessa 1.369v (max svi2 on 1.4v idlessä).
LLC auto ja voltit 1.475v jotta sain vakaaksi. SVI2 näyttää smallfft 1.387v (max 1.456v).

Miksihän tämä kulkee nyt huonommin kuin aikaisemmin? Voisiko olla että bclk kellotuksella pääsisi kovempiin tuloksiin pienemmillä volteilla?
 
Viimeksi muokattu:
Niin ja kokeilkaahan muutkin IBT 4Gb ja 20-40 kierrosta. Tuntuu kaatuvan/virheilevän vaikka kaikki muut ok.
 
Miksihän tämä kulkee nyt huonommin kuin aikaisemmin? Voisiko olla että bclk kellotuksella pääsisi kovempiin tuloksiin pienemmillä volteilla?

Koeta laittaa LLC3 => LLC1 (ei / mahdollisimman vähän jännitevaihtelua vaan se vaihtelu tulee suoraan nopeuden vaihtelusta [P0, P1, P2: 39,75x 1.35625V, 30x 1.125V - 11,5x 0.60625V])
 
Koeta laittaa LLC3 => LLC1 (ei / mahdollisimman vähän jännitevaihtelua vaan se vaihtelu tulee suoraan nopeuden vaihtelusta [P0, P1, P2: 39,75x 1.35625V, 30x 1.125V - 11,5x 0.60625V])
Testasin nyt LLC1 + 1.35v + 3850MHz... Nope. Edelleen virhettä IBT:ssä.
Löysytin myös muistien latenssit, eli ei pitäisi niistäkään olla (+ aikaisempia kireitä latensseja testasin yli 12h).

...mites muuten nuo P1 ja P2. Pitäisiköhän testata nostaa niitten jännitteitä? Biosin p-state kellotuksella oli käytössä offset +jotain volttia.
 
Testasin nyt LLC1 + 1.35v + 3850MHz... Nope. Edelleen virhettä IBT:ssä.
Löysytin myös muistien latenssit, eli ei pitäisi niistäkään olla (+ aikaisempia kireitä latensseja testasin yli 12h).

...mites muuten nuo P1 ja P2. Pitäisiköhän testata nostaa niitten jännitteitä? Biosin p-state kellotuksella oli käytössä offset +jotain volttia.

39.25x @ 1.4v
27x @ 1.125v
15.5x 0.9v
LLC1

IBT crash.
 
...mites muuten nuo P1 ja P2. Pitäisiköhän testata nostaa niitten jännitteitä? Biosin p-state kellotuksella oli käytössä offset +jotain volttia.

uefi biosissa (lähes) kaikki autolla, paitsi tuo LLC1 + muistiin vaikuttavat ja tuuletinprofiilit.
Tuoriassa P1 ja P2 ei (voi) vaikuttaa vakauteen rasitustesteissä koska esim. IBT:ssä ei pitäisi tapahtua sellaista vahinkoa että kellot (ja silloin tietysti myös jännite) tipahtaa.

Toki tuo kannattaa testata muuten ettei sitten kone aina esim. musiikkia taustalla kuunnellessa tai muualla koneen äärestä käydessä käynnisty uudestaan / kaadu.
 
Joskus pitää vain hyväksyä että on osunut huono yksilö kohdalle. Oma 1700 ei tykkää yli 3800mhz ;/
No kun sama kivi pyöri nätisti 3940Mhz kun ajelin p-state + bclk kelloilla. Miksihän se nyt failaa vissiin jo 3900Mhz (1.4v llc1).

Kertokaahan onko tuo ibt teillä muilla vakaa? 20-40 kierrosta 4Gb setillä.
 
Öö.. pitäisikö olla? Eikö se disabloidu itsestään?

En tiedä, jossain olisiko ollut overclockers threadissä jossa The Stiltinkin höpinöitä linkattu, kehotettiin tuo disabloimaan ihan senkin takia koska tuo digi vrm valikon asetukset eivät resetoidu jos tulee overclocking failed.

Koita OC modessa myös ilman pstatea onko tuota mahdollista saada edes vakaaksi.
 
Koeta laittaa LLC3 => LLC1 (ei / mahdollisimman vähän jännitevaihtelua vaan se vaihtelu tulee suoraan nopeuden vaihtelusta [P0, P1, P2: 39,75x 1.35625V, 30x 1.125V - 11,5x 0.60625V])
Rasituksessa tulee ihan väkisin jännitteen pudotusta (vdroop) ja sitä lähinnä kompensoidaan tuolla LLC asetuksella. LLC1 tai LLC automaattisella ei tarkoita ettei jännite putoaisi rasituksessa vaan se tarkoittaa sitä että maksimivoltteja on nostettava enemmän että kellotettu kivi pysyy rasituksessa vakaana kun jännite putoaa. Karkeana esimerkkinä itse kun hain näitä nykyisiä 3,925Ghz kelloja niin LLC automaattisella tai 1 joutui nostamaan idlevoltteja aina 1,42V asti ettei vdroop tehnyt kellotusta epävakaaksi. LLC3:n kanssa maksimivoltit käyvät 1,406:ssa ja vdroop pysyy rasituksessa aisoissa.

Stiltti oli ihan mittaillut sitä ja todennut että C6H:lla on suositeltava käyttää LLC asetusta 3. Sulla on eri emolevy jossa on pikkuisen eri virransyöttö. Samat ohjeet ja neuvot eivät päde jokaiselle eri emolevylle.
 
Pinnit voi irrota prossusta jos repii sen väkisin socketista irti :eek:
Eipä tota tarttenut väkisin repiä. Nostin vaan siilin ylös ja kappas. Siinähän se prossu nökötti siilen pohjassa kii. Jos männöö rikki hellässä käsittelyssä, niin täytyy hakee uus kaupasta. Välillä harrastusvälineet menee rikki. Taitaa olla aika tököttiä toi lämpötahna, kun melkein tuntuu liimatulta.
 
Eipä tota tarttenut väkisin repiä. Nostin vaan siilin ylös ja kappas. Siinähän se prossu nökötti siilen pohjassa kii. Jos männöö rikki hellässä käsittelyssä, niin täytyy hakee uus kaupasta. Välillä harrastusvälineet menee rikki. Taitaa olla aika tököttiä toi lämpötahna, kun melkein tuntuu liimatulta.
Joo en minäkään sitä räpisin repinyt, sieltä se nousi kivasti jäähyn kanssa.
 
Eipä tota tarttenut väkisin repiä. Nostin vaan siilin ylös ja kappas. Siinähän se prossu nökötti siilen pohjassa kii. Jos männöö rikki hellässä käsittelyssä, niin täytyy hakee uus kaupasta. Välillä harrastusvälineet menee rikki. Taitaa olla aika tököttiä toi lämpötahna, kun melkein tuntuu liimatulta.
Mitäs tahnaa käytössä? Ei kai vaan nestemetallia alumiinijäähyn kanssa tms.?.
 
Rasituksessa tulee ihan väkisin jännitteen pudotusta (vdroop) ja sitä lähinnä kompensoidaan tuolla LLC asetuksella. LLC1 tai LLC automaattisella ei tarkoita ettei jännite putoaisi rasituksessa vaan se tarkoittaa sitä että maksimivoltteja on nostettava enemmän että kellotettu kivi pysyy rasituksessa vakaana kun jännite putoaa. Karkeana esimerkkinä itse kun hain näitä nykyisiä 3,925Ghz kelloja niin LLC automaattisella tai 1 joutui nostamaan idlevoltteja aina 1,42V asti ettei vdroop tehnyt kellotusta epävakaaksi. LLC3:n kanssa maksimivoltit käyvät 1,406:ssa ja vdroop pysyy rasituksessa aisoissa.

Stiltti oli ihan mittaillut sitä ja todennut että C6H:lla on suositeltava käyttää LLC asetusta 3. Sulla on eri emolevy jossa on pikkuisen eri virransyöttö. Samat ohjeet ja neuvot eivät päde jokaiselle eri emolevylle.

Tämä on täysin totta ja itsekin käytin ns. perinteisellä kellotuksella LCC:3 asetusta sekä CPU OFFSET modea. Vaikka eri emolevyä käytänkin.

Mitä tarkoitin tuolla ettei tule "muutosta" koski Zen States ohjelmalla kellotusta ja sitä että jos sillä laittaa esim. 1.3V (voi korvata millä määrällä nyt haluaa, esimerkki) ja 3.5GHz niin tuon ei PITÄISI nostaa LLC:1 asetettuna levossa tai rasituksessa voltteja tuosta 1.3V:stä yhtään (toki se voi laskea niitä hieman).

Ajatuksena se että P1 ja P2 arvot ovat sitten (huomattavasti) alempia ja se jännitteen laskeminen tapahtuu niiden avulla, samaten prosessorin kellotaajuuden. Mutta jos LCC:n pitää esim. 5 arvolla niin tuo 1.3V VOI nousta huomattavasti korkeammallekin maksimissaan mistä voi tulla ongelmia (jos siis arvoksi on laittanut esim. 1.4V ja on lukenut täältä että mahdollisesti em. arvo on vielä OK, mutta sitten kun tuleekin esim. 1.5xV piikkiä jossain vaiheessa prosessori/emo ei enää kestäkään sitä).

Toki se on totta että käyttämällä LCC:1 arvoa jännite täytyy nostaa korkeammaksi kuin LCC:3 arvoa käyttämällä kun pyrkii saavuttamaan saman kellotaajuuden.
 
@Taneli- aa joo tuppaa unohtumaan että kaikki ei tee/pysty tekemään Pstate kellotuksia biosista kuten itse. Siellä kun ne voltit lyödään samalla tavalla kuin normaalisti kellottaessa.

Tällä hetkellä pakko mennä noiden cold boot ongelmien takia ilman Pstate kelloja. Se kun on arpapeliä millä kertaa kone buttaa 1,5V volteilla (C6H:lla pomppaa voltit siihen asti että ne säätää alemmas jos muistitrainaus epäonnistuu sillon kun on kellotettu Pstate:lla).
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 276
Viestejä
4 507 631
Jäsenet
74 347
Uusin jäsen
Si-Pe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom