AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Tiesin jo että tulee sohaistua kipinä pesään. Delarent, pelaan ArmaIII peliä eikä ko. enginen vajaavuusta johtua löydy maailmasta riittävästi tehoa ko. peliin koska se on liian 1-2 ydin riippuvainen.

Samoilla CPU tehoilla pyörii takuulla ne muutamat (DX11) pelit joita pelaan eli jotka saattavat jo hyötyäkin jopa 4 ytimestä. Mutta ketkä tietävät Arma3:n enginen...
niin vain tuolla 1:llä asialla on merkitystä, siis todeten että muistikaistani on kunnossa.

Viimeiseen vajaaseen 2 vuoteen olen silti pelannut vain yhtä peliä (90%) peliajastani (eilen meni 1000h rikki), sekin peli on DX11 (Unreal Engine "3.75") joka käyttää about 2-ydintä!

Eli ei paljon jotkut 6-24 ytimiset kiinnosta nykypeleissä kunhan on riittävästi paukkua edes näihin kunnolla käyttöä saaviin 2-ytimeen.

Kuten alussa sanoin, muurahaispesään tuli sohaistua, who cares, edelleem siis kiinnostaa vain CineB-R15 core teho.
En editoi videoita, en modaile kuvia jollain miljoonalla ytimellä. Pelkästään peli kone joka silti vuonna 2017 käyttää tehokkaasti vain 2-4 ydintä.

EDIT:
Taneli- sanoi:
näköjään 164-169 saan nykyisellä prosessorillani tuosta Cinebench R15 yhden coren CPU Single Core: 164-169 väliltä.
Napsauta laajentaaksesi...
Eli 169+25%=211 Scorea. Ihan kivasti, katellaan ja haistellaan kuinka Ryzen räjäyttää potin, eli minimissään 1/4 pitäisi löytyä /per core tehoa ytimiisi, lisää.

Toki jotain 2-ytimisia en laske edes samaan genreen, ne on sitten liian toivottomia kun tarvitaan välillä "4" ytimen laskentavoimaa.
 
Viimeksi muokattu:
Eikös ne jotain Broadwell-E luokan IPC:tä ole luvannut, eli yhden ytimen suorituskyky jäänee Kaby Lakesta.

Sen näkee sit. Hinnastahan tuo myös on paljon kiinni.
 
Hiikeri sanoi:
En editoi videoita, en modaile kuvia jollain miljoonalla ytimellä. Pelkästään peli kone joka silti vuonna 2017 käyttää tehokkaasti vain 2-4 ydintä.
Napsauta laajentaaksesi...
Herää kysymys, miksi pyörit tällä osastolla? AMD:lta ei ole tulossa tuohon luokkaan mitään millä olisi jakoja edes Skylakelle ja se on lähestulkoon varma tieto vaikkei kukaan näistä mitään tiedäkään.
 
Täysin ylihintainen 6950X näyttää myös sen, prossussa on niin paljon ytimiä että lämmön tuotto on järkyttävää eli yksittäisten ytimien nopeus on pakko pitää hitaana @3.5Ghz vakiona.

intel-core-i7-7700k-geekbench-single-core-score-720x480-c.png

7700K antaakin alle 15% enemmän ydin tehoa, vakiona.

Mutta kun ylikellotetaan, tollainen X6950 raskaana vedella ehkä 4.5Ghz, ja samma vesijäähyllä Käby 5.2Ghz... niin katellaan paljon on fps @DX11 peleissä.

Silloin esim. KF (2), COH(2), Old BFs, Old Honori, BF3, Quakeworld yms. niin toi X6950 jää FPS:ssä paskaa kaivamaan kun ei löydy tota pelaajien kaipaamaa ydin-tehoa.
 
Hiikeri sanoi:
Silloin esim. KF (2), COH(2), Old BFs, Old Honori, BF3, Quakeworld yms. niin toi X6950 jää FPS:ssä paskaa kaivamaan kun ei löydy tota pelaajien kaipaamaa ydin-tehoa.
Napsauta laajentaaksesi...
Itse kaivan myös tehoa yhdelle/muutamalle ytimelle koska pääkäyttö koneella on myös pelaamista mutta sun tarpeet on foorumin luonteen ottaen ehkä aika kärjistetyt. Monet siinä pelaamisen ohella vähintäänkin Photoshoppailee (isoissa kuvissa muistimäärä ja prossuytimien määrä auttaa) ja monet varmaan vähintäänkin rendailee YouTube videoita tai jotain muuta. Ja varmasti noita tehdään ihan siinä pelaamisen ohessa.

Ihan puhtaaksi pelikiveksi en itsekään usko että Ryzen tulee olemaan mikään jumalpalikka mutta varmasti monelle multitaskaajalle hyvä vaihtoehto Intelille etenkin jos hinnoittelu on kohdillaan.
 
Hiikeri sanoi:
Mutta kun ylikellotetaan, tollainen X6950 raskaana vedella ehkä 4.5Ghz, ja samma vesijäähyllä Käby 5.2Ghz... niin katellaan paljon on fps @DX11 peleissä.

Silloin esim. KF (2), COH(2), Old BFs, Old Honori, BF3, Quakeworld yms. niin toi X6950 jää FPS:ssä paskaa kaivamaan kun ei löydy tota pelaajien kaipaamaa ydin-tehoa.
Napsauta laajentaaksesi...

Itselle ainakin ns. satunnaisena pelaajana riittää se että FPS nousee riittävästi (esim. se 60fps säilyy Witcher 3 pelissä) ja kun mietin nykyisiä pelejä, ne tietysti toimivat, mutta myös tulevia (dx12) pelejä seuraavien vuosien varrella sitä ajatellen lähinnä mietin päivitystä.

Siksi en myöskään ole esim. Skylakea hankkinut. Toki, se 20-25% on oikeasti aika suuri ero. Mutta jos se ero tulee käytännössä näkyviin vaikka siten että SB prossalla saan esim. 169 FPS, Skylakella saisin 211 FPS ja esim. Ryzenillä 188FPS NYT niin minulle se on loppukäyttäjänä oikeastaan aivan sama.

Luotan siis siihen että seuraavien 5+ vuoden kuluessa DX12 valtaa alaa, useampia prosessorin ytimiä aletaan hyödyntämään ja se että jotkut nykyiset pelit teoriassa toimisivat nopeammin jollain muulla prosessorilla (mutta en itse edes näe sitä eroa kuin testiohjelmilla) ei vaikuta.

Tämä siis minun näkemykseni: 3700+ 1-ydin 2Gb DDR1 RAM => Q6600 4-ydin 6Gb DDR2 RAM => 2600K 4/8-ydin 16Gb DDR3 RAM => ehkä Ryzen 8/16-ydin 32Gb DDR4 RAM.

En sano etteikö vielä tänäkin päivänä löydy henkilöitä joille pelaamiseen riittää se Q6600 tai 920, tai etteikö ehkä 2600K olisi vielä mahdollisesti 2020 riittävä suurimpaan osaan peleistä.
 
Hiikeri sanoi:
Itsellä tulee CB-R15 Single Corea nyt reilu 210, ihan vain näin alkuvedoiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Kerrotko samalla mihin tuo CB hirttää kun prossulle +25% kelloja antaa vain +10% pisteitä? Yleinen trendi mitä netistä kattonut samanlaisten prossujen tuloksia eri kelloilla. Eli mitä sen prossun pitää osata että CB-testi antaa hyvät tulokset. Esim sun kelloilla kun extrapoloidaan vakiokellollisesta 7700 mallista pitäis olla liki 250.
 
Hiikeri sanoi:
Tiesin jo että tulee sohaistua kipinä pesään. Delarent, pelaan ArmaIII peliä eikä ko. enginen vajaavuusta johtua löydy maailmasta riittävästi tehoa ko. peliin koska se on liian 1-2 ydin riippuvainen.
.
Napsauta laajentaaksesi...

Se joo on aika 1-2 ydin riippuvainen, niin kuin on jotkut muutkin pelit, mutta erona on se, että se on paskasti optimoitu jopa niille parille ytimelle mitä se käyttää. Tuon tapainen peli hyötyisi todella paljon multi core tuesta, mutta kun ei pelin koodaajat saa vaan aikaiseksi tehtyä asialle mitään vaikka avaimet on kädessä. Se vaan ei ole relevantti testi kun siitä ei voi mitään oppia. Arman koodaus on kasa paskaa. Kiva peli mutta näin se vaan on.
 
SFP1977 sanoi:
En vielä ihan ole hiffannut mihin nuo vertailut Intelin linjassa perustuu..
Mutta tämmöstä listaa..

AMD Ryzen R7, R5 and R3 Processor Line-up listed
Napsauta laajentaaksesi...

Tuolta kommenteista jo luin että todennäköisesti hintaan, jos koko listassa on edes perää. Oudoin seikka tässä on liian alhaiset kellotaajuudet, kun korkeamman (boost) kellotaajuuden pitäisi olla aiempien tietojen/vuotojen mukaan peruskellotaajuus.

Jos luotamme siihen että Ryzenin IPC on Broadwell-E tasoa, niin sitten listaa voi lukea, että esim. 4c/8t "R5 1400X" maksaa saman verran kuin i5 7400. i5 7400 maksaa Suomessa halvimmillaan nyt 215 € posteineen ja tällä hinnalla voisi hyvässä lykyssä irrota kahdeksan säikeinen Ryzeni. i5 7400 boosti on 3,5 ghz ja "R5 1400X:n" sama, joten samalla hinnalla saisi saman verran tehoa, mutta neljä säiettä enemmän ja kellotettavuuden. Kuulostaa mielestäni suhteellisen realistiselta kilpailulta, mutten ala tämän perusteella hypettämään enempää.
 
Viimeksi muokattu:
Joo, erittäin paljon epäselvää tuossa listassa. Mutta oli kiva että tuli jotain "tietoa" esiin.. olen tässä jo kovasti miettiny että vieläkö pärjään nykyisellä 6C12T Sandyllä, vai tuleeko syytä vaihtaa :D
 
Virallisia lukemia odotellessa :comp:

Pakko muuten ihmetellä, että kuka kumma päätti nimetä tuon Ryzeniksi? Zen kuulosti huomattavasti paremmalta ainakin omaan korvaani, Ryzenistä tulee lähinnä mieleen joku progamer-ledihelvettidisko.
 
Jännitys tiivistyy päivä päivältä. Bait for the wenchmarks :D. Toivottavasti Ryzen nöyryyttää Inteliä niin hinnoilla, kuin suorituskyvylläänkin.
 
Sampsa sanoi:
:slipsseal:
Napsauta laajentaaksesi...

Voitteko valaista sitä ? montako Intel-prossua on testeissä
Rivien välistä ; SkyLake i5/i7 sekä stockina että korkattuna ja sama myös KabyLake kivillä
> koska>
Emolevytestejä on tippunut tosi heikosti.
Ei vertailua 100 vs 200 sarjojen kesken
Eli mihin valmiiseen tekniikkaan nämä tulevat AM4 emot perustuvat ja mihin niitä voidaan verrata ?

Koska jos noissa isoissa Ryzeneissä on joku automaaginen Turbo-kellotus joka venyy pilviin , niin emoilta tullaan vaatimaan rankkaa tukevuutta
 
Milloin saadaan emoista ja R5-sarjan prossuista hinta- sekä tarkempia speksitietoja? Tukeekohan nuo emot yli 3000MHz ram muisteja, tietääkseni ei ole vielä kerrottu?
 
Jotain johtopäätöksiä muistituen suhteen voi vetää esim. MSI:n emoihin painetun DDR-2667 tekstin perusteella.
 
miiksu sanoi:
Parempi kuin 2400. Itse odotan hieman korkeampia lukemia. Mutta joka tapauksessa ihan riittävää aika monelle.
Napsauta laajentaaksesi...

Eikös tässä ole kyse ihan prosessorin arkkitehtuurista, että hyötyykö nopeammasta muistista kuinka paljon?
 
miiksu sanoi:
Parempi kuin 2400. Itse odotan hieman korkeampia lukemia. Mutta joka tapauksessa ihan riittävää aika monelle.
Napsauta laajentaaksesi...

Luultavasti menee yli 3000Mhz, ei Hasswell-E arkitehtuurin prosessoreillekään ole speksattu kuin 2133Mhz, silti menee tuo yli 3000Mhz. Silti voi olla turha vertailla näitä suoriltaan näin, mutta ainakin itse uskoisin et toimii nopeammatkin muistit.
 
BOT sanoi:
Eikös tässä ole kyse ihan prosessorin arkkitehtuurista, että hyötyykö nopeammasta muistista kuinka paljon?
Napsauta laajentaaksesi...
En tunne Ryzenin arkkitehtuuria tai minkään muunkaan. Alani on mätkiä fisulaatikoita lavoihin :) Kunhan vaan heitin ajatuksia ilmaan.

TrashMetalForce sanoi:
Luultavasti menee yli 3000Mhz, ei Hasswell-E arkitehtuurin prosessoreillekään ole speksattu kuin 2133Mhz, silti menee tuo yli 3000Mhz. Silti voi olla turha vertailla näitä suoriltaan näin, mutta ainakin itse uskoisin et toimii nopeammatkin muistit.
Napsauta laajentaaksesi...
Näin siis ajattelin itsekin.
 
Koodi-Keijo sanoi:
Virallisia lukemia odotellessa :comp:

Pakko muuten ihmetellä, että kuka kumma päätti nimetä tuon Ryzeniksi? Zen kuulosti huomattavasti paremmalta ainakin omaan korvaani, Ryzenistä tulee lähinnä mieleen joku progamer-ledihelvettidisko.
Napsauta laajentaaksesi...
Varmaan markkinointiosasto. Jos Ryzen oli paras ehdotus, niin en taida haluta tietää mitä muuta olisi ollut tarjolla.
 
Nerkoon sanoi:
Varmaan markkinointiosasto. Jos Ryzen oli paras ehdotus, niin en taida haluta tietää mitä muuta olisi ollut tarjolla.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei kai tossa nyt ole mitään ihmeellistä. Englanniksi ääntäessä tuo sanotaan samalla tavalla kuin "risen" eli noussut/ylösnoussut joka sopisi AMD:hen ainakin prossupuolella mikäli nuo vuodot ja tehot osuvat kohdilleen.
 
akselic sanoi:
Ei kai tossa nyt ole mitään ihmeellistä. Englanniksi ääntäessä tuo sanotaan samalla tavalla kuin "risen" eli noussut/ylösnoussut joka sopisi AMD:hen ainakin prossupuolella mikäli nuo vuodot ja tehot osuvat kohdilleen.
Napsauta laajentaaksesi...
Tämähän se, suomilaiset miettivät vain tuota rytsen nimeä :lol:
 
Mielenkiintoisen erilaisia tuloksia esim Primet ja Encryption. Jättää edelleen reaalimaailman tulokset epävarmoiksi.
 
Pistetäs oma 5960x cpumarkki verrokiksi. 24/7 kellot 4.4ghz core 4ghz cache mem 3200mhz 14-14-14-34 1T

upload_2017-2-12_13-54-18.png


Jos tuo @TUFOM linkkaama graafi pitää kutinsa niin vähän alta hasswell-e tehoissa mennään.
 
Viimeksi muokattu:
Onhan toi Ryzen nyt huono nimi. Esim Linus huomautti, että osa saattaa lukea sen "risen" [ris-uh n], joka taas on nousun mennyt muoto. Myös tämä 3, 5 ja 7 vaikuttaa kans Intelin matkimislta. Olsiivat vaikka heittäneet mallinimeksi 4, 6 ja 8, joka olisi myös kuvannut ytimien määrää. Siihen eteen sit R tai vaikka X, Athlonien kunniaksi.
 
SFP1977 sanoi:
AMD Ryzen leaks: R7 1800X costs $499, line up is STRONG
Napsauta laajentaaksesi...

Oijoi.. $129 4c/4t, jota voi itse kellotella.. Ei tuosta autokellotuksesta jaksa maksella $20 enempää..

Nyt sydämestäni toivon, että tuo unlocked multiplier pitää paikkansa ja noissa halvemmissa ei ole kikkailtu maksimikellojen kanssa.

--

En usko, että tulen maksamaan XFR:stä yhtään mitään, jos muita voi kellotella itse käsin ja ne pääsevät suunnilleen samoihin, kun XFR-varustetut isoveljensä. "Kaikki autolle" vie vähän harrastuksesta pois kuitenkin.
 
Joo, suurella mielenkiinnolla odotan mimmosia tuloksia näistä oikeasti saadaan irti..
 
Ensimmäisiä Mobo-hintojakin alkaa valumaan, tosin näissä on käytetty melkoisia hattuvakioita korjauskertoimina AUS-hinnoista verottomiin USD-hintoihin.

AMD Ryzen X370 & B350 Asus Motherboard Prices Leaked - Launching February 24th

Kiinnostaisi kyllä ensimmäistä kertaa ostaa ihan kunnon prosessori ja aluksi mietin 1700/-X vaihtoehtoja, mutta nyt houkuttaa jo tuo 1800X:kin, vaikka price/perf puoleltahan tuo on varmaan samankaltainen tapaus kuin GTX1070-> 1080 näytönohjaimet, isolla setelimäärällä pieni parannus.

Toisaalta jos 1700:llä ilman XFR:ää saa säädettyä kellot "Vakio-OC:na" esim. 4.5 GHz, niin onko mitään järkeä maksaa ylimääräistä tuosta 1800X-mallista, joka kellottunee ehkä hieman korkeammalle? Edelleen toisaalta kun päivityksen hintaan kuuluu myös emolevy ja muistit, niin silloin 1700-1800X hintahyppy ei ole suhteessa niin iso saatuun hyötyyn nähden.

Pitäisi keksiä jokin mahtava perustelu itselle miksi ostaisin 1800X:n, ehkäpä ennenaikainen valmistujaislahja itselle riittäisi tekosyyksi :D

EDIT: Jos tuommoisen 1800x prosessorin ja X370 emon hommaa, niin mitä muisteja suosittelette?

Mietin G.Skill 16GB (2x8GB) Trident Z, DDR4 3000MHz, CL14, 1.35V pakettia ~170€ hintaan.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tässä meinaa enää housuissaan kestää. Alkaa vaikuttaa niin hyvältä ettei voi olla tottakaan enää.
 
Paljonkohan yksi ydin boostaa tällä automaagikellityksellä tilanteessa, kun vain yhtä-kahta ydintä rassataan ja muut lähes idlaa? Monia pelejä on jotka hyötyisi tämmöisestä kovin
 
Urpola77 sanoi:
Paljonkohan yksi ydin boostaa tällä automaagikellityksellä tilanteessa, kun vain yhtä-kahta ydintä rassataan ja muut lähes idlaa? Monia pelejä on jotka hyötyisi tämmöisestä kovin
Napsauta laajentaaksesi...

Tuota itsekin mietin 1700 vs 1700X/1800X pohdinnoissa, että saako manuaalisesti 1700:n kellotuksella samanlaista singlecore suorutuskykyä kuin XFR:llä automaattikellotuksena.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
259 297
Viestejä
4 503 845
Jäsenet
74 379
Uusin jäsen
Antonsilt

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom