AMD Ryzen 7 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset (Summit Ridge)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Melkein kannattaa ihmisten vain katsoa omat idle lämmöt ja arvioida mihin suuntaan ne heittää. Tuo vajaa 40 on varmaan aika hyvä arvio silloin kun on jäähy kunnossa eikä ihan vakiona ajeta.

Ja täällä idlailee 1700X @ 46,3ºC masterin/hwinfon mukaan. Taitaa olla parempi vain datailla rauhassa ja odotella tarkentuvia mittaustapoja yms. :comp:
 
Guru3d vahignossa vuoti tiedon päivän etuajassa, että 6 ja 4 core ryzenit tulossa 11.04

UTHepzS.png
 
Onko väki onnistunut kellottaa väylää ilman epävakautta,
Itse kun olen yrittänyt kellottaa väylää jotta saisin muisteista enemmän irti niin kaikki muuttuu epävakaaksi
itsellä toimii ainoastaan 2666mhz muisti jakaja
 
Kappa. Tuommonen 1600 voisi olla budjettipelikoneen prosessori joka todennäköisesti pärjää myös tulevaisuudessa Siskonpoika on ensimmäistä konetta haluamassa, joten voisi tuon ympärille rakentaa ostoskoria :)

EDIT: korjattu 1500x-> 1600
 
Eilen hieman noita muisteja uskalsin kokeilla X370-PRO 0505 biossilla. Kingstonin FURY 2133 kammat eivät 2666MHz nopeudella ainakaan pikaisesti kokeiltuna lähteneet toimimaan, mutta 2400MHz nopeudelle taipuivat suoraan heittämällä kun vain jännitettä nostin 1.20V -> 1.23V. Veikkaan että jännitteen nosto ei olisi ollut edes pakollinen kun sen verran pieni muutos kuitenkin kyseessä.

Testeissä noita kampoja on onnistuttu Intel seteillä ajamaan aina 3200MHz saakka, joten nähtäväksi jää mahtaako X370 PRO lankulla saada tuota samaa irti koskaan.
 
Eilen hieman noita muisteja uskalsin kokeilla X370-PRO 0505 biossilla. Kingstonin FURY 2133 kammat eivät 2666MHz nopeudella ainakaan pikaisesti kokeiltuna lähteneet toimimaan, mutta 2400MHz nopeudelle taipuivat suoraan heittämällä kun vain jännitettä nostin 1.20V -> 1.23V. Veikkaan että jännitteen nosto ei olisi ollut edes pakollinen kun sen verran pieni muutos kuitenkin kyseessä.

Testeissä noita kampoja on onnistuttu Intel seteillä ajamaan aina 3200MHz saakka, joten nähtäväksi jää mahtaako X370 PRO lankulla saada tuota samaa irti koskaan.

3200MHz alle 1.3V? :rolleyes:
 
Tuli mieleen kun tota Sampsan testiä lueskelin noista Ryzen 7-sarjalaisista, ni mitenhän noiden lämpöjen kanssa pystyy elämään pelkällä ilmajäyllä, jos harkitsisi ylikellotuksia ? Tänävuonna on aikomus tehdä MB + CPU upgrade ja tottakai silmät on haukkana tässä Ryzen-boomissa tällähetkellä, mutta kun noita testien lämpötilalukemia katsoi (86 C ilmajäähyllä on lähellä kananmunan paistopistettä) ja kyseinen lukema tuli tehokkaalla ilmajäähyllä, ni mitenhän sitten vähän astetta alemmat vekottimet pärjäilee ? Itellä löytyy koneesta Noctua NH-U9S kahdella ropellilla, tilanpuutteen vuoksi joudun tuommoista kompaktia jäähyä käyttämään. Vertailun vuoksi voin kertoa lämpötilaeroja yhden ja kahden tuulettimen välillä:


Prossu: i5-2400 (vakio)

Lämpötilat yhdellä tuulettimella, tuuletinnopeus vakiosäädöillä, 90-100 % rasituksessa: 63-65 C

Lämpötilat kahdella tuulettimella, tuulettinnopeus vakiosäädöillä, 90-100 % rasituksessa: 52-55 C
Tuon 2400 tdp on 95W niinku näiden tehokkaimpien Ryzenienkin. ja ainahan pieneen tilaan saa AIO-vesiäkin heitettyä. hintaa vaan tulee vähän enemmän.
 
Tuli mieleen kun tota Sampsan testiä lueskelin noista Ryzen 7-sarjalaisista, ni mitenhän noiden lämpöjen kanssa pystyy elämään pelkällä ilmajäyllä, jos harkitsisi ylikellotuksia ?

*Snip*

AMD otti kantaa Ryzenin suorituskykyyn liittyviin spekulaatioihin - io-tech.fi

"Yksi kysymyksiä herättänyt seikka eri Ryzen-mallien välillä on prosessorin T Control- eli tCTL-anturin raportoimat lämpötilat. Anturi mittaa prosessorin lämpötilaa piisirun ja lämmönlevittäjän yhtymäkohdasta. Eri ohjelmat raportoivat tCTL:n mittauksiin perustuen tällä hetkellä merkittävästi pienempiä lämpötiloja Ryzen 7 1700 -mallille verrattuna 1700X- ja 1800X -malleihin.

AMD:n mukaan syy tälle on halu saada kaikkien Ryzen-prosessoreiden tuuletinprofiilit toimimaan yhtenevällä kaavalla. 95 watin TDP-arvolla varustetut X-prosessorit vaativat luonnollisesti enemmän jäähdytystä kuin 65 watin TDP-arvolla varustetut ei-X-mallit, joten AMD lisää X-prosessoreiden tCTL:n raportoimaan lämpötilaan 20 °C varmistamaan tuulettimen toiminnan riittävällä nopeudella. AMD uskoo lämpötiloja seuraavien ohjelmien päivittyvän tulevaisuudessa ymmärtämään X-prosessoreiden todellisen lämpötilan, mutta sitä odotellessa käyttäjät voivat yksinkertaisesti vähentää 20 °C tCTL-anturin raportoimasta lämpötilasta."
 
Spiele-Benchmarks auf Windows 7 mit AMD Ryzen

Mielenkiintoista. Joissain harvoissa peleissä Win 7 ottaa selkeän niskalenkin Win 10:stä "siinä kunnossa kun se on ilman tweakkeja". Mutta Hpet off + virransäästöprofiiliksi "high performance" niin tulos on yhtä hyvä kuin Win 7:ssa.

E: Onko kukaan Prime x370 Pro:n omistaja saanut kulkemaan mitään (2x8gb) muisteja kovempaa kuin 2933mhz / 14-14-14-34?
 
Viimeksi muokattu:
Koodailin eilen muuten huvikseni Asuksen sivuille Prime X370-PRO emolevyn tuotesivulle BIOS / driver vahdin, joka ilmoittaa kun ko. laudan downloadit päivittyy. En tiedä tarjoaako joku Asuksen oma palvelu tätä jo (EZ Update tms), mutta tuli erään toisen projektin yhteydessä tällainen tehtyä ja sovitin sen tässä hieman toiseen käyttöön.

Onko ketään halukkaita ottaa notifikaatioita tällaisesta vastaan mailitse? :)
 
Koodailin eilen muuten huvikseni Asuksen sivuille Prime X370-PRO emolevyn tuotesivulle BIOS / driver vahdin, joka ilmoittaa kun ko. laudan downloadit päivittyy. En tiedä tarjoaako joku Asuksen oma palvelu tätä jo (EZ Update tms), mutta tuli erään toisen projektin yhteydessä tällainen tehtyä ja sovitin sen tässä hieman toiseen käyttöön.

Onko ketään halukkaita ottaa notifikaatioita tällaisesta vastaan mailitse? :)
Ei juuri tuosta mallista, mutta Crosshair VI Heron suhteen olisi kiinnostusta
 
Voisin illalla modailla tuosta sellaisen version joka kattaisi kaikki AM4 lankut lävitse ja ilmottelisi niihin tulevista päivityksistä sitten kiinnostuneita.
 
Turhan kallista.
Pakko kommentoida ja todeta, että lähtikin Ryzen 7 ja MSI Tomahawk lähti Jimssistä tilaukseen. Soitto perään ja hetken päästä saapuikin jo seurantakoodi :tup:.

ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming tuleepi sitten Saksan mailta kun "ei oota" Suomessa. Noistahan voisi ottaa vertausta sitten, mutta harmikseni ei löydy kuin GTX 770, eli Gaming benchmarkeista ei paljon apua.
 
Koodailin eilen muuten huvikseni Asuksen sivuille Prime X370-PRO emolevyn tuotesivulle BIOS / driver vahdin, joka ilmoittaa kun ko. laudan downloadit päivittyy. En tiedä tarjoaako joku Asuksen oma palvelu tätä jo (EZ Update tms), mutta tuli erään toisen projektin yhteydessä tällainen tehtyä ja sovitin sen tässä hieman toiseen käyttöön.

Varmaan enemmän kuuluu tuonne AM4 emolevyt ketjuun, mutta anyway tuntuu että kaikki keskustelu on täällä. Katsoin tuon koodin lävitse ja mukautin sen siten, että se skannaa kaikki Asuksen AM4 emolevyt tällä hetkellä (X370-PRO, C6H, B350M-A ja B350-PLUS). Se indeksoi kaikki niiden ajurit, biossit jne ja kun tulee päivityksiä, niin se lähettää notifikaation tästä niille ketä sitä haluaa. Jaottelu on mallikohtaisesti.

Laitan tästä jonkun simppelin sivun ylös, josta pääsee sitten lisäämään mailinsa näihin ilmotuksiin haluamiinsa kategorioihin.
 
Amd:n blogin perusteella on talonsisäinen roadmap kehityksessä:

"In the near term, we recommend that games and other high-performance applications are complemented by the High Performance plan. By the first week of April, AMD intends to provide an update for AMD Ryzen™ processors that optimizes the power policy parameters of the Balanced plan to favor performance more consistent with the typical usage models of a desktop PC."

Ja:

"Finally, as part of AMDs ongoing development of the new AM4 platform, AMD will increase support for overclocked memory configurations with higher memory multipliers. We intend to issue updates to motherboard partners in May that will enable them, on whatever products they choose, to support speeds higher than the current DDR4-3200 limit without refclk adjustments."
 
Hitaasti hyvä tulee ja odottavan aika on pitkä. (blockin kiinnikkeet... tulkaa jo!) :)
 
Tein tässä sellaisen huomion (mikä on kyllä vissiin ollutkin tiedossa). Jos laittaa tuon emovalmistajan "OC-tunerin" päälle, eli antaa kellottaa sen jonkun 300 MHz (1700 prossulla core multiplier 33), niin tämän jälkeen ei näyttäisi toimivan enää boost taajuudet. Eli tosiaan vähän sellainen all-in or nothing: joko nakkaa sinne 3,7 GHz:lle vähintään, tai antaa olla kokonaan.

Linuxilla tuli tämä myös testailtua, kun rupesin epäilemään toimiiko tuo turbo ollenkaan.
Sysbenchin yksinkertainen prosessoritesti, komennolla:
Koodi:
sysbench --test=cpu --cpu-max-prime=50000 run
Normaalitilassa ilman kellotusta aika oli 53,21s
Asuksen OC päällä (base 3.3 GHz) aika oli 57,21s. :D
Single thread testi kyseessä.

Tästä nopealla laskutoimitulla oli normaalitila 4 sekuntia, eli noin 7% nopeampi, ja jos tämän heittää lineaarisesti suoraa kellotaajuuteen niin ollaan jossain 3,531 GHz tuntumassa.
Kokeilin sitten turbostat komennolla, mitä ydinkohtaiset keskiarvot kellotaajuuksille, niin rasitettavan ytimen kellotaajuus oli kutakuinkin tuossa nurkilla. (Tähän voi laitta aika paljon suolaa päälle, koska tuo työkalu on suunniteltu vissiin enemmän Intellin raudalle...) Windowsin puolella näytti ~3,7 GHz:ia näkyvän maksimina HWinfossa, eli turbo toimii.

sudo cpupower frequency-info
analyzing CPU 0:
driver: acpi-cpufreq
CPUs which run at the same hardware frequency: 0
CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
maximum transition latency: Cannot determine or is not supported.
hardware limits: 1.55 GHz - 3.00 GHz
available frequency steps: 3.00 GHz, 2.70 GHz, 1.55 GHz
available cpufreq governors: conservative ondemand userspace powersave performance schedutil
current policy: frequency should be within 1.55 GHz and 3.00 GHz.
The governor "ondemand" may decide which speed to use
within this range.
current CPU frequency: Unable to call hardware
current CPU frequency: 1.55 GHz (asserted by call to kernel)
boost state support:
Supported: no
Active: no
Boost States: 0
Total States: 3
Pstate-P0: 3600MHz
Pstate-P1: 575MHz
Pstate-P2: 3800MHz

Test execution summary:
total time: 53.2158s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 53.2147
per-request statistics:
min: 5.02ms
avg: 5.32ms
max: 12.37ms
approx. 95 percentile: 5.84ms

Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 53.2147/0.00

sudo cpupower frequency-info
analyzing CPU 0:
driver: acpi-cpufreq
CPUs which run at the same hardware frequency: 0
CPUs which need to have their frequency coordinated by software: 0
maximum transition latency: Cannot determine or is not supported.
hardware limits: 1.55 GHz - 3.30 GHz
available frequency steps: 3.30 GHz, 1.55 GHz
available cpufreq governors: conservative ondemand userspace powersave performance schedutil
current policy: frequency should be within 1.55 GHz and 3.30 GHz.
The governor "ondemand" may decide which speed to use
within this range.
current CPU frequency: 1.55 GHz (asserted by call to hardware)
boost state support:
Supported: no
Active: no
Boost States: 0
Total States: 3
Pstate-P0: 500MHz
Pstate-P1: 500MHz
Pstate-P2: 3800MHz


Test execution summary:
total time: 57.2188s
total number of events: 10000
total time taken by event execution: 57.2178
per-request statistics:
min: 5.71ms
avg: 5.72ms
max: 12.38ms
approx. 95 percentile: 5.73ms

Threads fairness:
events (avg/stddev): 10000.0000/0.00
execution time (avg/stddev): 57.2178/0.00


cpupower frequency-info komennolla kävi myös ilmi, että normaalitilassa "available frequency steps" on kolme taajuutta: 3.00 GHz, 2.70 GHz ja 1.55 GHz.
Kertoimen nostaminen 33:een jätti listalle vain 3.3 GHz ja 1.55 GHz taajuudet.
Tietty kaikki coret käytössä niin tuo 3,3GHz base vie niukan voiton kellottamattoman all core taajuudesta (jossain 3,2GHz nurkilla).

Tosin harmina kellottamisen kannalta Linux puolella, ettei voi käyttää tuota AMD Ryzen masteria, eikä Asuksen emoilla (ainakin B350m-A) näy mitään tietoa lämmöistä, tuulettimista tai jännitteistä. Emolla näyttäisi olevan joku suhteellisen uusi SuperIO piiri (ITE IT8655E). Käyn keskustelua tuon ajurin kehittäjän kanssa Githubissa, jos se saataisiin toimimaan, mutta mitään takuuta ei ole, koska valmistaja ei julkaise piiriensä datalehtiä.

Pakko sanoa näin viikon käytön jälkeen, että ei ainakaan tällaisessa sekakäytössä ole kaduttanut tämä 65W prossu. Pelaaminen on aika satunnaista itsellä nykyään. Sen verran testailin, että Cities Skyline toimii ainakin fantastisesti verrattuna 2500k:n neljään ytimeen. Vp9 dekoodaus 4k ja jopa 8k videoille näyttäis toimivan myös suhteellisen erinomaisesti, niin selaimessa kuin mediasoittimessa. Selaimet Opera ja Chromium sekä soittimet mpv ja Totem ainakin käyttivät 16 threadiä.

Eli siihen nähden, että prosessori, bios ja OS on hiukan beta niin suhteellisen hyvin kulkee. :lol:
 
Onkos kukan ryzenin ja gtx1070 omistaja mittaillut sähkönkulutusta vakio/kellotettuna?
Ois kiva kuulla vähän tuloksia, kun itsekin päivitystä mietin. Nyt taitaa oma kulutus huidella töpselistä mitattuna sielä 300-400watin välillä peleissä ja 100 watin tienoolla levossa.
250w hörppäsi cinebench r15.
 
Sain Eisbaerin-AIO cooleriini AM4-kiinnitysraudat, ja vaihdoin NH-D15 -> Eisbaer. Lämmöt pysyy nyt paljon paremmin aisoissa, ei enää hypi yli 90'C kun vähän kellotuksella kutittelee :D Ajoin pitkän pätkän ihan vakiona, ja mun alimmat idle-lämmöt oli melko tarkkaan 54'C tällä Eisbaerilla. Elikkä hyvin varmasti vikana on toi +20'C "deltta" lämmöissä, minkä AMD on määrittänyt. 34'C kuullostaa jotenkin järkevältä idle-lämmöltä vakiona, kun jännitekin oli vakiona idlessä alle 1V - 1.2V.

HWiNFO64 päivittyi tänään, ja mulla on näyttänyt CORE #VID lukuja huomioonottamatta kaiken ns. "oikein", eli kaikki samat luvut näkyy siinä kuin mitä näkyy Ryzen Masterissa ja BIOSissa.

Nyt näyttää rasituksessa rullaavaan 4Ghz 1700X:llä 1.45V ja välillä pomppien 1.51V (johon pomppaa myös vakiona), ja RyzenMaster sekä HWiNFO64 näyttää lämmöiksi huipussaan sen 88'C (benchmarkeissa). Oletan että tästä voi ottaa pois sen 20'C, eli "oikea" rasituslämpö on silloin n. 68'C. Vai olenko ihan hakoteillä? Pelatessa overwatchia ylimmät lämmöt on olleet kellotettuna 74'C eli todella turvallisella tasolla mielestäni, vai?
 
Hämmentää miten myöhään tulee nämä BIOS-korjaukset muisteille, mutta onneksi tulevat huh. Taidankin saada huomenna Gigabyte AB350M Gaming 3 laudan niin pääsee testailemaan. Kerron omat kokemukseni ainakin muistien (3200 mhz) toiminnasta 1700:n kanssa.
 
Nyt näyttää rasituksessa rullaavaan 4Ghz 1700X:llä 1.45V ja välillä pomppien 1.51V (johon pomppaa myös vakiona), ja RyzenMaster sekä HWiNFO64 näyttää lämmöiksi huipussaan sen 88'C (benchmarkeissa). Oletan että tästä voi ottaa pois sen 20'C, eli "oikea" rasituslämpö on silloin n. 68'C. Vai olenko ihan hakoteillä? Pelatessa overwatchia ylimmät lämmöt on olleet kellotettuna 74'C eli todella turvallisella tasolla mielestäni, vai?

Itselläni lämmöt on melko pitkälti täysin samat löydöstesi kanssa kun olen benchmarkannut ja pelannut BF1. Itselläni AIO vielä tilapäiskiinnityksellä, mutta en usko että sillä on suurempaa merkitystä. Samalla tapaa itsekin olen oman kiven käyttäytymistä tulkinnut lämpöjen osalta, mutta jossain määrin olen kuitenkin vielä skeptinen tuon rasituslämmön suhteen. Kovasti on puhuttu että tämän pitäisi olla kuuma kivi, joten ~ 55 astetta pelikäytössä ja alle 70 astetta täydellä kuormalla benchmarkeissa tuntuu hieman liiankin hyvältä tuossa valossa.
 
Jimmsille tullut taas 1700 mallia varastoon jos joku on odotellut: AMD Ryzen 7 1700, AM4, 3.0 GHz, 8-core - 389,00€

Menee kyllä ihmeen nopeasti ottaen huomioon, että ollaan Suomessa. Eilen kun tuon viestin lähetin niin oli 24kpl. Nukkumaan mennessä taisi olla alle 10 kpl jäljellä. Tänään jossain välissä niitä oli tullut lisää varastoon ja nyt näyttää taas nollaa.

EDIT: Toisaalta Verkkokaupassa taas noita on varastossa halvemmalla hinnalla eikä tunnu menevän kaupaksi. Ota näistä nyt selvää.
 
Viimeksi muokattu:
Itselläni lämmöt on melko pitkälti täysin samat löydöstesi kanssa kun olen benchmarkannut ja pelannut BF1. Itselläni AIO vielä tilapäiskiinnityksellä, mutta en usko että sillä on suurempaa merkitystä. Samalla tapaa itsekin olen oman kiven käyttäytymistä tulkinnut lämpöjen osalta, mutta jossain määrin olen kuitenkin vielä skeptinen tuon rasituslämmön suhteen. Kovasti on puhuttu että tämän pitäisi olla kuuma kivi, joten ~ 55 astetta pelikäytössä ja alle 70 astetta täydellä kuormalla benchmarkeissa tuntuu hieman liiankin hyvältä tuossa valossa.

Ihan samat mietteet ollu itsellänikin. Idlelämmöt antaisi olettaa että lämmöissä näkyy "ylimääräistä" tuo 20'C, mutta se ei stemmaa sitten rasituslämpöjen kanssa koska jos niistä tuon ottaa pois niin vaikuttaa "omituisen viileältä". Noh, tiedä näistä. Päivittäisessä käytössä ei nyt nosta yli 80'C noita lämpöjä ja jännitteetkin pysyy benchmarkkien ulkopuolella tuossa 1.45 limitissä, joten riittää mulle.

BIOS-päivityksiä odotellessa :D
 
Joo, testasin 0505 biosilla itse 2x Ripjaws V 3200 kammat kiinni, ei boottaa edes 2666 asetuksella, manuaalisesti SPD asetukset ja 1.35V jännitteeksi asettaen. :)

Taitaa saada olla Auto asetuksella uusia bioseja odotellessa.
 
Itse en odota että noidta Kingstoneista saisin ihan tajuttomasti irti, mutta jos vaikka 2666 ne saisi kulkemaan niin olisihan se ihan jees. 3200 olisi toki hienoa, mutta katsotaan sitten kun jotain päivityksiä tulee.
 
Tosin harmina kellottamisen kannalta Linux puolella, ettei voi käyttää tuota AMD Ryzen masteria, eikä Asuksen emoilla (ainakin B350m-A) näy mitään tietoa lämmöistä, tuulettimista tai jännitteistä. Emolla näyttäisi olevan joku suhteellisen uusi SuperIO piiri (ITE IT8655E). Käyn keskustelua tuon ajurin kehittäjän kanssa Githubissa, jos se saataisiin toimimaan, mutta mitään takuuta ei ole, koska valmistaja ei julkaise piiriensä datalehtiä.
Eli ei toimi nykyisen IT87 (CONFIG_SENSORS_IT87) -ajurin kanssa? Ja k10temp ('toimii' - siis antaa jotain lukuja - piledriverien kanssa) ei anna suorittimen lämpöjä?
 
Viimeksi muokattu:
Eli ei toimi nykyisen IT87 (CONFIG_SENSORS_IT87) -ajurin kanssa? Ja k10temp ('toimii' - siis antaa jotain lukuja - piledriverien kanssa) ei anna suorittimen lämpöjä?

Nope. lm-sensors ei löydä muuta kuin yhden "lm78" sensorin, mutta it87 ajurin kehittäjän mukaan tämä on virhe. Tuossa alla on tuosta sensors-detect komennosta pätkä. Mutuilua, mutta vissiin jos tuo skripti löytäis tutun sensorin, niin silloin se latais sen k10temp moduulin? (käy kuitenkin noin vanhat amd-familyt läpi)

Some south bridges, CPUs or memory controllers contain embedded sensors.
Do you want to scan for them? This is totally safe. (YES/no):
Module cpuid loaded successfully.
Silicon Integrated Systems SIS5595... No
VIA VT82C686 Integrated Sensors... No
VIA VT8231 Integrated Sensors... No
AMD K8 thermal sensors... No
AMD Family 10h thermal sensors... No
AMD Family 11h thermal sensors... No
AMD Family 12h and 14h thermal sensors... No
AMD Family 15h thermal sensors... No
AMD Family 16h thermal sensors... No
AMD Family 15h power sensors... No
AMD Family 16h power sensors... No
Intel digital thermal sensor... No
Intel AMB FB-DIMM thermal sensor... No
Intel 5500/5520/X58 thermal sensor... No
VIA C7 thermal sensor... No
VIA Nano thermal sensor... No

Kurkkasin tuolta 4.11 kernelin sourcesta, niin ei sielläkään ole mainintaa 17h perheestä tuossa k10temp.c tiedostossa:
k10temp.c\hwmon\drivers - kernel/git/torvalds/linux.git - Linux kernel source tree

Alla on pastebiniin laitettu terminaalioksennus /sys ja /proc hakemistoista hakusanalla "thermal", mutta mitään järkevää ei omaan silmään osu.
sudo find /proc /sys | grep thermal - Pastebin.com

Tuossa on githubissa tästä keskustelua. Joku yrittänyt saada Prime X370 emolla samaa (itellä B350m-A). Tuolla lähtee toimimaan, kun laittaa it87 moduulin jollain vanhalla ID-arvolla, mutta lukemat on vähän mitä lystää. Toinen issue on tuo mun emon piiri. (IT8655E)
Support for ITE8665(?) · Issue #10 · groeck/it87 · GitHub

lm-sensorin "kotisivut" ei vissiin toimi. Ei oo mitään käryä kuka tota nykyään kehittää. Ite en löytänyt mitään järkevää ajantasaista github repoa tolle. Menee jo vähän muutenkin oman osaamisen ulkopuolelle tällainen debuggaus. :sori: Voisin tehdä tästä jonnekin oman topicin, jos tästä tulee jotain päivitettävää.
 
Tässä tuli tehtyä kuningas moka ja vedin kivasti puhtaalle ryzenit niin alkoi 1. Epävakaus ongelmat ja 2. ihana windows 10 oem aktivointi rumba. Nooh siinä sivussa tuli huomattua, että vetäkää puhdas asennus windows 10 anniversary updaten kanssa (1607) tai tulee ongelmia. Oma windows 10.iso oli vanhempaa settiä.
Itselläni kaatui/jäätyi kone aina 1-60min välein, vaikka miten oli ajurit + kaikki stocckina, samaa kokemusta esim täällä: Ryzen 1700X Freeze auf verschiedenen Mainboards
 
Itellä tuli crossun kanssa uusi ongelma kone ei suostu sammumaan + ledit sammuivat taas. kun kone sammuu niin välittömästi 1sec jälkeen kone käynnistyy + jos pitää virt anappia painaa pitkään pohjassa niin kone sammuu mutta ei suostu käynnistymään napista + vihreä ledi palaa koneessa kokoajan
 
Tässä tuli tehtyä kuningas moka ja vedin kivasti puhtaalle ryzenit niin alkoi 1. Epävakaus ongelmat ja 2. ihana windows 10 oem aktivointi rumba. Nooh siinä sivussa tuli huomattua, että vetäkää puhdas asennus windows 10 anniversary updaten kanssa (1607) tai tulee ongelmia. Oma windows 10.iso oli vanhempaa settiä.
Itselläni kaatui/jäätyi kone aina 1-60min välein, vaikka miten oli ajurit + kaikki stocckina, samaa kokemusta esim täällä: Ryzen 1700X Freeze auf verschiedenen Mainboards

Aktivointirumba alkoi täälläkin, mutta vakausongelmia ei kyllä tullut. Asensin siis vanhalla medialla ilman anniversaryä. Hienosti toimi myös ilman sitä, nyt jo päivitetty. (c6h lankkuna)
 
Guru3d vahignossa vuoti tiedon päivän etuajassa, että 6 ja 4 core ryzenit tulossa 11.04

UTHepzS.png
On sitten AMD aikas tiukasti pitänytkiinni siitä että vähempi ytimiä sisältävä malli ei olisi missään käyttötilanteessa tehokkampi kun enempi ytimiä sisältävä malli silloin kun vertailee X:älisiä ja X:ättömiä malleja keskenään oli kysessä sitten 5, 6 tai 7 luokan prosessorit joita vertaa.

Jos AMD aikoo pitää tuon tyylin jakossakin niin on turha odottaan i7 7700K kaltaista Ryzeniä ts 4c/8t Ryzen mallia joka olisi kellotetu niin korkealle vakiona että olisi esim. pelikäytössä tehokkaampi kuin Ryze 6c/12t tai Ryzen 8c/16t.
 
Viimeksi muokattu:
On sitten AMD aikas tiukasti pitänytkiinni siitä että vähempi ytimiä sisältävä malli ei olisi missään käyttötilanteessa tehokkampi kun enempi ytimiä sisältävä malli silloin kun vertailee X:älisiä ja X:ättömiä malleja keskenään oli kysessä sitten 5, 6 tai 7 luokan prosessorit joita vertaa.

Jos AMD aikoo pitää tuon tyylin jakossakin niin on turha odottaan i7 7700K kaltaista Ryzeniä ts 4c/8t Ryzen mallia joka olisi kellotetu niin korkealle vakiona että olisi esim. pelikäytössä tehokkaampi kuin Ryze 6c/12t tai Ryzen 8c/16t.
Tai sitten edes 4c8t mallia ei vain voi kellottaa riittävän korkealle.

Miksi amd ei myisi sellaista jolle olisi kysyntää? Ihan vain huvin vuoksi? Eiköhän syy ole valmistusprosessissa ja arkkitehtuurissa eikä niinkään päättävissä tahoissa.
 
Tai sitten edes 4c8t mallia ei vain voi kellottaa riittävän korkealle.

Miksi amd ei myisi sellaista jolle olisi kysyntää? Ihan vain huvin vuoksi? Eiköhän syy ole valmistusprosessissa ja arkkitehtuurissa eikä niinkään päättävissä tahoissa.
Parhaalla 4c/8t X mallilla on matalammat kellot kuin esim. 8c/16t X mallilla joten kyse ei ole siitä etteikö ne voisi myydä korkeammilla kelloilla olevaa 4c/8t mallia kyllä kyseessä on ihan teitoinen valinta että niin ei tehdä.

Eli kysymys on siitä että AMD ei halua kilpailla omalla halvemmalla 4c/8t X mallillaan omaa 8c/16t X tai 6c/12t X malliaan vastaan missään käytötilanteessa (kuten pelit).

Intelhän kilpailee omalla i7 7700K mallilla omia E sarjan mallejaan vastaan silloin kun mittarina käytetään esim. pelitehoa.

Eli vaikka AMD on hinnoitellu Ryzenit varsin hyökäävästi se kumminkin maksimoi tulot niin pitkälle kuin voi välttämällä sen että kilpailisi omia mallejaan vastaan.

Jos AMD pitää tuosta linjasta kiinni se antaa Intelille mahdolisuuden panna kampojarattasiin sillä että Intel laskisi omien korkeammankellotaajuuden 4c/4t ja 4c/8t malliensa hintoja alemmas koska ainut keino jolla AMD voisi vastata siihen olisi tuoda yhtäkorkeat kellotaajuudet myös 4c/8t malleihin kuin sillä on 8c/16t malleissaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olisi hienoa jos voisi säätää coren turbo kertoimet manuaalisesti, esim 2 ydintä pelatessa haukkaisi sen 4ghz.

3.7@1.2v oli "vakaa", mutta kaatunut johonkin välimuistivirheeseen kun eventlogeja selailin. Vähän juustoa lisää :D
 
En kyl usko, että nää R7 mallit on täysin suunnattu pelimarkkinoille, kuten ei ole Broadwell-E mallitkaan. En siis ylläty, jos 6-ytimiset pärjää yhtä hyvin. Joissain peleissä 4-ytimisetkin toimii varmasti ihan yhtä hyvin.
 
En kyl usko, että nää R7 mallit on täysin suunnattu pelimarkkinoille, kuten ei ole Broadwell-E mallitkaan. En siis ylläty, jos 6-ytimiset pärjää yhtä hyvin. Joissain peleissä 4-ytimisetkin toimii varmasti ihan yhtä hyvin.
Juu jos ne 4 tai 6 ytimiset mallit myytäisiin samoilla kellloilla kuin 8 ytimiset mutta ainakin näissä nyt julkaistussa ne on tarkoituksellisesti hiukan matalammilla kelloilla niin että se 8 ytiminen Ryzen pystyy pelikäytössäkin olemaan tehokaampi kuin 4 tai 6 ytiminen Ryzen vaikka olisi semmoinen peli jonka teho riippuu vain yhden ytimen tehosta.

Minä kun perustin omat 6 tai 4 ydin Ryzen ostohaaveeni siihen että niitä ei oltaisi kellojen osalta tarkoituksellisesti rajoitettu, eli jos nyt kumminkin päädyn 6 tai 4 ydin Ryzeniin se päätös pitää tehdä täysin sen toiveen varassa että sen kumminkin pystyisi kellottamaan ihan sinne 4+Ghz saakka.
 
Onkos kukan ryzenin ja gtx1070 omistaja mittaillut sähkönkulutusta vakio/kellotettuna?
Ois kiva kuulla vähän tuloksia, kun itsekin päivitystä mietin. Nyt taitaa oma kulutus huidella töpselistä mitattuna sielä 300-400watin välillä peleissä ja 100 watin tienoolla levossa.
250w hörppäsi cinebench r15.
Siinähän on kaksi toiminta "modea" tavallinen ja OC jossa kaikki virransäästöt on poissa pelistä. Eli pelkkä prossu ottaa n. >120W.
 
Tällä hetkellä tällaiset vaikuttaisi vakailta 24/7 käyttöön Prime X370 emolla, 1700X kivellä:

39 kerroin
vCPU = 1.35 V + 0.325 V Offset
vSOC = 0.90 V + 0.150 V Offset
LLC 3

Sitten tulee kyllä seinä vastaan, vaikka jännitteitä nostais kuinka (kokeillut vCPU osalta noin 1.5V asti ja vSOC 1.25V), niin ei parane kulku edes muutamaa kymmentä megahertsiä. Kokeilin myös Digi VRM valikosta pistää kaikki Power limitit tappiin ja Extreme profiilit mutta ei vaikuta mihinkään.

Eikös se niin silti ollutkin, että vain noin 30% näistä 1700X prossuista kulkee 4 GHz 1.424V jännitteellä tms? (lähde: Silicon Lottery). Olisko tässä nyt käynyt niin et ei sattunu semmonen kivi kohdalle? nyyh :D
 
Onkos tämä nyt ominaisuus vai bugi? Kun biosin kautta säätää kellot kuntoon niin kaikki virransäästö-ominaisuudet menevät myös pois päältä. Laitoin siis FID / DID arvot niin että lopullinen haluttu kellotaajuus on 3950mhz ja voltit offsetillä +0,05. Nyt kuitenkin työpöydällä idlatessakin core voltage on ~1.4V ja kellot tapissa kokoajan. P-statet laitoin myös manuaalisesti "enabled". Windowsin virranhallintaprofiileista koitettu kaikki läpi ilman mitään muutosta mihinkään.

RyzenMasterin kautta kellottaessa kellot kuitenkin tippuvat idlessä ihan normaalisti. Ei vain jaksaisi jokaisella koneen käynnistyskerralla erikseen RM:sta käydä laittamassa kelloja.

E: @Soakki ei täälläkään osunut piilotossa. Vasta 1.45V riittää 4ghz:lle. Mikään alle tuon kippaa Cinebenchin hyvin nopeasti.
 
Juu jos ne 4 tai 6 ytimiset mallit myytäisiin samoilla kellloilla kuin 8 ytimiset mutta ainakin näissä nyt julkaistussa ne on tarkoituksellisesti hiukan matalammilla kelloilla niin että se 8 ytiminen Ryzen pystyy pelikäytössäkin olemaan tehokaampi kuin 4 tai 6 ytiminen Ryzen vaikka olisi semmoinen peli jonka teho riippuu vain yhden ytimen tehosta.

Minä kun perustin omat 6 tai 4 ydin Ryzen ostohaaveeni siihen että niitä ei oltaisi kellojen osalta tarkoituksellisesti rajoitettu, eli jos nyt kumminkin päädyn 6 tai 4 ydin Ryzeniin se päätös pitää tehdä täysin sen toiveen varassa että sen kumminkin pystyisi kellottamaan ihan sinne 4+Ghz saakka.
Eikös tuo 1600x ole kelloiltaan samoissa, kuin 1800x? Neliytimisissä, kun ovat tehty samoista kahden kompleksin piireistä saattaa olla niin pahoja ongelmia keskimäärin (kun eivät 8 tai 6 ytimisiksi ole kelvanneet), ettei kannata cherry pickata (niinkin matalassa hintaluokassa) pientä murto-osaa joka kykenisi 4GHz vaan myydään hieman alemmalla max taajuus lupauksella. Kaiketi ne neljäydintä ovat kuitenkin samassa ccx:ssa sentään. Joku taisi uumoilla jossain että 2+2:set saattais mennä halpis valmiskoneisiin (joiden suorituskyky on yleensä jo muutenkin peleissä niin sukka ettei ccx:ien välillä hyppimisen lagit näy)

edit. Jaa uusimmat huhut laittais uudet 4 ytimiset 2+2siks ja siinä lienee jo syytä miksei lupailla millekään niistä 4GHz; laskee kyl kiinnostavuutta niiden osalta tää 2+2.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 240
Viestejä
4 501 520
Jäsenet
74 373
Uusin jäsen
elspa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom