Olen varsin tyytyväinen Ryzenin suorituskykyyn. Suosittelen todella katsomaan
tämän (Hardware Unboxed) arvostelun, jossa puhutaan hieman asioista pelkkien tulosten ulkopuolelta.
On selvää että AMD:lle tuli kiire, minkä Sampsa mainitsi arvostelunsa kommenteissa. Samoin hän ja Hardware Unboxedin isäntä mainitsi että tuote kehittyy ensimmäisinä viikkoina tai kuukausina vielä lisää.
Hardware Unboxed testasi Ryzeniä useammalla eri emolevyllä ja niillä ilmeisesti millään ei prosessorin turbotaajuudet toimineet normaalisti. Muisteja he (tai hän) eivät myöskään saaneet toimimaan 2666 mhz nopeammalla taajuudella.
Kaikesta huolimatta tärkeissä hyötyohjelmissa kuten Excelissä, tiedostojen pakkauksessa ja purussa (7-zip) ja videon käsittelyssä (Adobe Premiere Pro CC) Ryzen pärjää aivan huikean hyvin. Lisäksi jokainen Ryzen käy suhteellisen viileänä ja vie hippusen vähemmän virtaa kuin Intelin vastaavat.
Närkästyneitä ovat tietysti pelaajat, jotka odottivat enemmän, mutta samasta arvostelusta näkee, että näillä hitaammillakin muisteilla Ryzen pärjää ja pyörittää pelejä hyvin. Silti on paljon outouksia mitä on hankala selittää, kuten Watch Dogs 2:n kohdalla, jossa Skylake ja Kaby Lake pärjäävät hyvin, mutta Intelin vanhemmat i7:t Ryzenin tavoin huonommin. Onko tämä kahdeksaa säiettä tukeva peli loppupeleissä optimoitu vain Intelin uusimmalle arkkitehtuurille? Tämä saattaa hyvinkin olla totta. Samoin monet viime vuosina tulleet pelit ovat varmasti optioimitu ensinnäkin neljälle ytimelle ja sen lisäksi niistä joistain löytyy hyvä tuki Intelin Hyper Threadingille ja ylipäätään koko heidän arkkitehtuurille, koska valtaosalla on vielä tälläkin hetkellä Intelin prosessori käytössä Bulldozerin epäonnistumisen vuoksi.
Lisäksi videolla kohdassa 15:24 puhutaan subjektiivisesta kokemuksesta pelatessa FPS:än katsomatta, jossa mainitaan että lyhyitä nykäyksiä (stutter) ei ilmaantunut Ryzenillä, kuten 7700K:lla, mikä ei välttämättä näy FPS:ssä ollenkaan. Tietysti FPS on 7700K:lla kauttaaltaan jonkin verran korkeampi, mutta itse on priorisoitava se mikä on tärkeintä. Joka haluaa 144 FPS 144 hz -monitorilleen tinkimättä juuri nyt, niin 7700K on tietysti oikea valinta. Muussa tapauksessa on otettava huomioon, että vasta tästä eteenpäin tulevat pelit aletaan optimoimaan Ryzenin ominaisuuksille ja joitakin saatetaan päivittää tukemaan sitä paremmin. Esimerkiksi tuleva Prey tulee saamaan mitä ilmeisimmin kunnollisen Ryzen-tuen kuin myös seuraava Elders Scrolls (
linkkasin jo aiemmin).
Nuo edellä mainitut nykäykset voivat johtua siitä, jos jokin Windowsin prosessi tai muu pienempikin ohjelma hamuaa itselleen prosessoritehoa aivan hetkelliseen käyttöön, kun prosessori on muuten jo täysin kuormitettu. Tässä useampi ytiminen Ryzen nimen omaan loistaa, että se potentiaalisesti tarjoaa pelaajalle sulavamman kokemuksen pyörittäessä helposti muita asioita taustalla peliä pelatessa, jopa silloinkin kun mitään erillisiä ohjelmia ei ole varsinaisesti avattu. Tähän päälle vielä kun mainitaan jo useita kertoja muisteltu tilanne, missä ensimmäisten tuplaydinten aikaan pelit pyörivät paremmin yhdellä, ensimmäisten neliytimisten aikaan kahdella ja ensimmäisten kahdeksan säikeisten prosessorien aikaan ei vielä ollenkaan kahdeksalla, niin miksi ihmeessä me emme näkisi samaa ilmiötä tapahtuvan taas uudestaan?
Joten pohjalinja: jos olet nyt ostoksilla, niin koneeseen kuin koneeseen kannattaa ostaa kahdeksanytiminen Ryzeni jos rahat riittää. Kuusiytimisiäkin kannattaa odotella ja katsastaa.
Odottavan aika todellakin on pitkä.