AMD Ryzen 5 (AM4 B350/X370) kellotukset ja kokemukset

[Frezeh]

Joo no toivotaan ettei mitään ihmeellistä tule. Voi olla vähän offtopiccia mutta uusi kun windows 10 olen niin eikö se mennyt suunnilleen näin että saa parhaimman suorituskyvyn ryzenillä pelatessa ja miks ei muutenkin muilla koneilla.

1. Xbox DVR:n poistaa
2. Paras Suoritusteho windowsista.
3. Tietysti kaikki tarpeelliset ajurit

Unohtuiko jotain?

Ryzen Balanced performance profiili kannattaa ladata AMDn sivuilta jos ei halua että prossu on kokoajan maksimi kelloissa.

 

[Jahve3]

Joo no toivotaan ettei mitään ihmeellistä tule. Voi olla vähän offtopiccia mutta uusi kun windows 10 olen niin eikö se mennyt suunnilleen näin että saa parhaimman suorituskyvyn ryzenillä pelatessa ja miks ei muutenkin muilla koneilla.

1. Xbox DVR:n poistaa
2. Paras Suoritusteho windowsista.
3. Tietysti kaikki tarpeelliset ajurit

Unohtuiko jotain?

2x 8 GB G.Skill RipJaws V schwarz DDR4-3200 DIMM CL16 (2133)

Muistit kyllä toimii ainakin 2993Mhz 16-16-16-36, eli kannattaa myös niitä säädellä.

 

[Mittubisi]

Muistit kyllä toimii ainakin 2993Mhz 16-16-16-36, eli kannattaa myös niitä säädellä.

Jaaa minkälaiset muut asetukset sait boottaaamaan (dram voltage, soc voltage ja ProcODT? Itse sain jotenkin boottaamaan 16-16-16-16-36 2400mhz mutta en siitä eteenpäin.

En nyt oikein tajua kun ihmiset moni juuri sanoo 16-16-16-36 mutta itsellä tuolla on 5 vaihtoehtoa eli 16-16-16-16-36. Teenkö jotain väärin? Eikö noita kaikkea viittä pidä vaihtaa?

 

[Jahve3]

Jaaa minkälaiset muut asetukset sait boottaaamaan (dram voltage, soc voltage ja ProcODT? Itse sain jotenkin boottaamaan 16-16-16-16-36 2400mhz mutta en siitä eteenpäin.

En nyt oikein tajua kun ihmiset moni juuri sanoo 16-16-16-36 mutta itsellä tuolla on 5 vaihtoehtoa eli 16-16-16-16-36. Teenkö jotain väärin? Eikö noita kaikkea viittä pidä vaihtaa?

Ihan oikein olet laittanut.

Silloin, kun oli kyseinen emo, niin ei edes ollut ProcODT asetusta. En ainakaan muista
Ei mitään ihmeempiä kikkoja tarvinnut, näillä boottasi heti.

DRAM_VOLTAGE: 1,35V
SOC: 1.1V
2993Mhz
16-16-16-16-36

 

[Mittubisi]

Ihan oikein olet laittanut.

Silloin, kun oli kyseinen emo, niin ei edes ollut ProcODT asetusta. En ainakaan muista
Ei mitään ihmeempiä kikkoja tarvinnut, näillä boottasi heti.

DRAM_VOLTAGE: 1,35V
SOC: 1.1V
2993Mhz
16-16-16-16-36

Jooo pistää itselle tuon bootloopin päälle että joku 6x käynnistää ja overclocking failed. Nooo ehkä agesa auttaa. Toivottavasti

 

[Jahve3]

Jooo pistää itselle tuon bootloopin päälle että joku 6x käynnistää ja overclocking failed. Nooo ehkä agesa auttaa. Toivottavasti

Mikä bios sulla on käytössä? Oli muistaakseni 0504, millä vielä toimi nuo. Eikös sinulla ole nämä muistit? G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 - 156,00€

 

[Mittubisi]

Mikä bios sulla on käytössä? Oli muistaakseni 0504, millä vielä toimi nuo. Eikös sinulla ole nämä muistit? G.Skill 16GB (2x8GB), Ripjaws V, DDR4 3200MHz, CL16 - 156,00€

On tuo toiseksi uusin 0604. Juttelin sillon parisen viikkoa sitten niin joku juuri selitteli että sai helposti 2663mhz vanhemmalla. Sitten tällä uudemmalla ei kuulemma ollut kulkenut ollenkaan. En nyt tiedä jaksaako alkaa testailla vanhemmalla biosilla jos viikon sisään olisi tulossa AGESA päivitys. Toisaalta kyllä toisi varmaan kivasti boostia mutta yritän jaksaa odottaa

 

[Jahve3]

On tuo toiseksi uusin 0604. Juttelin sillon parisen viikkoa sitten niin joku juuri selitteli että sai helposti 2663mhz vanhemmalla. Sitten tällä uudemmalla ei kuulemma ollut kulkenut ollenkaan. En nyt tiedä jaksaako alkaa testailla vanhemmalla biosilla jos viikon sisään olisi tulossa AGESA päivitys. Toisaalta kyllä toisi varmaan kivasti boostia mutta yritän jaksaa odottaa

Laita nyt ainakin Bank Group Swap: disable, jos kyseinen valinta biossista löytyy

 

[Mittubisi]

Laita nyt ainakin Bank Group Swap: disable, jos kyseinen valinta biossista löytyy

Mikäs tämä valinta on? Pitää katsella jos löytyy jostain, mistähän todennäköisesti?

 

[Jahve3]

Mikäs tämä valinta on? Pitää katsella jos löytyy jostain, mistähän todennäköisesti?

Fps nousee hieman peleissä. Advanced->AMD CBS->UMC Common Options->DRAM Memory Mapping->BankGroupSwapping. Tuolta löytyy, jos valinta on.

 

[Mittubisi]

Fps nousee hieman peleissä. Advanced->AMD CBS->UMC Common Options->DRAM Memory Mapping->BankGroupSwapping. Tuolta löytyy, jos valinta on.

Ei ollut valitettavasti.

 

[Jahve3]

Ei ollut valitettavasti.

No höh, toivottavasti tulee myöhemmissä biosseissa

 

[mRkukov]

Fps nousee hieman peleissä. Advanced->AMD CBS->UMC Common Options->DRAM Memory Mapping->BankGroupSwapping. Tuolta löytyy, jos valinta on.

Mitäs muuta tämä tekee kuin "fps nousee"? ... pitäisi varmaan kysyä googlelta.

 

[Deleted member 3664]

Mitäs muuta tämä tekee kuin "fps nousee"? ... pitäisi varmaan kysyä googlelta.

Elmor (eli C6H bios tiimin edustaja) oli todennut sen näin kivan lyhkäisesti:

There's a setting available also on previous BIOSes under AMD CBS\UMC Common Options\DRAM Memory Mapping named BankGroupSwap. If you have 2x Single-Rank modules you can try setting this to Disabled and you might see some performance boost in certain applications.

 

[mRkukov]

Elmor (eli C6H bios tiimin edustaja) oli todennut sen näin kivan lyhkäisesti:

There's a setting available also on previous BIOSes under AMD CBS\UMC Common Options\DRAM Memory Mapping named BankGroupSwap. If you have 2x Single-Rank modules you can try setting this to Disabled and you might see some performance boost in certain applications.

Eli Dual-rank muisteilla voi unohtaa.

 

[Clarenz]

Auttakaas miestä mäessä, millä näistä Ryzeneistä ottaa tolkun, eli näkee luotettavasti lämmöt ja kulut? Esim Hwinfo lämmöt Tctl max 81,4 mut Tdie max 61?

Oma HWinfo näyttää tältä, eikä pitäis olla tollasia kelloja:

 

[copter]

@Clarenz, Tdie on se mitä seurataan. Tctl on X prossuissa aina Tdie + 20 offset, lähinnä emolevyjen tuuletinohjausta varten.

 

[lanttu]

Noi kellot meinaa että xfr toimii, se automaattikellotus.

edit. Pojalla 1600x ja pelisession jälkeen 1 core 4,1 ghz ja muut tuon 4,09ghz. Prossun jäähdyttimenä Macho rev.b. 120 rev.a.

 

[Clarenz]

Eli tää prossuhan on siis ns. maximit jo paketista. Tämä käy. Itellä jäähynä Noctuan 12cm jäähy.

 

[mRkukov]

Best CPU: Ryzen 5 1600X ja Product of the Year: Ryzen

Korjasin.

 

[hsalonen]

Tämmöinen testi on tullut ihan hiljattain:
AMD Ryzen 5 1400 3.2 GHz Review

Näytönohjaimena taas GTX 1080.

--

Olen täysin yllättänyt Pentiumin/i3:n suorituskyvyistä ja nyt ehkä kannattaisi vaihtaa testipelisettiä..

 

[hese_e]

Olen täysin yllättänyt Pentiumin/i3:n suorituskyvyistä ja nyt ehkä kannattaisi vaihtaa testipelisettiä..

Ei nuo nyt niin vanhoja pelejä ole, mutta hyvin tuli mieleen toms hardware 1600 testi:

"The story changes when we remove older games from our calculation. The second average frame rate chart, which only includes modern games that tend to utilize processing resources more efficiently, places the stock Ryzen 5 1600 ahead of Intel's stock Core i5-7600K."

 

[hsalonen]

Ei nuo nyt niin vanhoja pelejä ole, mutta hyvin tuli mieleen toms hardware 1600 testi:

"The story changes when we remove older games from our calculation. The second average frame rate chart, which only includes modern games that tend to utilize processing resources more efficiently, places the stock Ryzen 5 1600 ahead of Intel's stock Core i5-7600K."

Myöskin tuon testin valossa ei ole väliä, minkä noista ostaa, eroa on 22% prosessoriin, joka maksaa 2.5x hinnan.

 

[ropsy]

Mikähän mahtaa olla, kun biosissa lyö voltit (VDDCR asus prime x370) 1,375-1,400 ja kellot 3800-4000, niin buuttaa kyllä winukkaan, mutta CPU-Z näyttää 15x multiplier ja ~1500mhz? Jos jätän vcoren auto:lle ja lyön kellot 3875, niin buuttaa winukkaan ja CPU-Z näyttää mitä pitää. AIDAssa kyllä kaatuu, kun ei ilmeisesti voltit riitä.

Edit. Näyttäisi siltä, että en pysty asettamaan voltteja yli 1,315 ilman, että kellot putoo 1500mhz kieppeille (biosissa multiplier 38). Johtuuko tämä mahdollisesti surkeasta kivestä vai mikä on, kun ei ton enempää anna nostaa..

 

[debuggeri]

Tämmöinen testi on tullut ihan hiljattain:
AMD Ryzen 5 1400 3.2 GHz Review

Olen täysin yllättänyt Pentiumin/i3:n suorituskyvyistä ja nyt ehkä kannattaisi vaihtaa testipelisettiä..

Tuo olikin mennyt itseltäni ohi tuo TechPowerUpin testi.

Vale, emävale, tilasto... Koska itselläni on 1440p monitori, ja pelaan lähinnä Civiä ja Battlefieldia, niin kokosin Tom's Hardwaren tyyliin noista 99 percentiilin (se kiinnostavin tilasto?) tiedoista Jimm'sin hintojen pohjalta taulukkoa.

Edit: Mainittakoon että i7-6700K mallin osalta käytin Tray-version hintaa.

 

[Sihijuoma667]

Milläs ohjelmalla sais jotain käppyröitä aikaiseksi prosessorilta, muisteilta ja näytönohjaimelta että edes lyhyen pelisession jälkeen voisi vähän seurata miten on kellot, virrat ja lämmöt käyttäytynyt?

Tuntuu että fps droppailee välillä aika reilusti Andromedassa ja BF1:ssä.. Ja Fallout 4 hyppää välillä ~300 fpssään ja hyppää valonnopeuteen...

 

[Riksy]

Milläs ohjelmalla sais jotain käppyröitä aikaiseksi prosessorilta, muisteilta ja näytönohjaimelta että edes lyhyen pelisession jälkeen voisi vähän seurata miten on kellot, virrat ja lämmöt käyttäytynyt?

Tuntuu että fps droppailee välillä aika reilusti Andromedassa ja BF1:ssä.. Ja Fallout 4 hyppää välillä ~300 fpssään ja hyppää valonnopeuteen...

Ainakin näyttiksen tietoja saa käsittääkseni talteen ihan GPU-Z ohjelmalla.

 

[hsalonen]

Afterburner. Vaikka ei olisi MSI:n tuotteita, se toimii hienosti.

 

[Sihijuoma667]

Monikos näillä on päässyt yli 4 Ghz? Maksimeja Koitan etsiä ja nyt on jo voltteja 1.42 eikä prime95 ainakaan viittä minuuttia kauemman jaksa 4:llä gigahertsillä..

 

[Frezeh]

Monikos näillä on päässyt yli 4 Ghz? Maksimeja Koitan etsiä ja nyt on jo voltteja 1.42 eikä prime95 ainakaan viittä minuuttia kauemman jaksa 4:llä gigahertsillä..

Jännitteen kanssa tulee Ryzenillä (Siis yleisesti kaikilla ensimmäisen Zen-arkkitehtuurin versiolla) "seinä" siellä noin 3.8-4.1GHz paikkeilla (riippuen tuurista) jonka jälkeen on aika vaikea saada yhtään nopeutta ilman että mennään reippaasti turvallisen arkikäytön rajojen yli. Turhaan yrität yli 1.4V +4GHz pakottaa, fiksumpaa on laittaa kerrointa 1-2 pykälää(25-50MHz) alemmas sieltä mikä on 1.4V paikkeilla stabiili niin saa helposti pudotettua voltit 1.3V +-0.5V paikkeille. Muutenkin kannattaa muistaa että vaikka AMD sanoo etttä 1.425V tai mitä jotkut sanoo (1.45V) ei kannata olla se korkein asetus mitä biossista laittaa sillä mittausvirhe ja LLC vaikuttavat jännitteeseen siten että voi mennä yli turvallisten rajojen ilman että tiedät sitä.

Itse sain 1.41-1.42V paikkeilla 4.0GHz ja koitin 4.025GHz mutta en saanut edes cinebenchiä 2 kertaa putkeen 1.45V kun taas 3.975GHz menee aikalailla 100% stabiiliksi 1.35-1.36V paikkeilla ja teoreettinen ero suorituskyvyssä 4.0GHz -> 3.975GHz on noin -0,00625%, eli huomaamaton. Sitä 4.0GHz maagista rajapyykkiä ei kannata yrittää saada munanjatkeeksi vaan kannattaa tyytyä 25MHz tai 50MHz pienempiin kelloihin ja paljon vähempiin voltteihin ja lämmöntuottoon.

 

[Sihijuoma667]

Mites tuo käytännön ero 3.8 ja esim 3.9-4GHz välillä? Koska joka tapauksessa tuntuu että 1070 on jo pullonkaulana kohtuudellakin kellotetulle 1600:lle..

Mistäs erotan aiheuttaako eron prosessorin kellotus vai muistit? Vai laitanko ensin esim vakaat maksimit prosessorille ja sitten vasta kosken muistin kelloihin ja ajoituksiin?

 

[Jahve3]

Mites tuo käytännön ero 3.8 ja esim 3.9-4GHz välillä? Koska joka tapauksessa tuntuu että 1070 on jo pullonkaulana kohtuudellakin kellotetulle 1600:lle..

Mistäs erotan aiheuttaako eron prosessorin kellotus vai muistit? Vai laitanko ensin esim vakaat maksimit prosessorille ja sitten vasta kosken muistin kelloihin ja ajoituksiin?

Millä ajelet muisteja? Tuskin ainakaan prossu on.

 

[Jager65]

Mites tuo käytännön ero 3.8 ja esim 3.9-4GHz välillä? Koska joka tapauksessa tuntuu että 1070 on jo pullonkaulana kohtuudellakin kellotetulle 1600:lle..

Mistäs erotan aiheuttaako eron prosessorin kellotus vai muistit? Vai laitanko ensin esim vakaat maksimit prosessorille ja sitten vasta kosken muistin kelloihin ja ajoituksiin?

Hee.

 

[Sihijuoma667]

Mulla on tullut joku ajatuskatkos kirjottaessa. Tarkoitin siis mistä tietää kumpi aiheuttaa epävakauden? Muistit vai prosessori.. muisteilla taisi olla jotain 2933mhz 16-16-16-34 tjms.. 1.3V..? En nyt ole koneella eikä muista kaikkea...

 

[hese_e]

Mulla on tullut joku ajatuskatkos kirjottaessa. Tarkoitin siis mistä tietää kumpi aiheuttaa epävakauden? Muistit vai prosessori.. muisteilla taisi olla jotain 2933mhz 16-16-16-34 tjms.. 1.3V..? En nyt ole koneella eikä muista kaikkea...

Ajamalla primeä. 128/128 inplace tai small asetuksella data pysyy prosun kakussa ja se testaa prosun vakautta. Sama muillakin testisoftilla, jossa testidatasetti on pieni.

HCI memtest monena instanssina ajettuna testaa muistia parhaiten.

 

[Taneli-]

Monikos näillä on päässyt yli 4 Ghz? Maksimeja Koitan etsiä ja nyt on jo voltteja 1.42 eikä prime95 ainakaan viittä minuuttia kauemman jaksa 4:llä gigahertsillä..

Suosittelen, kun olet ensin (kuten nyt) etsinyt sopivat kohdat perinteisellä tavalla uefi-biosista että lataat Zen States ohjelman, laitat kaiken perusasetuksiin (paitsi muistinasetukset uefi-biosista) ja tipautat maksimeista suosilla 0.025GHz (esim. itselläni vaatii noin 1.406V 4GHz mutta noin 1.36V 3.975GHz).

Muutama syy:
- AMD suosittelee että maksimi hetkellinen piikki jännite olisi muistaakseni 1.45V prosessorille, 1.35V se voi olla ns. 24/7 eikä sen vielä pitäisi vähentää näkyvästi käyttöikää ja 1.4V olisi ehkä hyvä kompromissi tuosta.
- Zen States ohjelmalla se idlaa itselläni nyt 1.15GHz 0.6V, ns. normaalissa kevyessä käytössä on 3GHz 1.1V ja raskaassa rasituksessa tuon maksimin 1.368V 3.975GHz
- Ero jollain 0.025GHz tai jopa 0.1GHz kellojen välillä on niin pieni että sitä ei huomaa kuin testeissä ja (IMO) jos se merkitsee eroa toimiiko prosessori 10vuotta vai alle 1vuoden itselleni valinta on selkeä.

Eli hieman sama kuin ylempänäkin vaikka 4GHz saikin vakaaksi. Onhan se "kiva" tietää että sen tarvittaessa saa mutta käyttöikä laskisi teoreettisesti liian paljon vs noin pieni tehonlisä.

Edit: ongelmaksi nousee juurikin prosessorin jännitteen tarve, se kasvaa todella paljon kun nostetaan 4GHz+ kelloja. Siihen ei muisti vaikuta, ei vaikka sen tipauttaisi 2133 ja laittaisi esim. CL18 asetukset.

Edit 2: jos sinulla on esim. 3 mahdollisesti ongelmia aiheuttavaa kohtaa (näytönohjain, muistit, prosessori) joita kellotat niin pidä muut vakiona = toimivat "varmasti" ja kellota vain yhtä. Jatka sen yhden kohteen kellottamista kunnes löydät hyvät asetukset sille, laita ne ylös itsellesi ja ala kellottamaan toista kohtaa. Jos haluat pelata varman päälle niin pidä muut vakioina kun kellotat yhtä aina, sitten lopuksi laita kaikkiin kellotukset (niistä muistiinpanoistasi) ja testaa toimiiko yhdessä. Mikäli ei toimi niin ota yhden kellotukset pois ja tarkista toimivatko loput yhdessä kuten tarkoitus.

 

[Hevy]

Nyt kun on lopultakin innostunut kokeilemaan tuolla ZenStates ohjelmalla P-state kellostusta niin heräsi pieni kysymys jännitteistä.

Huomasin eilen kun testejä ajelin että HWInfossa SVI2 jännite pysyy koko ajan noin 1.35V tuntumassa minkä laitoin P0 jännitteeksi eli ei siis laske kellojen mukana. VDDR CPU taas tippuu kellojen mukana aivan normaalisti. Hieman alkoi mietityttämään että toimiiko kaikki niinkuin pitää sillä itselle jäänyt käsitys että juurikin tuo SVI2 jännite olisi se todellinen Vcore mikä menee prosessorille.

Emona tosiaan Prime X370 Pro ja prossuan 1600X

 

[Taneli-]

Nyt kun on lopultakin innostunut kokeilemaan tuolla ZenStates ohjelmalla P-state kellostusta niin heräsi pieni kysymys jännitteistä.

Huomasin eilen kun testejä ajelin että HWInfossa SVI2 jännite pysyy koko ajan noin 1.35V tuntumassa minkä laitoin P0 jännitteeksi eli ei siis laske kellojen mukana.

Emona tosiaan Prime X370 Pro ja prossuan 1600X

Emona Prime X370 Pro eli täysin sama kuin sinulla ja prossuna 1700X eli pykälää (2-ydintä) isompi veli.
Kun katsoo tätä kohtaa ja ns. tummana olevaa aluetta niin siinä pitäisi tuon muutoksen näkyä kuten kuvassa:

Eli siis Memory Timing kentän alla oleva seuraava kenttä: CPU sisältää tuon SVI2 TFN tiedon mitä tarkkailemalla näkee tarkimmin jännitteet mitkä prosessorille menevät.

Otaksun että sinulla on ns. kaikki asetukset (paitsi tuuletinprofiili ja muistin asetukset SEKÄ CPU Load Line Calibration: LVL1 [muuten tulee liikaa hajontaa]) autolla uefi-biosista. Mikäli siellä on kellotukset pohjalla se estää ZenStatesia laskemasta jännitteitä.

 

[Hevy]

Juuh.. Samasta arvosta tosiaan puhe. Itselläni tuo pysyy tosiaan koko ajan suurinpiirtein vakiona. UEFI pitäisi olla tosiaan olla kunnossa (oletukset palautettu).

Muuten kyllä tuntuu kellot yms laskevan niinkuin pitää ja ilman ZenStatesia myös SVI2 laskee juurikin tuonne 0.6-0.7 tienoille levossa

Täytyy vielä töiden jälkeen paneutua hieman lisää sillä kyllähän se houkuttelisi päästä kiinteistä kelloista eroon.

 

[Keketin]

Juuh.. Samasta arvosta tosiaan puhe. Itselläni tuo pysyy tosiaan koko ajan suurinpiirtein vakiona. UEFI pitäisi olla tosiaan olla kunnossa (oletukset palautettu).

Muuten kyllä tuntuu kellot yms laskevan niinkuin pitää ja ilman ZenStatesia myös SVI2 laskee juurikin tuonne 0.6-0.7 tienoille levossa

Täytyy vielä töiden jälkeen paneutua hieman lisää sillä kyllähän se houkuttelisi päästä kiinteistä kelloista eroon.

Windowsin virranhallintaprofiilina on? High performance profiilissa on prosessorin minimi: 100% jonka takia ei ainakaan laske voltteja/kelloja alaspäin edes työpöytäkäytössä.

 

[Stufi]

Minulla sama homma ZenStatesin kanssa. Emona C6H ja prossuna 1600X. Biosista vain muisti kellotettuna, muut autolla. Käytössä Ryzen balanced profiili josta minimi laskettu viiteen prosenttiin. Silti voltit pysyy samana kellojen laskiessa.

 

[Hevy]

Eipä löytynyt asetuksista syytä tuolle volttien pysymiselle kun niitä vielä kertaalleen läpi kävin. Toisaalta "mukava" tietää etten ole ainoa joka pähkäilee samaa.

 

[Maggara]

Pitäis kaverille kasata pelikone ja en oikein osaa valita kumman 1600 vai 1500X valitsen. Mindfactorylta tilaisin ja vaihtoehtoina nyt olis 1500X ja GTX 1070, tai 1600 ja GTX 1060. Ihte olen ollut intissä kuluvan vuoden ja en oikein ole perillä kuinka ylivoimaisessa asemassa intel on, mutta mielestäni ehkä parempi bang for buck olisi nuo AMD laitteet.

 

[Andy]

Kyllä itse melkein kääntyisin 1500X:n puolelle, jos silloin voi hommata paremman näyttiksen. Kuitenkin tärkeämpi osa pelatessa. Ehkä jopa 1400, niin säästää vielä vähän enemmän, eikä eroa pahemmin ole.

 

[samisalami]

Pitäis kaverille kasata pelikone ja en oikein osaa valita kumman 1600 vai 1500X valitsen. Mindfactorylta tilaisin ja vaihtoehtoina nyt olis 1500X ja GTX 1070, tai 1600 ja GTX 1060. Ihte olen ollut intissä kuluvan vuoden ja en oikein ole perillä kuinka ylivoimaisessa asemassa intel on, mutta mielestäni ehkä parempi bang for buck olisi nuo AMD laitteet.

Kyllä minäkin menisin tässä kohden tuolla 1500x:llä jos se tarkoittaa parempaa näyttistä ja pääasiallinen käyttö on pelailu.
Tai sitten miettii että saako muilla keinoin likistettyä budjettiin sekä 1070 että 1600:n

 

[hsalonen]

1600 on parempi valinta tulevaisuutta varten. Se ei kuitenkaan ole tarjouksessa:
ASUS AMD Everspace Bundle - Hardware, Notebooks & Software bei Mindfactory.de kaufen

Säästää paljon, kun ostaa tuon bundlen.

 

[Andy]

Eikös AM4 kanta tule olemaan käytössä aika kauan ja seuraavien Ryzen prosessorien pitäisi myös käyttää AM4 kantaa?

Panostaa hyvään emoon ja prossun voi sit parin vuoden päästä päivittää uuteen. Nykypeleille tuo 1500X tai 1400 riittää ihan hyvin vielä.

Edit: Mindfactoryn sivuilla pieni virhe. Emo + 1700 olis 259. Meinas leuka loksahtaa. Tosiaan emo + 1500X tarkoittavat

 

[Taneli-]

Jostain ymmärsin, että Zen2 on samalla kannalla, mutta sen jälkeen pitäis vaihtua.

Itse ymmärsin että seuraavat 5-6 vuotta ainakin tukisivat tätä kantaa (eli tulisi useampi versio tähän jos oikein muistan taisivat puhua ainakin 3 eri prosessori versiosta mistä Ryzen on nyt ensimmäinen, toki serveri versiot jne. sitten erikseen).

Näkisin kuitenkin että JOS tarkoitus on pidempään pärjätä kannattaa ottaa enempi ytimiä, jos ajattelee vain tämän hetken + ehkä vuoden tai 2 päälle tilannetta niin 4-ydin/8-säie on riittävästi jos hintaerolla saa ostettua huomattavasti tehokkaamman näytönohjaimen.

Henkilökohtaisesti olen pyrkinyt sijoittamaan emo+prosessori+muistit osastolle enempi (käyttökaarena 5+ vuotta) ja näytönohjain luokkaa 250-400€ "tarjous". Koska ainakin itselläni se tuppaa vaihtumaan noin 2-3 vuoden välein.

 

[Jare]

Onko nämä ok?

 

[Jare]

Tässä prime rasituksessa. Lämmöt lähti nousemaan niin lopetin testin. Q-fan asetukset on säädetty sillä biossin testillä.