AMD RX Vega 64 / 56

Hei! Vaihdoin 1060 tilalle Vega 64. Latasin uusimmat ajurit mutta esim cssässä FPS 100 hujakoilla ja kortti rupeaa huutamaan melko pian. Mitä tässä lähtee tekemään?
Moro! Kortin tarkempi malli ja lämpöarvot idles, että rasituksessa. ( HBM2, core ja hotspotit. )
 
Tarkkamalli on Powercolor RX Vega 64 Red Devil. Asensin nyt windowsin ja ajurit uusiksi niin pitää kokeilla mitä se nyt sanoo pelatatessa.


Tommoset tyhjäkäynnillä:
Tarkistus C2
Alihankkija C.P. Technology (148C)
Nykyinen Suoritus Taso Level 0
Nykyinen GPU Kellotaajuus 27 MHz
Nykyinen Muistin Kellotaajuus 167 MHz
Nykyinen Varjo Kellotaajuus 167 MHz
Jännite 0.787 V
Tekniikka 14 nm
Näytönohjain Prosessorin Kellotaajuus 1630,0 MHz
Lämpötila 37 °C
Ytimen Jännite 0.787 V
Ajuri versio 26.20.15029.20013
BIOS Versio 113-D0500100_104
Muistin tyyppi HBM2
Muisti 8176 Mt
Kaistaleveys 483,8 Gt/s
 
Tarkkamalli on Powercolor RX Vega 64 Red Devil. Asensin nyt windowsin ja ajurit uusiksi niin pitää kokeilla mitä se nyt sanoo pelatatessa.


Tommoset tyhjäkäynnillä:
Tarkistus C2
Alihankkija C.P. Technology (148C)
Nykyinen Suoritus Taso Level 0
Nykyinen GPU Kellotaajuus 27 MHz
Nykyinen Muistin Kellotaajuus 167 MHz
Nykyinen Varjo Kellotaajuus 167 MHz
Jännite 0.787 V
Tekniikka 14 nm
Näytönohjain Prosessorin Kellotaajuus 1630,0 MHz
Lämpötila 37 °C
Ytimen Jännite 0.787 V
Ajuri versio 26.20.15029.20013
BIOS Versio 113-D0500100_104
Muistin tyyppi HBM2
Muisti 8176 Mt
Kaistaleveys 483,8 Gt/s
jäähy tossa pitäis olla ihan asiallinen, HBM2 muistien lämmöt rasituksessa pysyy alle 75 asteen? Noin kuumassa vehkeessä itellä on ainaki vaihdettavaa 6kk välei tahnat XD
 
Hei! Vaihdoin 1060 tilalle Vega 64. Latasin uusimmat ajurit mutta esim cssässä FPS 100 hujakoilla ja kortti rupeaa huutamaan melko pian. Mitä tässä lähtee tekemään?

Kannattaa katsoa ensin mitä ne ns. oletus asetukset pitävät oikeasti sisällään, esim. itselläni ne ovat:
Vega64_perus.PNG

Kun ajat jotain rasitusohjelmaa (esim: Superposition Benchmark) voidaan huomata seuraavaa:
Superposition_Benchmark_v1.0_4232_1587652421.png

Koska minulla oli taustalla avoinna myös HWiNFO64 huomasin että kas, lämmöt olivat maksimissaan 89C hot spot ja 69C HBM muisteilla vaikka tuo GPU Temperature: 67C löytyy toki myös.

Tämän jälkeen voidaankin tehdä hieman muutoksia ja laskea jännitteitä sekä nostaa tavoitteita vaikkapa näin (tässä todella maltilliset kellotukset missä lähinnä pidetään kortti viileänä):
Vega64_kevyt_kello.PNG

Sitten ajetaan sama testi ja katsotaan tulos sekä hämmästytään:
Superposition_Benchmark_v1.0_4981_1587653016.png

Lämmöt ovat nyt: 76C Hot Spot, 61C HBM ja 59C GPU Temperature.

Tämän lisäksi vaikuttaa tietysti myös kotelo ja sen tuuletus mutta pelkästään jännitteitä säätämällä (ja katsomalla mihin kortti oikeasti pystyy) pääsee jo aika pitkälle. Tuossa kuitenkin kohtuu löysät mutta ihan toimivat asetukset, tuloksen saa kyllä päälle 5000 mutta silloin tietysti lämmöt nousevat.
 
tämä^^

Itellä koko helahoito vesillä, joten laskin jännitteet siihen 1150. En ole varma, siitä on pitkä aikaa ku olen rassanut näiden vegojen kanssa, eikös GPU ja HBM2 jännitteet jotenkin sidottuna toisiinsa?
 
tämä^^

Itellä koko helahoito vesillä, joten laskin jännitteet siihen 1150. En ole varma, siitä on pitkä aikaa ku olen rassanut näiden vegojen kanssa, eikös GPU ja HBM2 jännitteet jotenkin sidottuna toisiinsa?

Eivät ole, mutta tavallaan kuitenkin. HBM2 jännite on bioksen puolelta, eikä sitä voi mitenkään modata uusiksi, tuo 56 -> 64 flashauksen teho perustuu siihen, että HBM2 jännite nousee 1.2 -> 1.35v ja kulut paranee.

Se tavallaan osuus tulee tuosta memory P3 tilan jänniteestä. Se on ikäänkuin SOC piirin jännite ja samalla MYÖS minimi millä GPU:ta ajetaan. Esim jos kuvittelee, että kylläpä alivoltittuu hyvin kun on 950mv ja 1650mhz gpu, mutta jos muistien P3 jännite on 1200mv, niin GPU saa myös 1200mv. Nuo arvot selviää hyvin, kun katsoo Tanelin onverdriveNTool screenshotteja.
 
Kiitoksia tästä tiedosta! Pitää ruveta tutkislemaan. Nyt näytti fpssssäki olevan jo palautunu. Liekkö joku bitti ollu solmussa
 
Kiitoksia tästä tiedosta! Pitää ruveta tutkislemaan. Nyt näytti fpssssäki olevan jo palautunu. Liekkö joku bitti ollu solmussa
Ja nämä on kaikki yksilöitä. Esim. oman Nitro64+:n muistit ei kestä tippaakaan yli 1000MHz. Jo 1030:llä tulee satunnaisia kaatumisia suoraan työpöydälle.
Melkomoista veivaamista ;D
Reippaasti vaan alivoltittamista, että lämmöt pysyy kohdillaan. Se on tärkeintä, sanoisin.
 
Hei! Vaihdoin 1060 tilalle Vega 64. Latasin uusimmat ajurit mutta esim cssässä FPS 100 hujakoilla ja kortti rupeaa huutamaan melko pian. Mitä tässä lähtee tekemään?
Jos hotspotti kurissa niin freesynci pois päältä, windowsin näytön ominaisuuksista tarkistaa mikkä asetukset siellä. Itelläki ceeässä tempuili joskus ja windowsin puolelle oli näytön asetuksiin ilmestyny 60hz ja syncci ei toiminu sekä kortti huusi hoosiannaa.
 
Reippaasti vaan alivoltittamista, että lämmöt pysyy kohdillaan. Se on tärkeintä, sanoisin.

Kuten sanoit, ovat yksilöitä. Ittellä ei juurikaan alivoltitusta siedä joten olenkin lopettanut koko laput ruuvaamisen ja ajelen vakiona kun sillä toimii parhaiten.
 
Kuten sanoit, ovat yksilöitä. Ittellä ei juurikaan alivoltitusta siedä joten olenkin lopettanut koko laput ruuvaamisen ja ajelen vakiona kun sillä toimii parhaiten.
Jep. Kun itselle selvisi tuo, että muistit ei kestä yli tonnia, niin loppu oli melko helppoa. Sain ruuvata melko huolella voltteja alas ja nostin karvan verran ylimpien statejen (mitä lie kieltä) kelloja. Siinä nyt pysytty sen jälkeen.
 
1587713340065.png


Itellä 56 pyörii tällä setupilla tällä hetkellä...ainakin BF4:n pysyny pystyssä ja kulutus tais olla ~200W ja Hotspot siinä 70 hujakoilla, ehkä jopa vähemmän. Pitää varmaa mitata uudestaan. WHQL 2020 Adrenalinet sisässä.
 
1587713340065.png


Itellä 56 pyörii tällä setupilla tällä hetkellä...ainakin BF4:n pysyny pystyssä ja kulutus tais olla ~200W ja Hotspot siinä 70 hujakoilla, ehkä jopa vähemmän. Pitää varmaa mitata uudestaan. WHQL 2020 Adrenalinet sisässä.
Omatkin Vegat pyörii alivoltitettuna 975mv-1v. Virrankulutus laskee ihan mukavasti kun mennään alle 1v.
 
Uutta ajuriversiota taas saatavilla 20.4.2.


Radeon Software Adrenalin 2020 Edition 20.4.2 Highlights
Support For

  • Gears Tactics™
  • Predator: Hunting Grounds™
Fixed Issues
  • Radeon RX Vega series graphics products may experience a system hang or black screen when running Folding@Home while also running an application using hardware acceleration of video content.
  • A system crash or hang may be experienced when using Edge browser to play Netflix™ content.
  • XSplit™ may experience an application hang or freeze when performing a scene switch.
  • Minor stuttering may occur when performing a task switch with performance metrics overlay open in some games.
  • Overwatch™ may experience an intermittent crash while entering a game or during extended gameplay sessions.
  • Radeon RX 5700 series graphics product system configurations may intermittently experience a display loss or black screen while gaming or on desktop with a limited number of displays.
  • Radeon Software may experience an application crash when playing games with non-alphanumeric characters in the game title.
  • Radeon RX Vega series graphics products may experience an application crash with Microsoft® Teams when hardware acceleration is enabled.
  • An ‘Unable to get requirements’ error message may intermittently occur when viewing the Upgrade Advisor tab in Radeon Software.
  • Radeon RX Vega series graphics products may experience a system crash or TDR when playing games with Instant Replay or Record Desktop enabled.
  • Resolved an install issue where Error 1603 could occur when an installation prerequisite for Visual C++ was not correctly detected as installed.
Known Issues
  • Enhanced Sync may cause a black screen to occur when enabled on some games and system configurations. Any users who may be experiencing issues with Enhanced Sync enabled should disable it as a temporary workaround.
  • Using Edge™ web browser to playback video content with a multi display system configuration may cause a system hang or crash after extended periods of use.
  • Performance Metrics Overlay and Radeon WattMan incorrectly report higher than expected idle clock speeds on Radeon RX 5700 series graphics products. Performance and power consumption are not impacted by this incorrect reporting.
  • Modifying the HDMI Scaling slider may cause FPS to become locked to 30.
  • Some games may exhibit stutter intermittently during gameplay on Radeon RX 5000 series graphics products.
  • Radeon RX Vega series graphics products may experience a system crash or TDR when performing multiple task switches using Alt+Tab.
  • Desktop or In-game corruption may occur intermittently when HDR is enabled.
  • Direct ML Media Filters are currently unavailable in Radeon Software Media gallery for video or image content.
  • Some users may still experience black screen or system hang issues during extended periods of gameplay. AMD will continue to monitor and investigate reports of these issues closely.
  • Some laptops may encounter a BSOD when installing Radeon™ Software Adrenalin 2020 Edition over an existing OEM graphics driver. To work around this issue, first uninstall the OEM graphics driver using Programs and Features within the Control Panel. Once complete, install the Radeon Software Adrenalin 2020 Edition package and select the Factory Reset option during setup.
 
1587713340065.png


Itellä 56 pyörii tällä setupilla tällä hetkellä...ainakin BF4:n pysyny pystyssä ja kulutus tais olla ~200W ja Hotspot siinä 70 hujakoilla, ehkä jopa vähemmän. Pitää varmaa mitata uudestaan. WHQL 2020 Adrenalinet sisässä.

Paljon tulee superposition 1080p extreme pojoja noilla asetuksilla?
 
Mikäs versio tuosta OverdriveNToolista nyt on paras uusimmille 20.x ajureille? Oletteko huomanneet ongelmia? Onko beta11 uudempi kuin "normi" 0.2.8?

m: OverdriveNTool - tool for AMD GPUs
beta11 on uusin "normiversio". Poisson tuolla julkaisi myös version missä jotain volttisäätöjä Polaris-korteille
 
Viimeksi muokattu:
Mikäs versio tuosta OverdriveNToolista nyt on paras uusimmille 20.x ajureille? Oletteko huomanneet ongelmia? Onko beta11 uudempi kuin "normi" 0.2.8?

m: OverdriveNTool - tool for AMD GPUs
beta11 on uusin "normiversio". Poisson tuolla julkaisi myös version missä jotain volttisäätöjä Polaris-korteille
Taitaa tuo beta olla viimesin, mutta saman voi tehdä Wattmanin puolella. Ite tykkään tosta enemmän, ku on kompaktimpi ja selkeempi (ei oo niin fancy)

Yks toinen on AMD Memory Tweak mut se vaatii Test Moden ja jotkut pelit ei toimi Test Modessa, niin joutuu boottailee ym.

E: Näköjään joku modannu beta11 lisää OverdriveNTool - tool for AMD GPUs
 
Kuten sanoit, ovat yksilöitä. Ittellä ei juurikaan alivoltitusta siedä joten olenkin lopettanut koko laput ruuvaamisen ja ajelen vakiona kun sillä toimii parhaiten.
Nämä ovat tosiaan yksilöitä... Omassa koneessa nyt käytössä hopealaatikot (Vega 64 Limited Edition) crossfiressä. Molemmille pitää erikseen luoda omat kellotus(alivoltitus)- profiilit erikseen. Molemmat vakioasetuksilla oli täysin mahdoton ylettömän lämmöntuoton takia. Yhden illan tarmokkaalla säätämisellä sai oikeen toimivaksi, siis niissä peleissä mitkä tätä tukee.
 
Pikaisesti kokeiltua tuntuisi isoveljellä (VII) tuo hw-kiihdytys ongelma poistuneen. No odotellaan.
 
Nyt tämä toimisi muuten ok mutta näyttö vilkkuu mustana jonkun aikaan ku käynnistää windowsin. Ja ruupeaa jonkun ajan päästä toimimaan
 
Tarkista värisyvyys, virkistystaajuus, kaapelin laatu / kunto, näytön asetukset jos displayport käytössä.
 
Kokeiltu HDMI ja display johtoilla. Välillä ei anna kuvaa ollenkaan. Liekkö tuo kortti sökönä sitten :hmm:
 
Laita joku 1280x800 resoluutio ja 60hz niin saat suljettua pari mahdollista vikakohdetta pois.
 
Ei auta. Boottailee koko kone välillä samalla ku kuva häviää. Ja tosiaan eilen pelasin pari tuntia ihan normaalisti. Seuraavalla kerran ku aukasin koneen niin ongelmat tulivat. Nyt ei kestä tehdä juuri mitään koneella muuten buuttaa tai kuva pätkii/jäätyy
 
Viimeksi muokattu:
Mikä tuo DP hotplugi on näytön asetuksissa ?
 

Liitteet

  • IMG_20200425_181010.jpg
    IMG_20200425_181010.jpg
    1,5 MB · Luettu: 77
Seuraavanlainen ongelma omassa Sapphire Pulse rx vega 56 kortissa. Näyttö pimennyt lepotilan aikana, eikä herännyt enää. Uudelleenkäynnistämisen jälkeen ei kuvaa ole tullut takaisin. Valo palaa pulse logon kohdalla, mutta tuulettimet ei pyöri eikä kuvaa tule. Kortti ei myöskään lämpene. Kun laitan tietokoneeseen toisen näyttiksen kiinni, saan kuvan ja nään windowsista, ettei tietokone tunnista tuota vega 56:sta.

Asiat joita kokeillut:
-Toinen gpu (toimii normaalisti)
-toinen pcie väylä
-eri portit kortin takana
-päivittänyt ajurit
-kokeillut bios switchiä
-tarkistanut kortin kiinnityksen
-kokeillut eri psu johtoja
-kokeillut eri psu portteja
-ottanut näytön pois seinästä (jollekin ketjussa auttanut)
-vielä jotain jonka olen jo unohtanut

Onko tässä enää muita mahdollisuuksia kuin se, että kortti hajonnut. Haluaisin testata kaiken ennen kuin lähetän sen takuuseen saksaan. Voiko esimerkiksi olla ettei kortti saa psu tarpeeksi virtaa ja siksi sitä ei havaita. Kortti on toiminut setupissa kuitenkin normaalisti tähän asti ja vanhempi korttikin toimii samalla powerilla.
 
Saatko kuvaa näytölle jos et kytke lisävirtajohtoja? Pitäisi tulla joku virheviesti että lisävirtajohtojen kiinnitys puuttuu.
 
Vieläkö Vega 64 on kannattava ostos, jos käytettynä saa halvalla, vai kannattaako katsella muualle? Tekisi mieli päivittää 1070gtx toiseen leiriin vaihtelun vuoksi, mutta saako tuosta vaan pahan mielen? Pöytäkonetta tulee käytettyä aika minimaalisesti, mutta ehkä hetken taas jaksaisi, jos olisi jotain "uutta" rautaa alla.
 
Viimeksi muokattu:
Vieläkö Vega 64 on kannattava ostos, jos halvalla käytettynä saa, vai kannattaako katsella muualle? Tekisi mieli päivittää 1070gtx toiseen leiriin vaihtelun vuoksi, mutta saako tuosta vaan pahan mielen? Pöytäkonetta tulee käytettyä aika minimaalisesti, mutta ehkä hetken taas jaksaisi, jos olisi jotain "uutta" rautaa alla.

Vega 56 on nopea peleissä, mutta se on nyt kaatunut työpöydällä kaksi kertaa tällä viikolla.

Chimera Squadissa ei kertaakaan ja sitä pelasin 31h.

Lisäksi hardware-kiihdytetyt videot jossain vaiheessa ei toimineet, mutta prosessorissa riittää ytimiä sitä varten.

En yhtään tykkää ajurituesta ja lämpötilat on työpöydällä ihan kurissa, niin ei johdu siitä. Lisäksi uudet ajurit asensin juuri viikonvaihteessa, niitä syytän.
 
Vieläkö Vega 64 on kannattava ostos, jos käytettynä saa halvalla, vai kannattaako katsella muualle? Tekisi mieli päivittää 1070gtx toiseen leiriin vaihtelun vuoksi, mutta saako tuosta vaan pahan mielen? Pöytäkonetta tulee käytettyä aika minimaalisesti, mutta ehkä hetken taas jaksaisi, jos olisi jotain "uutta" rautaa alla.
Minulla ajurit toimii moitteettomasti, ei valittamista.

Pelejä mitä minä pelaan ei ole kaatuillut tai krässäily.

Enemmän tehoa kuin 1070 tai kellotettuna jopa enemmän kuin vakio 1080. Vertailuvideoita on monia, mutta kannattaa kattoa tänävuonna julkaistut koska ajurit optimuituja paremmin.

Kyllä on kannattavaa ja omalla tavalla kannattavaa hankkia 1070, riippu täysin mitä duuna koneella :)
 
Itsellä vega, kolmelle kaverille hommannut ja kaikilla alivoltitettuna. Ei ole kuulunut että olisi ollut mitään ongelmia, mitä nyt alivoltitusten asetukset nollaantunut mutta helppo ladata asetuksista takaisin päälle. Itsellä ollut aina uusimmat ajurit asennettuna. Oiskeissa käsissä vega 56 taitaa antaa eniten vastinetta rahalle kun nuita saa ~180e, samsung muisteilla ja venyy gtx1080 tasolle.
 
Vieläkö Vega 64 on kannattava ostos, jos käytettynä saa halvalla, vai kannattaako katsella muualle? Tekisi mieli päivittää 1070gtx toiseen leiriin vaihtelun vuoksi, mutta saako tuosta vaan pahan mielen? Pöytäkonetta tulee käytettyä aika minimaalisesti, mutta ehkä hetken taas jaksaisi, jos olisi jotain "uutta" rautaa alla.
Hinnastahan se on kiinni, ainaki Gpu scaling+Amd Ris on hyvä jos vaikka pelaa 1440p näytöllä 1080p resolla tai freesynci näyttöä kattelee, tehojen puolesta ei nyt ihan järetön pomppu. Amd link on kanssa ihan toimiva kampe.
 
Viimeksi muokattu:
Hinnastahan se on kiinni, ainaki Gpu scaling+Amd Ris on hyvä jos vaikka pelaa 1440p näytöllä 1080p resolla tai freesynci näyttöä kattelee, tehojen puolesta ei nyt ihan järetön pomppu.
Melkein päikseenhän tai muutaman kympin hinnalla tuo päivitys taitaisi onnistua, mutta loppupeleissä tehoero taitaa olla niin marginaalinen, ettei maksa vaivaa pelkän mieliteon takia päivitellä. Tulee taas hintavat 3dmark-sessiot (tai no, ei edes tule, mutta...), kun pelitunnit on tämän vuoden puolella laskettavissa kahdella sormella (ja nekin liki pelkästään BF4:stä). Kamala olo herätä kovasta poltteesta todellisuuteen. Katsotaan, mitä kevät tuo tullessaan. :)
 
Melkein päikseenhän tai muutaman kympin hinnalla tuo päivitys taitaisi onnistua, mutta loppupeleissä tehoero taitaa olla niin marginaalinen, ettei maksa vaivaa pelkän mieliteon takia päivitellä. Tulee taas hintavat 3dmark-sessiot (tai no, ei edes tule, mutta...), kun pelitunnit on tämän vuoden puolella laskettavissa kahdella sormella (ja nekin liki pelkästään BF4:stä). Kamala olo herätä kovasta poltteesta todellisuuteen. Katsotaan, mitä kevät tuo tullessaan. :)

Sehän tuo kukkaset ja GPU:t. Itse odottaisin syksyyn, että kummakin leirin uusi sato on valmis ja poimisin vasta sitten herkut talteen.
 
Vieläkö Vega 64 on kannattava ostos, jos käytettynä saa halvalla, vai kannattaako katsella muualle? Tekisi mieli päivittää 1070gtx toiseen leiriin vaihtelun vuoksi, mutta saako tuosta vaan pahan mielen? Pöytäkonetta tulee käytettyä aika minimaalisesti, mutta ehkä hetken taas jaksaisi, jos olisi jotain "uutta" rautaa alla.

Tuskin tuosta nyt pahaa mieltä saisi. Tietysti jos täysin ns. sika säkissä ostoksen teet voit pettyä pahasti mutta se pätee mihin tahansa näytönohjaimeen (kellotettu hajalle, tuulettimet tukossa tai osittain jopa lavat poikki tms).
Mikäli on ehjä ja hyvä jäähdytys (en suosittele noita founders edition tyyppisiä ratkaisuja) niin miksi ei jos vaihto ~päikseen onnistuu ja pääset itse katsomaan että kortti toimii ja sitä voi vähän alivoltittaa.

Itse en tosin pelaa todella raskaita FPS sinkohippo pelejä (tai no, War Robots mutta se ei ole raskas tai Total War: Warhammer 2 mutta se on yksinpeli) mutta uudetkin pelit toimivat hyvin (Pathfinder WOTR, alpha alkoi virallisesti eilen) ja 1440p resoluutiolle vielä riittää tehot.

Sanotaan nyt kuitenkin vielä että vaikka itselle riittää niin ei, tämä kortti ei jokaisella pelillä riitä 144FPS+ täysillä ominaisuuksilla ja 1440p resoluutiolla pyörittämään (ennenkuin joku tulee ketjuu moisen kertomaan).
 
On kyllä hurjaa kun näille korteille syötetään vakiona 1.2v, kun omat refu 56 ja 64 kortit toimii molemmat vakaasti lähes idle jännitteellä eli 0.965v, core kulkee sen +1600Mhz. Virrankulutus kevyt 100 wattia alhaisempi vakio voltteihin verrattuna. Nyt kortin kulutus menee yli 200w vaan furmarkissa. Peleissä kulutus on 150-180wattia, ei huono kun vakiona kortti imaisee sen 300 wattia.

Tuollaisilla asetuksilla on vakaa, muistien latensseihin en ole koskenut, vois niihin seuraavaksi tutustua.

alivoltit.PNG
 
On kyllä hurjaa kun näille korteille syötetään vakiona 1.2v, kun omat refu 56 ja 64 kortit toimii molemmat vakaasti lähes idle jännitteellä eli 0.965v, core kulkee sen +1600Mhz. Virrankulutus kevyt 100 wattia alhaisempi vakio voltteihin verrattuna. Nyt kortin kulutus menee yli 200w vaan furmarkissa. Peleissä kulutus on 150-180wattia, ei huono kun vakiona kortti imaisee sen 300 wattia.

Tuollaisilla asetuksilla on vakaa, muistien latensseihin en ole koskenut, vois niihin seuraavaksi tutustua.

alivoltit.PNG

Ei se ole ollenkaan hurjaa kun ei ne todellakaan kaikki kule alemmilla volteilla. Oma 56 ei siedä juuri yhtään alivoltteja.
 
Ei se ole ollenkaan hurjaa kun ei ne todellakaan kaikki kule alemmilla volteilla. Oma 56 ei siedä juuri yhtään alivoltteja.
Joo toki yksilöitä nämä kaikki on, mutta kannattaa toki kokeilla kuinka alas voltit saa laskettua. Tuntuu tuo 1v oleva jokin maaginen raja kun sen alle pääsee laskee virrankulutus reilusti.

Muistien kulku näillä on kyllä ihan tuuri peliä. 64:llä ei muistit veny yhtään 1000mhz yli, kun taas tuolla 56:lla menee 1165mhz vakaana.
 
Muistien kulku näillä on kyllä ihan tuuri peliä. 64:llä ei muistit veny yhtään 1000mhz yli, kun taas tuolla 56:lla menee 1165mhz vakaana.

Ittellä 64 biossin kanssa muistit taisi mennä reiluun 1100 mutta folding@home kun julkaisi uuden core22 clientin niin se tuntuu piiskaavan korttia sen verran rajusti että vakio kelloille tartti mennä että loppu kaatuilut. Eli tuokin on että jossain ne voi olla "vakaat" mutta sitten jossain muussa ei enää olekkaan. Sen takia lopetin räpeltämisen ja ajan vakiona kun sillä toimii parhaiten.
 
Muistien kulku näillä on kyllä ihan tuuri peliä. 64:llä ei muistit veny yhtään 1000mhz yli, kun taas tuolla 56:lla menee 1165mhz vakaana.
Näin, omalla 64:lla 1000 on rajana muisteilla. 1030:lläkin tulee jumeja. Tämä oli se vaikein löytö. Sen kun sain hanskaan, löytyi muuten sopivat kellot ja jänöt melko helposti...
 
Näin, omalla 64:lla 1000 on rajana muisteilla. 1030:lläkin tulee jumeja. Tämä oli se vaikein löytö. Sen kun sain hanskaan, löytyi muuten sopivat kellot ja jänöt melko helposti...

Omalla 64:lla 1045mhz on vakaa joka kestää kaiken, osa peleistä, varsinkin unreal enginellä tehdyt tekee artefakteja 1050 tai yli kelloilla. Benchmarkit voi ajaa ilman artefakteja vielä 1120mhz kelloilla, 1130mhz kippaa. Coren saa taas kulemaan toteutuneilla 1700mhz kelloilla, tai ajelemaan alle 1v jännitteillä.
 
Vesille nää tarttee ehdottomasti lykätä.
Oma eBay hankinta refu sapphire 56 menee sen pikkusen päälle 1800MHz jänöt tapissa ja muistit sen 1125.
Muistien kanssa tosin en ole jaksanut vääntää menisikö korkeammalle.
Normi käytössä ei kehtaa ihan noin korkealla pitää, mutta yli 1700 ja 1100MHz nyt kuitenkin.
Ei tämä nyt huono ole ja veikkaan entiseksi louhintakortiksi.
Toista vuotta se tuolla on virkaa toimittanut ilman sen ihmeellisempiä ongelmia ja ajureita olen päivitellyt oikeastaan heti kun on uusi ilmestynyt.
 
Vesille nää tarttee ehdottomasti lykätä.
Oma eBay hankinta refu sapphire 56 menee sen pikkusen päälle 1800MHz jänöt tapissa ja muistit sen 1125.
Muistien kanssa tosin en ole jaksanut vääntää menisikö korkeammalle.
Normi käytössä ei kehtaa ihan noin korkealla pitää, mutta yli 1700 ja 1100MHz nyt kuitenkin.
Ei tämä nyt huono ole ja veikkaan entiseksi louhintakortiksi.
Toista vuotta se tuolla on virkaa toimittanut ilman sen ihmeellisempiä ongelmia ja ajureita olen päivitellyt oikeastaan heti kun on uusi ilmestynyt.
Joo ei näitä viitsi ilmalla pitää, varsikaan tuolla refu jäähyllä. Omatkin kortit on molemmat louhinta käytössä olleita eikä oo ollu mitään ongelmia. Suoraan paketista vesille ja kovaa ajoa :tup:
 
Alivoltituksen 950mV seinästä en pääse ohi ilman että joku muu säätö sekoaa. Sellainen tuli huomattua että P7 pitää olla 1mV isompi kuin SOC-jännite tai muuten muistikellon vaihto nollaa jännitesäädön.
Korttina Pulse V56 ja kumpikin vBIOS antaa saman käytöksen.

Katsotaan sitten mihin kesäprofiilin rajat hakeutuu. Tällä hetkellä 1610/890 MHz
 
On kyllä hurjaa kun näille korteille syötetään vakiona 1.2v, kun omat refu 56 ja 64 kortit toimii molemmat vakaasti lähes idle jännitteellä eli 0.965v, core kulkee sen +1600Mhz. Virrankulutus kevyt 100 wattia alhaisempi vakio voltteihin verrattuna. Nyt kortin kulutus menee yli 200w vaan furmarkissa. Peleissä kulutus on 150-180wattia, ei huono kun vakiona kortti imaisee sen 300 wattia.

Tuollaisilla asetuksilla on vakaa, muistien latensseihin en ole koskenut, vois niihin seuraavaksi tutustua.

alivoltit.PNG

Ennen kuin muut innostuvat (ja jos ei satu olemaan vesillä) niin ainakin itse huomaan että kyllä, tuota voi laskea aika lailla alaspäin jännitettä mutta sitten se tavoiteltu ja saavutettu Coren MHz määrä voi erota melkoisen paljon.

Esim. jos itse laitan 1000mV P7 ja 1652MHz (Superposition Benchmark 1080p Extreme) kertoo iloisesti että kyllä viileänä ollaan mutta tiputaan alle 1600MHz (1587-1599) ajettaessa testiä. Tuloksen ollessa 5024 pistettä.

Kun nostaa mV 1050 ollaan jatkuvasti välillä 1610-120MHz. Tuloksen ollessa 5073 pistettä. (Maksimi heat spot lämmöt 75C)

Jos nostetaan jännite 1075 ollaan jatkuvasti välillä: 1614-1625HHz. Tuloksen ollessa 5082 pistettä. (Maksimi heat spot lämmöt 82C eli ei vielä hätää)

Nostettaessa jännite 1100 ollaan jatkuvasti välillä: 1613-1627MHz. Tuloksen ollessa 5081pistettä. (Maksimi lämmöt heat spotissa kohosivat jo 84C)

Jännitteen noustessa 1150 huomataan: testin alussa näkyi 1619 mutta käytännössä jatkuvasti oltiin 1601-1608 välillä. Tulos oli vain 5052 pistettä ja hot spot nousi 90C.

Kun jännite on "suosituksessa" eli 1200 nähdään seuraavaa: alussa käytiin 1592 käytännössä oltiin 1572-1577 välillä. Tulos käytännössä romahti 4975 pisteeseen ja hot spotin lämmöt olivat 94C.
Lämpöjen mittaamiseen käytin HWiNFO64 ohjelmaa. Ohjelman screenshotit alla spoilerien takana:
Superposition_Benchmark_v1.0_5024_1589360273.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5073_1589359973.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5082_1589360599.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5081_1589360956.png
Superposition_Benchmark_v1.0_5052_1589361340.png
 
Valitettavasti saatoin liittää vain 5 kuvaa joten viimeisin tässä:
Superposition_Benchmark_v1.0_4975_1589361706.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 205
Viestejä
5 066 303
Jäsenet
81 043
Uusin jäsen
HuTSon

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom