AMD RX Vega 64 / 56

Nyt on kyllä sitkas ongelma Vegan kanssa, "muutama" vuosi tullut harrasteltua PC hommia ja nyt jää kortti asentamatta vissiin...

Referenssi Vega 56 Samsung muistilla, Sapphire. Kortti toimii niin kauan (kuva näkyy winkkarissa) kunnes windows update lataa siihen ajurin, tai asennat itse Radeon ajuripaketin. Näyttö menee mustaksi lennosta, ja kohta kone sammuu. Seuraavassa bootissa jää jumiin heti Windows latauksen alussa.

DDU ajettu, mb bios päivitetty, eri näyttöä kokeiltu. Oikeastaan kaikki mahdollinen, tätä ongelmaahan on ollut paljonkin maailmalla taannoin ja kaikenlaista konstia ehdotettu korjaukseen. Ei vaan auta. Poweri on 750W laadukas, rauta muuten toiminut moitteetta vanhemmalla ratukalla.

Bios versio kortissa on uusin netistä löytyvä eli 016.001.001.000.008771 , kannattaisiko koittaa vanhempaa? Käytössä on nyt "generic microsoft display driver" , ei varmaankaan haittaa gpu bios päivitystä millään tasolla winkkarin kautta?

Nyt olisi apu tarpeen. Kortti sinänsä toimii toisessa intel koneessa ihan mainiosti...

Itsellä ilmeisesti sama kortti mutta bios 8772, en usko että tuolla kuitenkaan merkitystä, löytyykö koneelta afterburner? itsellä tämä sotki käytön ja veti näytön pimeäksi.
 
Ei ole afterburneria, 8772 on on se default bios, 8771 toinen vaihtoehto kytkimessä eli koneen perälle päin asento.
 
Itsellä sama emo ja korttina refu 56 samsung muisteilla. Kokeilin itsekin tuota uusinta biosia 8772 jolla toimi ihan normaalisti. Nyt taitaa olla joku 30 loppuinen 64 bios. Emossa uusin bios sisällä. Ei pitäisi olla yhteensopivuusongelma.
 
2 PCIe 3.0 x16, 4 PCIe 2.0 x1
Olen kokeillut molemmissa korttipaikoissa.
Asrock b450 pro4

Mutta oletko kokeillut pakottaa sitä PCI-e väylää 3.0, auton sijaan? Tai vaikka alemmas?

Myös virranhallinta profiilissa oli joku PCI-e vipu jota voisi kokeilla.

1592249944597.png


Toi siis pois päältä.
 
Minulla oli samaa vikaa yhden vanha RX470 8Gb mainauskortin kanssa mutta korjaantui kun laitoin RX 570 biossin siihen sisään. En edes kokeillut ladata alkuperäistä biossia :D
Luulisi tosin toimivan sillä alkuperäisellä joka on toisessa muistipaikassa.
 
On pakotettu väylää vanhempaan geniin, ei vaikuta, eikä asetuksien säätö winkkarista. Nyt meni mielenkiinto ja näyttis lähtee johonkin ihan toiseen koneeseen... Vanha sotaratsu R9 380 toimi taas heittämällä.
 
Kyllä se vaan se Kryonaut rauhoitteli täälläkin tuon Nitro+ Vega 64:n HotSpottiva aika tavalla!
Olen käyttänyt "benchinä" joko Fortniteä tai Control:ia. Fortissa Hot Spot oli maksimissaan 90 korvilla nyt, kun aikaisemmin mentiin sadan pintaan. Ja nostin jopa powerlimittiä karvan.

Hommaa pirusti, kun tuli samalla lätkittyä sisuskalut uusiksi...
 
Mitä kannattaa pyytää Vega 56 referenssikortista?
Ei kai noista mitään älyttömiä voi pyytää, itse suostuisin ehkä ihan maksimissaan 100€ moisesta maksamaan. Oman 64 Nitron arvon laskisin maksimissaan 200€ luokkaan, varmaan lähemmäs 150€.

Se on käytetty ja referenssi, kummatkin on miinusta hinnassa.
 
Ei kai noista mitään älyttömiä voi pyytää, itse suostuisin ehkä ihan maksimissaan 100€ moisesta maksamaan. Oman 64 Nitron arvon laskisin maksimissaan 200€ luokkaan, varmaan lähemmäs 150€.

Se on käytetty ja referenssi, kummatkin on miinusta hinnassa.
Tuo hinta v64 nitrosta ei ole varmaan huonokauppa kummallekkaan myyjälle taikka ostajalle. Eikö 5600xt ole tuon V56 kanssa samoissa ja se pyörii kahensadan päällä kait se lähinnä määrittää järkevän myynti hinnan tällä hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:
5600 XT näyttäisi olevan Vega 56:sta peleissä hieman edellä, mutta käsittääkseni joissain hyötyohjelmissa VEga 56 voi mennä ohi nopeamman muistinsa takia.
Vega 56 refesenssin hyvä puoli on se että se vie kotelossa vähemmän tilaa kuin OEM kortit ja puhaltaa kuumat ilmat ulos, ja lisäks toi on niitä joihin voi ajaa Vega 64:n biosin ja alivoltittaa.
Nojoo ehkä jos 180 sais, 5600XT olen nähny halvimmillaan 260€, tosin sen suuren suuri etu on puolet pienempi virrankulutus.
 
Mun vesitetty refu 56@64 bios kortti on kyllä aikalailla 5700 tasoa, mutta ilmalla toki jäädään jälkeen.
 
Ensimmäisissä Vega 56 -refuissa oli samoja muisteja kuin 64:ssä. Alivoltitettuna ja muistit 64:n tasolla se on edelleen ihan ok kortti, mutta energiatehokkuus tosiaan Navin puolella.
 
Mitäs arvoja porukka on käyttänyt vega 64 alivoltituksessa? Ite en tunnu löytävän mitään hyvää. Kelloihin en koskenut ainakaan viellä.
 
Tuolta löytyy isompi otanta. Ovat niin yksilöitä jokainen, itsellä käynyt 4 vegaa ja kaikki kulkee aivan eri asetuksilla.
Hotspotilla valtava merkitys.
Omassa oli morpheus kiinni, gpu ~60c ja hotspot +90c, alle sata kuitenkin, 1630 oli epävakaa vielä 1070mv.
Nyt on refujäähy jolla gpu ~70c ja hotspot ~80c niin menee 1630mhz 980mv

Morpheuksen kanssa oli vielä nestemetallitkin testissä mutta hotspot aina 30 astetta enemmän kuin gpu.
 
Mitäs arvoja porukka on käyttänyt vega 64 alijännityksessä? Ite en tunnu löytävän mitään hyvää. Kelloihin en koskenut ainakaan viellä.
Omat kortit (64 & 56@64 bios) toimii molemmat vakiokelloilla 0.975v jännitteellä. Toki kaikki on yksilöitä eli kokeilemalla selviää. Mitä näitä vegoja oon testaillut niin kun coren jännite nousee yli 1 voltin lähtee virrankulutus aika jyrkkään nousuun.
 
Mitäs arvoja porukka on käyttänyt vega 64 alivoltituksessa? Ite en tunnu löytävän mitään hyvää. Kelloihin en koskenut ainakaan viellä.

Tässä jotain kuvia mistä selviää kohtuu hyvin lämmöt / kellot / jännitteet vakio/testailua/nykyiset asetukset (kortti 64 Saphire Nitro+):
Aloitustilanne:
64Saphire_Nitro+_alku.PNG

Testailua kun kortti oli juuri saapunut ja intoa riitti:
64Saphire_Nitro+_testi6.PNG

Asetukset nyt, 24/7 käytössä kohtuu pitkään mm. Red Dead Redemption 2 pelissä jne:
Superposition_today.PNG

HUOM! kun noita säätää on TODELLA tärkeää tehdä myös testiä ja katsoa paitsi se että "joo, toimii" myös paljonko se jännitteen säätely vaikuttaa lämpö/teho sektoriin. Eli vaikka kortin saisi pyörimään "todella pienillä" jännitteillä tai suhteessa todella suurilla on tärkeää tehdä esim. Superposition benchmark juuri siksi että näkee oikeat erot.
Jos tulos tipahtaa huomattavasti se tarkoittaa sitä että vaikka muuten asetukset olisivat 100% samoin jännitettä vaan laskettu => kortti toimii mutta tehoja hukattu. Sama efekti tulee myös jos jännitettä on liikaa => lämmöt ovat katossa ja kortti saa vähän pisteitä vaikka kyllä näyttää toimivan oikein.
Näiden välistä kun hakee sitä oikeaa optimaalista kohtaa (kun pisteet eivät enää nouse tai laske testissä ja ns. itsellä on hyvä fiilis lämpöjen suhteen kun miettii vaikka 2+ tunnin tulevaa RDD2 pelailua eikä vaan hetkellistä testiä) voi kestää hetken mutta sanoisin että se kannattaa. Varsinkin kun vertaa alun tulosta nykyiseen.
Enkä sitten näköjään liikuttanut tuota HWInfoa tarpeeksi joten tässä vielä alimman tämänpäiväisen rykäisyn lämpö ja muita tietoja:
Lämmöt.PNG
 
Viimeksi muokattu:
Huh huh on kyl hankalaa.. en näistä tiedä mitään, täytyy ladata tuo superposition benchmark ja kokeilla. Ei oo varmaan ihan minua varten tuo kortti.
 
Joo vegat ei ole samanlaisia kuin nvidian kortit että powerlimitit max ja sitten vain nostaa corea ja muistia :p
Parhaiten ja helpoiten ne toimii kun alivoltittaa ja nostaa hbm johonkin 1100mhz

Riippuu kuormasta. Folding@Home ainakin kurmattaa siihen malliin että Vega 56 ei 64 biosilla toiminut vakionakaan, piti powersaving profiili lyödä päälle tai foldaukset kusi.
56 omalla biosilla sitten toimi ihan vakiona. Ei vaan tykänny niin korkeesta muistikellosta minkä 64 vakiona tuuppaa. Joku superposition kyllä toimi tuolla 1100 kellolla.
 
Joo vegat ei ole samanlaisia kuin nvidian kortit että powerlimitit max ja sitten vain nostaa corea ja muistia :p
Parhaiten ja helpoiten ne toimii kun alivoltittaa ja nostaa hbm johonkin 1100mhz
Oma Nitro64+ alkaa kaatuilemaan peleissä jo HBM 1030MHz... Tonnilla olen pidellyt...
 
Oma Nitro64+ alkaa kaatuilemaan peleissä jo HBM 1030MHz... Tonnilla olen pidellyt...

Mulla benchmarkit menee vielä 1120mhz, mutta 1100mhz alkaa tuottaa tarpeeksi lämmetessään peleihin satunnaisia väripalleroita, 1045mhz on taas "varma".

Toisaalta 1712mhz/1130mv saa kortin vetämään 1700mhz toteutuneita kelloja ja toimii vakaasti. 1692/1100mv jollain +20% powerlimitillä on vain parempi, todella pieni ero nopeudessa, mutta kulutuksessa on jo huomattava ero.
 
Mitä tässä kannattaisi lähteä tekemään/kokeilemaan? Lähinnä fiilis pohjalla olen lukuja kokeillu ja kokeillu mistä tulee paras tulos...
vram muisti nyt 1100mhz/950mv ja virrankulutusraja 50%
Edit: nyt laitoin muistin 1125mhz/1000mv ja tulos oli 4704 :cool:
 

Liitteet

  • 1111.jpg
    1111.jpg
    178,5 KB · Luettu: 75
  • nimetön.jpg
    nimetön.jpg
    47,3 KB · Luettu: 71
Viimeksi muokattu:
Auttaisi jos tietäsi millä jäähyllä tuo kortti. Tapojahan on monia mutta tässä miten itse lähden hakemaan rajat.
Lataa vaikka Tomb raider dox demo, windowed mode päällä voi samalla säätää ja kortti rasittuu 100%.
Tuuletin staattisille asetuksille mikä itselle max raja. Refujäähyllä omassa 2400rpm
Lähde vaikka kevyistä kelloista eli gpu:lle joku satavarmasti stable esim p6&7 1000mv ja 1500mhz.
Sitten hbm nostamaan 20mhz korotuksilla niin pitkään että alkaa näkymään ruudussa häröä ja sen jälkeen pakkia 20mhz.
Seuraavaksi hbm voltit niin alas kuin menee, samalla seuraa hbm kelloa, kun voltit laskee liian alas, tippuu hbm kellot. Kun tippuminen tapahtuu niin vaikka 10-20mv ylös että kellot pysyy ylhäällä.

Siitähän on helppo lähteä nostamaan coren p7 tilaa niin pitkään että kippaa tuolla 1000mv ja jos lämpötila ei karkaa niin volttia ylös ja kelloja ylös.
 
  • Tykkää
Reactions: W32
En tiedä mikä jäähy tuossa on.. Asus strix oc edition kortti tuo on ja ei niitä kyl vaihdettu ole. Perus tuulettimet.
 
Huh huh on kyl hankalaa.. en näistä tiedä mitään, täytyy ladata tuo superposition benchmark ja kokeilla. Ei oo varmaan ihan minua varten tuo kortti.
Ei se ole niin vaikiaa kuin vois äkkiseltään arvella. Helpoin tapa omien kokemuksien mukaa on ladata vaikka heaven benchmark ja laittaa se pikku ikkunaan pyörimään viereen, amd oma softa auki wattmani mikä se nyt onkaan ja ala laskemaan virtoja taikka nostelemaan kelloja mitä nyt haluakki tehdä lennosta, kun sinne heaveniin alkaa ilmestymään häiriöitä, palikkoja tai muuta niin silloin pakitat asetuksia vähän ja kattelet että hotspotti on alle 90c. Itellä hynixin muistit alkaa kakomaan jo 870mhz nurkilla ja heavenissaki sen näkee heti kun menee rajoille mutta muuten kulkee kortti ilosesti, vega on pirun hauska kortti säätää :)
 

Liitteet

  • Screenshot_20200318-231000.png
    Screenshot_20200318-231000.png
    492,3 KB · Luettu: 46
Tän hetken asetukset Vega 56@64bios. Todella tyytyväinen tuohon referenssijäähyyn mitä haukutaan. Gpu boostaa n ~1500mhz, hbm 1070 ja kireät asetukset tästä ketjusta:
 

Liitteet

  • Capture.PNG
    Capture.PNG
    2 MB · Luettu: 69
Mitä tässä kannattaisi lähteä tekemään/kokeilemaan? Lähinnä fiilis pohjalla olen lukuja kokeillu ja kokeillu mistä tulee paras tulos...
vram muisti nyt 1100mhz/950mv ja virrankulutusraja 50%
Edit: nyt laitoin muistin 1125mhz/1000mv ja tulos oli 4704 :cool:

Ota ensin talteen se ihan "vakio" tulos ja asetukset.
Sitten lähde siitä katsomaan ensin vaikka jännitteitä alas ja ajaen testiä. Esim. itselläni kun alussa oli se jännite 1200mV, P7 1630 ja lämmöt max 89C niin lähtee laskemaan jännitettä ja katsoo missä vaiheessa lähtee tulos alaspäin / ei aja testiä edes lävitse. Eli ensin vaikka (nämä on heitetty hatusta):
- jännite 1100mV, P7 1630
- jännite 1000mV, P7 1630
- jännite 900mV, P7 1630 <= oho, ei toimi aletaan hienosäätämään:

- jännite 950mV, P7 1630 <= sama tulos kuin jännite 1000mV, P7 1630 <= lisää hienosäätöä
- jännite 975mV, P7 1630 <= paras tulos

Kokeillaan nostaa P7 esim. 1650 ja pidetään jännite samana, toimiiko? Jos toimii nostetaan jännitettä esim. 25mV, jos tulos nousee nostetaan sitä lisää 25mV kunnes tulos ei enää nouse.

Sitten testataan P7 hieman ylös ja jatketaan kunnes lämmöt liikaa tai tulee virheitä. Kun hyvä "maksimi" on löydetty vedetään siitä "hieman alaspäin" samalla myös jännitteitä että saadaan itselle hyvä mieli ja varmasti vakaa kortti.

Tämän jälkeen aletaan muokkaamaan muistin asetuksia samalla idealla:
jännite 1100mV P3 945
vaikka 950, 900 jne kunnes ei toimi tai tulos huononee. Sitten yritetään nostaa P3 ylöspäin jne.

Kannattaa muistaa että hitaasti hyvä tulee, ei siis missään nimessä vaan katsota esim. tästä langasta "parasta" tulosta ja ihmetellä kun se ei toimi suoraan omalla kortilla. Lisäksi kun se "hyvä" tulos on saatu kannattaa testailla sitä laajemmin eri peleillä ja ohjelmilla ei vaan yhdellä ainoalla testiohjelmalla ja tarvittaessa hieman lisätä jännitettä & alentaa P7 / P3 lukemaa että kortti on varmasti vakaa.
 
Ylialikellotus/voltitus yleensä on aikaa vievää ja vakaudet kannattaa kyllä testata huolella. Oli kyseessä prossu, muistit tai näyttis.
Eikai tuossa ole mitään ihmeellistä ollut koskaan...
 
Ajelen Sapphire Vega 64 Nitrolla kahden näytön setuppia. 2560x1440 144 Hz Freesync ja 2560x1440 60 Hz. Kun vaihdoin prossua 3800X:n 5900X:ään, niin kakkosnäyttö alkoi vilkkumaan välillä mustana. Vega 56:sta tuttu kikka forcettaa muistikellojen minimit State1:een joka auttoi ko. kortin kanssa desktopilla kaatuiluun näytti auttavan ongelmaan. Varjopuolena muistien minimikellot ovat nyt 500 MHz myös työpöydällä ja idlevirrankulutus nousi muutamalla watilla. Suosittelen kokeilemaan ko. kikkaa, mikäli teillä on vastaavanlaisia ongelmia.
 
Mikähän on, kun vega 64 refu ei tottele enää mitään asetuksia ja core boostaa max 1092MHz ja muistit on jämähtänyt 800MHz. Ei auta radeonin omasta softasta säätää mitään ja afterburnerillakaan ei mitään vaikutusta mihinkään sama mitä vääntää. Tuuletin kans tekee ihmejuttuja jos säätää afterburnerilla. laittaa vaikka 50% niin se jää sinne pariksi minuutiksi vaikka pistäisi takaisin automaatille ja lämmöt 30c

edit.
afterburnerin poistaminen ratkaisi ongelmat
 
Viimeksi muokattu:
Mikähän on, kun vega 64 refu ei tottele enää mitään asetuksia ja core boostaa max 1092MHz ja muistit on jämähtänyt 800MHz. Ei auta radeonin omasta softasta säätää mitään ja afterburnerillakaan ei mitään vaikutusta mihinkään sama mitä vääntää. Tuuletin kans tekee ihmejuttuja jos säätää afterburnerilla. laittaa vaikka 50% niin se jää sinne pariksi minuutiksi vaikka pistäisi takaisin automaatille ja lämmöt 30c

Tarkista onko bios kytkin vasemmalla, eli näyttöliittimen puolella?
Jos on oikealla on powersave bios kehissä.
 
Hei! Amd Radeon Vega 56 on aika uusi juttu minulle, niinkuin ylipäätään amd grafiikkakortin.
Ostin sapphire Vega 56 8gb pulsen.
Yhdellä näytöllä, adaptive Sync näyttö ja display Port kaapeli, kaikki toimii oikein hyvin.
Kun kytken toisen näytön hdmillä niin idlessä työpöydällä display Port kaapelilla oleva näyttö vilkkuu.
Tätä ei tapahdu Full screen pelatessa tai missään muussakaan, vain idlessä.
Oli uusimmat ajurit, päivitin ne optional ajureihin, rämppäsin freesync päälle/pois, flashasin Vega 64 biosin, ei millään mitään vaikutusta. Sama ongelma jatkuu.
Mikä neuvoksi?
Samsungin muisteilla, mutta en usko tämän olevan rautavika, ehkä liian matalat Idle kellot? (Käy siis jossain 16mhz tuntumassa työpöydällä.

Edit. Niin ja täysin sama järjestelmä samalla kokoonpanolla mutta 1660 superilla toimi oikein hyvin.
 
Hei! Amd Radeon Vega 56 on aika uusi juttu minulle, niinkuin ylipäätään amd grafiikkakortin.
Ostin sapphire Vega 56 8gb pulsen.
Yhdellä näytöllä, adaptive Sync näyttö ja display Port kaapeli, kaikki toimii oikein hyvin.
Kun kytken toisen näytön hdmillä niin idlessä työpöydällä display Port kaapelilla oleva näyttö vilkkuu.
Tätä ei tapahdu Full screen pelatessa tai missään muussakaan, vain idlessä.
Oli uusimmat ajurit, päivitin ne optional ajureihin, rämppäsin freesync päälle/pois, flashasin Vega 64 biosin, ei millään mitään vaikutusta. Sama ongelma jatkuu.
Mikä neuvoksi?
Samsungin muisteilla, mutta en usko tämän olevan rautavika, ehkä liian matalat Idle kellot? (Käy siis jossain 16mhz tuntumassa työpöydällä.

Edit. Niin ja täysin sama järjestelmä samalla kokoonpanolla mutta 1660 superilla toimi oikein hyvin.
Väärä virkistystaajuus näytöllä?
 
Väärä virkistystaajuus näytöllä?
Paljon pitäisi olla? Ja mistä kaikkialta täytyy säätää? 155hz oli ensin, Windowsin asetuksista laitettuna, sitten tiputin 144hz. Näytön osd näyttää 144hz. HDMI kaapelilla oleva pikkunäyttö on 60hz. Testasin myös sitä 66hz, ei vaikutusta.
 
Tämä Vega 56 Pulse + DP + vilkkuminen -kombo on tuttua.
Ilmeneekö vilkkumista jos molemmat näytöt on 60Hz?
Oletko kokeillut ottaa vilkkuvan näytön virtajohtoa irti ja kytkeä sen takaisin?
Itsellä 4K60Hz näyttö alkaa välillä vilkkua koneen idlattessa / näytön heräämisessä lepotilasta.
 
Tuo näytön vilkkumis ongelmaa ei lie amd puolelta ole osattu korjata muutamasaa vuodessa sama ongelma RVIII. Hyödyikkös mitään tuosta 64biossista? Lämmöt tahtoo olla kulkua rajoittava tekijä näissä korteissa vaikka virtaa syöttäski.
 
Tämä Vega 56 Pulse + DP + vilkkuminen -kombo on tuttua.
Ilmeneekö vilkkumista jos molemmat näytöt on 60Hz?
Oletko kokeillut ottaa vilkkuvan näytön virtajohtoa irti ja kytkeä sen takaisin?
Itsellä 4K60Hz näyttö alkaa välillä vilkkua koneen idlattessa / näytön heräämisessä lepotilasta.
Kokeilen tänään 1080p adaptive Sync 165hz näytöllä onko samaa ongelmaa.
Kuitenkin käyttöön tulossa tälle koneelle 1080p 144hz freesync näyttö, voi olla että joudun sen näytön ottamaan laatikosta testaukseen että ilmeneekö sama ongelma jos ei noilla kahdella adaptive syncillä toimi vilkkumatta.
Ei kyllä tee mieli käyttää päänäyttöä 60hz tilassa..

Tuo näytön vilkkumis ongelmaa ei lie amd puolelta ole osattu korjata muutamasaa vuodessa sama ongelma RVIII. Hyödyikkös mitään tuosta 64biossista? Lämmöt tahtoo olla kulkua rajoittava tekijä näissä korteissa vaikka virtaa syöttäski.

No statistiikka näytöllä oleva HBM2 voltage nousi siihen 1.356v ja suoraan stockkikelloilla kerkesin ajaa yhen shadow of the tomb raider benchmarkin 1080p High preset;
UV/OC Vega 56 bios 104fps
Stock Vega 64 bios 106fps

Tänään säädän vähän UV/OC niin katsotaan mihin kykenee.
Hotspot lämmöt nousi korkeempien kellojen takia 83° -> 94° ja memory temp 60° -> 72°
 
Tämä Vega 56 Pulse + DP + vilkkuminen -kombo on tuttua.
Ilmeneekö vilkkumista jos molemmat näytöt on 60Hz?
Oletko kokeillut ottaa vilkkuvan näytön virtajohtoa irti ja kytkeä sen takaisin?
Itsellä 4K60Hz näyttö alkaa välillä vilkkua koneen idlattessa / näytön heräämisessä lepotilasta.
Kokeilen tänään 1080p adaptive Sync 165hz näytöllä onko samaa ongelmaa.
Kuitenkin käyttöön tulossa tälle koneelle 1080p 144hz freesync näyttö, voi olla että joudun sen näytön ottamaan laatikosta testaukseen että ilmeneekö sama ongelma jos ei noilla kahdella adaptive syncillä toimi vilkkumatta.
Ei kyllä tee mieli käyttää päänäyttöä 60hz tilassa..

Tuo näytön vilkkumis ongelmaa ei lie amd puolelta ole osattu korjata muutamasaa vuodessa sama ongelma RVIII. Hyödyikkös mitään tuosta 64biossista? Lämmöt tahtoo olla kulkua rajoittava tekijä näissä korteissa vaikka virtaa syöttäski.

No statistiikka näytöllä oleva HBM2 voltage nousi siihen 1.356v ja suoraan stockkikelloilla kerkesin ajaa yhen shadow of the tomb raider benchmarkin 1080p High preset;
UV/OC Vega 56 bios 104fps
Stock Vega 64 bios 106fps

Tänään säädän vähän UV/OC niin katsotaan mihin kykenee.
Hotspot lämmöt nousi korkeempien kellojen takia 83° -> 94° ja memory temp 60° -> 72°
 
Hotspot lämmöt nousi korkeempien kellojen takia 83° -> 94° ja memory temp 60° -> 72°
[/QUOTE]
Nuin korkea hotspot rajoittaa todellisia kelloja. Jossain 85'c tais olla että itellä pysy vielä 1800mhz joten kuten.
 
Hotspot lämmöt nousi korkeempien kellojen takia 83° -> 94° ja memory temp 60° -> 72°
Nuin korkea hotspot rajoittaa todellisia kelloja. Jossain 85'c tais olla että itellä pysy vielä 1800mhz joten kuten.
[/QUOTE]
1630mhz pysyi kyllä rasituksessa. Ei siis ollut vielä alivolttia/ylikellotusta, en kerennyt illalla enempiä katsomaan.
Mikäli saisi nyt rajattua jollain ihmeellä että vika ei varmasti ole kortissa (takuuta vielä jäljellä) niin ajattelin avata, vaihtaa kaikki lämpöpatjat, lisätä takapuolelle tyynyjä jos siellä ei jo ole ja mahdollisesti laittaa nestemetallit väliin mikäli siili on nikkeli päällystettyä kuparia.
 
Ja eihän ne lämmöt noussu korkiampien kellojen takia vaan isomman virtamäärän. Liekkö karkaako siinä Pulsessa hotspotti järestään 64 biossilla niin että throtlaa se kortti vähän ajan päästä näin ainaki omalla nitrolla käy.
 
Ja eihän ne lämmöt noussu korkiampien kellojen takia vaan isomman virtamäärän. Liekkö karkaako siinä Pulsessa hotspotti järestään 64 biossilla niin että throtlaa se kortti vähän ajan päästä näin ainaki omalla nitrolla käy.
Joo nyt pyöri alivoltattuna P5 P6 P7 1050mv fire strike stress test ja hotspotti 94°c.
Power limit +50%
Ruuvien päällä nuo tarrat niin joka tapauksessa ainakin jotain painia takuu asioissa jos niitä joutuu seuraavaan puoleen vuoteen touhuamaan.
Hwinfo64 Max lämmöt;
Gpu temp: 66°c
HBM2: 69°c @ 1050mhz
VDDC: 81°c
MVDD: 78°c
Hot spot: 94°c ja siinä taitaa alkaa throttle

Tosta vois koittaa vielä 25mv nappasta pois
 
Jollaki gpuz näkee hyvin että miten pysyy kellot kun lämmöt nousee ja missä kohassa ne alkaa laskemaan tai seilaamaan. Itellä ainaki meno vain huononee jo 90'c lähellä. Ei ainakaan omalla kortilla hyödyttäny penkeissä olla 50%pwrlmt tais jollain 25% saada parhaat pojot (Graphics Score 25 625 firestike). P7 1700/1110 pwrlmt 0 ollu nämä millä ympäri vuoden rullaa.
 
Eli siis 1700mhz, 1110mv? Ja powerlimittiä ei tartte nostaa? Laskin noita P7 kelloja 1500mhz/1000mv ja hotspot alle 90. HBM2 näyttää menevän ongelmitta 1100mhz
 
  • Tykkää
Reactions: W32

Statistiikka

Viestiketjuista
258 403
Viestejä
4 494 522
Jäsenet
74 205
Uusin jäsen
tuhkaluukku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom