AMD RX Vega 64 / 56

Vieläkö Vega 64 on kannattava ostos, jos käytettynä saa halvalla, vai kannattaako katsella muualle? Tekisi mieli päivittää 1070gtx toiseen leiriin vaihtelun vuoksi, mutta saako tuosta vaan pahan mielen? Pöytäkonetta tulee käytettyä aika minimaalisesti, mutta ehkä hetken taas jaksaisi, jos olisi jotain "uutta" rautaa alla.
Hinnastahan se on kiinni, ainaki Gpu scaling+Amd Ris on hyvä jos vaikka pelaa 1440p näytöllä 1080p resolla tai freesynci näyttöä kattelee, tehojen puolesta ei nyt ihan järetön pomppu. Amd link on kanssa ihan toimiva kampe.
 
Viimeksi muokattu:
Hinnastahan se on kiinni, ainaki Gpu scaling+Amd Ris on hyvä jos vaikka pelaa 1440p näytöllä 1080p resolla tai freesynci näyttöä kattelee, tehojen puolesta ei nyt ihan järetön pomppu.
Melkein päikseenhän tai muutaman kympin hinnalla tuo päivitys taitaisi onnistua, mutta loppupeleissä tehoero taitaa olla niin marginaalinen, ettei maksa vaivaa pelkän mieliteon takia päivitellä. Tulee taas hintavat 3dmark-sessiot (tai no, ei edes tule, mutta...), kun pelitunnit on tämän vuoden puolella laskettavissa kahdella sormella (ja nekin liki pelkästään BF4:stä). Kamala olo herätä kovasta poltteesta todellisuuteen. Katsotaan, mitä kevät tuo tullessaan. :)
 
Melkein päikseenhän tai muutaman kympin hinnalla tuo päivitys taitaisi onnistua, mutta loppupeleissä tehoero taitaa olla niin marginaalinen, ettei maksa vaivaa pelkän mieliteon takia päivitellä. Tulee taas hintavat 3dmark-sessiot (tai no, ei edes tule, mutta...), kun pelitunnit on tämän vuoden puolella laskettavissa kahdella sormella (ja nekin liki pelkästään BF4:stä). Kamala olo herätä kovasta poltteesta todellisuuteen. Katsotaan, mitä kevät tuo tullessaan. :)

Sehän tuo kukkaset ja GPU:t. Itse odottaisin syksyyn, että kummakin leirin uusi sato on valmis ja poimisin vasta sitten herkut talteen.
 
Vieläkö Vega 64 on kannattava ostos, jos käytettynä saa halvalla, vai kannattaako katsella muualle? Tekisi mieli päivittää 1070gtx toiseen leiriin vaihtelun vuoksi, mutta saako tuosta vaan pahan mielen? Pöytäkonetta tulee käytettyä aika minimaalisesti, mutta ehkä hetken taas jaksaisi, jos olisi jotain "uutta" rautaa alla.

Tuskin tuosta nyt pahaa mieltä saisi. Tietysti jos täysin ns. sika säkissä ostoksen teet voit pettyä pahasti mutta se pätee mihin tahansa näytönohjaimeen (kellotettu hajalle, tuulettimet tukossa tai osittain jopa lavat poikki tms).
Mikäli on ehjä ja hyvä jäähdytys (en suosittele noita founders edition tyyppisiä ratkaisuja) niin miksi ei jos vaihto ~päikseen onnistuu ja pääset itse katsomaan että kortti toimii ja sitä voi vähän alivoltittaa.

Itse en tosin pelaa todella raskaita FPS sinkohippo pelejä (tai no, War Robots mutta se ei ole raskas tai Total War: Warhammer 2 mutta se on yksinpeli) mutta uudetkin pelit toimivat hyvin (Pathfinder WOTR, alpha alkoi virallisesti eilen) ja 1440p resoluutiolle vielä riittää tehot.

Sanotaan nyt kuitenkin vielä että vaikka itselle riittää niin ei, tämä kortti ei jokaisella pelillä riitä 144FPS+ täysillä ominaisuuksilla ja 1440p resoluutiolla pyörittämään (ennenkuin joku tulee ketjuu moisen kertomaan).
 
On kyllä hurjaa kun näille korteille syötetään vakiona 1.2v, kun omat refu 56 ja 64 kortit toimii molemmat vakaasti lähes idle jännitteellä eli 0.965v, core kulkee sen +1600Mhz. Virrankulutus kevyt 100 wattia alhaisempi vakio voltteihin verrattuna. Nyt kortin kulutus menee yli 200w vaan furmarkissa. Peleissä kulutus on 150-180wattia, ei huono kun vakiona kortti imaisee sen 300 wattia.

Tuollaisilla asetuksilla on vakaa, muistien latensseihin en ole koskenut, vois niihin seuraavaksi tutustua.

alivoltit.PNG
 
On kyllä hurjaa kun näille korteille syötetään vakiona 1.2v, kun omat refu 56 ja 64 kortit toimii molemmat vakaasti lähes idle jännitteellä eli 0.965v, core kulkee sen +1600Mhz. Virrankulutus kevyt 100 wattia alhaisempi vakio voltteihin verrattuna. Nyt kortin kulutus menee yli 200w vaan furmarkissa. Peleissä kulutus on 150-180wattia, ei huono kun vakiona kortti imaisee sen 300 wattia.

Tuollaisilla asetuksilla on vakaa, muistien latensseihin en ole koskenut, vois niihin seuraavaksi tutustua.

alivoltit.PNG

Ei se ole ollenkaan hurjaa kun ei ne todellakaan kaikki kule alemmilla volteilla. Oma 56 ei siedä juuri yhtään alivoltteja.
 
Ei se ole ollenkaan hurjaa kun ei ne todellakaan kaikki kule alemmilla volteilla. Oma 56 ei siedä juuri yhtään alivoltteja.
Joo toki yksilöitä nämä kaikki on, mutta kannattaa toki kokeilla kuinka alas voltit saa laskettua. Tuntuu tuo 1v oleva jokin maaginen raja kun sen alle pääsee laskee virrankulutus reilusti.

Muistien kulku näillä on kyllä ihan tuuri peliä. 64:llä ei muistit veny yhtään 1000mhz yli, kun taas tuolla 56:lla menee 1165mhz vakaana.
 
Muistien kulku näillä on kyllä ihan tuuri peliä. 64:llä ei muistit veny yhtään 1000mhz yli, kun taas tuolla 56:lla menee 1165mhz vakaana.

Ittellä 64 biossin kanssa muistit taisi mennä reiluun 1100 mutta folding@home kun julkaisi uuden core22 clientin niin se tuntuu piiskaavan korttia sen verran rajusti että vakio kelloille tartti mennä että loppu kaatuilut. Eli tuokin on että jossain ne voi olla "vakaat" mutta sitten jossain muussa ei enää olekkaan. Sen takia lopetin räpeltämisen ja ajan vakiona kun sillä toimii parhaiten.
 
Muistien kulku näillä on kyllä ihan tuuri peliä. 64:llä ei muistit veny yhtään 1000mhz yli, kun taas tuolla 56:lla menee 1165mhz vakaana.
Näin, omalla 64:lla 1000 on rajana muisteilla. 1030:lläkin tulee jumeja. Tämä oli se vaikein löytö. Sen kun sain hanskaan, löytyi muuten sopivat kellot ja jänöt melko helposti...
 
Näin, omalla 64:lla 1000 on rajana muisteilla. 1030:lläkin tulee jumeja. Tämä oli se vaikein löytö. Sen kun sain hanskaan, löytyi muuten sopivat kellot ja jänöt melko helposti...

Omalla 64:lla 1045mhz on vakaa joka kestää kaiken, osa peleistä, varsinkin unreal enginellä tehdyt tekee artefakteja 1050 tai yli kelloilla. Benchmarkit voi ajaa ilman artefakteja vielä 1120mhz kelloilla, 1130mhz kippaa. Coren saa taas kulemaan toteutuneilla 1700mhz kelloilla, tai ajelemaan alle 1v jännitteillä.
 
Vesille nää tarttee ehdottomasti lykätä.
Oma eBay hankinta refu sapphire 56 menee sen pikkusen päälle 1800MHz jänöt tapissa ja muistit sen 1125.
Muistien kanssa tosin en ole jaksanut vääntää menisikö korkeammalle.
Normi käytössä ei kehtaa ihan noin korkealla pitää, mutta yli 1700 ja 1100MHz nyt kuitenkin.
Ei tämä nyt huono ole ja veikkaan entiseksi louhintakortiksi.
Toista vuotta se tuolla on virkaa toimittanut ilman sen ihmeellisempiä ongelmia ja ajureita olen päivitellyt oikeastaan heti kun on uusi ilmestynyt.
 
Vesille nää tarttee ehdottomasti lykätä.
Oma eBay hankinta refu sapphire 56 menee sen pikkusen päälle 1800MHz jänöt tapissa ja muistit sen 1125.
Muistien kanssa tosin en ole jaksanut vääntää menisikö korkeammalle.
Normi käytössä ei kehtaa ihan noin korkealla pitää, mutta yli 1700 ja 1100MHz nyt kuitenkin.
Ei tämä nyt huono ole ja veikkaan entiseksi louhintakortiksi.
Toista vuotta se tuolla on virkaa toimittanut ilman sen ihmeellisempiä ongelmia ja ajureita olen päivitellyt oikeastaan heti kun on uusi ilmestynyt.
Joo ei näitä viitsi ilmalla pitää, varsikaan tuolla refu jäähyllä. Omatkin kortit on molemmat louhinta käytössä olleita eikä oo ollu mitään ongelmia. Suoraan paketista vesille ja kovaa ajoa :tup:
 
Alivoltituksen 950mV seinästä en pääse ohi ilman että joku muu säätö sekoaa. Sellainen tuli huomattua että P7 pitää olla 1mV isompi kuin SOC-jännite tai muuten muistikellon vaihto nollaa jännitesäädön.
Korttina Pulse V56 ja kumpikin vBIOS antaa saman käytöksen.

Katsotaan sitten mihin kesäprofiilin rajat hakeutuu. Tällä hetkellä 1610/890 MHz
 
On kyllä hurjaa kun näille korteille syötetään vakiona 1.2v, kun omat refu 56 ja 64 kortit toimii molemmat vakaasti lähes idle jännitteellä eli 0.965v, core kulkee sen +1600Mhz. Virrankulutus kevyt 100 wattia alhaisempi vakio voltteihin verrattuna. Nyt kortin kulutus menee yli 200w vaan furmarkissa. Peleissä kulutus on 150-180wattia, ei huono kun vakiona kortti imaisee sen 300 wattia.

Tuollaisilla asetuksilla on vakaa, muistien latensseihin en ole koskenut, vois niihin seuraavaksi tutustua.

alivoltit.PNG

Ennen kuin muut innostuvat (ja jos ei satu olemaan vesillä) niin ainakin itse huomaan että kyllä, tuota voi laskea aika lailla alaspäin jännitettä mutta sitten se tavoiteltu ja saavutettu Coren MHz määrä voi erota melkoisen paljon.

Esim. jos itse laitan 1000mV P7 ja 1652MHz (Superposition Benchmark 1080p Extreme) kertoo iloisesti että kyllä viileänä ollaan mutta tiputaan alle 1600MHz (1587-1599) ajettaessa testiä. Tuloksen ollessa 5024 pistettä.

Kun nostaa mV 1050 ollaan jatkuvasti välillä 1610-120MHz. Tuloksen ollessa 5073 pistettä. (Maksimi heat spot lämmöt 75C)

Jos nostetaan jännite 1075 ollaan jatkuvasti välillä: 1614-1625HHz. Tuloksen ollessa 5082 pistettä. (Maksimi heat spot lämmöt 82C eli ei vielä hätää)

Nostettaessa jännite 1100 ollaan jatkuvasti välillä: 1613-1627MHz. Tuloksen ollessa 5081pistettä. (Maksimi lämmöt heat spotissa kohosivat jo 84C)

Jännitteen noustessa 1150 huomataan: testin alussa näkyi 1619 mutta käytännössä jatkuvasti oltiin 1601-1608 välillä. Tulos oli vain 5052 pistettä ja hot spot nousi 90C.

Kun jännite on "suosituksessa" eli 1200 nähdään seuraavaa: alussa käytiin 1592 käytännössä oltiin 1572-1577 välillä. Tulos käytännössä romahti 4975 pisteeseen ja hot spotin lämmöt olivat 94C.
Lämpöjen mittaamiseen käytin HWiNFO64 ohjelmaa. Ohjelman screenshotit alla spoilerien takana:
Superposition_Benchmark_v1.0_5024_1589360273.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5073_1589359973.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5082_1589360599.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5081_1589360956.png
Superposition_Benchmark_v1.0_5052_1589361340.png
 
Valitettavasti saatoin liittää vain 5 kuvaa joten viimeisin tässä:
Superposition_Benchmark_v1.0_4975_1589361706.png
 
Ennen kuin muut innostuvat (ja jos ei satu olemaan vesillä) niin ainakin itse huomaan että kyllä, tuota voi laskea aika lailla alaspäin jännitettä mutta sitten se tavoiteltu ja saavutettu Coren MHz määrä voi erota melkoisen paljon.

Esim. jos itse laitan 1000mV P7 ja 1652MHz (Superposition Benchmark 1080p Extreme) kertoo iloisesti että kyllä viileänä ollaan mutta tiputaan alle 1600MHz (1587-1599) ajettaessa testiä. Tuloksen ollessa 5024 pistettä.

Kun nostaa mV 1050 ollaan jatkuvasti välillä 1610-120MHz. Tuloksen ollessa 5073 pistettä. (Maksimi heat spot lämmöt 75C)

Jos nostetaan jännite 1075 ollaan jatkuvasti välillä: 1614-1625HHz. Tuloksen ollessa 5082 pistettä. (Maksimi heat spot lämmöt 82C eli ei vielä hätää)

Nostettaessa jännite 1100 ollaan jatkuvasti välillä: 1613-1627MHz. Tuloksen ollessa 5081pistettä. (Maksimi lämmöt heat spotissa kohosivat jo 84C)

Jännitteen noustessa 1150 huomataan: testin alussa näkyi 1619 mutta käytännössä jatkuvasti oltiin 1601-1608 välillä. Tulos oli vain 5052 pistettä ja hot spot nousi 90C.

Kun jännite on "suosituksessa" eli 1200 nähdään seuraavaa: alussa käytiin 1592 käytännössä oltiin 1572-1577 välillä. Tulos käytännössä romahti 4975 pisteeseen ja hot spotin lämmöt olivat 94C.
Lämpöjen mittaamiseen käytin HWiNFO64 ohjelmaa. Ohjelman screenshotit alla spoilerien takana:
Superposition_Benchmark_v1.0_5024_1589360273.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5073_1589359973.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5082_1589360599.png

Superposition_Benchmark_v1.0_5081_1589360956.png
Superposition_Benchmark_v1.0_5052_1589361340.png
Vaikka kortti onkin mulla vesillä niin mieluusti otan 20Mhz pienemmät kellot ja alhaisimman virrankulutuksen (alle 200w). Ainakin omalla kortilla jos nostan vcoren 0.975v -> 1.05v nousee kulutus 40-50 wattia, ei mielestäni ole parin kymmenen Mhz takia järkevää.

Joka tapauksessa vakio volteilla näitä ei ole mitään järkeä käyttää, kortti hakkaa jatkuvasti power limittiin jonka seurauksena kellot throtlaa. Vakio volteilla power limittä ei ole minun mielestä järkeä nostaa tuosta 220w ylöspäin. Kulutus nousee lähelle 300 wattia eikä tehoa tule juurikaan lisää.
 
Viimeksi muokattu:
Toki tuosta olen 100% samaa mieltä että JOS pystyy kannattaa ilman muuta tuota oletusjännitettä tipauttaa alemmas.
Tässä on kaappaus omista asetuksistani tällä hetkellä, benchmark tulos ja kaappaus kulutuksesta sekä muista tiedoista (kuten lämmöt) HWiFO64:lla.

Huomioisin että kyllä, maksimi rasituksessa tuo näyttäisi vievän 277W mutta ns. normaalissa käytössä (esim. nyt viestiä kirjoittaessa) 5-6W mikä ei olekaan niin paljoa. Itse katson eniten lämpöjä sekä tietysti myös tehoa. Jos enempi MHz, mV tarkoittaakin huonompaa tulosta, suurempia lämpöjä jne. se ei kannata. Myöskään ns. viimeisimpiä tehoja ei kannata väkisin ottaa irti koska yleensä (paitsi hetkellisessä testissä) seuraa sitten ongelmia ja kaatulua esim. pelatessa. Eli testit kyllä pystyy ajamaan 1700+MHz core ja 1170+ muistit asetuksilla mutta oikeasti 24/7 vakaat ne eivät olisi:

1589366728730.png
Superposition_Benchmark_v1.0_5142_1589365776.png
HWiNFO64.PNG
 
Testailin nyt tuolla superposition benchmarkilla 0.970v nostamista 1.063 volttiin 1650Mhz ollessa pyyntinä. Kelloissa n. 60Mhz ero samoin virrankulutusksessa 60w ero. Jokin tuossa on kun vcore menee yli yhden voltin lähtee virrankulutus karkaamaan. Todellisuudessa testin aikana kellot 0,97v 1540Mhz ja 1.063v 1600Mhz.

0.970.PNG
1.063.PNG
 
Putsailin vesijäähysysteemin blokkeja myöden (8700k, Vega56 64bios), vaikka mitään ongelmaa ei ollutkaan. Hotspotin lämpö (max 70-75 astetta) on pysynyt hyvin kurissa, vaikka systeemi ollut kasassa 1,5 vuotta. Barrowin blokin kun purin Vegasta irti, niin hämmästelin kuinka epätasaiselta kontakti näytti. Keskeltä selkeästi tiukempi kontakti (alkuperäisellä ristikolla). Noctuan NT:t eivät olleet kuivuneet ollenkaan. Mulla on niin sanotuttu ei valettu piiri ja raoissa ei ollut oikein yhtään tahnaa, vaikka kasatessa käytetty reilusti tahnaa. No nyt kasasin sitten semmoisella tahnamäärällä, että varmaan on joka kolossa ja raossa. Ensi testeissä Hot Spot on nyt alle 60 astetta, vaikka överi kellotukset testissä gpu:n kulutus yli 300 wattia. Eli ei kannata varmaan pihtailla tahnan kanssa kasatessa ja kontaktikaan ei sitten niin tarkkaa ole.
 
Viimeksi muokattu:
Putsailin vesijäähysysteemin blokkeja myöden (8700k, Vega56 64bios), vaikka mitään ongelmaa ei ollutkaan. Hotspotin lämpö (max 70-75 astetta) on pysynyt hyvin kurissa, vaikka systeemi ollut kasassa 1,5 vuotta. Barrowin blokin kun purin Vegasta irti, niin hämmästelin kuinka epätasaiselta kontakti näytti. Keskeltä selkeästi tiukempi kontakti (alkuperäisellä ristikolla). Noctuan NT:t eivät olleet kuivuneet ollenkaan. Mulla on niin sanotuttu ei valettu piiri ja raoissa ei ollut oikein yhtään tahnaa, vaikka kasatessa käytetty reilusti tahnaa. No nyt kasasin sitten semmoisella tahnamäärällä, että varmaan on joka kolossa ja raossa. Ensi testeissä Hot Spot on nyt alle 60 astetta, vaikka överi kellotukset testissä gpu:n kulutus yli 300 wattia. Eli ei kannata varmaan pihtailla tahnan kanssa kasatessa ja kontaktikaan ei sitten niin tarkkaa ole.

Mulla tuli bykskin blokin kanssa hieman liian paksua lämpötyynyä jotka vaihdoin samantien ohuempaan.
Eli olisi jäänyt hieman kantamaan reunoilta.
 
Mulla tuli bykskin blokin kanssa hieman liian paksua lämpötyynyä jotka vaihdoin samantien ohuempaan.
Eli olisi jäänyt hieman kantamaan reunoilta.

Sama Barrowin kaa, melkein kaikki tyynyt piti vaihtaa eri paksusiin. Mitailin tasoja silloin kuin kasailin ekan kerran. Nyt ehkä yhdet hiukan liian lytyssä, eli olisivat voineet olla ohuemmatkin. No ovat nyt ainakin muotoutuneet paikoilleen
 
Huomasin muuten juuri ku laitoin koneen pöydälle, että omassa vega 56:ssa on vitullinen coil whine...sekä undervolt asetuksissa että defaultissa :cautious:
 
Omassa 56 pulsessa ei coil whineä ax850 powerin kanssa. Jonkun garbagetierin powerin kanssa alkoi ulina kun kokeilin.
 
Corsairin RM650x poweri, ei pitäs kyllä olla siitä kii :think: kytkin viel kaabelitkin sillee et kaks korttiin kiinni, ettei yks ja sarjaan.
 
Ostin oman referenssi Vega 56:n eräältä mainarihepulta ja testasin vuoronperään n. kymmentä korttia. Kaikissa oli coil whineä. Muutama eri virtalähdeki ollu tässä käytössä.
 
Myydääks edes vegoja missään kaupois enää?

Myydään, esim:

Saksan amazon:

Britti amazon:

Jenkki amazon:

Italian amazon:

Ranskan amazon:

jne jne. (Kyllä, toimittavan suomeen, osassa tulee toki tullimaksua mutta jos tilaa EU:n sisältä niin...)
 
Myydään, esim:

Saksan amazon:

Britti amazon:

Jenkki amazon:

Italian amazon:

Ranskan amazon:

jne jne. (Kyllä, toimittavan suomeen, osassa tulee toki tullimaksua mutta jos tilaa EU:n sisältä niin...)
Saatavuus ja tuo hinta on kyllä naurettava...näyttää siltä et kortti hävis ku tuhka tuuleen, silloin kun ite ostin sen viime elokuussa. Mut katsotaan mitä MindFactory vastaa...
 
Millä hakusanoilla tuollaista referenssi Vega56 i/o peltiä kannataisi etsiä? Tarvis hommata tollanen jostain. :btooth:
 
Saatavuus ja tuo hinta on kyllä naurettava...näyttää siltä et kortti hävis ku tuhka tuuleen, silloin kun ite ostin sen viime elokuussa. Mut katsotaan mitä MindFactory vastaa...
Eikö tuo ole ihan normaalia, että vanhemmat kortit rupeaa katoamaan kaupoista, kun varastot myyty loppuun? Nämä Vegat on julkaistu melkein 3 vuotta sitten.
 
Huomasin muuten juuri ku laitoin koneen pöydälle, että omassa vega 56:ssa on vitullinen coil whine...sekä undervolt asetuksissa että defaultissa :cautious:
Mulla on ollut nyt kaksi erilaista vega 64. Molemmat ulisee. Alikellotus auttoi hieman, mutta ei täysin poistanut ongelmaa.
 
Mitäköhä täs tekis, 3700x:ssä kun ei ole APUa:
"the credit minus use since date of bought would the price : 3 years (36 months) x 9 month´s of using time.
The possible refund of the vega 56 would be 179,25 Euro.
It would be also possible to send the Card back to MSI to be processed there, what can last between 4-6 weeks."

Joko rahana takas tai odottelee 4-6 viikkoa ja saa "uuden" tilalle? Pitäisi melkein saada lainaan näyttis jostai tai sitten elää ton coil whinen kanssa. Ei se pahasti kuulokkeiden kautta kuulu, eikä normi käytössä onneksi - vielä.
 
Mindfactorylla Mindstar tarjouksessa 1kpl MSI Vega64 airboost 249€, tuo siis refu jäähy ilmeisestikin kun blower. Jos tuollaista joku vielä oli etsimässä.

 
Eikö tuo ole ihan normaalia, että vanhemmat kortit rupeaa katoamaan kaupoista, kun varastot myyty loppuun? Nämä Vegat on julkaistu melkein 3 vuotta sitten.
Saatavuudesta kyllä, mutta tuolki amazonis näyttäis olevan vegoja 400€ hintaa vieläkin...:think:
 
Valittelin alkuvuodesta täällä että kone BSODailee ja heittää randomisti mustaa ruutua kesken windowsin työpöytäkäytön. Vega 56 ja x79 emolevy käytössä.
Ongelmia kiroiltu nyt jokunen kuukausi ja kokemuksen kautta opittu, että:

x79 + Vega56 + PCI-e 3.0 versio = ei hyvä yhdistelmä. Väylien tiputus vanhempaan 2.0 versioon korjasi randomit mustat ruudut.
Aida64 + GPU monitoring + Vega56 = ei hyvä yhdistelmä. Random BSODailut (thread stuck jne jne.) korjaantuivat AIDAn GPU-monitoroinnin disabloinnin jälkeen. Nopea googletus ja ilmeisesti AMD:n ajureissa on paskana "PMLog API" jonka vuoksi sovellukset jotka yrittävät lukea tietoa kortilta, jumivat, ja seurauksena koko korttitalo kippaa.
 
Valittelin alkuvuodesta täällä että kone BSODailee ja heittää randomisti mustaa ruutua kesken windowsin työpöytäkäytön. Vega 56 ja x79 emolevy käytössä.
Ongelmia kiroiltu nyt jokunen kuukausi ja kokemuksen kautta opittu, että:

x79 + Vega56 + PCI-e 3.0 versio = ei hyvä yhdistelmä. Väylien tiputus vanhempaan 2.0 versioon korjasi randomit mustat ruudut.
Aida64 + GPU monitoring + Vega56 = ei hyvä yhdistelmä. Random BSODailut (thread stuck jne jne.) korjaantuivat AIDAn GPU-monitoroinnin disabloinnin jälkeen. Nopea googletus ja ilmeisesti AMD:n ajureissa on paskana "PMLog API" jonka vuoksi sovellukset jotka yrittävät lukea tietoa kortilta, jumivat, ja seurauksena koko korttitalo kippaa.
Alkuvuodesta itsellänikin oli kakkos koneessa X79 alusta eikä siinä ollut ongelmia Vegan kanssa, vaikka oli pci-e 3 käytössä. Hwinfoa sun muita monitorointi sofitia tuli käytettyä aika ahkerasti silloin, eikä muistaakseni kipannut kertaakaan. Mutta hyvä jos korjaantui tuolla kikalla.
 
Viimeksi muokattu:
Täällä on myös PCI-e 2.0 käytössä GA-Z97X-Gaming 3 emolla.
Ihan vain sen takia kun 3DMark PCI Express Feature Test tulos romahtaa.
Hatusta heittämällä voisin laittaa vaikuttavaksi syyksi 2kpl M.2 asemia, Winukka PCI-e x4 adapterin perässä ja toinen emolla.
 
Onko kukaan testannut vaihtaa 64 Nitron vakiotahnoja? Onko hyötyä?

Meinasin tuossa konepäivityksen yhteydessä vaihtaa kortin samalla 5700XT:hen, mutta kaveri ei tarvitsekaan tuota Vegaa (itse asiassa hyvä, panostan johonkin seuraavaan AMD:n näyttikseen suoraan). Voisi samalla kun muut sisuskalut vaihtaa, heittää Noctuan tahnat tuohon Nitroon...
 
En tiedä onko muuta hyötyä, mutta jos on ollut ahkerasti rasituksessa, voi vanha tahna olla jo aika korppua ja tahnasta riippuen huononee ominaisuudet joko jonkin verran tai todella paljon kun kuivaa.
 
Ostin täältä Vega 64 nitron jota oli käytetty mainaukseen. Vaihdoin parin viikon päästä kryonautit sisälle, jolloin hotspot laski 10-15 astetta. Gpu lämpöihin ei ollut niin vaikutusta.
 
Ostin täältä Vega 64 nitron jota oli käytetty mainaukseen. Vaihdoin parin viikon päästä kryonautit sisälle, jolloin hotspot laski 10-15 astetta. Gpu lämpöihin ei ollut niin vaikutusta.
Joo, kyllä se tuo hotspot on se kriittinen kohta näissä ;)
 
Riippuu miten se vanha tahna on sinne sattunut yms. Jotain kunnolla tönkköä skeidaa laittaa, kryonautilla pysynyt omissa vegoissa hotspot parhaiten kurissa.
 
Nyt on kyllä sitkas ongelma Vegan kanssa, "muutama" vuosi tullut harrasteltua PC hommia ja nyt jää kortti asentamatta vissiin...

Referenssi Vega 56 Samsung muistilla, Sapphire. Kortti toimii niin kauan (kuva näkyy winkkarissa) kunnes windows update lataa siihen ajurin, tai asennat itse Radeon ajuripaketin. Näyttö menee mustaksi lennosta, ja kohta kone sammuu. Seuraavassa bootissa jää jumiin heti Windows latauksen alussa.

DDU ajettu, mb bios päivitetty, eri näyttöä kokeiltu. Oikeastaan kaikki mahdollinen, tätä ongelmaahan on ollut paljonkin maailmalla taannoin ja kaikenlaista konstia ehdotettu korjaukseen. Ei vaan auta. Poweri on 750W laadukas, rauta muuten toiminut moitteetta vanhemmalla ratukalla.

Bios versio kortissa on uusin netistä löytyvä eli 016.001.001.000.008771 , kannattaisiko koittaa vanhempaa? Käytössä on nyt "generic microsoft display driver" , ei varmaankaan haittaa gpu bios päivitystä millään tasolla winkkarin kautta?

Nyt olisi apu tarpeen. Kortti sinänsä toimii toisessa intel koneessa ihan mainiosti...
 
Onko emo missä pcie 4.0? Jos on niin oletko kokeillut laittaa biossista sen 3.0? Muistaakseni jossain korteissa ollut ongelmia pcie 4.0 kanssa tai sitten muistan vaan väärin :lol:
 
2 PCIe 3.0 x16, 4 PCIe 2.0 x1
Olen kokeillut molemmissa korttipaikoissa.
Asrock b450 pro4
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 403
Viestejä
4 494 522
Jäsenet
74 205
Uusin jäsen
tuhkaluukku

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom