AMD RX Vega 64 / 56

Vega on mukava lelu leikkiä. Prossu ja näyttis keskustelee keskenään; mee sää, enkä mee, mene ite, no en mene. Sitten mennään yhdessä tai erikseen.Olen näköjään joskus päässyt JuhaPekka79:n lukemille, en vaan muistanut Lotota silloin.
 
Tässä about parhaat asetukset omasta mielestä:

Tuolla core oli pääasiassa välillä 1500 - 1600+
muisti 1029
GPU temp max 62
Hot Spot max 86
Watit 245

Noilla Firestrike 17665
Graphics score 24701

Samoilla kelloilla vedin vielä tuon Time Spyn, coret jne. samassa arvossa ylläolevien Firestriken kanssa ja tässä tulos:

Time Spy score on aika lähellä mitä sen pitäisikin. Parempi kuin täysin vakio: AMD Radeon RX Vega 64 8GB review
Vega 56 vedellä aika samoissa lukemissa: I scored 7 789 in Time Spy

Tuo kortti voisi olla kyllä kova johonkin LN2 kellotteluun kun vuotaa noin paljon. Ilmajäähdytteiseksi tietysti huono. :/
 
Ruutu välkehti mustana välillä, ei kuitenkaan kaatunut...
Max kellot tais olla jotain 1662
GPU temp 75
Hot spot max 105 (RIP)
360W imi tehoja
Firetstrike hurja.jpg

Tulos ei parantunut juuri ollenkaan...
Testasin noilla asetuksilla.Eli 1200mv tila7, tila6 oli 1180mv. tuuletin 65%. Eka core temp, toka muistit ja hotspottia ei tullut tuohon.
2019-03-02 13:48:18 , 1648.0 , 1070.0 , 62.0 , 64.0 , 2318 , 64 , 98 , 347.0 , 2136 , 127 , 1.1125 , 41.0 , 3259 ,
2019-03-02 13:48:19 , 1648.0 , 1070.0 , 62.0 , 64.0 , 2313 , 64 , 99 , 350.0 , 2136 , 127 , 1.1250 , 38.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:20 , 1648.0 , 1070.0 , 62.0 , 64.0 , 2316 , 64 , 99 , 348.0 , 2136 , 127 , 1.1250 , 43.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:21 , 1648.0 , 1070.0 , 62.0 , 64.0 , 2316 , 64 , 99 , 352.0 , 2136 , 127 , 1.1125 , 40.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:22 , 1647.0 , 1070.0 , 62.0 , 64.0 , 2317 , 64 , 99 , 350.0 , 2136 , 127 , 1.1125 , 40.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:23 , 1647.0 , 1070.0 , 63.0 , 64.0 , 2315 , 64 , 99 , 352.0 , 2136 , 127 , 1.1375 , 42.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:24 , 1645.0 , 1070.0 , 63.0 , 64.0 , 2317 , 64 , 99 , 350.0 , 2136 , 127 , 1.1187 , 42.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:25 , 1643.0 , 1070.0 , 63.0 , 64.0 , 2313 , 64 , 99 , 358.0 , 2136 , 127 , 1.1125 , 37.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:26 , 1645.0 , 1070.0 , 63.0 , 65.0 , 2320 , 64 , 99 , 354.0 , 2136 , 127 , 1.1125 , 40.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:27 , 1643.0 , 1070.0 , 63.0 , 65.0 , 2317 , 64 , 99 , 357.0 , 2136 , 127 , 1.1250 , 38.0 , 3258 ,
2019-03-02 13:48:28 , 1645.0 , 1070.0 , 63.0 , 64.0 , 2317 , 64 , 99 , 349.0 , 2136 , 127 , 1.1125 , 42.0 , 3257 ,
2019-03-02 13:48:29 , 1647.0 , 1070.0 , 63.0 , 64.0 , 2315 , 64 , 100 , 349.0 , 2136 , 127 , 1.1313 , 38.0 , 3257 ,
2019-03-02 13:48:30 , 1647.0 , 1070.0 , 63.0 , 64.0 , 2315 , 64 , 99 , 346.0 , 2136 , 127 , 1.1563 , 41.0 , 3257 ,
2019-03-02 13:48:31 , 1649.0 , 1070.0 , 63.0 , 65.0 , 2316 , 64 , 99 ,
I scored 20 124 in Fire Strike
 
Viimeksi muokattu:
Onkohan sinne vaa laitettu huonosti tahnat yms. Toinen vaihtoehto on se sun kotelo. Jos samoilla kelloilla reilusti isommat lämmöt. Jos sulla on kotona toinenki kotelo niin kokkeile vasiten, että vaikuttaako. Voi olla aika isojaki heittoja koteloiden välillä ja miten tuulettimet asettelee.
 
Viimeksi muokattu:
Hei millä kortilla ja tuuletinnopeudella nuot tulokset on?

56 pulse ja taitaa olla siinä ~2000-2200rpm rasituksessa. Eipä mua haittaa kovat kierrokset rasituksessa kun kuulokkeilla kuitenkin pelaan. Ilmeisesti voisi silti laskea hieman kierroksia kun nuo lämmöt taitaa olla ihan hyvät noilla kelloilla.
 
56 pulse ja taitaa olla siinä ~2000-2200rpm rasituksessa. Eipä mua haittaa kovat kierrokset rasituksessa kun kuulokkeilla kuitenkin pelaan. Ilmeisesti voisi silti laskea hieman kierroksia kun nuo lämmöt taitaa olla ihan hyvät noilla kelloilla.
Ootko kokeillut vielä pikkasen matalammalla tila7 volteilla? Voisit laskea vielä kiekkoja ja lämmöt ois silti suht samat. Jos niillä samoilla kelloilla pystyt vielä laskemaan voltteja.
 
Viimeksi muokattu:
Ootko kokeillut vielä pikkasen matalammalla tila7 volteilla? Voisit laskea vielä kiekkoja ja lämmöt ois silti suht samat. Jos niillä samoilla kelloilla pystyt vielä laskemaan voltteja.

Kaipa tota voisi vielä hienosäätää. 1100mv kaatuu. 1100mv-1125mv mahdollisesti varaa säätää. Muisteihin kun sais lisää kulkua. Pitäis kokeilla xfx 64 biossia jahka uskallan. Tuskin saisi hirveästi lisää kulkua hynixin muisteihin. Tosin taisi mRkukov saada reilu 100mhz lisää hynixeihin 64 biossilla.
Laitetaan voltteja hieman alas ja reporttia myöhemmin.
 
Senverran paljon hajoillu noita Alphacoolin vesijäähysettejä (pumput paskonu ittensä ja pikaliittimet vuotaa/aukeaa liian helposti), että tilasin sen Morpheuksen. Tosin sitäkin tulee vasta 18.3 Jimmsille. Eiköhän se tässä kotelossa toimi ihan hyvin. VGA-PWM adapterit tuntuu olevan kiven alla. Gelidin johdonpätkässä toimitusaikaa jotain 7-8 viikkoa :dead:, kolvaan vaikka ite. Pitäköön tunkkinsa.
 
Senverran paljon hajoillu noita Alphacoolin vesijäähysettejä (pumput paskonu ittensä ja pikaliittimet vuotaa/aukeaa liian helposti), että tilasin sen Morpheuksen. Tosin sitäkin tulee vasta 18.3 Jimmsille. Eiköhän se tässä kotelossa toimi ihan hyvin. VGA-PWM adapterit tuntuu olevan kiven alla. Gelidin johdonpätkässä toimitusaikaa jotain 7-8 viikkoa :dead:, kolvaan vaikka ite. Pitäköön tunkkinsa.
EK-Waterblocks EK-Cable PWM -tuuletinadapteri näytönohjaimelle, 50cm, musta - 4,90€ sopii myös ja heti varastossa.
 
Nyt ei napannut? Mikä vika, Refu Vega 64, se hopealaatikko.

vega.PNG


Näillä tällähetkellä, maksimia ei ole tullut haettua, kun 1722/1150mv tuo vain pienen teholisän reilusti kovemmalla kulutuksella, joten 1200mv menoja ei ole jaksanut tutkia. P7 on vielä hakussassa, on kestänyt pelejä ja testit, mutta eiköhän joku peli vaadi vielä sille inasen lisää voltteja. 1682/1075mv oli vakaa, mutta nostin siitä hieman.
 
Jos kiinnostaa niin MSI Vega 56 Air Boostit tulee sekalaisilla muisteilla. Tilattiin kavereiden kanssa muutama Mindfactoryn 259€+pk tarjouksesta niin kaksi tuli Hynixin muisteilla ja kolmas Samsung.
 
Nyt loppu säätäminen. Kyllä ne rajat on tullu vastaan. Keskitytään pelaamiseen jahka sellasia pelejä tulee, joita odottelen. Tietty se bios päivitys on vielä tekemättä. Täytyy lukea lisää hynixin muisteilla olevien korttein päivityksistä niin uskaltaa varmasti koittaa omaankin :D.
 
Täytyy lukea lisää hynixin muisteilla olevien korttein päivityksistä niin uskaltaa varmasti koittaa omaankin :D.
Jos korttiin on toimiva bios niin ei siimä juuri riskiä ole. Muiatijännitettä vain enemmän ja muistit kulkee kivasti.

Vahingon sattuessa dual bios toiseen asentoon bootin ajaksi ja sitten taas toiseen ennen flashaystä. Toki vakiobios talteen ihan ekana.
 
Gpu z mukaan mun hotspot lämpö on noin 15-20 astetta kuumempi ku corelämpö. Ja HBM lämpö on pääsääntöisesti muutaman asteen kuumempi ku corelämpö. Coreclockspeed on tasaista. Toimii tasaisesti ja sitte jos ei toimi nii kerralla kaatuu kellot ja menee, jos menee default asetuksille.
 
Viimeksi muokattu:
VEGA.jpg


Tossa oma 56 pulse, 64 biosilla.
Mitenkäs noiden p6 ja p7 tilojen säätö erikseen vaikuttaa? Onko tuosta nyt jotain haittaa että ne on asetettu samoiksi? Pelatessahan nuo kellot on kuitenkin p7 tasolla?
0-5 pstatet kopsasin huvikseen hese_e:ltä, näitäkin miettinyt että mitähän vaikutusta näillä on suorituskykyyn?
Mitä porukka on pitänyt maksimilämpöinä hbm ja coren osalta?
Tuuletinprofiili aggressiivinen ja ääntäkin lähtee sopivasti.
 
VEGA.jpg


Tossa oma 56 pulse, 64 biosilla.
Mitenkäs noiden p6 ja p7 tilojen säätö erikseen vaikuttaa? Onko tuosta nyt jotain haittaa että ne on asetettu samoiksi? Pelatessahan nuo kellot on kuitenkin p7 tasolla?
0-5 pstatet kopsasin huvikseen hese_e:ltä, näitäkin miettinyt että mitähän vaikutusta näillä on suorituskykyyn?
Mitä porukka on pitänyt maksimilämpöinä hbm ja coren osalta?
Tuuletinprofiili aggressiivinen ja ääntäkin lähtee sopivasti.
Omalla kortilla säädän tuulettimen silleen, että ois alle 70 astetta core temp. Mutta se on siitä näkökulmasta, että peli on sulava ja mukava pelata.
 
VEGA.jpg


Tossa oma 56 pulse, 64 biosilla.
Mitenkäs noiden p6 ja p7 tilojen säätö erikseen vaikuttaa? Onko tuosta nyt jotain haittaa että ne on asetettu samoiksi? Pelatessahan nuo kellot on kuitenkin p7 tasolla?
0-5 pstatet kopsasin huvikseen hese_e:ltä, näitäkin miettinyt että mitähän vaikutusta näillä on suorituskykyyn?
Mitä porukka on pitänyt maksimilämpöinä hbm ja coren osalta?
Tuuletinprofiili aggressiivinen ja ääntäkin lähtee sopivasti.

Miksi pitää p6-p7 kelloja noin korkealla kun todellisuudessa menee reilusti alle sen?
 
Miksi pitää p6-p7 kelloja noin korkealla kun todellisuudessa menee reilusti alle sen?

Mulla ainakin toteutunut kello on yhdistelmä voltteja ja tavoitekelloa. Kyllä se tavoiteessa käykin jossain superkevyessä softassa. Molempia säätämällä on tullut haettua se vakaa pelikello.
Eli kellotaajuudet nousee, jos lisäät tavoitetta, tai voltteja. Jommankumman lasku laskee toteutunutta kelloa, joten molempia viilaaminen saa lopulta sen parhaan voltti/kello yhdistelmän aikaan.
 
VEGA.jpg


Tossa oma 56 pulse, 64 biosilla.
Mitenkäs noiden p6 ja p7 tilojen säätö erikseen vaikuttaa? Onko tuosta nyt jotain haittaa että ne on asetettu samoiksi? Pelatessahan nuo kellot on kuitenkin p7 tasolla?
0-5 pstatet kopsasin huvikseen hese_e:ltä, näitäkin miettinyt että mitähän vaikutusta näillä on suorituskykyyn?

Ainakin Vegan alkuaikoina oli ajuribugi, joss samat P6/P7 arvot tiputti kelloja rajusti, uudemmilla ne kai toimii.
Nuo P1-P5 tuli pistettyä käyrämuotoon, kun kokeilin mielenkiinnosta miten Vega kulkee 950mv volteilla. Vaikutuksesta en tiedä, mutta kun kortti kulkee niillä volteilla hyvin, niin viilasin sitten käyrääkin.

Ylemmät kellot tuli alkuun haettua wattmanilla, siinä kun voi kellopalkki oikealla klikkaamalla säätää sen minimi/maksimitasoksi.

Hyvin vain huomasi tuon boostin vaikutuksen. Kun P7 tason piti miniminä, haki sille peleissä ja testeissä toimivan säädön ja tiputti sen P6 tasoksi ja teki P7:lle saman, niin koko käyrän käyttöönotossa piti ottaa vielä P6:sta vähän kelloja pois.
 
Onko joku testannut kuinka paljon todellista suorituskykyä irtoaa Samsung vs Hynix? Olisi mahdollista vaihtaa kaverin kanssa kortteja, kun tilattiin samasta erästä ja kaveri pyrkii vähävirtaisiin asetuksiin. Ehdin vaan jo laittamaan oman kortin vesille. Mun Hynixit on 930mhz vakaat. Viitsisikö joku ajaa esim. pelin sisäisen benchmarkin 930mhz vs 1050mhz+? Entä saako 64 biosista muutakin suorituskykyetua kuin muistijännitteet/kellot? :think:

E: Redditistä löytyi tämä taulukko, jossa sinisellä korostettuna on muuten samat asetukset, mutta V56 bios 960mhz muisteilla vs V64 bios 1100mhz muisteilla. Firestrike Extremessä eroa olisi n. 300 pistettä eli vajaa 3% parannus. Kiinnostaisi onko peleissä merkitys isompi tai pienempi. Taulukon puolesta tuntuu ettei ole vaivan arvoista.

s4nk1q42tblz.png
 
Viimeksi muokattu:
Miksi pitää p6-p7 kelloja noin korkealla kun todellisuudessa menee reilusti alle sen?
Mulla ainakin toteutunut kello on yhdistelmä voltteja ja tavoitekelloa. Kyllä se tavoiteessa käykin jossain superkevyessä softassa.
Tässä tulee vain ongelmaksi se että vakaus testataan peli/maksimikuormalla ja todetaan että asetukset vakaat. Sitten kun joku toinen softa käyttääkin esim encodaukseen gpu:ta niin kellot huitelee 1720MHz ja kortti kaatuu. Sitten ihmetellään kun kone kaatuilee, vaikka asetukset oli "100% vakaat". Ai mistä tiedän... ;)
 
Tässä tulee vain ongelmaksi se että vakaus testataan peli/maksimikuormalla ja todetaan että asetukset vakaat. Sitten kun joku toinen softa käyttääkin esim encodaukseen gpu:ta niin kellot huitelee 1720MHz ja kortti kaatuu. Sitten ihmetellään kun kone kaatuilee, vaikka asetukset oli "100% vakaat". Ai mistä tiedän... ;)

Joo, tuo tekee tuosta hinkkaamisesta aika työlästä ja tuo VII:n kello/voltti systeemi vaikutaa huomattavasti fiksummalle.

Tuosta kellopumppauksesta johtuen esim unige heaven on jäänyt valikoimaan, liian kevyt, paussit kohtausten välillä, mutta sen takia se jumppaa kelloja monia testisoftia enemmän p-statejen välillä. Sekään ei ole vain riittävän kevyt, että ampuisi kellot tarpeeksi korkealle. Siitä syystä tuo 1702/1100mv on itsellä nyt oletettavasti vakaa ja sitä mukaan kun ongelmia tulee, niin P7 tila saa lisää voltteja. P6 on todettu jo graniitinvakaaksi.
 
Onko joku testannut kuinka paljon todellista suorituskykyä irtoaa Samsung vs Hynix? Olisi mahdollista vaihtaa kaverin kanssa kortteja, kun tilattiin samasta erästä ja kaveri pyrkii vähävirtaisiin asetuksiin. Ehdin vaan jo laittamaan oman kortin vesille. Mun Hynixit on 930mhz vakaat. Viitsisikö joku ajaa esim. pelin sisäisen benchmarkin 930mhz vs 1050mhz+? Entä saako 64 biosista muutakin suorituskykyetua kuin muistijännitteet/kellot? :think:

E: Redditistä löytyi tämä taulukko, jossa sinisellä korostettuna on muuten samat asetukset, mutta V56 bios 960mhz muisteilla vs V64 bios 1100mhz muisteilla. Firestrike Extremessä eroa olisi n. 300 pistettä eli vajaa 3% parannus. Kiinnostaisi onko peleissä merkitys isompi tai pienempi. Taulukon puolesta tuntuu ettei ole vaivan arvoista.

s4nk1q42tblz.png
I scored 19 450 in Fire Strike 950mhz

I scored 19 817 in Fire Strike 1070mhz
 
Miksi pitää p6-p7 kelloja noin korkealla kun todellisuudessa menee reilusti alle sen?
Asetetut 1662mhz@1020mv tuottaa ~1550mhz todelliset kellot. Jos lasken tavoitetta niin joudun nostamaan jännitettä esim. 1630mhz@1050mv joka tuottaa saman ~1550mhz todelliset kellot. Eikös tuo tässä tapauksessa toimi samalla kellotaajuudella pienemmillä volteilla=hyvä asia?
 
Asetetut 1662mhz@1020mv tuottaa ~1550mhz todelliset kellot. Jos lasken tavoitetta niin joudun nostamaan jännitettä esim. 1630mhz@1050mv joka tuottaa saman ~1550mhz todelliset kellot. Eikös tuo tässä tapauksessa toimi samalla kellotaajuudella pienemmillä volteilla=hyvä asia?
Vertaat nyt pelkkiä toteutuneita kelloja. Mites toteutuneet kellot vs. toteutuneet voltit.
 
Vertaat nyt pelkkiä toteutuneita kelloja. Mites toteutuneet kellot vs. toteutuneet voltit.
Nopeasti heavenilla testattu ja gpu-z:sta average kellot ja voltit:
asetettu: 1662mhz/1020mv
toteutuneet: 1563mhz/985mv

asetettu: 1630mhz/1050mv
toteutuneet:1556mhz/1013mv
 
Päivää . Suuria kysymyksiä Vega 64 kohden.
Itselläni on ollut nyt vuodenpäivät sapphiren refu Vega custom loopissa.

Hämärää hommassa on se että noin puol vuotta taaksepäin niillä ajureilla Vega puski nätisti 1700mhz/1200mv ja tulokset esim firestikessä GS 27138. Kortissa on sapphiren LC BIOS sisällä. Nyt uudempien päivitysten myötä ei pääse vakaasti edes 1650mhz/1200mv ja tulos pudonnut Firessä sinne 25000 luokkaan. Uusimmassa optional ajureissa kellot heittelee miten sattuu ja on ihan käyttökelvoton. Suositus päivityksellä homma on ok muuten mutta kellot ei pysy 1580mhz vaatii volteja normaalia enemmän ja uutena uutuutena 70c rajapyykki lämmössä pistää kellot putoamaan jopa 1300mhz luokkaan.
Onko muilla tullut samaa? Onko biosissa vikaa , kortti menossa vai mikä? Todella hämärää. Vai voiko pcsie riseri tehdä tälläistä?


Vertailuna muijalle hommattiin 64 nitro+ ja se kortti alivoltittuu siististi ja pitää vakaana 1550-1600mhz. Lämmöt nousee 70-80c väliin ja wattman ei rutise liiasta lämmöstä

IMG_20180923_153405.jpg
 
Päivää . Suuria kysymyksiä Vega 64 kohden.
Itselläni on ollut nyt vuodenpäivät sapphiren refu Vega custom loopissa.

Hämärää hommassa on se että noin puol vuotta taaksepäin niillä ajureilla Vega puski nätisti 1700mhz/1200mv ja tulokset esim firestikessä GS 27138. Kortissa on sapphiren LC BIOS sisällä. Nyt uudempien päivitysten myötä ei pääse vakaasti edes 1650mhz/1200mv ja tulos pudonnut Firessä sinne 25000 luokkaan. Uusimmassa optional ajureissa kellot heittelee miten sattuu ja on ihan käyttökelvoton. Suositus päivityksellä homma on ok muuten mutta kellot ei pysy 1580mhz vaatii volteja normaalia enemmän ja uutena uutuutena 70c rajapyykki lämmössä pistää kellot putoamaan jopa 1300mhz luokkaan.
Onko muilla tullut samaa? Onko biosissa vikaa , kortti menossa vai mikä? Todella hämärää. Vai voiko pcsie riseri tehdä tälläistä?


Vertailuna muijalle hommattiin 64 nitro+ ja se kortti alivoltittuu siististi ja pitää vakaana 1550-1600mhz. Lämmöt nousee 70-80c väliin ja wattman ei rutise liiasta lämmöstä

IMG_20180923_153405.jpg

Kokeile niillä vanhemmilla ajureilla, toimiiko paremmin?
Jos kortti on vesillä ja sen lämmöt 70asteessa niin kontakti ongelmaa voisi olla blokin kanssa? Olettaen että looppi muuten toimii kuten pitää..
Tuossa LC biossissa on myös matalammat lämpö rajat, kuin normi 64.
 
Päivää . Suuria kysymyksiä Vega 64 kohden.
Itselläni on ollut nyt vuodenpäivät sapphiren refu Vega custom loopissa.

Hämärää hommassa on se että noin puol vuotta taaksepäin niillä ajureilla Vega puski nätisti 1700mhz/1200mv ja tulokset esim firestikessä GS 27138. Kortissa on sapphiren LC BIOS sisällä. Nyt uudempien päivitysten myötä ei pääse vakaasti edes 1650mhz/1200mv ja tulos pudonnut Firessä sinne 25000 luokkaan. Uusimmassa optional ajureissa kellot heittelee miten sattuu ja on ihan käyttökelvoton. Suositus päivityksellä homma on ok muuten mutta kellot ei pysy 1580mhz vaatii volteja normaalia enemmän ja uutena uutuutena 70c rajapyykki lämmössä pistää kellot putoamaan jopa 1300mhz luokkaan.
Onko muilla tullut samaa? Onko biosissa vikaa , kortti menossa vai mikä? Todella hämärää. Vai voiko pcsie riseri tehdä tälläistä?


Vertailuna muijalle hommattiin 64 nitro+ ja se kortti alivoltittuu siististi ja pitää vakaana 1550-1600mhz. Lämmöt nousee 70-80c väliin ja wattman ei rutise liiasta lämmöstä

IMG_20180923_153405.jpg
EK blokki? Kiristä ruuvit coren ympäriltä ja lämmöt laskee takaisin oikeiksi. Veikkaan että sulla hot spot lentelee yli 100 asteen ja siksi throttlaa. Itsellä kävi myös kuumana kunnes vaihdoin tahnat ja samalla huomasin blokin löystyneen huomattavasti. Eli pelkkä kiristys olisi voinut riittää.
 
Päivää . Suuria kysymyksiä Vega 64 kohden.
Itselläni on ollut nyt vuodenpäivät sapphiren refu Vega custom loopissa.

Hämärää hommassa on se että noin puol vuotta taaksepäin niillä ajureilla Vega puski nätisti 1700mhz/1200mv ja tulokset esim firestikessä GS 27138. Kortissa on sapphiren LC BIOS sisällä. Nyt uudempien päivitysten myötä ei pääse vakaasti edes 1650mhz/1200mv ja tulos pudonnut Firessä sinne 25000 luokkaan. Uusimmassa optional ajureissa kellot heittelee miten sattuu ja on ihan käyttökelvoton. Suositus päivityksellä homma on ok muuten mutta kellot ei pysy 1580mhz vaatii volteja normaalia enemmän ja uutena uutuutena 70c rajapyykki lämmössä pistää kellot putoamaan jopa 1300mhz luokkaan.
Onko muilla tullut samaa? Onko biosissa vikaa , kortti menossa vai mikä? Todella hämärää. Vai voiko pcsie riseri tehdä tälläistä?


Vertailuna muijalle hommattiin 64 nitro+ ja se kortti alivoltittuu siististi ja pitää vakaana 1550-1600mhz. Lämmöt nousee 70-80c väliin ja wattman ei rutise liiasta lämmöstä

IMG_20180923_153405.jpg
Olen lukenut että näillä uudemmilla ajureilla jollain on juuri tuota ongelmaa jos on ilma vegassa lc bios.Pistä se vakio bios takas niin pitäis toimia ihan normaalisti. Guru3d:een forumilta taisi eilen sen lukasta.
 
Toisaalta kyseessä voi olla myös normaali toiminta, kun ajurien kehityksen myötä rautaa saadaan kuormitettua tehokkaammin. Siitähän parannukset peleissä kaiketi amd:llä usein tulevat, kun laskentatehoa korteissa on. Suurempi kuormitus taas voi saada kortin tai ainakin jotkin yksilöt ylittämään jonkin teho tai lämpörajan aiempaa alemmilla kelloilla, kun laskentayksiköt ovat suuremmassa kuormassa. Sehän on tunnettu asia, että keveillä kuormilla boostaa korkeammille kelloille.:think:
Huonossa tapauksessa "throtlaus" pudottaa sitten tuloksiakin aiemmasta.
*Täysin omaa spekulaatiota luetun tiedon perusteella*
 
Olen lukenut että näillä uudemmilla ajureilla jollain on juuri tuota ongelmaa jos on ilma vegassa lc bios.Pistä se vakio bios takas niin pitäis toimia ihan normaalisti. Guru3d:een forumilta taisi eilen sen lukasta.

Tätä meinasin jo aikasemmin testata mutta hyvä että on juttua niin täytyy vaihtaa takaisin omaan.

EK blokki? Kiristä ruuvit coren ympäriltä ja lämmöt laskee takaisin oikeiksi. Veikkaan että sulla hot spot lentelee yli 100 asteen ja siksi throttlaa. Itsellä kävi myös kuumana kunnes vaihdoin tahnat ja samalla huomasin blokin löystyneen huomattavasti. Eli pelkkä kiristys olisi voinut riittää.

Joo tosiaan vanhassa kotelossa oli 280radi ja 240radi . Lämmöt pysyi nätisti kuormalla 40-50 välissä . (Loopissa kelloitettu 8600k)
Nyt kun jäi loopista cpu pois (osat tulossa joskus) niin jätin 280 radin pelkästään vegalle mahtaako olla liian pieni?

Täytyy kokeilla tuota kiristystä tai vaihtaa tahnat samalla. Mulla on alphacoolin blokki käytössä


Onko porukka testannut custom biossin näihin ja hyötysuhde niissä?
Esim RX Vega Owners Thread, Tests, Mods, BIOS & Tweaks !
 
280 on kyllä hieman alimitoitettu. Testaa laittaa tuulettimet täysille niin vaikuttaako?

Omastakin mielestä on alimitoitettu, mutta toisaalta Vega liquid edition tulee yhdellä 120mm radilla ja se pitää lämmöt about samalla tasolla mitä Nitro ilmalla. Enemmän on kiinni siis siitä, millaisia tuuletinkierroksia/veden lämpöjä siedät.
 
Omastakin mielestä on alimitoitettu, mutta toisaalta Vega liquid edition tulee yhdellä 120mm radilla ja se pitää lämmöt about samalla tasolla mitä Nitro ilmalla. Enemmän on kiinni siis siitä, millaisia tuuletinkierroksia/veden lämpöjä siedät.
Juurikin näin. Lähinnä ihmetyttää että @Heke89 ottanut loopista komponentteja pois ja ilmeisesti vain olettanut että voi pitää asetukset samana. Mitä ilmeisemmin GPU hot spottia ei ole tarkistettu kuin ei myöskään veden lämpöä muutosten jälkeen.
Suositus päivityksellä homma on ok muuten mutta kellot ei pysy 1580mhz vaatii volteja normaalia enemmän ja uutena uutuutena 70c rajapyykki lämmössä pistää kellot putoamaan jopa 1300mhz luokkaan.
Kuulostaa suoraan siltä että hot spot huitelee pitkälti yli 100, jolloin GPU throttlaa todella reilusti. Tuularit täysille ja testaa toimiiko sitten, niin ja GPU-Z auki ja hot spot lämpöjä kehiin. ;)
 
Päivää . Suuria kysymyksiä Vega 64 kohden.
Itselläni on ollut nyt vuodenpäivät sapphiren refu Vega custom loopissa.

Hämärää hommassa on se että noin puol vuotta taaksepäin niillä ajureilla Vega puski nätisti 1700mhz/1200mv ja tulokset esim firestikessä GS 27138. Kortissa on sapphiren LC BIOS sisällä. Nyt uudempien päivitysten myötä ei pääse vakaasti edes 1650mhz/1200mv ja tulos pudonnut Firessä sinne 25000 luokkaan. Uusimmassa optional ajureissa kellot heittelee miten sattuu ja on ihan käyttökelvoton. Suositus päivityksellä homma on ok muuten mutta kellot ei pysy 1580mhz vaatii volteja normaalia enemmän ja uutena uutuutena 70c rajapyykki lämmössä pistää kellot putoamaan jopa 1300mhz luokkaan.
Onko muilla tullut samaa? Onko biosissa vikaa , kortti menossa vai mikä? Todella hämärää. Vai voiko pcsie riseri tehdä tälläistä?


Vertailuna muijalle hommattiin 64 nitro+ ja se kortti alivoltittuu siististi ja pitää vakaana 1550-1600mhz. Lämmöt nousee 70-80c väliin ja wattman ei rutise liiasta lämmöstä

IMG_20180923_153405.jpg
RX Vega 64 Clock frequency/Power State bug with... | Community Tuolta mä sen eilen löysin enkä gurun foorumilta.
 
Juurikin näin. Lähinnä ihmetyttää että @Heke89 ottanut loopista komponentteja pois ja ilmeisesti vain olettanut että voi pitää asetukset samana. Mitä ilmeisemmin GPU hot spottia ei ole tarkistettu kuin ei myöskään veden lämpöä muutosten jälkeen.

Kuulostaa suoraan siltä että hot spot huitelee pitkälti yli 100, jolloin GPU throttlaa todella reilusti. Tuularit täysille ja testaa toimiiko sitten, niin ja GPU-Z auki ja hot spot lämpöjä kehiin. ;)

Komponentteja lähtenyt pois kun tuli kaikki muut komponentit vaihdettua uusiin (emo, kotelo, rammit, prossu jne). Vega 64 jätin kun tuohon VII saapuminen viivästyy ja blokit on aika harvassa. Vega siirtyy pois kun nuo saan.

Cpu blokki jäi pois kun eipä ollu vanhassa setissä am4 kiinikkeitä. Tulevaisuudessa loopissa luitenkin tulee olemaan 240 ja 360 radit kuhan saan osat kotiin. Eiköhän tämän puolesta selvinnyt asia?

Kotelo on lianli dynamic ja puhaltimia on. Tuulettimet menee cpun mukaan eli nyt käytössä 50-70% tehoja.

Mulla kovimmista kelloista otettu paljon pois kun normi käytöllä niitä en tarvitse. Päivitysten jälkeen tuntuu eniten olevan ongelmia kellojen kanssa joten testaan blokkin ja vaihdan biosin.

Lämpöjä seuraan MSI afterburnerilla


Sitten lisää muokaten vanhassa loopissa (240x280) lämmöt oli sen ~50c niin kellot eivät uusilla päivityksillä pysyneet enään ennallaan.
 
Taidan kyllä kiikuttaa oma vega64 strixin takaisin jimmsille. Kolmea näyttöä en saa toimimaan samaan aikaa, heittää koneen käynnistäessä sinisen ruudun (THREAD STUCK IN DEVICE DRIVER)

vramit huitelee + 100 asteessa, Firestrike pisteet heittelee 17500-18500 välissä, ilman minkään sortin kelloja tulee välillä musta ruutu ja watman ilmoittaa jonkin menneen pieleen.

Puhdas w10 alla, edelliset ja uudet ajurit testattu. Kotelona NZXT H400I ja powerina corsair RM850x
 
Taidan kyllä kiikuttaa oma vega64 strixin takaisin jimmsille. Kolmea näyttöä en saa toimimaan samaan aikaa, heittää koneen käynnistäessä sinisen ruudun (THREAD STUCK IN DEVICE DRIVER)

vramit huitelee + 100 asteessa, Firestrike pisteet heittelee 17500-18500 välissä, ilman minkään sortin kelloja tulee välillä musta ruutu ja watman ilmoittaa jonkin menneen pieleen.

Puhdas w10 alla, edelliset ja uudet ajurit testattu. Kotelona NZXT H400I ja powerina corsair RM850x

Minulla kaatui eilen kaksi kertaa 64 Nitro+ työpöydällä, Thunderbird ja Firefox avoinna selatessa. Molemmilla kerroilla joutui vetämään pakolla virrat pois, kun kone oli niin juntturassa...
Ja käynnistäessä Wattman ilmoittelee, että kriittisen virheen takia asetukset nollattu... Ja siis täysin peruskelloilla. Kyllä jotain on tässäkin pielessä ja aamulla tuli hyväksyntä RMA:lle. Jos huomenna pistäisi postiin...

Ei olisi viikonloppuna tehnytkään mieli pelata xDDDD
No, ohan tossa konsoleita talo täynnä! ;D
 
Taidan kyllä kiikuttaa oma vega64 strixin takaisin jimmsille. Kolmea näyttöä en saa toimimaan samaan aikaa, heittää koneen käynnistäessä sinisen ruudun (THREAD STUCK IN DEVICE DRIVER)

vramit huitelee + 100 asteessa, Firestrike pisteet heittelee 17500-18500 välissä, ilman minkään sortin kelloja tulee välillä musta ruutu ja watman ilmoittaa jonkin menneen pieleen.

Puhdas w10 alla, edelliset ja uudet ajurit testattu. Kotelona NZXT H400I ja powerina corsair RM850x
Kysy, että saisitko ottaa nitron strixin tilalle.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


On jo postattu tää video aikasemmi,mutta laitetaan vielä. :D
 
Taidan kyllä kiikuttaa oma vega64 strixin takaisin jimmsille. Kolmea näyttöä en saa toimimaan samaan aikaa, heittää koneen käynnistäessä sinisen ruudun (THREAD STUCK IN DEVICE DRIVER)

vramit huitelee + 100 asteessa, Firestrike pisteet heittelee 17500-18500 välissä, ilman minkään sortin kelloja tulee välillä musta ruutu ja watman ilmoittaa jonkin menneen pieleen.

Puhdas w10 alla, edelliset ja uudet ajurit testattu. Kotelona NZXT H400I ja powerina corsair RM850x

Ehdottomasti sapphiren tekele tilalle.

Eikös noiden asuksen ja gigabyten korttejen kanssa ollut hotspot ongelmaa kun kaikissa ei jäähyt ole kovin istuvaa mallia?

Asukselta toimiva jäähy tuo strix mutta jostain syystä ei ole meinannut istua aikaisempiinkaan amd:n kortteihin.
 
On Sapphireltakin joskus huti malleja tullut, mutta Asukselta tuntuu tulevan niitä joka vuosi.
Sapphiren näytönohjaimia tullut useita käytettyä ja ei ole suuria ongelmia ollut ja yksi XFX.
 
Minulla kaatui eilen kaksi kertaa 64 Nitro+ työpöydällä, Thunderbird ja Firefox avoinna selatessa. Molemmilla kerroilla joutui vetämään pakolla virrat pois, kun kone oli niin juntturassa...
Ja käynnistäessä Wattman ilmoittelee, että kriittisen virheen takia asetukset nollattu... Ja siis täysin peruskelloilla. Kyllä jotain on tässäkin pielessä ja aamulla tuli hyväksyntä RMA:lle. Jos huomenna pistäisi postiin...

Ei olisi viikonloppuna tehnytkään mieli pelata xDDDD
No, ohan tossa konsoleita talo täynnä! ;D
:think:
käytitkö samaanaikaan jotain monitorointi ohjelmaa? kun jumahtaa, Itse saan tietyllä GPUz versiolla windowsin 10/10 kerta jumiin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
295 870
Viestejä
5 054 389
Jäsenet
80 993
Uusin jäsen
Wolfwood

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom