AMD RX Vega 64 / 56

[Husse]

Vanhoilla mennään, kun 19-alkuisissa ajureissa ei toimi kolmen näytön setti kuin 60hz (Eyefinity). Vanhoilla ajureilla toimii hienosti. AMD:ltä vastattiin jo aikaa sitten että tiedossa on ja tehdään ehkä joskus jotain. AMD:n forumilla tuntuu monella muullakin olevan samaa vaivaa ja kaikista kiukkuisimmat ovat Radeon VII:n omistajat, kun eivät edes voi palata ajureissa taaksepäin saadakseen moninäytöt toimimaan yli 60Hz.

 

[bahis]

Todella ärsyttävä tuon Eyefinityn kanssa on myös se että kun on 4 näyttöö kytkettynä ei voi tehdä eyefinity profiilia kolmelle näytölle, vaikka olisi se neljäs poistettu käytöstä. Pitää fyysisesti ottaa piuha irti...

 

[möösi]

Miten lämmöt/suorituskyky?

Superposition 1080 extreme oli aika heikko 4350 pinnassa undervolt päällä ja core 1520mhz ja muistit 1050mhz. Lämpötila oli 70c. Pitääpä perehtyä nyt viikonloppuna tarkemmin vielä.

EDIT: nyt perjantai iltana superposistion 4462 tulos 1540mhz core ja muistit 1050mhz ja lämmöt 67c. Eli aika hyvät irtoo 300 euron kortilla.

 

[prof]

Missä ohjelmissa tuo aiheuttaa ongelmia? Itsellä RTSS vain ja ainoastaan fps cappaykseen ja hyvin pelittänyt. En toki ole kauheasti ehtinyt pelailemaankaan.

tähän RTSS juttuun sanon vain että yksi katastrofi ohjelma kun sille päälle sattuu. jos käyttää overlayta niin randomisti esim. steamin,originin jne... overlay lopettaa toimimisen.
kerran kone kippas heti työpöydällä kun oli käynnistyksen jälkeen ladannut rtss:n . Aika kauan sai miettiä että mikä sen aiheuttaa kun kone jysähtää mutta kun seurailin mitä käynnistyy mukana niin sen kohdalla toppas.
Twitchin desktopappi ei osannut käynnistyä, tai kaatui tai ei saanut päivityksiä kun rtss oli käynnissä, nämä oireet siis ihan ranomisti sen mukaan kun sitä käynnisteli että mikä milloinkin osu kohdalle.
poistin koko hemmetin ohjelman huisvittuun ja ei ole enää _minkään_ ohjelman/pelin/asian kanssa ollut ongelmia sen koomin koneella.

 

[jhjh]

Vega64 nitrolla mun top tulokset: Timespy 8495, firestrike 27636 ja superposition 5192. Ihan tappiin asti kellotettuna. Ei powerlimit modia. Superpositioni ei tunnu ottavan kaikkia kellotuksia sisään hyvin. Firestrikessa, kun lisää kelloja niin pisteet kasvaa, mutta tuossa superpositionissa ei välttämättä.

I scored 22 141 in Fire Strike
I scored 8 218 in Time Spy

 

[JuhaPekka79]

Upea virrankulutus. Tämä siis Superpositionissa (4k) ihan vakiobioksella. Korttina siis Vega 64 limited edition, siis se hoppeenvärinen. Ei oikeen viitsi laittaa sitä vesijäähybiosta vakioföönillä.

 

[Odi_]

Upea virrankulutus. Tämä siis Superpositionissa (4k) ihan vakiobioksella. Korttina siis Vega 64 limited edition, siis se hoppeenvärinen. Ei oikeen viitsi laittaa sitä vesijäähybiosta vakioföönillä.

Siitä LC biossista ole muutenkaan pahemmin hyötyä vesilläkään ellei sitten satu olemaan sellainen core joka kulkee 1750+
Ja tuo postaamasi gpu-z on hiukan erikoinen kun käppyröistä voi mitään lukea ja kun lukemat itsessään on mitä sattuu?

 

[Sepek]

Ja uudet ajurit vaativat aina uudet säädöt, varsikin jos prossunakin on AMD. Ei sinänsä haittaa, ompahaan jotain tekemistä. : )

 

[JuhaPekka79]

Siitä LC biossista ole muutenkaan pahemmin hyötyä vesilläkään ellei sitten satu olemaan sellainen core joka kulkee 1750+
Ja tuo postaamasi gpu-z on hiukan erikoinen kun käppyröistä voi mitään lukea ja kun lukemat itsessään on mitä sattuu?

Eipä tuosta käppyrästä muuta tarvi nähdä kuin tuo 330w GPU only power draw. Ja tämä siis vakiobioksella. Tuntuu että corella olisi enemmänkin menohaluja, mutta tuo vakiojäähy ei riitä millään pitämään lämpöjä kurissa.

 

[Sepek]

Alivolteilla ja säädettynä n.200W.

 

[jhjh]

Eipä tuosta käppyrästä muuta tarvi nähdä kuin tuo 330w GPU only power draw. Ja tämä siis vakiobioksella. Tuntuu että corella olisi enemmänkin menohaluja, mutta tuo vakiojäähy ei riitä millään pitämään lämpöjä kurissa.

Joo kyllähän se vois kulkea kovempaakin isommalla powerlimitillä. Esim nitrossa on maksimi 360w ja sen takia saattaapi saada vähän isomman maks coreclock speedin. Varsinkin noihin benchmarkeihin ja maksimi ylikellotuksiin hyötyä. Jos aijjot laittaa vesille niin siitä isommasta powerlimitistä on hyötyä.

 

[jhjh]

Onko muut kokeillut muuttaa memory timing asetusta?

 

[Sepek]

Overdrive toolilla en ole huomannut mitään eroa.

 

[vaappu79]

Mitenkäs tämä nyt menee, kun iskin tässä tulille refu Vega 56:sen ja pikaisella säädöllä wattmanista p7 1200mv ja 1777mhz kellot.
No ei nouse kuin 1679mhz gpu-zetin mukaan?
Vesiblokilla kortti ja kaikki lämmöt on suorastaan huvittavan alhaalla niin miksei ne nouse?

 

[jhjh]

Mitenkäs tämä nyt menee, kun iskin tässä tulille refu Vega 56:sen ja pikaisella säädöllä wattmanista p7 1200mv ja 1777mhz kellot.
No ei nouse kuin 1679mhz gpu-zetin mukaan?
Vesiblokilla kortti ja kaikki lämmöt on suorastaan huvittavan alhaalla niin miksei ne nouse?

64 biossilla?

 

[vaappu79]

64 biossilla? onko sulla se 330w powerlimit?

Vakio bios.

 

[hese_e]

Overdrive toolilla en ole huomannut mitään eroa.

Noissa HBM ajoituksissa 1 on parempi mitä 2, hieman tiukemmat ajoitukset. Jotkut on kaivaneet sen testiajoilla esiin, mutta erot on kyllä tosi pienet. En kyllä tiedä mihin tuo auto oletuksena menee.

 

[JuhaPekka79]

Alivolteilla ja säädettynä n.200W.

Joo. Ajelin Superpositionia 4k optimised. Todelliset voltit näyttiksessä 0.95 (hivenen heitteli molemmin puolin). Todelliset kellot 1515-1520. Muistit 1050 ja silti virrankulutus oli 220-230w. Saa olla aika hyvä vega 64 että pääsee alle 200w.

 

[Sepek]

Super.. 4k=250w , kellot juurikin noin, muistit 1050.
Saan pudotettua 230W, jos Coren pudotta 1010mV, mutta samalla kellot putoaa n.1490.
Ja pisteet pysyy kymppien sisällä samana, oli 1010 tai 1060mV.
Refu Vega Build By ATI, eli BBA=hopealaatikko

 

[JuhaPekka79]

Super.. 4k=250w , kellot juurikin noin, muistit 1050.

Sitä vähän aattelinkin

 

[jhjh]

Vakio bios.

Voipi olla, että kulkis paremmin, jos sais enemmän virtaa.

 

[vaappu79]

Voipi olla, että kulkis paremmin, jos sais enemmän virtaa.

Nyt kulkee, kun pisti p6 minimiksi. Pistin vielä 64 biossin sisään. 1707MHz antaapa olla tossa.

 

[horten18]

Kiitokset tästä! Oman kortin muistit 100mhz lisää tällä biossilla. Huomaako GPU-Z:lla onko aktivoitunut lisää laskentayksiköitä uuden biossin myötä?

Mitkä muistit sun kortissa on? Omasta löytyy Micronit, jotka kellottui vakiobiossilla 950Mhz asti, mutta kiinnostaisi koittaa jos venyisivät vielä kovemmilla volteilla.

 

[JiiPee]

Mitkä muistit sun kortissa on? Omasta löytyy Micronit, jotka kellottui vakiobiossilla 950Mhz asti, mutta kiinnostaisi koittaa jos venyisivät vielä kovemmilla volteilla.

Tarvii 64 biossin sisään jos meinaat voltteja saaha ylös jos siis on kyseessä 56. Vegoissa ei ole mitään tapaa nostaa voltteja muistoille. 56 biossissa 1250mV ja 64 biossissa 1350mV ja noi on lukittu.

 

[horten18]

Tarvii 64 biossin sisään jos meinaat voltteja saaha ylös jos siis on kyseessä 56. Vegoissa ei ole mitään tapaa nostaa voltteja muistoille. 56 biossissa 1250mV ja 64 biossissa 1350mV ja noi on lukittu.

Se tässä oli ajatuksenakin. Kiinnostaisi vaan tietää että miten muita kuin Samsungin muisteja käyttävät kortit reagoivat tuohon biosin vaihtoon.

 

[mRkukov]

Se tässä oli ajatuksenakin. Kiinnostaisi vaan tietää että miten muita kuin Samsungin muisteja käyttävät kortit reagoivat tuohon biosin vaihtoon.

Hyvin kellottuu muistit. Itsellä ei samppaa ja 1080MHz täysin vakaana.

 

[horten18]

Hyvin kellottuu muistit. Itsellä ei samppaa ja 1080MHz täysin vakaana.

Hyvä tietää! Pitääpä testailla ja raportoida kun ehdin.

 

[hese_e]

Teimpä vähän testejä, kun alkoi säätöjen vaikutus kiinnostaa. Ryzenillä deus ex human revolution, 1800p custom reso, very high detailit. Eli ei oikein vertailukelpoista muihin testeihin. Pienemmällä resolla fps:t on reilusti yli sadan, joten pullonkaula oli näyttiksessä.

Vega Nitro 64. Vesiblokilla, eli ei mitään lämpöthrottlausta, kuten normitestien vegalla vakiolla. Arvot on parin ajon keskiarvot. Watit on keskusyksikön kulutus, pistorasiasta mitattuna. Muistit on 1100mhz.

Tiivistelmä:

Vega 0% on referenssipiste 390W kulutuksella.

50% power target: 530W: +13,8% fps ja +13,0% watteja
1702 ja 50% target: 513W: +24,0% fps ja +31,5% watteja
1702 ja 35% target: 495W: +23.4% fps ja +26,9% watteja
1692 ja 50% target: 465W: +23.4% fps ja +19,2% watteja
1682 ja 50% target: 446W: +22,3% fps ja +14,3% watteja

 

[hese_e]

Tuon Nitron pitäisi olla muuten stocckina 7-9% nopeampi, mitä referenssikortin, kun se ei throttlaa lämpöjen takia. Se on siis todennäköisesti tuon stockin lähtötaso.

 

[Skutah]

Väärä ketju

 

[W32]

Terve itsellä on oli aikasemmin gtx970sli setti käytössä ja tuli tuossa ostettua vega56 nitro+ mikä nyt on koneessa ja tuntuu että kortista ei nyt irtoa ihan kaikki mitä pitäs, 1080p penkeissä, heavenissa ja timespyssä jää kauas jälkeen (heaven-970sli 5784 ja heaven-vega56 4410), samoissa peleissa on nyt pelaillu titanfall2, apex, jne niin 40-60fpsää vähemmän ruudunpäivitys. Onko tuo vega oikiasti nuin tuhnu vai onko joku yleisempi häiriö mikä tässä mättää? Tuntuu ainaki että asetuksia rukkaamalla ei tunnu olevan juurikaan vaikutusta. Lämmöt on aika maltilliset ja käyttöaste näyttää kanssa olevan täysillä. Rossuna 6600k ja 850wirtanen. Jos jollaki sattus olemaan jotain verrokkia laittaa jostaki penkistä about saman tasosella rossulla vaikka tai jotain.

 

[jhjh]

Teimpä vähän testejä, kun alkoi säätöjen vaikutus kiinnostaa. Ryzenillä deus ex human revolution, 1800p custom reso, very high detailit. Eli ei oikein vertailukelpoista muihin testeihin. Pienemmällä resolla fps:t on reilusti yli sadan, joten pullonkaula oli näyttiksessä.

Vega Nitro 64. Vesiblokilla, eli ei mitään lämpöthrottlausta, kuten normitestien vegalla vakiolla. Arvot on parin ajon keskiarvot. Watit on keskusyksikön kulutus, pistorasiasta mitattuna. Muistit on 1100mhz.

Tiivistelmä:

Vega 0% on referenssipiste 390W kulutuksella.

50% power target: 530W: +13,8% fps ja +13,0% watteja
1702 ja 50% target: 513W: +24,0% fps ja +31,5% watteja
1702 ja 35% target: 495W: +23.4% fps ja +26,9% watteja
1692 ja 50% target: 465W: +23.4% fps ja +19,2% watteja
1682 ja 50% target: 446W: +22,3% fps ja +14,3% watteja

Kun sulla on nyt tuo vesijäähdytys. 1200mv ja niin paljon ku sun kortti kulkee tuohon coreclockkiin. Jos jaksat vielä testata. 0,6% isompi fps, kun powerlimit +15%. +20mhz coreclockkiin , 1,7% fps nousu. On tuo ihan kohtuu hyvin noin pienellä nostolla.

 

[jhjh]

Terve itsellä on oli aikasemmin gtx970sli setti käytössä ja tuli tuossa ostettua vega56 nitro+ mikä nyt on koneessa ja tuntuu että kortista ei nyt irtoa ihan kaikki mitä pitäs, 1080p penkeissä, heavenissa ja timespyssä jää kauas jälkeen (heaven-970sli 5784 ja heaven-vega56 4410), samoissa peleissa on nyt pelaillu titanfall2, apex, jne niin 40-60fpsää vähemmän ruudunpäivitys. Onko tuo vega oikiasti nuin tuhnu vai onko joku yleisempi häiriö mikä tässä mättää? Tuntuu ainaki että asetuksia rukkaamalla ei tunnu olevan juurikaan vaikutusta. Lämmöt on aika maltilliset ja käyttöaste näyttää kanssa olevan täysillä. Rossuna 6600k ja 850wirtanen. Jos jollaki sattus olemaan jotain verrokkia laittaa jostaki penkistä about saman tasosella rossulla vaikka tai jotain.

970 sli ei kyllä pitäis paljoa parempi olla hyvin toimivanakaan. Nuot benchmarkit en ehkä vertais sli tuloksiin, mutta kaippa siitä saa sen miten sli toimii parhaimmillaan. Aika hyvin näyttäis toimivan sli joissakin noista benchmarkeista. Muihin samanlaisiin kortteihin voisit verrata esim timespyssa ja firestrikessa. Firestrikessa vega on parempi kuin timespyssa.

 

[hese_e]

Kun sulla on nyt tuo vesijäähdytys. 1200mv ja niin paljon ku sun kortti kulkee tuohon coreclockkiin. Jos jaksat vielä testata.

1742/1200mv tuotti 51,3fps ja 540W. Eli +25,8 fps ja 38,5% wattia.

Tuo on kylläkin arvo, jolla tuo benchmark pyörähtää läpi ja 1752mhz kaatuu. Joten oikeasti vakat kellot on kai joku 1732mhz tjsp. Aika järjetöntä on kyllä viedä vegaa 1075mv/1100mv volttien yli perffilisä on olematon, mutta tehonkulutus kasvaa kummasti. Timespyn grafiikkascoreksi tuolee tuolla 8129. Tuossa vaiheessa hwinfon mukaan chip power oli 316W.

 

[jhjh]

1742/1200mv tuotti 51,3fps ja 540W. Eli +25,8 fps ja 38,5% wattia.

Tuo on kylläkin arvo, jolla tuo benchmark pyörähtää läpi ja 1752mhz kaatuu. Joten oikeasti vakat kellot on kai joku 1732mhz tjsp. Aika järjetöntä on kyllä viedä vegaa 1075mv/1100mv volttien yli perffilisä on olematon, mutta tehonkulutus kasvaa kummasti. Timespyn grafiikkascoreksi tuolee tuolla 8129. Tuossa vaiheessa hwinfon mukaan chip power oli 316W.

Jos ei kiinnosta sähkölasku. Ilmajäähyllä tosin ääni kasvaa. +37wattia kasvoi kokonaiskulutus ja 1,8% isompi fps kun 40mhz pienemmällä coreclockilla.

 

[W32]

970 sli ei kyllä pitäis paljoa parempi olla hyvin toimivanakaan. Nuot benchmarkit en ehkä vertais sli tuloksiin, mutta kaippa siitä saa sen miten sli toimii parhaimmillaan. Aika hyvin näyttäis toimivan sli joissakin noista benchmarkeista. Muihin samanlaisiin kortteihin voisit verrata esim timespyssa ja firestrikessa. Firestrikessa vega on parempi kuin timespyssa.

Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.

 

[hese_e]

Jos ei kiinnosta sähkölasku. Ilmajäähyllä tosin ääni kasvaa. +37wattia kasvoi kokonaiskulutus ja 1,8% isompi fps kun 40mhz pienemmällä coreclockilla.

Tuossa varmaan osuttiin powerlimittiin, sen kyllä saisi modattua auki, mutta ei se ole sen arvoista. Sama perffi kun irtosi 1722/1175mv yhdistelmällä (toteutuneet kellot pyöri 1675-1681mhz välillä), mutta watteja meni 525W, joten tehorajaan tuo 1200mv asetus hakkasi, minimeissä se sai vain aavistuksen paremman tuloksen.

Nuo 1692 ja 1682 ajot muuten saivat samat tulokset 35% powerlimitilläkin. Se ei vielä ahdistanut menoa.

Joutuu tuota ääntä miettimään vesilläkin. Eli antaako veden lämmön nousta, vai lisääkö kierroksia tuulettimiin. Noin 40c ja 1000rpm on ollut itsellä se tavoite, joka rajaa vegasta revittäviä kelloja.

 

[jhjh]

Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.

On tuo vähän alhainen score vega56. Vai oliko tuo täysin stock asetuksilla? 64 nitro stock asetuksilla score oli jotain 23800. Vastaavasti aika hyvä score 970 sli:lle. Vega56 kyllä voipi päästä tuohon samaan firestrike scoreen ku tuolla 970 sli:llä.

Lainaan Tanelin firestrike scorea vega56:sella: I scored 18 483 in Fire Strike. 1700core, 950 muistit. Saattais sullakin kulkea tuon tapaisilla asetuksilla.

 

[möösi]

Mitkä muistit sun kortissa on? Omasta löytyy Micronit, jotka kellottui vakiobiossilla 950Mhz asti, mutta kiinnostaisi koittaa jos venyisivät vielä kovemmilla volteilla.

Omassa Powercolor Red Dragonissa on Samsungin muistit, jonka takia laitoinkin XFX Vega 64 double editionin biossin. Pitää vielä kokeilla tällä viikolla ne oikeat kulut ku ollu undervolt päällä koko ajan .

 

[hese_e]

Tuon Nitron pitäisi olla muuten stocckina 7-9% nopeampi, mitä referenssikortin, kun se ei throttlaa lämpöjen takia. Se on siis todennäköisesti tuon stockin lähtötaso.

Piti verrata sitten vähän saittien testeihin, sinne verrattuna ei tule niin kovaa perffinousua. Tietty alla on 2700x vakiona, eikä inteliä, kuten noissa testeissä.

Division 2, 4K, ultra preset:
overclock3d:
Vega64: 39,63
1080ti: 42,82
2080: 47,27
2070: 39,91

guru3d, 4k ultra preset:
Vega64: 39fps
1080ti: 44fps
2080: 49fps
2070: 36fps

Vegasta irtosi 45fps samassa benchmarkissa. Eli 13.6-15.4% extraa verrattuna rautasaittien testeihin.

 

[vaappu79]

Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.

R9 290 crossfire setti oli itsellä ja en kyllä kahden kortin systeemiä voinut hyvänä pitää.
Synteettisiin bencmarkkeihin sain enemmän pojoja (vaikka se firestrike karvan vajaa 25000), mutta ei se oikeisiin peleihin oikein siirtynyt.
Kyllä dual gpu tuki on vain häviämässä.
Tämä vega nyt on ihan hyvä bang for buck. Virittelyä tosin vaatii, mutta se kait piti vähän olla tiedossakin.
Siitä ylöspäin oliskin sitten joku rtx2070, jonka hinta onkin jo jotain ihan muuta.

 

[Skutah]

Mä olen vähän ulkona noista ajuri jutuista. Tuleeko muuten uusimman näyttis ajureiden mukana myös AMD piirisarja-ajurit?

EDIT: Pitäisi asentaa uusimmat piirisarja-ajurit et voi päivittää emon bios. Samalla laitan uusimmat näyttisajurit.

 

[MSuomi]

Oman tilanteen update, juuri paukahti mailiin ilmoitus, että RMA on käsitelty ja korvaava tuote on tilattu... Nyt sitten vaan odottelemaan, että saisi uuden kortin karvaisiin kätösiin... Olisi voinut nopeampikin toimenpide olla, mutta mitäs tässä muuta on, kuin aikaa? xDDDDD

 

[W32]

On tuo vähän alhainen score vega56. 64 nitro stock asetuksilla score oli jotain 23800 ja kellotettuna nousee vielä reilusti. Vastaavasti aika hyvä score 970 sli:lle. Vega56 kyllä voipi päästä tuohon samaan firestrike scoreen ku tuolla 970 sli:llä.

Lainaan Tanelin firestrike scorea vega56:sella: I scored 18 483 in Fire Strike. 1700core, 950 muistit. Saattais sullakin kulkea tuon tapaisilla asetuksilla.

Ei oikein muistit tahdo yli 900 pelata mitä tässä nyt äkkiseltään jonku aikaa värkänny.

 

[W32]

R9 290 crossfire setti oli itsellä ja en kyllä kahden kortin systeemiä voinut hyvänä pitää.
Synteettisiin bencmarkkeihin sain enemmän pojoja (vaikka se firestrike karvan vajaa 25000), mutta ei se oikeisiin peleihin oikein siirtynyt.
Kyllä dual gpu tuki on vain häviämässä.
Tämä vega nyt on ihan hyvä bang for buck. Virittelyä tosin vaatii, mutta se kait piti vähän olla tiedossakin.
Siitä ylöspäin oliskin sitten joku rtx2070, jonka hinta onkin jo jotain ihan muuta.

Oli tiedossa, jostaki syystä tuo hymixin muistit tuli vasta tuossa oston jälkeen kun alko värkkäämään niin tietoon että semmosiaki räpelyksiä on olemassa sitäpä en tienny aijemmin. Ihan hyvä bang for buck kait 300e tästä köyhty, edellinen 970sli setti makso kaikkinenssa 140e. Rtx2070 irtoaa nykysellään 520e-489e.

 

[vaappu79]

Oli tiedossa, jostaki syystä tuo hymixin muistit tuli vasta tuossa oston jälkeen kun alko värkkäämään niin tietoon että semmosiaki räpelyksiä on olemassa sitäpä en tienny aijemmin. Ihan hyvä bang for buck kait 300e tästä köyhty, edellinen 970sli setti makso kaikkinenssa 140e. Rtx2070 irtoaa nykysellään 520e-489e.

No tuurista kait vähä kiinni. Oma refu oli ebaysta jotain reilu 220€+postit. +vesiblokki Kiinasta.
Ihan huvikseni ajelin tossa ihan pelikelloilla firestriken ja 64 bioksella 25485 pojoo, eli meni jopa r9:seistä ohi. Nekin oli vedellä. Eli menee noi benchmarkitkin ihan hyvin.

 

[Odi_]

Sepä se vain mutta hyvinpä net vain pelas pelikäytössäki mitä koko aikana ollu vaikka niistä kaiken näköstä pelottelua ja tarinoita oliki, ei ainakaan itellä ole näin jälestä ollu valittamista mutta tulipa tämäki nyt testattua ja kaapissahan nuot vanhakki vielä on jos haluaa takasi vaihtaa. Firestrikessä vegalla 20 967 graphics score eli vissiin ihan linjassa mitä muilla on vastaavilla? (23 223 oli edellisillä kaluilla). Harmittaa ohuesti kun sattu vielä jokku hymixin hyriksin mikkä vittu lieneekin muistit, toki onhan tämä nykynen hiljasempi ja enemmän vramia mutta meh. Olisin kyllä ollu tyytyväinen edes samoihin tehoihin mutta päivityshän se on tämäkin, toki joissaki peleissä ilmeisesti sitten pyörittää pareminki.

Minkälaiset asetukset sulla siellä on, p6&p7 muistit, powerlimit, ei ole chilliä päällä?

 

[W32]

Minkälaiset asetukset sulla siellä on, p6&p7 muistit, powerlimit, ei ole chilliä päällä?

Ei ole päällä. Ei tullu nyt tallennettua profileeja eilen sen kummemmin mitä tuli testattua mutta muistit ei oikein tahtonu edes virran kanssa noussa ilman että alko tulemaan häiriötä, 893 muistit toimi vielä nätisti, p6 ja p7 1600nurkilla molemmin puolin. Mikä mahtaa olla valistuneen arvionne mukaan semmonen maksimi virta määrä mitä viitti hyvillä mielin piettää ja semmonen millä testaa? Tuntuu olevan aika paljon näkemys eroa paljonko nuille kannattee syöttää.

Tämmöstäkin listaaki tuli eilen kateltua AMD Radeon RX Vega Undervolting Survey (Reddit) – Responses

 

[Odi_]

Ei ole päällä. Ei tullu nyt tallennettua profileeja eilen sen kummemmin mitä tuli testattua mutta muistit ei oikein tahtonu edes virran kanssa noussa ilman että alko tulemaan häiriötä, 893 muistit toimi vielä nätisti, p6 ja p7 1600nurkilla molemmin puolin. Mikä mahtaa olla valistuneen arvionne mukaan semmonen maksimi virta määrä mitä viitti hyvillä mielin piettää ja semmonen millä testaa? Tuntuu olevan aika paljon näkemys eroa paljonko nuille kannattee syöttää.

Tämmöstäkin listaaki tuli eilen kateltua AMD Radeon RX Vega Undervolting Survey (Reddit) – Responses

Tuota muistin jännitettä ei voi säätää mitenkään, se on lukittuna biossiin ja muuttuu vasta 1250mv->1350mv kun bios vaihtuu 56-64.
Se "muistin jännite" säätää soc-kelloa ja samalla sen suurin arvo on coren minimi jännite.
Kokeile laittaa corelle p6 1110mv, p7 1170mv, p6 1550mhz p7 1630mhz ja powerlimit 40-50.
Tuolta linkistä voi toki kopioida muiden asetuksia, mutta kaikki ei toimi kaikilla.

 

[W32]

Tuota muistin jännitettä ei voi säätää mitenkään, se on lukittuna biossiin ja muuttuu vasta 1250mv->1350mv kun bios vaihtuu 56-64.
Se "muistin jännite" säätää soc-kelloa ja samalla sen suurin arvo on coren minimi jännite.
Kokeile laittaa corelle p6 1110mv, p7 1170mv, p6 1550mhz p7 1630mhz ja powerlimit 40-50.
Tuolta linkistä voi toki kopioida muiden asetuksia, mutta kaikki ei toimi kaikilla.

Aivan ja biossia ei vissiin vaikuta vaihtaa kerta ei ole samsungeja muistit, eli tuo 1250mv on katto tällä biossilla?
Power limittähän on aina tapissa.
Näkyy olevan jo valmiiksi vaikio turbo modena p6 ja p7 1200mv, 1567mhz ja 1592mhz. Tais sattua lotossa heikosti kellottuva kortti. Ei ainakaan tuohon watmaniin anna kuin 1200mv laittaa ja sillä se pyörittää vielä 160
0mhz