AMD RX Vega 64 / 56

Itse testailin viime viikot miksi GW2 kaataa PC:n jatkuvasti kahdella Vegalla vaikka crossfire ei ole päällä. Pitkään luulin kyseessä olevan joku muistin / m2:n ylikuumeneminen, mutta viaksi todennäköisesti selvisi toisen kuormittamattoman GPU:n HBCC. Monet pelit tuntuvat ainakin louhinta-ajureilla kaatuvan kun pelaa HBCC-päällä, mutta ongelma korjaantuu kun ottaa #0 GPU:sta HBCC:n pois, eli siitä jossa näyttö on kiinni ja jonka pitäisi hoitaa tuo pelaaminen. Kuitenkin GW2 vaatii molempien näytönohjaimien HBCC:n pois kytkemisen ainakin reilun päivän uptimen perusteella, kun ennen kone kaatui tasaisesti n. tunnin välein. Harmi sinänsä, kun ei voi enää pitää toista korttia louhimassa samalla kun pelailee.

Vega crossfireä testasin GW2:ssa ja PUBG:ssä, mutta kummassakaan louhinta-ajureilla ainakaan FPS ei parantunut, PUBG:ssä huononi merkittävästi kun GW2 tuntui samalta. GW2 on tosin täysin CPU-rajoitteinen, eli crossfire saattoi toimia, mutta sitä ei huomannut.
 
Itsellä ei ole ollut Vegan kanssa mitään ongelmia Freesyncin kanssa kahdella näytöllä mitä olen kokeullut (Acer K272HULE ja AOC AG271QX). Molemmissa mennyt ihan heittämällä päälle kun käyttänyt DP kaapelia.
 
Kaikki erillaiset asetukset ja 3 eri Disaplay port johtoa on kokeiltu. Myös on kokeiltu 2 konetta vierekkäin toisessa vaan oli r9 390 kortti sisällä, ei vaikutusta.

Ja siis olen kokeillut 4 eri näyttöä, hakenut verkkokaupasta uutta perä jälkeen. Ei eroa, samoja ja eri merkkiä.

Ainoa mikä on vakio on näyttö jonka koko on 34+ Ultrawide jossa resoluutio on 1440p tai suurempi ja Hertsejä 75+.

Freesync on toiminut mulla vain yhdellä näytöllä ja se oli 29" Ultrawide jossa vain 1080p Resoluutio.

Jos mä lasken tällä näytöllä resoluution kanssa tonne 1080p luokkaan niin välkkyminen loppuu. Mutta sitten koko idea taas isosta näytöstä katoaa.

Sen takia etsin nyt tästä läheltä tai vaikka koko suomesta jotakuta kellä on Vega + 34" Ultrawide tai suurempi Freesync näyttö joka toimii sillä suunitellulla rangellaan eikä esim niinkuin sampan näyttö joka toimii vain sillä pienellä rangella.

Mä haluan oikeesti nähä sellasen toimivan combon, ja tietää mikä tässä on vikana.

PS: tässä on AMD foorumin keskustelu aiheesta. Brightness flickering when freesync is ON in mu... | Community
 
Tätä samaa ongelmaa on myös g-syncin kanssa. Pahin juuri 3440x1440p ultrawide näytöillä. Mutta ilmesesti suurin syy on ajurit+windowssin viime syksyn päivitys.

Ostin itse viime kesänä Acer Z35P näytön ja toimi kuin unelma. Jossain kohtaa syksyä alkoi tuo "brightness flickering" ilmaantua osassa pelejä. Vieläkin ongelma ilmenee, ainakin joissain peleissä. Niistä sitten olen vaan ottanut G-syncin pois... Parikin eri näyttistä ollut, ja molemmilla tuota esiintyy.
 
Tätä samaa ongelmaa on myös g-syncin kanssa. Pahin juuri 3440x1440p ultrawide näytöillä. Mutta ilmesesti suurin syy on ajurit+windowssin viime syksyn päivitys.

Ostin itse viime kesänä Acer Z35P näytön ja toimi kuin unelma. Jossain kohtaa syksyä alkoi tuo "brightness flickering" ilmaantua osassa pelejä. Vieläkin ongelma ilmenee, ainakin joissain peleissä. Niistä sitten olen vaan ottanut G-syncin pois... Parikin eri näyttistä ollut, ja molemmilla tuota esiintyy.

Kiitos vastauksesta, eli voisi mahdollisesti olla windows ongelma... Virtuaali windowsillakaan tuskin pystyy testaamaan kun se pyörii pää winukalla ilmeisesti... Täytys asentaa offline tilassa joku vanha windows jollekkin koneelle testiksi jotta tuon saisi poistettua laskuista.
 
Itse taas pienen tauon jälkeen laitoin freesyncin päälle ja ilmeisesti viimeisimmissä ajureissa jotain on korjattu kun en enää mitään häiritsevää välkkymistä ole havainnut. Mustaperjantain aikaan kun tämän näytön hommasin niin se välkkyminen oli aivan hirveää. Juutuubi videoita katsellessakin välkkyi jos freesync oli päällä. Ainoa asia joka auttoi oli se että cru:lla nosti freesync minimin yli 40Hz, olikohan 45Hz sellainen jossa ei enää häirinnyt, mutta se taas mielestäni hiukan tappoi koko ideaa.
 
Itse taas pienen tauon jälkeen laitoin freesyncin päälle ja ilmeisesti viimeisimmissä ajureissa jotain on korjattu kun en enää mitään häiritsevää välkkymistä ole havainnut. Mustaperjantain aikaan kun tämän näytön hommasin niin se välkkyminen oli aivan hirveää. Juutuubi videoita katsellessakin välkkyi jos freesync oli päällä. Ainoa asia joka auttoi oli se että cru:lla nosti freesync minimin yli 40Hz, olikohan 45Hz sellainen jossa ei enää häirinnyt, mutta se taas mielestäni hiukan tappoi koko ideaa.

Mä koitin kanssa crulla pienentää sitä aluetta niinkuin neuvoit. Mutta en saavuttanut sitä välkkymättömyyttä.
 
Mikähän tuossa kestää että Adrenalin-ajureihin ei saada Vegalle compute-toimintoa päälle? Ilmeisesti vanhemmilla korteilla tuo compute-mode on valittavissa uusimmilla ajureilla, jolloin louhinnassa voi käyttää peliajureita compute-modea aktivoimalla. Vegalle tuota ei kuitenkaan ole vieläkään näkynyt... Ei kai tuon luulisi olevan kova homma tehdä, kerta louhinta-ajurit on jo saatu aikaiseksi aikoja sitten. Olisi kuitenkin kiva päästä muilta osin nykytasolle :|
 
Mikähän tuossa kestää että Adrenalin-ajureihin ei saada Vegalle compute-toimintoa päälle? Ilmeisesti vanhemmilla korteilla tuo compute-mode on valittavissa uusimmilla ajureilla, jolloin louhinnassa voi käyttää peliajureita compute-modea aktivoimalla. Vegalle tuota ei kuitenkaan ole vieläkään näkynyt... Ei kai tuon luulisi olevan kova homma tehdä, kerta louhinta-ajurit on jo saatu aikaiseksi aikoja sitten. Olisi kuitenkin kiva päästä muilta osin nykytasolle :|

Nyt herää kysymys, että MIKSI haluat sinne asetuksiin yhden ylimääräisen ruksin?

Haluatko myös autoosi manuaalisen ryyppy-napin yms?
 
Nyt herää kysymys, että MIKSI haluat sinne asetuksiin yhden ylimääräisen ruksin?

Haluatko myös autoosi manuaalisen ryyppy-napin yms?
Siis haluaisin että Vega louhisi uusimmilla ajureilla samalla teholla kuin blockchain-ajureilla. Tietenkin jos ruksia ei ole ja ajurit hoitaisivat ilman käyttäjän valintaa automaattisesti tuon optimilouhintatehon, niin aina parempi. Nyt on kuitenkin tilanne että käytän blockhain-ajureita pelikoneessa, eli peliteho ei ole uusimpien ajureiden tasolla. Toinen vaihtoehto olisi vaihtaa ajurit uusimpaan ja saada se ~5% lisää FPS:ää peleihin, mutta louhinta hidastuisi sen 40%. Käsittääkseni uusimmilla ajureilla vanhemmat arkkitehtuurit osaavat louhia samalla tavalla kuin blockhain-ajureilla, mutta Vega ei tuota tee.
 
Siis haluaisin että Vega louhisi uusimmilla ajureilla samalla teholla kuin blockchain-ajureilla. Tietenkin jos ruksia ei ole ja ajurit hoitaisivat ilman käyttäjän valintaa automaattisesti tuon optimilouhintatehon, niin aina parempi. Nyt on kuitenkin tilanne että käytän blockhain-ajureita pelikoneessa, eli peliteho ei ole uusimpien ajureiden tasolla. Toinen vaihtoehto olisi vaihtaa ajurit uusimpaan ja saada se ~5% lisää FPS:ää peleihin, mutta louhinta hidastuisi sen 40%. Käsittääkseni uusimmilla ajureilla vanhemmat arkkitehtuurit osaavat louhia samalla tavalla kuin blockhain-ajureilla, mutta Vega ei tuota tee.

Pitäisi selvittää, että mitä tuo "compute mode" / "blockchain driver" oikeasti tekee, niin voisi vähän selvitä vastauskin tähän.

Oma veikkaus on, että se tekee jotain seuraavista 1) säätää muistiohjaimen asetuksia jotenkin uusiksi, siten että esim.
1A) Kytketään pois päältä kaikki grafikkaan liittyvät välimuisti-prefetcherit GPUlta
1B) Vaihdetaan muistiosoitteiden interleavausta siten, että ne access-koot mitä yleisimmät mainausalgoritmit käyttää, toimii optimaalisemmin, ja muut vähemmän optimaalisemin (tämä voi olla hyvin hankala vaihtaa systeemin ollessa jo käynnissä)

2) Vaihtaa jotain ajurin muistinvarausprioriteettia siten että pyitään pitämään näyttiksen muistista suurempi osa vapaana laskentakäyttöön.
3) jotain muuta, mitä?

Mutta mistään ei vaan meinaa löytyä näitä teknisiä yksityiskohtia.
 
1B) Vaihdetaan muistiosoitteiden interleavausta siten, että ne access-koot mitä yleisimmät mainausalgoritmit käyttää, toimii optimaalisemmin, ja muut vähemmän optimaalisemin (tämä voi olla hyvin hankala vaihtaa systeemin ollessa jo käynnissä)

HBCC:n kytkentä päälle taikka pois päältä tekee kyllä melko kovan luokan hardware resetin joten en kyllä näkisi että tuo vaihtaminen olisi ongelma.
Muistan lukeneeni redditistä taikka jostain että Vega osaisi homman automaattisesti ja sen takia Vegaa käyttäessä tuota kytkintä ei ole.

Crossfire RX Vega 64 - Prim shaders - HBCC | Community

Tuolla AMD:n kaveri sanoo jotta Vega ei kyseistä kytkintä tarvi.
 
HBCC:n kytkentä päälle taikka pois päältä tekee kyllä melko kovan luokan hardware resetin joten en kyllä näkisi että tuo vaihtaminen olisi ongelma.
Muistan lukeneeni redditistä taikka jostain että Vega osaisi homman automaattisesti ja sen takia Vegaa käyttäessä tuota kytkintä ei ole.

Crossfire RX Vega 64 - Prim shaders - HBCC | Community

Tuolla AMD:n kaveri sanoo jotta Vega ei kyseistä kytkintä tarvi.
Sitten keskustelu loppuu käytännössä tuohon omaan kysymykseeni:
"Matt, is blockchain compute = compute apps? If so, then Vega driver is definitely not optimized for compute. When will AMD integrate the blockchain drivers into Adrenalin? There is so much unlocked potential with Vega. AMD needs to unleashed its potential with the best drivers possible."

Johon Amdmatt ei enää anna vastausta :)
 
Sitten keskustelu loppuu käytännössä tuohon omaan kysymykseeni:
"Matt, is blockchain compute = compute apps? If so, then Vega driver is definitely not optimized for compute. When will AMD integrate the blockchain drivers into Adrenalin? There is so much unlocked potential with Vega. AMD needs to unleashed its potential with the best drivers possible."

Johon Amdmatt ei enää anna vastausta :)
Joo tuntuu ettei amd tosiaankaan halua vastata tähän kysymykseen. Heidän mukaansahan vega "ei tarvitse" erillistä compute ajuria, mutta samaan aikaan blockchain ajuri on 40% nopeampi cryptonightiin kuin mikään uusista. Aika monella varmaan vega pelikorttina, mutta muuna aikana sitten mainaa hintaansa takaisin. Näin itsellänikin ja jumissa bugisessa mining ajurissa. Vanhoja pelejä pelatessa optimointeja en niinkään kaipaa, mutta tuo mining ajurin bugisuus hieman ärsyttää.

Adrenalin 17.12.1 Compute Profile option not av... | Community
 
Onko kellään tietoa et pystyykö noita custom Vega 56:sten BIOSseja vaihtamaan Vega 64:n BIOSsiin? Ongelmana taitaa olla Customien Hynix-muistit. Itsellä olis 2kpl Sapphire RX Vega 56 NITRO+:aa joista yhteen koitin saman sarjan Vega 64:n BIOSsia, tarkemmin tätä: TechPowerUp ja bootin tulos oli mustaruutu.

Eli hiertääkö tuossa nyt toi Hynix vs. Samsung? Ja mistä yleensäkään noiden yhteensopivuutta voi tietää mikä Vega 64:n BIOSsi sopii mihinkin Vega 56:seen? Vai mennäänkö niissä pelkästään arvalla et sopii jos sopii?
 
Eli hiertääkö tuossa nyt toi Hynix vs. Samsung? Ja mistä yleensäkään noiden yhteensopivuutta voi tietää mikä Vega 64:n BIOSsi sopii mihinkin Vega 56:seen? Vai mennäänkö niissä pelkästään arvalla et sopii jos sopii?
Ongelma ei ole muistit vaan custom pcb ja mahdollisesti refusta eroavat arvot/väylät/yms. Paras arvaus on aina saman valmistajan "isoveli" malli kortista.
 
Ongelma ei ole muistit vaan custom pcb ja mahdollisesti refusta eroavat arvot/väylät/yms. Paras arvaus on aina saman valmistajan "isoveli" malli kortista.

Eikös kaveri ollut juuri kokeillut saman sarjan isoveli biosilla, niin ainakin itse ymmärsin

Itsellä olis 2kpl Sapphire RX Vega 56 NITRO+:aa joista yhteen koitin saman sarjan Vega 64:n BIOSsia

Eli kyllä se vaan siltä vaikuttaisi että 56 kun on hynix muistot ja 64 nitroissa simsumgin muistot niin se bios ei sen takia toimi.
 
@mRkukov ja @JiiPee Jep, ison veljen BIOSsia yritin mut ei onnannut niin sen takia sitä Hynix vs. Samsung muisteja veikkailin syyksi kun ainakin mallinimet (jos ne nyt mitään merkkaa valmistajalle ollenkaan) oli muuten samat: Sapphire RX Vega 56 NITRO+ ja Sapphire RX Vega 64 NITRO+.

Tosin nyt kun katoin vähän tarkemmin tuon Vega 64 mallinimeä niin perässä on Limited Edition jota omassa Vega 56:ssa ei ole.

[edit] Korjaus: Sapphiren sivuilla molemmisssa on Limited Edition merkintä mukana... Alkaa jo väsyttään niin ei osaa enään lukea kunnolla...
 
@mRkukov ja @JiiPee Jep, ison veljen BIOSsia yritin mut ei onnannut niin sen takia sitä Hynix vs. Samsung muisteja veikkailin syyksi kun ainakin mallinimet (jos ne nyt mitään merkkaa valmistajalle ollenkaan) oli muuten samat: Sapphire RX Vega 56 NITRO+ ja Sapphire RX Vega 64 NITRO+.

Tosin nyt kun katoin vähän tarkemmin tuon Vega 64 mallinimeä niin perässä on Limited Edition jota omassa Vega 56:ssa ei ole.


Ihan mielenkiinnosta kysäisen et mistä oot saanut ostettua Nitroja? Aina silloin tällöin kun oon hinta.fi katsonut Veegoja nii en ole kyllä nähnyt noita Nitroja olleen yhtään vapaana :O
 
Viitaten tuohon. Tarkoitatko tuolla että pelaaminen auttaa maailmaa enemmän kuin virtuaali valuutta? Vai mihin ei virtuaalisiin hyödykkeisiin viittaat näytönohjain keskustelussa?

Edit: näytönohjain kun kuluttaa sitä virtaa joka käytössä

Itse näkisin asian seuraavasti:
Jos/kun pelaan käytän siihen minuutteja/tunteja päivässä. JOS mainaisin / minulla olisi SETI-laskentaa tms. (molemmat teoriassa hyvinkin koko maailmaa hyödyttäviä juttuja, jos niistä siis tulee joskus oikeasti jotain suurempaa.. eli virtuaalivaluutat korvaavat nykyiset tai ulkoavaruudesta löytyy elämää ja toivottavasti opimme heiltä jotain.. ..kumpaakin odottaessa) niihin kuluisi helposti noin 24h/vrk eli kaikki se aika kun kone olisi päällä.

Nyt siis jos pelaan näytönohjain kuluttaa enempi sähköä, myös hieman esim. nyt kun kirjoitan tänne foorumille viestiä. Mutta kun kone on poissa päältä (suuren osan aikaa) se ei kuluta sähköä. Myös silloin kun se "idlaa" se kuluttaa huomattavan pienen määrän sähköä.

Erikseen voidaan miettiä ja ehkä jopa laskea stressin poistoon / rentoutumiseen käytetty hyöty maailmassa. Eli jos joku henkilö pelaa / katsoo elokuvaa, rentoutuu muuten koneen ääressä hän jaksaa taas mennä takaisin töihin ja tuottaa yhteiskunnolle vs. se että hän ei tekisi tätä, stressaantuisi, palaisi loppuun ja alkaisi maksamaan yhteiskunnalle. Näkisin siis että tälläinen "kohtuullisen vähän" maksava harrastus on yhteiskunnalle huomattavan auttava ja hyödyllinen.

Otaksun myös että ongelma tässä nyt syntyy siksi että moni investoi kortteihin ihan ansaitsemismielessä. Ei siis riitä että sillä Intelin integroidulla ja ehkä useamman vuoden vanhalla GTX670 tms. louhitaan hieman samalla kun kone idlaa toisen käydessä postilaatikolla pelin välissä vaan ihan ostetaan useammalla tuhannella eurolla monia näytönohjaimia ja jätetään useita koneita auki, jopa tehdään verkkosivuja ja saastutetaan muiden koneita ihan ansaitsemismielessä. Tästä johtuen korttien hinnat nousevat ja sähkön kulutus myös. Ei minua oikeasti haittaisi jos joku esim. sillä läppärillään millä pelailee välistä myös mainaisi mutta kun todellisuus monesti ei toimi ihan noin...
 
Menkää keräämään vaikka pulloja ja viekää niitä kauppaan, tulee kyhnyä saletisti nopeammin ja enemmän kuin virtuaalivaluuttakikkailulla kun aletaan laskemaan paljonko pitää upottaa laitteisiin ja sähköön. t. vanhus

EDIT: pahoittelut tästä, yritin keventää tunnelmaa täysin turhalla heitolla
 
Viimeksi muokattu:
Menkää keräämään vaikka pulloja ja viekää niitä kauppaan, tulee kyhnyä saletisti nopeammin ja enemmän kuin virtuaalivaluuttakikkailulla kun aletaan laskemaan paljonko pitää upottaa laitteisiin ja sähköön. t. vanhus

Itku itku itku valitus valitus itku valitus...
 
Menkää keräämään vaikka pulloja ja viekää niitä kauppaan, tulee kyhnyä saletisti nopeammin ja enemmän kuin virtuaalivaluuttakikkailulla kun aletaan laskemaan paljonko pitää upottaa laitteisiin ja sähköön. t. vanhus

Itku itku itku valitus valitus itku valitus...
Tällaiset turhanpäiväiset viestit voi jättää jatkossa kirjoittamatta.
 
eikö tuo louhinta vs pelikäyttö ole aivan turhaa jankkaamista, itellä kortti käytössä 24/7, kun pelaan gpu laskee grafikkaa, ja kun en ole koneella se louhii pari euroa päivässä. Niin kauan kun louhinta on kannattavaa niin louhinta ei oo minnekkään häviämässä... mun milestä taas sama kun kieltäytyisi "ilmaisesta" rahasta jos kotona yöt ja päivät joku gaming kone sammutettuna, kun se voisi louhia jotain paskaa ja lämmittää taloa näin talvella.(helvetin hyvä meillä kun on puu/sähkö lämmitys)
 
eikö tuo louhinta vs pelikäyttö ole aivan turhaa jankkaamista, itellä kortti käytössä 24/7, kun pelaan gpu laskee grafikkaa, ja kun en ole koneella se louhii pari euroa päivässä. Niin kauan kun louhinta on kannattavaa niin louhinta ei oo minnekkään häviämässä... mun milestä taas sama kun kieltäytyisi "ilmaisesta" rahasta jos kotona yöt ja päivät joku gaming kone sammutettuna, kun se voisi louhia jotain paskaa ja lämmittää taloa näin talvella.(helvetin hyvä meillä kun on puu/sähkö lämmitys)

Niin noh itselläni GPU jauhaa 24/7 näin talvella, mutta ei leikkirahaa vaan Folding@Home laskentaa. Pidän sitä huomattavasti hyödyllisempänä kohteena kuin leikkirahan tekoa.
 
Niin noh itselläni GPU jauhaa 24/7 näin talvella, mutta ei leikkirahaa vaan Folding@Home laskentaa. Pidän sitä huomattavasti hyödyllisempänä kohteena kuin leikkirahan tekoa.

Aika moni taitaa mainata oman hyödyn takia, en usko että kovin monella olisi pyrkimys parantaa maailmaa. Jos olisi, niin katsoisi asiaa pykälän laajemmasta vinkkelistä. Mutta joo... kukin tekee mitä tykkää, osa jeesustelee, osa ei.

Mites muuten... onko kukaan saanu käsiinsä sapphiren 56 pulsea? Jos ajat tästä vielä muuttuu, niin se vaikuttas aika hyvältä vaihtoehdolta. Kortin koko on kohtuullinen, mut ilmeisesti jäähdytysteho on kuitenkin ihan hyvä kun toinen prutku puhaltaa suoraan läpi... sikäli hyvin otettu muistien hyödyt irti piirilevysuunnittelussa. Ainut huoli lienee sit virransyöttö?
 
Onkos täällä kellään kokemusta Sapphire rx vega 56 nitro+ mallista johon olisi laitettu samanlaisen mallin 64 bios sisään? Eikös 56 ja 64 tosta mallista ole täysin identtisiä tai niin identtisiä kuin refu 56 ja 64:kin? Huikeat 3x8pin virtaliittimiäkin :D
 
Onkos täällä kellään kokemusta Sapphire rx vega 56 nitro+ mallista johon olisi laitettu samanlaisen mallin 64 bios sisään? Eikös 56 ja 64 tosta mallista ole täysin identtisiä tai niin identtisiä kuin refu 56 ja 64:kin? Huikeat 3x8pin virtaliittimiäkin :D
hae tältä sivulta nitro sanalla
 
Onkos täällä kellään kokemusta Sapphire rx vega 56 nitro+ mallista johon olisi laitettu samanlaisen mallin 64 bios sisään? Eikös 56 ja 64 tosta mallista ole täysin identtisiä tai niin identtisiä kuin refu 56 ja 64:kin? Huikeat 3x8pin virtaliittimiäkin :D
Ei kuulemma 64 bios uppoa 56:een koska muistivalmistaja on erilainen. Toimii vain refukorteissa.
 
Onkos täällä kellään kokemusta Sapphire rx vega 56 nitro+ mallista johon olisi laitettu samanlaisen mallin 64 bios sisään? Eikös 56 ja 64 tosta mallista ole täysin identtisiä tai niin identtisiä kuin refu 56 ja 64:kin? Huikeat 3x8pin virtaliittimiäkin :D

Kuten jo yllä on todettu niin ei onnistu. En ainakaan itse saanut toimimaan.
 
Kyllä nyt täytyy tulla kysymään että miksi tuo freesync ei vaan enää bf1 pelitä? Lagaa/tärisee vaikka kuinka tuo pelikuva jos borderless ja jos laittaa fullscreen niin alkaa kuvan pätkiminen ja hyvä kun voi painaa ok:ta. Tuossa auttaa alt + enter. No freesync pois ja borderless toimii todella sulavasti.

Tätä teki edellinen r9 380 4gb myös ihan samanlaisesti mutta sitä edeltävä vega56@64 ei tehnyt. Nyt siis tuo nitro+ vega56.

Näyttönä tuo LG 34uwd 2560x1080 144hz freesync. Loistava näyttö silti. Dirt4 toimii todella hyvin freesyncillä ja bordelessillä :)

Onko joku ajuri versio muuttanut jotain vai joku asetus pielessä? Uusimmat 18.3.2.0 ajurit alla.

Niin ja näkyykö muillakin bf1 netissä siinä aavikko radassa ns demo kartassa maasta ja seinistä läpi?? Ei paljon näe missä kävelee, ilmassa vissiin :D
 
Vega 56 ei ole enää niin houkutteleva jos on muilla kuin Samsungin muisteilla -> Mahdoton fläshätä 64:n biosilla.
 
Vega 56 on kyllä aika hyvä kortti tuolla 64 biossilla. Todella tyytyväinen olen ollut, vaikka hieman lämpimänä tykkääkin sykkiä. Sinänsä tämä ei ole ongelma kun on vesillä, mutta itse veden lämpötilasta kyllä näkee tuon lämpökuorman joka kortista tulee. :)
 
Vega 56 on kyllä aika hyvä kortti tuolla 64 biossilla. Todella tyytyväinen olen ollut, vaikka hieman lämpimänä tykkääkin sykkiä. Sinänsä tämä ei ole ongelma kun on vesillä, mutta itse veden lämpötilasta kyllä näkee tuon lämpökuorman joka kortista tulee. :)
Kahdella Vegalla sen lämmön huomaa myös jaloissa tietokonepöydän alla. Omassa pöydässä menee ikävä poikkituki juuri kotelon takana yläpuolisen tuulettimen kohdalla, joka vangitsee tuota ilmaa hieman pöydän alle eikä päästä sitä nousemaan takaa ylös. Mittasin pöydän alta lämmön louhinnassa niin taisi olla ~36 astetta. Toisaalta tuo on ihan mukava kun ei jalat palele :D
 
Vega 56 on kyllä aika hyvä kortti tuolla 64 biossilla. Todella tyytyväinen olen ollut, vaikka hieman lämpimänä tykkääkin sykkiä. Sinänsä tämä ei ole ongelma kun on vesillä, mutta itse veden lämpötilasta kyllä näkee tuon lämpökuorman joka kortista tulee. :)
Olen ostanut ek:n blockin jo kuukausia sitten vegalle, mutta kotelonvaihto kiinnostaa samalla. Laiskuus ja into ei riitä moneen peräkkaiseen vesisysteemin purkuun, joten projekti holdissa.

No anyways se kysymys: Ihan kiinnostuksen vuoksi minkälaisia veden lämpötiloja näet nyt? Paljonko olis nousua vedet vs ilman vesiä vegalla, jos sinulla tällaista infoa sattuisi olemaan?
 
En ole nyt nykyisellä setillä / kotelolla ilman Vegaa pyöritellyt, mutta vedet on siellä 40 asteessa tai pikkasen yli jopa, vaikka 240+360 radit. Kellotettu Vega56 bios modilla + tappiin vedetty Ryzen 1700X. Kotelo on Corsair 600C eli pohjassa radi puhaltaa alas, ei jäädy varpaat. :)
 
Loistavia uutisia uusimpien ajureiden myötä! Ilmeisesti Blockchain-ajurit voi vihdoin heittää romukoppaan uusimpien 18.3.4 -ajureiden myötä!
Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.4 Release Notes • r/Amd
Käyttäjän mukaan hashrate hyppäsi Cryptonightilla 1,3 kH/s - 1.9 kH/s, eli käytännössä blockchain-ajureiden lukemiin. Nyt tupla-vegat rullaavat 2.05 kH/s vauhdilla, mutta kyseisen käyttäjän ylikellotuksista ei ole tietoa. Menee ainakin minulla heti testaukseen nuo ajurit. Jos saisi edes tuon 1.9 kH/s helposti, niin ajurit päivittyvät. Kuitenkin pelikyvyn pitäisi nousta merkittävästi. :geek:
 
Loistavia uutisia uusimpien ajureiden myötä! Ilmeisesti Blockchain-ajurit voi vihdoin heittää romukoppaan uusimpien 18.3.4 -ajureiden myötä!
Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.4 Release Notes • r/Amd
Käyttäjän mukaan hashrate hyppäsi Cryptonightilla 1,3 kH/s - 1.9 kH/s, eli käytännössä blockchain-ajureiden lukemiin. Nyt tupla-vegat rullaavat 2.05 kH/s vauhdilla, mutta kyseisen käyttäjän ylikellotuksista ei ole tietoa. Menee ainakin minulla heti testaukseen nuo ajurit. Jos saisi edes tuon 1.9 kH/s helposti, niin ajurit päivittyvät. Kuitenkin pelikyvyn pitäisi nousta merkittävästi. :geek:

Toivotaan parasta ja pelätään pahinta :).
 
Loistavia uutisia uusimpien ajureiden myötä! Ilmeisesti Blockchain-ajurit voi vihdoin heittää romukoppaan uusimpien 18.3.4 -ajureiden myötä!
Radeon Software Adrenalin Edition 18.3.4 Release Notes • r/Amd
Käyttäjän mukaan hashrate hyppäsi Cryptonightilla 1,3 kH/s - 1.9 kH/s, eli käytännössä blockchain-ajureiden lukemiin. Nyt tupla-vegat rullaavat 2.05 kH/s vauhdilla, mutta kyseisen käyttäjän ylikellotuksista ei ole tietoa. Menee ainakin minulla heti testaukseen nuo ajurit. Jos saisi edes tuon 1.9 kH/s helposti, niin ajurit päivittyvät. Kuitenkin pelikyvyn pitäisi nousta merkittävästi. :geek:
Itse totesin noiden vanhojen blockchain ajurien olevan niin huonot peleissä että vaihdoin suosiolla uusimpiin. 1.4kH/s puskee, kun blockchain puski 2kH/s. Toivotaan että seuraavissa saisi taas 2k rikki ilman kaikkia niitä ongelmia. :)
 
Toimii Cryptonightilla ainakin cast-XMR:llä nuo uudet ajurit. Mukava kun muistinkin saa korkeammille kelloille ja Hashrate nousee siitä 2050 maksimista 2100 H/s arvoihin kun nostaa muistikellot 1170 MHz. Vakautta en vielä tiedä pitkässä juoksussa, mutta eiköhän sekin selviä kohta.
 
@Jooga Onko sulla pelkkä Vega kiinni koneessa, vai onko muita näyttiksiä myös? Itellä on kiinni Vega 56 ja RX 480 (bios mod) ja tulos on todella surkee. Vega tuottaa vaan n. 1000 H/s kun käyttää samoja asetuksia kuin blockchain ajureilla.

Minkälainen proseduuri sulla oli et sait tuon 2100 H/s? Tarviko tehdä samaa "poista käytöstä, ota käyttöön" -rumbaa?

[edit] Entä tuleeko sullaki "Blockchain Compute Driver NOT detected" ilmoitus Castissä?
 
@Jooga Onko sulla pelkkä Vega kiinni koneessa, vai onko muita näyttiksiä myös? Itellä on kiinni Vega 56 ja RX 480 (bios mod) ja tulos on todella surkee. Vega tuottaa vaan n. 1000 H/s kun käyttää samoja asetuksia kuin blockchain ajureilla.

Minkälainen proseduuri sulla oli et sait tuon 2100 H/s? Tarviko tehdä samaa "poista käytöstä, ota käyttöön" -rumbaa?

[edit] Entä tuleeko sullaki "Blockchain Compute Driver NOT detected" ilmoitus Castissä?
Tulee sama teksti Castissä, aluksi oli crossfire päällä Vegoissa. Koneessa siis vain Vega 64 ja 56 (64 biosilla), refuja molemmat. Alun hashrate näytti vain 600H/s, mutta kun poistin crossfiren ja laitoin HBCC:n päälle niin alkoi toimia. Castin käynnistysfilussa on -forcecompute komento päällä, ehkä se on meillä erona?

edit: näyttäisi toimivan ilman tuota forcecomputeakin
 
Tulee sama teksti Castissä, aluksi oli crossfire päällä Vegoissa. Koneessa siis vain Vega 64 ja 56 (64 biosilla), refuja molemmat. Alun hashrate näytti vain 600H/s, mutta kun poistin crossfiren ja laitoin HBCC:n päälle niin alkoi toimia. Castin käynnistysfilussa on -forcecompute komento päällä, ehkä se on meillä erona?

Itselläki on se -forcecompute asetettuna, mut silti vaan sitä noin 1000 H/s. Itellä on tosin custom Vega 56 (Sapphire Vega 56 Nitro+) et oiskohan se se ongelma miks ei pelitä. Kokeilin nyt niin et on pelkästään Vega kiinni koneessa mut ei onnaa...
 
Hyvin toimii mainaus uudella ajurilla. Reilua 2kH/s vega 56:lla. :)
Täytyy vielä testata kulkeeko muistit paremmin vai onko tuo 1095 maksimi.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
296 124
Viestejä
5 063 434
Jäsenet
81 029
Uusin jäsen
Tapzu1

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom