AMD RX Vega 64 / 56

[IsoLuumu]

@Sampsa onko nanoa mahdollisesti tulossa testaukseen?

Tämä kiinnostaisi myös @Sampsa

 

[Sampsa]

Katsotaan nyt miten tuo todellisuudessa tulee saataville

 

[Nerkoon]

No niin, se Vega 64 saapui. Kortti on tosiaan 2 x 8 pin liittimillä. Ja jäähy on todellä järeä: kortti on 3 slotin korkuinen ja ensimmäinen jossa olen koskaan nähnyt tukiraudan. Hyvin hiljainen vaikuttaisi pikaisella testillä olevan eli olen tyytyväinen. Mielenkiintoisesti pelit tuntuvat lataavan nopeammin vaikka koneessa vaihtui vain näytönohjain.

Pitää varmaan asentaa 3Dmark ja kokeilla huvikseen miten pyörii.

 

[Snatcher]

Vega Nano kiinnostaisi täälläkin

 

[JukkaX]

No niin, se Vega 64 saapui. Kortti on tosiaan 2 x 8 pin liittimillä. Ja jäähy on todellä järeä: kortti on 3 slotin korkuinen ja ensimmäinen jossa olen koskaan nähnyt tukiraudan. Hyvin hiljainen vaikuttaisi pikaisella testillä olevan eli olen tyytyväinen. Mielenkiintoisesti pelit tuntuvat lataavan nopeammin vaikka koneessa vaihtui vain näytönohjain.

Pitää varmaan asentaa 3Dmark ja kokeilla huvikseen miten pyörii.

Onnittelut. Piexä vaikka ekax tuo alivoltitetun ja vähän ylikellotetun Vega 56 Red Devilin 25k Graphics Score: I scored 17 978 in Fire Strike

 

[DjSunki]

No niin, se Vega 64 saapui. Kortti on tosiaan 2 x 8 pin liittimillä. Ja jäähy on todellä järeä: kortti on 3 slotin korkuinen ja ensimmäinen jossa olen koskaan nähnyt tukiraudan. Hyvin hiljainen vaikuttaisi pikaisella testillä olevan eli olen tyytyväinen. Mielenkiintoisesti pelit tuntuvat lataavan nopeammin vaikka koneessa vaihtui vain näytönohjain.

Pitää varmaan asentaa 3Dmark ja kokeilla huvikseen miten pyörii.

Heitä ihmeessä markkituloksia juu niin voi hiukan vertailla tähän omaan GTX 1080 korttiin. Kokoonpano kun muuten on aikalailla vastaava

 

[Nerkoon]

17235 Fire Strikesta kaikki vakiona. Ei mitään kellotuksia koneessa tai optimointeja Windowsissa. 32 gigaa muistia ei auta asiaa, kun määrän takia sille ei saa oikeita kelloja.

 

[Taneli-]

17235 Fire Strikesta kaikki vakiona. Ei mitään kellotuksia koneessa tai optimointeja Windowsissa. 32 gigaa muistia ei auta asiaa, kun määrän takia sille ei saa oikeita kelloja.

Jonkun verran parannusta siis R9 Nanosta, en silti taida vielä lähteä uutta korttia ostamaan

Spoileri

Score 14 000 with AMD Radeon R9 Nano(1x) and AMD Ryzen 7 1700X
Graphics Score
16 745
Physics Score
17 921
Combined Score
5 475

 

[Barbarossa]

Tuli tuossa hommattua Gigabyte RX Vega 56 Gaming OC kun halvalla (reilu neljäsataa) sai. Ei isommin ole riittänyt into tuuskata toistaiseksi, vähän jännitteitä laskettu ja muistille muodollinen +25MHz.

I scored 18 373 in Fire Strike

 

[91danger91]

Tuli tuossa hommattua Gigabyte RX Vega 56 Gaming OC kun halvalla (reilu neljäsataa) sai. Ei isommin ole riittänyt into tuuskata toistaiseksi, vähän jännitteitä laskettu ja muistille muodollinen +25MHz.

I scored 18 373 in Fire Strike

Mistä noin halvalla sai? :O

 

[Barbarossa]

Mistä noin halvalla sai? :O

Eräästä pohjoismaisesta verkkokaupasta. Tilasin alunperin referenssimallin joskus viime vuonna kun hinnat oli tuolla tasolla. Jäi kuitenkin saamatta kun kaivoskääpiöiden kansannousu iski, tilaus jäi silti roikkumaan kun en muistanut peruakaan. Nyt sitten tarjosivat hyvityksenä samaan hintaan tuota Gigabyteä niin ei voinut kieltäytyäkään...

 

[Jooga]

17235 Fire Strikesta kaikki vakiona. Ei mitään kellotuksia koneessa tai optimointeja Windowsissa. 32 gigaa muistia ei auta asiaa, kun määrän takia sille ei saa oikeita kelloja.

17235 Graphics score vai total? Grafiikoista tuntuu todella pieneltä tulokselta.

 

[mRkukov]

Onnittelut. Piexä vaikka ekax tuo alivoltitetun ja vähän ylikellotetun Vega 56 Red Devilin 25k Graphics Score: I scored 17 978 in Fire Strike

Yhden ajon keskiarvo normaaleilla peliasetuksilla:
I scored 17 660 in Fire Strike
Vega 56, Core 1680, muistit 1080

Pitäisi ajaa uudelleen niin saisi Graphics Score yli 25k.

Edit:
Result näiden kahden compare

 

[Taneli-]

17235 Graphics score vai total? Grafiikoista tuntuu todella pieneltä tulokselta.

Tietysti (?) se yhteistulos, se combined laskee sitä reippaasti alaspäin.
Itselläkin yhteistulos 14 000 vaikka:

Graphics Score
16 745

ja

Physics Score
17 921

koska

Combined Score
5 475

Tämä siis R9 Nanolla Core Clock 1010 (kun 1000 on se normi) joten tietysti nämä uudemmat ovat jonkun verran parempia, jos erotus olisi oikeasti joku ~500 pistettä tuskin olisivat korttia edes julkaisseet...

 

[Jooga]

Tietysti (?) se yhteistulos, se combined laskee sitä reippaasti alaspäin.
Itselläkin yhteistulos 14 000 vaikka:

Graphics Score
16 745

ja

Physics Score
17 921

koska

Combined Score
5 475

Tämä siis R9 Nanolla Core Clock 1010 (kun 1000 on se normi) joten tietysti nämä uudemmat ovat jonkun verran parempia, jos erotus olisi oikeasti joku ~500 pistettä tuskin olisivat korttia edes julkaisseet...

Sitä ajattelinkin että todennäköisesti on. Hämäännyin tuista "hieman Nanoa parempi tulos" kun Nanollasi 16745 ja Nerkoon ilmoitti 17235, joten tuo on hieman parempi. Mietin lähinnä että onko Vegalla mahdollista saada vakiona noin alhainen graphics score kun muut ilmoittelivat linjassa Graphics tuloksia, ja sitten tulee yksi yhteistulos väliin.

 

[Nerkoon]

17235 Graphics score vai total? Grafiikoista tuntuu todella pieneltä tulokselta.

Total. Hämärän muistikuvan perusteella graphics olisi ollut jotain 23-24k luokkaa

http://www.3dmark.com/fs/15716598

 

[JukkaX]

Heitä ihmeessä markkituloksia juu niin voi hiukan vertailla tähän omaan GTX 1080 korttiin. Kokoonpano kun muuten on aikalailla vastaava

Tuo 25k Graphics Score miun 56:lla on mitä tappiin kellotetulla 1080:lla saa.

 

[JukkaX]

Mikähän meni vikaan kun joku päivä sitten force flashasin 56 Red Devilini TPU:lta ladatun Red Devil 64:n OC-biosin omani OC-biosin tilalle? CMD:ssä ajettu Winflash ilmoitti että "succesfully flashed" ja käski bootata. Ei tuu enää näyttöön kuvaa ollenkaan OC-biosilla.

 

[Jooga]

I scored 19 432 in Fire Strike

1200 MHz muisteilla mutta core vaan 1650, tuntu kaatuvan omalla 64:lla jos core oli 1680, ennen meni 1700:lla läpi.

edit: 25847 Graphics score.

 

[S@ber]

Mikähän meni vikaan kun joku päivä sitten force flashasin TPU:lta ladatun Red Devil 64:n OC-biosin omani OC-biosin tilalle? CMD:ssä ajettu Winflash ilmoitti että "succesfully flashed" ja käski bootata. Ei tuu enää näyttöön kuvaa ollenkaan OC-biosilla.

Miljoona vaihtoehtoa. Boottaappa toimivalla biosilla, siinä on kai bios switch?, sitten wintoosassa vaihdat nupin pieleen menneen puolelle ja ATiwinflashilla uusi yritys. Ja tarkkana sitten että toimivan päälle vahingossa yritä Toki integroitu GPU auttaa siinä tapauksessa.

 

[Kaotik]

Mikähän meni vikaan kun joku päivä sitten force flashasin TPU:lta ladatun Red Devil 64:n OC-biosin omani OC-biosin tilalle? CMD:ssä ajettu Winflash ilmoitti että "succesfully flashed" ja käski bootata. Ei tuu enää näyttöön kuvaa ollenkaan OC-biosilla.

Ei kai se Vega 56 > 64 BIOS-flash mikään takuuvarma setti ole ollut custom-korteilla?

 

[mRkukov]

Ei kai se Vega 56 > 64 BIOS-flash mikään takuuvarma setti ole ollut custom-korteilla?

Toimiiko se millään customilla?

 

[Cirrus]

Toimiiko se millään customilla?

Lunttasin kysyjän spekseistä että vega 56 ei välttämättä ole custom vaan powercolorin reffu. Mutta reffubios varmaankin pitäisi siinä tapauksessa kuitenkin flashätä eikä custom 64 red devil biosia.

 

[Kaotik]

Lunttasin kysyjän spekseistä että vega 56 ei välttämättä ole custom vaan powercolorin reffu. Mutta reffubios varmaankin pitäisi siinä tapauksessa kuitenkin flashätä eikä custom 64 red devil biosia.

Mainitsi mielestäni tuolla aiemmin että on Vega 56 Red Devil

 

[JukkaX]

Mainitsi mielestäni tuolla aiemmin että on Vega 56 Red Devil

Joo just korjasin spexeihin..

 

[mRkukov]

Lunttasin kysyjän spekseistä että vega 56 ei välttämättä ole custom vaan powercolorin reffu. Mutta reffubios varmaankin pitäisi siinä tapauksessa kuitenkin flashätä eikä custom 64 red devil biosia.

Refu 56 on juuri siksi "paras", että siihen saa (refu) 64 biosin. Customeiden kanssa taitaa olla paljon vaikeampaa tuo eri version flashays. Ainahan sitä voi kokeilla kun tupla bios, mutta ei ole tainnut monikaan onnistua.

 

[Barbarossa]

Refu 56 on juuri siksi "paras", että siihen saa (refu) 64 biosin. Customeiden kanssa taitaa olla paljon vaikeampaa tuo eri version flashays. Ainahan sitä voi kokeilla kun tupla bios, mutta ei ole tainnut monikaan onnistua.

Jos on tuplabios. Esimerkiksi tässä Gigabyten näkemyksessä se on jätetty pois.

 

[mRkukov]

Jos on tuplabios. Esimerkiksi tässä Gigabyten näkemyksessä se on jätetty pois.

Joo silloin ei kyllä kannata lähteä leikkimään. Hyvä tarkennus.

 

[DjSunki]

Tuo 25k Graphics Score miun 56:lla on mitä tappiin kellotetulla 1080:lla saa.

Ihan mielenkiinnosta, millaisilla kelloilla tuo 25k graphics score tuli? Se on aika kova jo viiskutosella. Itsellä muistaakseni tulee tällä kellotetulla Strix 1080 - kortilla pisteitä se ~24k. Vedellä varmastikkin jäähdyttelet korttia?

 

[copter]

Itselläkin Vega 56 -> 64 flashätty refu kortti ja siinä kaikki kunnossa. Muistan kuitenkin lukeneeni, että custom korteissa tämä ei tule onnistumaan (kuten ei yleensä aiemmissakaan arkkitehtuureissa). Ja tästä oli mielestäni ihan joku juttu silloin kun refu korttien valmistus lopetettiin, että jos meinaa saada flashattavan kortin niin se pitää hankkia nyt kun vielä refu stokkia on jäljellä.

Valmistajia oli kaiketi ihan ohjeistettu että ei saa onnistua, koska flashattu 56 pääsee niin lähelle 64 kortin suorituskykyä (oliko jotain 2-3% eroa).

 

[JukkaX]

Ihan mielenkiinnosta, millaisilla kelloilla tuo 25k graphics score tuli? Se on aika kova jo viiskutosella. Itsellä muistaakseni tulee tällä kellotetulla Strix 1080 - kortilla pisteitä se ~24k. Vedellä varmastikkin jäähdyttelet korttia?

1702 on Wattmanista asetettuna, mutta todelliset kellot 1650 paikkeilla. Muistit oli 980. 1090 mV Core ja ihan Red Devilin runsaalla ilmajäähyllä maltilliset 2200 rpm.

 

[copter]

Itse saan sen ~ 23800 graphics scoren tuolla bios modatulla 56:lla. Harmi että Ryzen hieman kanittaa noita Firestrike tuloksia, Intelillä saisi varmaan parempaa tuostakin mitä olen muita tuloksia katsellut.

Core tällä hetkellä 1660 (jossain 1650-1655 paikkeilla menee kellot todellisuudessa) ja muistit 1060. Tosin voi olla että benchmarkkia ajaessa oli jotain muita asetuksia noissa, ainakin jossain välissä oli 1680/1080 mutta PUBG ei ollut noilla vakaa niin piti hieman tiputella. Vesillä toki kortti.

 

[Cirrus]

En ole saanut windows 10 april updaten jälkeen enää päivitettyä vegan radeonin ajureita.
18.3.4, 18.4.1, 18.5.1 ja 18.6.1 kaikki cräshäävät asennuksessa. Seurauksena bsodia (video scheduler internal error) tai suurimman osan ajasta blank screen reboot looppia tai blank screen jumia. Satunnaisesti ruutuun tulee korruptoitunut kuva.

Windows on jo kolmas installaatio sillä bootloopit on välillä turmelleet myös safe moden ei boottaavaksi.

18.2.1 on tuntunut menevän sisään ja toimivan aina. Tosin aiemmin olen varma että 18.3.4 toimi kerran.

Ddu:lla on cleanattu ja monenlaista. Googlettelin tuossa aiemmin ja indikaatiota oli että joillekin oli käynyt näin aprils updaten jälkeen, mutta ei oikein ratkaisuja.

Otin tällä kertaa system imagen ja 18.2.1:n sisältävä windows on tuossa taas palautumassa 18.6.1:n yrityksen jäljiltä. Tämä yritys oli update yritys ei cleani.

 

[Apilas]

Vakio 64
Graphics Score 24 344

 

[DjSunki]

1702 on Wattmanista asetettuna, mutta todelliset kellot 1650 paikkeilla. Muistit oli 980. 1090 mV Core ja ihan Red Devilin runsaalla ilmajäähyllä maltilliset 2200 rpm.

Hyvin kulkee kieltämättä

 

[mRkukov]

1702 on Wattmanista asetettuna, mutta todelliset kellot 1650 paikkeilla. Muistit oli 980. 1090 mV Core ja ihan Red Devilin runsaalla ilmajäähyllä maltilliset 2200 rpm.

Power limit rajoittaa kellot vai kuinkas? Itsellä kellot on juuri ne mitä asetan. PL +50% ja isoveljen biosin mukaan.

 

[baza.tre]

Power limit rajoittaa kellot vai kuinkas? Itsellä kellot on juuri ne mitä asetan. PL +50% ja isoveljen biosin mukaan.

Kannattas kattoa tuon powerlimitin kanssa paljonko laittelee sitä. Jos on liika nii kellot hyppii eestaas.

 

[mRkukov]

Kannattas kattoa tuon powerlimitin kanssa paljonko laittelee sitä. Jos on liika nii kellot hyppii eestaas.

Vesijäähdytettynä vai ilman? Ei ainakaan minulla hyppele yhtään mihinkään.

Miltei 25k firestrike graphic score...

 

[Jarsse]

1702 on Wattmanista asetettuna, mutta todelliset kellot 1650 paikkeilla. Muistit oli 980. 1090 mV Core ja ihan Red Devilin runsaalla ilmajäähyllä maltilliset 2200 rpm.

Mulla on sama juttu kellojen kanssa, wattmanista asetettu 1702 mutta boostaa sinne 1650-1670. Corelle laittanut 1140mv ja muistit kulkee 1200 mhz.PL +50%
I scored 20 046 in Fire Strike

 

[Thiibou]

Näköjään melkosen huono kulkunen kortti itselle osunut kun ei millään tahdo yli 1672mhz corelle mennä ja muisteille 1200mhz ei mitään mahdollisuuksia. Fire strike score 18153.

Voisko tää huono kellottuvuus johtua liian kireästä vesiblokkista tai bios versiosta, jota en ole löytänyt techpowerup:n sivuilta?

 

[mRkukov]

Näköjään melkosen huono kulkunen kortti itselle osunut kun ei millään tahdo yli 1672mhz corelle mennä

Itsellä 1680 on vakaa, mutta 1685 on jo epävakaa.

 

[varakreivi de Valmont]

Ajelin huvikseni Firestriken, kun täällä on näitä tuloksia taas pyörinyt. Uusimmalla ajurilla tulos ponnahti 18 381 / 23 418:aan, mikä on gs:n osalta melkein 1000 pistettä enemmän kuin joulukuun ajurilla. Kortti on perusviiskutonen alivoltitettuna 1020 / 1050 mV ja muistit nostettu 945 MHz:iin.

 

[mRkukov]

Ajelin huvikseni Firestriken, kun täällä on näitä tuloksia taas pyörinyt. Uusimmalla ajurilla tulos ponnahti 18 381 / 23 418:aan, mikä on gs:n osalta melkein 1000 pistettä enemmän kuin joulukuun ajurilla. Kortti on perusviiskutonen alivoltitettuna 1020 / 1050 mV ja muistit nostettu 945 MHz:iin.

Joo ihan hyvin tuntuu ajurit parantuneen julkaisusta. Siksi itsekin testasin mitä firestrike nykyisin tuottaa.

 

[copter]

Hmm niin omakin taitaa olla aika vanha, pitää varmaan ajella uudelleen jossain vaiheessa. Tuo vajaa 24k oli vanhoilla ajureilla joskus back in the day.

 

[mRkukov]

Vega 56:
1600MHz @ 1.1v + 1080Mhz Firestrike GS: 23 796
1680MHz @ 1.2v + 1080Mhz Firestrike GS: 24 804

En kyllä tiedä onko nuo viimeiset 80MHz tuon jännitenoston arvoisia. Tehonkulutus nousee jäätävästi ja coilwhine samalla.

 

[copter]

Njoo tällaista se mulle nyt tarjos: I scored 19 133 in Fire Strike

Graphics Score 24 199

1660/1040 olen tuota nyt pitänyt kun tuntuu että PUBG alkaa muuten kaatuilemaan.

 

[Thiibou]

Kauhulla kattonu näitä muitten tuloksia 56:lla. Alko se oma 64:n kellottumaan kun vikaa alkoi selvittää ja tulokset nousikin mukavasti 19 990/26 263

 

[mRkukov]

Kauhulla kattonu näitä muitten tuloksia 56:lla. Alko se oma 64:n kellottumaan kun vikaa alkoi selvittää ja tulokset nousikin mukavasti 19 990/26 263

Kerrohan nyt mikä vika omassasi oli jos reilusti nousi? Onhan tuossa ihan hyvät graffapisteet.

Vega 56 oli/on se "best buy", koska noilla lisäytimillä ei saavuteta suhteessa samaa hyötyä. Varsinkin ne/me jotka ostettiin kortti heti julkaisun jälkeen (parin kolmen viikon sisällä) saatiin vehje aika hyvään hintaan. Jokohan kohta alkaisi hinnat olla taas järkevämmissä rajoissa.

 

[Thiibou]

Kerrohan nyt mikä vika omassasi oli jos reilusti nousi? Onhan tuossa ihan hyvät graffapisteet.

windows virran säästö jostain syystä mennyt päivityksen yhteydessä, tai ainakin asetuksia kun muokkasi niin tuloksetkin parani . Vega 56:sen ostinkin tuossa alkuun ihan hyvällä hinnalla ja nälkähän kasvaa syödessä niin vaihto 64:seen ja vesileikit päälle.

 

[copter]

@Thiibou Aika huikee toi 1722MHz core speed tossa kortissa, samoin 2700X boostit yli 4,6GHz niin ei paha todellakaan.