AMD RX Vega 64 / 56

letomps sanoi:
Kellään sellaista ongelmaa, että flashaamisen jälkeen kone sammuilee näyttiksen käytön koventuessa. Itsellä tätä tapahtuu pelatessa PUBGia, Witcheria tai Dark Soulsia ym. graafisesti vaativia pelejä. CSGO toimii moitteetta.
En ole päivittänyt ajureita flashaamisen jälkeen.

Kone siis vain sammuu yhtäkkiä ja käynnistyy heti uudelleen.
Napsauta laajentaaksesi...
Epävakaat kellotukset? Isompi kulutus ja virtalähde loppuu?
 
letomps sanoi:
Vakiokellot ja muutaman kuukauden vanha Corsairin tonninen poweri.
Napsauta laajentaaksesi...

Kokeile säätää powerlimittiä ylöspäin ja kelloja vaikka vähän alaspäin, selvittele sen kautta onko vain epävakaat kellot. 64 bioskahan nostaa vakiona sekä muistien että coren kelloja, saattaa olla että käynyt vain niin huono tuuri lotossa ettei kulje tarpeeksi.
 
Nyt kun saatavuus on heikkoa Vegan osalta. Kysymys on monellako foorumin porukoista on Vega 56 tai 64?
Onko modeja? Jotkut laittaneet 64 biosit 56:seen ja heittäneet vesille.

Itsellä modaamaton Sapphire Vega 56 @ 1030mw ja hyvin rokkaa, +50pwr lmt kun pelaa kuulokkeet päällä.
 
Vakio Gigabyte Vega 56 @1050mV/950MHz ja +50% pelatessa boostaa 1540MHz eikä suljettujen kuulokkeiden kanssa puhina ole haitannut.
 
Autolube sanoi:
Kysymys on monellako foorumin porukoista on Vega 56 tai 64?
Napsauta laajentaaksesi...
Tässä ketjussa voit laskea montako on tänne asiasta kertonut ja lisäksi voit katsoa ihmisten "PC-speksit" listaa. Turha tästä mitään huutoäänestystä on väsätä. Kyllä vegaa on liikkeellä aika monella, jotka osti ne silloin kun kortteja sai.
 
Katselin vaihteeksi myös vanhempien furyjen hintoja, nekin on lähtenyt ihan lapsesta, kuten on myös Nvidian (1060 / 1070)korttien hinnat.

Palataan kortinostohalujen kanssa sitten kun jotain uutta (tai halvempaa) tulee. En ole maksamassa 56 tai 64 kortista mitään 1080ti hintoja ja tuo 1080ti on mielestäni liian kallis ostettavaksi, vaikka onkin aika tehokas.
 
neksva sanoi:
Kyllähän 64lc versiota sai jimssiltä marraskuussa ihan OK hintaan
Napsauta laajentaaksesi...
No kyllä jos vertaa tämänhetkisiin hintoihin. Jos kortteja saisi edes MSRP-hintaan niin LC:t ei kävisi kaupaksi :D LC-versioiden hinnat ovat nousseet vähiten, kun ovat alun alkaenkin olleet liian kalliita.
 
locitus sanoi:
Hieman on nyt nukuttu onnen ohi kun itketään ettei kortteja saa mistään järkevään hintaan.
Täällä linkkailtiin linkkejä ja tarjous osiossa syksyllä 400€ 56:sta ja 500€ 64:sta.
Itselläkään ei ollut tarkoitus hommata koko korttia mutta tuo 64:n tarjous oli niin hyvä ettei voinut vastustaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Eipä ole itselleni ainakaan refukortti edes vaihtoehto, hiljainen customi pitää olla.
 
Kyllä on korttien saatavuus ja hinnat ihan syvältä. Onneksi itse onnistuin hommaamaan tämän Vegan juuri ennen tätä viimeisintä aaltoa. Ei se niin halpa ollut kuin mitä ehkä olisi voinut olla, mutta ihan "OK".

Kävin VK:ssa piipahtamassa viime viikonloppuna, niin oli muuten GPU hylly ihan totaalisen tyhjä. Ainut mitä taisi olla niin oli GT710 ja 1050Ti kortteja jokunen, muuten oli sellainen tyhjä kohta hyllykössä. Että toki tällainen sitten vaikuttaa käytettyjenkin hintoihin.

Oma kortti 56 ja siinä 64 BIOS -> vesille laitettu ja 1680/1060MHz taitaa olla kellot millä olen tätä nyt pitänyt. Oikein pätevästi pelittää.
 
locitus sanoi:
Eikös nuo vegan customit ollut aika floppi?
katso liitettä 75702
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo Asuksen customi taitaa olla äänekkäimpiä customeja, Gigabyten ja Sapphiren kortit monta desibeliä hiljaisempia. Sapphiren Pulse mallista ei vielä löydy edes arvostelua. Onhannuo virta-ahneita kortteja eli mitään ihan äänetöntä ei voi toki saadakkaan, mutta reilusti customia hiljaisempia kuitenkin.
 
Griffin sanoi:
Vega nyt vain on senverran kuuma ja jäähdytyksen suhteen vaativa roju, jotta ei siitä milllään normiratkaisulla hiljaista saa.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä Gigabyten malli pitäisi olla aika hiljainen. Varmaan samaa luokkaa melutasolta kuin hyvä 1080 Ti. Säätämällä saa vielä hiljaisemmaksi, mikä onkin, siis säätäminen, aika oleellista Vegan kanssa.
 
AMD Predicts Double-Digit Revenue Growth In 2018, Ramps Up GPU Production

Su also noted that GPU supply in the channel is low, which isn't a surprise to anyone who has shopped for a graphics card lately, but the company is ramping up GPU production. Su specified that the company has plenty of silicon supply from its foundry partners, meaning GPUs aren't the limiting factor--instead, it's the ongoing GDDR5 and HBM shortages that are primarily to blame. Su expects graphics demand to be strong throughout the first half of 2018, with blockchain (mining) continuing to play a big role. Su also noted that although it's hard to quantify accurately, crypto mining contributed roughly 10% (or possibly more) of the company's annual revenue and a third of the company's $140 million in sequential growth.
Napsauta laajentaaksesi...


Hmm täällä on ollut väittelyä siitä onko muistisaatavuudella merkitystä tuotantoon. Lisa Su ainakin vahvisti tällä kommentilla että on. Jos muistintuotanto kasvaa toimittajilta niin se varmaan näkyy nopeasti vegan parempana tarjontana ja toivottavasti myös hintojen alenemisella.
 
Jos ei arviopäivämäärä taas siirry tuonnemmaksi niinkuin kahdella viime arviolla. :D
 
copter sanoi:
Itsellä on nyt tämä ongelma kadonnut. Viimeinen asia mitä tein oli tuo BIOS päivitys. Vaikea nyt sanoa mistä johtui, mutta onneksi on poissa ja hommat toimii kuten pitääkin.
Napsauta laajentaaksesi...

Tämä asia oli kyllä mysteeri vaikka ongelma korjaantuikin, mutta nyt ehkä asiaan on tullut uutta valoa.

Eilen putsasin loopin + laitoin uudet vedet, niin tuli sitten siinä samassa yhteydessä huomattua että piirilevyllä virransyötön vieressä oli sellaista pientä jälkeä joka tulee kun akkuvesi haihtuu. Tämä viittaisi siihen, että ilmeisesti piirilevyn ja backplaten väliin oli päässyt jostain tippa akkuvettä ja tämä sitten olisi ehkäpä randomilla aiheuttanut tuota näytönohjaimen sammumista ja ongelma loppunut sitten kun tämä haihtunut pois.

Hieman kauaa haettua, mutta kun ei tuohon oikein mitään muutakaan ratkaisua koskaan löytynyt niin kaiken huomioon ottaen voisi olla ihan hyvä syy. En kyllä tiedä mistä tuollainen tippa tuonne olisi päässyt kun ei looppi taikka blokki ole vuotanut yhtään.
 
Ovat noiden hinnat kyllä oudot. Vilkaisin ja vaikuttaa siltä, että sekä verkkokaupassa, että Jimmsillä korttien hinta on noussut satasella ja alkaa olla tuplat siihen mitä pitäisi. Joko valmistaja tai tukkuri vetää kyllä aika lujasti välistä noiden kanssa.
 
Nerkoon sanoi:
Ovat noiden hinnat kyllä oudot. Vilkaisin ja vaikuttaa siltä, että sekä verkkokaupassa, että Jimmsillä korttien hinta on noussut satasella ja alkaa olla tuplat siihen mitä pitäisi. Joko valmistaja tai tukkuri vetää kyllä aika lujasti välistä noiden kanssa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuosta en tiedä mutta kolikkomainerit nostavat hintoja koska kortit loppu.
 
Tältä muuten näytti VK näytönohjainhyllyssä muutama päivä sitten. :)

vk_gpuhylly.png
 
On kyl jännä et AMD lupasi et saannot paranee alkuvuodesta 2018 mutta mitään konkretiaa ei näy. Hinta.fi näyttää halvimmillaan 56 ja 64 hinnaksi noin 700€ ja näilläkin saatavuus on heikkoa. Oonko käsittänyt väärin, vai onko niin, että mainaajat ostaa suoraan tukkureilta noita näyttiksiä niin että jälleenmyyjille ei jää kuin tyhjä luu käteen? Vai mikä selittää tämän tilanteen että kuluttajille asti ei näitä vegoja tule? Alla olevassa kuvassa on mainausvoitto yhdellä rx vega 64. Tuolla saisi sen noin 100€ kuukaudessa joten takaisinmaksu jäisi suositushinnalla 5-6 kuukauteen. Itse en kuitenkaan halua näyttistä mainauskäyttöön vaan pelaamiseen. Onko näin pienien voittojen takia oikeasti kaikki näytönohjaimet hävinneet markkinoilta?

upload_2018-2-19_23-32-8.png
 
91danger91 sanoi:
On kyl jännä et AMD lupasi et saannot paranee alkuvuodesta 2018 mutta mitään konkretiaa ei näy. Hinta.fi näyttää halvimmillaan 56 ja 64 hinnaksi noin 700€ ja näilläkin saatavuus on heikkoa. Oonko käsittänyt väärin, vai onko niin, että mainaajat ostaa suoraan tukkureilta noita näyttiksiä niin että jälleenmyyjille ei jää kuin tyhjä luu käteen? Vai mikä selittää tämän tilanteen että kuluttajille asti ei näitä vegoja tule? Alla olevassa kuvassa on mainausvoitto yhdellä rx vega 64. Tuolla saisi sen noin 100€ kuukaudessa joten takaisinmaksu jäisi suositushinnalla 5-6 kuukauteen. Itse en kuitenkaan halua näyttistä mainauskäyttöön vaan pelaamiseen. Onko näin pienien voittojen takia oikeasti kaikki näytönohjaimet hävinneet markkinoilta?

upload_2018-2-19_23-32-8.png
Napsauta laajentaaksesi...
Ei se voiton määrä per kortti vaan kuinka monta korttia. Kun niitä on kymmeniätuhansia jauhamassa, niin siitä jää käteen jo mukava summa. Ja siksi ne kortit menevät mainaajille
 
Nerkoon sanoi:
Ei se voiton määrä per kortti vaan kuinka monta korttia. Kun niitä on kymmeniätuhansia jauhamassa, niin siitä jää käteen jo mukava summa. Ja siksi ne kortit menevät mainaajille
Napsauta laajentaaksesi...
Se ja sijoituksen takaisinmaksuaika. Nykykursseilla toki tuo 100e/kk, mutta toiveissa on että kurssit lähtevät taas nousuun ja hetkellinen 100e/kk voi olla hetken holdattuna 200e/kk tai enemmän. Jos näkee tuon sijoituksena johon on uskallusta laittaa rahaa, niin ~20k sijoituksen voi saada siinä 4-6kk ajassa maksettua jonka jälkeen tuottoa onkin se 3-5k/kk. Tuolla ei juuri töissä tarvi enää käydä.
 
Jooga sanoi:
Se ja sijoituksen takaisinmaksuaika. Nykykursseilla toki tuo 100e/kk, mutta toiveissa on että kurssit lähtevät taas nousuun ja hetkellinen 100e/kk voi olla hetken holdattuna 200e/kk tai enemmän. Jos näkee tuon sijoituksena johon on uskallusta laittaa rahaa, niin ~20k sijoituksen voi saada siinä 4-6kk ajassa maksettua jonka jälkeen tuottoa onkin se 3-5k/kk. Tuolla ei juuri töissä tarvi enää käydä.
Napsauta laajentaaksesi...
Melkoista utopiaa. Tuon tason ylläpitämiseen louhittavan krypton pitäisi nousta samaan tahtiin vaikeustason kanssa. Korttien nykyhinnoilla ROI on lähempänä 10 kuukautta (eihän unohdeta myöskään emolevyjä, virtalähteitä, yms infraa). Kryptojen pitäisi ainakin tuplaantua jotta päästään takaisin 2017 loppupuolen "arvioituun" 4-5kk ROI.
Jos uskoo vakaasti että nämä merkit toteutuvat, eikö olisi järkevää ostaa suoraan x kryptoa eikä louhimisrautaa? Ostamalla 20k edestä kryptoa olisit jo 20-30k voitolla kun louhimalla vasta plusmiinus nolla.
/offtopic
 
Onhan tuo enemmän taikka vähemmän riskipeliä. Vaikeustason noustessa vauhti hidastuu ja kurssit voivat vaihdella. Tosin vaikeustason nousua voi simuloida hyvin, joten varmaan ne ketkä kortteja ostavat ovat tämän katsoneet.

Sinällään minulla ei ole mitään louhintaa vastaan, mutta onhan tämä vaikutus korttien hintoihin melko negatiivinen muille niiden käyttäjille. Lisäksi louhinta vie melko paljon sähköä maailmanlaajuisesti, joten olisi tietty ihan kiva jos tällä saastuttamisen määrällä saataisiin aikaan jotain muutakin kuin vain virtuaalisia hyödykkeitä.
 
Tottakai tuossa on riskinsä ja ne riskit varmasti pitävät massaa poissa kryptoista. Itse louhin Electroneumia pelikoneella ja uskon että sillä on potentiaalia kymmenkertaistua vuoden aikana 7snt -> 70snt/kpl. Nyt hetkellinen tuotto on 100e/kk, vuosi holdattuna ja kovalla nousukäyrällä on mahdollista maksaa laitteisto tavallaan kuukauden louhinnalla. Jos Rigiin laittaisi sen 5-8 korttia mikä varmasti monella mainaajalla on, niin ei emolevyn ja prosessorin+muistien osuudeksi jää kovin paljoa, virtalähteet voivat viedä enemmän kovan kulutuksen kokoonpanoissa, mutta tulisiko näistä yhteensä joku 1500e per 8 korttia? Itse teen tuota pienellä mittakaavalla ja hommasin toisen Vegan pelikoneeseen, erona sijoittamiseen on se, että pääasiallinen pelikoneeni on edelleen se pelikone joka louhii kun en ole kotona. Toisesta Vegasta on vielä jotakin iloa myös koneen päätehtävässä crossfiren kautta.

Sijoittamisella jäisi tuo pelaaminen pois ja riskinä olisi että ostettu kolikko romahtaisi ja käytännössä menettäisin kaiken. Koneisto kuitenkin pysyy yhden kolikon romahtamisen jälkeen ja takaisku ei ole lopullinen. Jos nyt kryptot romahtaisi niin ainoa kryptoihin laskettava sijoitus olisi käytettynä ostamani Vega56 julkaisussa ostetun Vega 64:n lisäksi ja tuohon 56:een ostin myös vesiblockit kaveriksi, joten romahduksessa en jää kovin paljoa tappiolle. Tottakai tilanne on eri "ammatikseen" louhijoilla millä on isommat rahat ja myös riskit kyseessä.
 
Alkaa menemään melko paljon OT puolelle, mutta noh Vegallahan tätä tehdään että sallin tämän kommentin vielä itseltäni. :)

Tämä on siis se mistä olen huolissani: "Bitcoin network is consuming power at an annual rate of 32TWh—about as much as Denmark. By the site's calculations, each Bitcoin transaction consumes 250kWh, enough to power homes for nine days."

Kuten tuosta voi nähdä, niin homma ei kovin järkevää ole. Paljon kehutun blockchainin monimutkaisuus alkaa kostautumaan kuten on todettu jo monessa paikassa aikaisemmin ja jotkut ovat alkaneet ottamaan Bitcoin maksuja pois käytöstä tämän takia. Se että joku louhii vaikka sen 100 EUR edestä kamaa ja haluaa muuttaa sen rahaksi, niin vaatii melko paljon sähköä maailmanlaajuisesti että tuo siirto saadaan tehtyä.

En siis ole ihan sinut sen kanssa että maapallon resursseja tuhlataan ihan näin päättömästi, yleensä vain miettien omaa henkilökohtaista hyötyä.
 
copter sanoi:
Onhan tuo enemmän taikka vähemmän riskipeliä. Vaikeustason noustessa vauhti hidastuu ja kurssit voivat vaihdella. Tosin vaikeustason nousua voi simuloida hyvin, joten varmaan ne ketkä kortteja ostavat ovat tämän katsoneet.
Napsauta laajentaaksesi...
Heh simulointia voi harrastaa vaikka viivoittimella mutta kukaan ei olisi pystynyt ennustamaan mitä vuonna 2017 tapahtui. Louhimisessa on tällä hetkellä joukkohysteriaa, täydet tietotekniikkauunot kasailevat tuhansien eurojen rigejä ja ostelevat luottokorteilla kortteja tuplahinnalla MSRP:hen nähden koska louhiminen on "ilmaista rahaa". Täysin järjetön riski lähes vuoden ROI:lla.. Mahtavatko jaksaa kuunnella pörinää niin kauaa? Tällä hetkellä tiliä tekevät ensimmäisenä mukaan hypänneet jotka saivat korttinsa normaalihintaan.

Jooga sanoi:
Tottakai tuossa on riskinsä ja ne riskit varmasti pitävät massaa poissa kryptoista. Itse louhin Electroneumia pelikoneella ja uskon että sillä on potentiaalia kymmenkertaistua vuoden aikana 7snt -> 70snt/kpl. Nyt hetkellinen tuotto on 100e/kk, vuosi holdattuna ja kovalla nousukäyrällä on mahdollista maksaa laitteisto tavallaan kuukauden louhinnalla. Jos Rigiin laittaisi sen 5-8 korttia mikä varmasti monella mainaajalla on, niin ei emolevyn ja prosessorin+muistien osuudeksi jää kovin paljoa, virtalähteet voivat viedä enemmän kovan kulutuksen kokoonpanoissa, mutta tulisiko näistä yhteensä joku 1500e per 8 korttia? Itse teen tuota pienellä mittakaavalla ja hommasin toisen Vegan pelikoneeseen, erona sijoittamiseen on se, että pääasiallinen pelikoneeni on edelleen se pelikone joka louhii kun en ole kotona. Toisesta Vegasta on vielä jotakin iloa myös koneen päätehtävässä crossfiren kautta.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikset sitten sijoita jos uskot hinnan kymmenkertaistumiseen? Yhden 500€ vegan hinnalla saisit vuoden päästä 5000€ tekemättä mitään? Tässä ei kannata lähteä laskemaan 1+1 jos hinnat kymmenkertaistuu niin 100e/kk louhiva kortti vastaa 1000e/kk louhimista. Jos hinnat nousevat ajan myötä niin vastaavasti myös vaikeustaso nousee -> saat aina vaan pienemmän absoluuttisen määrän kolikoita, euromääräisesti tienestit nousevat hetkellisesti mutta tulevat siitä alaspäin. Lopputulemana vuoden ylläpidon jälkeen käteen jää pari tonnia kun tekemättä mitään olisit saanut puolitoista kertaa enemmän.

Toki rauta toimii omanlaisenaan hedge fundina joten jos markkinat räjähtävät otat takkiin vaan sähkön hinnan ja arvon aleneman.
 
91danger91 sanoi:
Alla olevassa kuvassa on mainausvoitto yhdellä rx vega 64. Tuolla saisi sen noin 100€ kuukaudessa joten takaisinmaksu jäisi suositushinnalla 5-6 kuukauteen. Itse en kuitenkaan halua näyttistä mainauskäyttöön vaan pelaamiseen. Onko näin pienien voittojen takia oikeasti kaikki näytönohjaimet hävinneet markkinoilta?

upload_2018-2-19_23-32-8-png.80833
Napsauta laajentaaksesi...
Tuo laskee arvion nopeudella 1.3kH/s. Oikea nopeus vegalla on 2kH/s.
 
pelitys sanoi:
Mikset sitten sijoita jos uskot hinnan kymmenkertaistumiseen? Yhden 500€ vegan hinnalla saisit vuoden päästä 5000€ tekemättä mitään? Tässä ei kannata lähteä laskemaan 1+1 jos hinnat kymmenkertaistuu niin 100e/kk louhiva kortti vastaa 1000e/kk louhimista. Jos hinnat nousevat ajan myötä niin vastaavasti myös vaikeustaso nousee -> saat aina vaan pienemmän absoluuttisen määrän kolikoita, euromääräisesti tienestit nousevat hetkellisesti mutta tulevat siitä alaspäin. Lopputulemana vuoden ylläpidon jälkeen käteen jää pari tonnia kun tekemättä mitään olisit saanut puolitoista kertaa enemmän.

Toki rauta toimii omanlaisenaan hedge fundina joten jos markkinat räjähtävät otat takkiin vaan sähkön hinnan ja arvon aleneman.
Napsauta laajentaaksesi...

Taisi jäädä viestini toinen osa lukematta?

Kuten sanoin, pelikoneen päivityksen kautta louhinnalla ei ole samanlainen riski kuin sijoittamalla. Romahtaessa minulle jäisi käteen edelleen tehokas pelikone Vega-crossfirella. Sijoituksessa laittaisin rahat suoraan kiinni kryptoon joka romahtaessaan vie kaiken. Sijoituksen plussana olisi tietenkin korkeampi tuotto-odotus kun kolikot saisi heti kasvamaan korkoa kurssien mukaan. Pidän tuota romahtamis-skenaariota ihan yhtä mahdollisena kuin valuutan kymmenkertaistumista, ellen jopa todennäköisempänä. Tuo louhinta ei minulla ole mikään ykkösprioriteetti. Se on enemmän harrastus, ja jos sillä saan vaikkapa toisen näytönohjaimen maksettua pois, olen erittäin tyytyväinen. Tämä keskustelu nyt lähti liikkeelle tuosta huonosta saatavuudesta ja korkeasta jälleenmyntihinnasta, johon vastasin omalla tilanteellani louhinnan suhteen. Tiedän myös sen että louhittujen kolikkojen määrä vähenee jatkuvasti. Mutta onko bitcoinin hetkellinen tuotto muuttunut kuinka paljon näiden vuosien aikana? Sitä hetkellistä tuottoa on nostanut kurssin nousu lähes samaa tahtia kuin mitä louhittujen kolikkojen määrä on pienentynyt. Jo vuosia sitten mielipide oli se että louhintaan ei kannata lähteä mukaan, sillä siihen olisi pitänyt hypätä jo ajat sitten.

Ja nimenomaan tässähän Vega on pirun hyvä kortti, hyvää pelitehoa ja erinomaista louhintaa kun ei voi pelata. Ostin Vegan julkaisussa ilman aikomusta louhia, nyt myöhemmin tutkin mikä Vegan tuotto on louhinnassa ja päätin kokeilla itsekin. Säätöjen jälkeen tuo on niin helppoa ja riskitöntä (kun hardware on jo olemassa), että miksen sitä tekisi?

Copterin kanssa olen samaa mieltä tuosta sähkönkulutuksesta, mutta onneksi omaatuntoa voi huijata toteamalla koneen olevan vain osa suoraa sähkölämmitystä :) (vaikka kämppäni on kyllä kaukolämmössä, joten ihan täysin tuo ei mene itselläni nyt läpi). Tuota sähkönkulutusta on usein verrattu kullan louhintaan ja todettu bitcoinin olevan murto-osa siihen menevästä energiasta. Kullalla tosin on myös muutakin hyötyä kuin pelkkä nimellisarvo, joten täysin yksi-yhteen ei tuokaan vertailu mene. Ehkä kryptoillakin on jotakin arvoa jonka takia se sähkönkulutus ei mene täysin hukkaan.

Tuo 250kWh per siirto kuulostaa kyllä oudon suurelta summalta? Sehän tarkottaisi ~25e sähkölaskua per siirto 10snt/kWh hinnoilla? Tuosta siirrostahan sitten täytyisi poistaa 25€ siirtomaksuihin joka jaettaisiin louhijoille, jotta louhijat pääsisivät verkon ylläpidossa edes omilleen?
 
Tästä voidaan ehkä jatkaa toisessa ketjussa, mutta siis tuo arvio yhden siirron sähkönkulutuksesta tietysti perustuu siihen miten se sähkönkulutus jakautuu blockchainissa mukana oleville koneille kun kaikki kaikki koneet käsittelevät / vastaanottavat blockchainissa tapahtuvat transaktiot. Vaikka läpinäkyvyys tällä on saatu hyväksi, niin kovin on raskas tuo mekanismi ja se vain menee huonommaksi ajan kanssa. Tätä ei varmaan blockchainin kehittäjät ajatelleet alunperin, että ovat tehneet ikuisesti kasvavan mallin.
 
Sanoisin louhinnasta lyhyesti, ettei kannata silloin enää lähteä kun massat ovat liikenteessä, joka on jo tapahtunut. Nyt on varmaan liian myöhäistä ja romahdusta odotellaan.
 
Noniin puhutaas itse asiasta. Eli onko viimeisimmistä (18.2.2) ajureista mitään kerrottavaa? Ajattelin päivitellä kun siinä parannuksia luvattiin mm. PUBG, joten onko joku kokeillut ja onko jotain kommenttia heittää asian tiimoilta miten on toiminut? En ole vielä päivittänyt kun sen verran vakaasti on kaikki toiminut, että ei ole viitsinyt verta kaivaa nenästä asian kanssa.
 
Kellään tietoa mitkä tukkurit noita vegoja mahtaa euroopassa kaupata? Itseä nua mainaushommat lähinnä hirvittää ja odottelenkin milloin se helvetin kupla puhkeaa ja käytettyjä kortteja alkaa valumaan "pimeille" markkinoille. Lähinnä tuota tukkuri hommaa kyselen että jospas saisi firmalle tilattua muutaman vegan joita voisi kavereille/pelaajille kaupata -+0 marginaalilla. Jospas tällä tavalla saisi "Edullisempia" vegoja :rolleyes:
 
copter sanoi:
Onhan tuo enemmän taikka vähemmän riskipeliä. Vaikeustason noustessa vauhti hidastuu ja kurssit voivat vaihdella. Tosin vaikeustason nousua voi simuloida hyvin, joten varmaan ne ketkä kortteja ostavat ovat tämän katsoneet.

Sinällään minulla ei ole mitään louhintaa vastaan, mutta onhan tämä vaikutus korttien hintoihin melko negatiivinen muille niiden käyttäjille. Lisäksi louhinta vie melko paljon sähköä maailmanlaajuisesti, joten olisi tietty ihan kiva jos tällä saastuttamisen määrällä saataisiin aikaan jotain muutakin kuin vain virtuaalisia hyödykkeitä.
Napsauta laajentaaksesi...

Ja pelaaminen ei ole virtuaalinen hyödyke?
 
BushDoctor sanoi:
Kellään tietoa mitkä tukkurit noita vegoja mahtaa euroopassa kaupata? Itseä nua mainaushommat lähinnä hirvittää ja odottelenkin milloin se helvetin kupla puhkeaa ja käytettyjä kortteja alkaa valumaan "pimeille" markkinoille. Lähinnä tuota tukkuri hommaa kyselen että jospas saisi firmalle tilattua muutaman vegan joita voisi kavereille/pelaajille kaupata -+0 marginaalilla. Jospas tällä tavalla saisi "Edullisempia" vegoja :rolleyes:
Napsauta laajentaaksesi...
Suosittelen ihan vaan odotella uudempaa vegaa. Ihan turhaan nytten vanhempaa ostaa. Ja ei se mainaaminen lopu ihan hevilläkään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 248
Viestejä
4 490 997
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom