AMD RX Vega 64 / 56

Ostaisin vaan liquid cooled vega64 tai nitron.

Refumalli, jos vedelle meinaa. Ilmalla vain yksi vaihtoehto ja se on Sapphiren Nitro+. Muut enemmän tai vähemmän huonoja. Jokerina Powercolorin Red Devil, jota ei kyllä suomesta taida löytää.

Hitsi, vesileikkeihin en viitsi alkaa ja nitro+ on huonosti saatavilla. Ennemmin kevyt alikellotus käyttöön, jos sillä saa muista toimivan kortin. Kannattaako siihen katsoa refua vai valmistajien omia jäähyratkaisuja?
 
Hitsi, vesileikkeihin en viitsi alkaa ja nitro+ on huonosti saatavilla. Ennemmin kevyt alikellotus käyttöön, jos sillä saa muista toimivan kortin. Kannattaako siihen katsoa refua vai valmistajien omia jäähyratkaisuja?
469e uutena+pelit.
 
Niin siis käytettyä katson, kuten tuolla sanoin. Tarkoitus on saada jotain riittävän nopeaa edullisesti että maltan pysyä erossa VII:sta ja Navista.
 
Niin siis käytettyä katson, kuten tuolla sanoin. Tarkoitus on saada jotain riittävän nopeaa edullisesti että maltan pysyä erossa VII:sta ja Navista.

Herää kysymys miksi et sitten osta uutena (tai jopa käytettynä) Vega 56 mallia? Niitä kuitenkin saanut jopa alle 300€ saksasta.
Siihen tulee täysin takuu, löytyy monia malleja jotka kellottuvat oikeasti hyvin ja vastaavat testien mukaan kellottamatonta 64 versiota (esim. sitä refun korttia, mitä ei ole siis laitettu vesille ja kellotettu).

Edit: tai sitten refu mallia ja modaa siitä 64 versiota jos haluat sen 64 version?
 
Herää kysymys miksi et sitten osta uutena (tai jopa käytettynä) Vega 56 mallia? Niitä kuitenkin saanut jopa alle 300€ saksasta.
Siihen tulee täysin takuu, löytyy monia malleja jotka kellottuvat oikeasti hyvin ja vastaavat testien mukaan kellottamatonta 64 versiota (esim. sitä refun korttia, mitä ei ole siis laitettu vesille ja kellotettu).

Edit: tai sitten refu mallia ja modaa siitä 64 versiota jos haluat sen 64 version?
Täytyykin katsoa tuota 56:tta tarkemmin. Käytettyjä katselen lähinnä sen takia, että niitä on nyt hyvin saatavilla, mutta en vaan osaa suhteuttaa eri korttien arvoa toisiinsa verrattuna.

Käytetystä saan todennäköisesti enemmän vastinetta rahalle. Tosin kaikille käytettyjen korttien myyjille ei ole ihan vielä valjennut että uusienkaan Vega 64:sten hinnat eivät enää samalla tasolla kuin kryptobuumin aikana ja ennen kilpailijan uusinta mallistoa.
 
Onko muilla ollut ongelmia Photoshopin kanssa vegalla?

Mulla tekee uskomattomia jumeja, erityisesti layer maskia tehdessä.
GPU-käytön kun ruksaa pois, niin toimii huomattavasti jouhevammin.

Refu56 @64
R5 1600
 
Oletko kellottanu gpu:ta? Jos olet koita ilman kellotuksia tekeekö samaa.
Jos sekään ei auta koita normaalilla 56:n biossilla jos sinulla on tupla biossi.
Balanced asetuksella oon vaan ajellu, mut pitää koittaa tuota toista biosia. Miettii siis sairaan kauan, kun select and mask toiminnon kautta käyttää mm. refine edge työkalua.

Voinee vaikuttaa sekin, että adobe tuntuu suosivan Inteliä/nvidiaa.

E: Saikos refussa biosin vaihdettua jumpperilla?
 
Liukukytkin ainakin referenseissä.
Edit: Muuten cpu ja muistit vakaat? Jos ei auta koita myös niitä ihan vakiona.
Eikun joo, niinpä näkyykin.

Muistit ja prossu on vakiokelloilla kans. Ylikellotuksillekin on kyllä löytyny hyvät asetukset. Ne on ollu muuten vakaat, mutta ainut vika että CSGO crashailee :lol:
 
Ois hienoa, jos olisi joku taulukko näistä vegoista, että miten kullakin kulkee ja millä asetuksilla. Alkaa olla aika tonkiminen tästä langasta noita asetuksia uusille tulokkaille.

Löytyy ihan googlella taulukko mihin porukka laittanut omat kortin tiedot, asetukset ja benchmarkit. Melkein jokaiselta pari eri asetusta. On customeita ja refuja sekä 56 että 64.

Itsellä ollut Vega 56 refu, 56 Nitro+ ja 56 Pulse. Kaikki Samsung muisteilla. Pulse ollut paras näistä, suoraan pakasta. Kellotettuna Nitro+ sai enemmän irti, mutta äänen kustannuksella.

Oma Pulse Vega 56: 10% powerlimit, jännite 1025, rasituksessa 1620-1630 core kellot, muistit 950. Lämmöt 60-65 muistini mukaan. Tuuletin pysyy siedettävänä, mutta en sen kierroksia muista.
 
Viimeksi muokattu:
Löytyy ihan googlella taulukko mihin porukka laittanut omat kortin tiedot, asetukset ja benchmarkit. Melkein jokaiselta pari eri asetusta. On customeita ja refuja sekä 56 että 64.

Itsellä ollut Vega 56 refu, 56 Nitro+ ja 56 Pulse. Kaikki Samsung muisteilla. Pulse ollut paras näistä, suoraan pakasta. Kellotettuna Nitro+ sai enemmän irti, mutta äänen kustannuksella.

Oma Pulse Vega 56: 10% powerlimit, jännite 1025, rasituksessa 1620-1630 core kellot, muistit 950. Lämmöt 60-65 muistini mukaan. Tuuletin pysyy siedettävänä, mutta en sen kierroksia muista.
Aika isot kellot rasituksessa, kun 1620-1630 ja noin alhaisilla volteilla. Mitkä sulla oli wattmanissa p6 ja p7 arvot?
 
Aika isot kellot rasituksessa, kun 1620-1630 ja noin alhaisilla volteilla. Mitkä sulla oli wattmanissa p6 ja p7 arvot?

Joko jätin ne 1000/1025 tai 1025/1025.
En kutsuisi kovin alhaisiksi. Vertailuna sain Nitro+ 1700mhz kelloille +/- 25mhz pelatessa ja stresstesteissä.

Vegat on aika yksilöitä. Osa menee matalalla jännitteellä osa taas vaatii enemmän. Lista, jonka mainitsin aiemmin, antaa hyvän kuvan korttikohtaisista eroista.

Edit. Pulsesta tosin maksimi tehoja en ole koittanut hakea vaan asetukset hiljainen, viileä, vakaa ja tehokas. Vakio bios.

En tiedä miksi jengi ajaa +30% tai suuremmilla powerlimiteillä kun yksikään viidestä Vega 56, joita olen päässyt näpräämään, ei yli +20% tehnyt kuin lisää lämpöä ja sen vuoksi ääntä. Vesijäähdytetyt ja 64 varmaan asia erikseen.
 
Vertailuna sain Nitro+ 1700mhz kelloille +/- 25mhz pelatessa ja stresstesteissä.
1700 astettuna vai todellisia? Aika kovaa kulkenut kortti kyllä osunut. :)
Oma Pulse Vega 56: 10% powerlimit, jännite 1025, rasituksessa 1620-1630 core kellot, muistit 950.
Itsellä 1670MHz rasituksessa ja 1.15v. Muistit meneekin sitten (64 biosilla) sen 1080. Vedellä jäähtyy, mutta kovempaa ei juuri kulje.
 
1700 astettuna vai todellisia? Aika kovaa kulkenut kortti kyllä osunut. :)

Itsellä 1670MHz rasituksessa ja 1.15v. Muistit meneekin sitten (64 biosilla) sen 1080. Vedellä jäähtyy, mutta kovempaa ei juuri kulje.

Tietenkin puhun todellisista kelloista mitkä toteutuu pelatessa ja testiajoissa. Näinhän jo mainitsin kun luvut heitin ilmoille. Oli coren osalta ultimaattinen kellottuja aka hyvä yksilö.

Mainitaan nyt vielä kun ilmajäähdytys kyseessä että kotelon tuulettimet ja ilmankierto on eri tasoa kuin "perus jampalla". Tosin kotelon kattoon ei tarvinnut laittaa föönejä, mutta en ole nähnyt tai kokenut tarvetta. Nanoxian DeepSilence 5 laatikkona.
 
Viimeksi muokattu:
Joko jätin ne 1000/1025 tai 1025/1025.
En kutsuisi kovin alhaisiksi. Vertailuna sain Nitro+ 1700mhz kelloille +/- 25mhz pelatessa ja stresstesteissä.

Vegat on aika yksilöitä. Osa menee matalalla jännitteellä osa taas vaatii enemmän. Lista, jonka mainitsin aiemmin, antaa hyvän kuvan korttikohtaisista eroista.

Edit. Pulsesta tosin maksimi tehoja en ole koittanut hakea vaan asetukset hiljainen, viileä, vakaa ja tehokas. Vakio bios.

En tiedä miksi jengi ajaa +30% tai suuremmilla powerlimiteillä kun yksikään viidestä Vega 56, joita olen päässyt näpräämään, ei yli +20% tehnyt kuin lisää lämpöä ja sen vuoksi ääntä. Vesijäähdytetyt ja 64 varmaan asia erikseen.
Jaa mulla on ollut melkeen aina +50% tuo powerlimit :D
 
Jaa mulla on ollut melkeen aina +50% tuo powerlimit :D

Se tuntuu olevan hölmöläisten asetus, jos puhutaan Vega 56 ja ilmalla jäähdyttämisestä. Tosin, kuten edellä mainittu, nämä Vega kortit ovat niin erillaisia että joku Vega varmaan tykkääkin +50% powerista. Yhtään sellaista en ole itse saanut käsiini.
 
Tietenkin puhun todellisista kelloista mitkä toteutuu pelatessa ja testiajoissa. Näinhän jo mainitsin kun luvut heitin ilmoille. Oli coren osalta ultimaattinen kellottuja aka hyvä yksilö.

Todella hyvin, itse jos asetan seuraavat:
Radeon_1.PNG

Ja muistit esim. 980 käytännössä Superpositionbenchmarkissa toteutunut on luokkaa 1600-1650(max)
Ehkä jos nostaisi jännitettä mutta ainakin kun testasin pelkästään laskea tuota 1702 => esim. 1630 samassa benchmarkissa toteutunut menee alle 1600 joten parempi pitää korkeampana se.
Superposition_Benchmark_v1.0_4717_1550512966.png
 
Todella hyvin, itse jos asetan seuraavat:
Radeon_1.PNG

Ja muistit esim. 980 käytännössä Superbenchmarkissa toteutunut on luokkaa 1600-1650(max)
Ehkä jos nostaisi jännitettä mutta ainakin kun testasin pelkästään laskea tuota 1702 => esim. 1630 samassa benchmarkissa toteutunut menee alle 1600 joten parempi pitää korkeampana se.
Superposition_Benchmark_v1.0_4717_1550512966.png

Kuten mainittu, maaginen yksilö oli tuo kyseinen Nitro+ :)
 
MSI Radeon RX Vega 56 AIR BOOST tuli. Takuutarra repsotti sopivasti niin otin auki saman tien. Täytyisi keksiä halpa ratkaisu vesijäähylle yleisblokilla mutta vähän epästandardi reikäjako. Varmaan koitan 3d tulostaa jotain adapteria :comp:


DSC_0559.JPG
 
Mitenkäs muilla Superposition aikana näkyvät kellot käyttäytyy? Mulla sahaa ja numerot vilisee niin perhanasti. Jos sattuu saamaan esim. 1300mhz pintaan suht rauhalliseksi ilman "vilinää" pudottaa se perhana ikäänkuin automaattisesti 1000 pintaan vilisemään. Muistit sain pysymään paikoillaan 970mhz 900mv asetuksella. Kokeiltu alkuperäisellä ja nyt 64 bios kiinni.
 
Mitenkäs muilla Superposition aikana näkyvät kellot käyttäytyy? Mulla sahaa ja numerot vilisee niin perhanasti. Jos sattuu saamaan esim. 1300mhz pintaan suht rauhalliseksi ilman "vilinää" pudottaa se perhana ikäänkuin automaattisesti 1000 pintaan vilisemään. Muistit sain pysymään paikoillaan 970mhz 900mv asetuksella. Kokeiltu alkuperäisellä ja nyt 64 bios kiinni.
Gpu usage? Rajoittaako prossu menoa?
 
Ja vakiosta, kun laittaa wattmanissa turbo asentoon kaatuu Position heti kärkeen

Voisko Cable Mods jatkot kusta systeemin?
Olisko Corsair RM750x vikaa? Näkisikö sen logista hwinfo?
Yleensä jos virtalähde kyykkää niin kone vain pimenee. Toki kannattaa testata vakiokaapeleilla. Olet niitä jo niin monta kertaa epäillyt.

Eli näyttiksen käyttöaste. Jos CPU rajoittaa menoa niin gpu ei ole 99-100% rasituksessa vaan tippuu alemmas. Silloin myös kellot voi tippua, koska kortilla ei ole riittävästi tekemistä.

Testaa mieluummin sitä "auto undervolt" vaihtoehtoa kuin turboja.
 
Yleensä jos virtalähde kyykkää niin kone vain pimenee. Toki kannattaa testata vakiokaapeleilla. Olet niitä jo niin monta kertaa epäillyt.


Eli näyttiksen käyttöaste. Jos CPU rajoittaa menoa niin gpu ei ole 99-100% rasituksessa vaan tippuu alemmas. Silloin myös kellot voi tippua, koska kortilla ei ole riittävästi tekemistä.

Testaa mieluummin sitä "auto undervolt" vaihtoehtoa kuin turboja.

Kortin lämpö 59-60 astetta rasituksessa ja hot spot huitelee 105 asteessa Hwinfo logista katsottuna. Vesijäähdytteinen
 
Kortin lämpö 59-60 astetta rasituksessa ja hot spot huitelee 105 asteessa Hwinfo logista katsottuna. Vesijäähdytteinen

Hmm, nopeasti katsoen:
"
It’s a somewhat bullshit temperature sensor that has been a problem for me on several coolers for my vega 56. The card throttles when the hotspot temp reaches 95c. Basically do your best to keep it under that. If you can keep it in the 70s-80s that’s perfectly fine.
"
"GPU Hot Spot Temperature" at 91°C - RX Vega56 : Amd

Eli ehkä tuo hotspot lämpötila voisi olla syynä miksi sinulla tulokset ovat niin alhaiset ja kortti jää jälkeen 56 tuloksiin verrattuna.

Asiaan liittyen:
"
I've read the Hot Spot Temp sensors are located on the interposer right inbetween the die and the HBM modules. I made sure I stuff as much thermal paste in there as possible. Mine stays below 60°C most of the time with an EK waterblock
=>

You mean the tiny holes in the shape of thin lines between the 3 HBM pieces? Sorry for the question, I'm just too newbie.

=>
Yep, that's what I meant

"
 
Hmm, nopeasti katsoen:
"
It’s a somewhat bullshit temperature sensor that has been a problem for me on several coolers for my vega 56. The card throttles when the hotspot temp reaches 95c. Basically do your best to keep it under that. If you can keep it in the 70s-80s that’s perfectly fine.
"
"GPU Hot Spot Temperature" at 91°C - RX Vega56 : Amd

Eli ehkä tuo hotspot lämpötila voisi olla syynä miksi sinulla tulokset ovat niin alhaiset ja kortti jää jälkeen 56 tuloksiin verrattuna.

Asiaan liittyen:
"
I've read the Hot Spot Temp sensors are located on the interposer right inbetween the die and the HBM modules. I made sure I stuff as much thermal paste in there as possible. Mine stays below 60°C most of the time with an EK waterblock
=>

You mean the tiny holes in the shape of thin lines between the 3 HBM pieces? Sorry for the question, I'm just too newbie.

=>
Yep, that's what I meant

"

hmm.. eli ei ilmeisesti normaalia.. rakoohan blokin ja coren väliin jäi , kun kiinalaisten toleranssit persiillään. Täyttö onnistui tahnalla. Olisiko kannattavaa laittaa kuparista shimmiä täytteeksi kera tahnan?
 
aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS8yLzgvNzExNTg0L29yaWdpbmFsLzAzLU1heC1Qb3dlci1MaW1pdC1PQy5wbmc=

"
Thermal measurements from the card's back side provide additional evidence that the mysterious GPU hot-spot’s really just the GPU temperature. Even though it’s true that the temperatures are a little different at very high power consumption values, they are completely identical all the way up to 310W. The lower results under extreme conditions could be due to indirect cooling of the board via the large amount of copper contained in the circuitry, which would increase along with the power consumption.
"
Undervolting RX Vega 64: Temperature Benchmarks

Eli pelkkä vesi ei riitä jäähdyttämään koko korttia kuten kuvasta käy ilmi ja kun lämmöt nousevat tarpeeksi kortti automaattisesti laskee tehojaan.
 
hmm.. eli ei ilmeisesti normaalia.. rakoohan blokin ja coren väliin jäi , kun kiinalaisten toleranssit persiillään. Täyttö onnistui tahnalla. Olisiko kannattavaa laittaa kuparista shimmiä täytteeksi kera tahnan?

Onhan oikean kokoiset lämpötyynyt ja paljonko siellä on rakoa?
Koita saada kontaktia paremmaksi ja tahnaa reilusti, muuten tuo hotspot ongelma ei ratkea.
 
RTX 2060:n Freesyncin osalta keskeneräisiin ajureihin pettyneenä palautin kortin kauppaan ja sain hommattua sopuhintaan käytetyn Sapphire Nitro+ Vega 56:n tilalle. Siihen nopeat säädöt Wattmanilla. Muisteina paskat Hynixit (860 MHz ajelen, 880 MHz tulee Time Spyssä valoefektiartifakteja) mutta kuinkas helvetisti nämä coret näissä oikein yleensä alivoltittuu kun tuntuu että saa laskea voltit aivan naurettavan alas?

IMG-20190219-WA0007.jpg


Tuossa tilannekuvaa eiliseltä ETS2 ajolta. GPU-Z:n mukqan 1.56 GHz/0.92 v oli kovimmat kellot kun P7 oli säädettynä Wattmanista 1.62 GHz/0.95 v ja PL +50%. Jos kelloja tuosta nosti esim. 1.65 GHz samoilla volteilla niin Unigine Heavenissa pyörähti nopeasti 1.60 GHz GPU-Z:n mukaan ja kaatui. Kellojen laskemisella suunnilleen samoihin millä pyöri tuota ETS2:a pysyi vielä pystyssä.

Saako tuota korttia pyörimään P7:n määritellyillä maksimikelloilla missään tilanteessa jollain softalla vai jääkö aina alle? Kun nyt jos P7:lle antaa varmasti epävakaat mutta riittävän vähän yli vakausrajan olevat kellot niin se jää kaikissa kokeilemissani softissa sen verran alle ettei peli/ajurit kaatua.
 
Onhan oikean kokoiset lämpötyynyt ja paljonko siellä on rakoa?
Koita saada kontaktia paremmaksi ja tahnaa reilusti, muuten tuo hotspot ongelma ei ratkea.
Custom nestejäähy puolella tästä kyselin taannoin. 0.5mm padit joutu vaihtamaan, jotta coren väliin ei jäisi vielä isompaa rakoo. Tällä hetkellä kortti asettuu hyvin kiinnitys pisteisiin ja padit puristuu hyvin, mutta coren pinnalle jää rakoo. Pitäis varmaan kokeilla shimmilevyä ja tahnaa väliin.
 
RTX 2060:n Freesyncin osalta keskeneräisiin ajureihin pettyneenä palautin kortin kauppaan ja sain hommattua sopuhintaan käytetyn Sapphire Nitro+ Vega 56:n tilalle. Siihen nopeat säädöt Wattmanilla. Muisteina paskat Hynixit (860 MHz ajelen, 880 MHz tulee Time Spyssä valoefektiartifakteja) mutta kuinkas helvetisti nämä coret näissä oikein yleensä alivoltittuu kun tuntuu että saa laskea voltit aivan naurettavan alas?

IMG-20190219-WA0007.jpg


Tuossa tilannekuvaa eiliseltä ETS2 ajolta. GPU-Z:n mukqan 1.56 GHz/0.92 v oli kovimmat kellot kun P7 oli säädettynä Wattmanista 1.62 GHz/0.95 v ja PL +50%. Jos kelloja tuosta nosti esim. 1.65 GHz samoilla volteilla niin Unigine Heavenissa pyörähti nopeasti 1.60 GHz GPU-Z:n mukaan ja kaatui. Kellojen laskemisella suunnilleen samoihin millä pyöri tuota ETS2:a pysyi vielä pystyssä.

Saako tuota korttia pyörimään P7:n määritellyillä maksimikelloilla missään tilanteessa jollain softalla vai jääkö aina alle? Kun nyt jos P7:lle antaa varmasti epävakaat mutta riittävän vähän yli vakausrajan olevat kellot niin se jää kaikissa kokeilemissani softissa sen verran alle ettei peli/ajurit kaatua.
Jos nostat sitä p7 arvoa niin kellotkin nousee vaikka ei pääsekkään siihen annettuun p7 arvoon. Aika reipas alivoltitus. Kärsii ehkä nostaa hieman, jos haluat pikkasen korkeemmat kellot. Luulis lämpöjen olevan ok.
 
Custom nestejäähy puolella tästä kyselin taannoin. 0.5mm padit joutu vaihtamaan, jotta coren väliin ei jäisi vielä isompaa rakoo. Tällä hetkellä kortti asettuu hyvin kiinnitys pisteisiin ja padit puristuu hyvin, mutta coren pinnalle jää rakoo. Pitäis varmaan kokeilla shimmilevyä ja tahnaa väliin.
Paska jäähy jos sinne rako jää. Shimmi voi nostaa lämpöjä yli 10 astetta. (7970 kanssa lopulta viilasin blokia pois)
 
Niin mitenkäs tämä mindfactory tilaaminen nyt menee. Saa vai ei?
Toi airboost olis kyllä halapa kuin saippua ja vesille menee joka tapauksessa.
Refukortin jäähythän tuohon ilmeisesti pitäisi sopia, jollen ihan väärin ole käsittänyt?


Ja edittinä näköjään mailboxde:en kautta saa.
 
Viimeksi muokattu:
Paska jäähy jos sinne rako jää. Shimmi voi nostaa lämpöjä yli 10 astetta. (7970 kanssa lopulta viilasin blokia pois)

Laitoin kortin taakse alkuperäisen ristikkoraudan ja kiristin kireelle.. Tulosta rupesi tulemaan, mutta silti nostattaa hotspot lämpöä 100 tuntumaan rasituksesa muttei enää laske gpu:n mhz.
Kokeilin kortin taakse lisäpuhallusta, mutta ei apuja.

Sieppaa8.PNG
Sieppaa9.PNG
Sieppaa10.PNG
 
Laitoin kortin taakse alkuperäisen ristikkoraudan ja kiristin kireelle.. Tulosta rupesi tulemaan, mutta silti nostattaa hotspot lämpöä 100 tuntumaan rasituksesa muttei enää laske gpu:n mhz.
Kokeilin kortin taakse lisäpuhallusta, mutta ei apuja.

Sieppaa8.PNG
Sieppaa9.PNG
Sieppaa10.PNG
Kuulostaa kyllä siltä että blocki ei vain sovi korttiin. Johonkin se varmasti kanittaa.
 
Kirjoitan jotain referenssijäähyn muunnoksesta vesille edullisesti, jos kiinnostaa. Vegassa on niin leveä ruuvijako (64 x 64mm), että ylimääräinen Alphacool XP3 Light CPU blokki näyttäisi sopivan kun tulostaa sille adapterin. Täytyy vaan varmistaa ettei pohjan kupariosa ota kelojen johdinreunaan kiinni.

Tuon alkuperäisen aluslevynkin saisi sopimaan vähän modaamalla. En tiedä kannattaako kun sitten viimeistään takuut menisi. Voisi kuitenkin tehdä koteloinnin ja laittaa alkuperäinen tuuletin jäähdyttämään virransyöttöä oli aluslevy tai ei.

Kestää vielä saada kortti koneeseen kun tilasin vasta Kiinasta uusia putkia ja Barrowin liittimiä. Harmittaa kun näin Black Fridayn aikoihin EK:n fullcover blokkeja loppuunmyynnissä 40€ pintaan, mutta ei tullut tartuttua kun ei ollut suunnitelmissa ostaa Vegaa.


DSC_0565.jpg
DSC_0561.jpg
DSC_0562.jpg

MSI Air Boostista puuttui lämpötyyny keskimmäisen kuvan ympyröidystä kohdasta, mutta ei ole kovin kriittinen.
 
Ei se kanita, mutta täytyy ruveta koneistamaan noita kiinnitys pisteitä matalammiksi, jotta saavutetaan coren ja blokin pinnat vasten.

No niin.. Vedet pois ja bloki pöydälle. Kiinnitys pisteitä hiottu matalammiksi ja sen jälkeen todettu, että 0,5mm lämpötyynyjen kanssa ei päästä coreen kiinni eli jää sitten niistä kantamaan. Ilman niitä menee nätisti coreen kiinni. Voiko tyynyjen sijasta käyttää lämpötahnaa ?
 
No niin.. Vedet pois ja bloki pöydälle. Kiinnitys pisteitä hiottu matalammiksi ja sen jälkeen todettu, että 0,5mm lämpötyynyjen kanssa ei päästä coreen kiinni eli jää sitten niistä kantamaan. Ilman niitä menee nätisti coreen kiinni. Voiko tyynyjen sijasta käyttää lämpötahnaa ?
Siis jos ne menee melkein kiinni toisiinsa niin toki tahna käy. Jos kortti tulee normaalisti ns vaakatasoon niin ei ne sieltä mihinkään valu. :)
 
Kortti tulee pystyyn. Kryonauttia ajattelin laittaa padien tilalle kuvassa pisteillä merkityt kohdat.
Blokissa syvennykset näissä kohdissa.
Viivojen kohdalle mahtuu 1mm padista soirot.


upload_2019-2-21_21-46-40.png



upload_2019-2-21_21-47-3.png
 
Näyttäis Vega 56 MSI Air Boosteja saavan ulkomailta aika hyvään 279$/269€ hintaan. Suomessa halvin hinta 379€ hinta.fi:n mukaan... Voikohan noiden hintojen odottaa laskevan lähiaikoina täälläkin?

Olis tarkoitus hommata 1440p näyttö kunhan saan valittua itselleni sopivimman ja luultavasti pitää päivittää myös näytönohjain samalla, kun RX 570 ei luultavasti noilla resoilla enää jaksa pyörittää pelejä.
 
Ebaysta tarttui nyt refu powercolor 56. Vesille menee, joten varmaan alilta bykski olisi se hyvä, halpa vaihtoehto. Vai saako ek:n blokilla mitään lisäarvoa? Niin ja pleksi mallinen tarttis olla.
 
Refu 64 tulossa. Millä strategialla sitä kannattaa hiljentää? Missä haarukassa liikkuu järkevä alivoltitus ja laskenko power limittiä vai kelloja?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 256
Viestejä
4 487 678
Jäsenet
74 190
Uusin jäsen
puririri

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom