AMD RX Vega 64 / 56

Mutta eikai se LC bios kuitenkaan vaadi mitään pumpun/föönin kytkemistä siihe kortin fan liitäntään?
En oikein näe custom loopilla ongelmaa kierron suhteen.

Muistelisin lukeneeni tässä ketjussa juttua että pitää olla riittävä kierto ettei läämmöt nouse. Se shutdown limitti on muistaakseni ihan reilusti alhaisempi kuin air biosissa.
 
Onkos kukaan ajellut 56 refua 64 liquid biossilla blokin kanssa?
Todennäköisyys että moista tarvitset on hyvin pieni + tuo shutdown raja on aika matala. Mieluummin ihan vain 64 bios +50% powerlimit. Ei ole watit ainakaan itsellä loppuneet. Toki jos jotain ennätyksiä yrittää rikkoa niin sitten. :)
 
Todennäköisyys että moista tarvitset on hyvin pieni + tuo shutdown raja on aika matala. Mieluummin ihan vain 64 bios +50% powerlimit. Ei ole watit ainakaan itsellä loppuneet. Toki jos jotain ennätyksiä yrittää rikkoa niin sitten. :)

Joo, kuhan mietin et oisko kokeilemisen arvoista edes :D
Onko tietoa kuinka matala tuo shutdown raja sitten on?
Temperature Target: 65°C noissa LC biosseissa, kun normi 64 75°C.
 
Joo, kuhan mietin et oisko kokeilemisen arvoista edes :D
Onko tietoa kuinka matala tuo shutdown raja sitten on?
Temperature Target: 65°C noissa LC biosseissa, kun normi 64 75°C.
En muista rajaa mutta ei se ihan heti vastaan tule. Vedellä jos pidät niin tuskin sitä rajaa löydät. Lähinnä hyöty nolla koska taitaa olla melkein samat rajoitukset kuin ilma 64. Jos haluat vain lisää power targettia niin sitä taisi saada rekisterikikkailulla... ellen ihan väärin muista. 64 bios @56 on vain siksi että saa hbm:lle kovemmat jännitteet ja sen avulla kellot. Toki se power limit nousee samalla sopivaksi vesileikkeihin.
 
En muista rajaa mutta ei se ihan heti vastaan tule. Vedellä jos pidät niin tuskin sitä rajaa löydät. Lähinnä hyöty nolla koska taitaa olla melkein samat rajoitukset kuin ilma 64. Jos haluat vain lisää power targettia niin sitä taisi saada rekisterikikkailulla... ellen ihan väärin muista. 64 bios @56 on vain siksi että saa hbm:lle kovemmat jännitteet ja sen avulla kellot. Toki se power limit nousee samalla sopivaksi vesileikkeihin.

Jooh muistojänniteen takiahan se 64 biossi 56 heitetään. 56:ssa 1,250V muistoille kun 64:ssa vastaava on 1,350V
ja mainitaan nyt vielä @Odi_ että Vegassa muistovoltteja et voi säätää. Se "muistijännite" mikä overdrivestä löytyy säätää jotain muuta jännitettä mutta ei muisto.
 
Jooh muistojänniteen takiahan se 64 biossi 56 heitetään. 56:ssa 1,250V muistoille kun 64:ssa vastaava on 1,350V
ja mainitaan nyt vielä @Odi_ että Vegassa muistovoltteja et voi säätää. Se "muistijännite" mikä overdrivestä löytyy säätää jotain muuta jännitettä mutta ei muisto.

Juu tämä olikin tiedossa :)
Katotaan josko tulis testailtua tuota 64 lc biossia :tup:
 
Onko täällä kokemuksia Asuksen Vega 56 Strixistä? Ton isoveljestä kyllä löytyy revikoita mutta tuosta 56:sta vähemmän. Oletettavasti lämmöt ja mekkala pienempää kuin Strix Vega 64, jota sitäkin on ilmeisesti viilattu ajureilla hiljaisemmaksi kuin julkkarissa oli? Pelikäyttöön hiljaista 56:sta katselen, mutta ei mikään kiireellinen ostos, jos vaikka vielä vähän hinnat laskisi.
 
Mitenhän tosta lc vegasta saa tehoja irti? Modailin aio:n refuun kiinni niin näky jäävän stock 1080 ti jälkeen lc biossilla ja pienellä powerplay modauksella
 
Kiinnostaa minuakin asetukset ja toteutuneet kellot/lämmöt jne tuon lc biossin kanssa, kun sen kanssa leikkimistä harkitsen itsekkin :)
 
laitoin overdriven tooliin kellot 1762 - 1250mv 1700 - 1200mv muisti 1168 - 900mv. +55c kaatu noilla kelloilla, mutta tuuletusräppänää aukasin niin piti lämmöt siinä alle 40c powerlimitin muokkasin 500w + 50% :D mutta tuntu rajottavan siinä 400 - 425w
 
Lc biossilla softwmodilla sai ton +400w kortista nippanappa irti. normibiossi rajotti 340 - 360w paikkeilla sama mitä modas powerplay registryyn
 
laitoin overdriven tooliin kellot 1762 - 1250mv 1700 - 1200mv muisti 1168 - 900mv. +55c kaatu noilla kelloilla, mutta tuuletusräppänää aukasin niin piti lämmöt siinä alle 40c powerlimitin muokkasin 500w + 50% :D mutta tuntu rajottavan siinä 400 - 425w

En tiedä että monesko kerta tämä nyt on kun tämän sanon.

Vega:ssa se muistijännite ei säädä muistijännitettä vaan se jännite on joku muu, enhä SoC mutta en varmuudella vanno. GPU-Z näyttää SoC kellot joten voisi olettaa että sille on myös jännite.

Vega 56 muistijännite on 1250mV
Vega 64 muistijännite on 1350mV

Ilmeisesti LC muistijännite on sama kuin 64. Ja nämä muistijänniteet on kiinteät joita et voi sörkkiä. Sillä on tehty juuri sitä eroa 56 ja 64 välille ja tästä syystä 56 kun vetää 64 BIOS sisään niin se kulkee lähes yhtä hyvin kuin 64.
 
Niinhän toi hw näyttää että 1.34v mutta ton "Muistin" jännite vaikuttaa suoraan fps:n niin sillä mainitsin :)

Niin siis tartuin tähän
muisti 1168 - 900mv

Joka antaa ymmärtää ainakin minulle että olet muistot ylikellottanut 1168MHz ja "alivoltittanut" 900mV, ainakin 56:ssa toi on vakiona 950mV

Onko sillä siis oikeasti johonkin tuloksiin merkitystä että onko se 900mV vaiko vakio?
 
RX_Vega64_PPT_generator
https://www.overclock.net/forum/67-...nary-view-amd-vega-bios-26.html#post_26297003

Registrystä softpowerplaytable notepadilla editoi vaan haluamansa hexit sinne :) Tossa ekassa on ohjeet missä kohtaa on tdp tdc tai sitte vaan muokkaa powerlimitin vaikka 120% ja asteittan noistaa 60 ylöspäin millon loppuu throthlaaminen

Rekisteri muutokset voi tehdä myös overdriveNtoolilla. Jännitteet voi olla mieleiset eri P tasoilla, mutta kellot piti olla eri, muuten ei toimi.
 
laitoin overdriven tooliin kellot 1762 - 1250mv 1700 - 1200mv muisti 1168 - 900mv. +55c kaatu noilla kelloilla, mutta tuuletusräppänää aukasin niin piti lämmöt siinä alle 40c powerlimitin muokkasin 500w + 50% :D mutta tuntu rajottavan siinä 400 - 425w
Kerro toki myös ne toteutuneet kellot. Se mitä laittaa tavoitteeksi ei vielä kerro toteutuneista juuri mitään. Harvan vegan olen kuullut oikeasti kulkevan 1700 enempää.
 
Niin siis tartuin tähän


Joka antaa ymmärtää ainakin minulle että olet muistot ylikellottanut 1168MHz ja "alivoltittanut" 900mV, ainakin 56:ssa toi on vakiona 950mV

Onko sillä siis oikeasti johonkin tuloksiin merkitystä että onko se 900mV vaiko vakio?

tämä kortti lykää ton voltin 1050mv tai 1100mv riippuen biossista ja benchmarkeissa näkyy fps nousevan mitä enemmän saa tota laskettua ja toihan on linkitetty soc clockkiin ja base clockkiin.
 
Kerro toki myös ne toteutuneet kellot. Se mitä laittaa tavoitteeksi ei vielä kerro toteutuneista juuri mitään. Harvan vegan olen kuullut oikeasti kulkevan 1700 enempää.

Koitin tuskasesti saada aikasemmin 1700mhz kortista irti mutta ei meinannu millään onnistua. Tosin ku lämmöt laski 20 - 25c paikkeille niin boostas tolla 1762mhz tonne 1750mhz ja tasaantu 1720 - 1735mhz ku lämmöt nousi hieman
 
Koitin tuskasesti saada aikasemmin 1700mhz kortista irti mutta ei meinannu millään onnistua. Tosin ku lämmöt laski 20 - 25c paikkeille niin boostas tolla 1762mhz tonne 1750mhz ja tasaantu 1720 - 1735mhz ku lämmöt nousi hieman
Lähinnä 24/7 kelloista puhuin. 20 asteen lämmöt ei yleensä ole 24/7 tarkoitukseen. ;)
 


Hyvä video siitä miten vega 56 kunnon jäähyllä ja pienellä modilla vastaa rtx 2070 peleissä. Tuossa oli vielä stock muistit, jotka rajoittaa pahasti. :)
 


Hyvä video siitä miten vega 56 kunnon jäähyllä ja pienellä modilla vastaa rtx 2070 peleissä. Tuossa oli vielä stock muistit, jotka rajoittaa pahasti. :)


Kiteyttää nykyisten Radeoneiden ongelmat melko hyvin.
2x tehonkulutus, että pääsee suorituskyvyssä suunnilleen samoihin :tdown:
Ja vakiossa 2070:ssä on vielä se < 10% löysää saatavilla.
 
Heitin tuon lc biossin sisään ja powerlimitti on nyt 142%, mut en saa toimimaan yhtään isommilla kelloilla 1640 ylöspäin, kaatuu heti, täytyy koittaa jatkaa säätämistä millä toimisi.
 
Kokeiles säätää vielä power limittiä. Mulla herjas jostainsyystä jollaki satunnaisilla power limiteillä ja kaatu. Parhaiten sain toimiin ko säädin suoraan tdp ja tdc:tä
 
Juu, kyllähän sitä mieluusti päivittäisi 20.3.2016 ostettua R9 Nano korttia mutta kun sekä hinta että laatu suhdetta katsoo niin ei kovin suurta parannusta toisi samanlainen noin 300-400€ välinen panostus niin samalla mennään valitettavasti ehkä myös 2019 vuosikin kunnes AMD ottaa itseään niskasta kiinni ja saa uuden hyvän tuotteen myyntiin jolloin tuolla hinnalla saa taasen jos ei lippulaivaa niin siitä ainakin seuraavan.

Esim: 12.11.2010 169€ hintaan sai GeForce GTX 460 Sonic (1 GB GDDR5, 256-bit)<= mikä oli aikanaan ihan hyvä kortti.
Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum 1 GB Review
Nyt jos katselee samaa rahaa ja miettii mikä olisi kortti milä noin 170€ hintaan jäisi ehkä sen 28% 2080TI kortille tai 54% kalleimmalle TitanX versiolle (kuten tuo jäi ilman kellotuksia GTX 480 ja 5970 korteille mitkä olivat silloin ehdottomasti aikansa parhaimpia mitä rahalla sai) joudutaan ehkä myöntämään että raha ei riitä, ei vaikka sitä nostaisi jopa 250€...
 
Kokeiles säätää vielä power limittiä. Mulla herjas jostainsyystä jollaki satunnaisilla power limiteillä ja kaatu. Parhaiten sain toimiin ko säädin suoraan tdp ja tdc:tä

Ei toimi ei, enkä oikein enää tiedä mitä laittais mihin suuntaan kun maks 10-15sek vaikka valleyta niin jäätyy aina :bored:
Tuntuu että tosi hankala kortti, vaikka joo tiedän että nää on yksilöitä ja yhden asetukset ei toisella välttämättä toimi..
 
Viimeksi muokattu:
Ei toimi ei, enkä oikein enää tiedä mitä laittais mihin suuntaan kun maks 10-15sek vaikka valleyta niin jäätyy aina :bored:
Tuntuu että tosi hankala kortti, vaikka joo tiedän että nää on yksilöitä ja yhden asetukset ei toisella välttämättä toimi..

Mitä lämmöt on ku kortti sippaa ?
 
Gpu 40 hujakoilla ja nousee esim 25asteesta aika nopeasti sinne 40, mietin et nouseeko siellä virransyötössä joku niin nopeasti vaikka vesillä on. Luulis kyllä et jäähdytys riittää :confused2:
 
Kiteyttää nykyisten Radeoneiden ongelmat melko hyvin.
2x tehonkulutus, että pääsee suorituskyvyssä suunnilleen samoihin :tdown:
Ja vakiossa 2070:ssä on vielä se < 10% löysää saatavilla.

Kertoo kuitenkin mielestäni siitä että Vegassa oli potentiaalia, mutta ilmeisesti jotain siinä olisi voinut optimoida paremmin että olisi pärjännyt Pascalia vastaan paremmin. Turingia vastaanhan tuon ei ollut tarkoituskaan kilpailla.

Tehonkulutuksen kasvusta huolimatta ilmeisesti edelleen ilmajäähdytys kuitenkin riittää?? En huomannut että GN olisi kertonut mitään erityistä jäähdytyksestä tai melusta tuon Vega modin kanssa. Freesyncin takia ilman muuta käyttäisin AMD:n näytönohjainta jos valikoimista löytyisi 2080ti:n kanssa kilpaileva tuote.
 
Kyllä toi 40c pitäs olla tarpeeks viileä, matalammassa lämmössä buustaa vaan vähän korkeemmalle coren. Voi olla että on sellanen yksilö ettei saa kulkeen enempää. Odi_ millä mitä voltteja muuten pidät corella p6 ja p7 statella? Yks vaihoehto on taas se että jos oot hbm:ää kellottanut niin soc clockki boostaa korkeemmalle ja tarvii tohon "Muisti" voltageen vähän korkeemmat voltit kun on linkitetty siihen socciin
 
Kyllä toi 40c pitäs olla tarpeeks viileä, matalammassa lämmössä buustaa vaan vähän korkeemmalle coren. Voi olla että on sellanen yksilö ettei saa kulkeen enempää. Odi_ millä mitä voltteja muuten pidät corella p6 ja p7 statella? Yks vaihoehto on taas se että jos oot hbm:ää kellottanut niin soc clockki boostaa korkeemmalle ja tarvii tohon "Muisti" voltageen vähän korkeemmat voltit kun on linkitetty siihen socciin

P6 oli 1150-1200 ja P7 1200-1250, kokeilin matalampiakin.
Kelloja taas P6 1550-1650 P7 1660-1720
HBM taas jätin aika alas, en sitä niinkään säätänyt 950-1000mhz ja 950-1000mv.

Noilla korkeemmilla kelloilla ja jänöillä ei oikeestaa ehtiny ees benchmarkissa kuvaa tulemaan ruutuun.
 
Freesyncin takia ilman muuta käyttäisin AMD:n näytönohjainta jos valikoimista löytyisi 2080ti:n kanssa kilpaileva tuote.

Itse en käyttäisi, koska 2080TI julkaistiin vasta äsken ja sen hinta on noin 1200-1400€+ voidaan helposti arvioida että AMD:n vastaava mikä olisi julkaistu noin vuosi sitten olisi maksanut ainakin sen ~1000€. Itse olisin ottanut AMD:n version 1080TI kortista mikä olisi ollut ehkä noin 1½ vuotta markkinoilla (luultavasti pidempään, miten paljon pidempään 1080TI oli myynnissä ennenkuin 2080TI tuli myyntiin?) ja jonka hinta olisi ehkä nyt jo laskenut (kilpailu) kuitenkin noin 300-400€ hintoihin...
 
Olisi mukava tietää onko näiden uusien näytönohjaimien valmistus kalliimpaa kuin vanhojen vai ottavatko vain enemmän voittoa.

No ei se valmistus välttämättä kalliimpaa ole, mutta esim. 2070/2080/2080TI:n kohdalla myyntihintaa nostanee tuotekehityskustannukset. Täysin uudenlaisen teknologian kehittäminen ei ole aivan ilmaista.
 
Heitin nyt 64 normi biossin takaisin ja kun sain hwinfonkin toimimaan corsair linkin kanssa niin katsoin että VDDC on 1,156v, vaikka p7 1640mhz/1200mv ja muistit 1000mhz/1200mv.
Eli pitäisi kai nousta ylemmäksi kuin tuo 1,156v, miten muilla nuo P7 jännitteet toteutuu?
 
Jos lämmöt ja power limit riittää niin kyllä se 1.2 asti boostaa.
1640MHz ei vain pakosti vaadi tuon enempää. :)
 
Ihan uusinta ajuria en ole kokeillut, edellinen ihan ok, kai..

En tiedä mikä mättää, mutta en kyllä saa 1,2v toteutumaan tai edes lähelle, jos menee lähelle niin kippaa aina, eikä väliä onko powerlimit +20, +50 vai +100.
Kippaa muutenkin aika helposti kun asetuksia säätelee korkeampia kelloja yrittäessä, tuntuu että ihan kuin kortissa olis joku esto päällä :confused2:

Sieppaa.PNG
Tuossa GPU-Z logista pätkä,kaatumisen huomaa kyllä, asetettu P7 1650mhz 1200mv muistit 1000mhz 1050mv power +50,
Vastaavia kaatumisia paljon, vähän ymmällä että mistä johtuu, miettinyt että kokeilenko toisella 64biossilla ja/tai vanhemmilla ajureilla.
Tai sitten tää ei vaan kulje yhtään isommilla kelloilla/virroilla :facepalm:
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom