AMD RX Vega 64 / 56

[möösi]

SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 NITRO caught on photo and gets tested

Uutta Nitroa pukkaa. Huom! Vaati 3, siis 3x 8pinnistä virtaliitintä. Harvia laulamaan

Mää taidan hyppää XFX:n customin kelkkaan tällä erää, ku siinä propeli pääsee puhaltaa läpi, joka toimii Fractal Nano S:ssä paremmin. Aikamoinen monsteri tulossa tästä Nitrosta .

EDIT: Saas nähä miten lähelle hinta menee Liquid 64:sta. Jos tommone irtois black friday:na halvemmalla niin saattais riipasta semmosenki.

 

[Makro16]

SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 NITRO caught on photo and gets tested

Uutta Nitroa pukkaa. Huom! Vaati 3, siis 3x 8pinnistä virtaliitintä. Harvia laulamaan

Aika rajun näkönen möhkäle tuo Nitro, toisaalta ei se nyt rumaltakaan näytä. Luulisi 3 ropellia olevan tarpeeksi jäähdyttämään Veegaa ja pitämään melunkin kurissa. On kyllä over killiä tuo 3 x8pin liittimet kun eihän näistä oteta tehoja irti kuin alivoltittamalla

Saisi kyllä muiltakin valmistajilta tulla custom kortteja...

 

[oma]

Aika rajun näkönen möhkäle tuo Nitro, toisaalta ei se nyt rumaltakaan näytä. Luulisi 3 ropellia olevan tarpeeksi jäähdyttämään Veegaa ja pitämään melunkin kurissa. On kyllä over killiä tuo 3 x8pin liittimet kun eihän näistä oteta tehoja irti kuin alivoltittamalla

Saisi kyllä muiltakin valmistajilta tulla custom kortteja...

Minun mielestäni tuo design on niin lapsellista gamerpaskaa, varsinkin nyt kun on noita ikkunoita näissä koteloissa (joku hillityn tyylikäs design voisi olla vaihtelua). Nykyään tuntuu että nää aftermarketit on vähän samanlaisia kun ennen vanhaa, joka kortissa piti olla joku helvetin ruma "gamer" kuva pässinpäästä tai Tomb Riderin rintavarustuksesta.

 

[Kaotik]

SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 NITRO caught on photo and gets tested

Uutta Nitroa pukkaa. Huom! Vaati 3, siis 3x 8pinnistä virtaliitintä. Harvia laulamaan

Kuten tuossa jo ilmaistiinkin noita liittimiä voi olla vaikka tusina eikä se kulutusta muuta. Tuskin niin paljoa korkeammilla reaalikelloilla käy kuin refu että niille oikeasti on tarvetta

 

[TheMeII]

Kuten tuossa jo ilmaistiinkin noita liittimiä voi olla vaikka tusina eikä se kulutusta muuta. Tuskin niin paljoa korkeammilla reaalikelloilla käy kuin refu että niille oikeasti on tarvetta

Jep tuohan voi olla vaikka vain vakaamman nollan hakemista varten. Muistaakseni 8-pin liittimessä on muutenkin enemmän maita kuin virtajohtoja.

 

[E.T]

Aika rajun näkönen möhkäle tuo Nitro, toisaalta ei se nyt rumaltakaan näytä. Luulisi 3 ropellia olevan tarpeeksi jäähdyttämään Veegaa ja pitämään melunkin kurissa.

Jäähdytykseen auttaisi varmasti jo sekin se, että tehtäisiin "blower"-jäähystä kolmen korttipaikan paksuinen rivaston kohdalta.
Nämä aftermarket-jäähythän vaativat sen kolmennen korttipaikan tilan tuulettimille "hengitys"tilaksi.
Käyttämällä vastaavan verran tilaa blower-jäähyn rivastolle siihen saisi huomattavasti lisää pinta-alaa ja myöskin rivaston tiheyttä voisi säätää paineen tarpeen vähentämiseksi.
(ja sitä kautta pitää tuulettimen kierrokset maltillisempina)

PCI-express 300W standardikin sallii kolmen korttipaikan verran paksuutta kortilta: (sivu 33/kappale 5)
https://us.v-cdn.net/5021640/uploads/editor/yr/f1z842765sj9.pdf

Kuten tuossa jo ilmaistiinkin noita liittimiä voi olla vaikka tusina eikä se kulutusta muuta. Tuskin niin paljoa korkeammilla reaalikelloilla käy kuin refu että niille oikeasti on tarvetta

Referenssikorteissahan throttlaaminen rajoittaa suorituskykyäkin. Niin kyllä jos jäähy poistaa lämpöä tehokkaammin vähentäen throttlausta niin taatusti nousee tehonkulutuskin.

 

[Kaotik]

Jep tuohan voi olla vaikka vain vakaamman nollan hakemista varten. Muistaakseni 8-pin liittimessä on muutenkin enemmän maita kuin virtajohtoja.

8-pin on 6-pin + 2 extra maata

 

[Jahleh]

Kyllä tuo Vega 64n refukin näyttää kulkevan vesillä ihan jouhevasti throttlaamatta ja uusien ajurien myötä nousi vain max kellot eikä pelkkä tehonkulutus
Superposition 1080p: 5258 pojoa, 4k: 7231 pojoa
p6 1602MHz@1100mV
p7 1722MHz@1130mV
mem 1120MHz@980mV, pl +50%
Temp:38-80C
Eiswolfin 2xNF-F12 PWM kierrokset about 1100rpm

Noilla asetuksilla coren kellot pysyy 1660-1680MHz:n välillä ja HBM tasan 1120MHz:ssä GPU-Z:n mukaan sekä lämmöt ja tehonkulutus alla olevina.
Superposition 1080p testissä: gpu 51C, hotspot 78C, HBM 52C, 298W
Superposition 4k testissä: gpu 51C, hotspot 77C, HBM 55C, 325W

Veikkaan että refu+ 240mm eiswolf tulee vielä halvemmaksikin kuin mikään customi.

 

[mRkukov]

Kyllä tuo Vega 64n refukin näyttää kulkevan vesillä ihan jouhevasti throttlaamatta ja uusien ajurien myötä nousi vain max kellot eikä pelkkä tehonkulutus
Superposition 1080p: 5258 pojoa, 4k: 7231 pojoa
p6 1602MHz@1100mV
p7 1722MHz@1130mV
mem 1120MHz@980mV, pl +50%
Temp:38-80C
Eiswolfin 2xNF-F12 PWM kierrokset about 1100rpm

Noilla asetuksilla coren kellot pysyy 1660-1680MHz:n välillä ja HBM tasan 1120MHz:ssä GPU-Z:n mukaan sekä lämmöt ja tehonkulutus alla olevina.
Superposition 1080p testissä: gpu 51C, hotspot 78C, HBM 52C, 298W
Superposition 4k testissä: gpu 51C, hotspot 77C, HBM 55C, 325W

Veikkaan että refu+ 240mm eiswolf tulee vielä halvemmaksikin kuin mikään customi.

Hyvin kyllä näyttää kulkevan.. mutta miksi pidät P7 1722 jos kerran core ei kulje kuin 1680? Mitä jos laitat P7 1680? Itsellä ainakin silloin pysyy peleissä vakaasti juuri siinä mihin asetettu. Jos asetat noin yli niin silloin jossain tilanteessa voi core boostata oikeasti sinne 1700+ ja aiheuttaa epävakautta.

Temp:38-80C

Corella 80 astetta? Hot Spot?

 

[Jooga]

Hetkinen, tässähän tulee kateelliseksi noista luvuista. Luulin että HBM:lle oli yleinen 1100 MHz katto ja oma refuni ei suostunut 1702 MHz ylittämään. Kellot PUBG:ssä tuntuvat myös volttirajoitteisilta ja saan pidettyä ~1650 MHz 1150 mV:llä. Kortti kuitenkin EKWB-vedellä. Tosin en ole muuttanut kellotusasetuksia ajureiden kehittyessä, eli tässä voisi olla hieman lisätutkimisen paikkaa.

 

[Jahleh]

Hyvin kyllä näyttää kulkevan.. mutta miksi pidät P7 1722 jos kerran core ei kulje kuin 1680? Mitä jos laitat P7 1680? Itsellä ainakin silloin pysyy peleissä vakaasti juuri siinä mihin asetettu. Jos asetat noin yli niin silloin jossain tilanteessa voi core boostata oikeasti sinne 1700+ ja aiheuttaa epävakautta.


Corella 80 astetta? Hot Spot?

Tuo 38C-80C on siis watmanissa laitetut lämpörajat GPU:lle ja GPU-Z:n mukaan hotspot näyttää noilla hujakoilla käyvän, gpu tempin pysyessä about 50 asteessa. Näyttäisi tuo core kulkevan hetkellisesti 1702-1722MHz noillakin volteilla mutta jotta yli 1700MHz pysyisi stabiilina pitäisi nostaa voltteja reilusti enkä ole jaksanut haarukoida buuttailemalla mitä ne olisi.
Tuo pieni P7 nosto 1120mV -> 1130mV näytti vielä nostavan coren kelloja 1650MHz -> 1660-1680MHz välille mutta vain kun asetti P7 ylärajaksi 1722MHz. Voisi tietysti kokeilla mitä P7 1680MHz@1130mV tekisi mutta P7 1680MHz@1120mV piti vielä coren 1650MHz:ssä.
Näyttäisi vähän siltä että jos nuo P7 kellot ja voltit ei ole balanssissa niin superpositionin 1080p testi kyllä sitten kippaa koneen kun core piikkaa yli 1700MHz:ssä, etenkin jos on laittanut P7:lle liian isot voltit ja nostanut haluttujen lämpöjen ylärajaa wattmanissa.

Tuo HBM 1120MHz@980mV näyttäisi olevan omassa kortissa tosiaan vakaa mutta core ei välttämättä pysy enää vakaana yli 1700MHz taajuuksilla noilla ropellien kierroksilla. Ropellien kierroksia voisi nostaa tietysti vielä 1100rpm -> 1400rpm mutta sitten ei kyllä ole kone enää hiljainen Meshifyn kopassa Tuo 1100rpm ei vielä kovin pahasti puhku ja kortti on idlessä 24-25 asteessa kun huoneenlämpö on 23C, jos noihin GPU-Z:n, HWInfon ja wattmanin lukuihin on uskominen.

Tuskin tämä Vega 64 sen kummempi yksilö on, näyttäisi vain tuo 7700k:n H110i:kin saavan paremmin ilmaa tuossa meshifyn kopassa eikä siten lämmitä valmiiksi Vegan ottamaa ilmaa niin toimii Vegakin paremmin. Toki etupohjan yksi 14" noctua voi vielä auttaa asiaa ilman liikkumisessa

 

[mRkukov]

Tuo 38C-80C on siis watmanissa laitetut lämpörajat GPU:lle ja GPU-Z:n mukaan hotspot näyttää noilla hujakoilla käyvän, gpu tempin pysyessä about 50 asteessa. Näyttäisi tuo core kulkevan hetkellisesti 1702-1722MHz noillakin volteilla mutta jotta yli 1700MHz pysyisi stabiilina pitäisi nostaa voltteja reilusti enkä ole jaksanut haarukoida buuttailemalla mitä ne olisi.
Tuo pieni P7 nosto 1120mV -> 1130mV näytti vielä nostavan coren kelloja 1650MHz -> 1660-1680MHz välille mutta vain kun asetti P7 ylärajaksi 1722MHz. Voisi tietysti kokeilla mitä P7 1680MHz@1130mV tekisi mutta P7 1680MHz@1120mV piti vielä coren 1650MHz:ssä.
Näyttäisi vähän siltä että jos nuo P7 kellot ja voltit ei ole balanssissa niin superpositionin 1080p testi kyllä sitten kippaa koneen kun core piikkaa yli 1700MHz:ssä, etenkin jos on laittanut P7:lle liian isot voltit ja nostanut haluttujen lämpöjen ylärajaa wattmanissa.

Tuo HBM 1120MHz@980mV näyttäisi olevan omassa kortissa tosiaan vakaa mutta core ei välttämättä pysy enää vakaana yli 1700MHz taajuuksilla noilla ropellien kierroksilla. Ropellien kierroksia voisi nostaa tietysti vielä 1100rpm -> 1400rpm mutta sitten ei kyllä ole kone enää hiljainen Meshifyn kopassa Tuo 1100rpm ei vielä kovin pahasti puhku ja kortti on idlessä 24-25 asteessa kun huoneenlämpö on 23C, jos noihin GPU-Z:n, HWInfon ja wattmanin lukuihin on uskominen.

Tuskin tämä Vega 64 sen kummempi yksilö on, näyttäisi vain tuo 7700k:n H110i:kin saavan paremmin ilmaa tuossa meshifyn kopassa eikä siten lämmitä valmiiksi Vegan ottamaa ilmaa niin toimii Vegakin paremmin. Toki etupohjan yksi 14" noctua voi vielä auttaa asiaa ilman liikkumisessa

Tarkistahan ihmeessä että kellotuksella on mitään vaikutusta tuloksiin. Itse ajoin juuri 1650MHz corella ja 1750MHz corella superpositionin 1080 extremen ja piste-ero 3 pistettä. Oli siis erittäin hyödylliset 100MHz. Siksi ajelenkin peleissä 1680Mhz kelloilla kun tuntuu että siinä on sellainen "hyvä yläraja" jonka jälkeen vähän turhaa säätämistä.

Eli muistakaa tarkkailla niitä tuloksia kun kellotatte. Ei vain niitä MHz lukuja.

btw. 450-500W seinästä. 1200mV kun ei jaksa/tarvetta säätää (EK blockilla)

 

[Jahleh]

Juu, kyllä tuli ohjeiden mukaan laitettua kaikki lämpötyynyt kortin molemmin puolin, ilmankos siinä menikin se 4-5 tuntia blockia asentaessa ja toinen mokoma kotelon vaihtuessa sitä ennen P400 -> Meshify C:hen
Tuolla 1650MHz -> 1660-1680MHz hypyllä tuli se reilu 200 pojoa superpositionin 4k testissä lisää ja reilu 100 pojoa 1080p testissä joten näytti sillä olevan jotain vaikutusta Toki myös muistien 1100 -> 1120MHz nosto oli myös enemmän kuin muutama pojo. Yritin pitää nyrkkisääntönä kellottelussa ettei menisi pahasti yli 80C hotspotit ja kulutus pysyisi about 300W jossa nyt suurin piirtein ollaan.

 

[Jahleh]

Nyt näytti olevan vain reilu 100 pojon ero superpositionin 4k testissä 1682MHz@1120mv vs 1722MHz@1130mV joten ota tuosta selvää kannattaako Alla kuvatukset molemmista, heti jos Vegan alkulämmöt on enemmän kuin 25C nousee hotspotkin yli 80C

 

[oma]

Tarkistahan ihmeessä että kellotuksella on mitään vaikutusta tuloksiin. Itse ajoin juuri 1650MHz corella ja 1750MHz corella superpositionin 1080 extremen ja piste-ero 3 pistettä. Oli siis erittäin hyödylliset 100MHz. Siksi ajelenkin peleissä 1680Mhz kelloilla kun tuntuu että siinä on sellainen "hyvä yläraja" jonka jälkeen vähän turhaa säätämistä.

Eli muistakaa tarkkailla niitä tuloksia kun kellotatte. Ei vain niitä MHz lukuja.

btw. 450-500W seinästä. 1200mV kun ei jaksa/tarvetta säätää (EK blockilla)

Eikös tuo oltu jo korjattu uusimmissa ajureissa? Vai vieläkö valheellisesti pystyy nostelee koreja?

Itse en pysty alivoltituksilla nostelemaan kelloja yhtään, kräshää ajurit välittömästi.

 

[Cirrus]

Onko sattunut kävelemään vastaan full block vertailuja? Onko lie väliä ostaako barrowin kiinasta vai ekwb:n?

 

[mRkukov]

Eikös tuo oltu jo korjattu uusimmissa ajureissa? Vai vieläkö valheellisesti pystyy nostelee koreja?

Itse en pysty alivoltituksilla nostelemaan kelloja yhtään, kräshää ajurit välittömästi.

Mining ajureilla mennään luppoajan hyötykäytön takia. Ei ole amd saanut vieläkään sitä workload valintaa vegan ajureihin. :/

 

[Jahleh]

Tiedä sitten noista uusimmista AMD:n ajureista miten toimivat mutta ainakin pojot nousee kun coren kelloja saa vain nostettua niin että ne kellot myös ylempänä pysyy superpositionin testin aikana. Jos nostaa liikaa niin kippaa kortti. Mining ajureita ei mulla ole eikä tule

 

[mRkukov]

Tiedä sitten noista uusimmista AMD:n ajureista miten toimivat mutta ainakin pojot nousee kun coren kelloja saa vain nostettua niin että ne kellot myös ylempänä pysyy superpositionin testin aikana. Jos nostaa liikaa niin kippaa kortti. Mining ajureita ei mulla ole eikä tule

Joo noissa mining ajureissa on kyllä vielä kasa vanhoja bugeja. Ärsyttää kun 5xx sarjalle yms. on jo ajureissa valinta että onko compute vai graphics ajuri käytössä, mutta vegalle ei. 1700+Vega56 = $5/pv nykykursseilla. Saa kone tienata hintaansa takaisin.

 

[pelitys]

Joo noissa mining ajureissa on kyllä vielä kasa vanhoja bugeja. Ärsyttää kun 5xx sarjalle yms. on jo ajureissa valinta että onko compute vai graphics ajuri käytössä, mutta vegalle ei. 1700+Vega56 = $5/pv nykykursseilla. Saa kone tienata hintaansa takaisin.

Kuulemma vegalla compute on aina käytössä, siksi valintanappia ei ole.

 

[mRkukov]

Kuulemma vegalla compute on aina käytössä, siksi valintanappia ei ole.

Uusimmat ajurit vs blockchain on todella suuri ero nopeudessa. Eli ei ole sama asia.

 

[pelitys]

Uusimmat ajurit vs blockchain on todella suuri ero nopeudessa. Eli ei ole sama asia.

Olenko sanonut että uusimmat ajurit korvaavat blockchain-ajurit? Selvästikään eivät koska niiden ominaisuuksia ei ole ajettu mukaan tavallisiin ajureihin, siitä syystä nopeusero. Nopeusero ei tule siitä ettei siellä ole valintaa computelle.

 

[mRkukov]

Olenko sanonut että uusimmat ajurit korvaavat blockchain-ajurit? Selvästikään eivät koska niiden ominaisuuksia ei ole ajettu mukaan tavallisiin ajureihin, siitä syystä nopeusero. Nopeusero ei tule siitä ettei siellä ole valintaa computelle.

Olen ymmärtänyt että tuo compute valinta vaihtaisi ns. blockchain optimoidut ajurit muilla korteilla. Eli voisi käyttää uusinta ajuria ja mainauksen ajaksi vain vaihtaa täpän toiseen asentoon. Miksihän Vegalle ei ole moista tehty?

 

[jussidin]

@mRkukov millä asetuksella ajelet Moneroo?

Itellä nyt ku sain vesiloopin kasaan Vegoille ja Ryzenille, niin ei pysy oikein vakaana enää edes ne "vanhat varmat" asetukset ja kone kaatuu jonkun 5-10min ajon jälkeen. Sit toinen GPU ei tunnistu enää hetkellisesti ton crashin jälkeen, pitää winkkaria pari kertaa boottailla et herää alempikin kortti. Mistähän vois johtua?

 

[mRkukov]

@mRkukov millä asetuksella ajelet Moneroo?

Itellä nyt ku sain vesiloopin kasaan Vegoille ja Ryzenille, niin ei pysy oikein vakaana enää edes ne "vanhat varmat" asetukset ja kone kaatuu jonkun 5-10min ajon jälkeen. Sit toinen GPU ei tunnistu enää hetkellisesti ton crashin jälkeen, pitää winkkaria pari kertaa boottailla et herää alempikin kortti. Mistähän vois johtua?

Aja vain toista. Vakaa? Aja vain ekaa. Vakaa?
Jos ei niin aja prime95 (threads -2) ja furmark yhtä aikaa. Jos kippaa niin powerista loppuu puhti.

Mutta sitten ne Vega mining vinkit:

http://www.gandalph3000.com/cast_xmr/howto-mine-monero-rx-vega/
AMD Vega mining performance and a new release of NiceHash Miner Legacy - NiceHash

ja säätöihin kannattaa lukea huolella: Redditin ohje

-HBCC pysyminen päällä on todella kriittistä. Eli Joudut pitämään näyttöä päällä tai hankkimaan HDMI "fake" näytön. Itsellä makkarin pikkutöllö toimii hienosti. HDMI:n yli ei osaa kertoa ettei töllö ole päällä.
---HBCC saa helpoiten "nollattua" joko vaihtamalla HBCC määrää tai käyttämällä sitä hetken offilla.

-Tee kaksi asetusta, toinen "kone yksin" ja toinen "itse koneella" - jos siis haluat mainata myös samalla kun selaat io-techiä (puolet päivästä).
---Itsellä "koneella" asetus: xmr-stak-amd-notls.exe ja kahdella threadilla: 2016 + 1200. -> jää graffamuistia vapaaksi myös selaimille yms.

-Lataa CRU (Custom Resolution Utility (CRU)) ja etenkin sen restart
---tee työpöydälle pikakuvake restart.exe:lle. Jos iskee graffabugit, muttei vielä kaadu, niin saat tuon kanssa nollattua ajurit myös sokkona (osut työpöytään ja kirjoitat "resta" + enter). Hiton kätevä!

 

[Lipasto]

Juu, kyllä tuli ohjeiden mukaan laitettua kaikki lämpötyynyt kortin molemmin puolin

Mihin sinne toiselle puolelle kannattaa laittaa ja kuinka paksua? Ei ekwb ohjeessa ollu mitään sellasesta eikä nyt mitään ongelmiakaan ole, mutta voishan sinnekki laittaa jos joskus availee.

 

[mRkukov]

Mihin sinne toiselle puolelle kannattaa laittaa ja kuinka paksua? Ei ekwb ohjeessa ollu mitään sellasesta eikä nyt mitään ongelmiakaan ole, mutta voishan sinnekki laittaa jos joskus availee.

En kyllä itsekään mitään extraa laittanut EK:n kanssa. Ihan hyvin pysyy viileänä.

 

[oisqi]

Mihin sinne toiselle puolelle kannattaa laittaa ja kuinka paksua? Ei ekwb ohjeessa ollu mitään sellasesta eikä nyt mitään ongelmiakaan ole, mutta voishan sinnekki laittaa jos joskus availee.

Jos ostaa EK:lta myös backplaten, niin sen kanssa tulee lämpötyynyt + ohje myös kortin perspuolelle.

stock backplaten kanssa tuohon sirun taaksehan ei voi tyynyä laittaa, mutta periaatteessa vrm:mien kohdalle voisi.

 

[oisqi]

Onko sattunut kävelemään vastaan full block vertailuja? Onko lie väliä ostaako barrowin kiinasta vai ekwb:n?

Mulla on testiksi barrowin blokki ja jahve3lle on tulossa ek:n, jos ei just nyt oo ostohousut jalassa niin oottele siihen asti, että saadaan palikat läjään.

 

[Cirrus]

Mulla on testiksi barrowin blokki ja jahve3lle on tulossa ek:n, jos ei just nyt oo ostohousut jalassa niin oottele siihen asti, että saadaan palikat läjään.

Yes. Hieno homma. Pitää varmaan testailla hetki vakiona ettei satu joku rikkinäinen maanantaikappale, joten en ole tänään tilaamassa.

 

[Jahleh]

Mihin sinne toiselle puolelle kannattaa laittaa ja kuinka paksua? Ei ekwb ohjeessa ollu mitään sellasesta eikä nyt mitään ongelmiakaan ole, mutta voishan sinnekki laittaa jos joskus availee.

Tuon 240mm Eiswolfin mukana tuli siis backplate ja ohjeen mukaan takapuolellekin tuli ainakin se 12 lämpötyynyä jos ei enemmänkin, ilmankos asennukseen menikin aikaa Paksuuksia oli yhtä montaa eriä melkein kuin etupuolellekin tuli eli 4-5 eri paksusta tyynyä. Kun viimein sain backplaten suoraan että ruuvit alkoivat vetämään vedin sen backplaten kyllä kohtuu tiukkaan enkä mihinkään heftiin jättänyt kuten ohjeissa taisi olla

 

[hkultala]

Mining ajureilla mennään luppoajan hyötykäytön takia. Ei ole amd saanut vieläkään sitä workload valintaa vegan ajureihin. :/

Mistä hyötykäytöstä on kyse ja mihinkä sitä "workload valintaa" oikein luulet tarvitsevasi?

Kyllä se käyttis osaa sekä kiihdyttää OpenCL:ää että grafiikkaa ilman että sitä tarvii eri moodeihin laittaa.

Blockchain-ajurissa taas on ilmeisesti kyse jostain muistiohjaimen toimintamoodin vaihtamisesta tms. ja se moodi mikä toimii ethereumille hyvin ei ole mikään "yleisesti aina hyvä GPGPU/OpenCL-moodi".

Ja todennäköisesti se muistiohjaimen toimintamoodin vaihto tarkoittaa muistin osoitteiden mäppäämistä ihan eri tavalla siten että käytännössä sen vaihtaminen tarkoittaisi näyttömuistissa olevan datan hukkaamista, joten sitä ei voi tehdä systeemin ollessa käynnissä.

 

[hkultala]

Äh, nyt kun vihdoin saa asennoiduttua siten, että ehkä tuon voisi jollain 500 eurollakin ostaa, eikä odota hintojen laskua 400 euron lähelle, niin sitten meinaa saatavuus olla heikkoa siinä 500 euron hintaluokassakin, tai sitten kaikki saksan kauppojen vajaat 500-euroiset muuttuu suomi-ALVien ja postikulujen kanssa selvästi yli 500 euron hintaisiksi.

 

[mRkukov]

Mistä hyötykäytöstä on kyse ja mihinkä sitä "workload valintaa" oikein luulet tarvitsevasi?

Kyllä se käyttis osaa sekä kiihdyttää OpenCL:ää että grafiikkaa ilman että sitä tarvii eri moodeihin laittaa.

Blockchain-ajurissa taas on ilmeisesti kyse jostain muistiohjaimen toimintamoodin vaihtamisesta tms. ja se moodi mikä toimii ethereumille hyvin ei ole mikään "yleisesti aina hyvä GPGPU/OpenCL-moodi".

Ja todennäköisesti se muistiohjaimen toimintamoodin vaihto tarkoittaa muistin osoitteiden mäppäämistä ihan eri tavalla siten että käytännössä sen vaihtaminen tarkoittaisi näyttömusitissa olevan datan hukkaamista, joten sitä ei voi tehdä systeemin ollessa käynnissä.

Muilla korteilla compute asetus vastaa blockchain ajureita myös cryptonightissä.

HBCC asetus taitaa jo nyt nollata koko muistin/kortin, joten onko se oikeasti ongelma? Vai onko oikeasti joku niin low-level muutos ettei sitä voi tehdä kaatamatta koko konetta. Eikös useamman kortin kokoonpanoissa "turhat" kortit saa muutenkin jo täysin nukkumaan tjsp? Voi olla että olen väärässä.

 

[Jage]

Äh, nyt kun vihdoin saa asennoiduttua siten, että ehkä tuon voisi jollain 500 eurollakin ostaa, eikä odota hintojen laskua 400 euron lähelle, niin sitten meinaa saatavuus olla heikkoa siinä 500 euron hintaluokassakin, tai sitten kaikki saksan kauppojen vajaat 500-euroiset muuttuu suomi-ALVien ja postikulujen kanssa selvästi yli 500 euron hintaisiksi.

Jos Black Fridayna lävähtäisi tarjoukseen tuo Vega 56 niin voisi sanoa että shut up and take my money. Täytyy kyttäillä asiaa.

 

[Jooga]

Sain eilen kortin muistit kulkemaan 1150 MHz, mutta PUBG menu-valikossa alkoi virheitä täpliä välkkymään aina 1100 MHz jälkeen.Pelatessa en huomannut artifakteja. Muistivolttien nostamisella välke loppui 1100 MHz kohdalla, mutta ei auttanut enää sen jälkeen muuten kuin hieman vähentävästi. 3dmark Ultra meni läpi 1150 MHz muisteilla, mutta kerran olin näkevinäni jonkinlaisen artifaktin välkkymisen. Score ei noussut juurikaan, mutta en testannut kovin laajasti ~6100 Ultra graphics score yhdellä ajolla, coren kellot olivat vain 1650 MHz.

 

[fei]

Koskakohan mahtaa tulla RX 560 vastaavaan hintaluokkaan (100-200€) Vegaa?

 

[mRkukov]

Sain eilen kortin muistit kulkemaan 1150 MHz, mutta PUBG menu-valikossa alkoi virheitä täpliä välkkymään aina 1100 MHz jälkeen.Pelatessa en huomannut artifakteja. Muistivolttien nostamisella välke loppui 1100 MHz kohdalla, mutta ei auttanut enää sen jälkeen muuten kuin hieman vähentävästi. 3dmark Ultra meni läpi 1150 MHz muisteilla, mutta kerran olin näkevinäni jonkinlaisen artifaktin välkkymisen. Score ei noussut juurikaan, mutta en testannut kovin laajasti ~6100 Ultra graphics score yhdellä ajolla, coren kellot olivat vain 1650 MHz.

Muistivolttien nosto on edelleen mahdotonta vegan kanssa. Se muistivoltti mitä luulet vaihtavasi on käytännössä jonkin sortin "core min voltage" tai vastaavaa. Ei vaikuta muisteihin mitenkään.

 

[Jooga]

Muistivolttien nosto on edelleen mahdotonta vegan kanssa. Se muistivoltti mitä luulet vaihtavasi on käytännössä jonkin sortin "core min voltage" tai vastaavaa. Ei vaikuta muisteihin mitenkään.

Aika mielenkiintoista kuitenkin että aivan selkeästi PUBG-menussa vihreiden välkkymisten määrä pieneni todella selvästi. Ehkä coren alikellotus pieneni core min volttien nousun myötä, joka vaikutti myös muisteihin? P6 taisi olla ko tilanteessa 1050 mV kokoajan, P7 1120 mV, kellot 1600 - 1650 ja muistin 980 mV asetuksella vihreää välkettä esiintyi jo 1080 MHz:llä, 1100 oli jo voimakasta välkettä, 1150 todella paljon välkettä, kun muistin voltteja nosti 1100 mV, 1080 MHz:n välke loppui mutta 1100:lla oli vielä hieman. 1150 mV:llä ja 1100 MHz muistilla loppui myös vihreä välke. Täytyy tänään vielä yrittää toistaa tuo tilanne. Säädin asetuksista jatkuvasti muistivoltteja ja tarkkailin samaan aikaan käynnissä ollutta PUBG-menua.

Täytyy ehkä seuraavaksi testata voiko liian alhaiset coren voltit suhteessa kelloihin aiheuttaa tuota välkettä.

 

[mRkukov]

1150 mV:llä ja 1100 MHz muistilla loppui myös vihreä välke.

Säädit siis corelle min voltage 1150mV.

Edit:
Ja tämähän siis voi vaihtua missä vain ajuri-releasessa, mutta sääntö on tietääkseni vieläkin voimassa. Sääntö, joka on siis käyttäjien testauksella päätelty.

 

[Jooga]

I scored 6 199 in Fire Strike Ultra
Ihan mukava melkein 6,3k Ultra-karkkimarkki Vegalla

 

[Jahleh]

Hyvinhän se näyttää Vega kulkevan kovemmillakin HBM kelloilla Harmi kun oma 3Dmark ei suostu uudelleen asentumaan eikä onnistu poistokaan viimeisimmän isomman Windowsin päivityksen jälkeen kun herjaa vanhan version olemattomasta filusta No täytyy tyytyä superpositioniin tai jopa pelata vaan

 

[E.T]

Jos Black Fridayna lävähtäisi tarjoukseen tuo Vega 56 niin voisi sanoa että shut up and take my money. Täytyy kyttäillä asiaa.

Näinköhän muuten tällä hetkellä nostelevat hintoja, jotta sitten voivat laittaa "tarjoukseen"...

 

[Autolube]

Hyvinhän se näyttää Vega kulkevan kovemmillakin HBM kelloilla Harmi kun oma 3Dmark ei suostu uudelleen asentumaan eikä onnistu poistokaan viimeisimmän isomman Windowsin päivityksen jälkeen kun herjaa vanhan version olemattomasta filusta No täytyy tyytyä superpositioniin tai jopa pelata vaan

Oli itsellä ongelmana ettei validoitunut kone päivitysten jälkeen ja markkien käynnistys vei 5min. Muistaakseni ajoin tämän futuremark.com/../latest ja alkoi toimimaan.

edit: ja lisäksi ensin (ehkä) jonkun 3dmarkin oman poisto-ohjelman.

 

[JiiPee]

Ja tämähän siis voi vaihtua missä vain ajuri-releasessa, mutta sääntö on tietääkseni vieläkin voimassa. Sääntö, joka on siis käyttäjien testauksella päätelty.

Näinpä. Eli 64 biosissa muisteille 1350mV ja 56 biosissa 1250mv. Tuolla erolla sen 56:n muistit ei kule samaa kuin 64:ssa.

Eiköhän tää ole ihan tarkotuksella tehty näin ettei muistijännitettä voi säätää juurikin sen takia että tuon 56 ja 64 välille saatiin hiukan selvempi ero.

 

[Jooga]

I scored 6 199 in Fire Strike Ultra
Ihan mukava melkein 6,3k Ultra-karkkimarkki Vegalla

Tuntui muuten epävakaalta nuo asetukset. Seuraavaksi yritin ajaa normaalia firestrikeä (sitä missä pojot 25k luokkaa vegalla), mutta kesken ajon / Ultra ajon jälkeen Radeon Settings kaatui ja palautti oletusasetukset. Eli täytyy vielä etsiä noita optimi-ylikelloja, millä homma pysyy juuri ja juuri lapasessa. Selkeästi kuitenkin ajurit ovat vähän parantuneet kellotuksen osalta kun aiemminhan kaikilla taisi olla se 1100 MHz ehdoton katto muisteille.

 

[mRkukov]

Selkeästi kuitenkin ajurit ovat vähän parantuneet kellotuksen osalta kun aiemminhan kaikilla taisi olla se 1100 MHz ehdoton katto muisteille.

Ei olisi ensimmäinen kerta kun julkaisuajurit rajoittaa kellotusta reilusti.

 

[Jage]

Näinköhän muuten tällä hetkellä nostelevat hintoja, jotta sitten voivat laittaa "tarjoukseen"...

Enpä usko tuota että ihan niin pitkällä tähtäimellä pelaisivat.

Harmillisesti nuo perkuleen custom-Vegat puuttuvat edelleen.

 

[s1ll1]

Paljonko olette saanut vega54 muistit kulkemaan vakiona? Omalla menee vain 930 ja jos yrittää nostaa korkeammalle niin ajurit kaatuu tai pelissä tulee heti artifaktei.

 

[jussidin]

Paljonko olette saanut vega54 muistit kulkemaan vakiona? Omalla menee vain 930 ja jos yrittää nostaa korkeammalle niin ajurit kaatuu tai pelissä tulee heti artifaktei.

56 biosilla ei kulkenut muistit ei, tais olla itel rajat aikalailla siinä 925.

64 biosilla saa kulkemaan 1050 heittämällä, en oo tarkemmin viel katellu. Aika monella kortilla menee ilmesesti toi 1100 rikki, jotkut saattaa vähä jäädä vajaaks